DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-16 12:29:07 - Marek
Mam antenę+ 2 konwertery (astra/hotbird). Podłączone do tunera, w którym w
pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4.
Czym się różni DiSEqC1.2 od DiSEqC1.4 ??? W tunerze fergusona mam w
specyfikacji DiSEqC1.2. Zadziała to z moja anteną ?
pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4.
Czym się różni DiSEqC1.2 od DiSEqC1.4 ??? W tunerze fergusona mam w
specyfikacji DiSEqC1.2. Zadziała to z moja anteną ?
Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-16 15:17:57 - pawell32
W dniu 16.10.2010 12:29, Marek pisze:
> Mam antenę+ 2 konwertery (astra/hotbird). Podłączone do tunera, w którym w
> pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4.
>
> Czym się różni DiSEqC1.2 od DiSEqC1.4 ??? W tunerze fergusona mam w
> specyfikacji DiSEqC1.2. Zadziała to z moja anteną ?
zadziała.
różne wersje obsługują inną ilość wy lub obrotnice
# DiSEqC 1.0 - pozwala na przełączanie pomiędzy 4 satelitami (konwerterami)
# DiSEqC 1.1 - odbiór do 16 źródeł sygnału (satelitów)
# DiSEqC 1.2 - wybór pomiędzy 16 satelitami oraz możliwość poziomego
pozycjonowania anteny
# DiSEqC 1.3 (USALS) - antena wymaga jedynie centralnego ustawienia na
południe; wszystkie pozycje ustawiane są automatycznie
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl
> Mam antenę+ 2 konwertery (astra/hotbird). Podłączone do tunera, w którym w
> pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4.
>
> Czym się różni DiSEqC1.2 od DiSEqC1.4 ??? W tunerze fergusona mam w
> specyfikacji DiSEqC1.2. Zadziała to z moja anteną ?
zadziała.
różne wersje obsługują inną ilość wy lub obrotnice
# DiSEqC 1.0 - pozwala na przełączanie pomiędzy 4 satelitami (konwerterami)
# DiSEqC 1.1 - odbiór do 16 źródeł sygnału (satelitów)
# DiSEqC 1.2 - wybór pomiędzy 16 satelitami oraz możliwość poziomego
pozycjonowania anteny
# DiSEqC 1.3 (USALS) - antena wymaga jedynie centralnego ustawienia na
południe; wszystkie pozycje ustawiane są automatycznie
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail:pawell@net-sat.pl
Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-17 22:38:42 - Marek
> # DiSEqC 1.2 - wybór pomiędzy 16 satelitami oraz możliwość poziomego
> pozycjonowania anteny
Dzięki. Ja w tych zagadnieniach raczkuję ;)
> pozycjonowania anteny
Dzięki. Ja w tych zagadnieniach raczkuję ;)
Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-17 21:21:52 - Jerzy Pastusiak
Witaj.
On Sat, 16 Oct 2010, Marek wrote:
| Mam antenę+ 2 konwertery (astra/hotbird). Podłączone do tunera, w którym w
| pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4.
|
| Czym się różni DiSEqC1.2 od DiSEqC1.4 ??? W tunerze fergusona mam w
| specyfikacji DiSEqC1.2. Zadziała to z moja anteną ?
Pawel ladnie i krotko juz Ci odpisal.
Natomiast DiSEqC1.4, nie ma czegos takiego.
Sa natomiast porty 1-4 lub A-D.
Chcesz wiedziec wiecej zobacz strone jacky-x:
[DiSEqC]
jackysat.prv.pl/podstr/diseqc.htm
oraz Chrisa Mitiu:
[DiSEqC 1.0: pełna opcja, 16 przełączników]
satlex.de/pl/diseqc10.html
[Sposoby przełączania odbiorników z DiSEqC]
satlex.de/pl/switching_scheme.html
[DiSEqC dla specjalistów - eng.]
satlex.de/pl/diseqc_technicians.html
Pzdr.J.P.
On Sat, 16 Oct 2010, Marek wrote:
| Mam antenę+ 2 konwertery (astra/hotbird). Podłączone do tunera, w którym w
| pozycji DiSEqC ma ustawione DiSEqC1.4.
|
| Czym się różni DiSEqC1.2 od DiSEqC1.4 ??? W tunerze fergusona mam w
| specyfikacji DiSEqC1.2. Zadziała to z moja anteną ?
Pawel ladnie i krotko juz Ci odpisal.
Natomiast DiSEqC1.4, nie ma czegos takiego.
Sa natomiast porty 1-4 lub A-D.
Chcesz wiedziec wiecej zobacz strone jacky-x:
[DiSEqC]
jackysat.prv.pl/podstr/diseqc.htm
oraz Chrisa Mitiu:
[DiSEqC 1.0: pełna opcja, 16 przełączników]
satlex.de/pl/diseqc10.html
[Sposoby przełączania odbiorników z DiSEqC]
satlex.de/pl/switching_scheme.html
[DiSEqC dla specjalistów - eng.]
satlex.de/pl/diseqc_technicians.html
Pzdr.J.P.
Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-17 22:12:37 - Marek
dzieki Tobie i Pawłowi :) Ja w TV sat raczkujacy jestem :)
PS. 2 odbiorniki na 2 satelity /hot bird /astra/
a) monoblock
b) 2 antena nowa + antena stara, obie diseq+2 konwertery ?
czy aby 2 nie bedzie tanszy ?
Gdzies czytalem, ze konwerter pobiera 30 mA, diseq kilkanascie. a przy
monobloku pisza w jakims-tam sklepie o 200 mA. Dlaczego taka różnica?
Czy taski monoblok to tak naprawde 2*diseq + 2 konwertery, jedynie
mechanicznie w jednej obudowie ?
Z ciekawosci: ten sygnal przelaczajacy to caly czas jest w kablu (22 kHz)
czy tylko przy zmianie satelity ?
PS. 2 odbiorniki na 2 satelity /hot bird /astra/
a) monoblock
b) 2 antena nowa + antena stara, obie diseq+2 konwertery ?
czy aby 2 nie bedzie tanszy ?
Gdzies czytalem, ze konwerter pobiera 30 mA, diseq kilkanascie. a przy
monobloku pisza w jakims-tam sklepie o 200 mA. Dlaczego taka różnica?
Czy taski monoblok to tak naprawde 2*diseq + 2 konwertery, jedynie
mechanicznie w jednej obudowie ?
Z ciekawosci: ten sygnal przelaczajacy to caly czas jest w kablu (22 kHz)
czy tylko przy zmianie satelity ?
Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-17 22:24:19 - Marek
> Z ciekawosci: ten sygnal przelaczajacy to caly czas jest w kablu (22 kHz)
> czy tylko przy zmianie satelity ?
Sygnał Tone Burst, podobnie jak i DiSEqC, jest generowany jednorazowo, to
znaczy jest to rozkaz wysyłany tylko raz do urządzenia sterującego.
nie docytałewm- mea culpa :)
> czy tylko przy zmianie satelity ?
Sygnał Tone Burst, podobnie jak i DiSEqC, jest generowany jednorazowo, to
znaczy jest to rozkaz wysyłany tylko raz do urządzenia sterującego.
nie docytałewm- mea culpa :)
Re: DiSEqC 1.2 vs 1.4
2010-10-18 07:23:30 - pawell32
> a) monoblock
> b) 2 antena nowa + antena stara, obie diseq+2 konwertery ?
> czy aby 2 nie bedzie tanszy ?
antena + monoblock jest taniej
>
> Gdzies czytalem, ze konwerter pobiera 30 mA, diseq kilkanascie.
nie widziałem takiego. zwykle to ok 150mA
a przy
> monobloku pisza w jakims-tam sklepie o 200 mA. Dlaczego taka różnica?
>
> Czy taski monoblok to tak naprawde 2*diseq + 2 konwertery, jedynie
> mechanicznie w jednej obudowie ?
dokładnie.
+ prosty montaż bez dodatkowych kabli
- brak regulacji odległości i kąta pojedynczych konwerterów
> Z ciekawosci: ten sygnal przelaczajacy to caly czas jest w kablu (22 kHz)
> czy tylko przy zmianie satelity ?
j.n.
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> b) 2 antena nowa + antena stara, obie diseq+2 konwertery ?
> czy aby 2 nie bedzie tanszy ?
antena + monoblock jest taniej
>
> Gdzies czytalem, ze konwerter pobiera 30 mA, diseq kilkanascie.
nie widziałem takiego. zwykle to ok 150mA
a przy
> monobloku pisza w jakims-tam sklepie o 200 mA. Dlaczego taka różnica?
>
> Czy taski monoblok to tak naprawde 2*diseq + 2 konwertery, jedynie
> mechanicznie w jednej obudowie ?
dokładnie.
+ prosty montaż bez dodatkowych kabli
- brak regulacji odległości i kąta pojedynczych konwerterów
> Z ciekawosci: ten sygnal przelaczajacy to caly czas jest w kablu (22 kHz)
> czy tylko przy zmianie satelity ?
j.n.
--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
