Firma odzieżowa Diesel rozpoczęła kampanię pod hasłem „Haute Couture”, w której zwraca uwagę na hejt w internecie. Do sprzedaży wprowadzi też koszulki z obraźliwymi słowami, które najczęściej padają w obraźliwych komentarzach w sieci.

Firma spedycyjna Adar przygotowała film obrazujący zjawisko hejtu na kierowców ciężarówek w Polsce. W spocie użyto wulgarnych, autentycznych wypowiedzi oceniające osoby wykonujące ten zawód. Film przygotowało studio KLN.

Z okazji święta niepodległości w USA na Facebooku na profilu jednego z amerykańskich dzienników pojawił się tekst Deklaracji Niepodległości. Post został usunięty przez algorytm Facebooka, ponieważ fragment opisujący Indian został uznany za hejterski i rasistowski. Po wybuchu skandalu serwis przeprosił za pomyłkę i przywrócił usunięty wcześniej wpis.

Twitter rozpoczął sprawdzanie nowych kont zakładanych w serwisie żądając od użytkowników podania numeru telefonu. W ten sposób platforma zamierza walczyć z botami oraz fałszywymi profilami służącymi do rozsyłania spamu, fake newsów oraz szerzenia hejterskich treści. Weryfikację ma wesprzeć mechanizm sztucznej inteligencji Twittera, który w maju 2018 roku zidentyfikował 9,9 mln podejrzanych kont tygodniowo.

Zbigniew K., radca prawny z Cieszyna, który w e-mailach obrażał dziennikarzy serwisu naTemat.pl ma zakaz wykonywania zawodu radcy prawnego przez dwa lata i 10-letni zakaz sprawowania patronatu. To już kolejny wyrok Sądu Dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców Prawnych w Katowicach w jego sprawie.

Facebook udostępnił użytkownikom komunikatora Messenger narzędzie do bezpośredniego raportowania przez nich przypadków personalnych ataków lub hejtu. Dzięki temu internauci mogą prościej niż do tej pory zgłaszać przypadki naruszania ustalonych przez Facebook standardów społeczności.

Facebook zapowiedział, że wszystkie treści odwołujące się do Obozu Narodowo-Radykalnego (ONR) oraz Narodowego Odrodzenia Polski (NOP) będą usuwane z serwisu. Od piątku zabronione jest także stosowanie w publikowanych treściach symboliki używanej przez te organizacje. - Obecność organizacji konsekwentnie naruszających nasze zasady może zostać zabroniona na naszej platformie. Tak stało się w przypadku ONR i NOP w Polsce - wyjaśnia Facebook.

Věra Jourová, unijna komisarz ds. sprawiedliwości i spraw konsumenckich będzie rozmawiać z Sheryl Sandberg o aferze z Cambridge Analytica. Komisja Europejska może wprowadzić odgórne przepisy zapewniające skuteczną walkę serwisów społecznościowych z mową nienawiści. Eurokomisarz zapowiedziała, że szczegółowe regulacje i groźba surowych sankcji powinny dotyczyć treści terrorystycznych oraz tych uderzających w dzieci.

Od 14 kwietnia 2018 roku 4Fun Dance emitować będzie nowy program „Hejt lista” z interaktywną listą przebojów, który poprowadzą siostry Godlewskie.

Karolina Korwin-Piotrowska zareagowała zdecydowanie na kilka hejterskich wpisów które pojawiły się na jej koncie na Instagramie. Dziennikarka zablokowała autorkę agresywnych komentarzy, a także opublikowała zrzut ekranu zdradzający konto hejterki. - Upublicznienie ich jest najgorszą karą, boją się ostracyzmu. Tego, że szef się dowie, rodzina czy znajomi. Zasada jest jedna: zero litości - ocenia Karolina Korwin-Piotrowska w rozmowie z serwisem Wirtualnemedia.pl.

Od początku 2018 roku w Niemczech w pełni obowiązuje prawo wymagające od największych serwisów społecznościowych skutecznych metod walki z mową nienawiści. Za brak szybkiej reakcji na zgłoszone hejterskie treści Facebook, Twitter czy YouTube mogą zapłacić kary sięgające 50 milionów euro.

Policja zawiadamia prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez osoby atakujące w internecie dziennikarkę TVP Info, obrzuconą obelgami podczas wykonywania obowiązków pod Sejmem. - Zapowiadamy zdecydowane działania przeciwko osobom nawołującym do popełniania przestępstw i wykroczeń - komentują policjanci.

W Niemczech weszły w życie nowe przepisy mające pomóc w walce z mową nienawiści w serwisach społecznościowych. W zależności od wielkości platformy hejt ma być usuwany w terminie od jednego dnia do tygodnia. Za brak reakcji platformy będą odpowiadać finansowo, a grzywny mogą sięgać 50 milionów euro.

Agora postanowiła zawęzić krąg internautów z możliwością komentowania treści w serwisach „Gazety Wyborczej” jedynie do tych użytkowników, którzy wykupią cyfrową subskrypcję. Wydawca tłumaczy decyzję chęcią podniesienia jakości dyskusji, a dziennikarze i eksperci rynku mediów w rozmowach z serwisem Wirtualnemedia.pl rozumieją ten ruch.  -Ograniczenie dostępu do komentarzy może skutecznie zmniejszyć falę hejtu i podnieść poziom opinii, ale nie wpłynie na gwałtowny wzrost liczby płatnych użytkowników i może zamknąć dyskusję w kręgu określonych opcji politycznych - oceniają eksperci pytani przez Wirtualnemedia.pl.

Internetowa mowa nienawiści to problem nie tylko społeczny, lecz także biznesowy. Coraz więcej firm mierzy się z kryzysami wizerunkowymi, które wywołują negatywne komentarze w sieci, oszczerstwa konkurencji albo opinie niezadowolonych, byłych pracowników. Utrata wirtualnej reputacji może wywołać odpływ klientów i doprowadzić firmę do plajty – przestrzega dr Mateusz Grzesiak.

Twitter udostępnił użytkownikom możliwość precyzyjnego filtrowania treści widocznych na ich kontach i w razie potrzeby opcję wyciszania treści z nieznanych profili. To kolejny krok w zwalczaniu hejterskich tweetów przez tę platformę.

W październiku br w Niemczech zaczną obowiązywać nowe przepisy mające skutecznie walczyć z mową nienawiści w mediach społecznościowych. Zgodnie z nimi za brak szybkiej reakcji na hejterskie wpisy serwisy mogą zostać obciążone karami finansowymi w wysokości od 5 do 50 milionów euro.

Serwis YouTube zapowiedział wydawcom, że publikowane przez nich treści o charakterze hejterskim i ekstremistycznym nie będą zarabiać na reklamach, bowiem w towarzystwie takich materiałów przekaz reklamowy nie będzie obecny.

Według danych Komisji Europejskiej serwisy Facebook i Twitter zaczęły skuteczniej walczyć z mową nienawiści usuwając coraz więcej hejterskich treści w czasie 24 godzin. Gorzej jest w wypadku platformy YouTube, która zanotowała spadek skuteczności w usuwaniu agresywnych materiałów.

Według najnowszego badania „Internetowa kultura obrażania?” przeprowadzonego przez IAB Polska odsetek wypowiedzi przekraczających granice kultury jest w polskim internecie marginalny. Większość obraźliwych wpisów dotyczy polityki, spada natomiast liczba osób która uważają że internet zapewnia anonimowość.