Twitter wprowadza płatną subskrypcję za 8 dolarów miesięcznie

To najwidoczniej Pan nie wie, do czego się Pfizer w ostatnich dniach przyznał,

Sam sobie tych plusów naklikałeś? Co do Phizera - kolejny przykład jak w prawicowych powstaje fałszywy przekaz medialny, które potem takie ruskie trolle radośnie powtarzają i udowadniają sobie swoje wcześniejsze tezy. Fakt, że na początkowym etapie Pfizer nie prowadził badań wpływu szczepionki na transmisyjność (czego nigdy nie ukrywał... bo i nie było to wymogiem do rejestracji... mówił o tym m.in. sam prezes firmy w grudniu 2020 roku... najważniejsze były wtedy wyniki badań klinicznych o skuteczności ochrony przed ciężką chorobą i zgonem), nie oznacza jednak, że takich badań nie ma. Co więcej, te dostępne pokazują jasno, że zaszczepieni mają mniejsze prawdopodobieństwo zarażenia innych osób niż niezaszczepieni.

Celny jest komentarz prof. Krzysztofa Prycia (wirusolog z Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego):
"W przypadku szczepionki przeciw COVID-19 jasno zdefiniowano, że szczepionka chroni przed ciężką chorobą i śmiercią, ponieważ takie badania zostały przeprowadzone i takimi danymi dysponowaliśmy. Ostatnio ktoś wymyślił bajkę, że przy wprowadzeniu szczepionki obiecywano, że zahamuje ona transmisję. Co najlepsze, teraz udowadnia, że ta jego bajka nie jest wymyślona i na tej podstawie kwestionuje skuteczność szczepionek. Fikołek logiczny i kłamstwo."

To najwidoczniej Pan nie wie, do czego się Pfizer w ostatnich dniach przyznał,

Sam sobie tych plusów naklikałeś? Co do Phizera - kolejny przykład jak w prawicowych powstaje fałszywy przekaz medialny, które potem takie ruskie trolle radośnie powtarzają i udowadniają sobie swoje wcześniejsze tezy. Fakt, że na początkowym etapie Pfizer nie prowadził badań wpływu szczepionki na transmisyjność (czego nigdy nie ukrywał... bo i nie było to wymogiem do rejestracji... mówił o tym m.in. sam prezes firmy w grudniu 2020 roku... najważniejsze były wtedy wyniki badań klinicznych o skuteczności ochrony przed ciężką chorobą i zgonem), nie oznacza jednak, że takich badań nie ma. Co więcej, te dostępne pokazują jasno, że zaszczepieni mają mniejsze prawdopodobieństwo zarażenia innych osób niż niezaszczepieni.

Celny jest komentarz prof. Krzysztofa Prycia (wirusolog z Małopolskiego Centrum Biotechnologii Uniwersytetu Jagiellońskiego):
"W przypadku szczepionki przeciw COVID-19 jasno zdefiniowano, że szczepionka chroni przed ciężką chorobą i śmiercią, ponieważ takie badania zostały przeprowadzone i takimi danymi dysponowaliśmy. Ostatnio ktoś wymyślił bajkę, że przy wprowadzeniu szczepionki obiecywano, że zahamuje ona transmisję. Co najlepsze, teraz udowadnia, że ta jego bajka nie jest wymyślona i na tej podstawie kwestionuje skuteczność szczepionek. Fikołek logiczny i kłamstwo."

Polecam interwencję poselską Grzegorza Brauna w Narodowym Instytucie Zdrowia Publicznego, tam się dowiesz, jak to wszystko było przygotowane. Pewnie nie widziałeś, bo TV w głowie.

Przecież przedstawiciele Pfizera się przyznają, że w ogóle nie badali wpływ szczepionek na transmisji wirusa, a przed tym jeszcze wielu lekarzy, w tym towarzysz Niedziela zapewniali, że chronią w 100% przed "świrusem", potem ,że nie, bo połowę, itd. O jakich mi ty badaniach mówisz?! Nie ma ich i pogódź się z tym. Spójrz na dane MZ, bardzo dużo zaszczepionych(nie raz w statystykach tygodniowych przebijają niezaszczepionych!) choruje i umiera. Niedawno pojawiły się również badania Amerykańskie i Chińskie ws. wpływu szczepionek na choroby sercowe - przeczytaj sobie, jeśli nie uważasz ich za szurów, czy jak lubisz. A tego zwykłego ch...a, Pyrcia, mającego niskie wykształcenie, zwolennika segregacji sanitarnej, nie cytuj.