Zarząd Polskiego Radia: na spotkaniu pracownicy nie podali przykładów cenzury ani łamania etyki zawodowej

Na spotkaniu nastąpił atak krzykliwych barbarzyńców na firmę, która ich karmi. Nasi szefowie powinni zwolnić krzykaczy za naruszenie dobrego imienia Polskiego Radia. Dlaczego Michnik ich nie chce?

@ała rozumiem że bardziej preferujesz stary, sprawdzony sposób anonimowych donosów z poprzedniej epoki _"obywatel nowak miał wczoraj schabowego na obiad. pytanie skąd miał tego schabowego??- zaniepokojony towarzysz anonim" to rozumiem że ten styl rozwiązywania konfliktów jest lepszy???;) Mają szczęście że to jest panstwowe radio , bo prywatny własciciel już by dawno sprzedał kopa w 4 litery za takie cyrki

Dość dobry system ochrony wymyślono na Zachodzie. Z dużymi wadami wdrażał go TVN w sprawie Durczoka.
Wyobrażasz sobie teraz, że Durczok prowadzi zebranie w sprawie stosunków męsko damskich i pyta: Czy ktoś zna jakieś nieprzyjemne sytuacje?

@ała to nie tvn "wdrażał system" ochrony, tylko tvn ugiął się pod naporem zaangażowania internautów w nagłośnienie problemu i musiał zareagować, bo już przykryć sprawy się dłużej nie dało . Reakcja internetu wynikała nie z tego kto kogo macał, tylko ze zmowy milczenia wszystkich mediów (tvp wtedy była peowska), a pierwszy który "odważył" się zareagować był polsat i to dopiero po paru dniach!) Przez pierwsze dni od publikacji wprostu nie było żadnej reakcji ze strony tvn, bo liczyli ze temat nie utrzyma się, potem przeliczyli się i musieli odstawić szopkę z audytem- a tu masz zbuntowanych pracowników firmy, z którymi zarząd i szef grzecznie rozmawia i próbuje znależć porozumienie i uspokaja, praktycznie przy otwartych drzwiach i na oczach opini publicznej. No proszę cię, - Gdzie rym, a gdzie krym...