SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Rząd ma przepisy przeciw cyberoszustwom: nowe obowiązki dla telekomów i platform e-mailowych

Rada Ministrów przyjęła we wtorek projekt ustawy mający na celu walkę z oszustwami w komunikacji elektronicznej, takimi jak spoofing czy smishing. Zgodnie z przepisami operatorzy będą musieli blokować podejrzane wiadomości i połączenia, a dostawcy poczty elektronicznej stosować mechanizmy uwierzytelnienia.

Dołącz do dyskusji: Rząd ma przepisy przeciw cyberoszustwom: nowe obowiązki dla telekomów i platform e-mailowych

11 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
opo
Ustawa wydaje się być bez sensu. Kilka lat temu rząd wprowadzał obowiązek rejestracji prepaidów. Dziś wiadomo z imienia i nazwiska lub firmy kto jest właścicielem danego numeru. Po co wprowadzać obowiązek blokowania numerów lub SMS ? Nie lepiej po prostu wypowiadać takie usługi i odcinać dostęp ? A tak jeden operator wyśle, żeby ten sam operator mógł to zablokować lub inny zrobić to samo. W tym rozumieniu ten pierwszy dostanie pieniądze za połączenie (lub przynajmniej abonament) lub wysłanie SMS. Jest jakiś inny ukryty cel tego typu filtra ?

Z emailami obawiam się, że to będzie martwy przepis. Wystarczy kupić domenę na testy, serwer na testy i puścić sobie spam. Na polskim rynku istniej kilku dostawców gdzie można takim procederem puścić sobie reklamę i nie przedłużyć usługi. A co z zagranicznymi? Ich nasze prawo nie obejmie.
odpowiedź
User
PiSflacja
Niech ten pseudo rząd lepiej się zajmie ratowaniem gospodarki, bo gdzie nie spojrzeć zwalniają ludzi lub wymieniają na Ukraińców zatrudnianych przez Ukraińskiego pośrednika omijającego wszelakie opłaty ZUS itp.
odpowiedź
User
Weź się chłopie ogarnij
Ustawa wydaje się być bez sensu. Kilka lat temu rząd wprowadzał obowiązek rejestracji prepaidów. Dziś wiadomo z imienia i nazwiska lub firmy kto jest właścicielem danego numeru. Po co wprowadzać obowiązek blokowania numerów lub SMS ? Nie lepiej po prostu wypowiadać takie usługi i odcinać dostęp ? A tak jeden operator wyśle, żeby ten sam operator mógł to zablokować lub inny zrobić to samo. W tym rozumieniu ten pierwszy dostanie pieniądze za połączenie (lub przynajmniej abonament) lub wysłanie SMS. Jest jakiś inny ukryty cel tego typu filtra ?

Z emailami obawiam się, że to będzie martwy przepis. Wystarczy kupić domenę na testy, serwer na testy i puścić sobie spam. Na polskim rynku istniej kilku dostawców gdzie można takim procederem puścić sobie reklamę i nie przedłużyć usługi. A co z zagranicznymi? Ich nasze prawo nie obejmie.

Teamat zastępczy, a ten się podnieca, doszukując sensu.
odpowiedź