Rząd ma przepisy przeciw cyberoszustwom: nowe obowiązki dla telekomów i platform e-mailowych

Rada Ministrów przyjęła we wtorek projekt ustawy mający na celu walkę z oszustwami w komunikacji elektronicznej, takimi jak spoofing czy smishing. Zgodnie z przepisami operatorzy będą musieli blokować podejrzane wiadomości i połączenia, a dostawcy poczty elektronicznej stosować mechanizmy uwierzytelnienia.

Dołącz do dyskusji: Rząd ma przepisy przeciw cyberoszustwom: nowe obowiązki dla telekomów i platform e-mailowych

11 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2023-02-14 16:22

opo

Ustawa wydaje się być bez sensu. Kilka lat temu rząd wprowadzał obowiązek rejestracji prepaidów. Dziś wiadomo z imienia i nazwiska lub firmy kto jest właścicielem danego numeru. Po co wprowadzać obowiązek blokowania numerów lub SMS ? Nie lepiej po prostu wypowiadać takie usługi i odcinać dostęp ? A tak jeden operator wyśle, żeby ten sam operator mógł to zablokować lub inny zrobić to samo. W tym rozumieniu ten pierwszy dostanie pieniądze za połączenie (lub przynajmniej abonament) lub wysłanie SMS. Jest jakiś inny ukryty cel tego typu filtra ?

Z emailami obawiam się, że to będzie martwy przepis. Wystarczy kupić domenę na testy, serwer na testy i puścić sobie spam. Na polskim rynku istniej kilku dostawców gdzie można takim procederem puścić sobie reklamę i nie przedłużyć usługi. A co z zagranicznymi? Ich nasze prawo nie obejmie.

0 0

odpowiedź

2023-02-14 16:39

PiSflacja

Niech ten pseudo rząd lepiej się zajmie ratowaniem gospodarki, bo gdzie nie spojrzeć zwalniają ludzi lub wymieniają na Ukraińców zatrudnianych przez Ukraińskiego pośrednika omijającego wszelakie opłaty ZUS itp.

0 0

odpowiedź

2023-02-14 16:41

Weź się chłopie ogarnij

Ustawa wydaje się być bez sensu. Kilka lat temu rząd wprowadzał obowiązek rejestracji prepaidów. Dziś wiadomo z imienia i nazwiska lub firmy kto jest właścicielem danego numeru. Po co wprowadzać obowiązek blokowania numerów lub SMS ? Nie lepiej po prostu wypowiadać takie usługi i odcinać dostęp ? A tak jeden operator wyśle, żeby ten sam operator mógł to zablokować lub inny zrobić to samo. W tym rozumieniu ten pierwszy dostanie pieniądze za połączenie (lub przynajmniej abonament) lub wysłanie SMS. Jest jakiś inny ukryty cel tego typu filtra ?

Z emailami obawiam się, że to będzie martwy przepis. Wystarczy kupić domenę na testy, serwer na testy i puścić sobie spam. Na polskim rynku istniej kilku dostawców gdzie można takim procederem puścić sobie reklamę i nie przedłużyć usługi. A co z zagranicznymi? Ich nasze prawo nie obejmie.

Teamat zastępczy, a ten się podnieca, doszukując sensu.

0 0

odpowiedź