OFE odcinają się od bluzgu Braciaka na ZUS i Tuska. Eksperci: wulgarność jest siłą (wideo)
ING OFE i Lewiatan deklarują, że nie mają nic wspólnego z filmikiem, w którym Jacek Braciak ostro krytykuje przeforsowane przez rząd przeniesienia składek emerytalnych z OFE do ZUS-u. To wizerunkowe samobójstwo aktora, ale wulgarność virala jest jego siłą - komentują dla Wirtualnemedia.pl kreatywni i stratedzy reklamowi.
Dołącz do dyskusji: OFE odcinają się od bluzgu Braciaka na ZUS i Tuska. Eksperci: wulgarność jest siłą (wideo)
1. to rząd kreowal większy dlug publiczny emitując obligacje bo nie może poskromić swoich wydatków i przeprowadzić reform m.in. przerosłej administracji, a nie OFE które to skupowaly. Czy jak ja zdecyduje się pozyczyc ci pieniedze bo potrzebujesz to ja jestem odpowiedzialny na to ze się zadluzyles???
2. ludzie ktorzy w czasie recesji przeszli na emeryture w większości przypadkow w ogole lub minimalnie uczestniczyli w OFE wiec nie stracili swoich oszczednosci na dekoniunkturze na giełdzie. w OFE uczestniczyć mogly tylko roczniki od 1949, wiec osoby które przechodzily na emeryture w latach 2009-2010 i miały szanse uczestniczyć w OFE to sa 2 roczniki kobiet i 0 rocznikow mężczyzn (prosta matematyka)
3. podstawowa wiedza ekonomiczna: jeśli obligacje sa nisko oprocentowane to maja niska rentowność a nie wysoka, jak piszesz, placa niski kupon bo sa mniej ryzykowne. inwestycje w bezpieczne instrumenty stanowią większość portfela m.in. osob starszych, które maja kilka lat do emerytury oraz sluza do budowania zbilansowanych portfeli innych oszczędzających (podstawy portfolio management). Inwestycje OFE były wiec jak najbardziej zgodne z sztuka zarzadzania, niewłaściwy był poziom oplat za zarzadzanie (za wysoki) które były przeznaczane na podkupowanie czlonkow innych OFE