Michał Fajbusiewicz o powrocie „Magazynu 997” do TVP: to zdekomunizowany plagiat, chcą wykorzystać moją doskonałą oglądalność

- W tej telewizji powstają różne dziwne formacje, więc i taki zdekomunizowany plagiat też znalazł miejsce. Szkoda tylko, że nikt nie zapytał mnie, autora formatu, o zdanie - tak Michał Fajbusiewicz w rozmowie z portalem Wirtualnemedia.pl komentuje powrót na antenę w wiosennej ramówce programu „Magazyn 997”. To program niezwykle podobny do tego, który stworzył i przez lata prowadził Fajbusiewicz.

Dołącz do dyskusji: Michał Fajbusiewicz o powrocie „Magazynu 997” do TVP: to zdekomunizowany plagiat, chcą wykorzystać moją doskonałą oglądalność

35 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2018-04-16 18:56

Bożena- wielka szkoda dla programu następca prowadzi bardzo nudnie

Z nazwy usunięto jedynie imię i nazwisko Michała Fajbusiewicza. Wcześniej było "997 - Magazyn kryminalny Michała Fajbusiewicza". To chyba logiczna decyzja.

Polecam książke Michała Fajbusiewicza" 997 - 100 niewykrytych spraw" - tam dokładnie opowiada w jakich okolicznościach powstał program. On był młodym dziennikarzem, ówczesna TVP dała mu szansę i zaprosiła do ISTNIEJĄCEGO już magazynu, który redagowali i prowadzili milicjanci. Pan Michał nie finansował więc produkcji. Ma bez wątpienia wkład twórczy, nadał ton i charakter audycji, do tego stopnia, że dodał sobie do nazwy programu swoje nazwisko. Od samego jednak początku to TVP finansowała produkcję. Z tego powodu, niestety dziś mogą wymieniać prowadzącego dowolnie.

Tak się zdarza, że czasami współpraca staje się trudna - nie ma w tym nic wyjątkowego. Nie wiem jaka była przyczyna i zarzewie konfliktu. Wątpię by był to materiał Gadowskiego - to tak nie działa. Mnie jako widza cieszy, że program wrócił. Jak na razie śmieszy mnie policjant - który jest potwornie spięty i wystraszony, ale Bohatkiewicz daje radę.

Sprawa jest prosta. TVP w 100% finansowała program, ma prawa do logo, nazwy, formatu. Moze wiec zrobić wszystko co uzna za stosowne. Na przykład wymienić prowadzącego. Bohatkiwicz znakomity.
nie zaplacili nie wiesz jak wyglada umowa, prawa autorskie, więc np zmiana nazwy dlaczego nie wczesniejsza?

0 0

odpowiedź

2018-05-11 00:08

Krzysztof

Nowa wersja MK 997 to zwykłe złodziejstwo. Program był autorski, nowatorski i jedyny w swoim rodzaju. Twarzą programu była osoba która go nie tylko wymyśliła, ale i prowadziła i było widać że to jego dziecko. dziękujemy Panie Michale. Obecny program nie ma nic wspólnego, ze swoim poprzednim imiennikiem i zwykłą niewdzięcznością jak potraktowano jego prawdziwego twórcę. na szczęście, program jest tak mierny, że nie zmuszam się do jego oglądania. Nie wywołuje żadnych emocji. Przedstawia tak stare sprawy i w tak banalny sposób, że ogląda się go jak "Malanowskiego" czy "Trudne sprawy" Żenada

0 0

odpowiedź

2018-07-18 13:45

Bolek

Panie Fajbusiewicz, kidy podda sie Pan lustracji tak jak to zrobil Woloszanski ?
Zeby byc szolmenem to trzeba byc jeszcze uczciwym.Myslisz, ze jak spaliles swoje ubeckie akta to juz nikt nigdy sie nie dowie prawdy ze jestes do dzisiej paholkiem rosji na uslugach.
Twoj kolega BOLEK cie sprzedal.
Malo kto wie o twoich powiazaniach z gupa pruszkowska i wolominska, o twoich brudnych interesach i praniu brudnych pieniedzy z handlu narkotykami i broni.

0 0

odpowiedź