SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Telewizje internetowe chcą przeprosin i odszkodowania od Jacka Kurskiego za wykorzystanie ich materiałów w „Puczu”

TVP wykorzystała część filmu Oskara Wądołowskiego - twórcy kanału Independent Video Press - wycięła z niego logo i wkleiła go do swojej produkcji pt. „Pucz”, nie informując, że jest to cytat. Filmowiec domaga się teraz publicznych przeprosin od prezesa Jacka Kurskiego i zapłaty honorarium, które - jak twierdzi w rozmowie z Wirtualnemedia.pl - należy mu się.

Dołącz do dyskusji: Telewizje internetowe chcą przeprosin i odszkodowania od Jacka Kurskiego za wykorzystanie ich materiałów w „Puczu”

33 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
ss
Autorka Puczu, Ewa Świecińska twierdzi, że urodziła sie w 1970. :D Tak jest w Wikipedii. Chodzi o to, że kapowała do SB na studiach, jako TW Andrzej i teraz dorabia legendę, że to inna Świecińska. A tu zdjęcie z NK, gdzie czwarta od lewej w górnym rzędzie świętuje z kolegami z liceum z lat 1976-80. http://nk.pl/szkola/59884/klasa/183/galeria/17)
odpowiedź
User
gość
Wszyscy obeznani w prawie widzę, filmiki wzięto od youtuba a nie od wlascicieli, jak chcesz zarobic na swoich filmikach to ich nie upubliczniaj dla wszystkich tylko trzymaj w kieszeni i podaj cene, na pewno ktos odkupi hahaha

Chcesz wszystkim wcisnąć kit, że prawa autorskie przeszły na youtuba i ich nie ma, oraz można sobie dowolnie wykorzystywać wszystkie znalezione treści w jakiś powiedzmy produkcjach. Otóż uprawiasz demagogię, film z youtuba możesz sobie za darmo tylko obejrzeć, na wykorzystanie trzeba mieć licencję od właściciela praw i każdy poważny program gdzie występuje bohater, który ma coś w ten sposób opublikowane chcąc to pokazać załatwia od autora na to zgodę lub licencję. Może też być sytuacja, że jakiś program wykupi zgodę na wyłączność i autor usunie film, a ktoś mimo to go wcześniej nagrał i wykorzystuje, wtedy ma już do czynienia z podmiotem, który prawa nabył.
I na koniec- na litość nie mówcie o autorce, że coś wyreżyserowała, bo ty był tylko montaż pozyskanych materiałów i nic więcej.
odpowiedź
User
obserwator
Apel jakiegoś trzeciorzędnego amatora który chce się wypromować w sieci za darmo i przy okazji zarobić na tym parę groszy :). Strona wykonana z darmowego szablonu i nawet domena nie zakupiona tylko korzystanie z darmowego aliasu prv.pl. Prawo pozwala na emisje do 30 sekund materiału internetowe z tym, że fakt trzeba podać źródło i tu TVP i pani II reżyser smoleńska popełniła błąd. Generalnie cały ten dokument ? reportaż? jest slaby. Nie można go sklasyfikować do żadnego gatunku dziennikarskiego. Posklejane tysiące filmików w jedną całość i wyszedł groch z kapusta nie wiadomo o co chodzi... słaby ten puczyk. . Ale Pan Oskar, Oskara za ten materiał nie dostanie także o co wielkie hallo ? Nawet TVN nie ma pretensji o emisje swoich materiałów
odpowiedź