Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 09:45:52 - Jacek
warunkach dobrze pod warunkiem, że nie dodaję gazu.
Dodanie gazu (nie daj Boże) na zakręcie) skutkuje uślizgiem na bok a auto
bardzo niechętnie słucha kierownicy.
Nie mam żadnych ASR/ESP a jedynie ABS.
Wczoraj przejechałem się dla porównania Alfą Mito z ESP na oponach Firestone
Winterhawk 2 po tej samej trasie i w porównaniu z Doblo auto jechało, jak
przyklejone, a też ma przedni napęd.
Czy to jest zasługa ESP, czy może te Nokiany coś nie teges? Stopień zużycia
porównywanych opon identyczny - ok. 20%.
Jacek
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 10:47:19 - DoQ
> Czy to jest zasługa ESP, czy może te Nokiany coś nie teges? Stopień
> zużycia porównywanych opon identyczny - ok. 20%.
Ty tak na poważnie pytasz?
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 12:41:00 - Jacek
Jacek
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 12:41:10 - Filip KK
> 100% poważnie
> Jacek
Nokiany to jedne z lepszych opon. Pod warunkiem, że z progresywnym
bieżnikiem.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 16:31:18 - DoQ
> 100% poważnie
Ale to przecież oczywiste, że układ napędowy dławiony systemem ESP nie
będzie tak nosił na boki przy dodawaniu gazu.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 17:44:11 - Jacek
na pewno nie Nokian, tak fatalnie nie było.
Jacek
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 17:47:24 - Filip KK
> No dobrze, ale w moim poprzednim Doblo na oponach - nie pamiętam jakich,
> ale na pewno nie Nokian, tak fatalnie nie było.
>
Powtarzam, opony Nokian są bardzo dobrymi oponami.
www.motiontown-go.com/tag/rzezba-bieznika/
Polecam!
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 14:58:41 - R2r
> www.motiontown-go.com/tag/rzezba-bieznika/
>
To nie jest WR-G2
--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 20:25:02 - to
> No dobrze, ale w moim poprzednim Doblo na oponach - nie pamiętam jakich,
> ale na pewno nie Nokian, tak fatalnie nie było. Jacek
Bo Nokian jest dość kiepską zimówką, wbrew wypowiedziom wielu osób, które
kupiły je bo były tańsze od Conti, GY i Dunlopów i zachwalają pod
niebiosa. Ta opona na niektórych rynkach jest sprzedawana jako
całoroczna, na śniegu jest taka sobie.
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:04:34 - J.F.
>Bo Nokian jest dość kiepską zimówką, wbrew wypowiedziom wielu osób, które
>kupiły je bo były tańsze od Conti, GY i Dunlopów i zachwalają pod
>niebiosa. Ta opona na niektórych rynkach jest sprzedawana jako
>całoroczna, na śniegu jest taka sobie.
Czy to mozliwe zeby finska opona byla kiepska na sniegu ?
Czy ona moze jest tylko na eksport ? :-)
J.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 21:19:33 - to
> Czy to mozliwe zeby finska opona byla kiepska na sniegu ? Czy ona moze
> jest tylko na eksport ? :-)
To jest po prostu opona całoroczna.
www.nokiantires.com/tyre?id=11899&group=1.01&name=Nokian+WRG2
The WR G2, Nokian Tyres? third generation in the unique line of ?All-
Weather Plus? tires, offers the best performance in every season.
Z nieznanych przyczyn w Polsce robi za zimówkę...
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:39:06 - DoQ
> Z nieznanych przyczyn w Polsce robi za zimówkę...
Wychodzi na to że w ADAC też pracują głupki i z nieznanych przyczyn
testują je jako zimówki
www.oponeo.pl/artykul/test-opon-zimowych-adac-2010-2011-w-rozmiarze-225-45-r17
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 21:44:56 - to
> Wychodzi na to że w ADAC też pracują głupki i z nieznanych przyczyn
> testują je jako zimówki
Twierdzisz, ze producent na własnej stronie podaje błędne informacje na
temat własnego produktu? ADAC może je sobie zakwalifikowac jak mu się
podoba, faktem jest, że potraktowane jako zimówki wypadły raczej kiepsko,
w drugiej połowie stawki, przy czym miały prawie najlepszy wynik na
suchym i kiepski na śniegu.
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:50:57 - DoQ
>> Wychodzi na to że w ADAC też pracują głupki i z nieznanych przyczyn
>> testują je jako zimówki
> Twierdzisz, ze producent na własnej stronie podaje błędne informacje na
> temat własnego produktu? ADAC może je sobie zakwalifikowac jak mu się
> podoba, faktem jest, że potraktowane jako zimówki wypadły raczej kiepsko,
> w drugiej połowie stawki, przy czym miały prawie najlepszy wynik na
> suchym i kiepski na śniegu.
W stawce wypadają ciut lepiej niż droższe zimówki GY czy Pirelli, ale
zimówką są niesłusznie nazywane. Głąby jednak w tym ADAC pracują.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 21:55:54 - to
> W stawce wypadają ciut lepiej niż droższe zimówki GY czy Pirelli, ale
> zimówką są niesłusznie nazywane. Głąby jednak w tym ADAC pracują.
Zajrzałeś na stronę Nokiana?
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:02:01 - DoQ
>> W stawce wypadają ciut lepiej niż droższe zimówki GY czy Pirelli, ale
>> zimówką są niesłusznie nazywane. Głąby jednak w tym ADAC pracują.
> Zajrzałeś na stronę Nokiana?
Tak napisane jest, że nadaje się na każdą pogodę i na każdy sezon.
Czyli zimówką za cholerę nie może być, tylko głąbom w Polsce wydaje się
że mają zimówki - nie to co gódjer.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:02:40 - to
> Tak napisane jest, że nadaje się na każdą pogodę i na każdy sezon. Czyli
> zimówką za cholerę nie może być, tylko głąbom w Polsce wydaje się że
> mają zimówki - nie to co gódjer.
Co się tak uparłeś? Kupiłeś sobie WRG2 i dorabiasz ideologię? ;)
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:05:06 - DoQ
>> Tak napisane jest, że nadaje się na każdą pogodę i na każdy sezon. Czyli
>> zimówką za cholerę nie może być, tylko głąbom w Polsce wydaje się że
>> mają zimówki - nie to co gódjer.
> Co się tak uparłeś? Kupiłeś sobie WRG2 i dorabiasz ideologię? ;)
Ja się uparłem, sprzedawcy się uparli, ADAC się uparł.. tylko Ty wiesz
że to nie może być zimówka.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:23:40 - to
> Ja się uparłem, sprzedawcy się uparli, ADAC się uparł.. tylko Ty wiesz
> że to nie może być zimówka.
Ja umiem wejść na stronę PRODUCENTA i przeczytać prosty tekst po
angielsku.
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:51:08 - DoQ
>> Ja się uparłem, sprzedawcy się uparli, ADAC się uparł.. tylko Ty wiesz
>> że to nie może być zimówka.
> Ja umiem wejść na stronę PRODUCENTA i przeczytać prosty tekst po
> angielsku.
Gratuluję i zazdroszczę.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:00:12 - to
> Gratuluję i zazdroszczę.
Mogę Ci przetłumaczyć. ;-)
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 10:14:38 - Marcin Stankiewicz
> Ja umiem wejść na stronę PRODUCENTA i przeczytać prosty tekst po
> angielsku.
Nie umiesz. Nokiantires.com to strona dystrybutora na rynek amerykański. I
teraz popatrz - tam wszystkie opony M+S są oponami All Weather. Typowe
winter tyres to opony kolcowane :)
--
Marcin Stankiewicz [ a.k.a. motomouse ;-) ]
m.stankiewicz na pomarańczka [ czyli orange ].pl
Ci, którzy nie posuwają naprzód żadnego życia poza swoim własnym, żyją
nieciekawie. Brecht Bertold
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 13:24:46 - to
> Nie umiesz. Nokiantires.com to strona dystrybutora na rynek amerykański.
> I teraz popatrz - tam wszystkie opony M+S są oponami All Weather. Typowe
> winter tyres to opony kolcowane :)
Ta ma szczególnie wielkie kolce:
www.nokiantires.com/tyre?id=11949&group=1.01&name=Nokian%
20Hakkapeliitta%20R
tiny.pl/hw8md
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-07 11:22:31 - Filip KK
> begin Marcin Stankiewicz
>
>> Nie umiesz. Nokiantires.com to strona dystrybutora na rynek amerykański.
>> I teraz popatrz - tam wszystkie opony M+S są oponami All Weather. Typowe
>> winter tyres to opony kolcowane :)
>
> Ta ma szczególnie wielkie kolce:
>
> www.nokiantires.com/tyre?id=11949&group=1.01&name=Nokian%
> 20Hakkapeliitta%20R
>
> tiny.pl/hw8md
>
Ja w moich Hakkapeliittach mam możliwość nabicia kolców, są do tego
miejsca (dziurki). A opony oceniam na bardzo dobre. Dotychczas najlepsze
jakie miałem.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 09:51:22 - MarcinJM
> begin DoQ
>
>> Tak napisane jest, że nadaje się na każdą pogodę i na każdy sezon. Czyli
>> zimówką za cholerę nie może być, tylko głąbom w Polsce wydaje się że
>> mają zimówki - nie to co gódjer.
>
> Co się tak uparłeś? Kupiłeś sobie WRG2 i dorabiasz ideologię? ;)
To, ze Nokian traktuje je jako caloroczne nie zmienia faktu, ze sa
dobrymi zimowkami (inna definicja calorocznej jest w finlandi inna we
wloszech).
Ot taka zimowka z opcja jezdzenia w lecie (finskim).
Zeby jasnosc byla: mialem Nokiany na berlingo: zaden cymes, opona jak opona.
NIe wiem skad sie biora wszelkiej masci eksperci od opon na tej grupie i
ile opon zjezdzaja w ciagu roku. Ja zjezdzam w sejaczu ok 8-10 kompletow
i jakos dramatycznych roznic w oponach cywoolnych ze sredniej polki nie
znajduje. Byc moze te roznica sa tak niewielkie, ze nie jestem w stanie
ich wychwycic. Tylko, ze ja reguluje przyczepnosc cisnieniem. Roznice ca
0.1bar potrafia diametralnie zmienic charakter opony z nieprzyczepnej na
przyczepna i odwrotnie.
--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:59:22 - J.F.
>begin J.F.
>> Czy to mozliwe zeby finska opona byla kiepska na sniegu ? Czy ona moze
>> jest tylko na eksport ? :-)
>
>To jest po prostu opona całoroczna.
>www.nokiantires.com/tyre?id=11899&group=1.01&name=Nokian+WRG2
>The WR G2, Nokian Tyres? third generation in the unique line of ?All-
>Weather Plus? tires, offers the best performance in every season.
>Z nieznanych przyczyn w Polsce robi za zimówkę...
W calej Europie. Nawet na tej stronie
You are here: Products / Tires / Passenger cars / Winter tires / WRG2
Caloroczna jest w USA.
Tak czy inaczej - jesli Finowie tym jezdza zima, to chyba musi byc
dobre ?
J.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 22:02:05 - to
> Tak czy inaczej - jesli Finowie tym jezdza zima, to chyba musi byc dobre
> ?
Nokian produkuje jeszcze typową zimówkę Hakkapeliitta, w wersji zwykłej
albo z kolcami. WRG2 to opona całoroczna według Nokiana, można jednak
przypuszczać, że co całoroczne w Skandynawii, to bliżej zimowego w
Europie. Widziałeś jakiś test zimówek który wygrałby WRG2?
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:47:20 - J.F.
>Nokian produkuje jeszcze typową zimówkę Hakkapeliitta, w wersji zwykłej
>albo z kolcami. WRG2 to opona całoroczna według Nokiana, można jednak
>przypuszczać, że co całoroczne w Skandynawii, to bliżej zimowego w
>Europie. Widziałeś jakiś test zimówek który wygrałby WRG2?
Akurat jest ADAC
www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/winterreifen/2010_Winterreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=40334&SourcePageId=31821
Najlepsze na lodzie, bardzo dobre na suchym, srednie na wodzie, mierne
na sniegu.
Choc patrzac na ostatni tydzien .. najlepsze na lodzie to jest to :-).
J.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:55:15 - DoQ
> Akurat jest ADAC
> www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/winterreifen/2010_Winterreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=40334&SourcePageId=31821
> Najlepsze na lodzie, bardzo dobre na suchym, srednie na wodzie, mierne
> na sniegu.
> Choc patrzac na ostatni tydzien .. najlepsze na lodzie to jest to :-).
Widać jaka słaba jest konkurencja, skoro można porównywać do niej tanią
wielosezonówkę z Finlandii :-)
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 23:06:11 - to
> Widać jaka słaba jest konkurencja, skoro można porównywać do niej tanią
> wielosezonówkę z Finlandii :-)
Ale ja nie mówię, ze to zła opona, może sam bym sobie taką kupił, gdybym
teraz kupował. Ta opona wydaje się być dobrym kompromisem na nasze zimowe
warunki. Pytanie było jednak o to, czy jest możliwe, ze jakaś zimówka
była wyraźnie lepsza na śniegu. No jest możliwe, bo WRG2 na śniegu jakaś
rewelacyjna nie jest.
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 00:12:06 - DoQ
> Ale ja nie mówię, ze to zła opona, może sam bym sobie taką kupił, gdybym
> teraz kupował. Ta opona wydaje się być dobrym kompromisem na nasze zimowe
> warunki. Pytanie było jednak o to, czy jest możliwe, ze jakaś zimówka
> była wyraźnie lepsza na śniegu. No jest możliwe, bo WRG2 na śniegu jakaś
> rewelacyjna nie jest.
Wg. testów gdzie zawsze najlepsza musi być Michelin, Continental i
Dunlop bo tak. Wolno raczej nie jeżdżę, a jeśli miałbym kupować
następny komplet to wybrałbym znowu WRG2. Zaś co do wątku. Nadal uważam
że błędem jest porównanie uślizgów samochodu bez ESP(ASR) do samochodu
wyposażonego w taką elektronikę.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 13:17:23 - J.F.
>> Pytanie było jednak o to, czy jest możliwe, ze jakaś zimówka
>> była wyraźnie lepsza na śniegu. No jest możliwe, bo WRG2 na
>> śniegu jakaś
>> rewelacyjna nie jest.
>
> Wg. testów gdzie zawsze najlepsza musi być Michelin, Continental
> i Dunlop bo tak.
No wiesz - u adac wygrywal tez GY, a czasem testowali i budzetowe
opony.
Bardziej podejrzane mi sie wydaja rozrzuty w kolejnych latach -
najlepsza opona okazuje sie nagle czwarta, kiedys byla najlepsza na
sniegu, teraz jest zaledwie srednia itp.
Kwestia rozmiaru, samochodu .. czy te ich testy sa tak naprawde
niewiele warte, tzn rozrzut statystyczny jest duzy ?
J.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 15:05:46 - to
> Kwestia rozmiaru, samochodu .. czy te ich testy sa tak naprawde niewiele
> warte, tzn rozrzut statystyczny jest duzy ?
Rozmiar ma na pewno duże znaczenie, zresztą zobacz jakie są różnice
pomiędzy czołówką w jakimś teście, gdzie podają cząstkowe wyniki w
jakichś rzeczywistych wartościach, innych niż jakieś enigmatyczne
punkty.
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 15:09:39 - to
> Rozmiar ma na pewno duże znaczenie, zresztą zobacz jakie są różnice
> pomiędzy czołówką w jakimś teście, gdzie podają cząstkowe wyniki w
> jakichś rzeczywistych wartościach, innych niż jakieś enigmatyczne
> punkty.
Trochę niekonkretnie wyszło, więc dopowiem. Różnice są bardzo małe, więc
inny rozmiar może przetasować stawkę.
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 16:21:48 - to
> No chyba ze najlepsza opona miala droge hamowania powiedzmy 40m, wiec
> dostaje ocene 1, najgorsza 45m i ocena 5, a reszta proporcjonalnie :-)
Auto Motor i Sport podaje wyniki cząstkowe. W ostatnim jest akurat test
zimówek 205/55/R16 czyli w najpopularniejszym chyba obecnie rozmiarze.
Co ciekawe wzmiankowany tu zimowy Nokian WR G2 w teście na śniegu był
ostatni we wszystkich próbach oprócz hamowania z 50 km/h, gdzie też
wypadł słabo (najlepsza 26,1 m, najgorsza 28,6, WR G2 28,0). Wypadł za to
przyzwoicie na mokrej i suchej nawierzchni.
A co do różnic, to na mokrym i suchym są rzędu nie więcej niż kilku %
pomiędzy najlepszą, a najgorszą oponą w teście. Różnice pomiędzy pierwszą
trójką są minimalne. Największe różnice są na śniegu, np. maksymalne
przyspieszenie poprzeczne (najlepsza 3,92 m/s^2, najgorsza 3,14 m/s^2 --
WR G2) albo siła pociągowa przy 50% poślizgu (najlepsza 3531 N, najgorsza
3023 N -- wR G2).
--
ignorance is bliss
Re: Nokian WR G2 zdaje mi się, czy ten typ tak ma?
2010-12-05 11:06:36 - icek2
> Mam 4 opony Nokian WR G2 na Fiacie Doblo FWD. Zachowują się w obecnych
> warunkach dobrze pod warunkiem, że nie dodaję gazu.
mam tak samo
tylko w peugeot partner
az załuje...
poprzednie dębica frigo w tym aucie
i było idealnie.
widocznie te nokiany tak mają
za to na kopnym sniegu - idealnie
wjezdzam i wyjezdzam wszędzie
:)
--
pozdros
icek
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 16:55:29 - J.F.
news:4cfcfcb3$0$22797$65785112@news.neostrada.pl...
> begin to
>> Rozmiar ma na pewno duże znaczenie, zresztą zobacz jakie są
>> różnice
>> pomiędzy czołówką w jakimś teście, gdzie podają cząstkowe wyniki
>> w
>> jakichś rzeczywistych wartościach, innych niż jakieś
>> enigmatyczne
>> punkty.
> Trochę niekonkretnie wyszło, więc dopowiem. Różnice są bardzo
> małe, więc
> inny rozmiar może przetasować stawkę.
Tylko ze ADAC podaje ocene, wiec moglby i te male roznice podac
wyraznie.
No chyba ze najlepsza opona miala droge hamowania powiedzmy 40m,
wiec dostaje ocene 1, najgorsza 45m i ocena 5,
a reszta proporcjonalnie :-)
J.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-06 23:40:40 - Hektor
> Ta opona wydaje się być dobrym kompromisem na nasze zimowe warunki.
O jakim kompromisie piszesz? Nasza zima jest po prostu zimowa więc
kupujesz dobrą zimową oponę i jeździsz. Nie zrobi się nagle w styczniu +18 i
suchy, rozgrzany asfalt.
Zbigniew Kordan
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-07 00:03:35 - Cavallino
news:idjopb$bsa$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik to
>
>> Ta opona wydaje się być dobrym kompromisem na nasze zimowe warunki.
>
> O jakim kompromisie piszesz? Nasza zima jest po prostu zimowa więc
> kupujesz dobrą zimową oponę i jeździsz. Nie zrobi się nagle w styczniu +18
> i suchy, rozgrzany asfalt.
Albo się zrobi, albo się nie zrobi.
2 lata temu bodajże 15 stopni już było.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-07 10:14:53 - Hektor
> Albo się zrobi, albo się nie zrobi.
> 2 lata temu bodajże 15 stopni już było.
No tak, ale to jest żaden kataklizm dla sprawności opon. Tym bardziej, że to
są chwile w całej zimie i tylko w niektórych rejonach.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-07 10:20:29 - Cavallino
news:idktui$ovl$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Cavallino
>
>> Albo się zrobi, albo się nie zrobi.
>> 2 lata temu bodajże 15 stopni już było.
>
> No tak, ale to jest żaden kataklizm dla sprawności opon. Tym bardziej, że
> to są chwile w całej zimie
Nie - cały styczeń był podobny.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-08 15:04:50 - Hektor
> Nie - cały styczeń był podobny.
Nie wiem gdzie była wtedy taka pogoda, jeżdżąc trochę po Polsce nie
zauważyłem, ale nawet jeśli to i tak nie ma dramatu dla normalnej/dobrej
zimówki.
ZK
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-08 15:05:37 - Cavallino
news:ido3a4$477$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Cavallino
>
>> Nie - cały styczeń był podobny.
>
> Nie wiem gdzie była wtedy taka pogoda,
W Wielkopolsce.
Re: Nokian WR G2 zdaje mi si?, czy ten typ tak ma?
2010-12-08 14:49:02 - J.F.
>begin J.F.
>> No chyba ze najlepsza opona miala droge hamowania powiedzmy 40m, wiec
>> dostaje ocene 1, najgorsza 45m i ocena 5, a reszta proporcjonalnie :-)
>
>Auto Motor i Sport podaje wyniki cząstkowe. W ostatnim jest akurat test
>zimówek 205/55/R16 czyli w najpopularniejszym chyba obecnie rozmiarze.
>Co ciekawe wzmiankowany tu zimowy Nokian WR G2 w teście na śniegu był
>ostatni we wszystkich próbach oprócz hamowania z 50 km/h, gdzie też
>wypadł słabo (najlepsza 26,1 m, najgorsza 28,6, WR G2 28,0).
Adac to poniekad potwierdza - ocena na sniegu jest jedna z gorszych.
Za to na lodzie najlepsza.
I to mowiac szczerze nie wiem co lepsze - kiepska opona gdy warunki sa
jeszcze znosne, czy najlepsza gdy sa bardzo zle.
>A co do różnic, to na mokrym i suchym są rzędu nie więcej niż kilku %
>pomiędzy najlepszą, a najgorszą oponą w teście. Różnice pomiędzy pierwszą
>trójką są minimalne. Największe różnice są na śniegu, np. maksymalne
>przyspieszenie poprzeczne (najlepsza 3,92 m/s^2, najgorsza 3,14 m/s^2 --
>WR G2)
Hm, to sie dalej przelicza na 12% roznicy predkosci, z jednej strony
nie duzo, z drugiej - wystarczajace zeby ktos przed nami przejechal
60km/h a my nie, z trzeciej - nadwyzka tylko kilka km/h, powinno sie
dac rade zwolnic w zakrecie.
>albo siła pociągowa przy 50% poślizgu (najlepsza 3531 N, najgorsza
>3023 N -- wR G2).
na jedna, na pare, przy jakim nacisku ?
I niestety jak rozumiem na asfalcie a nie na sniegu ?
Bo tu niestety natura bywa nieublagana - powiedzmy 1600kg na 12%
wzniesieniu wymaga 1920N, 910 z kazdej opony. Kto ma wiecej ten
jedzie, kto nie ma ten wysiada i pcha :-)
J.