Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 02:11:40 - anacron
www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 02:25:02 - RoMan Mandziejewicz
Hello anacron,
Friday, April 13, 2012, 2:11:40 AM, you wrote:
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
To ma 10 minut - komu się chce tyle czekać?
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, April 13, 2012, 2:11:40 AM, you wrote:
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
To ma 10 minut - komu się chce tyle czekać?
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 08:57:22 - Krzysiek Kielczewski
Dnia 13.04.2012 RoMan Mandziejewicz napisał/a:
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
>> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
>
> To ma 10 minut - komu się chce tyle czekać?
4:50, nic ciekawego - stuknęli się prostopadle na skrzyżowaniu z
sygnalizacją.
Krzysiek Kiełczewski
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
>> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
>
> To ma 10 minut - komu się chce tyle czekać?
4:50, nic ciekawego - stuknęli się prostopadle na skrzyżowaniu z
sygnalizacją.
Krzysiek Kiełczewski
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 02:27:11 - Jasio
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg&t=4m45s
a tak na przyszłość, to trochę szacunku dla cudzego czasu.
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg&t=4m45s
a tak na przyszłość, to trochę szacunku dla cudzego czasu.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 04:42:14 - Jacek
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/
Jacek
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/
Jacek
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 09:01:01 - ToMasz
W dniu 13.04.2012 04:42, Jacek pisze:
> W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>
> emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/
tekst na tej stronie zajmuje 40% powierzchni monitora. kto sponsoruje
reszte? Czcionka bardzo mała i jakaś szara -zamiast czarna. szczególnie
kursywa trudno czytelna.
Co do samego wydarzenia. Przejąłeś się tą sprawą na serio? może
zamontujcie telefony komórkowe na kokpitach w 2 autach i zasymulujcie
taki wypadek ponownie. telefony z załączonym nagrywaniem wideo - tak aby
było widać ze obydwa pojazdy mają zielone
ToMasz
> W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>
> emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/
tekst na tej stronie zajmuje 40% powierzchni monitora. kto sponsoruje
reszte? Czcionka bardzo mała i jakaś szara -zamiast czarna. szczególnie
kursywa trudno czytelna.
Co do samego wydarzenia. Przejąłeś się tą sprawą na serio? może
zamontujcie telefony komórkowe na kokpitach w 2 autach i zasymulujcie
taki wypadek ponownie. telefony z załączonym nagrywaniem wideo - tak aby
było widać ze obydwa pojazdy mają zielone
ToMasz
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 09:17:38 - Chris
anacron nabazgrał(a):
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
W Polsce każde auto da się reanimować i potem wystawić na alleszrot jako
bezwypadkowe :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
W Polsce każde auto da się reanimować i potem wystawić na alleszrot jako
bezwypadkowe :)
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 09:21:37 - yabba
Użytkownik anacron napisał w wiadomości
news:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Szkoda, że nie widać świateł na sygnalizatorach.
--
Pozdrawiam,
yabba
news:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Szkoda, że nie widać świateł na sygnalizatorach.
--
Pozdrawiam,
yabba
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 23:15:27 - MM
Dnia 13-04-2012 o 09:21:37 yabba
napisał(a):
> Szkoda, że nie widać świateł na sygnalizatorach.
Jeden widać, pod sekundami.
napisał(a):
> Szkoda, że nie widać świateł na sygnalizatorach.
Jeden widać, pod sekundami.
Odp: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 09:22:57 - Cavallino
Użytkownik anacron
dyskusyjnych:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji.
I jak mówiłeś, że wolno jechałeś przed tym skrzyżowaniem?
Może kamera to zniekształca, ale jakoś na to nie wyglądało.....
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 18:23:30 - anacron
W dniu 2012-04-13 09:22, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>> To zapis mojej kolizji.
>
> I jak mówiłeś, że wolno jechałeś przed tym skrzyżowaniem?
> Może kamera to zniekształca, ale jakoś na to nie wyglądało.....
Przed chwilą otrzymałem odpowiedź od specjalisty, wyliczył (nie wiem
jak) między 61 a 66 km/h tuż przed dzwonem.
>
> Użytkownik anacron
> dyskusyjnych:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>> To zapis mojej kolizji.
>
> I jak mówiłeś, że wolno jechałeś przed tym skrzyżowaniem?
> Może kamera to zniekształca, ale jakoś na to nie wyglądało.....
Przed chwilą otrzymałem odpowiedź od specjalisty, wyliczył (nie wiem
jak) między 61 a 66 km/h tuż przed dzwonem.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 21:13:36 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-04-13 18:23, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 09:22, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
>>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>>> To zapis mojej kolizji.
>>
>> I jak mówiłeś, że wolno jechałeś przed tym skrzyżowaniem?
>> Może kamera to zniekształca, ale jakoś na to nie wyglądało.....
>
> Przed chwilą otrzymałem odpowiedź od specjalisty, wyliczył (nie wiem
> jak) między 61 a 66 km/h tuż przed dzwonem.
znajac odleglosci pomiedzy poszczegolnymi elementami krajobrazu wyliczyl
- bardzo prosto, chociaz w przyblizeniu.
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
> W dniu 2012-04-13 09:22, Cavallino pisze:
>>
>> Użytkownik anacron
>> dyskusyjnych:jm7r2h$nfq$1@mx1.internetia.pl...
>>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>>> To zapis mojej kolizji.
>>
>> I jak mówiłeś, że wolno jechałeś przed tym skrzyżowaniem?
>> Może kamera to zniekształca, ale jakoś na to nie wyglądało.....
>
> Przed chwilą otrzymałem odpowiedź od specjalisty, wyliczył (nie wiem
> jak) między 61 a 66 km/h tuż przed dzwonem.
znajac odleglosci pomiedzy poszczegolnymi elementami krajobrazu wyliczyl
- bardzo prosto, chociaz w przyblizeniu.
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 09:28:00 - Potocki Passion & Adventure
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Ciekawe ... ile było na liczniku na skrzyżowaniu. Kto miał zielone? Jak
krótkko przed samym uderzeniem zobaczyłęś, że dojdzie do kolizji? Ile
miałeś czasu na reakcję (czy w ogóle zauważyłeś)?
--
Kacper Potocki
salon@dogspassion.pl
www.DogsPassion.pl
GG: 3121891
> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
> umarłem, mam tylko dwa siniaki. Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Ciekawe ... ile było na liczniku na skrzyżowaniu. Kto miał zielone? Jak
krótkko przed samym uderzeniem zobaczyłęś, że dojdzie do kolizji? Ile
miałeś czasu na reakcję (czy w ogóle zauważyłeś)?
--
Kacper Potocki
salon@dogspassion.pl
www.DogsPassion.pl
GG: 3121891
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:10:13 - anacron
W dniu 2012-04-13 09:28, Potocki Passion & Adventure pisze:
> Ciekawe ... ile było na liczniku na skrzyżowaniu. Kto miał zielone? Jak
> krótkko przed samym uderzeniem zobaczyłęś, że dojdzie do kolizji? Ile
> miałeś czasu na reakcję (czy w ogóle zauważyłeś)?
50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po fotoradarze
jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem
zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic mi się nie stało.
Nic.
> Ciekawe ... ile było na liczniku na skrzyżowaniu. Kto miał zielone? Jak
> krótkko przed samym uderzeniem zobaczyłęś, że dojdzie do kolizji? Ile
> miałeś czasu na reakcję (czy w ogóle zauważyłeś)?
50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po fotoradarze
jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem
zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic mi się nie stało.
Nic.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:15:03 - Potocki Passion & Adventure
W dniu 2012-04-13 11:10, anacron pisze:
> 50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
> licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
> fotoradarze jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem
> dostałem zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie
> zbiera raczej super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic
> mi się nie stało. Nic.
Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten
samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam
odruch, sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza,
zmysły się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało
to mocno!
--
Kacper Potocki
salon@dogspassion.pl
www.DogsPassion.pl
GG: 3121891
> 50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
> licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
> fotoradarze jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem
> dostałem zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie
> zbiera raczej super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic
> mi się nie stało. Nic.
Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten
samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam
odruch, sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza,
zmysły się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało
to mocno!
--
Kacper Potocki
salon@dogspassion.pl
www.DogsPassion.pl
GG: 3121891
Odp: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:32:49 - Cavallino
Użytkownik Potocki Passion & Adventure
wiadomości grup dyskusyjnych:
> Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten
> samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam odruch,
> sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza, zmysły
> się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało to mocno!
Ja kiedyś zgarnąłem na prostej drodze, czołowo, przy szybkości pewnie ze 100
km/h, Malucha z pijaczkiem za kółkiem, który zjechał na lewą stronę drogi.
Widziałem go kilkanaście sekund, ale wiedziałem, że w niego strzelę jakieś
ułamki sekundy przed zderzeniem, wcześniej zdążyłem tylko zbliżyć się do
pobocza, gdyby nie zjeżdżał coraz bardziej w lewo to pewnie by wystarczyło.
Przez te ułamki sekund jedyne co sobie myślisz to nieuchronność tego co ma
nadejść, co na końcu skutkuje swego rodzaju pogodzeniem się z losem,
uświadamiasz sobie swoją bezradność i to, że już Ci wszystko jedno.
Całe szczęście, że jechałem autem dużo większym i cięższym niż ten maluch,
bo pewnie byśmy dzisiaj nie gadali.
A tak u nas skończyło się na potężnych siniakach i obrażeniach od pasów,
plus opuchliźnie na twarzy dzieciaka (mimo że był w foteliku, to i tak
uderzył głową w zagłówek fotela przed nim).
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:41:24 - anacron
W dniu 2012-04-13 11:15, Potocki Passion & Adventure pisze:
> W dniu 2012-04-13 11:10, anacron pisze:
>> 50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
>> licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
>> fotoradarze jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem
>> dostałem zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie
>> zbiera raczej super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic
>> mi się nie stało. Nic.
> Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten
> samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam
> odruch, sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza,
> zmysły się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało
> to mocno!
Niecała sekunda, tam jest skarpa, nasyp, nie wiem jak to nazwać, bardzo
ogranicza widoczność. Tak jak napisałem w linku poniżej Ułamki sekund i
pamiętam każdy z tych ułamków.. Widziałem nawet twarz tej kobiety zanim
uderzyłem, praktycznie co noc śni mi się to, i co noc przeżywam wypadek
od nowa i od nowa znów.
emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/
Tu masz opis, pierwszy akapit to pisałem jeszcze w telefonie po kolizji
jak już był czas.
> W dniu 2012-04-13 11:10, anacron pisze:
>> 50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
>> licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
>> fotoradarze jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem
>> dostałem zielone. Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie
>> zbiera raczej super szybko. Nie wiem, ale nie dużo, bo dosłownie nic
>> mi się nie stało. Nic.
> Ok, to teraz napisz na jak długo przed uderzeniem zobaczyłeś tamten
> samochód? Miałeś jakikolwiek czas na reakcję? Interesuje mnie sam
> odruch, sam moment przed, czy czas wtedy zwalnia, czy serce przyspiesza,
> zmysły się wyostrzają. Nigdy nie miałem kolizji i nie wiem :) Wyglądało
> to mocno!
Niecała sekunda, tam jest skarpa, nasyp, nie wiem jak to nazwać, bardzo
ogranicza widoczność. Tak jak napisałem w linku poniżej Ułamki sekund i
pamiętam każdy z tych ułamków.. Widziałem nawet twarz tej kobiety zanim
uderzyłem, praktycznie co noc śni mi się to, i co noc przeżywam wypadek
od nowa i od nowa znów.
emil-tv.pl/skrzyzowanie-smierci/
Tu masz opis, pierwszy akapit to pisałem jeszcze w telefonie po kolizji
jak już był czas.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:21:14 - J.F
Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
>50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
>licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
>fotoradarze
>jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem
>zielone.
spojrz od 1:30. Ciezarowka, za nia dwa osobowe.
Oba od kreski w 04/01 do konca napisu przejezdzaja w 3s.
Tobie to zajmuje 2s.
Bez stopklatki policzyc trudno, no i mogli jechac 40.
Druga rzecz - po takim uderzeniu teoretycznie macie obaj 30km/h w
twoim pierwotnym kierunku.
Przy zalozeniu wspolczynnika tarcia 0.5 droga zatrzymania powinna
wynosic 7m. Po tej kamerze wnioskowac nie bede, ale tyle bylo, czy
wiecej ?
Moze byc spory blad jesli masy sie mocno roznily, nie hamowales, i
trafiles w przod.
A teraz spojrz od 4:10 filmu - o 21:04:24 jakis samochod jest pod
trzecia latarnia przed skrzyzowaniem. Sytuacja drogowa jest
niewyrazna, ale on juz chyba nie zwalnia - o po 6 sekundach jest na
skrzyzowaniu.
Twojemu oponentowi zajmuje to 7 sekund. Czyli predkosc mial podobna -
przypuszczam ze ~50, bo kto wolniej u nas jezdzi ?
Co prawda z tego fragmentu nalezaloby wnioskowac ze wjechal juz na
czerwonym, bo podejrzewam ze tak z faz swiatel wyniknie, ale ....
jaki byl wektor po zderzeniu ?
Znow po tej kamerze nie mozna wyciagac wnioskow, ale podejrzewam ze
jechales prawym pasem, a zatrzymaliscie sie gdzies na prawym
krawezniku, po drugiej stronie skrzyzowania. Co prawda po takim
uderzeniu w kolo to roznie moze byc, ale na pierwszy rzut oka to
jechales co najmniej dwa razy szybciej od niego.
Wiec 60 czy 90 ? :-)
>Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
>super szybko.
Twoje autko w ogole pojedzie 60 na V biegu ?
J.
>50m przed miałem 60 (przejeżdżałem obok fotoradaru i zerknąłem na
>licznik), potem pod górkę i na skrzyżowaniu nie wiem, bo po
>fotoradarze
>jeszcze noga na gazie nie była (było czerwone), a potem dostałem
>zielone.
spojrz od 1:30. Ciezarowka, za nia dwa osobowe.
Oba od kreski w 04/01 do konca napisu przejezdzaja w 3s.
Tobie to zajmuje 2s.
Bez stopklatki policzyc trudno, no i mogli jechac 40.
Druga rzecz - po takim uderzeniu teoretycznie macie obaj 30km/h w
twoim pierwotnym kierunku.
Przy zalozeniu wspolczynnika tarcia 0.5 droga zatrzymania powinna
wynosic 7m. Po tej kamerze wnioskowac nie bede, ale tyle bylo, czy
wiecej ?
Moze byc spory blad jesli masy sie mocno roznily, nie hamowales, i
trafiles w przod.
A teraz spojrz od 4:10 filmu - o 21:04:24 jakis samochod jest pod
trzecia latarnia przed skrzyzowaniem. Sytuacja drogowa jest
niewyrazna, ale on juz chyba nie zwalnia - o po 6 sekundach jest na
skrzyzowaniu.
Twojemu oponentowi zajmuje to 7 sekund. Czyli predkosc mial podobna -
przypuszczam ze ~50, bo kto wolniej u nas jezdzi ?
Co prawda z tego fragmentu nalezaloby wnioskowac ze wjechal juz na
czerwonym, bo podejrzewam ze tak z faz swiatel wyniknie, ale ....
jaki byl wektor po zderzeniu ?
Znow po tej kamerze nie mozna wyciagac wnioskow, ale podejrzewam ze
jechales prawym pasem, a zatrzymaliscie sie gdzies na prawym
krawezniku, po drugiej stronie skrzyzowania. Co prawda po takim
uderzeniu w kolo to roznie moze byc, ale na pierwszy rzut oka to
jechales co najmniej dwa razy szybciej od niego.
Wiec 60 czy 90 ? :-)
>Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
>super szybko.
Twoje autko w ogole pojedzie 60 na V biegu ?
J.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 00:49:22 - anacron
W dniu 2012-04-13 12:21, J.F pisze:
>> Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
>> super szybko.
>
> Twoje autko w ogole pojedzie 60 na V biegu ?
Zmienne fazy rozrządu, dało się nawet 50, choć to już było mordowanie
silnika.
>> Cały czas V bieg, benzyna, która od dołu się nie zbiera raczej
>> super szybko.
>
> Twoje autko w ogole pojedzie 60 na V biegu ?
Zmienne fazy rozrządu, dało się nawet 50, choć to już było mordowanie
silnika.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 09:29:30 - LEPEK
W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
[...]
To ja może pierwszy w temacie.
Co prawda sygnalizator jest dość mocno zasłaniany zegarkiem, ale
jednak da się zobaczyć, że dla kierunku z dołu od 21:04:45 jest
nadawany sygnał zielony, a wypadek ma miejsce 10 sekund później.
Niestety nie widać, czy to jest sygnalizator kierunkowy, czy jedyny
(chyba jedyny, bo wyznaczony jest jeden pas ruchu bez osobnych skrętów),
ale jaki by nie był, to można IMO śmiało założyć, że równocześnie
sygnalizator dla tego z lewej (czyli dla ciebie, jak rozumiem?) nie
daje mu zezwolenia na wjazd na skrzyżowanie. Światło zmienia się dopiero
cztery-pięć sekund po zdarzeniu. Owszem - można założyć, że sygnalizacja
była zepsuta i zezwalała na ruch kolizyjny, ale czy to prawda i jak to
udowodnić?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01
[...]
To ja może pierwszy w temacie.
Co prawda sygnalizator jest dość mocno zasłaniany zegarkiem, ale
jednak da się zobaczyć, że dla kierunku z dołu od 21:04:45 jest
nadawany sygnał zielony, a wypadek ma miejsce 10 sekund później.
Niestety nie widać, czy to jest sygnalizator kierunkowy, czy jedyny
(chyba jedyny, bo wyznaczony jest jeden pas ruchu bez osobnych skrętów),
ale jaki by nie był, to można IMO śmiało założyć, że równocześnie
sygnalizator dla tego z lewej (czyli dla ciebie, jak rozumiem?) nie
daje mu zezwolenia na wjazd na skrzyżowanie. Światło zmienia się dopiero
cztery-pięć sekund po zdarzeniu. Owszem - można założyć, że sygnalizacja
była zepsuta i zezwalała na ruch kolizyjny, ale czy to prawda i jak to
udowodnić?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:02:56 - anacron
W dniu 2012-04-13 09:29, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
> [...]
>
> To ja może pierwszy w temacie.
>
> Co prawda sygnalizator jest dość mocno zasłaniany zegarkiem, ale
> jednak da się zobaczyć, że dla kierunku z dołu od 21:04:45 jest
> nadawany sygnał zielony, a wypadek ma miejsce 10 sekund później.
Dokładnie, gość zeznawał, że ruszał spod świateł jak mu się zaświeciło
zielone, ale filmik pokazuje że nie ruszał. Pokazuje też, że zielone dla
jego kierunku świeci się od niecałych 10s. Zauważ jednak, że nie
zwalniam, oczywiście można zarzucić mi ślepotę lub skłonności
samobójcze, można przyjąć tezę, że skrzyżowanie nawiedzane jest przez
ufo lub zbudowano je na żyle wodnej a co najmniej połowa mieszkańców
Trzemeszna z burmistrzem na czele oddaje się z radością zbiorowej i
kompletnie nieuzasadnionej histerii, ale... no właśnie.
> Niestety nie widać, czy to jest sygnalizator kierunkowy, czy
Jak widzi się z tej samej kamery w dzień, to wiesz, że to zielone na wprost.
> można założyć, że sygnalizacja
> była zepsuta i zezwalała na ruch kolizyjny, ale czy to prawda i jak to
> udowodnić?
Dzieje się to nieregularnie, próbujemy to nagrać. Do akcji włączył się
tvn24. W poniedziałek w trójce reportaż Śmierć tez może mieć zielone
posłuchaj. Tego samego dnia na stornie emil-tv kulisy powstania, bo to
też ciekawe.
> W dniu 2012-04-13 02:11, anacron pisze:
> [...]
>
> To ja może pierwszy w temacie.
>
> Co prawda sygnalizator jest dość mocno zasłaniany zegarkiem, ale
> jednak da się zobaczyć, że dla kierunku z dołu od 21:04:45 jest
> nadawany sygnał zielony, a wypadek ma miejsce 10 sekund później.
Dokładnie, gość zeznawał, że ruszał spod świateł jak mu się zaświeciło
zielone, ale filmik pokazuje że nie ruszał. Pokazuje też, że zielone dla
jego kierunku świeci się od niecałych 10s. Zauważ jednak, że nie
zwalniam, oczywiście można zarzucić mi ślepotę lub skłonności
samobójcze, można przyjąć tezę, że skrzyżowanie nawiedzane jest przez
ufo lub zbudowano je na żyle wodnej a co najmniej połowa mieszkańców
Trzemeszna z burmistrzem na czele oddaje się z radością zbiorowej i
kompletnie nieuzasadnionej histerii, ale... no właśnie.
> Niestety nie widać, czy to jest sygnalizator kierunkowy, czy
Jak widzi się z tej samej kamery w dzień, to wiesz, że to zielone na wprost.
> można założyć, że sygnalizacja
> była zepsuta i zezwalała na ruch kolizyjny, ale czy to prawda i jak to
> udowodnić?
Dzieje się to nieregularnie, próbujemy to nagrać. Do akcji włączył się
tvn24. W poniedziałek w trójce reportaż Śmierć tez może mieć zielone
posłuchaj. Tego samego dnia na stornie emil-tv kulisy powstania, bo to
też ciekawe.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 10:52:17 - J.F
Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
>www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
>umarłem, mam tylko dwa siniaki.
I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ?
Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s
>Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
To kto jechal w BMW - obaj ? I kto wjechal na poznym zoltym ?
Czekamy na ciag dalszy :-)
J.
>www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
>umarłem, mam tylko dwa siniaki.
I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ?
Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s
>Auta niestety nie uda się reanimować. :)
Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
To kto jechal w BMW - obaj ? I kto wjechal na poznym zoltym ?
Czekamy na ciag dalszy :-)
J.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:05:41 - anacron
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
>> Auta niestety nie uda się reanimować. :)
> Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.
> Czekamy na ciag dalszy :-)
Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
coś czego w reportażu nie słychać).
>> Auta niestety nie uda się reanimować. :)
> Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.
> Czekamy na ciag dalszy :-)
Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
coś czego w reportażu nie słychać).
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:27:55 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 11:05, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
>>> Auta niestety nie uda się reanimować. :)
>> Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
> Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.
Fotoradar nie robi zdjęć po 1km/h więcej ale min 10 a często +20 wiec
mogłeś jechać teoretycznie te +20...
>> Czekamy na ciag dalszy :-)
> Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
> coś czego w reportażu nie słychać).
Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
tłumaczą...zieeeeww ;)
--
Pozdrawiam
Rafał
> W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
>>> Auta niestety nie uda się reanimować. :)
>> Nie przestrzegalo sie ograniczen predkosci, to teraz sa skutki :-)
> Przed skrzyżowaniem jakieś 50m jest fotoradar, więc się przestrzegało.
Fotoradar nie robi zdjęć po 1km/h więcej ale min 10 a często +20 wiec
mogłeś jechać teoretycznie te +20...
>> Czekamy na ciag dalszy :-)
> Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam będzie
> coś czego w reportażu nie słychać).
Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
tłumaczą...zieeeeww ;)
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:49:21 - anacron
W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
> tłumaczą...zieeeeww ;)
Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
wszyscy się tak tłumaczą?
> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
> tłumaczą...zieeeeww ;)
Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
wszyscy się tak tłumaczą?
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:02:07 - RoMan Mandziejewicz
Hello anacron,
Friday, April 13, 2012, 11:49:21 AM, you wrote:
>> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
>> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
>> tłumaczą...zieeeeww ;)
> Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
> wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
> głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
> jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
> sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
> po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
> nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
> zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
> spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
> mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
> które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
> wszyscy się tak tłumaczą?
Ja widze na filmie, że wpadasz z prędkością solidną na skrzyzowanie.
Twoim błędem jest niezachowanie szczególnej ostrożności - nie mając
widoczności prujesz bez zwalniania przez skrzyzowanie na samym
początku zielonego (jak twierdzisz). Trafiłes na dżigita, który
wjechał na ciemnozielonym i teraz płaczesz.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, April 13, 2012, 11:49:21 AM, you wrote:
>> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
>> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
>> tłumaczą...zieeeeww ;)
> Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
> wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
> głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
> jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
> sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
> po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
> nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
> zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
> spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
> mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
> które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
> wszyscy się tak tłumaczą?
Ja widze na filmie, że wpadasz z prędkością solidną na skrzyzowanie.
Twoim błędem jest niezachowanie szczególnej ostrożności - nie mając
widoczności prujesz bez zwalniania przez skrzyzowanie na samym
początku zielonego (jak twierdzisz). Trafiłes na dżigita, który
wjechał na ciemnozielonym i teraz płaczesz.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:04:27 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 11:49, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
>> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
>> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
>> tłumaczą...zieeeeww ;)
>
> Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
> wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
> głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
> jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
> sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
> po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
> nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
> zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
> spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
> mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
> które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
> wszyscy się tak tłumaczą?
Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
Masz kamerkę? To jej użyj i udowodnij. Postaw dwie kamery i filmuj.
Względnie możesz filmować z jednej ale przed drugim sygnalizatorem
ustawić jakieś lustro do sprawdzenia.
A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
roszczenia biorą.
--
Pozdrawiam
Rafał
> W dniu 2012-04-13 11:27, The_EaGle pisze:
>> Tzn twierdzisz że miałeś zielone i on miał zielone? ;) Wiesz że do
>> każdej takiej sytuacji jak jedzie policja zawsze się tak wszyscy
>> tłumaczą...zieeeeww ;)
>
> Ale jak widzisz tubylców na zielonym, którzy prawie zatrzymują się przed
> wjazdem na skrzyżowanie i rozglądają to zapala się czerwona kontrolka w
> głowie. Jak burmistrz mówi Ci, że boi się jeździć przez to skrzyżowanie,
> jak widzisz kilkanaście pism do GDDKiA z prośba o kontrolę bo
> sygnalizacja działa źle, w końcu gdy przygodnie napotkani ludzie, jeden
> po drugim mówią o samochodach przed maską na zielonym centymetry przed
> nimi, jak w 10 min znajdujesz kilka osób które miały tam kolizje na
> zielonym i gościa który ma mandat za wjazd na skrzyżowanie na zielonym i
> spowodowanie kolizji to chyba to już nie jest normalne. Jak to samo
> mówią strażacy, lokalna policja (bezsilnie rozkładając ręce) i osoby
> które mieszkają od skrzyżowania 50m, czy 100m, nadal twierdzisz, że
> wszyscy się tak tłumaczą?
Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
Masz kamerkę? To jej użyj i udowodnij. Postaw dwie kamery i filmuj.
Względnie możesz filmować z jednej ale przed drugim sygnalizatorem
ustawić jakieś lustro do sprawdzenia.
A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
roszczenia biorą.
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:17:59 - anacron
W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:
> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
> Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
zmieniał przy światłach.
> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
> Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
zmieniał przy światłach.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:26:28 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 12:17, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:
>
>> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
>> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
>> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
>> Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
>
> W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
> zmieniał przy światłach.
Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
wyjaśnienia...
Pozdrawiam
Rafał
> W dniu 2012-04-13 12:04, The_EaGle pisze:
>
>> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
>> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
>> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone.
>> Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
>
> W wielki piątek po drugiej kolizji w jednym tygodniu, ktoś był ci coś
> zmieniał przy światłach.
Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
wyjaśnienia...
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 13:42:47 - anacron
W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze:
> Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
> by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
> wyjaśnienia...
Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się
pojawiłem z dziennikarzem...
> Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
> by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
> wyjaśnienia...
Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się
pojawiłem z dziennikarzem...
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 21:37:08 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 13:42, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze:
>> Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
>> by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
>> wyjaśnienia...
>
> Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się
> pojawiłem z dziennikarzem...
Jak zmienili na dobrą to raczej nie wróże ci powodzenia w działaniu ale
obym się mylił...
--
Pozdrawiam
Rafał
> W dniu 2012-04-13 12:26, The_EaGle pisze:
>> Czyli usunął dowód... winy bądź niewinności. Przecież jak tam wydarzył
>> by się wypadek to policja powinna zabezpieczyć automatykę do czasu
>> wyjaśnienia...
>
> Powinna jakieś 2 lata temu. Teraz pieluchy zaczęli zmieniać, bo się
> pojawiłem z dziennikarzem...
Jak zmienili na dobrą to raczej nie wróże ci powodzenia w działaniu ale
obym się mylił...
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:59:17 - Krzysiek Kielczewski
Dnia 13.04.2012 The_EaGle napisał/a:
> A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
> badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
> odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
> wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
> obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
> roszczenia biorą.
Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
sprawą karną.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
> A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
> badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
> odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
> wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
> obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
> roszczenia biorą.
Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
sprawą karną.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 13:07:27 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Dnia 13.04.2012 The_EaGle napisał/a:
>
>> A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
>> badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
>> odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
>> wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
>> obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
>> roszczenia biorą.
>
> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
> sprawą karną.
Ja chciałbym GDDKiA wziąć za dupę z okazji świateł w mojej okolicy.
Światła do skrętu w lewo włączają się wyłącznie dzięki pętli indukcyjnej
a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedyś musiałem przejechać na
czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
Zgłosiłem całą sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
tak samo. Generalnie mają to w d...
--
Pozdrawiam
Rafał
> Dnia 13.04.2012 The_EaGle
>
>> A poważnie jeżeli tak jest jak piszesz to należy zlecić niezależne
>> badanie sygnalizacji i jeżeli faktycznie działa źle to wystąpić o
>> odszkodowanie do GDDKiA. Jeżeli było masę wypadków GDDKiA o tym
>> wiedziała i są na to dowody to wygraną masz w kieszeni. Tym bardziej że
>> obecnie są firmy które bez kosztowo i bardzo skutecznie sie za takie
>> roszczenia biorą.
>
> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
> sprawą karną.
Ja chciałbym GDDKiA wziąć za dupę z okazji świateł w mojej okolicy.
Światła do skrętu w lewo włączają się wyłącznie dzięki pętli indukcyjnej
a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedyś musiałem przejechać na
czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
Zgłosiłem całą sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
tak samo. Generalnie mają to w d...
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 14:05:54 - Krzysiek Kielczewski
Dnia 13.04.2012 The_EaGle napisał/a:
>
>> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
>> sprawą karną.
>
> Ja chciałbym GDDKiA wziąć za dupę z okazji świateł w mojej okolicy.
> Światła do skrętu w lewo włączają się wyłącznie dzięki pętli indukcyjnej
> a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedyś musiałem przejechać na
> czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
> Zgłosiłem całą sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
> tak samo. Generalnie mają to w d...
Trochę inny kaliber.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>
>> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
>> sprawą karną.
>
> Ja chciałbym GDDKiA wziąć za dupę z okazji świateł w mojej okolicy.
> Światła do skrętu w lewo włączają się wyłącznie dzięki pętli indukcyjnej
> a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedyś musiałem przejechać na
> czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
> Zgłosiłem całą sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
> tak samo. Generalnie mają to w d...
Trochę inny kaliber.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 21:29:25 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 14:05, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Dnia 13.04.2012 The_EaGle napisał/a:
>>
>>> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
>>> sprawą karną.
>>
>> Ja chciałbym GDDKiA wziąć za dupę z okazji świateł w mojej okolicy.
>> Światła do skrętu w lewo włączają się wyłącznie dzięki pętli indukcyjnej
>> a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedyś musiałem przejechać na
>> czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
>> Zgłosiłem całą sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
>> tak samo. Generalnie mają to w d...
>
> Trochę inny kaliber.
Zdecydowanie inny do pierwszego wypadku.
--
Pozdrawiam
Rafał
> Dnia 13.04.2012 The_EaGle
>>
>>> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
>>> sprawą karną.
>>
>> Ja chciałbym GDDKiA wziąć za dupę z okazji świateł w mojej okolicy.
>> Światła do skrętu w lewo włączają się wyłącznie dzięki pętli indukcyjnej
>> a ta w ogóle nie reaguje na motocykle i kiedyś musiałem przejechać na
>> czerwonym bo po 10min odechciało mi się stać i czekać na samochód.
>> Zgłosiłem całą sprawę na policji a ci podobno do GDDKiA ale dalej jest
>> tak samo. Generalnie mają to w d...
>
> Trochę inny kaliber.
Zdecydowanie inny do pierwszego wypadku.
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 00:53:13 - anacron
W dniu 2012-04-13 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
> sprawą karną.
Sprowadzenie ryzyka/zagrożenia katastrofy w ruchu lądowym i to nie tylko
dla kogoś z GDDKiA ale i policji. A to jakieś 8 lat maksymalnie o ile
pamiętam.
> Jeśli światła są niesprawne, a GDDKiA była o tym informowana to śmierdzi
> sprawą karną.
Sprowadzenie ryzyka/zagrożenia katastrofy w ruchu lądowym i to nie tylko
dla kogoś z GDDKiA ale i policji. A to jakieś 8 lat maksymalnie o ile
pamiętam.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 17:09:27 - Plumpi
Użytkownik The_EaGle napisał w wiadomości
news:jm8tnd$cqe$1@inews.gazeta.pl...
> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku prostopadłego.
> Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla indykcyjna.
> Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone. Jeżeli to jest
> przyczyną problemu to można to udowodnić.
Cykl świateł powinien wyglądać tak:
A-zielone, B-czerwone
A-pomarańczowe, B-czerwone
A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyżowania przez
wszystkich z kierunku A)
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-zielone
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyżowania przez wszystkich z
kierunku B)
A-pomarańczowe, B-czerwone
Zaczyna się kolejny cykl.
A-zielone, B-czerwone
Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
kierunków występują światła czerwone.
news:jm8tnd$cqe$1@inews.gazeta.pl...
> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
> się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku prostopadłego.
> Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla indykcyjna.
> Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na zielone. Jeżeli to jest
> przyczyną problemu to można to udowodnić.
Cykl świateł powinien wyglądać tak:
A-zielone, B-czerwone
A-pomarańczowe, B-czerwone
A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyżowania przez
wszystkich z kierunku A)
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-zielone
A-czerwone, B-pomarańczowe
A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyżowania przez wszystkich z
kierunku B)
A-pomarańczowe, B-czerwone
Zaczyna się kolejny cykl.
A-zielone, B-czerwone
Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
kierunków występują światła czerwone.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 21:35:46 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 17:09, Plumpi pisze:
> Użytkownik The_EaGle napisał w wiadomości
> news:jm8tnd$cqe$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że
>> włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
>> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na
>> zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
>
> Cykl świateł powinien wyglądać tak:
>
> A-zielone, B-czerwone
> A-pomarańczowe, B-czerwone
> A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyżowania przez
> wszystkich z kierunku A)
> A-czerwone, B-pomarańczowe
> A-czerwone, B-zielone
> A-czerwone, B-pomarańczowe
> A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyżowania przez
> wszystkich z kierunku B)
> A-pomarańczowe, B-czerwone
> Zaczyna się kolejny cykl.
> A-zielone, B-czerwone
>
> Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
> krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
> kierunków występują światła czerwone.
OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu
A-czerwone, B-czerwone
tylko od razu :
A-zielone, B-czerwone
A-pomarańczowe, B-czerwone
A-czerwone, B-pomarańczowe
itd...
a wtedy jadąc rozpędzonym samochodem z A i olewając pomarańczowe i
startując z B jak motocykl lub jadąc rozpędzonym z B i tuż przed
następuje zmiana można się spotkać w pół drogi... Czyli jeżeli dwóch
nagnie nieco przepisy to skończy się dzwonem.
Na tym filmiku jak za to widzę że z lewej stronie jedzie pewnie nasz
grupowicz a z kierunku prostopadłego pali się zielone więc coś tu się
nie klei...
--
Pozdrawiam
Rafał
> Użytkownik The_EaGle
> news:jm8tnd$cqe$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że
>> włącza się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>> prostopadłego. Natomiast w nocy z tego co widzę tam jest jeszcze pętla
>> indykcyjna. Światła zmieniły się bardzo szybko z czerwonych na
>> zielone. Jeżeli to jest przyczyną problemu to można to udowodnić.
>
> Cykl świateł powinien wyglądać tak:
>
> A-zielone, B-czerwone
> A-pomarańczowe, B-czerwone
> A-czerwone, B-czerwone (to jest czas na opuszczenie skrzyżowania przez
> wszystkich z kierunku A)
> A-czerwone, B-pomarańczowe
> A-czerwone, B-zielone
> A-czerwone, B-pomarańczowe
> A-czerwone, B-czerwone (czas na opuszczenie skrzyżowania przez
> wszystkich z kierunku B)
> A-pomarańczowe, B-czerwone
> Zaczyna się kolejny cykl.
> A-zielone, B-czerwone
>
> Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
> krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
> kierunków występują światła czerwone.
OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu
A-czerwone, B-czerwone
tylko od razu :
A-zielone, B-czerwone
A-pomarańczowe, B-czerwone
A-czerwone, B-pomarańczowe
itd...
a wtedy jadąc rozpędzonym samochodem z A i olewając pomarańczowe i
startując z B jak motocykl lub jadąc rozpędzonym z B i tuż przed
następuje zmiana można się spotkać w pół drogi... Czyli jeżeli dwóch
nagnie nieco przepisy to skończy się dzwonem.
Na tym filmiku jak za to widzę że z lewej stronie jedzie pewnie nasz
grupowicz a z kierunku prostopadłego pali się zielone więc coś tu się
nie klei...
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 22:36:43 - Krzysiek Kielczewski
Dnia 13.04.2012 The_EaGle napisał/a:
> OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu
>
> A-czerwone, B-czerwone
>
> tylko od razu :
>
> A-zielone, B-czerwone
> A-pomarańczowe, B-czerwone
> A-czerwone, B-pomarańczowe
> itd...
Możesz wskazać te skrzyżowania?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
> OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu
>
> A-czerwone, B-czerwone
>
> tylko od razu :
>
> A-zielone, B-czerwone
> A-pomarańczowe, B-czerwone
> A-czerwone, B-pomarańczowe
> itd...
Możesz wskazać te skrzyżowania?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 23:17:20 - anacron
W dniu 2012-04-14 22:36, Krzysiek Kielczewski pisze:
> Dnia 13.04.2012 The_EaGle napisał/a:
>
>> OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu
>>
>> A-czerwone, B-czerwone
>>
>> tylko od razu :
>>
>> A-zielone, B-czerwone
>> A-pomarańczowe, B-czerwone
>> A-czerwone, B-pomarańczowe
>> itd...
>
> Możesz wskazać te skrzyżowania?
Tak było (w wielki piątek poprawili) w Trzemesznie, w poniedziałek po
emisji reportażu w Trójce zacznie działać link
emil-tv.pl/smierc-tez-moze-miec-zielone/ i jak przeczytasz co tam
napisane, to ci szczęka opadnie do samej zmieni.
> Dnia 13.04.2012 The_EaGle
>
>> OK, tylko że na niektórych skrzyżowaniach nie ma cyklu
>>
>> A-czerwone, B-czerwone
>>
>> tylko od razu :
>>
>> A-zielone, B-czerwone
>> A-pomarańczowe, B-czerwone
>> A-czerwone, B-pomarańczowe
>> itd...
>
> Możesz wskazać te skrzyżowania?
Tak było (w wielki piątek poprawili) w Trzemesznie, w poniedziałek po
emisji reportażu w Trójce zacznie działać link
emil-tv.pl/smierc-tez-moze-miec-zielone/ i jak przeczytasz co tam
napisane, to ci szczęka opadnie do samej zmieni.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 09:28:55 - tor
> Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
> krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
> kierunków występują światła czerwone.
Twoja prawidłowa teoria nie miała swego czasu, zastosowania na Igołomskiej w
krakowie. Były tam światła wyzwalane indukcyjnie. Światła, to za dużo
powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor świateł zmieniał się jak
popadło. Nieraz nie było nawet czasu na reakcje jak to się zmieniało np. w
cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinację tez
zaobserwowałem), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie
czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle
wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzę więc autorowi tematu, że
takie coś może mieć miejsce (zilone dla obu kierunków)
> krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
> kierunków występują światła czerwone.
Twoja prawidłowa teoria nie miała swego czasu, zastosowania na Igołomskiej w
krakowie. Były tam światła wyzwalane indukcyjnie. Światła, to za dużo
powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor świateł zmieniał się jak
popadło. Nieraz nie było nawet czasu na reakcje jak to się zmieniało np. w
cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinację tez
zaobserwowałem), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie
czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle
wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzę więc autorowi tematu, że
takie coś może mieć miejsce (zilone dla obu kierunków)
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 11:46:14 - Plumpi
Użytkownik tor napisał w wiadomości
news:jmb92k$hj8$1@mx1.internetia.pl...
> Twoja prawidłowa teoria nie miała swego czasu, zastosowania na Igołomskiej
> w krakowie. Były tam światła wyzwalane indukcyjnie. Światła, to za dużo
> powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor świateł zmieniał się jak
> popadło. Nieraz nie było nawet czasu na reakcje jak to się zmieniało np. w
> cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinację tez
> zaobserwowałem), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie
> czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle
> wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzę więc autorowi tematu, że
> takie coś może mieć miejsce (zilone dla obu kierunków)
Pętla nie ma nic wspólnego z cyklami świateł.
Pętla tylko i wyłącznie uruchamia cykle.
W to, że były tam problemy i mogła być dyskoteka nie wiątpię, ale nie
wynikało to z winy pętli lecz złego programu cykli, ustawionym w
sterownikach lamp. Po prostu z powodu błędu.
Czy jest pętla czy jej nie ma nie powinno być sytuacji, że jednocześnie palą
się światła pomarańczowe z obydwu kierunków, a co dopiero mówić żeby paliły
się jednocześnie zielone. Światła pomarańczowe powinny być rozdzielone
pomiędzy sobą cyklem czerwone-czerwone. Jedynie tylko w przypadku ruchu
pieszych dopuszczalna jest zmiana z czerwonego na zielone w chwili, kiedy na
ruchu poprzecznym samochodów (względem pieszych) pali się już czerwone.
news:jmb92k$hj8$1@mx1.internetia.pl...
> Twoja prawidłowa teoria nie miała swego czasu, zastosowania na Igołomskiej
> w krakowie. Były tam światła wyzwalane indukcyjnie. Światła, to za dużo
> powiedziane. Tam byla poprostu dyskoteka a kolor świateł zmieniał się jak
> popadło. Nieraz nie było nawet czasu na reakcje jak to się zmieniało np. w
> cyklu 1-2s czerwone pomar zielone, czerwone zielone (taka kombinację tez
> zaobserwowałem), albo czerw pom - 1 s zielone, a nastpenie w momencie
> czerwone. Kombinacji bylo wiele i bodaj po kilku miesiacach , petle
> wylaczyli i ustawili wszystko na stale. Wierzę więc autorowi tematu, że
> takie coś może mieć miejsce (zilone dla obu kierunków)
Pętla nie ma nic wspólnego z cyklami świateł.
Pętla tylko i wyłącznie uruchamia cykle.
W to, że były tam problemy i mogła być dyskoteka nie wiątpię, ale nie
wynikało to z winy pętli lecz złego programu cykli, ustawionym w
sterownikach lamp. Po prostu z powodu błędu.
Czy jest pętla czy jej nie ma nie powinno być sytuacji, że jednocześnie palą
się światła pomarańczowe z obydwu kierunków, a co dopiero mówić żeby paliły
się jednocześnie zielone. Światła pomarańczowe powinny być rozdzielone
pomiędzy sobą cyklem czerwone-czerwone. Jedynie tylko w przypadku ruchu
pieszych dopuszczalna jest zmiana z czerwonego na zielone w chwili, kiedy na
ruchu poprzecznym samochodów (względem pieszych) pali się już czerwone.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-15 00:18:20 - jerzu
On Fri, 13 Apr 2012 17:09:27 +0200, Plumpi wrote:
>Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
>krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
>kierunków występują światła czerwone.
Nie na każdym.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
>Przypatrz się dobrze, że na każdym skrzyżowaniu występuje pewien czas
>krótszy lub dłuższy (to zależy od wielkości skrzyżowania), że dla obydwu
>kierunków występują światła czerwone.
Nie na każdym.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-15 00:16:57 - jerzu
On Fri, 13 Apr 2012 12:04:27 +0200, The_EaGle wrote:
>Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
>się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>prostopadłego.
Tak powinno być. Niestety nie zawsze tak jest.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
>Zaraz zaraz - jakie są cykle świateł? Chyba normalnie jest tak że włącza
>się zielone w momencie jak włączy się czerwone dla kierunku
>prostopadłego.
Tak powinno być. Niestety nie zawsze tak jest.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:34:19 - J.F
Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
>> Czekamy na ciag dalszy :-)
>Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam
>będzie
>coś czego w reportażu nie słychać).
Nie reportarze, i to od iepismiennych dziennikarzyn, tylko na
orzeczenia policji, sadu, ubezpieczyciela, czy kto tam jeszcze bedzie
w sprawe zamieszany :-)
Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli
zielone ?
J.
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
>> Czekamy na ciag dalszy :-)
>Poniedziałek, 3 program Polskiego Radia i strona emil-tv.pl (tam
>będzie
>coś czego w reportażu nie słychać).
Nie reportarze, i to od iepismiennych dziennikarzyn, tylko na
orzeczenia policji, sadu, ubezpieczyciela, czy kto tam jeszcze bedzie
w sprawe zamieszany :-)
Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli
zielone ?
J.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 11:44:36 - anacron
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?
Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:25:02 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 11:44, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
>> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?
>
> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
zielone...
--
Pozdrawiam
Rafał
> W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
>> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli zielone ?
>
> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
zielone...
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 13:58:05 - anacron
W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>
> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
> zielone...
Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy
zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata,
że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
machnąć ręką i żyć dalej...
>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>
> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
> zielone...
Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy
zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata,
że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
machnąć ręką i żyć dalej...
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 21:39:33 - The_EaGle
W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze:
> W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
>>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>>
>> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
>> zielone...
>
> Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
> zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
> zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
> wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
> które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
> widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
> im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy
> zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
> dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
> żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata,
> że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
> jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
> dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
> machnąć ręką i żyć dalej...
Słowem komedia...
Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste...
--
Pozdrawiam
Rafał
> W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
>>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>>
>> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
>> zielone...
>
> Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
> zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
> zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
> wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
> które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
> widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
> im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy
> zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
> dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
> żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata,
> że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
> jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
> dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
> machnąć ręką i żyć dalej...
Słowem komedia...
Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste...
--
Pozdrawiam
Rafał
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-14 00:15:48 - anacron
W dniu 2012-04-13 21:39, The_EaGle pisze:
> W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze:
>> W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>>>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam
>>>> było
>>>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>>>
>>> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
>>> zielone...
>>
>> Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
>> zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
>> zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
>> wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
>> które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
>> widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
>> im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy
>> zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
>> dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
>> żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata,
>> że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
>> jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
>> dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
>> machnąć ręką i żyć dalej...
>
> Słowem komedia...
> Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste...
Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakieś 4-5km przed Trzemesznem
miałem telefon i się nagrywanie wyłączyło a potem zapomniałem włączyć. :/
W nowym aucie rejestrator na sztywno już wkładam.
> W dniu 2012-04-13 13:58, anacron pisze:
>> W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>>>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam
>>>> było
>>>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>>>
>>> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
>>> zielone...
>>
>> Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
>> zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
>> zielone. Czemu kłamał? I pomyśl dlaczego upubliczniam nagranie, skoro
>> wiedziałem o nim tylko ja? Dlaczego informuje dziennikarza o nagraniu
>> które na pierwszy rzut oka wskazuje mnie jako winnego? Bo wiem co
>> widziałem, słyszałem tych ludzi i obiecałem im, że zrobię wszystko, aby
>> im pomóc, a to nagranie pokazuje, że kolizje nie zdarzają się przy
>> zmianie świateł, a z niewyjaśnionych powodów kierunek prostopadły
>> dostaje/dostawał zielony sygnał. Policja twierdziła, że nie ma tam
>> żadnego monitoringu, bo nie raz już szukali, tak szukali przez dwa lata,
>> że ja znalazłem w dwa dni. Szukam innych kamer jeszcze. Jak się znalazła
>> jedna, może znajdzie się i druga. Finansowo mnie to nie boli, za chwile
>> dostane nowe autko w leassingu, mi się nic nie stało, mogę spokojnie
>> machnąć ręką i żyć dalej...
>
> Słowem komedia...
> Pomyśl jak byś miał kamerkę w samochodzie :) to by było wszystko proste...
Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakieś 4-5km przed Trzemesznem
miałem telefon i się nagrywanie wyłączyło a potem zapomniałem włączyć. :/
W nowym aucie rejestrator na sztywno już wkładam.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-15 00:20:20 - jerzu
On Sat, 14 Apr 2012 00:15:48 +0200, anacron
wrote:
>Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakieś 4-5km przed Trzemesznem
>miałem telefon i się nagrywanie wyłączyło a potem zapomniałem włączyć. :/
Jaki dziwny zbieg okoliczności...
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
wrote:
>Miałem, telefon nagrywał na statywie, jakieś 4-5km przed Trzemesznem
>miałem telefon i się nagrywanie wyłączyło a potem zapomniałem włączyć. :/
Jaki dziwny zbieg okoliczności...
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-16 01:12:28 - Tomasz Pyra
On Fri, 13 Apr 2012 13:58:05 +0200, anacron wrote:
> W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
>>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>>
>> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
>> zielone...
>
> Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
> zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
> zielone. Czemu kłamał?
Taki wypadek to silne wrażenia i ludziom się różne rzeczy zdają.
Naoczni świadkowie takich wydarzeń potrafią bardzo dziwne rzeczy opowiadać,
a co dopiero uczestnicy.
Więc może nie tyle kłamał co pewnie coś mu się pomyliło.
Tak patrząc na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
czy to jednak Ty się nie wbiłeś na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
jesteś tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
na zielonym.
No chyba że zrobiłeś jakieś ujęcia tego skrzyżowania gdzie dla obu
kierunków jednocześnie pali się zielone, bo oczywiście jakiś taki błąd w
sterowniu świateł też jest możliwy.
> W dniu 2012-04-13 12:25, The_EaGle pisze:
>>> Nikomu nawet nie proponowali. Poza tym tam takich na zielonym tam było
>>> od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
>>
>> Jeżeli dobrze widzę na filmie to przed twoim wjazdem to jemu zapala się
>> zielone...
>
> Tak, on ma 10s już zielone a ja dostaje tuż przed wjazdem. Chociaż on
> zeznawał, że ruszał spod skrzyżowania z czerwonego jak zaświeciło się
> zielone. Czemu kłamał?
Taki wypadek to silne wrażenia i ludziom się różne rzeczy zdają.
Naoczni świadkowie takich wydarzeń potrafią bardzo dziwne rzeczy opowiadać,
a co dopiero uczestnicy.
Więc może nie tyle kłamał co pewnie coś mu się pomyliło.
Tak patrząc na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
czy to jednak Ty się nie wbiłeś na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
jesteś tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
na zielonym.
No chyba że zrobiłeś jakieś ujęcia tego skrzyżowania gdzie dla obu
kierunków jednocześnie pali się zielone, bo oczywiście jakiś taki błąd w
sterowniu świateł też jest możliwy.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-16 02:04:32 - anacron
W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze:
> Tak patrząc na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
> czy to jednak Ty się nie wbiłeś na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
> jesteś tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
> na zielonym.
4 dni później tak samo wbija sie kobieta w pojazd jadący dokładnie z tej
samej strony... O mojej historii dowiedziała się od reportera Trójki.
Mówili jej, że tu takie kolizje to norma, ale nie powiedzieli, że
kilka dni ja zrobiłem dokładnie coś identycznego.
> Tak patrząc na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu zastananowił
> czy to jednak Ty się nie wbiłeś na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo że
> jesteś tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
> na zielonym.
4 dni później tak samo wbija sie kobieta w pojazd jadący dokładnie z tej
samej strony... O mojej historii dowiedziała się od reportera Trójki.
Mówili jej, że tu takie kolizje to norma, ale nie powiedzieli, że
kilka dni ja zrobiłem dokładnie coś identycznego.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-16 11:51:04 - yabba
Użytkownik anacron napisał w wiadomości
news:jmfnp3$4i2$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze:
>> Tak patrząc na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu
>> zastananowił
>> czy to jednak Ty się nie wbiłeś na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo
>> że
>> jesteś tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
>> na zielonym.
>
> 4 dni później tak samo wbija sie kobieta w pojazd jadący dokładnie z tej
> samej strony... O mojej historii dowiedziała się od reportera Trójki.
> Mówili jej, że tu takie kolizje to norma, ale nie powiedzieli, że
> kilka dni ja zrobiłem dokładnie coś identycznego.
Kiedyś czytałem o jakimś niegroźnym wypadku kolejowym, że pociąg ruszył
pomimo czerwonego światła i lekko stuknął się z drugim pociągiem. Mechanicy
z każdego pociągu mówili, że widzieli zielone światło. W czasie wziji
lokalnej wyszło, że ten co ruszył miał rzeczywiście czerwone, ale Słońce tak
świeciło, że czerwonego nie było prawie widać i wydawało się, że
podświetlone jest zielone światło.
Sprawdź czy jadąc od Twojej strony sygnalizator nie jest widoczny na tle
jakiegoś neonu, reklamy, latarni itp. i z powodu złudzenia wydaję się, że
jest zielone.
--
Pozdrawiam,
yabba
news:jmfnp3$4i2$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2012-04-16 01:12, Tomasz Pyra pisze:
>> Tak patrząc na to nagranie to jeszcze bym się na Twoim miejscu
>> zastananowił
>> czy to jednak Ty się nie wbiłeś na to skrzyżowanie na czerwonym - pomimo
>> że
>> jesteś tak samo pewny swego jak ten drugi tego, że się zatrzymał i ruszył
>> na zielonym.
>
> 4 dni później tak samo wbija sie kobieta w pojazd jadący dokładnie z tej
> samej strony... O mojej historii dowiedziała się od reportera Trójki.
> Mówili jej, że tu takie kolizje to norma, ale nie powiedzieli, że
> kilka dni ja zrobiłem dokładnie coś identycznego.
Kiedyś czytałem o jakimś niegroźnym wypadku kolejowym, że pociąg ruszył
pomimo czerwonego światła i lekko stuknął się z drugim pociągiem. Mechanicy
z każdego pociągu mówili, że widzieli zielone światło. W czasie wziji
lokalnej wyszło, że ten co ruszył miał rzeczywiście czerwone, ale Słońce tak
świeciło, że czerwonego nie było prawie widać i wydawało się, że
podświetlone jest zielone światło.
Sprawdź czy jadąc od Twojej strony sygnalizator nie jest widoczny na tle
jakiegoś neonu, reklamy, latarni itp. i z powodu złudzenia wydaję się, że
jest zielone.
--
Pozdrawiam,
yabba
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 12:45:41 - J.F
Użytkownik anacron napisał w wiadomości
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
>> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli
>> zielone ?
>Nikomu nawet nie proponowali.
Tak kompletnie nie ? Wysluchali i pojechali stwierdzajac ze nic nie
moga stwierdzic ?
Czy powiedzieli ze beda dalej wyjasniac ... albo ze zloza dwa wnioski
do sadu ?
Czyzby teraz lepiej wygladaly w statystykach dwa wnioski niz jeden
mandat ? :-)
>Poza tym tam takich na zielonym tam było
>od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
A kto ci sie przyzna ze na czerwonym przejechal :-)
J.
W dniu 2012-04-13 11:34, J.F pisze:
>> Sprawca juz mandat przyjal, czy na razie obaj twierdza ze mieli
>> zielone ?
>Nikomu nawet nie proponowali.
Tak kompletnie nie ? Wysluchali i pojechali stwierdzajac ze nic nie
moga stwierdzic ?
Czy powiedzieli ze beda dalej wyjasniac ... albo ze zloza dwa wnioski
do sadu ?
Czyzby teraz lepiej wygladaly w statystykach dwa wnioski niz jeden
mandat ? :-)
>Poza tym tam takich na zielonym tam było
>od momentu założenia sygnalizacji w dziesiątkach.
A kto ci sie przyzna ze na czerwonym przejechal :-)
J.
Re: Możecie się powymądrzać.
2012-04-13 21:16:30 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-04-13 10:52, J.F pisze:
> Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
>> umarłem, mam tylko dwa siniaki.
>
> I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ?
> Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s
>
a to tak trudno przeczytac jedno zdanie opisu, gdzie jest napisane w
ktorym momencie zdarzenie? ...
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
> Użytkownik anacron napisał w wiadomości grup
>> www.youtube.com/watch?v=64GTMaIgbFg
>> To zapis mojej kolizji. Miłego flame'a. Ten z lewej to ja, nie nie
>> umarłem, mam tylko dwa siniaki.
>
> I to tak trudno napisac ze akcja ciekawa jest od 4 minuty ?
> Co zreszta mozna od razu do linka dodac, #t=4m40s
>
a to tak trudno przeczytac jedno zdanie opisu, gdzie jest napisane w
ktorym momencie zdarzenie? ...
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
