wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html

Jak nic dostaną więzienie

Gabor

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
> wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html
>
> Jak nic dostaną więzienie
>
> Gabor
>
>

No to byłby precedens. Nie wiem czy fotoradary błyskają, a jeżeli tak to
mogą narazić życie kierowców.

Ariusz

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
> wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html
>
> Jak nic dostaną więzienie
>

1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)
2. Chodzić po ulicach - można
3. W przebraniu krowy - można
4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO
BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!

Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

I co z tym kretynizmem dalej? Dobry adwokat?
Może zakrojona na szeroką skalę akcja udawanych fotoradarów (taki opór -
wyśmianie społeczne tego kretynizmu.)
Jak chcą wsadzać za kratki to niech wsadzają tysiące :-)

z

PS. Jutro zaczynam konstruować swój karton. Może jakieś www z
najlepszymi realizacjami :-)

PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:

On Thu, 12 Apr 2012, z wrote:

> 1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)

Ależ można :)
Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek,
dobra osobiste i tak dalej.

> 4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO
> BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!
>
> Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
o urzadzeniach ruchu, cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika
albo zasad malowania linii.
Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami.

> PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(

AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
przypominajace fotoradar *na swojej działce* (poza pasem drogi),
nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
w apelacjach).

pzdr, Gotfryd

Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1204120955060.456@quad...
> Umówmy się, ze doskonale rozumiemy o co Ci szło, ale dla scisłosci:
>
> On Thu, 12 Apr 2012, z wrote:
>
>> 1. Zdjęcia robić - można (nie można ich publikować)
>
> Ależ można :)
> Nie można na oslep publikować zdjęc naruszajacych wizerunek,
> dobra osobiste i tak dalej.
>
>> 4. Policja może robić zdjęcia fotoradarami i tu uwaga POPRAWIA TO
>> BEZPIECZEŃSTWO NA DROGACH!!!
>>
>> Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!
>
> Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
> o urzadzeniach ruchu, cos w stylu sposobu prowadzenia krawężnika
> albo zasad malowania linii.
> Rzecz jasna co do zasady zgadzam się z ww. uwagami.
>
>> PS. 2. Myślę jednak że do tych baranów to i tak nie dotrze :-(
>
> AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
> przypominajace fotoradar *na swojej działce* (poza pasem drogi),
> nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
> w apelacjach).
>
> pzdr, Gotfryd


byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
ale ich sie chyba nikt nie czepial


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

>> AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
>> przypominajace fotoradar *na swojej działce* (poza pasem drogi),
>> nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
>> w apelacjach).
>>
>> pzdr, Gotfryd
>
>
> byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
> ale ich sie chyba nikt nie czepial
>
>

jednak to byla inicjatywa mieszkancow
www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Użytkownik tck napisał w wiadomości
news:jm63dp$lj6$1@inews.gazeta.pl...
>>> AFAIR była już jakas akcja z gosciem, który postawił urzadzenie
>>> przypominajace fotoradar *na swojej działce* (poza pasem drogi),
>>> nie pamiętam jak się skończyła (niewykluczone że dalej się ciagnie
>>> w apelacjach).
>>>
>>> pzdr, Gotfryd
>>
>>
>> byla tze gmina w ktorej postawili budki legowe dla ptakow
>> ale ich sie chyba nikt nie czepial
>>
>>
>
> jednak to byla inicjatywa mieszkancow
> www.motofakty.pl/artykul/konin-ustawili-budki-dla-ptakow-udajace-fotoradary.html
>

i jescze jeden artykul
m.gloswielkopolski.pl/f/s3lyo/p3m2c/artykul.html?synd=132291

Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.

- Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są
3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):

> Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.
>
> - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
> niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za to są
> 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.

Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo może doprowadzić do
katastrofy. Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
prawdopodobieństwem.
--
Jacek

*Jacek Maciejewski* w wiadomości
news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg@40tude.net napisał(a):
> Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):
>> Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem mieszkańców.
>> - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
>> niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za
>> to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.
> Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
> chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo może doprowadzić do
> katastrofy. Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
> prawdopodobieństwem.

Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno,
najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak
zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience,
tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać!

Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających
fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu
ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są
niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata
może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p.
Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już
przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-)

Pozdr

Użytkownik Przembo napisał w wiadomości
news:jm67o8$686$1@node2.news.atman.pl...
> *Jacek Maciejewski* w wiadomości
> news:5nud6ycipyrb.1c8mo7qgz3z4i.dlg@40tude.net napisał(a):
>> Dnia Thu, 12 Apr 2012 10:31:32 +0200, tck napisał(a):
>>> Wiceprezydent Konina Marek Waszkowiak jest zdumiony pomysłem
>>> mieszkańców.
>>> - Na drodze nie ma zabawy. Postawienie znaku, który może powodować
>>> niespodziewane reakcje kierowców, może doprowadzić do katastrofy, a za
>>> to są 3 lata więzienia - ostrzega Waszkowiak.
>> Kretynów nie brak w każdych władzach. Wg, tego akurat, kobieta idąca
>> chodnikiem w miniówie zasługuje na 3 lata pierdla bo może doprowadzić do
>> katastrofy. Przecież rzecz nie w tym że może tylko w tym z jakim
>> prawdopodobieństwem.
>
> Wedle moich doświadczeń to fotoradar na mnie nie robi wrażenia - trudno,
> najwyżej przyjdzie fota... natomiast kiedyś prawie auto rozwaliłem jak
> zobaczyłem piękną niewiastę w letniej, zwiewnej i prześwitującej sukience,
> tylko mi ładnych kobiet na 3 lata do pierdla proszę nie wsadzać!
>
> Swoją drogą ciekway jestem co Pan Marek Waszkowiak sądzi o działających
> fotoradarach, też podmiot odpowiedzialny za ustawienie prawdziwego masztu
> ryzykuje wyrokiem? A co z ograniczemiami prędkości? Wszak też są
> niebezpieczne jak nagle z 90kmph robi się 70kmph to hamowanie na wariata
> może się zdarzyć i karambol w Pcimiu Dolnym gotowy. Ciekawe jak daleko p.
> Marek jest w stanie zajść w swoich tezach, granicę absurbu co prawda już
> przekroczył, ale jeszcze ciekawych rzeczy można by się dowiedzieć ;-)
>

kiedys widzialem jakiegos audika prawie nowka;) ktoremu w dupie zaparkowala
ciezarowka wpychajac go na... fotoradar;)
koles sobaczyl budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac i
skasowali slupek od FR


--
pozdr


tck(at)top.net.pl

Dnia 12.04.2012 z napisał/a:

> Nie można przebrać się za fotoradar i pstrykać fotki ZAŁAMKA!!!

Pomijając typowy bełkot dziennikarzyny w cytowanym artykule
(Fleszem od aparatu robił zdjęcia kierowcom- boskie)
sprawa jest prosta: kasa. Na tym polu władza nie toleruje
konkurencji.

--
Dominik & kąpany (via slrn)
Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać. (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
> wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html
>
> Jak nic dostan? wi?zienie
>
> Gabor
>
>

Nasi to naśladowcy.
Tu masz oryginał

www.youtube.com/watch?v=d_FLhqgkUy4


Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm

Użytkownik Gabor napisał w wiadomości
news:jm5sr0$rs6$1@inews.gazeta.pl...
> wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/386847,mlodzi-mieszkancy-z-lubina-udawali-fotoradar.html
>
> Jak nic dostaną więzienie
>
>

Tych tez zgarneli:

www.youtube.com/watch?v=HNQ52LWm5Qk&feature=related

--
Picasso

W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:

> Jak nic dostan? wi?zienie

Wpisz w youtube Remi Gaillard. Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
nowych wyczynów.
Np:
www.youtube.com/watch?v=gHCxdlZ7G18
www.youtube.com/watch?v=MytfhzcSF-Y&feature=relmfu
www.youtube.com/watch?v=OsWqXQcqj4E&feature=relmfu
I wiele innych.

Więzienia się zapełnią...

--
M.

W dniu 2012-04-12 20:46, SkiMir pisze:
> Wpisz w youtube Remi Gaillard. Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
> nowych wyczynów.

To jest zupełnie inna liga :-)
Taki pstrykający karton na poboczu to można porównać z długonogą
blondyną w mini :-) rozpatrując kwestie zagrożenia oczywiście.

z

Kto: SkiMir Gdzie: pl.misc.samochody
Kiedy: 12 kwiecień 2012, 20:46:45

> W dniu 2012-04-12 08:30, Gabor pisze:
>> Jak nic dostaną więzienie
> Wpisz w youtube Remi Gaillard. Tam jest źródło pomysłu i inspiracja do
> nowych wyczynów.

Nie ujmując niczego Gaillardowi - jeśli dobrze pamiętam, to jego filmik
z fotoradarem pojawił się na YT na początku tego roku, czyli raczej
nie on jest źródłem tego akurat pomysłu.

Dużo wcześniej pojawił się filmik z Polski, zresztą, jak najbardziej
w temacie tego wątku. Widocznie 1,5 roku temu policjanci nie musieli
na gwałt ratować statystyk: www.youtube.com/watch?v=jADRic6eArI

A nie dam sobie niczego obciąć, że nie obiła mi się kiedyś o oczęta
jeszcze starsza produkcja, bodajże hiszpańska, ale nie chce mi się
teraz szukać.

--
Llort

On 2012-04-12 14:31:13 +0200, tck said:

> koles sobaczyl

Kurwił?


> budke, depnal a ciezarowka nie dala rady wychamowac

Kurwił?



;>>>

--
Bydlę

On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news said:

> Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
> o urzadzeniach ruchu,

Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk
lampy jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas
robienia zdjęcia.
Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego
społeczeństwa, to ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU!


Choć po prawdzie to tam chodzi o urażoną dumę krótkopenisowców - wszak
to oni są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_...







(pisownia celowa)
--
Bydlę

On Sat, 14 Apr 2012, Bydlę wrote:

> On 2012-04-12 10:00:59 +0200, Gotfryd Smolik news
> said:
>
>> Nie mam pojęcia czy taki fotoradar nie podpada pod przepisy
>> o urzadzeniach ruchu,
>
> Z pewnością ma atest, homologację i zaświadczenie od pani, że błysk lampy
> jest miły, uspokajający i w ogóle pachnie fiołkami podczas robienia zdjęcia.

Nie prowokuj, bo dopisza te fiołki do warunków legalizacji ;)

> Natomiast te groźne lampy błyskowe w rękach przypadkowego społeczeństwa, to
> ŚMIERĆ CZYHAJĄCA NA CHODNIKU!

Własnie argumentacja, publicznie prezentowana (z takim zamiarem), jest
najbardziej przerażajaca.

> są _wadza_ i to tylko oni _majom prawo błyskać_...

> (pisownia celowa)

No przecież.

pzdr, Gotfryd