Hello,

Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:

g.co/maps/xcyfq

Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
naokoło?

ViaMichelin pokazuje, że da się przejechać ale pokazuje całe mnóstwo
ograniczeń prędkości sugerujących budowę.

Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-03-01 23:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello,
>
> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:
>
> g.co/maps/xcyfq
>
> Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
> wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
> Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
> naokoło?
>
> ViaMichelin pokazuje, że da się przejechać ale pokazuje całe mnóstwo
> ograniczeń prędkości sugerujących budowę.
>
> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?
>
>

Dziwisz się?

Dla Google Polska to 3. świat, mało wymagający rynek.
Wg amerykanów, to tu jeżdżą wozy ciągnięte przez konie,
faceci mają wąsy i po ulicach chodzą w białych koszulach
i w słomkowych kapeluszach na głowach jak pańszczyźniani
chłopi, wszyscy są cały czas najebani jak szpadle i dość
często na ulicy można spotkać niedźwiedzie polarne.

W dniu 2012-03-02 08:46, megrims pisze:
> W dniu 2012-03-01 23:41, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello,
>>
>> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
>> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:
>>
>> g.co/maps/xcyfq
>>
>> Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
>> wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
>> Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
>> naokoło?
>>
>> ViaMichelin pokazuje, że da się przejechać ale pokazuje całe mnóstwo
>> ograniczeń prędkości sugerujących budowę.
>>
>> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
>> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
>> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?
>>
>>
>
> Dziwisz się?
>
> Dla Google Polska to 3. świat, mało wymagający rynek.
> Wg amerykanów, to tu jeżdżą wozy ciągnięte przez konie,
> faceci mają wąsy i po ulicach chodzą w białych koszulach
> i w słomkowych kapeluszach na głowach jak pańszczyźniani
> chłopi, wszyscy są cały czas najebani jak szpadle i dość
> często na ulicy można spotkać niedźwiedzie polarne.

Nie mają prądu i telewizji, jedzą zepsute ogórki i średnia pensja to 3
dolary miesięcznie.

A.

Hello megrims,

Friday, March 2, 2012, 8:46:25 AM, you wrote:

>> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
>> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:
>> g.co/maps/xcyfq

[...]

> Dla Google Polska to 3. świat, mało wymagający rynek.

Mowa o Czechach...

> Wg amerykanów, to tu jeżdżą wozy ciągnięte przez konie,
> faceci mają wąsy i po ulicach chodzą w białych koszulach
> i w słomkowych kapeluszach na głowach jak pańszczyźniani
> chłopi, wszyscy są cały czas najebani jak szpadle i dość
> często na ulicy można spotkać niedźwiedzie polarne.

Jasne. A może tak coś na temat?

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2012-03-02 10:57, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello megrims,
>
> Friday, March 2, 2012, 8:46:25 AM, you wrote:
>
>>> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
>>> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:
>>> g.co/maps/xcyfq
>
> [...]
>
>> Dla Google Polska to 3. świat, mało wymagający rynek.
>
> Mowa o Czechach...
>
>> Wg amerykanów, to tu jeżdżą wozy ciągnięte przez konie,
>> faceci mają wąsy i po ulicach chodzą w białych koszulach
>> i w słomkowych kapeluszach na głowach jak pańszczyźniani
>> chłopi, wszyscy są cały czas najebani jak szpadle i dość
>> często na ulicy można spotkać niedźwiedzie polarne.
>
> Jasne. A może tak coś na temat?
>

no OK.

Thu, 1 Mar 2012 23:41:40 +0100, w <6395388653$20120301234141@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz napisał(-a):

> Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
> wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
> Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
> naokoło?

Raczej nie zbudowali:
cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1lnice_D11

> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?

A jak znaki pokazują?
A zobacz na podlądzie google maps - warstwa Ruch czy są jakieś korki.

Hello Radekp,

Friday, March 2, 2012, 10:39:19 AM, you wrote:

>> Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
>> wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
>> Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
>> naokoło?
> Raczej nie zbudowali:
> cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1lnice_D11
>> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
>> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
>> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?
> A jak znaki pokazują?

Znaki są tylko na ViaMichelin - jest gesto od ograniczeń na E67 i
odcinku łączącym z D11...

> A zobacz na podlądzie google maps - warstwa Ruch czy są jakieś korki.

Ale to trzeba się wstrzelić w ta sama porę i dzień tygodnia. W tej
chwili na obu możliwych trasach jest OK.


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Fri, 2 Mar 2012 11:06:43 +0100, w <5367812270$20120302110644@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz napisał(-a):

> > cs.wikipedia.org/wiki/D%C3%A1lnice_D11
> >> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
> >> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
> >> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?
> > A jak znaki pokazują?
>
> Znaki są tylko na ViaMichelin - jest gesto od ograniczeń na E67 i
> odcinku łączącym z D11...

Budują odcinek do Jaro-cośtam (jest w linku).
Ja bym jechał E67, zawsze można odbić na miasto.
Google niekoniecznie ma aktualne info o tych lokalnych drogach.

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w
>Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
>lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na
>autostradę:
>g.co/maps/xcyfq
>Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
>wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
>Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
>naokoło?

Glupia sprawa - ale jak wlaczysz info o korkach, to sie pokazuja na
polowie obwodnicy dwa pasy ..

J.

Hello J.F,

Friday, March 2, 2012, 11:18:53 AM, you wrote:

> Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w
>>Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
>>lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na
>>autostradę:
>>g.co/maps/xcyfq
>>Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
>>wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
>>Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
>>naokoło?
> Glupia sprawa - ale jak wlaczysz info o korkach, to sie pokazuja na
> polowie obwodnicy dwa pasy ..

Nie mam nic takiego...


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w
Hello J.F,
>> Glupia sprawa - ale jak wlaczysz info o korkach, to sie pokazuja na
>> polowie obwodnicy dwa pasy ..

>Nie mam nic takiego...

A ja mam.

Ciekawe - jak sobie wlaczam dane historyczne, np z wczoraj rano, to
znikaja.

J.

RoMan Mandziejewicz wrote:

> Hello,
>
> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:
>
> g.co/maps/xcyfq
>
> Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
> wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
> Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
> naokoło?
>
> ViaMichelin pokazuje, że da się przejechać ale pokazuje całe mnóstwo
> ograniczeń prędkości sugerujących budowę.
>
> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?



--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Hello,

> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:

Autostrada zaczyna się jakieś kilkanaście km na pd od Hradca. Dalej
budują, ale 2 m-ce temu było to jeszcze w polu - dosłownie :-D !

Ja jechałem przez Kudowę, da się przeżyć, częściowo zrobili obwodnice
paru wsi.

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : www.cerbermail.com/?4589b6Uox1

Hello,

Thursday, March 1, 2012, 11:41:40 PM, RoMan wrote:

> Gógle mnie zaskoczyło, proponując zjechanie tuż za granicą z E67 na
> lokalne drogi przez Hradec-Kralowe, żeby wbić się potem na autostradę:
> g.co/maps/xcyfq
> Nie wiem, jak w Czechach ale w Polsce Gógle ma spore opóźnienie i np.
> wrocławska AOW nadal dla nich nie istnieje. Być może również koło
> Hradca już dawno zbudowano brakujący odcinek i nie trzeba się pakować
> naokoło?
> ViaMichelin pokazuje, że da się przejechać ale pokazuje całe mnóstwo
> ograniczeń prędkości sugerujących budowę.
> Czy ktoś jechał ostatnio i ma jakies wieści? Bo teraz biję się z
> myslami - ryzykować wpakowanie się w korek jadąc zgodnie ze znakami
> czy jazdę bocznymi z nawigacją z Gógle Maps?

Nie posłuchałem dobrych rad i postanowiłem posłuchać Google. Wyjazd w
piątek, ok. 11:00. Przejazd przez Polskę - tradycyjnie, Google ładnie
przeprowadziło mnie przez Kłodzko i prowadzilo stale bardzo dobrze.
Trasa boczna do Hradca-Kralowe - rewelacyjna. Tylko w jednym miejscu,
na krótkim odcinku jakość drogi polskawa. Reszta to drogi szerokości
naszych wojewódzkich ale o wiele lepszej nawierzchni od naszych i -
przede wszystkim - dokumentnie puste.
Klasyczną drogę E67 na tym odcinku wspominam źle - jednak w dni
powszednie a szczególnie w piątki jest tam paskudny ruch.

Potem wjazd na D11 koło Hradca-Kralowe - jak się okazało dzisiaj -
bardzo blisko początku D11 i D11 do samej Pragi. Ostatnie bodaj 28km to
dziurostrada budowana jeszcze za komuny chyba.
W Pradze nie posłuchałem nawigacji w pewnym miejscu i wylądowałem...
na podziemnym parkingu Tesco. Ale się wykaraskałem bardzo szybko a
nawigacja natychmiast po wyjeździe z parkingu podała mi zaktualizowaną
trasę do hotelu. Wszystko działało bardzo dobrze przez pierwszy dzień.

Na drugi dzień zaczęły się schody z T-Mobile. Korzystałem z pakietów
roamingowych i dowiedzialem się m.in., że 24-godzinny pakiet dostępu
do Sieci ma prawo uruchamiać się... 48 godzin. Rozmowa z konsultantami
na poziomie ma mamy pańskiegło płaszcza i co nam pan teraz zrobi?.
Ściana, beton, niekompetencja. Pomimo rzekomo aktywnego pakietu do
Polski wracałem bez nawigacji. Na szczęście to banalnie prosta droga i
mam też papierowe mapy. Po powrocie do domu i sprawdzeniu bilingu
okazało się, że - wbrew informacjom Hotline - wcale nie był aktywowany
drugi pakiet dostępu do Sieci, zaplację za transmisję w drugim dniu a
za dyskusję z konsultantką mam do zapłacenia ponad 20 PLN pomimo tego,
że miałem wykupiony pakiet roamingowy na rozmowy.

Sytuacja z pakietami wygląda tak:

- kody ekspresowe nie działają (Komunikaty Odrzucono i Funkcjonalność
niedostępna),

- SMS zadziałał ale nie dostałem ani potwierdzenia ani informacji o
zakończeniu pakietu na drugi dzień,

- aktywacja pakietu Wszędzie w Sieci z poziomu przeglądarki telefonu
niby przebiegła normalnie - w przeglądarce było potwierdzenie ale...
naliczało opłaty za transmisję - znów brak SMSa potwierdzającego,
pomimo tego, że konsultantka się zarzekała, że system takiego SMSa
wysłał,

- zalogowanie się do iBOA ze stacjonarnej sieci z laptopa czy zwykłego
komputera ze strony głównej t-mobile.pl jest niemożliwe - nie
przyjmuje numeru, otwiera multum nowych zakładek a jak go w końcu
przyjmie, to... nie dociera kod SMSowy i kolo jest zamknięte,

- dowiedzenie się czy pakiety się aktywowały w Hotline jest nierealne
- ponad 21 minut rozmowy, gdzie konsultantka twierdziła, że pakiety są
aktywne okazały się straconym czasem, bo stale naliczało opłaty
normalnie a w kolejny dzień w ogóle transmisja umarła a telefon zaczął
się zachowywać bardzo dziwnie.

Podsumowując - wyszło jak w życiu - z jednej strony szokująco dobrze
radząca sobie nawigacja a z drugiej totalny brak profesjonalizmu
T-Mobile. NIE WIERZCIE W PAKIETY ROAMINGOWE - T-MOBILE WAS OBEDRZE ZE
SKÓRY I KAŻE WYSYŁAĆ PISEMNĄ REKLAMACJĘ. Krzyczę, żeby prawnicy
T-Mobile nie mieli najmniejszych wątpliwości i pozwali mnie - czekam
na to z utęsknieniem. A na razie planuję przeniesienie numeru do innej
sieci - niedługo minie 15 lat, jak się dawałem Erze/T-Mobile golić -
wystarczy.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

> Nie posłuchałem dobrych rad i postanowiłem posłuchać Google.

Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak tego
typu problemów.

Dnia Sun, 11 Mar 2012 22:49:57 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
>> Nie posłuchałem dobrych rad i postanowiłem posłuchać Google.
>
> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak tego
> typu problemów.

Ale offlinowa nawigacja to ryzyko wpakowania sie w remonty i korki.

Nokia mapy ze swoimi informacjami o ruchu tez sie kompletnie nie sprawdza,
a zreszta i google dla wrocka jakies dziwne informacje daje.

J.

Użytkownik J.F. napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1sndhp252nx3k.ebfczuetk9l9.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 11 Mar 2012 22:49:57 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
>>> Nie posłuchałem dobrych rad i postanowiłem posłuchać Google.
>>
>> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
>> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
>> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak
>> tego
>> typu problemów.
>
> Ale offlinowa nawigacja to ryzyko wpakowania sie w remonty i korki.

Jak się tak tego boisz, to zawsze idzie zaktualizować informacje przed
wyjazdem.

>
> Nokia mapy ze swoimi informacjami o ruchu tez sie kompletnie nie sprawdza,
> a zreszta i google dla wrocka jakies dziwne informacje daje.

W kontekście nawigacji miałem na myśli raczej urządzenia na Windows CE czy
Mobile niż Nokie.

Użytkownik Cavallino napisał w wiadomości
Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
grup
>>> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a
>>> tylko
>>> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
>>> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i
>>> brak tego typu problemów.
>
>> Ale offlinowa nawigacja to ryzyko wpakowania sie w remonty i korki.

>Jak się tak tego boisz, to zawsze idzie zaktualizować informacje
>przed wyjazdem.

Remonty i przebudowy jakos dlugo trafiaja do map, a korki wcale.
Google od pol roku nie widzi AOW, a odcinki przeciez byly oddane
znacznie wczesniej.

>> Nokia mapy ze swoimi informacjami o ruchu tez sie kompletnie nie
>> sprawdza,
>> a zreszta i google dla wrocka jakies dziwne informacje daje.

>W kontekście nawigacji miałem na myśli raczej urządzenia na Windows
>CE czy Mobile niż Nokie.

No wiesz - telefon, z mapami offline, ze wspomaganiem online, wydawalo
by sie ze idealna sprawa ... a tu d*. No ale przynajmniej AOW juz
maja.

J.

Użytkownik J.F napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Remonty i przebudowy jakos dlugo trafiaja do map, a korki wcale.
> Google od pol roku nie widzi AOW, a odcinki przeciez byly oddane znacznie
> wczesniej.

Przecież mówimy o konkurencji google, a nie o google.

Użytkownik Cavallino napisał w wiadomości
Użytkownik J.F napisał w wiadomości
grup
>> Remonty i przebudowy jakos dlugo trafiaja do map, a korki wcale.
>> Google od pol roku nie widzi AOW, a odcinki przeciez byly oddane
>> znacznie wczesniej.

>Przecież mówimy o konkurencji google, a nie o google.

A potem sie okazuje ze google i konkurencja mapy z jednego zrodla
biora :-)

J.

Użytkownik J.F napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jjkvif$o5u$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał w wiadomości
> Użytkownik J.F napisał w wiadomości grup
>>> Remonty i przebudowy jakos dlugo trafiaja do map, a korki wcale.
>>> Google od pol roku nie widzi AOW, a odcinki przeciez byly oddane
>>> znacznie wczesniej.
>
>>Przecież mówimy o konkurencji google, a nie o google.
>
> A potem sie okazuje ze google i konkurencja mapy z jednego zrodla biora
> :-)

Porządna bierze z kilku, inni z Navteqa mogą próbować. ;-)

Hello J.F,

Monday, March 12, 2012, 3:00:43 PM, you wrote:

>>> Remonty i przebudowy jakos dlugo trafiaja do map, a korki wcale.
>>> Google od pol roku nie widzi AOW, a odcinki przeciez byly oddane
>>> znacznie wczesniej.
>>Przecież mówimy o konkurencji google, a nie o google.
> A potem sie okazuje ze google i konkurencja mapy z jednego zrodla
> biora :-)

Google bierze z PPWK a PPWK dawno we wszystkich swoich produktach AOW
umieściło...

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Hello J.F.,

Sunday, March 11, 2012, 11:08:29 PM, you wrote:

>>> Nie posłuchałem dobrych rad i postanowiłem posłuchać Google.
>> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
>> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
>> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak tego
>> typu problemów.
> Ale offlinowa nawigacja to ryzyko wpakowania sie w remonty i korki.

To raz. A poza tym - stary Mio169 i Automałpa Europy? Udławi się. Mam
na jeden wyjazd kupować mapę? W życiu.

Problemem nie był telefon, mapa, Google czy cokolwiek innego -
problemem byl nasz operator - T-Mobile, który utrudnił mi zycie.

> Nokia mapy ze swoimi informacjami o ruchu tez sie kompletnie nie sprawdza,
> a zreszta i google dla wrocka jakies dziwne informacje daje.

I jeszcze kłamią, że PPWK nie zauważa AOW. A PPWK we wszystkich swoich
produktach AOW ma.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:

> To raz. A poza tym - stary Mio169 i Automałpa Europy?

To jedyny program do nawigacji na świecie ?
Sprzęt mam podobny, nawi używam czasami i nic się nie dławi.

Mon, 12 Mar 2012 02:32:41 +0100, w <6869467932$20120312023243@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz napisał(-a):

> To raz. A poza tym - stary Mio169 i Automałpa Europy? Udławi się.

Nie udławi się.

Hello Radekp,

Tuesday, March 13, 2012, 6:52:56 PM, you wrote:

>> To raz. A poza tym - stary Mio169 i Automałpa Europy? Udławi się.
> Nie udławi się.

Ale mój portfel na pewno. Na potrzeby trzydniowego wyjazdu kupować
automałpy nie zamierzam - są granice szaleństwa.


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:3768236209$20120313195321@squadack.com...
> Hello Radekp,
>
> Tuesday, March 13, 2012, 6:52:56 PM, you wrote:
>
>>> To raz. A poza tym - stary Mio169 i Automałpa Europy? Udławi się.
>> Nie udławi się.
>
> Ale mój portfel na pewno. Na potrzeby trzydniowego wyjazdu kupować
> automałpy nie zamierzam

LOL !!!
To po cholerę akurat o niej nawijasz?

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
>>> To raz. A poza tym - stary Mio169 i Automałpa Europy? Udławi się.
>> Nie udławi się.

>Ale mój portfel na pewno. Na potrzeby trzydniowego wyjazdu kupować
>automałpy nie zamierzam - są granice szaleństwa.

Zalezy. Mapa Czr, plan Pragi, mapa Austrii, plan Wiednia - i juz sie
chyba ze 120 zl uskladalo.

Jesli masz wiecej planow turystycznych, to AMEu tanio wychodzi :-)

J.

Sun, 11 Mar 2012 22:49:57 +0100, w
<4f5d1df9$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>, Cavallino
napisał(-a):

> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak tego
> typu problemów.

To na Androida nie ma offlinowych nawigacji? A to ciekawe...

PS. Google też ma możliwość offline'u, wystarczy ściągnąć obszar mapy na
telefon.

Hello Radekp,

Tuesday, March 13, 2012, 6:54:05 PM, you wrote:

>> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
>> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
>> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak tego
>> typu problemów.
> To na Androida nie ma offlinowych nawigacji? A to ciekawe...
> PS. Google też ma możliwość offline'u, wystarczy ściągnąć obszar mapy na
> telefon.

Obszar. Mały. I na mapy a nie do nawigacji. Ale nawigacja też sobie
dobrze radzi - jeśli nie zmusisz nawigacji do przeliczenia drogi, to
podczas jazdy niczego nie ściąga - wystarcza to, co ściągnie przy
tworzeniu trasy na początku.

Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
sprawdzila się dobrze - problem jest z uruchamianiem pakietów
roamingowych i uzyskaniem informacji o ich uruchomieniu. Nawet
konsultantka wprowadziła mnie w błąd twierdząc, że drugi pakiet jest
uruchomiony a tak nie było.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:9677119585$20120313195825@squadack.com...
> Hello Radekp,
>
> Tuesday, March 13, 2012, 6:54:05 PM, you wrote:
>
>>> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
>>> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
>>> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak
>>> tego
>>> typu problemów.
>> To na Androida nie ma offlinowych nawigacji? A to ciekawe...

Są, ale wszystkie które widziałem fatalne .
Nawet I-go na Androida to popierdółka a nie nawigacja.

> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
> sprawdzila się dobrze

Jasne, można udawać że deszcz pada.

> - problem jest z uruchamianiem pakietów
> roamingowych i uzyskaniem informacji o ich uruchomieniu.

A to już jest skutek kretyńskich pomysłów z onlinowymi nawigacjami, a nie
przyczyna.

Dnia 2012-03-13 20:35, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>> To na Androida nie ma offlinowych nawigacji? A to ciekawe...
>
> Są, ale wszystkie które widziałem fatalne .
> Nawet I-go na Androida to popierdółka a nie nawigacja.

TomTom się zbliża.
Sygic ponoć jest OK nawigacją z tych obecnie dostępnych - nie
testowałem, bo GO 825 mi zupełnie wystarcza.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik Mirek Ptak napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jjpdc8$q4r$1@mx1.internetia.pl...
> Dnia 2012-03-13 20:35, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>>>> To na Androida nie ma offlinowych nawigacji? A to ciekawe...
>>
>> Są, ale wszystkie które widziałem fatalne .
>> Nawet I-go na Androida to popierdółka a nie nawigacja.
>
> TomTom się zbliża.
> Sygic ponoć jest OK nawigacją z tych obecnie dostępnych

Sygic to ja testowałem na Windows Mobile i było przetragicznie, toto mógł
używać tylko ktoś, dla kogo nawet Navigo było poza zakresem jego możliwości
finansowych.
Może się poprawili, ale nie sądzę żeby dorównali choćby I-go Primo.

Dnia 2012-03-14 09:13, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
>>> Są, ale wszystkie które widziałem fatalne .
>>> Nawet I-go na Androida to popierdółka a nie nawigacja.
>>
>> TomTom się zbliża.
>> Sygic ponoć jest OK nawigacją z tych obecnie dostępnych
>
> Sygic to ja testowałem na Windows Mobile i było przetragicznie,

O TT masz podobne zdanie, więc może to dobra rekomendacja, żeby
przetestować w końcu tego Sygica ;)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik Mirek Ptak napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:jjpncn$s95$1@mx1.internetia.pl...
> Dnia 2012-03-14 09:13, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>>>> Są, ale wszystkie które widziałem fatalne .
>>>> Nawet I-go na Androida to popierdółka a nie nawigacja.
>>>
>>> TomTom się zbliża.
>>> Sygic ponoć jest OK nawigacją z tych obecnie dostępnych
>>
>> Sygic to ja testowałem na Windows Mobile i było przetragicznie,
>
> O TT masz podobne zdanie,

Nie, TT ma tylko chronicznie skopany interfejs usera (BTW: spodobałoby Ci
się I-go Primo, jest równie prymitywne), ale nawigował całkiem poprawnie, a
że obecnie używa map TA, to może być tylko lepiej.

Dnia 13.03.2012 Cavallino napisał/a:

>> - problem jest z uruchamianiem pakietów
>> roamingowych i uzyskaniem informacji o ich uruchomieniu.
>
> A to już jest skutek kretyńskich pomysłów z onlinowymi nawigacjami, a nie
> przyczyna.

ROTFL.

Krzysiek Kiełczewski

Tue, 13 Mar 2012 19:58:23 +0100, w <9677119585$20120313195825@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz napisał(-a):

> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
> sprawdzila się dobrze

Ale ja nie piszę o T-Mobile, tylko o tym, że na Andka są jak najbardziej
nawigacje offline (w tym Google ma też taką możliwość).

Hello Radekp,

Wednesday, March 14, 2012, 4:04:15 PM, you wrote:

>> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
>> sprawdzila się dobrze
> Ale ja nie piszę o T-Mobile,

Ale ja pisze o T-Mobile, vo to z ich usług jestem niezadowolony. Mam
prawo?

> tylko o tym, że na Andka są jak najbardziej nawigacje offline

Darmowe? Uwzględniają aktualną sytuację na drogach? Napisałem, co mi
się bardzo spodobało - właśnie to, że w piątek, wczesnym popołudniem,
zamiast wepchnąć mnie na zatłoczoną E67, poprowadziło mnie bocznymi
drogami. Taką trasę wyznacza tylko wtedy, gdy są korki... Równiez w
Pradze, gdzie znalazłem sie w samym środku piątkowego szczytu
komunikacyjnego, poprowadzilo mnie bezbłędnie do celu - pomimo mojego
błędu - bez tkwienia w korkach.

> (w tym Google ma też taką możliwość).

Google nie ma możliwości nawigowania off-line. Google potrzebuje
połączenia do znalezienia miejsca docelowego, wyznaczenia trasy i
ściągnięcia jej. Jesli będziesz jechał trasą - faktycznie nic nie
dociąga. Ale wystarczy, że zboczysz i jesteś ugotowany. Wierz mi, że
nie chcesz się znaleźc w Pradze z nieaktywną nawigacją. Ulice są
fatalnie oznakowane, jest mnóstwo jednokierunkowych, układ ulic jest
chaotyczny.

Google Maps ma możliwość ściągniecia małego obszaru mapy i używania go
off-line w aplikacji Google Maps a nie w nawigacji.


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed, 14 Mar 2012 16:20:26 +0100, w <8500668525$20120314162027@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz napisał(-a):

> Wednesday, March 14, 2012, 4:04:15 PM, you wrote:
>
> >> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
> >> sprawdzila się dobrze
> > Ale ja nie piszę o T-Mobile,
>
> Ale ja pisze o T-Mobile, vo to z ich usług jestem niezadowolony. Mam
> prawo?

Tak, pozwalam ;p.
Z tym, że ja nie odpisywałem Tobie, tylko Cavalino.

> > tylko o tym, że na Andka są jak najbardziej nawigacje offline
>
> Darmowe? Uwzględniają aktualną sytuację na drogach?

A to niestety, minimum kilka dych rocznie trzeba wydać

> Google nie ma możliwości nawigowania off-line. Google potrzebuje
> połączenia do znalezienia miejsca docelowego, wyznaczenia trasy i
> ściągnięcia jej. Jesli będziesz jechał trasą - faktycznie nic nie
> dociąga. Ale wystarczy, że zboczysz i jesteś ugotowany. Wierz mi, że
> nie chcesz się znaleźc w Pradze z nieaktywną nawigacją. Ulice są
> fatalnie oznakowane, jest mnóstwo jednokierunkowych, układ ulic jest
> chaotyczny.
>
> Google Maps ma możliwość ściągniecia małego obszaru mapy i używania go
> off-line w aplikacji Google Maps a nie w nawigacji.

Szczerze, to w Pradze nie chciałbym się znaleźć z Google ;p.

Hello Radekp,

Wednesday, March 14, 2012, 4:51:43 PM, you wrote:

>>>> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
>>>> sprawdzila się dobrze
>>> Ale ja nie piszę o T-Mobile,
>> Ale ja pisze o T-Mobile, vo to z ich usług jestem niezadowolony. Mam
>> prawo?
> Tak, pozwalam ;p.
> Z tym, że ja nie odpisywałem Tobie, tylko Cavalino.

Jak nie mnie, kiedy mnie?

>>> tylko o tym, że na Andka są jak najbardziej nawigacje offline
>> Darmowe? Uwzględniają aktualną sytuację na drogach?
> A to niestety, minimum kilka dych rocznie trzeba wydać

To mam gdzieś.

>> Google nie ma możliwości nawigowania off-line. Google potrzebuje
>> połączenia do znalezienia miejsca docelowego, wyznaczenia trasy i
>> ściągnięcia jej. Jesli będziesz jechał trasą - faktycznie nic nie
>> dociąga. Ale wystarczy, że zboczysz i jesteś ugotowany. Wierz mi, że
>> nie chcesz się znaleźc w Pradze z nieaktywną nawigacją. Ulice są
>> fatalnie oznakowane, jest mnóstwo jednokierunkowych, układ ulic jest
>> chaotyczny.
>> Google Maps ma możliwość ściągniecia małego obszaru mapy i używania go
>> off-line w aplikacji Google Maps a nie w nawigacji.
> Szczerze, to w Pradze nie chciałbym się znaleźć z Google ;p.

A mi sie podobało i nie mam powodu do narzekań na Google. Mam powody
do narzekania na T-Mobile.

A przy okazji obszaru - kwadrat 16x16km to żadna rewelacja :(

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Wed, 14 Mar 2012 17:49:16 +0100, w <7303278355$20120314174917@squadack.com>,
RoMan Mandziejewicz napisał(-a):

> Hello Radekp,
>
> Wednesday, March 14, 2012, 4:51:43 PM, you wrote:
>
> >>>> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
> >>>> sprawdzila się dobrze
> >>> Ale ja nie piszę o T-Mobile,
> >> Ale ja pisze o T-Mobile, vo to z ich usług jestem niezadowolony. Mam
> >> prawo?
> > Tak, pozwalam ;p.
> > Z tym, że ja nie odpisywałem Tobie, tylko Cavalino.
>
> Jak nie mnie, kiedy mnie?

Cytuję mój post:
--
Sun, 11 Mar 2012 22:49:57 +0100, w
<4f5d1df9$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>, Cavallino
napisał(-a):

> Nie mówiłem, że z Androida i podobnych pomysłów to zero pożytku, a tylko
> zamieszanie i zagrożenie dla budżetu?
> Miałby kolega normalny telefon, to by miał i offlinową nawigację i brak tego
> typu problemów.

To na Androida nie ma offlinowych nawigacji? A to ciekawe...

PS. Google też ma możliwość offline'u, wystarczy ściągnąć obszar mapy na
telefon.
--

> >>> tylko o tym, że na Andka są jak najbardziej nawigacje offline
> >> Darmowe? Uwzględniają aktualną sytuację na drogach?
> > A to niestety, minimum kilka dych rocznie trzeba wydać
>
> To mam gdzieś.

Możesz mieć gdzieś, ale tylko inne navi dadzą ci informacje o aktualnych
wypadkach itp. (przynajmniej teoretycznie, bo w praktyce to już różnie jest).

> >> Google nie ma możliwości nawigowania off-line. Google potrzebuje
> >> połączenia do znalezienia miejsca docelowego, wyznaczenia trasy i
> >> ściągnięcia jej. Jesli będziesz jechał trasą - faktycznie nic nie
> >> dociąga. Ale wystarczy, że zboczysz i jesteś ugotowany. Wierz mi, że
> >> nie chcesz się znaleźc w Pradze z nieaktywną nawigacją. Ulice są
> >> fatalnie oznakowane, jest mnóstwo jednokierunkowych, układ ulic jest
> >> chaotyczny.
> >> Google Maps ma możliwość ściągniecia małego obszaru mapy i używania go
> >> off-line w aplikacji Google Maps a nie w nawigacji.
> > Szczerze, to w Pradze nie chciałbym się znaleźć z Google ;p.
>
> A mi sie podobało i nie mam powodu do narzekań na Google. Mam powody
> do narzekania na T-Mobile.
>
> A przy okazji obszaru - kwadrat 16x16km to żadna rewelacja :(

Ano. Ale możesz ściągnąć tyle ich ile potrzeba.

Hello Radekp,

Thursday, March 15, 2012, 5:35:00 PM, you wrote:

>> >>>> Powtórzę, bo widze problem ze zrozumieniem - nawigacja Google
>> >>>> sprawdzila się dobrze
>> >>> Ale ja nie piszę o T-Mobile,
>> >> Ale ja pisze o T-Mobile, vo to z ich usług jestem niezadowolony. Mam
>> >> prawo?
>> > Tak, pozwalam ;p.
>> > Z tym, że ja nie odpisywałem Tobie, tylko Cavalino.
>> Jak nie mnie, kiedy mnie?
> Cytuję mój post:

Stary post, nie ten, na który odpowiadałem. Wątek się rozwidlił. Poza
tym - to ja założyłem ten wątek...

[...]

>> A przy okazji obszaru - kwadrat 16x16km to żadna rewelacja :(
> Ano. Ale możesz ściągnąć tyle ich ile potrzeba.

Tylko trzy.


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Hello Radekp,

Thursday, March 15, 2012, 5:35:00 PM, you wrote:

[...]

>> A mi sie podobało i nie mam powodu do narzekań na Google. Mam powody
>> do narzekania na T-Mobile.
>> A przy okazji obszaru - kwadrat 16x16km to żadna rewelacja :(
> Ano. Ale możesz ściągnąć tyle ich ile potrzeba.

Zapomniałem najważniejszego - sprawdziłem - nawigacja nie używa
obszarów z pamięci podręcznej - ma odrębną :(


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)