pijak
2012-02-24 13:33:39 - J.F
policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
J.
Re: pijak
2012-02-24 13:38:27 - RoMan Mandziejewicz
Hello J.F,
Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
pieszo - powodujesz koniem.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
pieszo - powodujesz koniem.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: pijak
2012-02-24 13:50:32 - yabba
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
news:8251419730$20120224133828@squadack.com...
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
> pieszo - powodujesz koniem.
>
>
Chyba żeby tego konia nieść.
--
Pozdrawiam,
yabba
news:8251419730$20120224133828@squadack.com...
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
> pieszo - powodujesz koniem.
>
>
Chyba żeby tego konia nieść.
--
Pozdrawiam,
yabba
Re: pijak
2012-02-24 14:28:09 - RoMan Mandziejewicz
Hello yabba,
Friday, February 24, 2012, 1:50:32 PM, you wrote:
>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>> pieszo - powodujesz koniem.
> Chyba żeby tego konia nieść.
Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, February 24, 2012, 1:50:32 PM, you wrote:
>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>> pieszo - powodujesz koniem.
> Chyba żeby tego konia nieść.
Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: pijak
2012-02-24 14:34:05 - yabba
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
news:5220981600$20120224142810@squadack.com...
> Hello yabba,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:50:32 PM, you wrote:
>
>>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>>> pieszo - powodujesz koniem.
>> Chyba żeby tego konia nieść.
>
> Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
>
Rozważmy konia o kształcie kuli, poruszającego się ruchem harmonicznym...
--
Pozdrawiam,
yabba
news:5220981600$20120224142810@squadack.com...
> Hello yabba,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:50:32 PM, you wrote:
>
>>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>>> pieszo - powodujesz koniem.
>> Chyba żeby tego konia nieść.
>
> Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
>
Rozważmy konia o kształcie kuli, poruszającego się ruchem harmonicznym...
--
Pozdrawiam,
yabba
Re: pijak
2012-02-24 14:37:54 - RoMan Mandziejewicz
Hello yabba,
Friday, February 24, 2012, 2:34:05 PM, you wrote:
>>>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>>>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>>>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>>>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>>>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>>>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>>>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>>>> pieszo - powodujesz koniem.
>>> Chyba żeby tego konia nieść.
>> Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
> Rozważmy konia o kształcie kuli, poruszającego się ruchem harmonicznym...
Zielonego konia. ROTFL!
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, February 24, 2012, 2:34:05 PM, you wrote:
>>>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>>>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>>>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>>>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>>>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>>>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>>>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>>>> pieszo - powodujesz koniem.
>>> Chyba żeby tego konia nieść.
>> Życzę powodzenia. I chciałbym to zobaczyć.
> Rozważmy konia o kształcie kuli, poruszającego się ruchem harmonicznym...
Zielonego konia. ROTFL!
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: pijak
2012-02-24 14:03:03 - Jarek S.
Użytkownik RoMan Mandziejewicz
news:8251419730$20120224133828@squadack.com...
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
>
Prowadzić w sensie iść obok to zdaje się można
Re: pijak
2012-02-24 14:28:46 - RoMan Mandziejewicz
Hello Jarek,
Friday, February 24, 2012, 2:03:03 PM, you wrote:
>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
> Prowadzić w sensie iść obok to zdaje się można
Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, February 24, 2012, 2:03:03 PM, you wrote:
>>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
> Prowadzić w sensie iść obok to zdaje się można
Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: pijak
2012-02-24 14:40:36 - 4CX250
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
news:3767322767$20120224142847@squadack.com...
> Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...
Doczytaj kodeks.
Marek
news:3767322767$20120224142847@squadack.com...
> Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...
Doczytaj kodeks.
Marek
Re: pijak
2012-02-25 23:37:42 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 24 Feb 2012 14:28:46 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Prowadzić w sensie iść obok to zdaje się można
>
> Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...
Nie potracili,tylko policja durniów w sądzie z siebie zrobiła.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>> Prowadzić w sensie iść obok to zdaje się można
>
> Tylko zdaje się - ludzie potracili prawa jazdy...
Nie potracili,tylko policja durniów w sądzie z siebie zrobiła.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: pijak
2012-02-24 14:17:59 - LEPEK
W dniu 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
> pieszo - powodujesz koniem.
BŁĄD
kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a
także osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo
pędzi zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
Mi z tego wynika, że konia za uzdę po pijaku prowadzić można (bo tylko
jazda wierzchem jest wymieniona).
pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
Pieszy też może być pijany :)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
> pieszo - powodujesz koniem.
BŁĄD
kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a
także osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo
pędzi zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
Mi z tego wynika, że konia za uzdę po pijaku prowadzić można (bo tylko
jazda wierzchem jest wymieniona).
pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
Pieszy też może być pijany :)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: pijak
2012-02-24 14:29:59 - RoMan Mandziejewicz
Hello LEPEK,
Friday, February 24, 2012, 2:17:59 PM, you wrote:
>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>> pieszo - powodujesz koniem.
> BŁĄD
> kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a
> także osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo
> pędzi zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mi z tego wynika, że konia za uzdę po pijaku prowadzić można (bo tylko
> jazda wierzchem jest wymieniona).
Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
[...]
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, February 24, 2012, 2:17:59 PM, you wrote:
>>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
>> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
>> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
>> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
>> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
>> pieszo - powodujesz koniem.
> BŁĄD
> kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a
> także osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo
> pędzi zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Mi z tego wynika, że konia za uzdę po pijaku prowadzić można (bo tylko
> jazda wierzchem jest wymieniona).
Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
[...]
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: pijak
2012-02-24 18:04:27 - Robert_J
> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
Re: pijak
2012-02-24 18:11:36 - RoMan Mandziejewicz
Hello Robert_J,
Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
Wyroki sądów są inne, niestety.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
Wyroki sądów są inne, niestety.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: pijak
2012-02-24 18:41:03 - Tadeusz
W dniu 2012-02-24 18:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Robert_J,
>
> Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>
>>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
>
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
>
to zacytuj sygnaturę wyroku zamiast pitolić wbrew oczywistym zapisom
ustawy...
> Hello Robert_J,
>
> Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>
>>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
>
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
>
to zacytuj sygnaturę wyroku zamiast pitolić wbrew oczywistym zapisom
ustawy...
Re: pijak
2012-02-24 19:37:57 - Robert_J
> Wyroki sądów są inne, niestety.
Pokaż mi jeden wyrok, gdzie skazany został ktoś za
prowadzenie roweru po pijaku. Ale tylko za prowadzenie, a
nie np. za to, że z tym rowerem narobił jakichś szkód :-).
Pokaż mi jeden wyrok, gdzie skazany został ktoś za
prowadzenie roweru po pijaku. Ale tylko za prowadzenie, a
nie np. za to, że z tym rowerem narobił jakichś szkód :-).
Re: pijak
2012-02-25 01:49:27 - LEPEK
W dniu 2012-02-24 18:11, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Robert_J,
>
> Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>
>>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
>
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
>
Zacytujesz?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Hello Robert_J,
>
> Friday, February 24, 2012, 6:04:27 PM, you wrote:
>
>>> Podkreślenie. I kłóć się z sądem, jak nalezy to rozumieć.
>
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
>
Zacytujesz?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: pijak
2012-02-25 23:38:26 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 24 Feb 2012 18:11:36 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
Jak ktoś nie umie apelacji złożyć?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>> Zwróć uwagę że to co Kolega przytoczył przeczy Twojemu
>> twierdzeniu o zakazie prowadzenia roweru po pijaku :-).
>
> Wyroki sądów są inne, niestety.
Jak ktoś nie umie apelacji złożyć?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: pijak
2012-02-24 14:39:48 - 4CX250
Użytkownik LEPEK napisał w wiadomości
news:ji82m7$8om$1@inews.gazeta.pl...
> kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a także
> osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo pędzi
> zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
Czyli jak psa na sranie wyprowadzam to mogę stracić prawo jazdy?
Marek
news:ji82m7$8om$1@inews.gazeta.pl...
> kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a także
> osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo pędzi
> zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
Czyli jak psa na sranie wyprowadzam to mogę stracić prawo jazdy?
Marek
Re: pijak
2012-02-24 17:24:25 - tck
Użytkownik 4CX250
news:4f479329$0$1232$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik LEPEK
> news:ji82m7$8om$1@inews.gazeta.pl...
>
>> kierujący - osobę, która kieruje pojazdem lub zespołem pojazdów, a także
>> osobę, która prowadzi kolumnę pieszych, jedzie wierzchem albo pędzi
>> zwierzęta pojedynczo lub w stadzie;
>
> Czyli jak psa na sranie wyprowadzam to mogę stracić prawo jazdy?
>
> Marek
>
jezeli jedziesz na nim albo pedzisz go to tak;)
--
pozdr
tck(at)top.net.pl
Re: pijak
2012-02-24 14:18:08 - masti
Dnia pięknego Fri, 24 Feb 2012 13:38:27 +0100 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz wystukał:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/
Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił, że
>> nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim. A
>> prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak nie
> chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić.
oczywiście, ze można prowadzić rower.
PoRD Art. 2 ust 18
pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na
niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego
uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower,
motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę
poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat
kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
Mandziejewicz wystukał:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/
Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił, że
>> nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim. A
>> prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak nie
> chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić.
oczywiście, ze można prowadzić rower.
PoRD Art. 2 ust 18
pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na
niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za pieszego
uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower,
motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki, osobę
poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10 lat
kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
Re: pijak
2012-02-24 14:37:36 - Marcin 'Yans' Bazarnik
On 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Jest jasna definicja pieszego. Już tu cytowana:
pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Jest jasna definicja pieszego. Już tu cytowana:
pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
Re: pijak
2012-02-24 22:29:26 - J.F.
Dnia Fri, 24 Feb 2012 14:37:36 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik napisał(a):
> pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
> na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
> pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
> rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
> osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
> lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
ale czy kon to pojazd ?
Bo zajrzalem do dwoch kodeksow - musialbym jeszcze sprawdzic, ale tam tez
jest o prowadzeniu pojazdow. Wiec na wozie konnym nie wolno ...
na koniu wierzchem ani pedzic tez nie wolno, psa pedzic tez nie wolno (art
45 PoRD) ... ale kary za to chyba nie ma
no chyba zeby skazac za zagrozenie bezpieczenstwa ruchu drogowego, albo
narusza inne przepisy.
J.
> pieszy - osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą
> na niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
> pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
> rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
> osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do 10
> lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;
ale czy kon to pojazd ?
Bo zajrzalem do dwoch kodeksow - musialbym jeszcze sprawdzic, ale tam tez
jest o prowadzeniu pojazdow. Wiec na wozie konnym nie wolno ...
na koniu wierzchem ani pedzic tez nie wolno, psa pedzic tez nie wolno (art
45 PoRD) ... ale kary za to chyba nie ma
no chyba zeby skazac za zagrozenie bezpieczenstwa ruchu drogowego, albo
narusza inne przepisy.
J.
Re: pijak
2012-02-24 18:38:38 - Shrek
On 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Bzdura.
Shrek.
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Bzdura.
Shrek.
Re: pijak
2012-02-24 19:47:03 - Grejon
W dniu 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Eee... na pewno? Czyli jak zejdę z roweru, żeby go przez zebrę
przeprowadzić to nie staję się pieszym?
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Eee... na pewno? Czyli jak zejdę z roweru, żeby go przez zebrę
przeprowadzić to nie staję się pieszym?
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi
Re: pijak
2012-02-25 00:45:52 - Krzysiek Kielczewski
Dnia 24.02.2012 RoMan Mandziejewicz napisał/a:
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Prawo odróżnia, gorzej z drogówką i niektórymi sądami...
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
Prawo odróżnia, gorzej z drogówką i niektórymi sądami...
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: pijak
2012-02-25 12:20:09 - 'Tom N'
Krzysiek Kielczewski w
:
> Prawo odróżnia, gorzej z drogówką i niektórymi sądami...
Był pijany? Znaczy się, że pędził -- za to kara jest.
;-)
--
Tomasz Nycz
> Prawo odróżnia, gorzej z drogówką i niektórymi sądami...
Był pijany? Znaczy się, że pędził -- za to kara jest.
;-)
--
Tomasz Nycz
Re: pijak
2012-02-25 23:37:12 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 24 Feb 2012 13:38:27 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a):
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto.
O, naprawdę?
PoRD, art. 2 p. 18):
pieszy ? osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze [...] za pieszego
uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower,
motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki[...]
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto.
O, naprawdę?
PoRD, art. 2 p. 18):
pieszy ? osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze [...] za pieszego
uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą rower, motorower,
motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki[...]
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: pijak
2012-02-27 20:40:13 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
> pieszo - powodujesz koniem.
>
>
Tylko OIDP to po ktorejstam nowelizacji PoRD jest mowa o prowadzenia
pojazdu mechanicznego, ktorego definicja jest okreslona a nie zalicza
sie do niej rower. (Ale moge zle pamietac, bo interesowalem sie tym
kuriozum dawno daawno)
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
> Hello J.F,
>
> Friday, February 24, 2012, 1:33:39 PM, you wrote:
>
>> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił,
>> że nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
>
> Też chyba nie. To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jazdy, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
> Podobnie może być z koniem - bez względu na to, czy wierzchem, czy
> pieszo - powodujesz koniem.
>
>
Tylko OIDP to po ktorejstam nowelizacji PoRD jest mowa o prowadzenia
pojazdu mechanicznego, ktorego definicja jest okreslona a nie zalicza
sie do niej rower. (Ale moge zle pamietac, bo interesowalem sie tym
kuriozum dawno daawno)
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
Re: pijak
2012-02-27 22:24:50 - J.F.
Dnia Mon, 27 Feb 2012 20:40:13 +0100, venioo@interia.pl napisał(a):
>
> Tylko OIDP to po ktorejstam nowelizacji PoRD jest mowa o prowadzenia
> pojazdu mechanicznego, ktorego definicja jest okreslona a nie zalicza
> sie do niej rower. (Ale moge zle pamietac, bo interesowalem sie tym
> kuriozum dawno daawno)
Odwrotnie. w KK i KW sa osobne paragrafy na pojazdy mechaniczne, a osobne
na inne pojazdy. Tzn za prowaadzenie po pijaku.
A po ktorejs tam zmianie PoRD definicja pojazdu mechanicznego znikla i
pozostaje niezdefiniowana.
Sedziom i prokuratorom to nie przeszkadza bo wszyscy wiedza ze to pojazd z
napedem mechanicznym, a nie sila miesni.
J.
>
> Tylko OIDP to po ktorejstam nowelizacji PoRD jest mowa o prowadzenia
> pojazdu mechanicznego, ktorego definicja jest okreslona a nie zalicza
> sie do niej rower. (Ale moge zle pamietac, bo interesowalem sie tym
> kuriozum dawno daawno)
Odwrotnie. w KK i KW sa osobne paragrafy na pojazdy mechaniczne, a osobne
na inne pojazdy. Tzn za prowaadzenie po pijaku.
A po ktorejs tam zmianie PoRD definicja pojazdu mechanicznego znikla i
pozostaje niezdefiniowana.
Sedziom i prokuratorom to nie przeszkadza bo wszyscy wiedza ze to pojazd z
napedem mechanicznym, a nie sila miesni.
J.
Re: pijak
2012-02-28 20:12:48 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-02-27 22:24, J.F. pisze:
> Sedziom i prokuratorom to nie przeszkadza bo wszyscy wiedza ze to pojazd z
> napedem mechanicznym, a nie sila miesni.
Tzn. nie przeszkadza do momentu, az sami jada tym rowerem po pijaku. :P
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
> Sedziom i prokuratorom to nie przeszkadza bo wszyscy wiedza ze to pojazd z
> napedem mechanicznym, a nie sila miesni.
Tzn. nie przeszkadza do momentu, az sami jada tym rowerem po pijaku. :P
--
venioo -> GG:198909
What a wonderful wooooorld! :)
Re: pijak
2012-02-29 21:08:35 - Adam Płaszczyca
Dnia Mon, 27 Feb 2012 20:40:13 +0100, venioo@interia.pl napisał(a):
> Tylko OIDP to po ktorejstam nowelizacji PoRD jest mowa o prowadzenia
> pojazdu mechanicznego, ktorego definicja jest okreslona a nie zalicza
> sie do niej rower. (Ale moge zle pamietac, bo interesowalem sie tym
> kuriozum dawno daawno)
To jest w kodeksie karnym, nie w PoRD.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Tylko OIDP to po ktorejstam nowelizacji PoRD jest mowa o prowadzenia
> pojazdu mechanicznego, ktorego definicja jest okreslona a nie zalicza
> sie do niej rower. (Ale moge zle pamietac, bo interesowalem sie tym
> kuriozum dawno daawno)
To jest w kodeksie karnym, nie w PoRD.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: pijak
2012-02-27 21:23:06 - R2r
W dniu 2012-02-24 13:38, RoMan Mandziejewicz pisze:
> [...] To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jaz%, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
Oj! Chyba będziesz musiał odszczekać... :-D
--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________
> [...] To tak samo jak z prowadzeniem roweru piechotą - jak
> nie chcesz stracić prawa jaz%, to rower możesz nieść ale nie wolno go
> prowadzić. Bo prawo nie odróżnia prowadzenia w sensie jazdy i
> kierownia nim i prowadzenia w sensie pieszej wędrówki z rowerem
> jadącym pusto. W obu przypadach bowiem kierujesz pojazdem.
>
Oj! Chyba będziesz musiał odszczekać... :-D
--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________
Re: pijak
2012-02-24 14:36:14 - 4CX250
Użytkownik J.F napisał w wiadomości
news:ji8038$19t$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>
> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił, że
> nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>
>
> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
A mógł nieść...
Marek
news:ji8038$19t$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>
> Jak tłumaczył policjantom, miał przetransportować konia. Postanowił, że
> nie będzie prowadził zwierzęcia za uzdę, tylko pojedzie na nim.
>
>
> A prowadzic za uzde po pijaku wolno ?
A mógł nieść...
Marek
Re: pijak
2012-02-26 23:04:55 - Jacek
W dniu 2012-02-24 13:33, J.F pisze:
>
>
> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>
A co z koniem? Trzeźwy był?
Jacek
>
>
> policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,11225378,Trzy_tysiace_za_jazde_na_koniu_po_pijaku.html
>
A co z koniem? Trzeźwy był?
Jacek
