Wypadek Wałęsy

Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115 km/h.

Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się z
całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest większa.
Dodajmy do tego hamowanie. Chyba jednak tak bardzo zgodnie z przepisami
nie jechał, jak kiedyś niektórzy wmawiali?

m.interia.pl/fakty/news-zarzut-dla-kierowcy-toyoty-ws-wypadku-
jaroslawa-walesy,aId,1762158

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 15:08:09 +0000 osobnik zwany to wystukał:

> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
> km/h.
>
> Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się
> z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
> większa.

a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

begin masti

>> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
>> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
>> km/h.
>>
>> Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się
>> z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
>> większa.
>
> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd? Podeprzesz się jakimiś
> wiarygodnymi statystykami?

Ale co skąd wiem? Jakimi statystykami? Dobrze się czujesz?

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 04:12 PM, masti wrote:
>
> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
> Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?
>
Masti ale po co zaklinać rzeczywistość? Bardziej prawdopodobne jest to
(hint: motocykl), że zapierdalał niż to, że jechał przepisowo.
Uwierzyłbym gdyby jechał Harleyem czy innym czopkiem ale nie sportowym
sprzętem.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 16:19:51 +0100 osobnik zwany AZ wystukał:

> On 02/20/2012 04:12 PM, masti wrote:
>>
>> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd? Podeprzesz się jakimiś
>> wiarygodnymi statystykami?
>>
> Masti ale po co zaklinać rzeczywistość? Bardziej prawdopodobne jest to
> (hint: motocykl), że zapierdalał niż to, że jechał przepisowo.
> Uwierzyłbym gdyby jechał Harleyem czy innym czopkiem ale nie sportowym
> sprzętem.

Ja tam nic nie zaklinam tylko trolle dokarmiam :)

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

begin masti

> Ja tam nic nie zaklinam tylko trolle dokarmiam :)

Może lepiej dowiedz się w jaki sposób określa się prędkość PO wypadku,
jaki jest margines błędu i w którą stronę, to przestaniesz zadawać głupie
pytania. A trolli to sobie poszukaj wśród kumpli, ponoć swój do swojego
ciągnie, więc powinieneś kilku znaleźć.

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 16:39:40 +0000 osobnik zwany to wystukał:

> begin masti
>
>> Ja tam nic nie zaklinam tylko trolle dokarmiam :)
>
> Może lepiej dowiedz się w jaki sposób określa się prędkość PO wypadku,
> jaki jest margines błędu i w którą stronę, to przestaniesz zadawać
> głupie pytania. A trolli to sobie poszukaj wśród kumpli, ponoć swój do
> swojego ciągnie, więc powinieneś kilku znaleźć.

uderz w stół a czapka gore ;)

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

begin masti

> uderz w stół a czapka gore ;)

Tylko jednej osobie odpisałeś w tym wątku, więc była tylko jedna
możliwość, kogoś miałeś na myśli.

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

masti w :

> Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 16:39:40 +0000 osobnik zwany to wystukał:

>> begin masti
>>> Ja tam nic nie zaklinam tylko trolle dokarmiam :)
>> Może lepiej dowiedz się w jaki sposób określa się prędkość PO wypadku,
>> jaki jest margines błędu i w którą stronę, to przestaniesz zadawać
>> głupie pytania. A trolli to sobie poszukaj wśród kumpli, ponoć swój do
>> swojego ciągnie, więc powinieneś kilku znaleźć.

> uderz w stół a czapka gore ;)

Sugerujesz zapalenie opon? Wiosna idzie co prawda, ale bez przesadyzmu ;-)

--
Tomasz Nycz

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhtoan$njn$3@node2.news.atman.pl...
> On 02/20/2012 04:12 PM, masti wrote:
>>
>> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
>> Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?
>>
> Masti ale po co zaklinać rzeczywistość? Bardziej prawdopodobne jest to
> (hint: motocykl), że zapierdalał niż to, że jechał przepisowo.

Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie
amerykanom w przekaz?

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote:
>
> Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
> szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie
> amerykanom w przekaz?
>
Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
męcząca dla nadgarstków i łokci.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

On Mon, 20 Feb 2012 21:43:57 +0100, AZ wrote:

> On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote:
>>
>> Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
>> szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie
>> amerykanom w przekaz?
> >
> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
> a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
> męcząca dla nadgarstków i łokci.

Ale z drugiej strony jak by poginał, to po zderzeniu z SUV-em nawet
najlepsi lekarze by go nie poskładali.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia Mon, 20 Feb 2012 22:04:20 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):

> On Mon, 20 Feb 2012 21:43:57 +0100, AZ wrote:
>
>> On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote:
>>>
>>> Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
>>> szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie
>>> amerykanom w przekaz?
>> >
>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
>> a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
>> męcząca dla nadgarstków i łokci.
>
> Ale z drugiej strony jak by poginał, to po zderzeniu z SUV-em nawet
> najlepsi lekarze by go nie poskładali.

na YT kiedyś oglądałem foty czy filmik z miejsca wypadku - przyhaczył on w
przedni błotnik jeszcze przed kołem - praktycznie sam początek maski - wiec
czy był to SUV czy jakikolwiek inne auto nie miało większego znaczenia.

Re: Wypadek Wałęsy

> Ale z drugiej strony jak by poginał, to po zderzeniu z SUV-em nawet
> najlepsi lekarze by go nie poskładali.

Niekoniecznie, wszystko zalezy w jaki sposob jebnal i jesli potem w nic nie
trafil to nawet mogl wyjsc z tego z niewielkimi polamaniami.
Obejrzyj kiedys MotoGp.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On Mon, 20 Feb 2012 22:55:52 +0100, szufla wrote:
> Niekoniecznie, wszystko zalezy w jaki sposob jebnal i jesli potem w
nic nie
> trafil to nawet mogl wyjsc z tego z niewielkimi polamaniami.
> Obejrzyj kiedys MotoGp.

No tylko on się nie wyłożył gładko jak to się dzieje na torach, tylko
uderzył w samochód.
Środek ciężkości motocyklista ma niżej niż nawet linia maski w takim
SUVie. Nie ma raczej szans na to żeby uniknął bezpośredniego
uderzenia ciałem w samochód.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik Tomasz Pyra napisał w wiadomości
news:almarsoft.2076909126056009742@news.neostrada.pl...
> On Mon, 20 Feb 2012 22:55:52 +0100, szufla wrote:
>> Niekoniecznie, wszystko zalezy w jaki sposob jebnal i jesli potem w
> nic nie
>> trafil to nawet mogl wyjsc z tego z niewielkimi polamaniami.
>> Obejrzyj kiedys MotoGp.
>
> No tylko on się nie wyłożył gładko jak to się dzieje na torach, tylko
> uderzył w samochód.
> Środek ciężkości motocyklista ma niżej niż nawet linia maski w takim
> SUVie. Nie ma raczej szans na to żeby uniknął bezpośredniego uderzenia
> ciałem w samochód.

No chyba, ze NAPRAWDE mocno trzymal sie kierownicy. O ile lokcie za bardzo
go nie bolaly, mogloby pojsc w moment obrotowy.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/22/2012 08:52 PM, Ghost wrote:
>
> No chyba, ze NAPRAWDE mocno trzymal sie kierownicy. O ile lokcie za
> bardzo go nie bolaly, mogloby pojsc w moment obrotowy.
>
Jak kiedyś posiedzisz dłużej na sportowym motocyklu niż tata sadza cię
na cudzych to będziesz wiedział o co chodzi.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

AZ wrote :
> Jak kiedyś posiedzisz dłużej na sportowym motocyklu niż tata sadza cię
cudzych to będziesz wiedział o co chodzi.

Daruj sobie. Nie jestes jedyna osoba ktora jezdzi na motocyklu sportowym i teoria o bolacych lokciach (!?) od jazdy ponizej 120km/h jest oczywista bzdura. Poszukalem troche w sieci i chyba jestes jedyna osoba ktora ma taki dziwaczny problem. Tak bez zlosliwosci, mysle ze albo zmyslasz albo rozciagasz swoje problemy na wszystkie motocykle sportowe. Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty poczatkujacych motocyklistow narzekajacych na nadgarstki - tutaj bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach), popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic. A moze Ty za blisko samochodow jezdzisz i te bolace lokcie to od lusterek? Albo reumatyzm?

Pozdrawiam,
Iguan

Iguan007
Sezon caly rok:
picasaweb.google.com/iguan007/Australia

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23-02-2012 08:59, Iguan_007 pisze:

> Daruj sobie. Nie jestes jedyna osoba ktora jezdzi na motocyklu sportowym i teoria o bolacych lokciach (!?) od jazdy ponizej 120km/h jest oczywista bzdura. Poszukalem troche w sieci i chyba jestes jedyna osoba ktora ma taki dziwaczny problem. Tak bez zlosliwosci, mysle ze albo zmyslasz albo rozciagasz swoje problemy na wszystkie motocykle sportowe. Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty poczatkujacych motocyklistow narzekajacych na nadgarstki - tutaj bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach), popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic. A moze Ty za blisko samochodow jezdzisz i te bolace lokcie to od lusterek? Albo reumatyzm?

Chcesz przez to powiedzieć, że pozycja kierowcy na sportowym motocyklu
należy do wygodnych?

--
pozdr. Rzędzimir

Re: Wypadek Wałęsy

DoQ, a gdzie tak napisalem? Napisalem ze od jazdy ponizej 120 nie bola lokcie. Widzisz roznice? A superwygodna to jest np. kanapa.

Pozdrawiam,

Iguan

Re: Wypadek Walesy

> DoQ, a gdzie tak napisalem? Napisalem ze od jazdy ponizej 120 nie bola
> lokcie. Widzisz roznice? A superwygodna to jest np. kanapa.

Klucicie sie o pierdoly. 115 czy 200, to jest wyzwanie :)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 09:15 AM, DoQ wrote:
>> Daruj sobie. Nie jestes jedyna osoba ktora jezdzi na motocyklu
>> sportowym i teoria o bolacych lokciach (!?) od jazdy ponizej 120km/h
>> jest oczywista bzdura. Poszukalem troche w sieci i chyba jestes jedyna
>> osoba ktora ma taki dziwaczny problem. Tak bez zlosliwosci, mysle ze
>> albo zmyslasz albo rozciagasz swoje problemy na wszystkie motocykle
>> sportowe. Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty
>> poczatkujacych motocyklistow narzekajacych na nadgarstki - tutaj
>> bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach),
>> popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic. A moze Ty za
>> blisko samochodow jezdzisz i te bolace lokcie to od lusterek? Albo
>> reumatyzm?
>
> Chcesz przez to powiedzieć, że pozycja kierowcy na sportowym motocyklu
> należy do wygodnych?
>
Oczywiście bo on ma sportowy motocykl i w jego mniemaniu jest najlepszy
do miasta, najlepszy w trasy, najlepszy na tor i jest do tego super
wygodny no ale jak się robi 3000 km w roku na niedzielne przejażdżki to
może i tak jest... Na sportowym motocyklu jest się pochylonym do przodu
więc normalnym jest, że ciężar spoczywa na rękach które przy większych
prędkościach są po prostu odciążane.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23.02.2012 09:55, AZ pisze:

> Oczywiście bo on ma sportowy motocykl i w jego mniemaniu jest najlepszy
> do miasta, najlepszy w trasy, najlepszy na tor i jest do tego super
> wygodny no ale jak się robi 3000 km w roku na niedzielne przejażdżki to
> może i tak jest... Na sportowym motocyklu jest się pochylonym do przodu
> więc normalnym jest, że ciężar spoczywa na rękach które przy większych
> prędkościach są po prostu odciążane.

No popatrz, na szosowym rowerze też jedzie się pochylonym do przodu i
opiera się na rękach... Znaczy się rowery szosowe muszą się poruszać z
prędkością 200km/h, bo inaczej będą ręce boleć?

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 10:20 AM, Andrzej Lawa wrote:
>
> No popatrz, na szosowym rowerze też jedzie się pochylonym do przodu i
> opiera się na rękach... Znaczy się rowery szosowe muszą się poruszać z
> prędkością 200km/h, bo inaczej będą ręce boleć?
>
Tak bo rower to to samo co motocykl...

www.google.com/search?q=bol%C4%85ce+nadgarski+motocykle

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

AZ,

Ladny link, ale gdzie te lokcie? Prosze skieruj mnie do konkretnego artykulu opisujacego ten problem motocykli sportowych.

Pozdrawiam,
Iguan

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 10:37 AM, Iguan_007 wrote:
> AZ,
>
> Ladny link, ale gdzie te lokcie? Prosze skieruj mnie do konkretnego artykulu opisujacego ten problem motocykli sportowych.
>
Jeżeli coś Ciebie nie dotyczy to jesteś w stanie uwierzyć w to jedynie
po ujrzeniu artykułu w Internecie? Motocykle to nie samochód gdzie
możesz sobie fotel podwyższyć/obniżyć, przysunąć/odsunąć, odchylić
oparcie albo przybliżyć i ustawić kierownicę na odpowiedniej dla siebie
wysokości więc tak jak wspomniał kakmar dużo tutaj zależy od wymiarów i
wagi kierowcy i tego jaką pozycję może zająć na motocyklu. To, że Tobie
wygodnie jest na R6 to nie znaczy, że jest to wygodny motocykl i każdemu
będzie na nim wygodnie tak samo jak Tobie.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23.02.2012 10:59, AZ pisze:

> wagi kierowcy i tego jaką pozycję może zająć na motocyklu. To, że Tobie
> wygodnie jest na R6 to nie znaczy, że jest to wygodny motocykl i każdemu
> będzie na nim wygodnie tak samo jak Tobie.

Owszem. Ale to oznacza także, że nie każdemu będzie tak niewygodnie jak
tobie.

Re: Wypadek Wałęsy

AZ,

>To, że Tobie
wygodnie jest na R6 to nie znaczy, że jest to wygodny motocykl i każdemu
będzie na nim wygodnie tak samo jak Tobie.

To ze Ciebie bola lokcie ponizej 120 nie znaczy ze kazdy ma taki zabawny problem.

pozdrawiam,
Iguan

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 11:24 AM, Iguan_007 wrote:
>
> To ze Ciebie bola lokcie ponizej 120 nie znaczy ze kazdy ma taki zabawny problem.
>
A czy ja tak napisałem, że każdego bolą? Jednego bolą kolana, drugiego
nadgarstki a trzeciego łokcie i jeżeli ból pochodzi z obciążania rąk to
szybsza jazda pozwala je odciążyć, trudno żeby było inaczej.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23.02.2012 11:27, AZ pisze:
> On 02/23/2012 11:24 AM, Iguan_007 wrote:
>>
>> To ze Ciebie bola lokcie ponizej 120 nie znaczy ze kazdy ma taki
>> zabawny problem.
>>
> A czy ja tak napisałem, że każdego bolą? Jednego bolą kolana, drugiego
> nadgarstki a trzeciego łokcie i jeżeli ból pochodzi z obciążania rąk to
> szybsza jazda pozwala je odciążyć, trudno żeby było inaczej.

Ale to ty masz z tym problem, kaleko - dlaczego uważasz, że Wałęsa
junior też tak miał?

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-23 12:36, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 23.02.2012 11:27, AZ pisze:
>> On 02/23/2012 11:24 AM, Iguan_007 wrote:
>>>
>>> To ze Ciebie bola lokcie ponizej 120 nie znaczy ze kazdy ma taki
>>> zabawny problem.
>>>
>> A czy ja tak napisałem, że każdego bolą? Jednego bolą kolana, drugiego
>> nadgarstki a trzeciego łokcie i jeżeli ból pochodzi z obciążania rąk to
>> szybsza jazda pozwala je odciążyć, trudno żeby było inaczej.
>
> Ale to ty masz z tym problem, kaleko - dlaczego uważasz, że Wałęsa
> junior też tak miał?

Aleście się uwzięli, żeby dyskutować o łokciach.
Pogadajcie o tym na priv, czy coś...

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 03:27 PM, Marcin N wrote:
>
> Aleście się uwzięli, żeby dyskutować o łokciach.
> Pogadajcie o tym na priv, czy coś...
>
Przepraszam, dałem się podpuścić trolowi.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23.02.2012 10:33, AZ pisze:
> On 02/23/2012 10:20 AM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> No popatrz, na szosowym rowerze też jedzie się pochylonym do przodu i
>> opiera się na rękach... Znaczy się rowery szosowe muszą się poruszać z
>> prędkością 200km/h, bo inaczej będą ręce boleć?
>>
> Tak bo rower to to samo co motocykl...
>
> www.google.com/search?q=bol%C4%85ce+nadgarski+motocykle
>

Co to są nadgarski?

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 10:56 AM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> www.google.com/search?q=bol%C4%85ce+nadgarski+motocykle
>>
>
> Co to są nadgarski?
>
Jakiś ty głupi Andrzejku... Dziękuję za potwierdzenie, że masz gówno do
powiedzenia w temacie i jedyne co potrafisz to czepić się literówki
którą i tak Google poprawił.

Przywitaj się z kolegami.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23.02.2012 11:01, AZ pisze:
> On 02/23/2012 10:56 AM, Andrzej Lawa wrote:
>>>
>>> www.google.com/search?q=bol%C4%85ce+nadgarski+motocykle
>>>
>>
>> Co to są nadgarski?
>>
> Jakiś ty głupi Andrzejku... Dziękuję za potwierdzenie, że masz gówno do

Urocze, debil mnie od głupich zwyzywał - to chyba należy uznać za
komplement ;->

> powiedzenia w temacie i jedyne co potrafisz to czepić się literówki
> którą i tak Google poprawił.

No, jak tak lubisz google to masz:

www.google.com/search?q=bolące+nadgarstki+rowery&btnG=Szukaj

> Przywitaj się z kolegami.

Idź zapierdalać 200km/h na rowerze, bo inaczej będą cię nadgarstki boleć.

Re: Wypadek Wałęsy

AZ,

Gdzie ja napisalem cokolwiek na temat komfortu w moim motocyklu? Napisalem ze Twoja historyjka o bolacych lokciach ponizej 120 jest smieszna. Bo jest.. Wiec nie wiem co tutaj wyskakujesz z atakami ze moj motocykl jest superwygodny. Czy Ty aby czytasz na co odpowiadasz? Co ma wygoda mojego motocykla do twojej historyjki ze na sportach trzeba jezdzic >120 bo inaczej bola lokcie.

Natomiast To pytal do czego mi sportowy motocykl, na co odpowiedzialem. Podalem wyraznie jakie zalety widze w nim w jezdzie po miescie. Podalem konkretne zalety jakie w nim widze. Mozesz sie z nimi nie zgadzac ale Twoje zdanie nie jest kryterium przy wyborze mojego motocykla. Akurat superwygoda nie jest mi do niczego potrzebna.

Wiec jak to jest z tymi lokciami? Naprawde Cie bola czy zmysliles?

Pozdrawiam,

Iguan

--
--
Iguan007
Sezon caly rok:
picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

Re: Wypadek Wałęsy

AZ,

Gdzie ja napisalem cokolwiek na temat komfortu w moim motocyklu? Napisalem ze Twoja historyjka o bolacych lokciach ponizej 120 jest smieszna. Bo jest. Wiec nie wiem co tutaj wyskakujesz z atakami ze moj motocykl jest superwygodny. Czy Ty aby czytasz na co odpowiadasz?

Natomiast To pytal do czego mi sportowy motocykl na co odpowiedzialem. Podalem wyraznie jakie zalety widze w nim w jezdzie po miescie. Podalem konkretne zalety jakie w nim widze. Mozesz sie z nimi nie zgadzac ale Twoje zdanie nie jest kryterium przy wyborze mojego motocykla.

Pozdrawiam,

Iguan

--
--
Iguan007
Sezon caly rok:
picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 23.02.2012 DoQ napisał/a:
>
> Chcesz przez to powiedzieć, że pozycja kierowcy na sportowym motocyklu
> należy do wygodnych?
>
To zależy, co rozumiesz przez sportowy motocykl i kto na nim siedzi.
Jeśli to co sprzedają w sklepie i w miarę pasującego rozmiarami
zdrowego kierownika, to da się. Nie jest to tak banalne jak rozwalenie
się w fotelu, ale da się zająć wygodną pozycję podróżną. A i tak trzeba
co co najwyżej ~2h zatankować.

--
kakmaratgmaildotcom

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-23 08:59, Iguan_007 pisze:

> Natomiast grzebiac w sieci trafilem na na posty poczatkujacych motocyklistow narzekajacych

> na nadgarstki - tutaj bardziej doswiadczeni radza poprawic pozycje (nie lezec na rekach),

> popracowac troche na silowni oraz... wiecej jezdzic.

Widzisz AZ? Ciągle ta Twoja nieprawidłowa pozycja. Obejrzyj w końcu
Twist of the wrist i Twoje życie nabierze barw.

;)

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhubad$cuc$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote:
>>
>> Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
>> szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie
>> amerykanom w przekaz?
> >
> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania a
> nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu męcząca
> dla nadgarstków i łokci.

Buahahahahaha. Wiedzialem.

Re: Wypadek Wałęsy

>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania a
>> nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu męcząca
>> dla nadgarstków i łokci.
>
> Buahahahahaha. Wiedzialem.

Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego rekord
trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia. Na tej
podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt nie
kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.
W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
tylko, ze w nocy to bylo.
Malo wiesz.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 11:10 PM, szufla wrote:
>
> Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego
> rekord trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia. Na
> tej podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt
> nie kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.
> W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
> tylko, ze w nocy to bylo.
> Malo wiesz.
>
Pewnie kupił jakieś 20 letnie padło i wielki motocyklista broniący
motocyklistów zakrzywiając rzeczywistość bo taka teraz moda.

Żeby tą trasę zrobić w ~2h to musiał jechać z przelotową 220 km/h albo
nawet lepiej.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-20 23:19, AZ pisze:
> On 02/20/2012 11:10 PM, szufla wrote:
>>
>> Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego
>> rekord trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia. Na
>> tej podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt
>> nie kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.
>> W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
>> tylko, ze w nocy to bylo.
>> Malo wiesz.
>>
> Pewnie kupił jakieś 20 letnie padło i wielki motocyklista broniący
> motocyklistów zakrzywiając rzeczywistość bo taka teraz moda.
>
> Żeby tą trasę zrobić w ~2h to musiał jechać z przelotową 220 km/h albo
> nawet lepiej.

Tylko nie doprowadź mastiego do zawału.

A.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Tue, 21 Feb 2012 09:33:17 +0100 osobnik zwany Arek wystukał:

> W dniu 2012-02-20 23:19, AZ pisze:
>> On 02/20/2012 11:10 PM, szufla wrote:
>>>
>>> Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego
>>> rekord trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia.
>>> Na tej podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil.
>>> Nikt nie kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine. W
>>> podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
>>> tylko, ze w nocy to bylo.
>>> Malo wiesz.
>>>
>> Pewnie kupił jakieś 20 letnie padło i wielki motocyklista broniący
>> motocyklistów zakrzywiając rzeczywistość bo taka teraz moda.
>>
>> Żeby tą trasę zrobić w ~2h to musiał jechać z przelotową 220 km/h albo
>> nawet lepiej.
>
> Tylko nie doprowadź mastiego do zawału.

nie każdy przeżywa usenet jak Ty.
Poza tym ja też jeżdżę na moto więc nie robi to na mnie wrażenia.

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21-02-2012 12:41, masti pisze:

> nie każdy przeżywa usenet jak Ty.
> Poza tym ja też jeżdżę na moto więc nie robi to na mnie wrażenia.

To musi mieć z 50KM, skoro za każdym razem gdy ktoś wspomni o 200km/h
robisz oczy jakby to była nadświetlna :P

--
pozdr. Rzędzimir

Re: Wypadek Wałęsy

DoQ nabazgrał(a):

> W dniu 21-02-2012 12:41, masti pisze:
>> nie każdy przeżywa usenet jak Ty.
>> Poza tym ja też jeżdżę na moto więc nie robi to na mnie wrażenia.
> To musi mieć z 50KM, skoro za każdym razem gdy ktoś wspomni o 200km/h
> robisz oczy jakby to była nadświetlna :P

Robi oczy .. co tak wolno ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Tue, 21 Feb 2012 13:25:48 +0100 osobnik zwany DoQ wystukał:

> W dniu 21-02-2012 12:41, masti pisze:
>
>> nie każdy przeżywa usenet jak Ty.
>> Poza tym ja też jeżdżę na moto więc nie robi to na mnie wrażenia.
>
> To musi mieć z 50KM, skoro za każdym razem gdy ktoś wspomni o 200km/h
> robisz oczy jakby to była nadświetlna :P

te 200 najczęściej się pojawia w wyobraźni piszącego i to zwykle
komentuję.

a moja krowa ma 80KM i fakt tylko 195 daje radę :)
Ale ja tam ścigaczy nie lubię

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21-02-2012 13:36, masti pisze:

> te 200 najczęściej się pojawia w wyobraźni piszącego i to zwykle
> komentuję.

Obawiam się, że te 200 to jednak jest całkiem prawdopodobne w wielu
przypadkach.

> a moja krowa ma 80KM i fakt tylko 195 daje radę :)
> Ale ja tam ścigaczy nie lubię

Są niewygodne :P

--
pozdr. Rzędzimir

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 20.02.2012 szufla napisał/a:
>>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania a
>>> nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu męcząca
>>> dla nadgarstków i łokci.
>>
>> Buahahahahaha. Wiedzialem.
>
> Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego rekord
> trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia.

Myślę że przywłaszczył sobie po prostu znaną opowiastkę o tym jak się
z Warszawy do Gdańska jedzie w 2h + drobne parę minut.
Słyszałem to wiele razy, od różnych bajarzy i na pytanie wyrażające podziw.
Ale naprawdę?
Słyszałem, no ale, od tablicy do tablicy, bo się w mieście nie da, itd.

> Na tej
> podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt nie
> kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.

Można domniemywać że lubił opowiadać niezwykłe historyjki.

> W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
> tylko, ze w nocy to bylo.
> Malo wiesz.

Tak tak, i we mgle.

--
kakmaratgmaildotcom

Re: Wypadek Wałęsy

> Myślę że przywłaszczył sobie po prostu znaną opowiastkę o tym jak się
> z Warszawy do Gdańska jedzie w 2h + drobne parę minut.
> Słyszałem to wiele razy, od różnych bajarzy i na pytanie wyrażające
> podziw.
> Ale naprawdę?
> Słyszałem, no ale, od tablicy do tablicy, bo się w mieście nie da, itd.
>
>> Na tej
>> podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt nie
>> kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.
>
> Można domniemywać że lubił opowiadać niezwykłe historyjki.
>
>> W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
>> tylko, ze w nocy to bylo.
>> Malo wiesz.
>
> Tak tak, i we mgle.

Koles, ktorego znam w latach 90 scigal sie na torze Poznan w MP. To powazny
gosc, ktoremu daleko bylo do jazdy w jeansach i adidasach i daleko mu do
opowiadania bajek, wiec skoro dawno temu polknal te trase w niewiele ponad
2h to obecnie jestem w stanie tez uwierzyc Walesie. Co prawda ruch wiekszy
ale droga juz lepsza i jaka pore wybral tez nie wiadomo.
Z blednego myslenia cie nie wyprowadze bo na z gory zalozona teze argumentow
nie mam, takze zyj w swoim przeswiadczeniu, ze to niemozliwe.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 21.02.2012 szufla napisał/a:
>
> Koles, ktorego znam w latach 90 scigal sie na torze Poznan w MP. To powazny
> gosc, ktoremu daleko bylo do jazdy w jeansach i adidasach i daleko mu do
> opowiadania bajek, wiec skoro dawno temu polknal te trase w niewiele ponad
> 2h to obecnie jestem w stanie tez uwierzyc Walesie. Co prawda ruch wiekszy
> ale droga juz lepsza i jaka pore wybral tez nie wiadomo.
> Z blednego myslenia cie nie wyprowadze bo na z gory zalozona teze argumentow
> nie mam, takze zyj w swoim przeswiadczeniu, ze to niemozliwe.
>
Żeby jechać szybko i dać sobie jakąś szanse przeżycia, trzeba bdb. jeździć
i znać trasę. A i tak się bardzo ryzykuje, a każde utrudnienie na drodze
rozwala wynik. Teraz o liczbach, ile to jest Warszawa-Gdańsk? Tak w
kilometrach? ~350 z miasta do miasta, czy bardziej 300 spod jakiejś tablicy
przy Palmirach, do jakiejś innej w Przejazdowie, gdzie już rafinerie widać?
Nawet przy 300, trzeba uzyskać średnią ~150, na w sumie zwykłej drodze ze
zwykłym ruchem. Nawet jeśli jest tego mało to i tak taka jazda oznacza
co chwilę hamowanie, wyprzedzanie, itd. Nie znam sporta który przy takiej
jeździe przejdzie 300, na jednym baku. Ale oczywiście wielu nie znam.
Mogę uwierzyć, że Twój kolega sportowiec, w wyjątkowo sprzyjających
warunkach i sporo ryzykując, przejechał 300km DK7, w 2h z kawałkiem.
Ale zastanów się jakie miał szanse na taki numer ktoś bez przygotowania
choćby kondycyjnego?

--
kakmaratgmaildotcom

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 11:30 PM, kakmar wrote:
>> > nie mam, takze zyj w swoim przeswiadczeniu, ze to niemozliwe.
>> >
> Żeby jechać szybko i dać sobie jakąś szanse przeżycia, trzeba bdb. jeździć
> i znać trasę. A i tak się bardzo ryzykuje, a każde utrudnienie na drodze
> rozwala wynik. Teraz o liczbach, ile to jest Warszawa-Gdańsk? Tak w
> kilometrach? ~350 z miasta do miasta, czy bardziej 300 spod jakiejś tablicy
> przy Palmirach, do jakiejś innej w Przejazdowie, gdzie już rafinerie widać?
>
To jedno. Wypracowana średnia drastycznie maleje po wjeździe w miasto
czy nawet na głupich światłach. Więc to raczej od tablicy do tablicy.
>
> Nawet przy 300, trzeba uzyskać średnią ~150, na w sumie zwykłej drodze ze
> zwykłym ruchem. Nawet jeśli jest tego mało to i tak taka jazda oznacza
> co chwilę hamowanie, wyprzedzanie, itd. Nie znam sporta który przy takiej
> jeździe przejdzie 300, na jednym baku.
>
ZX11 da radę przejechać 300 na zbiorniku tankowanym pod korek ale przy
300 to już jest zaawansowana rezerwa. Z przelotową 160-180 na krajówce
wychodzi średnia ok 120 km/h oczywiście bez żadnych postojów ale żeby
zrobić 150 to trzeba poginać sporo ponad 200 a i człowiek po takiej
jeździe zjebany jest jak koń po westernie...

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:jhugcn$i6j$1@inews.gazeta.pl...
>>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
>>> a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
>>> męcząca dla nadgarstków i łokci.
>>
>> Buahahahahaha. Wiedzialem.
>
> Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego rekord
> trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia. Na tej
> podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt nie
> kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.
> W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
> tylko, ze w nocy to bylo.
> Malo wiesz.

Kretynie - motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
km/h. nie uderzyl, a poruszal sie.

Mozesz spierdalac.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia Tue, 21 Feb 2012 18:48:07 +0100, Ghost napisał(a):

> Użytkownik szufla napisał w wiadomości
> news:jhugcn$i6j$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
>>>> a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
>>>> męcząca dla nadgarstków i łokci.
>>>
>>> Buahahahahaha. Wiedzialem.
>>
>> Dzieciaku, Walesa w wywiadzie duzo przed wypadkiem napisal, ze jego rekord
>> trasy Gdansk- Wawa to 2h6min to policz sobie jak mial srednia. Na tej
>> podstawie mozna domniemywac, ze generalnie wolno nie jezdzil. Nikt nie
>> kupuje tego motocykla, zeby sie toczyc 50 na godzine.
>> W podobnym czasie trase te przejechal moj znajomy z 15 lat temu na ZX11,
>> tylko, ze w nocy to bylo.
>> Malo wiesz.
>
> Kretynie - motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
> km/h. nie uderzyl, a poruszal sie.

łał cuż za błyskotliwa riposta. Ale może zamiast szczekać bez sensu dla
odmiany byś najsampierw zerknął w tekst źródłowy?

w chwili wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok.
115 km/h

pokreślę *w chwili wypadku*

Wiec racz w końcu sie zamknąć i przestań ujadać jak jakiś wściekły kundel.
I uwierz w końcu iż nazwanie człowiek kretynem czy idiotą nie spowoduje ze
bedziesz miał racje.

Re: Wypadek Wałęsy

> Wiec racz w końcu sie zamknąć i przestań ujadać jak jakiś wściekły kundel.
> I uwierz w końcu iż nazwanie człowiek kretynem czy idiotą nie spowoduje ze
> bedziesz miał racje.

Nie karm trolla !

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia Wed, 22 Feb 2012 08:36:07 +0100, szufla napisał(a):

>> Wiec racz w końcu sie zamknąć i przestań ujadać jak jakiś wściekły kundel.
>> I uwierz w końcu iż nazwanie człowiek kretynem czy idiotą nie spowoduje ze
>> bedziesz miał racje.
>
> Nie karm trolla !

ale ja go lubie :>
naprawdę niesamowite idiotyzmy potrafi wypisywać jak sie go już zmusi do
bardziej rzeczowej wypowiedzi. Ale niestety na codzień to tylko się do
bluzgania ogranicza.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji25tj$eeq$1@inews.gazeta.pl...
>> Wiec racz w końcu sie zamknąć i przestań ujadać jak jakiś wściekły
>> kundel.
>> I uwierz w końcu iż nazwanie człowiek kretynem czy idiotą nie spowoduje
>> ze
>> bedziesz miał racje.
>
> Nie karm trolla !

Nie bardzo widze, kto Cie karmi, bo to zdaje sie jakis mieszkaniec mojego
KFa, ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200?

Re: Wypadek Wałęsy

> Nie bardzo widze, kto Cie karmi, bo to zdaje sie jakis mieszkaniec mojego
> KFa,

Czy moglbym miec ten zaszczyt, zebys i mnie tam umiescil ?

>ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200?

Czyz 115 w momencie pieprzniecia to nie 200, 2sek wczesniej ?

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji2919$n3a$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Nie bardzo widze, kto Cie karmi, bo to zdaje sie jakis mieszkaniec mojego
>> KFa,
>
> Czy moglbym miec ten zaszczyt, zebys i mnie tam umiescil ?
>
>>ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200?
>
> Czyz 115 w momencie pieprzniecia

Czasoprzestrzen Ci sie miesza, nie w momencie pieprzniecia, a w twojej
wyobrazni.

Re: Wypadek Wałęsy

> Czasoprzestrzen Ci sie miesza, nie w momencie pieprzniecia, a w twojej
> wyobrazni.

Z pewnoscia :), a najbardziej w wyobrazni Jaroslawa W.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 22.02.2012 09:29, szufla pisze:

>> ale dlaczego nie staje Ci honoru by przyznac, ze 115 to nie 200?
>
> Czyz 115 w momencie pieprzniecia to nie 200, 2sek wczesniej ?

Jasne, hamowanie motocyklem z opóźnieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy
to samolot? Nie! To supermotocyklista z chorej wyobraźni szufli!

Re: Wypadek Wałęsy

> Jasne, hamowanie motocyklem z opóźnieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy
> to samolot? Nie! To supermotocyklista z chorej wyobraźni szufli!

Nie badz taki drobiazgowy, bo jeszcze ktos uwierzy, ze naprawde jechal caly
czas te 115 :)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 23.02.2012 09:37, szufla pisze:
>> Jasne, hamowanie motocyklem z opóźnieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy
>> to samolot? Nie! To supermotocyklista z chorej wyobraźni szufli!
>
> Nie badz taki drobiazgowy, bo jeszcze ktos uwierzy, ze naprawde jechal
> caly czas te 115 :)

Mógł jechać nawet 60km/h, a dopiero na tej prostej przyśpieszyć - póki
nie udowodnisz innej wartości niż określona przez biegłych, wszelkie
twoje spekulacje w najlepszym wypadku można traktować jako konfabulacje,
a w najgorszym - pomówienie.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia Thu, 23 Feb 2012 10:19:04 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> W dniu 23.02.2012 09:37, szufla pisze:
>>> Jasne, hamowanie motocyklem z opóźnieniem 11,8m/s2... Czy to ptak? Czy
>>> to samolot? Nie! To supermotocyklista z chorej wyobraźni szufli!
>>
>> Nie badz taki drobiazgowy, bo jeszcze ktos uwierzy, ze naprawde jechal
>> caly czas te 115 :)
>
> Mógł jechać nawet 60km/h, a dopiero na tej prostej przyśpieszyć - póki
> nie udowodnisz innej wartości niż określona przez biegłych, wszelkie
> twoje spekulacje w najlepszym wypadku można traktować jako konfabulacje,
> a w najgorszym - pomówienie.

ależ oczywiście ze mamy trzy opcje i *praktycznie* nie ma żadnych
przesłanek (albo są one nam nieznane) aby stwierdzić jak było naprawdę.

Jednakże *teoretycznie* już sobie rozważając, uruchamiając tzw zdrowy
rozsądek, biorąc pod uwagę:
- jego rzekome przechwałki odnośnie rekordów prędkości
- typ posiadanego motocykla,
- typowe odruchy kierowców,
- zdolnośc do analizy i oceny sytuacji przy różnych predkościach,
- oraz jakże niezbędną w czasie kierowania jednośladem zasadę ograniczonego
zaufania,

IMO bardziej jednak prawdopodobne sie wydaje iż przed kolizją raczej
hamował niż przyspieszał.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-23 12:37, ...::QRT::... pisze:

> Jednakże *teoretycznie* już sobie rozważając, uruchamiając tzw zdrowy
> rozsądek, biorąc pod uwagę:
> - jego rzekome przechwałki odnośnie rekordów prędkości
> - typ posiadanego motocykla,
> - typowe odruchy kierowców,
> - zdolnośc do analizy i oceny sytuacji przy różnych predkościach,
> - oraz jakże niezbędną w czasie kierowania jednośladem zasadę ograniczonego
> zaufania,

Gość, który na pierwszy motocykl kupił sobie 180 konny ścigacz - sam się
prosi o guza. Oczywiście można teoretyzować, że to nie była jego wina.
Ja w swoim sumieniu zawsze widziałbym swoją winę gdybym uczestniczył w
wypadku - po prostu wina polega na tym, że dopuściłem, by inny trafił we
mnie.

W mojej ponad 20 letniej karierze kierowcy raz nie udało mi się uniknąć
stłuczki, która polegała na tym, że gość na czerwonym przejechał w
poprzek skrzyżowania przez 6 pasów jezdni. Wina była bezapelacyjnie
jego. Tyle, że ja wiem, że jechałem zatopiony we własnych myślach i za
mało uwagi poświęciłem przewidywaniu błędów innych.

Re: Wypadek Wałęsy

>Tyle, że ja wiem, że jechałem zatopiony we własnych myślach i za mało uwagi
>poświęciłem przewidywaniu błędów innych.

Czasem jednak nie masz wplywu na nic:
www.youtube.com/watch?v=rYqoou3SIIU

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-23 18:39, szufla pisze:
>> Tyle, że ja wiem, że jechałem zatopiony we własnych myślach i za mało
>> uwagi poświęciłem przewidywaniu błędów innych.
>
> Czasem jednak nie masz wplywu na nic:
> www.youtube.com/watch?v=rYqoou3SIIU

W pełni się zgadzam. Sobiesław Zasada pisał jednak, że tylko jeden na
dziesięć wypadków nie z Twojej winy - było faktycznie nie do
uniknięcia. Grunt, to uniknąć pozostałych dziewięciu.

W przypadku Wałęsy - moim zdaniem ja bym uniknął wypadku - przede
wszystkim znacznie zwalniając przed przeszkodą wielkości samochodu oraz
objeżdżając przeszkodę jak najszerzej - żeby samemu być widocznym z daleka.

Ale to tylko gdybanie w wygodnym fotelu...

Re: Wypadek Wałęsy

> Mógł jechać nawet 60km/h,

Albo 160

>a dopiero na tej prostej przyśpieszyć

Prosta to tam jest od wielu kilometrow :)

> póki
> nie udowodnisz innej wartości niż określona przez biegłych, wszelkie
> twoje spekulacje w najlepszym wypadku można traktować jako konfabulacje

Niie mam zamiaru nic udowadniac. To, ze tak moglo byc wskazuje zdrowy
rozsadek.
Dla ciebie to bylo 60 i tkwij sobie w tym przekonaniu.

> a w najgorszym - pomówienie.

Donies, albo nie pieprz bez sensu.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

AZ wrote:
> On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote:
>>
>> Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
>> szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly
>> sie amerykanom w przekaz?
>>
> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do
> zapierdalania a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest
> po prostu męcząca dla nadgarstków i łokci.

A gdyby tam z tyłu, na siedzeniu, siedziała Pańska matka? To też byś
zapierdalał, bo by Cię łokcie bolały?

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 22:14:19 +0100 osobnik zwany kajus44
wystukał:

> AZ wrote:
>> On 02/20/2012 09:23 PM, Ghost wrote:
>>>
>>> Bardziej prawdopodobne jest to ze transmisja z bezzalogowego samolotu
>>> szpiegowskiego jest kodowana, czy to, ze abdullachy jednak wlamaly sie
>>> amerykanom w przekaz?
>>>
>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
>> a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
>> męcząca dla nadgarstków i łokci.
>
> A gdyby tam z tyłu, na siedzeniu, siedziała Pańska matka? To też byś
> zapierdalał, bo by Cię łokcie bolały?

oczywiscie

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 10:14 PM, kajus44 wrote:
>>
>> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do
>> zapierdalania a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest
>> po prostu męcząca dla nadgarstków i łokci.
>
> A gdyby tam z tyłu, na siedzeniu, siedziała Pańska matka? To też byś
> zapierdalał, bo by Cię łokcie bolały?
>
Ale Ty do mnie rozmawiasz czy do Wałęsy? On to raczej PMSu nie czyta.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 20-02-2012 21:43, AZ pisze:

> a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
> męcząca dla nadgarstków i łokci.

Może uderzałeś łokciem o brzeg wanny i stąd ten ból?? ;)

--
pozdr. Rzędzimir

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 09:23 PM, Artur wrote:
> Chłopaku, motocykl którym jechał Wałęsa jest stworzony do zapierdalania
a nie turlania się 120 km/h. Taka jazda nawet moim jest po prostu
męcząca dla nadgarstków i łokci.

Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego - zgodnie z ograniczeniami predkosci (duzo ponizej 120km/h) i jakos nic mnie nie boli. Nie wiem jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie dziala tylko w pozycjach 0/1.Ba, nawet jezdze nim do pracy, z predkosciami miastowymi rzedu 50 km/h i lokcie mnie nie bola (hahaha). Glupie, dziecinne gadanie nie da sie wolno jezdzic. Oczywiscie ze sie da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE potrafisz.

Pozdrawiam,

Iguan

--
--
Iguan007
Sezon caly rok:
picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

Re: Wypadek Wałęsy

begin Iguan_007

> Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego -
> zgodnie z ograniczeniami predkosci (duzo ponizej 120km/h) i jakos nic
> mnie nie boli. Nie wiem jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie
> dziala tylko w pozycjach 0/1.Ba, nawet jezdze nim do pracy, z
> predkosciami miastowymi rzedu 50 km/h i lokcie mnie nie bola (hahaha).
> Glupie, dziecinne gadanie nie da sie wolno jezdzic. Oczywiscie ze sie
> da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE potrafisz.

To na cholerę Ci ten sportowy motocykl? I nie mów, że na tor, to toru to
u nas jest półtora.

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

To,
Do dojazdow do pracy. Sportowy motocykl dobrze sie do tego nadaje. Jest waski, stabilny, dobrze przyspiesza, skreca i hamuje. I z tego co wIdze na parkingu pod praca nie ja jeden na takim dojezdzam. Na torze tez probowalem ale jednak to nie moj sport i nie odnioslbym zadnych sukcesow. Potrafie to przyznac i nie zamierzam lansowac sie na drogach jaki to szybki jestem.

Pozdrawiam
Iguan

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:48 PM, Iguan_007 wrote:
> To,
> Jest waski, stabilny, dobrze przyspiesza, skreca i hamuje. I z tego co wIdze
> na parkingu pod praca nie ja jeden na takim dojezdzam. Na torze tez probowalem
> ale jednak to nie moj sport i nie odnioslbym zadnych sukcesow.
Potrafie to
> przyznac i nie zamierzam lansowac sie na drogach jaki to szybki jestem.
>
Pierdolicie troszkę kolego. Sportowy motocykl ma promień skrętu
Titanica. No chyba,
że wytniesz ograniczniki a w zbiorniku zrobisz wgniecenia na ręce.
Dobrze to on skręca na torze a nie w mieście gdzie często trzeba
ciasnych manewrów. No i zrozum, że jazda po drogach nawet szybka to nie
tylko lans jak Ci się wydaje a po prostu przyjemność.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

AZ,

Nie ma idealnego motocykla. Zignorowales wszystkie zalety motocykla sportowego w miescie ktore podalem bo ma duzy promien skretu. Ma wystarczajcy promien skretu. Gdyby tylko promien skretu sie liczyl to jezdzilibysmy skuterami. Podam Ci jeszcze dwa kolejne plusy - wzgledna oslona przed deszczem i wygoda mycia po deszczu. Zawsze mnie dobijalo mycie nakeda po deszczu, tutaj idzie szybko bo sa duze powierzchnie.

--
--
Iguan007
Sezon caly rok:
picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:ji16oo$btk$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/21/2012 10:48 PM, Iguan_007 wrote:
>> To,
>> Jest waski, stabilny, dobrze przyspiesza, skreca i hamuje. I z tego co
>> wIdze
>> na parkingu pod praca nie ja jeden na takim dojezdzam. Na torze tez
>> probowalem
> > ale jednak to nie moj sport i nie odnioslbym zadnych sukcesow.
> Potrafie to
> > przyznac i nie zamierzam lansowac sie na drogach jaki to szybki jestem.
>>
> Pierdolicie troszkę kolego. Sportowy motocykl ma promień skrętu Titanica.
> No chyba,
> że wytniesz ograniczniki a w zbiorniku zrobisz wgniecenia na ręce. Dobrze
> to on skręca na torze a nie w mieście gdzie często trzeba ciasnych
> manewrów. No i zrozum, że jazda po drogach nawet szybka to nie tylko lans
> jak Ci się wydaje a po prostu przyjemność.

Zapomniales dodac, ze jest pizda.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 22:48, Iguan_007 pisze:
> To,
> Do dojazdow do pracy. Sportowy motocykl dobrze sie do tego nadaje. Jest waski, stabilny, dobrze przyspiesza, skreca i hamuje. I z tego co wIdze na parkingu pod praca nie ja jeden na takim dojezdzam. Na torze tez probowalem ale jednak to nie moj sport i nie odnioslbym zadnych sukcesow. Potrafie to przyznac i nie zamierzam lansowac sie na drogach jaki to szybki jestem.

dobrze się go też parkuje ;P

M

Re: Wypadek Wałęsy

On 21 Feb 2012 21:12:01 GMT, to wrote:

> begin Iguan_007
>
>> Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego -
>> zgodnie z ograniczeniami predkosci (duzo ponizej 120km/h) i jakos nic
>> mnie nie boli. Nie wiem jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie
>> dziala tylko w pozycjach 0/1.Ba, nawet jezdze nim do pracy, z
>> predkosciami miastowymi rzedu 50 km/h i lokcie mnie nie bola (hahaha).
>> Glupie, dziecinne gadanie nie da sie wolno jezdzic. Oczywiscie ze sie
>> da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE potrafisz.
>
> To na cholerę Ci ten sportowy motocykl? I nie mów, że na tor, to toru to
> u nas jest półtora.

No to mam dla Ciebie zagdkę - nazywa się Szwecja.
Szwedzi jeżdżą całkiem niezłymi samochodami - lepszymi i szybszymi niż
Polacy.
A znakomita większość tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej prędkości
(niższej zresztą niż w Polsce).

Swoją drogą śmiesznie się czyta różne ich papiery na temat przyczyn tych
dwustukilkudziesięciu wypadków rocznie gdzie np. szczerze się martwią o
młodych kierowców, bo badania wykazały że 30% z nich już w pierwszym roku
posiadania PJ zdarzyło się im przekroczyć prędkość dozwoloną (nie że mandat
czy coś, a jakiekolwiek przekroczenie) :-)

Jak na polskie warunki brzmi jak science-fiction.

Ale co do jeżdżenia zgodnie z przypisami, to uwierz że się da (i
niezależnie czy prowadzony pojazd ma Vmax=150 czy 300km/h). Wbrew pozorom
rzecz której tak jak wszystkiego trzeba się nauczyć.
Na początku idzie ciężko, ale jak już się umie, to się da :)

Re: Wypadek Wałęsy

> No to mam dla Ciebie zagdkę - nazywa się Szwecja.
> Szwedzi jeżdżą całkiem niezłymi samochodami - lepszymi i szybszymi niż
> Polacy.
> A znakomita większość tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej
> prędkości
> (niższej zresztą niż w Polsce).
>
> Swoją drogą śmiesznie się czyta różne ich papiery na temat przyczyn tych
> dwustukilkudziesięciu wypadków rocznie gdzie np. szczerze się martwią o
> młodych kierowców, bo badania wykazały że 30% z nich już w pierwszym roku
> posiadania PJ zdarzyło się im przekroczyć prędkość dozwoloną (nie że
> mandat
> czy coś, a jakiekolwiek przekroczenie) :-)
>
> Jak na polskie warunki brzmi jak science-fiction.

Beznadziejne porownanie, wrecz idiotyczne.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:56 PM, Tomasz Pyra wrote:
>
> No to mam dla Ciebie zagdkę - nazywa się Szwecja.
> Szwedzi jeżdżą całkiem niezłymi samochodami - lepszymi i szybszymi niż
> Polacy.
> A znakomita większość tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej prędkości
> (niższej zresztą niż w Polsce).
>
Ale byłeś czy może widziałeś w telewizji albo słyszałeś? Bo ja byłem 5
lat temu i raczej nie zaobserwowałem żeby ludzie jeździli tam (akurat
Sztokholm i okolice) jakoś strasznie przepisowo, ot podobnie jak w
Polsce. No i z jakiegoś powodu np. światła mają tam taki ficzer, że
zapalają na chwilę pomarańczowe jak się szybko jedzie. Jedynie ludzie
bardziej boją się policji.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:ji18e8$e2r$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/21/2012 10:56 PM, Tomasz Pyra wrote:
>>
>> No to mam dla Ciebie zagdkę - nazywa się Szwecja.
>> Szwedzi jeżdżą całkiem niezłymi samochodami - lepszymi i szybszymi niż
>> Polacy.
>> A znakomita większość tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej
>> prędkości
>> (niższej zresztą niż w Polsce).
>>
> Ale byłeś czy może widziałeś w telewizji albo słyszałeś? Bo ja byłem 5 lat
> temu i raczej nie zaobserwowałem żeby ludzie jeździli tam (akurat
> Sztokholm i okolice) jakoś strasznie przepisowo, ot podobnie jak w Polsce.

Bzdura. Jezdza zdecydowanie wolniej. Mam kontakt tez ze Szwedami w Polsce,
nagminnie powtarzaja, ze polacy jezdza za szybko o wiele szybciej niz
szwedzi. Mowie oczywiscie nie o szczylach tylko o doroslych facetach.
Zapoznaj sie tez, ze sposobem naliczania mandatow jaki jest u nich. Bardzo
konkretnie zniecheca do zbyt szybkiej jazdy. Dodam, ze przekroczenie o
30km/h to przestepwstwo kryminalne. Tak, tak, dziewczynko, pleciesz trzy po
trzy.

Re: Wypadek Wałęsy

> Zapoznaj sie tez, ze sposobem naliczania mandatow jaki jest u nich. Bardzo
> konkretnie zniecheca do zbyt szybkiej jazdy.

No brawo, zaczynasz myslec. Oto jeden z wielu powodow dlaczego tam jezdzi
sie bardziej przepisowo.
Moze jeszcze masz jakis pomysl, dlaczego tam by bylo 115 a nie 200 ?

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji28iq$lq7$1@inews.gazeta.pl...
>> Zapoznaj sie tez, ze sposobem naliczania mandatow jaki jest u nich.
>> Bardzo konkretnie zniecheca do zbyt szybkiej jazdy.
>
> No brawo, zaczynasz myslec. Oto jeden z wielu powodow dlaczego tam jezdzi
> sie bardziej przepisowo.
> Moze jeszcze masz jakis pomysl, dlaczego tam by bylo 115 a nie 200 ?

Yyyy, jaki procent motocykli w poslce jezdzi ZAWSZE z predkoscia predkoscia
200 na drogach z ograniczeiniem 90, Twoim zdaniem?

Spodziewam sie, ze odpowiedz bedzie godnas sygnaturki.

BTW przekroczenie o 30 to kryminalne w szwecji nie szawajcarii,
popierdzielilo mi sie, mea culpa

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik Ghost napisał w wiadomości
news:4f44af30$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>
> BTW przekroczenie o 30 to kryminalne w szwecji nie szawajcarii,
> popierdzielilo mi sie, mea culpa

pierdzielnika ciag dalszy

Re: Wypadek Wałęsy

> Yyyy, jaki procent motocykli w poslce jezdzi ZAWSZE z predkoscia
> predkoscia 200 na drogach z ograniczeiniem 90, Twoim zdaniem?

Moim zdaniem duzo, duzo wiekszy niz w Szwecji czy w Szwacarii.
Jestes usatysfakcjonowany ?:)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji2bvl$228$1@inews.gazeta.pl...
>> Yyyy, jaki procent motocykli w poslce jezdzi ZAWSZE z predkoscia
>> predkoscia 200 na drogach z ograniczeiniem 90, Twoim zdaniem?
>
> Moim zdaniem duzo, duzo wiekszy niz w Szwecji czy w Szwacarii.
> Jestes usatysfakcjonowany ?:)

To jest zwykly unik. Postawiles pytanie dlaczego tam by bylo 115 a nie
200, ktore sugeruje, ze norma jest raczej 200, zadalem pytanie jak silna
jest ta norma wg Ciebie. Nie udzieliles konkretnej odpowiedzi. Pomijam
kwestie, ze ta norma, chciales udowodnic: swoja teze, ze Wlalesa musial
jechac jednak 200. Bardzo cienka z tego wyszla erystyka, moze dobra na
jakiegos AZ lansujacego sie tutaj predkosciami przelotowymi i oczekujacego
takich wypowiedzi oraz wyzywajacego od pizd. Szybko jednak upada przy
odrobinie sceptycyzmu i zdrowego rozsadku. Widzisz, tak to jest, gdybys nie
wymyslal fucktow, nie musialbys robic pozniej unikow.

Re: Wypadek Wałęsy

> To jest zwykly unik. Postawiles pytanie dlaczego tam by bylo 115 a nie
> 200, ktore sugeruje, ze norma jest raczej 200, zadalem pytanie jak silna
> jest ta norma wg Ciebie. Nie udzieliles konkretnej odpowiedzi.

Norma jest znacznie wyzsza, co widac, slychac i czuc. Nie trzeba szukac
statystyk. To jest jak najbardziej konkretna odpowiedz.

> . Pomijam
> kwestie, ze ta norma, chciales udowodnic: swoja teze, ze Wlalesa
> musial
> jechac jednak 200.

Nie musial. Mogl i 210 albo 190, wiele nie zmienia.

> Bardzo cienka z tego wyszla erystyka

Jak widac kazdy ma swoja.

> oraz wyzywajacego od pizd.

To tez jego slowa ?:
Kretynie - motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
km/h. nie uderzyl, a poruszal sie.
Mozesz spierdalac.

> Szybko jednak upada przy
> odrobinie sceptycyzmu i zdrowego rozsadku.

No wlasnie tego tobie brakuje.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji2ei7$9ia$1@inews.gazeta.pl...
>> To jest zwykly unik. Postawiles pytanie dlaczego tam by bylo 115 a nie
>> 200, ktore sugeruje, ze norma jest raczej 200, zadalem pytanie jak silna
>> jest ta norma wg Ciebie. Nie udzieliles konkretnej odpowiedzi.
>
> Norma jest znacznie wyzsza, co widac, slychac i czuc. Nie trzeba szukac
> statystyk. To jest jak najbardziej konkretna odpowiedz.

Nie wymagam statystyk ile procent twoim zdaniem zapieprza zawsze 200 przy
ograniczeniu 90, odpowiedz duzo nie jest odpowiedz, podaj Twoj subiektywny
zakres procentowy.

>> Szybko jednak upada przy
>> odrobinie sceptycyzmu i zdrowego rozsadku.
>
> No wlasnie tego tobie brakuje.

Caly czas go prezentuje wobec Twojej tezy, ze wiekszosc motocyklistystow,
jezdzi ciagle 200 przy ograniczeniu 90. A moze jednak wycofujesz sie z tej
sugestii?

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 22:56, Tomasz Pyra pisze:

> No to mam dla Ciebie zagdkę - nazywa się Szwecja.
> Szwedzi jeżdżą całkiem niezłymi samochodami - lepszymi i szybszymi niż
> Polacy.
> A znakomita większość tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej prędkości
> (niższej zresztą niż w Polsce).

Ja też mam dla Ciebie zagadkę: dlaczego w Szwecji jadąc z dowolnego
punktu A do punkt B, osiąga się prawie dwukrotnie wyższą średnią
prędkość niż w polsce?

Tak nawiasem, ja jadąc swoim tempem dostosowanym do drogi nie patrząc na
znaki, w Polsce notorycznie łamie przepisy, tak samo jadąc w Szwecji już
nie łamie przepisów prawie w ogóle. Potraktuj to jako kolejną zagadkę,
Szerloku.

A.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik Arek napisał w wiadomości
news:ji2bgj$fhb$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2012-02-21 22:56, Tomasz Pyra pisze:
>
>> No to mam dla Ciebie zagdkę - nazywa się Szwecja.
>> Szwedzi jeżdżą całkiem niezłymi samochodami - lepszymi i szybszymi niż
>> Polacy.
>> A znakomita większość tego narodu nigdy nie przekracza dozwolonej
>> prędkości
>> (niższej zresztą niż w Polsce).
>
> Ja też mam dla Ciebie zagadkę: dlaczego w Szwecji jadąc z dowolnego punktu
> A do punkt B, osiąga się prawie dwukrotnie wyższą średnią prędkość niż w
> polsce?
>
> Tak nawiasem, ja jadąc swoim tempem dostosowanym do drogi nie patrząc na
> znaki, w Polsce notorycznie łamie przepisy, tak samo jadąc w Szwecji już
> nie łamie przepisów prawie w ogóle. Potraktuj to jako kolejną zagadkę,
> Szerloku.

pl.wikipedia.org/wiki/Ograniczenia_pr%C4%99dko%C5%9Bci_wg_kraju
Obawiam sie, ze nigdy w szwecji nie byles herlkou.

Re: Wypadek Wałęsy

> pl.wikipedia.org/wiki/Ograniczenia_pr%C4%99dko%C5%9Bci_wg_kraju
> Obawiam sie, ze nigdy w szwecji nie byles herlkou.

Czy ty zrozumiales co autor mial na mysli, czy znowu zamieniasz sie w trolla
?

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji2c9b$33f$1@inews.gazeta.pl...
>
>> pl.wikipedia.org/wiki/Ograniczenia_pr%C4%99dko%C5%9Bci_wg_kraju
>> Obawiam sie, ze nigdy w szwecji nie byles herlkou.
>
> Czy ty zrozumiales co autor mial na mysli, czy znowu zamieniasz sie w
> trolla ?

Obawiam sie, ze to Ty jednak nie zrozumiales. Udziel Ci darmowej lekcji:
zdecydowana wiekszosc kierowcow z polski, jezdzi w bogatszych krajach
wolniej i jezdza tak dostosowujac tempo wlasnie do drogi (subiektywnie
rzecz jasna).

Natomiast sugerowanie, ze sie szybciej przelatuje z A do B rzadziej
przekraczajac ograniczenie, jest bzdura, skoro ograniczenia sa wyraznie
nizsze.

Re: Wypadek Wałęsy

> Obawiam sie, ze to Ty jednak nie zrozumiales. Udziel Ci darmowej lekcji:
> zdecydowana wiekszosc kierowcow z polski, jezdzi w bogatszych krajach
> wolniej i jezdza tak dostosowujac tempo wlasnie do drogi (subiektywnie
> rzecz jasna).

W 90% dostosowuja zasobnosc swojego portfela do wysokosci mandatow, juz raz
sobie odpowiedziales na to pytanie.

> Natomiast sugerowanie, ze sie szybciej przelatuje z A do B rzadziej
> przekraczajac ograniczenie, jest bzdura, skoro ograniczenia sa wyraznie
> nizsze.

Nie chodzi o ograniczenia tylko przepustowosc.
Cos slabym jestes nauczycielem.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji2eup$b2i$1@inews.gazeta.pl...
>> Obawiam sie, ze to Ty jednak nie zrozumiales. Udziel Ci darmowej lekcji:
>> zdecydowana wiekszosc kierowcow z polski, jezdzi w bogatszych krajach
>> wolniej i jezdza tak dostosowujac tempo wlasnie do drogi (subiektywnie
>> rzecz jasna).
>
> W 90% dostosowuja zasobnosc swojego portfela do wysokosci mandatow, juz
> raz sobie odpowiedziales na to pytanie.

Tobie.

>> Natomiast sugerowanie, ze sie szybciej przelatuje z A do B rzadziej
>> przekraczajac ograniczenie, jest bzdura, skoro ograniczenia sa wyraznie
>> nizsze.
>
> Nie chodzi o ograniczenia tylko przepustowosc.
> Cos slabym jestes nauczycielem.

Ojapierdziele. Tego jeszcze nie bylo - hint: gdyby o przepustowosc chodzilo,
nie byloby mowy o przekraczaniau predkosci.

Mysle, ze jednak trace czas na Ciebie, jestes glupszy niz sadzilem.

EOT

Re: Wypadek Wałęsy

> Ojapierdziele. Tego jeszcze nie bylo - hint: gdyby o przepustowosc
> chodzilo, nie byloby mowy o przekraczaniau predkosci.

Jedno z drugim nie musi miec nic wspolnego matole, (jesli ci odpowiada taki
styl), zwlaszcza przy typowej jezdzie na 3.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On Wed, 22 Feb 2012 10:11:47 +0100, Arek wrote:
> Ja też mam dla Ciebie zagadkę: dlaczego w Szwecji jadąc z dowolnego
> punktu A do punkt B, osiąga się prawie dwukrotnie wyższą średnią
> prędkość niż w polsce?

Nie wiem gdzie po tej Polsce jeździsz, ale tak patrząc na średnie
prędkości z Targeo (nie mówiąc o moich własnych doświadzeniach), to
2x wyższe średnie trudno będzie osiągnąć gdziekolwiek poza niemiecką
autostradą.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 21.02.2012 to napisał/a:
>
> To na cholerę Ci ten sportowy motocykl? I nie mów, że na tor, to toru to
> u nas jest półtora.
>
Ale u niego są i ma sezon cały rok. A nawet bez toru, to te sportowe
najfajniej jeżdżą.

--
kakmaratgmaildotcom

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:56 PM, kakmar wrote:
>>
>> To na cholerę Ci ten sportowy motocykl? I nie mów, że na tor, to toru to
>> u nas jest półtora.
>>
> Ale u niego są i ma sezon cały rok. A nawet bez toru, to te sportowe
> najfajniej jeżdżą.
>
Zapomniał dodać, że pisze nie o Polsce na grupie pl.* :-)

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 21.02.2012 AZ napisał/a:
> Zapomniał dodać, że pisze nie o Polsce na grupie pl.* :-)
>
Ja to Mu tylko zazdraszczam, głównie klimatu :)

--
kakmaratgmaildotcom

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:12 PM, to wrote:
>> Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego -
>> zgodnie z ograniczeniami predkosci (duzo ponizej 120km/h) i jakos nic
>> mnie nie boli. Nie wiem jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie
>> dziala tylko w pozycjach 0/1.Ba, nawet jezdze nim do pracy, z
>> predkosciami miastowymi rzedu 50 km/h i lokcie mnie nie bola (hahaha).
>> Glupie, dziecinne gadanie nie da sie wolno jezdzic. Oczywiscie ze sie
>> da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE potrafisz.
>
> To na cholerę Ci ten sportowy motocykl? I nie mów, że na tor, to toru to
> u nas jest półtora.
>
Wiesz, podziw kumpli w pracy no i dupy na to lecą.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 09:47 PM, Iguan_007 wrote:
>
> Brednie. Ja uzywam sportowego motocykla tak samo jak niesportowego - zgodnie z
> ograniczeniami predkosci (duzo ponizej 120km/h) i jakos nic mnie nie boli. Nie wiem
> jak Twoj motocykl, ale u mnie manetka gazu nie dziala tylko w
pozycjach 0/1.Ba,
> nawet jezdze nim do pracy, z predkosciami miastowymi rzedu 50 km/h i lokcie mnie
> nie bola (hahaha). Glupie, dziecinne gadanie nie da sie wolno jezdzic. Oczywiscie
> ze sie da.A taki jestes szybki? To jedz na tor i pokaz co NAPRAWDE
potrafisz.
>
Wsczonsające! A jaki to motocykl? Trudno, żeby po 30 minutach na mieście
bolały nadgarstki. Jak wiadomo u nas tory przy każdym większym mieście i
każdy ma możliwośc szybko pojeździć w miarę bezpiecznych warunkach...
Jeździłem na Nowodwór ale już nie będzie można, jeździłem na Lublin
czasem ale też nie będzie można pojeździć. Może coś polecisz?

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

AZ,

NIe mieszkam w Polsce wiec toru Ci nie polece.

Motocykle to R6 i WR450. I jakos potrafie i jednym i drugim jechac z przepisowa predkoscia. I nie jezdze wylacznie po miescie. To glowne zastosowanie, ale i trasy po 500km/dzien tez mi sie zdarzaja. Twoje twierdzenie ze sportowym motocyklem nie da sie jezdzic tyle ile jest na znaku jest bzdura. Motocyklisci ktorych spotykam po drodze tez jada z przepisowa prekoscia. Wiec nie pitol ze nie da sie tylko przyznaj ze nie chce sie. Jak to jest ze za granica sie da, w Polsce sie nie da? Pogoda Ci te nadgarstki i lokcie wykreca? Lans i nic wiecej.

Pozdrawiam,

Iguan

--
--
Iguan007
Sezon caly rok:
picasaweb.google.com/iguan007/Australia
--

Re: Wypadek Walesy

>NIe mieszkam w Polsce wiec toru Ci nie polece.

Nie zyjemy w Australii ani w Szwecji tylko w Polsce, a tu sie nie da w 90%
przypadkow, podobnie jak w bylym bloku wschodnim. Dospiewaj sobie dlaczego,
a skladowych sa pewnie setki.
Ewentualnie mozesz jeszcze porownac inne kraje 3 swiata :)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 20.02.2012 masti napisał/a:

>> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
>> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
>> km/h.
>>
>> Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się
>> z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
>> większa.
>
> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
> Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?

Zapytaj się dowolnego biegłego, taki jest po prostu standard
opracowywania opinii.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Re: Wypadek Wałęsy

On Mon, 20 Feb 2012 20:19:01 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:

> Dnia 20.02.2012 masti napisał/a:
>
>>> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
>>> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
>>> km/h.
>>>
>>> Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się
>>> z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
>>> większa.
>>
>> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
>> Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?
>
> Zapytaj się dowolnego biegłego, taki jest po prostu standard
> opracowywania opinii.

No nie wiem.
Bo zazwyczaj słyszy się o ustalaniu kierowcy gdzie prędkość in plus jest
okolicznością obciążającą.

A tu okolicznością obciążającą jest prędkość in minus i w zasadzie z tego
względu należy określać tą prędkość już inaczej, a jeżeli nie zrobili tego
inaczego to znaczy że zrobili to źle.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 20.02.2012 Tomasz Pyra napisał/a:

>>> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
>>> Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?
>>
>> Zapytaj się dowolnego biegłego, taki jest po prostu standard
>> opracowywania opinii.
>
> No nie wiem.
> Bo zazwyczaj słyszy się o ustalaniu kierowcy gdzie prędkość in plus jest
> okolicznością obciążającą.
>
> A tu okolicznością obciążającą jest prędkość in minus i w zasadzie z tego
> względu należy określać tą prędkość już inaczej, a jeżeli nie zrobili tego
> inaczego to znaczy że zrobili to źle.

Biegły nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na
plus, a komu na minus. Biegły ma jedynie stwierdzić przebieg wypadku.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 08:45, Krzysiek Kielczewski pisze:

> Biegły nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na
> plus, a komu na minus. Biegły ma jedynie stwierdzić przebieg wypadku.

To tak czysto teoretycznie oczywiście.
Bo na przykładzie pewnej sprawy mogę stwierdzić, że (przynajmniej
niektórzy) wypisują w opiniach co im się podoba. W znanej mi sprawie
biegły opisał w opinii inne miejsce, niż to, gdzie zdarzenie miało
miejsce (inna ulica - opis zgadzał się z nazwą, ale nie z miejscem
zdarzenia), a ponadto napisał, że w dniu xxx dokonał oględzin pojazdu,
kiedy to pojazd ten został ponad miesiąc wcześniej sprzedany (nie - u
nowego właściciela też oględzin nie było). Na tej podstawie śmiem
twierdzić, że biegli mogą pisać poważnie, albo jakiekolwiek bzdury,
zależne np. od nastroju, albo oczekiwań stron.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 21.02.2012 LEPEK napisał/a:

>> Biegły nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na
>> plus, a komu na minus. Biegły ma jedynie stwierdzić przebieg wypadku.
>
> To tak czysto teoretycznie oczywiście.
> Bo na przykładzie pewnej sprawy mogę stwierdzić, że (przynajmniej
> niektórzy) wypisują w opiniach co im się podoba. W znanej mi sprawie
> biegły opisał w opinii inne miejsce, niż to, gdzie zdarzenie miało
> miejsce (inna ulica - opis zgadzał się z nazwą, ale nie z miejscem
> zdarzenia), a ponadto napisał, że w dniu xxx dokonał oględzin pojazdu,
> kiedy to pojazd ten został ponad miesiąc wcześniej sprzedany (nie - u
> nowego właściciela też oględzin nie było). Na tej podstawie śmiem
> twierdzić, że biegli mogą pisać poważnie, albo jakiekolwiek bzdury,
> zależne np. od nastroju, albo oczekiwań stron.

Rzetelność biegłych to osobny temat.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Re: Wypadek Wałęsy

Krzysiek Kielczewski nabazgrał(a):

> Dnia 21.02.2012 LEPEK napisał/a:
>>> Biegły nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na
>>> plus, a komu na minus. Biegły ma jedynie stwierdzić przebieg wypadku.
>> To tak czysto teoretycznie oczywiście.
>> Bo na przykładzie pewnej sprawy mogę stwierdzić, że (przynajmniej
>> niektórzy) wypisują w opiniach co im się podoba. W znanej mi sprawie
>> biegły opisał w opinii inne miejsce, niż to, gdzie zdarzenie miało
>> miejsce (inna ulica - opis zgadzał się z nazwą, ale nie z miejscem
>> zdarzenia), a ponadto napisał, że w dniu xxx dokonał oględzin pojazdu,
>> kiedy to pojazd ten został ponad miesiąc wcześniej sprzedany (nie - u
>> nowego właściciela też oględzin nie było). Na tej podstawie śmiem
>> twierdzić, że biegli mogą pisać poważnie, albo jakiekolwiek bzdury,
>> zależne np. od nastroju, albo oczekiwań stron.
> Rzetelność biegłych to osobny temat.

Rzetelność biegłych zależy od pozycji oskarożenego ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 10:58, Chris pisze:

> Rzetelność biegłych zależy od pozycji oskarożenego ...

Nie koniecznie - w sprawie, którą znam to było ewidentne niechlujstwo i
nic więcej. Ale strach pomyśleć, co się dzieje w przypadku, gdy jest
jakieś przełożenie :/

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

Re: Wypadek Wałęsy

On Tue, 21 Feb 2012 08:45:08 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:

> Dnia 20.02.2012 Tomasz Pyra napisał/a:
>
>>>> a wiesz to ze szklanej kuli czy skąd?
>>>> Podeprzesz się jakimiś wiarygodnymi statystykami?
>>>
>>> Zapytaj się dowolnego biegłego, taki jest po prostu standard
>>> opracowywania opinii.
>>
>> No nie wiem.
>> Bo zazwyczaj słyszy się o ustalaniu kierowcy gdzie prędkość in plus jest
>> okolicznością obciążającą.
>>
>> A tu okolicznością obciążającą jest prędkość in minus i w zasadzie z tego
>> względu należy określać tą prędkość już inaczej, a jeżeli nie zrobili tego
>> inaczego to znaczy że zrobili to źle.
>
> Biegły nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na
> plus, a komu na minus. Biegły ma jedynie stwierdzić przebieg wypadku.

Tyle że w tej sytuacji musi być podany przedział niepewności.
No chyba że ten biegły mowiąc 115, jest abslutnie pewny że nie było to 114,
ani 116 i że żadna ze stron tej wersji nie jest w stanie zakwestionować
nawet o 1km/h.
Jeżeli jest inaczej, to taka ocena jest bezwartościowa.

Bo jeżeli jest to 115km/h +-20km/h, to Wałęsa będzie odpowiadał za 95, a
kierowca Toyoty bedzie się bronił prędkością 135km/h.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 10:58, Tomasz Pyra pisze:

> Tyle że w tej sytuacji musi być podany przedział niepewności.
> No chyba że ten biegły mowiąc 115, jest abslutnie pewny że nie było to 114,
> ani 116 i że żadna ze stron tej wersji nie jest w stanie zakwestionować
> nawet o 1km/h.
> Jeżeli jest inaczej, to taka ocena jest bezwartościowa.

Tyle że poruszał się z prędkością ok. 115 km/h.
A, że jest to informacja podana na Interii na podstawie PAP na podstawie
wypowiedzi pani rzecznik prokuratury, to... możemy sobie gdybać do woli ;)

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

Re: Wypadek Wałęsy

On Tue, 21 Feb 2012 12:38:53 +0100, LEPEK wrote:

> Tyle że poruszał się z prędkością ok. 115 km/h.
> A, że jest to informacja podana na Interii na podstawie PAP na podstawie
> wypowiedzi pani rzecznik prokuratury, to... możemy sobie gdybać do woli ;)

No wiadomo... Jest jeszcze pytanie kiedy się z taką prędkością poruszał.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 12:55, Tomasz Pyra pisze:

> No wiadomo... Jest jeszcze pytanie kiedy się z taką prędkością poruszał.

Nie zapominajmy, że w chwili wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał
się z prędkością ok. 115 km/h. Motocykl, he, he.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 21.02.2012 Tomasz Pyra napisał/a:

>> Biegły nie jest od ocenania kto jest winny wypadku i komu wyjdzie na
>> plus, a komu na minus. Biegły ma jedynie stwierdzić przebieg wypadku.
>
> Tyle że w tej sytuacji musi być podany przedział niepewności.

Nie musi, powinien. Niestety.

> No chyba że ten biegły mowiąc 115, jest abslutnie pewny że nie było to 114,
> ani 116 i że żadna ze stron tej wersji nie jest w stanie zakwestionować
> nawet o 1km/h.
> Jeżeli jest inaczej, to taka ocena jest bezwartościowa.

Powoła się drugiego biegłego, potem trzeciego...

> Bo jeżeli jest to 115km/h +-20km/h, to Wałęsa będzie odpowiadał za 95, a
> kierowca Toyoty bedzie się bronił prędkością 135km/h.

I pewnie tak będzie.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 04:08 PM, to wrote:
> Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się z
> całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest większa.
> Dodajmy do tego hamowanie. Chyba jednak tak bardzo zgodnie z przepisami
> nie jechał, jak kiedyś niektórzy wmawiali?
>
No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
jeździc 115 km/h.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

begin AZ

> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
> jeździc 115 km/h.

Tak, a Zientarski jechał 150. :D

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 20-02-2012 16:18, to pisze:

>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>> jeździc 115 km/h.
> Tak, a Zientarski jechał 150. :D

Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!

--
pozdr. Rzędzimir

Re: Wypadek Wałęsy

>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>
> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!

Przeciez mial zielone.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

begin szufla

> Przeciez mial zielone.

Niebieskie!

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

DoQ nabazgrał(a):

> W dniu 20-02-2012 16:18, to pisze:
>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>> jeździc 115 km/h.
>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!

Da się bez problemu ....

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Re: Wypadek Wałęsy

Hello Chris,

Tuesday, February 21, 2012, 9:50:29 AM, you wrote:

>>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>>> jeździc 115 km/h.
>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
> Da się bez problemu ....

Ale tylko na Frigo z wężami.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):

>>>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>>>> jeździc 115 km/h.
>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>> Da się bez problemu ....
> Ale tylko na Frigo z wężami.

I z magnetyzerem ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Re: Wypadek Wałęsy

Hello Chris,

Tuesday, February 21, 2012, 10:04:21 AM, you wrote:

>>>>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>>>>> jeździc 115 km/h.
>>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>>> Da się bez problemu ....
>> Ale tylko na Frigo z wężami.
> I z magnetyzerem ...

I generatorem HHO.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):

>>>>>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>>>>>> jeździc 115 km/h.
>>>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>>>> Da się bez problemu ....
>>> Ale tylko na Frigo z wężami.
>> I z magnetyzerem ...
> I generatorem HHO.

I nie zapominajmy o zapazaczu do herbaty wsadzanym do baku :)

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Re: Wypadek Wałęsy

Hello Chris,

Tuesday, February 21, 2012, 10:11:56 AM, you wrote:

> RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):

>>>>>>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>>>>>>> jeździc 115 km/h.
>>>>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>>>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>>>>> Da się bez problemu ....
>>>> Ale tylko na Frigo z wężami.
>>> I z magnetyzerem ...
>> I generatorem HHO.
> I nie zapominajmy o zapazaczu do herbaty wsadzanym do baku :)

Zapomniałem kupić herbatę do niego :(

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
news:9712924181$20120221100808@squadack.com...
> Hello Chris,
>
> Tuesday, February 21, 2012, 10:04:21 AM, you wrote:
>
>>>>>>> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
>>>>>>> jeździc 115 km/h.
>>>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>>>> Da się bez problemu ....
>>> Ale tylko na Frigo z wężami.
>> I z magnetyzerem ...
>
> I generatorem HHO.

Raczej HaHaHa,

Re: Wypadek Wałęsy

begin AZ

> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
> jeździc 115 km/h.

Ano... a jak mu udowodnili +25 km/h, to jest spore prawdopodobieństwo, że
zapieprzał dużo, dużo szybciej.

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-20 18:15, to pisze:
> Ano... a jak mu udowodnili +25 km/h, to jest spore prawdopodobieństwo, że
> zapieprzał dużo, dużo szybciej.
>
dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście

Re: Wypadek Wałęsy

begin N1

> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście

180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

begin Ghost

> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.

Ciekawe, bo często widuje takich na Puławskiej (ograniczenie do 50), na
Moście Siekierkowskim (do 80), Wisłostradzie (chyba też do 80) nie mówiąc
o DK...

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/22/2012 02:09 PM, to wrote:
>> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.
>
> Ciekawe, bo często widuje takich na Puławskiej (ograniczenie do 50), na
> Moście Siekierkowskim (do 80), Wisłostradzie (chyba też do 80) nie mówiąc
> o DK...
>
www.youtube.com/watch?v=RZdDH0hPPK4

Wiem, było ;-)

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:ji2pn1$uua$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/22/2012 02:09 PM, to wrote:
>>> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.
>>
>> Ciekawe, bo często widuje takich na Puławskiej (ograniczenie do 50), na
>> Moście Siekierkowskim (do 80), Wisłostradzie (chyba też do 80) nie mówiąc
>> o DK...
>>
> www.youtube.com/watch?v=RZdDH0hPPK4
>
> Wiem, było ;-)

No faktycznie, przelotowa 200 i nawet jednopasmowa jednojezdniowa z
graniczeniem do 90 jest.
Brawo, cwoku za podanie dowodu (pomijam, ze filmik pociety).

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/22/2012 02:49 PM, Ghost wrote:
>
> No faktycznie, przelotowa 200 i nawet jednopasmowa jednojezdniowa z
> graniczeniem do 90 jest.
> Brawo, cwoku za podanie dowodu (pomijam, ze filmik pociety).
>
Bardzo współczuję osobom ograniczonym umysłowo i dlatego spróbuję ci
pomóc zrozumieć - masz na filmie miasto, ograniczenia do 50/80 gość
jedzie maksymalnie 270/80 i 230/50 to sobie wydedukuj ile można jechać
na DK.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia Wed, 22 Feb 2012 15:04:17 +0100, AZ napisał(a):

> On 02/22/2012 02:49 PM, Ghost wrote:
>>
>> No faktycznie, przelotowa 200 i nawet jednopasmowa jednojezdniowa z
>> graniczeniem do 90 jest.
>> Brawo, cwoku za podanie dowodu (pomijam, ze filmik pociety).
>>
> Bardzo współczuję osobom ograniczonym umysłowo i dlatego spróbuję ci
> pomóc zrozumieć

Nie chciałbym sie wtrącać ale marny twój trud.
Ten człowiek nie udaje, nie zgrywa sie i nawet nie troluje - on naprawdę
jest głupi.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:ji2sl1$25v$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/22/2012 02:49 PM, Ghost wrote:
>>
>> No faktycznie, przelotowa 200 i nawet jednopasmowa jednojezdniowa z
>> graniczeniem do 90 jest.
>> Brawo, cwoku za podanie dowodu (pomijam, ze filmik pociety).
>>
> Bardzo współczuję osobom ograniczonym umysłowo i dlatego spróbuję ci pomóc
> zrozumieć - masz na filmie miasto, ograniczenia do 50/80 gość jedzie
> maksymalnie 270/80 i 230/50 to sobie wydedukuj ile można jechać na DK.

Jednopasmowa jednojezdniowa, z napierdzelajacym z naprzeciwka. Tak dokladnie
ta sama sytuacja, jak z wypadku Walesy. Mujoborze co za cwok. Pomijam, ze
wiekszosc filmu ponizej 200, a 270 nie zauwazylem, musialoby bardzo krotko.

Do 200 na jednopasmowej, jednojezdniowej daleko.

Ech, dziewczynko.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/22/2012 04:13 PM, Ghost wrote:
>
> Jednopasmowa jednojezdniowa, z napierdzelajacym z naprzeciwka. Tak
> dokladnie ta sama sytuacja, jak z wypadku Walesy. Mujoborze co za cwok.
> Pomijam, ze wiekszosc filmu ponizej 200, a 270 nie zauwazylem, musialoby
> bardzo krotko.
>
> Do 200 na jednopasmowej, jednojezdniowej daleko.
>
Gówno wiesz i gówno widziałeś. To, że dla ciebie to jakieś
science-fiction to nie znaczy automatycznie, że tak nie jest. No ale
tkwij sobie w przekonaniu, że nie można jechać 200 na DK ale nie
kompromituj się publicznie przynajmniej.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:ji31ft$7ph$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/22/2012 04:13 PM, Ghost wrote:
>>
>> Jednopasmowa jednojezdniowa, z napierdzelajacym z naprzeciwka. Tak
>> dokladnie ta sama sytuacja, jak z wypadku Walesy. Mujoborze co za cwok.
>> Pomijam, ze wiekszosc filmu ponizej 200, a 270 nie zauwazylem, musialoby
>> bardzo krotko.
>>
>> Do 200 na jednopasmowej, jednojezdniowej daleko.
>>
> Gówno wiesz i gówno widziałeś.

Widzialem tfojego jótjióba. Skoro twierdzisz, ze gowniany, przez grzecznosc
nie zaprzecze.

> To, że dla ciebie to jakieś science-fiction to nie znaczy automatycznie,
> że tak nie jest. No ale tkwij sobie w przekonaniu, że nie można jechać 200
> na DK ale nie kompromituj się publicznie przynajmniej.

Widzisz miszczó erystyki i wmawiania dziecka w brzuch - ja nigdzie nie
napisalem, ze sie nie da. Nie zgodzilem sie z teza, ze walesa musial jechac
dwiescie.

Wystarczy tego prostowania debilnego wijca. Zegnam, ćwoku.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia pięknego Mon, 20 Feb 2012 20:58:06 +0000 osobnik zwany to wystukał:

> begin N1
>
>> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>
> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>

na moto też się znasz? Czym latasz?

--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 20.02.2012 22:47, masti pisze:

>>> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>>
>> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>
>
> na moto też się znasz? Czym latasz?

Sądząc po innych jego bredniach, to jakimiś dopalaczami lata ;->

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 09:53 PM, N1 wrote:
> W dniu 2012-02-20 18:15, to pisze:
>> Ano... a jak mu udowodnili +25 km/h, to jest spore prawdopodobieństwo, że
>> zapieprzał dużo, dużo szybciej.
>>
> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>
No pewnie, że nie. Wybrał się w ładny dzionek sportowym motocykle do
Gdańska turlając się 120 km/h...

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Hello N1,

Monday, February 20, 2012, 9:53:27 PM, you wrote:

> W dniu 2012-02-20 18:15, to pisze:
>> Ano... a jak mu udowodnili +25 km/h, to jest spore prawdopodobieństwo, że
>> zapieprzał dużo, dużo szybciej.
>>
> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście

czysta na kole!

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
news:2326342654$20120220220627@squadack.com...
> Hello N1,
>
> Monday, February 20, 2012, 9:53:27 PM, you wrote:
>
>> W dniu 2012-02-20 18:15, to pisze:
>>> Ano... a jak mu udowodnili +25 km/h, to jest spore prawdopodobieństwo,
>>> że
>>> zapieprzał dużo, dużo szybciej.
>>>
>> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>
> czysta na kole!

rómóś za, a nawed pszecif, jak ja cie lubie :-*

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 20.02.2012 21:53, N1 pisze:
> W dniu 2012-02-20 18:15, to pisze:
>> Ano... a jak mu udowodnili +25 km/h, to jest spore prawdopodobieństwo, że
>> zapieprzał dużo, dużo szybciej.
>>
> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>
A ja bez kozery powiem pińćset ;->

Re: Wypadek Wałęsy

On 2012-02-20 17:24:20 +0100, szufla said:

>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>
>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>
> Przeciez mial zielone.

Startował ze świateł.

--
Bydlę

Re: Wypadek Wałęsy

>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>>
>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>>
>> Przeciez mial zielone.
>
> Startował ze świateł.

Ale ktorych ?:)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 2012-02-20 18:09:54 +0100, szufla said:

>>>>> Tak, a Zientarski jechał 150. :D
>>>>
>>>> Zientarski jechał 100, tam się nie da rozpędzić od świateł do 150!!
>>>
>>> Przeciez mial zielone.
>>
>> Startował ze świateł.
>
> Ale ktorych ?:)

Tych:

Jakieś pół kilometra do hopy.

--
Bydlę

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-20 16:15, AZ pisze:

> No przecież to oczywiste, że 180 konny motocykl się kupuje po to by
> jeździc 115 km/h.

Czy dobrze pamiętam, że to był pierwszy motocykl Wałęsy?

Re: Wypadek Wałęsy

> Czy dobrze pamiętam, że to był pierwszy motocykl Wałęsy?

Pierwszy i ostatni ;)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik to napisał w wiadomości grup
>Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
>wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
>km/h.
>Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da
>się z
>całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
>większa.

Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen.
Tylko ze rachunek bledow jest do tego taki, ze student by z laborki
wylecial gdyby tak policzyl.

>Dodajmy do tego hamowanie. Chyba jednak tak bardzo zgodnie z
>przepisami
>nie jechał, jak kiedyś niektórzy wmawiali?

115/90 ? toz to prawie przepisowo :-)
Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku.

J.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote:
>
> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-)
> Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku.
>
A to, że przed hamowaniem pewno ~200 to już mały szczegół ;-)

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhtosv$njn$5@node2.news.atman.pl...
> On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote:
>>
>> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-)
>> Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku.
>>
> A to, że przed hamowaniem pewno ~200 to już mały szczegół ;-)

Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 09:26 PM, Ghost wrote:
>
> Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje.
>
300 to nie, ale 200 czy 180 jest tu bardziej prawdopodobne bo dla
takiego motocykla to taka wsamraz przelotowa prędkość.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhubcj$cud$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/20/2012 09:26 PM, Ghost wrote:
>>
>> Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje.
> >
> 300 to nie, ale 200 czy 180 jest tu bardziej prawdopodobne bo dla takiego
> motocykla to taka wsamraz przelotowa prędkość.

Chlopaku, wsamraz to masz przelotowa glowke.

Re: Wypadek Wałęsy

>> 300 to nie, ale 200 czy 180 jest tu bardziej prawdopodobne bo dla takiego
>> motocykla to taka wsamraz przelotowa prędkość.
>
> Chlopaku, wsamraz to masz przelotowa glowke.

napisal znafca.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On Mon, 20 Feb 2012 21:26:10 +0100, Ghost wrote:

> Użytkownik AZ napisał w wiadomości
> news:jhtosv$njn$5@node2.news.atman.pl...
>> On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote:
>>>
>>> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-)
>>> Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku.
>>>
>> A to, że przed hamowaniem pewno ~200 to już mały szczegół ;-)
>
> Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje.

Motocykle akurat hamują niezbyt rewelacyjnie.
Jak siedzi na motorze ktoś kto naprawdę umie jeździć, to droga hamowania
jest porówynwalna z gorszymi samochodami osobowymi (tak 40+m ze 100km/h).
Ale jak na motorze siedzi już byle kto, to motocykl hamuje już dużo gorzej
od każdego samochodu.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik Tomasz Pyra napisał w wiadomości
news:9s8a5sqppiwj.1bnnrup4sqn1j.dlg@40tude.net...
> On Mon, 20 Feb 2012 21:26:10 +0100, Ghost wrote:
>
>> Użytkownik AZ napisał w wiadomości
>> news:jhtosv$njn$5@node2.news.atman.pl...
>>> On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote:
>>>>
>>>> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-)
>>>> Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku.
>>>>
>>> A to, że przed hamowaniem pewno ~200 to już mały szczegół ;-)
>>
>> Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje.
>
> Motocykle akurat hamują niezbyt rewelacyjnie.
> Jak siedzi na motorze ktoś kto naprawdę umie jeździć, to droga hamowania
> jest porówynwalna z gorszymi samochodami osobowymi (tak 40+m ze 100km/h).

Kolejny idiota.

Re: Wypadek Wałęsy

begin Ghost

> Kolejny idiota.

Skoro już się przedstawiłeś, to może pójdziesz na grupę sobie
podobnych? :>

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

Hello Ghost,

Monday, February 20, 2012, 10:15:48 PM, you wrote:

[...]

> Kolejny idiota.

A ja RoMan.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

> jest porówynwalna z gorszymi samochodami osobowymi (tak 40+m ze 100km/h).

Trafiles w sedno tarczy . Dokladnie ta honda:
www.motocykl-online.pl/img/galery/porownania-bmw-s-1000-rr-kontra-honda-fireblade-2010_14.jpg

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 10:03 PM, Tomasz Pyra wrote:
>
> Motocykle akurat hamują niezbyt rewelacyjnie.
> Jak siedzi na motorze ktoś kto naprawdę umie jeździć, to droga hamowania
> jest porówynwalna z gorszymi samochodami osobowymi (tak 40+m ze 100km/h).
> Ale jak na motorze siedzi już byle kto, to motocykl hamuje już dużo gorzej
> od każdego samochodu.
>
Teraz wszystko co nowsze to ma ABS, czyli wciskasz klamkę do oporu i
modlisz się żeby wydało, więc byle kto osiągnie podobną drogę hamowania.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 20.02.2012 21:26, Ghost pisze:
>
> Użytkownik AZ napisał w wiadomości
> news:jhtosv$njn$5@node2.news.atman.pl...
>> On 02/20/2012 04:27 PM, J.F wrote:
>>>
>>> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-)
>>> Na pewno nie mozna na te predkosc zwalic winy wypadku.
>>>
>> A to, że przed hamowaniem pewno ~200 to już mały szczegół ;-)
>
> Bardziej prawdopodobne jest, ze 300, motocykl dobrze hamuje.

I to na tylnym kole gwałcąc staruszkę!

Re: Wypadek Wałęsy

begin J.F

> Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen.

I to jeszcze obliczeń dla najbardziej korzystnej dla oskarżonego wersji.

> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-) Na pewno nie mozna na te predkosc
> zwalic winy wypadku.

Formalnie nie... ale: jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da
się z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
większa; dodajmy do tego hamowanie. :>

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

Re: Wypadek Wałęsy

On Mon, 20 Feb 2012 16:27:32 +0100, J.F wrote:

> Użytkownik to napisał w wiadomości grup
>>Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
>>wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
>>km/h.
>>Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da
>>się z
>>całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest
>>większa.
>
> Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen.

A nie raczej górna?

Jak rozumiem to już sprawa o spowodowanie wypadku przez kierującego Toyotą.

Kierowca pewnie się tłumaczy że motocykl pędził i dlatego go niezauważył, a
prędkość motocykla istotna w tej sprawie to maksymalna możliwa prędkość z
którą mógł się poruszać motocykl, której nie da się ponad wszelką
wątpliwość obalić.

Co innego sprawa o przekroczenie prędkości przez Wałęsę, gdzie faktycznie
weźmie się prędkość z dołu widełek.

A same widełki... Pewnie dwukrotne.

Re: Wypadek Wałęsy

> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115 km/h.

Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili wypadku
motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115 km/h. Dodała, że
obecnie nie ma decyzji dotyczącej przekroczenia dozwolonej prędkości przez
Jarosława Wałęsę.

Czy bedzeie kolejna Pomrocznosc Jasna, albo inna Choroba Filipinska ?:)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Dnia 20 Feb 2012 15:08:09 GMT, to napisał(a):

> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115 km/h.
>
> Dozwolone 90 km/h.

Na ekspresówce???

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Re: Wypadek Wałęsy

>> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
>> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115
>> km/h.
>>
>> Dozwolone 90 km/h.
>
> Na ekspresówce???

Nie liczlybym w tamtym miejscu przez nastepne 20 lat.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4f4261d8$0$1264$65785112@news.neostrada.pl...
> Jak powiedziała Śmigielska-Kowalska, biegli ustalili, że w chwili
> wypadku motocykl Jarosława Wałęsy poruszał się z prędkością ok. 115 km/h.
>
> Dozwolone 90 km/h. Jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co da się z
> całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość jest większa.
> Dodajmy do tego hamowanie. Chyba jednak tak bardzo zgodnie z przepisami
> nie jechał, jak kiedyś niektórzy wmawiali?
>
> m.interia.pl/fakty/news-zarzut-dla-kierowcy-toyoty-ws-wypadku-
> jaroslawa-walesy,aId,1762158

wez przestan pieprzyc o bieglych
ci dupowlazy kolesie to amatorzy z pierwszej reki znajomego sasiada kolesia
twojej zony

Re: Wypadek Wałęsy

Re: Wypadek Walesy

wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to
moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu
sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..

J.

Re: Wypadek Walesy

> wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to
> moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu
> sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..

Pisali, ze gdyby jechal przepisowo to i tak nie uniknalby wypadku :)
W PL przepisowo na tym motorze to jezdzi 1/100, ale generalnie caly ten
wypadek to pech bo gosc w toyocie nie mial szans zauwazyc w lusterku
pacjenta na scigaczu, ktory do ostatniej chwili jest schowany za ciezarowka.

sz.

Re: Wypadek Walesy

Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
news:1498ddraf7g9c$.1058f7hvsegt6.dlg@40tude.net...
>
> wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to
> moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu
> sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..

Uslyszales w autobusie?

Re: Wypadek Walesy

W dniu 2012-02-22 12:47, PH pisze:
> Uzytkownik Ghost napisal w wiadomosci
> news:4f44a228$0$1227$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
>> news:1498ddraf7g9c$.1058f7hvsegt6.dlg@40tude.net...
>>>
>>> wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to
>>> moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu
>>> sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..
>>
>> Uslyszales w autobusie?
> nie. Pan z TU Warta tak sie wypowiedzial w TV, wiec jak ktos chce sie
> ubezpieczyc w TU Warta to kolejny dowód na to ze nie warto

Z powyższego wynika, że ten pan wypowiedział się bardzo mądrze
i widać, że nasze ubezpieczalnie zaczynają podążać śladem ubezpieczalni
z krajów bardziej cywilizowanych motoryzacyjnie. Ja czekam, by
wszystkie tak postępowały - jest to jeden z elementów bezpieczeństwa
na drodze. Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że swoim zachowaniem się
przyczynił do wypadku itd. to jak najbardziej ciąć po ubezpieczeniu.

Re: Wypadek Walesy

W dniu 2012-02-22 08:12, J.F. pisze:
>
> wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to
> moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu
> sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..

A cóż w tym dziwnego? Najwyższa pora, by była to powszechna praktyka.

Re: Wypadek Walesy

Użytkownik Artur Maśląg napisał w wiadomości
news:ji32es$lmh$2@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2012-02-22 08:12, J.F. pisze:
>>
>> wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal przepisowo, to
>> moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie nalezy mu
>> sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..
>
> A cóż w tym dziwnego? Najwyższa pora, by była to powszechna praktyka.

Ubezpieczalnie same decyduja o obnizeniu odszkodowania z OC, mimo orzeczonej
winy?

Re: Wypadek Walesy

W dniu 2012-02-22 17:39, Ghost pisze:
>
> Użytkownik Artur Maśląg napisał w wiadomości
> news:ji32es$lmh$2@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2012-02-22 08:12, J.F. pisze:
>>>
>>> wy sie tu klocicie, a juz wczoraj uslyszalem: gdyby jechal
>>> przepisowo, to
>>> moze by nie doszlo, a na pewno skutki bylyby mniejsze, wiec nie
>>> nalezy mu
>>> sie wyplata ubezpieczenia w pelnej wysokosci ..
>>
>> A cóż w tym dziwnego? Najwyższa pora, by była to powszechna praktyka.
>
> Ubezpieczalnie same decyduja o obnizeniu odszkodowania z OC, mimo
> orzeczonej winy?

Co to znaczy orzeczonej winy? Po pierwsze to sądy orzekają o faktycznym
udziale każdego z uczestników zdarzenia (a nie jak to często bywa w
Polsce, że jak był ma pierwszeństwie to już mógł w zasadzie wszystko
i winny jest ten co niby wymusił), a po drugie jak najbardziej
ubezpieczalnia ma prawo do obniżenia ubezpieczenia z tytułu
niewystarczającej dbałości itd. Nawet w Polsce, w PORD jest taki
artykuł 3, który jest dość często naruszany przez niewinnych.
W połączeniu z art. 4 bardzo ładnie widać, że np. przekraczanie
prędkości narusza art. 3 itd. To jest jeden z elementów, które
powodują, że jazda po drogach europejskich jest zdecydowanie
spokojniejsza i bardziej przewidywalna niż po polskich. Bycie
agresorem się zwyczajnie nie opłaca.

Re: Wypadek Walesy

Użytkownik Artur Maśląg napisał w wiadomości
news:ji38i9$o1f$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2012-02-22 17:39, Ghost pisze:
>>
> i winny jest ten co niby wymusił), a po drugie jak najbardziej
> ubezpieczalnia ma prawo do obniżenia ubezpieczenia z tytułu
> niewystarczającej dbałości itd.

W przypadku OC?

Re: Wypadek Walesy

W dniu 2012-02-22 20:47, Ghost pisze:
>
> Użytkownik Artur Maśląg napisał w wiadomości
> news:ji38i9$o1f$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2012-02-22 17:39, Ghost pisze:
>>>
>> i winny jest ten co niby wymusił), a po drugie jak najbardziej
>> ubezpieczalnia ma prawo do obniżenia ubezpieczenia z tytułu
>> niewystarczającej dbałości itd.
>
> W przypadku OC?

Tak.

Re: Wypadek Walesy

Użytkownik Artur Maśląg napisał w wiadomości
news:ji3h4f$qsf$1@mx1.internetia.pl...
>W dniu 2012-02-22 20:47, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik Artur Maśląg napisał w wiadomości
>> news:ji38i9$o1f$1@mx1.internetia.pl...
>>> W dniu 2012-02-22 17:39, Ghost pisze:
>>>>
>>> i winny jest ten co niby wymusił), a po drugie jak najbardziej
>>> ubezpieczalnia ma prawo do obniżenia ubezpieczenia z tytułu
>>> niewystarczającej dbałości itd.
>>
>> W przypadku OC?
>
> Tak.

Nie wiedzialem.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik to napisał w wiadomości grup
begin J.F
>> Powiedzmy raczej - dolna wartosc z tolerancji obliczen.
>I to jeszcze obliczeń dla najbardziej korzystnej dla oskarżonego
>wersji.

Toz pisalem - dolna granica ... tylko ze bedziesz mial przypadek taki
jak ale urwal w szczecinie, biegly popatrzy - uszkodzenia wskazuja
na predkosc przy zderzeniu 20-40 km/h, droga hamowania 70m, w ksiazce
mamy ze opona na sniegu ma wspolczynnik tarcia 0.15-0.30, to jechal
miedzy 35 a 70, wersja korzystna 35.
I tyle jechal, bo pan biegly tak wyliczyl.

>> 115/90 ? toz to prawie przepisowo :-) Na pewno nie mozna na te
>> predkosc
>> zwalic winy wypadku.
>Formalnie nie... ale: jak wiadomo, takie ustalenia dotyczą tego, co
>da
>się z całą pewnością udowodnić i prawie zawsze faktyczna prędkość
>jest
>większa; dodajmy do tego hamowanie. :>

Hm, zaraz ... tu korzystna dla oskarzonego wersja to bedzie taka ze
motor jechal jak najszybciej :-)

J.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4f42b3de$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
> begin N1
>
>> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>
> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>

Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.

Re: Wypadek Wałęsy

>> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>
>
> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.

To na jednym kole, chyba ze dzwon nastapi wczesniej.

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/20/2012 10:17 PM, Ghost wrote:
>>
>> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>
>
> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.
>
Że Ty pizda jesteś to nie znaczy, że od razu wszyscy, na autostradzie to
ile fabryka dała...

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhufn3$i11$2@node2.news.atman.pl...
> On 02/20/2012 10:17 PM, Ghost wrote:
>>>
>>> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>
>>
>> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.
> >
> Że Ty pizda jesteś to nie znaczy, że od razu wszyscy, na autostradzie to
> ile fabryka dała...

Czym jezdzisz?

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 11:11 AM, Ghost wrote:
>>
>> Że Ty pizda jesteś to nie znaczy, że od razu wszyscy, na autostradzie
>> to ile fabryka dała...
>
> Czym jezdzisz?
>
Patrz -> sygnaturka.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21.02.2012 11:15, AZ pisze:
> On 02/21/2012 11:11 AM, Ghost wrote:
>>>
>>> Że Ty pizda jesteś to nie znaczy, że od razu wszyscy, na autostradzie
>>> to ile fabryka dała...
>>
>> Czym jezdzisz?
>>
> Patrz -> sygnaturka.
>

I zawsze te 300 na tylnym kole?

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 11:43 AM, Andrzej Lawa wrote:
>
> I zawsze te 300 na tylnym kole?
>
Niestety ciężki i na koło słabo wstaje :-(

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21.02.2012 11:45, AZ pisze:
> On 02/21/2012 11:43 AM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> I zawsze te 300 na tylnym kole?
>>
> Niestety ciężki i na koło słabo wstaje :-(
>

Oj tam, przecież wiadomo, że motocykle kupuje się do jeżdżenia szybko i
na tylnym kole, więc nie bajaj, że nie jeździsz ciągle na tylnym kole...

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 01:35 PM, Andrzej Lawa wrote:
>> Niestety ciężki i na koło słabo wstaje :-(
>>
>
> Oj tam, przecież wiadomo, że motocykle kupuje się do jeżdżenia szybko i
> na tylnym kole, więc nie bajaj, że nie jeździsz ciągle na tylnym kole...
>

Do pyrkania można sobie kupić GS500 czy inną XJ600 ale nie CBR 1000 RR.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21.02.2012 13:38, AZ pisze:
> On 02/21/2012 01:35 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>> Niestety ciężki i na koło słabo wstaje :-(
>>>
>>
>> Oj tam, przecież wiadomo, że motocykle kupuje się do jeżdżenia szybko i
>> na tylnym kole, więc nie bajaj, że nie jeździsz ciągle na tylnym kole...
>>
>
> Do pyrkania można sobie kupić GS500 czy inną XJ600 ale nie CBR 1000 RR.
>

Podstawę prawną poproszę.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 01:48 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Do pyrkania można sobie kupić GS500 czy inną XJ600 ale nie CBR 1000 RR.
>>
>
> Podstawę prawną poproszę.
>
Tobie na wszystko trzeba podstawę prawną... Zejdź na ziemię. Robię
motocyklem 30-40k rocznie i nie widziałem ani w Polsce ani w Europie
(nawet na Słowacji) przepisowo jadącego przecinaka, więc jak są tacy to
jest to znikomy ułamek.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21.02.2012 13:51, AZ pisze:
> On 02/21/2012 01:48 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>>
>>> Do pyrkania można sobie kupić GS500 czy inną XJ600 ale nie CBR 1000 RR.
>>>
>>
>> Podstawę prawną poproszę.
>>
> Tobie na wszystko trzeba podstawę prawną... Zejdź na ziemię. Robię
> motocyklem 30-40k rocznie i nie widziałem ani w Polsce ani w Europie
> (nawet na Słowacji) przepisowo jadącego przecinaka, więc jak są tacy to
> jest to znikomy ułamek.
>

Primo: Ja jeszcze nie widziałem na własne oczy wieloryba. Znaczy się nie
istnieją?

Secundo: 115km/h to też było nieprzepisowo

Tertio: Nie sądź innych po sobie. Zwłaszcza wbrew ustalonym faktom.

Quatro: Jak sam wspomniałeś, istnieje ułamek jeżdżący przepisowo.
Dlaczego twierdzisz, że ten musiał jechać 200?

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 02:00 PM, Andrzej Lawa wrote:
>
> Primo: Ja jeszcze nie widziałem na własne oczy wieloryba. Znaczy się nie
> istnieją?
>
No, możesz jak zwykle zaklinać rzeczywistość.
>
> Secundo: 115km/h to też było nieprzepisowo
>
A czy ja twierdzę, że było przepisowo?
>
> Tertio: Nie sądź innych po sobie. Zwłaszcza wbrew ustalonym faktom.
>
Nie sądze po sobie a po obserwacjach i znajomych :-)
>
> Quatro: Jak sam wspomniałeś, istnieje ułamek jeżdżący przepisowo.
> Dlaczego twierdzisz, że ten musiał jechać 200?
>
Bo wcześniej się chwalił, że wawa-gdański robi w ~2h?

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21.02.2012 14:02, AZ pisze:
> On 02/21/2012 02:00 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Primo: Ja jeszcze nie widziałem na własne oczy wieloryba. Znaczy się nie
>> istnieją?
>>
> No, możesz jak zwykle zaklinać rzeczywistość.

To nie ja zaklinam rzeczywistość, jak mi do wyobrażeń nie pasuje, tylko ty.

>> Secundo: 115km/h to też było nieprzepisowo
>>
> A czy ja twierdzę, że było przepisowo?

To uważaj na to, jak formułujesz swoje wydumane pseudorzeczywistości.

>> Tertio: Nie sądź innych po sobie. Zwłaszcza wbrew ustalonym faktom.
>>
> Nie sądze po sobie a po obserwacjach i znajomych :-)

To sądź swoich znajomych.

>> Quatro: Jak sam wspomniałeś, istnieje ułamek jeżdżący przepisowo.
>> Dlaczego twierdzisz, że ten musiał jechać 200?
>>
> Bo wcześniej się chwalił, że wawa-gdański robi w ~2h?

A Stefek Burczymucha chwalił się, że stawi czoła i niedźwiedziowi...

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 02:42 PM, Andrzej Lawa wrote:
>>>
>> No, możesz jak zwykle zaklinać rzeczywistość.
>
> To nie ja zaklinam rzeczywistość, jak mi do wyobrażeń nie pasuje, tylko ty.
>
Jakich wyobrażeń? Przejedź się w piękny słoneczny dzień w lecie trasą na
Gdańsk albo na Wyszków, albo pokręć się na DK50 wokół Warszawy, może być
też droga na Grójec.
>
> To uważaj na to, jak formułujesz swoje wydumane pseudorzeczywistości.
>
A może czas się nauczyć czytać?

e.autokrata.pl/a223/60ba3f3d002b30df44edddff
www.gorzow.lubuska.policja.gov.pl/var/kmpgorzow/storage/images/media/obrazki/motocyklista_153_km/7034-1-pol-PL/motocyklista_153_km_large.jpg
temat.net/artfoto/med2_foto4350.jpg
motocykle-lodz.pl/uploads/imgs/flm_1311637419__273041_201406833240313_100001129920330_570847_211326_o.jpg
www.fakt.pl/m/Repozytorium.Obiekt.aspx/-650/-550/faktonline/634045986612658883.jpg
t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS73MeNGaMNBAmAmBQqCghGHPuJXL5wmk6SfuDcMq2OzCXksxu2boxodylXgw
bochnianin.pl/bochnianin/foto/Image/2011.10/28-10-11_motor_large.jpg

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 21.02.2012 14:53, AZ pisze:

>> To uważaj na to, jak formułujesz swoje wydumane pseudorzeczywistości.
>>
> A może czas się nauczyć czytać?

Ja czytać umiem. Tobie przydałaby się nauka myślenia...

Zauważ, że chcąc nie chcąc twierdzisz, że na załączonych przez ciebie
stronach jest dokumentacja trasy Wałęsy juniora sprzed tego wypadku. Co
jest oczywistą brednią.

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-21 14:53, AZ pisze:

To mnie zszokowało:

motocykle-lodz.pl/uploads/imgs/flm_1311637419__273041_201406833240313_100001129920330_570847_211326_o.jpg

239 km/h w odległości 7m jeden za drugim?
Masakra jakaś.

A mi ostatnio przysłali zdjęcie z foto, gdy jechałem motocyklem 65 km/h
na 50. Mogliby sobie darować. Wolniej nie da się jechać, bo się przewracam.
;)

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 11:17 AM, Marcin N wrote:
> W dniu 2012-02-21 14:53, AZ pisze:
>
> To mnie zszokowało:
>
> motocykle-lodz.pl/uploads/imgs/flm_1311637419__273041_201406833240313_100001129920330_570847_211326_o.jpg
>
>
> 239 km/h w odległości 7m jeden za drugim?
> Masakra jakaś.
>
Jak jeden za drugim? Dobrze jadą bo na szachownice.
>
> A mi ostatnio przysłali zdjęcie z foto, gdy jechałem motocyklem 65 km/h
> na 50. Mogliby sobie darować. Wolniej nie da się jechać, bo się przewracam.
> ;)
>
Z tyłu? Olej.

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/23/2012 11:19 AM, AZ wrote:
>>
>> 239 km/h w odległości 7m jeden za drugim?
>> Masakra jakaś.
>>
> Jak jeden za drugim? Dobrze jadą bo na szachownice.
>
A no i już się nie szokuj. To fotomontaż bo motocykliści tyle nie jeżdżą!

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

On Thu, 23 Feb 2012 11:17:58 +0100, Marcin N wrote:

> W dniu 2012-02-21 14:53, AZ pisze:
>
> To mnie zszokowało:
>
> motocykle-lodz.pl/uploads/imgs/flm_1311637419__273041_201406833240313_100001129920330_570847_211326_o.jpg
>
> 239 km/h w odległości 7m jeden za drugim?
> Masakra jakaś.

Przecież to zdjęcie to marny fake.
Brak odbłysków reflektorów od filtra przyciemniającego
Do tego czcionka jakaś niepodobna do tej którą widać na prawdziwych
zdjęciach z takiego FR, no to zdjęcia z tego modelu
Fonty też niepodobne no i ten FR robi zdjęcia kolorowe.
Do tego widać że zdjęcie zrobione obiektywem z szerszym kątem niż te w FR.

No i ciekawe kto na motorze jeździ 239km/h w tak wyprostowanej pozycji?

Re: Wypadek Wałęsy

W dniu 2012-02-23 12:05, Tomasz Pyra pisze:
> On Thu, 23 Feb 2012 11:17:58 +0100, Marcin N wrote:
>
>> W dniu 2012-02-21 14:53, AZ pisze:
>>
>> To mnie zszokowało:
>>
>> motocykle-lodz.pl/uploads/imgs/flm_1311637419__273041_201406833240313_100001129920330_570847_211326_o.jpg
>>
>> 239 km/h w odległości 7m jeden za drugim?
>> Masakra jakaś.

> Przecież to zdjęcie to marny fake.
(...)
> No i ciekawe kto na motorze jeździ 239km/h w tak wyprostowanej pozycji?

Przekonałeś mnie. Dałem się nabrać.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhvqrl$s90$1@node2.news.atman.pl...
> On 02/21/2012 11:11 AM, Ghost wrote:
>>>
>>> Że Ty pizda jesteś to nie znaczy, że od razu wszyscy, na autostradzie
>>> to ile fabryka dała...
>>
>> Czym jezdzisz?
> >
> Patrz -> sygnaturka.
>
> --
> Artur
> ZZR 1200

To Ty pizda jestes.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 12:06 PM, Ghost wrote:
>
> To Ty pizda jestes.
>
Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

Hello AZ,

Tuesday, February 21, 2012, 12:08:17 PM, you wrote:

>> To Ty pizda jestes.
> Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?

Chyba ma ferie.

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):

> Hello AZ,
> Tuesday, February 21, 2012, 12:08:17 PM, you wrote:
>>> To Ty pizda jestes.
>> Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?
> Chyba ma ferie.

Ot zwykłe dziecko neostrady :) a ferie chyba im już się pokończyły ??

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik Chris napisał w wiadomości
news:jhvv7h$8kh$1@inews.gazeta.pl...
> RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):
>
>> Hello AZ,
>> Tuesday, February 21, 2012, 12:08:17 PM, you wrote:
>>>> To Ty pizda jestes.
>>> Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?
>> Chyba ma ferie.
>
> Ot zwykłe dziecko neostrady :) a ferie chyba im już się pokończyły ??

Internetii, internetii....

Re: Wypadek Wałęsy

Hello Ghost,

Tuesday, February 21, 2012, 6:40:56 PM, you wrote:

>>>> Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?
>>> Chyba ma ferie.
>> Ot zwykłe dziecko neostrady :) a ferie chyba im już się pokończyły ??
> Internetii, internetii....

aaef63.neoplus.adsl.tpnet.pl

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości
news:1918066643$20120221184642@squadack.com...
> Hello Ghost,
>
> Tuesday, February 21, 2012, 6:40:56 PM, you wrote:
>
>>>>> Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?
>>>> Chyba ma ferie.
>>> Ot zwykłe dziecko neostrady :) a ferie chyba im już się pokończyły ??
>> Internetii, internetii....
>
> aaef63.neoplus.adsl.tpnet.pl

87-205-121-39.adsl.inetia.pl

rómóś chyba juz na zawsze polubie twoja nieporadnosc

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jhvtv1$uuh$2@node2.news.atman.pl...

> On 02/21/2012 12:06 PM, Ghost wrote:

>>>>> Że Ty pizda jesteś to nie znaczy
>>>>>
>>>>Czym jezdzisz?
>>>
>>>Patrz -> sygnaturka.
>>>
>>
>> To Ty pizda jestes.
> >
> Rodzice wiedzą, że nie jesteś w szkole?

Hahahaha, a teraz sprawdz cytaty i powedz swoim rodzicom dlaczego nie byles
dzisiaj w szkole.

Mujborze dlaczego manie motóra tak czesto odbiera spawnosci intelektualnej?

Re: Wypadek Wałęsy

>>> dwieście, motocykliści jeżdżą tylko dwieście
>>
>> 180-200 to raczej normalna prędkość przelotowa takich maszynek. :>
>
> Na autostradzie, od wielkiego dzwonu.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10748863,Ponad_300_km_godz__Na_nowym_odcinku_A2_do_Swiecka.html

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:14 AM, szufla wrote:
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10748863,Ponad_300_km_godz__Na_nowym_odcinku_A2_do_Swiecka.html
>
Na autostradzie? www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378,45.htm

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

> target=_blank rel=nofollow>wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10748863,Ponad_300_km_godz__Na_nowym_odcinku_A2_do_Swiecka.html>>
> Na autostradzie? www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378,45.htm

Mowa byla o autostradach :)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:21 AM, szufla wrote:
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10748863,Ponad_300_km_godz__Na_nowym_odcinku_A2_do_Swiecka.html
>
>>>
>> Na autostradzie? www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378,45.htm
>
> Mowa byla o autostradach :)
>
No skoro na zwykłej drodze można 300 to i na autostradzie ;-)

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

> target=_blank rel=nofollow>wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10748863,Ponad_300_km_godz__Na_nowym_odcinku_A2_do_Swiecka.html>>
>>>>
>>> Na autostradzie? www.sadistic.pl/motocykl-traktor-vt81378,45.htm
>>
>> Mowa byla o autostradach :)
>>
> No skoro na zwykłej drodze można 300 to i na autostradzie ;-)

Na ustostardzie mozna szybciej :)

Najlepsze jest to:
Biegli stwierdzili, ze gdyby Walesa jechal zgodnie z przepisami to i tak
nie uniknalby wypadku LOL
sz.

Re: Wypadek Wałęsy

On 02/21/2012 10:33 AM, szufla wrote:
>
> Na ustostardzie mozna szybciej :)
>
Ano ale teraz wszystko ma kagańce na 299 ;-)
>
> Najlepsze jest to:
> Biegli stwierdzili, ze gdyby Walesa jechal zgodnie z przepisami to i
> tak nie uniknalby wypadku LOL
>
Uniknąłby, bo w tym miejscu był później już po odjeździe Toyoty ;-)

--
Artur
ZZR 1200

Re: Wypadek Wałęsy

> Na ustostardzie..

O kurw... sorry :)

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4f42ba38$0$1268$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Ghost
>
>> Kolejny idiota.
>
> Skoro już się przedstawiłeś, to może pójdziesz na grupę sobie
> podobnych? :>

Etam, poogladam sobie paru 115 oznacza 200 przyglupow jeszcze chwile.

Re: Wypadek Wałęsy

>>> Kolejny idiota.
>>
>> Skoro już się przedstawiłeś, to może pójdziesz na grupę sobie
>> podobnych? :>
>
> Etam, poogladam sobie paru 115 oznacza 200 przyglupow jeszcze chwile.

Dlugo jeszcze ?

sz.

Re: Wypadek Wałęsy

Użytkownik szufla napisał w wiadomości
news:ji0v61$ipr$1@inews.gazeta.pl...
>>>> Kolejny idiota.
>>>
>>> Skoro już się przedstawiłeś, to może pójdziesz na grupę sobie
>>> podobnych? :>
>>
>> Etam, poogladam sobie paru 115 oznacza 200 przyglupow jeszcze chwile.
>
> Dlugo jeszcze ?

Tak dlugo, jak dlugo bedziesz na tu lansowal swoje rownanie.

Nowe zasady dotyczące cookies

Wirtualne Media

Centrum Prasowe