Znowu to BMW!
2012-02-12 14:35:16 - to
www.youtube.com/watch?v=J1ex3DB_HAc
Zerknąłem na Allegro i ten jakiś podobny:
tiny.pl/hjshb
Ale może są jakieś różnice, które przeoczyłem? Bez ironii, nie chodzi o
to, że jeden rozbity.
PS. W sumie nawet ze smakiem stuningowane było, nie licząc chromowanych
ramek tablic rejestracyjnych.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Znowu to BMW!
2012-02-12 19:15:46 - DoQ
> Tym razem naprawdę:
> www.youtube.com/watch?v=J1ex3DB_HAc
> tiny.pl/hjshb
> Ale może są jakieś różnice, które przeoczyłem? Bez ironii, nie chodzi o
> to, że jeden rozbity.
Ciekawe czy to była jazda próbna...
--
pozdr. Rzędzimir
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 13:58:42 - kamil
> W dniu 12-02-2012 15:35, to pisze:
>> Tym razem naprawdę:
>> www.youtube.com/watch?v=J1ex3DB_HAc
>> tiny.pl/hjshb
>> Ale może są jakieś różnice, które przeoczyłem? Bez ironii, nie chodzi o
>> to, że jeden rozbity.
>
> Ciekawe czy to była jazda próbna...
Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 13:49:12 - to
> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
Raczej sporo, bo przed przypieprzeniem raczej się hamuje...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 15:17:56 - Karolek
> begin kamil
>
>> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
>> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
>
> Raczej sporo, bo przed przypieprzeniem raczej się hamuje...
>
Ten raczej nie za wiele hamowal, co nie zmienia faktu, ze jechal za
szybko, albo raczej za ostro. Bo ten odcinek tej drogi jest prosty jak
strzala strzelil (do tego szeroki, bo ma 3 pasy), wiec procz predkosci
byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie spotkanie z drzewem.
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 16:03:16 - MM
> wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie
> spotkanie z drzewem.
>
Małe pulsujące jajeczka.
Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 16:20:57 - P.B.
>> wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie
>> spotkanie z drzewem.
>>
>
> Małe pulsujące jajeczka.
> Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny.
A poślizg rozpoczął na lewym pasie, więc prędkość musiał mieć zacną, żeby
po przeleceniu dwóch pasów mieć jej jeszcze dość by się zabić. I do tego
miał typowy dla sprawców takich wypadków profil: 22 lata, brak uprawnień do
prowadzenia samochodu - jego marka to tylko wisienka na torcie.
--
Pozdrawiam,
Przemek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 16:38:51 - Karolek
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:03:16 +0100, MM napisał(a):
>
>>> wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie
>>> spotkanie z drzewem.
>>>
>>
>> Małe pulsujące jajeczka.
>> Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny.
>
> A poślizg rozpoczął na lewym pasie, więc prędkość musiał mieć zacną, żeby
> po przeleceniu dwóch pasów mieć jej jeszcze dość by się zabić.
>
>
Dziwne tylko, ze nikt nie wkleja takich wypadkow
korki.trojmiasto.pl/Gdynia-autokar-wjechal-w-drzewo-n55367.html
Tez trojmiasto, tylko to takie nie typowe bo nie dosc, ze kobieta X2 to
jeszcze w jakims tandetnym suzuki.
I ile to ten autobus musial zapierdalac, ze tak rozprul sobie kabine
walac w drzewo po uprzednim odbicu sie od suzuki.
> I do tego
>> miał typowy dla sprawców takich wypadków profil: 22 lata, brak uprawnień do
>> prowadzenia samochodu - jego marka to tylko wisienka na torcie.
Moze wskazesz ta wisienke w w/w linku ;>
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 19:52:25 - P.B.
> Dziwne tylko, ze nikt nie wkleja takich wypadkow
> korki.trojmiasto.pl/Gdynia-autokar-wjechal-w-drzewo-n55367.html
Bo są rzadkością. Typowe są takie:
www.fakt.pl/BMW-rozpadlo-sie-na-pol,artykuly,111358,1.html
23-latek, bez prawa jazdy i przecięta na pół buma.
I kolejne:
www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Trzy-smiertelne-ofiary-wypadku-pod-Gdynia-n27923.html
www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wypadek-w-Gdyni-kierowca-bmw-w-stanie-ciezkim-n52348.html
gdynia.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1112941,gdynia-smiertelny-wypadek-na-ul-wielkopolskiej,id,t.html#fc44a0aad905c608,1,3,8
Takie życie: ceny gratów spadły i teraz nie golfer TDI, ale buma w skórach
i xenonach daje gówniażerii +50 do lansu na dzielni.
--
Pozdrawiam,
Przemek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 21:27:37 - Karolek
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:38:51 +0100, Karolek napisał(a):
>
>> Dziwne tylko, ze nikt nie wkleja takich wypadkow
>> korki.trojmiasto.pl/Gdynia-autokar-wjechal-w-drzewo-n55367.html
>
> Bo są rzadkością.
No konkretnie autobus + suzuki i dwie panie to moze tak :P
>Typowe są takie:
> www.fakt.pl/BMW-rozpadlo-sie-na-pol,artykuly,111358,1.html
> 23-latek, bez prawa jazdy i przecięta na pół buma.
>
Nie, to sa typowe o ktorych lubia pisac dziennikarze.
Jednak juz kiedys waldkowi gebe zamknalem jego wlasnym zrodlem takich
linkow.
> I kolejne:
> www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Trzy-smiertelne-ofiary-wypadku-pod-Gdynia-n27923.html
> www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wypadek-w-Gdyni-kierowca-bmw-w-stanie-ciezkim-n52348.html
> gdynia.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1112941,gdynia-smiertelny-wypadek-na-ul-wielkopolskiej,id,t.html#fc44a0aad905c608,1,3,8
>
> Takie życie: ceny gratów spadły i teraz nie golfer TDI, ale buma w skórach
> i xenonach daje gówniażerii +50 do lansu na dzielni.
Jestes w mylnym bledzie.
Owszem takie sytuacje jak piszesz sa, ale wcale nie sa typowe.
Ale idzmy za ciosem i prosze o to co mamy po kilku sekundach szukania.
korki.trojmiasto.pl/Dwa-wypadki-na-obwodnicy-n55062.html
korki.trojmiasto.pl/Zderzenie-aut-na-Podwalu-Grodzkim-n54838.html
korki.trojmiasto.pl/Zderzenie-trzech-aut-w-Oliwie-n54684.html
korki.trojmiasto.pl/Wypadek-na-ul-Hutniczej-Jedna-osoba-zginela-n54643.html
korki.trojmiasto.pl/Gdynia-samochod-wjechal-pod-pociag-n54588.html
korki.trojmiasto.pl/Wypadek-przy-Bramie-Zulawskiej-n54497.html
korki.trojmiasto.pl/Dachowanie-audi-na-Podwalu-Grodzkim-n54109.html
korki.trojmiasto.pl/Smiertelne-wypadki-wokol-Trojmiasta-n53547.html
I pamietam, ze byla jeszcze w sumie nie tak dawno jeszcze jedna babka co
raczyla wjechac pod lokomotywe tez na Hutniczej, ale nie przezyla.
Te wszystkie wypadki, ktore znalazlem sa mniej wiecej z ostatnich dwoch
miesiecy!, a nie 4 lat.
Idac dalej Twoim tokiem rozumowania musialbym wyciagnac wniosek, ze te
kobiety sa wyjatkowo niebezpieczne dla siebie i otoczenia, albo Panowie
50+ (ale nie do lansu na dzielni) w skodach czy innych lanosach. Druga
rzecz, ze wypadkow w trojmiescie wydarzylo sie o wiele wiecej niz pisza
o tym w gazetach, czy innych portalach. I chyba tylko BMW jest
wyjatkiem, bo na niektorych dziala jak magnes i jak tylko sie jakies
rozwali to ludzie mu nie przepuszcza (dziennikarz nie musi byc na
miejscu, bo ludzie ochoczo podsylaja zdjecia).
Zyjesz w rzeczywistosci kreowanej przez media, a te media sa tworzone
przez ludzi, ktorzy serwuja to co spoleczenstwo z ochota lyka bez
pomyslunku. I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
wypadkow.
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:13:21 - P.B.
> I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
> statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
> wypadkow.
Równie śmiało można założyć, że do BMW lgną jak muchy do miodu przygłupie
szczawie, którzy potrafią tylko cisnąć z całej siły gaz:
wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poznaniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wiadomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie
www.mmtrojmiasto.pl/256647/2009/1/18/chylonia-nietrzezwy-kierowca-bmw-spowodowal-wypadek?category=news
--
Pozdrawiam,
Przemek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:39:50 - Karolek
> Dnia Mon, 13 Feb 2012 21:27:37 +0100, Karolek napisał(a):
>
>> I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa
>> statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych
>> wypadkow.
>
> Równie śmiało można założyć, że do BMW lgną jak muchy do miodu przygłupie
> szczawie, którzy potrafią tylko cisnąć z całej siły gaz:
Do innych tez lgna bo sa tansze, nawet od tych starych BMW.
Tylko roznica polega na tym, ze nawet najslabsze BMW jest juz w miare
szybkie w przeciwienstwie to jakiegos golfa 1.6 czy innej starej meganki.
Zatem i skutki tej samej glupoty sa czesto tez bardziej efektowne.
> wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poznaniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wiadomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie
> www.mmtrojmiasto.pl/256647/2009/1/18/chylonia-nietrzezwy-kierowca-bmw-spowodowal-wypadek?category=news
>
Teraz juz bedziemy szukac w calej Polsce wypadkow?
Moze od razu wezmy caly swiat pod lupe ;P
Druga sprawa, ze z latwoscia idzie nazwac glupkiem kogos kto zapierdala
po miescie i sie rozwala na drzewie (a jak to BMW to juz nawet przyczyny
nie sa wazne, bo kazdy juz wszystko wie ;> ), ale jakos juz tak latwo to
tym samym ludziom nie przychodzi w przypadku kobiety wjezdzajacej pod
pociag, czy inny autobus...
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 18:10:50 - Shrek
>> Małe pulsujące jajeczka.
>> Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny.
>
> A poślizg rozpoczął na lewym pasie, więc prędkość musiał mieć zacną, żeby
> po przeleceniu dwóch pasów mieć jej jeszcze dość by się zabić.
Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
zupełności wystarczyć:(.
Shrek.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 18:16:01 - Filip
>>> Małe pulsujące jajeczka.
>>> Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny.
>>
>> A poślizg rozpoczął na lewym pasie, więc prędkość musiał mieć zacną, żeby
>> po przeleceniu dwóch pasów mieć jej jeszcze dość by się zabić.
>
> Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
> zupełności wystarczyć:(.
>
Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek
powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu
specjalne okoliczności.
W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:13:56 - Shrek
>> Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
>> zupełności wystarczyć:(.
>>
> Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek
> powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu
> specjalne okoliczności.
Na przykład niezapięte pasy.
> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
zaszkodzi, czy pomoże.
Shrek.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:17:05 - Filip
>>> Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
>>> zupełności wystarczyć:(.
>>>
>> Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek
>> powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu
>> specjalne okoliczności.
>
> Na przykład niezapięte pasy.
>
Bez przesady, przy tej prędkości da się przeżyć bez pasów.
>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>
> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
> zaszkodzi, czy pomoże.
>
Dyskusyjne dla teoretyków.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:26:23 - Shrek
>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>
>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>
> Dyskusyjne dla teoretyków.
I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
Shrek.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:31:47 - Filip
>>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>>
>>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>>
>> Dyskusyjne dla teoretyków.
>
> I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
> pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
>
Zdefiniuj słowa nowsze auta.
Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 22:44:31 - Karolek
> W dniu 2012-02-13 22:26, Shrek pisze:
>
>>>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>>>
>>>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>>>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>>>
>>> Dyskusyjne dla teoretyków.
>>
>> I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
>> pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
>>
> Zdefiniuj słowa nowsze auta.
> Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji.
Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi
na fotelu.
Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba
nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem...
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 23:26:26 - Filip
> Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi
> na fotelu.
W siedzeniu pasażera, to po pierwsze.
> Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba
> nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem...
>
Auto uderzyło lewym błotnikiem, było to uderzenie jak najbardziej
boczne. Spójrz na maskę. - to po drugie.
Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowej pasażera.
Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły.
Także o czym tu mowa...
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 07:27:57 - Karolek
> W dniu 2012-02-13 22:44, Karolek pisze:
>
>> Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi
>> na fotelu.
>
> W siedzeniu pasażera, to po pierwsze.
O pasazera pisalem.
>
>> Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba
>> nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem...
>>
> Auto uderzyło lewym błotnikiem, było to uderzenie jak najbardziej
> boczne. Spójrz na maskę. - to po drugie.
>
Patrza gdzie wbilo sie kolo to raczej czolowe pod katem w lewa czesc przodu.
> Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowej pasażera.
>
Tylko wtedy wystepuje czesto jeden problem.
Kontrolka poduszek gasnie, ale mata nie zglasza obecnosci pasazera,
tylko ze fotel jest pusty. Wtedy poduszki pasazera nie odpala.
> Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły.
> Także o czym tu mowa...
W sumie to nie wiem czy powinny, czy nie.
Ale moze byc jak piszesz, ze w ogole ich nie bylo :/
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 19:32:26 - Filip
>>> Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi
>>> na fotelu.
>>
>> W siedzeniu pasażera, to po pierwsze.
>
> O pasazera pisalem.
>
Pasażera obok nie było, tylko kierowca.
>>> Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba
>>> nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem...
>>>
>> Auto uderzyło lewym błotnikiem, było to uderzenie jak najbardziej
>> boczne. Spójrz na maskę. - to po drugie.
>>
> Patrza gdzie wbilo sie kolo to raczej czolowe pod katem w lewa czesc
> przodu.
>
Czyli uderzenie boczne. Spójrz na maskę, jest całkowicie w bok
przesunięta...
>> Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowej
>> pasażera.
>>
> Tylko wtedy wystepuje czesto jeden problem.
> Kontrolka poduszek gasnie, ale mata nie zglasza obecnosci pasazera,
> tylko ze fotel jest pusty. Wtedy poduszki pasazera nie odpala.
>
Kłócić się nie będę. W DISie pokazuje obecność pasażera.
>> Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły.
>> Także o czym tu mowa...
>
> W sumie to nie wiem czy powinny, czy nie.
> Ale moze byc jak piszesz, ze w ogole ich nie bylo :/
>
Od uderzenia w tył pojazdu często kurtyny wystrzeliwują... A co dopiero
od takiego uderzenia... Przeciążenie było ewidentne -> w bok. Wiesz po
czym się to poznaje? Nie po uszkodzeniach blach, bo to może być złudne.
Lecz po ustawieniu oparć siedzeń. Spójrz pod jakim są kątem.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 23:48:14 - Shrek
>> I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych
>> pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą.
>>
> Zdefiniuj słowa nowsze auta.
Nowsze. I wiem, że znajdziesz tata nano, który wcale poduszki nie ma,
ale o niczym to nie świadczy. Faktem jest, że sporo aut nie odpala
poduszki bez zapiętych pasów. No ale to teoretycy programują, żaden nie
wypierdolił dzwona bez zapiętych pasów:P
> Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji.
NIe chcę mi się. Nie wierzysz, twoja sprawa. Jeśli twierdzisz, że prz
40km/h nie da się zabić, jak masz niezapięte pasy, to również twój
problem, nie mój.
Shrek.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 12:04:35 - kamil
> W dniu 2012-02-13 22:13, Shrek pisze:
>
>>>> Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w
>>>> zupełności wystarczyć:(.
>>>>
>>> Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek
>>> powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu
>>> specjalne okoliczności.
>>
>> Na przykład niezapięte pasy.
>>
> Bez przesady, przy tej prędkości da się przeżyć bez pasów.
>
>>> W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo
>>> boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie.
>>
>> Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej
>> zaszkodzi, czy pomoże.
>>
> Dyskusyjne dla teoretyków.
Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?
Oświeć nas swoją empirycznie nabytą wiedzą!
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 19:34:28 - Filip
> Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?
> Oświeć nas swoją empirycznie nabytą wiedzą!
>
Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad
dwukrotnie większej w drzewo. Rozmawiasz właśnie z duchem?
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 20:09:16 - RoMan Mandziejewicz
Tuesday, February 14, 2012, 7:34:28 PM, you wrote:
>> Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?
>> Oświeć nas swoją empirycznie nabytą wiedzą!
> Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad
> dwukrotnie większej w drzewo. Rozmawiasz właśnie z duchem?
Z człowiekiem co najmniej bardzo nieostrożnym...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 20:53:48 - Shrek
>> Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?
>> Oświeć nas swoją empirycznie nabytą wiedzą!
>>
> Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad
> dwukrotnie większej w drzewo. Rozmawiasz właśnie z duchem?
No to nam opowiedz o tym 60km/h w drzewo bez pasów.
Shrek.
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 20:56:00 - Artur Maśląg
> On 2012-02-14 19:34, Filip wrote:
>
>>> Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?
>>> Oświeć nas swoją empirycznie nabytą wiedzą!
>>>
>> Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad
>> dwukrotnie większej w drzewo. Rozmawiasz właśnie z duchem?
>
> No to nam opowiedz o tym 60km/h w drzewo bez pasów.
Kiedyś już opowiadał, ale później wszystko skasował, włącznie ze
zdjęciami :) W google będą tylko odpryski :)
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 16:32:26 - Karolek
> Dnia 13-02-2012 o 15:17:56 Karolek
>
>> wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie
>> spotkanie z drzewem.
>>
>
> Małe pulsujące jajeczka.
>
Ostatnio takiego w leksusie widzialem... jeszcze zyje, ale jest
nadzieja, ze sam sie wyeliminuje z drogi (oby tylko siebie).
> Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny.
Wiem, bo jako ze jestem z trojmiasta to slyszalem o tym wypadku.
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 14:06:29 - Karolek
>
> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
Pomysl kamilku debilku.
Jako podpowiedz mozesz potraktowac filmy z crash testow.
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 14:30:05 - kamil
> W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze:
>
>>
>> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
>> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
>
> Pomysl kamilku debilku.
> Jako podpowiedz mozesz potraktowac filmy z crash testow.
Eh, zapomniałem tego idiotę wrzucić do KFa po reinstalacji czytnika.
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 14:34:19 - Karolek
> On 13/02/2012 13:06, Karolek wrote:
>> W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze:
>>
>>>
>>> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
>>> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
>>
>> Pomysl kamilku debilku.
>> Jako podpowiedz mozesz potraktowac filmy z crash testow.
>
> Eh, zapomniałem tego idiotę wrzucić do KFa po reinstalacji czytnika.
>
To mi dowaliles :P
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 16:51:00 - Filip
> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
>
Akurat ta beemka była złożona na plastelinę (zwłaszcza lewa strona) i w
tym przypadku wystarczy uderzenie przy prędkości 60 km/h, żeby nic nie
zostało z auta, tak jak widać na zdjęciach.
Według świadków jechał około 90 km/h, nieco szybciej od innych
podróżujących. Niech nawet jechał 100km/h (zakładając błąd pomiarowy
świadków), to - poślizg i ew. jakieś hamowanie, to przywalił w drzewo
przy prędkości 70 km/h. Myślę, że nie szybciej. Wszyscy jechali około
80km/h, czyli standardowo w tym miejscu. Mimo fotoradaru, każdy tam tyle
leci, nawet kobiety na środkowym pasie.
DO autora wątku, nie wiem po co odgrzewa stare kotlety. 48 stron DURNYCH
komentarzy idiotów na trójmieście nie wystarcza?
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 17:11:21 - kamil
> W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze:
>
>> Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś
>> takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli..
>>
> Akurat ta beemka była złożona na plastelinę (zwłaszcza lewa strona) i w
> tym przypadku wystarczy uderzenie przy prędkości 60 km/h, żeby nic nie
> zostało z auta, tak jak widać na zdjęciach.
> Według świadków jechał około 90 km/h, nieco szybciej od innych
> podróżujących. Niech nawet jechał 100km/h (zakładając błąd pomiarowy
> świadków), to - poślizg i ew. jakieś hamowanie, to przywalił w drzewo
> przy prędkości 70 km/h. Myślę, że nie szybciej. Wszyscy jechali około
> 80km/h, czyli standardowo w tym miejscu. Mimo fotoradaru, każdy tam tyle
> leci, nawet kobiety na środkowym pasie.
Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymi
samochody na zasadzie pewnie że walony, ale który dzisiaj panie nie
jest. Bałbym się tym spod domu wyjechać, a co dopiero wsadzić rodzinę.
> DO autora wątku, nie wiem po co odgrzewa stare kotlety. 48 stron DURNYCH
> komentarzy idiotów na trójmieście nie wystarcza?
Nie każdy czyta każdą grupę w usenecie.. ;)
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 17:06:50 - to
> Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymi
> samochody na zasadzie pewnie że walony, ale który dzisiaj panie nie
> jest. Bałbym się tym spod domu wyjechać, a co dopiero wsadzić rodzinę.
A co kieruje ludźmi, którzy kupują starą Nubirę zamiast nowego Audi A6?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 18:36:03 - Karolek
> begin kamil
>
>> Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymi
>> samochody na zasadzie pewnie że walony, ale który dzisiaj panie nie
>> jest. Bałbym się tym spod domu wyjechać, a co dopiero wsadzić rodzinę.
>
> A co kieruje ludźmi, którzy kupują starą Nubirę zamiast nowego Audi A6?
>
Zielona wyspa.
--
Karolek
Re: Znowu to BMW!
2012-02-14 12:05:24 - kamil
> begin kamil
>
>> Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymi
>> samochody na zasadzie pewnie że walony, ale który dzisiaj panie nie
>> jest. Bałbym się tym spod domu wyjechać, a co dopiero wsadzić rodzinę.
>
> A co kieruje ludźmi, którzy kupują starą Nubirę zamiast nowego Audi A6?
Raczej - dlaczego kupują Stare A6 poskładane z dwóch, zamiast nowszej i
bezwypadkowej Nubiry.
Fakt, Nubiry sąsiad nie pozazdrości.
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Znowu to BMW!
2012-02-13 17:56:39 - Filip
> Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymi
> samochody na zasadzie pewnie że walony, ale który dzisiaj panie nie
> jest. Bałbym się tym spod domu wyjechać, a co dopiero wsadzić rodzinę.
>
Proste i logiczne. Cena zakupu pojazdu kieruje ludzi do podejmowania
takich decyzji.
>> DO autora wątku, nie wiem po co odgrzewa stare kotlety. 48 stron DURNYCH
>> komentarzy idiotów na trójmieście nie wystarcza?
>
> Nie każdy czyta każdą grupę w usenecie.. ;)
>
Tutaj kolego:
www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wrzeszcz-kierowca-zginal-w-wypadku-n55132.html