[YT]
2012-02-05 20:21:12 - megrims
www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Re: [YT]
2012-02-05 20:24:29 - neoniusz
W dniu 05.02.2012 20:21, megrims pisze:
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
Re: [YT]
2012-02-05 20:08:01 - to
begin neoniusz
> Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
Był rowerzystą dopóki jechał. Jak wylądował był pieszym. Pytanie, jaki
status miał podczas lotu?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
Był rowerzystą dopóki jechał. Jak wylądował był pieszym. Pytanie, jaki
status miał podczas lotu?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 21:18:06 - masti
Dnia pięknego Sun, 05 Feb 2012 20:08:01 +0000 osobnik zwany to wystukał:
> begin neoniusz
>
>> Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
>
> Był rowerzystą dopóki jechał. Jak wylądował był pieszym. Pytanie, jaki
> status miał podczas lotu?
a była brzoza? I co z helem?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
> begin neoniusz
>
>> Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
>
> Był rowerzystą dopóki jechał. Jak wylądował był pieszym. Pytanie, jaki
> status miał podczas lotu?
a była brzoza? I co z helem?
--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
Re: [YT]
2012-02-05 23:53:12 - to
begin KrisPolska
> nie udawaj kretyna skoro nim jestes?
> i po prostu sie zamknij
Zdecyduj się -- jestem, czy udaję?
> trocho powagi dla tragedi, zginol niewinny czlowiek
Nie wiem czy zginął, widzę jakiś filmik, nawet nie wiadomo czy prawdziwy.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> nie udawaj kretyna skoro nim jestes?
> i po prostu sie zamknij
Zdecyduj się -- jestem, czy udaję?
> trocho powagi dla tragedi, zginol niewinny czlowiek
Nie wiem czy zginął, widzę jakiś filmik, nawet nie wiadomo czy prawdziwy.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 20:26:43 - RoMan Mandziejewicz
Hello megrims,
Sunday, February 5, 2012, 8:21:12 PM, you wrote:
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Sunday, February 5, 2012, 8:21:12 PM, you wrote:
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: [YT]
2012-02-05 20:37:10 - 'Tom N'
RoMan Mandziejewicz w :
> Hello megrims,
> Sunday, February 5, 2012, 8:21:12 PM, you wrote:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
> Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
Tobie też? Czyżby ten film został nagrany chwilę przed tym jak megrims w
prawy zakręt wszedł i na dalekim wyjściu wyhaczył niezdcydowanego?
--
Tomasz Nycz
> Hello megrims,
> Sunday, February 5, 2012, 8:21:12 PM, you wrote:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
> Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
Tobie też? Czyżby ten film został nagrany chwilę przed tym jak megrims w
prawy zakręt wszedł i na dalekim wyjściu wyhaczył niezdcydowanego?
--
Tomasz Nycz
Re: [YT]
2012-02-05 21:39:44 - RoMan Mandziejewicz
Hello 'Tom,
Sunday, February 5, 2012, 8:37:10 PM, you wrote:
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>> Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
> Tobie też? Czyżby ten film został nagrany chwilę przed tym jak megrims w
> prawy zakręt wszedł i na dalekim wyjściu wyhaczył niezdcydowanego?
Jakieś takie podobne...
Ale naprawdę coś nie gra - za długo rowerzysta leci i niekompletny
spada. Rower też.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Sunday, February 5, 2012, 8:37:10 PM, you wrote:
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>> Pieszy? To rowerzysta. Ale coś tu nie pasuje...
> Tobie też? Czyżby ten film został nagrany chwilę przed tym jak megrims w
> prawy zakręt wszedł i na dalekim wyjściu wyhaczył niezdcydowanego?
Jakieś takie podobne...
Ale naprawdę coś nie gra - za długo rowerzysta leci i niekompletny
spada. Rower też.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: [YT]
2012-02-06 12:37:54 - Myjk
Sun, 5 Feb 2012 21:39:44 +0100, RoMan Mandziejewicz
> Ale naprawdę coś nie gra - za długo rowerzysta leci
> i niekompletny spada. Rower też.
Może reszta została na miejscu.
--
Pozdor Myjk
> Ale naprawdę coś nie gra - za długo rowerzysta leci
> i niekompletny spada. Rower też.
Może reszta została na miejscu.
--
Pozdor Myjk
Re: [YT]
2012-02-05 20:33:28 - Marcin 'Yans' Bazarnik
On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Szczególnie, że jechał na rowerze.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Szczególnie, że jechał na rowerze.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
Re: [YT]
2012-02-05 20:36:18 - megrims
W dniu 2012-02-05 20:33, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
> On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>
> Szczególnie, że jechał na rowerze.
>
no tak.. :( przepraszam.
Rowerzysta. faktycznie. Ale skutki masakryczne
> On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>
> Szczególnie, że jechał na rowerze.
>
no tak.. :( przepraszam.
Rowerzysta. faktycznie. Ale skutki masakryczne
Re: [YT]
2012-02-05 20:56:10 - Marcin 'Yans' Bazarnik
On 2012-02-05 20:36, megrims wrote:
> W dniu 2012-02-05 20:33, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
>> On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>>
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>>
>> Szczególnie, że jechał na rowerze.
>
> no tak.. :( przepraszam.
>
> Rowerzysta. faktycznie. Ale skutki masakryczne
Dużo inwektyw ciśnie się na usta pod gościa adresem...
Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie zmienił.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
> W dniu 2012-02-05 20:33, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
>> On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>>
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>>
>> Szczególnie, że jechał na rowerze.
>
> no tak.. :( przepraszam.
>
> Rowerzysta. faktycznie. Ale skutki masakryczne
Dużo inwektyw ciśnie się na usta pod gościa adresem...
Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie zmienił.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
Re: [YT]
2012-02-05 20:04:05 - to
begin Marcin 'Yans' Bazarnik
> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie
> zmienił.
Może nie zauważył?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie
> zmienił.
Może nie zauważył?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 21:08:47 - Marcin 'Yans' Bazarnik
On 2012-02-05 21:04, to wrote:
> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>
>> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie
>> zmienił.
>
> Może nie zauważył?
No bez jaj. Nie zauważył, że coś z hukiem piredolneło mu w maskę i szybę
? (wydaje mi się, że widać popękaną lewą stronę na stopklatce)
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>
>> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie
>> zmienił.
>
> Może nie zauważył?
No bez jaj. Nie zauważył, że coś z hukiem piredolneło mu w maskę i szybę
? (wydaje mi się, że widać popękaną lewą stronę na stopklatce)
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
Re: [YT]
2012-02-05 20:11:41 - to
begin Marcin 'Yans' Bazarnik
> No bez jaj. Nie zauważył, że coś z hukiem piredolneło mu w maskę i szybę
> ?
Skąd wiesz, w jakim był stanie psychofizycznym? Sądząc po stylu jazdy, w
nie najlepszym...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> No bez jaj. Nie zauważył, że coś z hukiem piredolneło mu w maskę i szybę
> ?
Skąd wiesz, w jakim był stanie psychofizycznym? Sądząc po stylu jazdy, w
nie najlepszym...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 21:13:28 - Marcin 'Yans' Bazarnik
On 2012-02-05 21:11, to wrote:
> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>
>> No bez jaj. Nie zauważył, że coś z hukiem piredolneło mu w maskę i szybę
>> ?
>
> Skąd wiesz, w jakim był stanie psychofizycznym? Sądząc po stylu jazdy, w
> nie najlepszym...
Albo zdeterminowany, albo nawalony, albo na prochach - nie bardzo widzę
inne wyjście.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
> begin Marcin 'Yans' Bazarnik
>
>> No bez jaj. Nie zauważył, że coś z hukiem piredolneło mu w maskę i szybę
>> ?
>
> Skąd wiesz, w jakim był stanie psychofizycznym? Sądząc po stylu jazdy, w
> nie najlepszym...
Albo zdeterminowany, albo nawalony, albo na prochach - nie bardzo widzę
inne wyjście.
--
pozdrawiam,
Marcin 'Yans' Bazarnik
Re: [YT]
2012-02-05 21:02:25 - megrims
W dniu 2012-02-05 20:56, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
> On 2012-02-05 20:36, megrims wrote:
>> W dniu 2012-02-05 20:33, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
>>> On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
>>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>>>
>>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>>>
>>> Szczególnie, że jechał na rowerze.
>>
>> no tak.. :( przepraszam.
>>
>> Rowerzysta. faktycznie. Ale skutki masakryczne
>
> Dużo inwektyw ciśnie się na usta pod gościa adresem...
>
> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie zmienił.
>
Może pijany, albo pod wpływem narkotyków.
> On 2012-02-05 20:36, megrims wrote:
>> W dniu 2012-02-05 20:33, Marcin 'Yans' Bazarnik pisze:
>>> On 2012-02-05 20:21, megrims wrote:
>>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>>>
>>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>>>
>>> Szczególnie, że jechał na rowerze.
>>
>> no tak.. :( przepraszam.
>>
>> Rowerzysta. faktycznie. Ale skutki masakryczne
>
> Dużo inwektyw ciśnie się na usta pod gościa adresem...
>
> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie zmienił.
>
Może pijany, albo pod wpływem narkotyków.
Re: [YT]
2012-02-06 12:47:40 - Myjk
Sun, 05 Feb 2012 20:56:10 +0100, Marcin 'Yans' Bazarnik
> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie zmienił.
No właśnie, a chyba powinien, bo tam gdzie jechał nie było drogi.
Może w momencie zderzenia rower wpadł do środka z częścią rowerzysty?
Niedawno na przejściu koło mnie kierowca trzepnął pieszego na pasach
(znajomego sąsiada zresztą, teściowa z nim zazwyczaj się równocześnie
przeprawiała tamtędy do BUSu, ale wtedy jechała akurat do lekarza). Pieszy
wpadł do auta, nogę urwało i została na zewnątrz. Wpadając do auta, pieszy
złamał kierowcy rękę i na tyle skutecznie go oddalił od rzeczywistości, że
auto przejechało jeszcze ze 200 m zatrzymując się na barierce.
www.tvnwarszawa.pl/ulice,news,smiertelne-potracenie-na-wjezdzie-do-warszawy,327238.html
--
Pozdor Myjk
> Gość niewzruszenie pojechał dalej - nawet na moment toru jazdy nie zmienił.
No właśnie, a chyba powinien, bo tam gdzie jechał nie było drogi.
Może w momencie zderzenia rower wpadł do środka z częścią rowerzysty?
Niedawno na przejściu koło mnie kierowca trzepnął pieszego na pasach
(znajomego sąsiada zresztą, teściowa z nim zazwyczaj się równocześnie
przeprawiała tamtędy do BUSu, ale wtedy jechała akurat do lekarza). Pieszy
wpadł do auta, nogę urwało i została na zewnątrz. Wpadając do auta, pieszy
złamał kierowcy rękę i na tyle skutecznie go oddalił od rzeczywistości, że
auto przejechało jeszcze ze 200 m zatrzymując się na barierce.
www.tvnwarszawa.pl/ulice,news,smiertelne-potracenie-na-wjezdzie-do-warszawy,327238.html
--
Pozdor Myjk
Re: [YT]
2012-02-05 20:43:37 - Artur Maśląg
W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
Re: [YT]
2012-02-05 20:55:59 - megrims
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>
> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>
Dobrze proszę Pana.
> W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>
> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>
Dobrze proszę Pana.
Re: [YT]
2012-02-05 20:04:35 - to
begin megrims
>> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>>
> Dobrze proszę Pana.
I nie niszcz trawy! Ja pamiętam!
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>>
> Dobrze proszę Pana.
I nie niszcz trawy! Ja pamiętam!
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 20:59:55 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>
> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>
To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem na ty...
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
> W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>
>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>
> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>
To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem na ty...
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
Re: [YT]
2012-02-05 21:03:22 - Artur Maśląg
W dniu 2012-02-05 20:59, venioo@interia.pl pisze:
> W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>>
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>>
>> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>
> To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem na ty...
Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.
> W dniu 2012-02-05 20:43, Artur Maśląg pisze:
>> W dniu 2012-02-05 20:21, megrims pisze:
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>>
>>> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
>>> zapierdalać. A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
>>
>> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>
> To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem na ty...
Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.
Re: [YT]
2012-02-05 20:06:00 - to
begin Artur Maśląg
> Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.
Nie mądrz się tak, bo to zależy. Jak spadł z roweru to był już pieszym.
Nawet prowadząc rower jest się pieszym, a co dopiero wtedy, gdy nie ma
się z nim żadnego kontaktu organoleptycznego.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.
Nie mądrz się tak, bo to zależy. Jak spadł z roweru to był już pieszym.
Nawet prowadząc rower jest się pieszym, a co dopiero wtedy, gdy nie ma
się z nim żadnego kontaktu organoleptycznego.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 23:54:18 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-02-05 21:03, Artur Maśląg pisze:
>>>
>>> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>>
>> To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem na
>> ty...
>
> Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.
>
>
Ufff... A myslalem, ze cos odkrywczego wyczytales w tych komentarzach
pod filmem...
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
>>>
>>> Ucz się języków zamiast bezmyślnie przeklejać z YT...
>>
>> To moze nas oswiecisz, bo ja tez jakos z hiszpanskim nie jestem na
>> ty...
>
> Zostało już wcześniej wyjaśnione - pieszy != rowerzysta.
>
>
Ufff... A myslalem, ze cos odkrywczego wyczytales w tych komentarzach
pod filmem...
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
Re: [YT]
2012-02-06 13:24:13 - Axel
Artur Maslag wrote in message
news:jgmm5g$kqc$1@mx1.internetia.pl...
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>> Nie wiem czy bylo, ale jak mozna w miescie tak
>> zapierdalac. A ten pieszy mógl isc chodnikiem.
> Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
--
Axel
news:jgmm5g$kqc$1@mx1.internetia.pl...
>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>> Nie wiem czy bylo, ale jak mozna w miescie tak
>> zapierdalac. A ten pieszy mógl isc chodnikiem.
> Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
--
Axel
Re: [YT]
2012-02-06 13:42:44 - Artur Maśląg
W dniu 2012-02-06 13:24, Axel pisze:
> Artur Maslag wrote in message
> news:jgmm5g$kqc$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>> Nie wiem czy bylo, ale jak mozna w miescie tak
>>> zapierdalac. A ten pieszy mógl isc chodnikiem.
>> Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
>
> A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
jadąca), a nie pieszy szwendający się po jezdni.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.
> Artur Maslag
> news:jgmm5g$kqc$1@mx1.internetia.pl...
>
>>> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>>> Nie wiem czy bylo, ale jak mozna w miescie tak
>>> zapierdalac. A ten pieszy mógl isc chodnikiem.
>> Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
>
> A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
jadąca), a nie pieszy szwendający się po jezdni.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.
Re: [YT]
2012-02-06 14:51:34 - Axel
Artur Maśląg wrote in message
news:jgohsg$d1n$1@cyberdyne-t3.maslag.pl...
>>> Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
>> A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
> Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
> jadąca), a nie pieszy szwendający się po jezdni.
W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o rowerze...
--
Axel
news:jgohsg$d1n$1@cyberdyne-t3.maslag.pl...
>>> Ucz sie jezyków zamiast bezmyslnie przeklejac z YT...
>> A jakby znal, to co by wyczytal? Ze to kobieta byla?
> Kobieta jadąca na rowerze (jak najbardziej prawidłowo
> jadąca), a nie pieszy szwendający się po jezdni.
W tytule (ani tym bardziej w opisie, bo go nie ma) nie ma nic o rowerze...
--
Axel
Re: [YT]
2012-02-05 21:24:59 - Krzysztof 45
megrims napisał(a):
> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
Nie trzeba zapierdalać by zabić.
www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
--
Krzysiek
> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
Nie trzeba zapierdalać by zabić.
www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
--
Krzysiek
Re: [YT]
2012-02-05 21:40:34 - 'Tom N'
Krzysztof 45 w :
> megrims napisał(a):
>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...
--
Tomasz Nycz
> megrims napisał(a):
>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
prawej...
--
Tomasz Nycz
Re: [YT]
2012-02-05 21:45:59 - Artur Maśląg
W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
> Krzysztof 45 w:
>
>> megrims napisał(a):
>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>
>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>
> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
> prawej...
Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
> Krzysztof 45 w
>
>> megrims napisał(a):
>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>
>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>
> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
> prawej...
Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Re: [YT]
2012-02-05 21:00:47 - to
begin Artur Maśląg
> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
> lat) takie przepisy są naturalne.
Zacytuj.
> Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Bzdura.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
> lat) takie przepisy są naturalne.
Zacytuj.
> Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Bzdura.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: [YT]
2012-02-05 22:06:55 - 'Tom N'
Artur Maśląg w :
> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>> Krzysztof 45 w:
>>> megrims napisał(a):
>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>> prawej...
> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Pozwolisz, że zacytuję:
Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
piękny przykład.
--
Tomasz Nycz
> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>> Krzysztof 45 w
>>> megrims napisał(a):
>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>> prawej...
> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
Pozwolisz, że zacytuję:
Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
piękny przykład.
--
Tomasz Nycz
Re: [YT]
2012-02-05 22:23:10 - Bartosz 'Seco' Suchecki
W dniu 2012-02-05 22:06, 'Tom N' pisze:
> Artur Maśląg w:
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w:
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
>> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
>> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
>
> Pozwolisz, że zacytuję:
> Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
> piękny przykład.
Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
Ewentualnie biorąc pod uwagę Twoje zdanie, że rowerzysta wyprzedzał
ciężarówkę z prawej strony trzeba założyć, ze robił to na skrzyżowaniu.
A wyprzedzanie na skrzyżowaniu nadal jest zabronione.
Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
poprzedzających zdarzenie.
Seco
> Artur Maśląg w
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
>> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
>> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
>
> Pozwolisz, że zacytuję:
> Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
> piękny przykład.
Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
Ewentualnie biorąc pod uwagę Twoje zdanie, że rowerzysta wyprzedzał
ciężarówkę z prawej strony trzeba założyć, ze robił to na skrzyżowaniu.
A wyprzedzanie na skrzyżowaniu nadal jest zabronione.
Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
poprzedzających zdarzenie.
Seco
Re: [YT]
2012-02-05 22:43:57 - 'Tom N'
Bartosz 'Seco' Suchecki w :
> Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
> krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
> prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
[...]
> Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
> poprzedzających zdarzenie.
:P
Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem
--
Tomasz Nycz
> Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
> krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
> prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
[...]
> Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
> poprzedzających zdarzenie.
:P
Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem
--
Tomasz Nycz
Re: [YT]
2012-02-05 22:55:53 - Bartosz 'Seco' Suchecki
W dniu 2012-02-05 22:43, 'Tom N' pisze:
> Bartosz 'Seco' Suchecki w:
>
>> Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
>> krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
>> prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
>
> [...]
>
>> Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
>> poprzedzających zdarzenie.
>
> :P
>
> Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem
>
Jak w mordę strzelił Twoja wypowiedź jest blisko linka z filmem.
Ale jak wspomniałem, chyba nie ma co rozwlekać dyskusji :-)
Ileż to już postów wymieniliśmy, szkoda czasu. ;-)
Pozdrawiam
Seco
> Bartosz 'Seco' Suchecki w
>
>> Patrzę na film, i wychodzi mi że: rowerzysta jechał prosto przy prawej
>> krawędzi jezdni. Ciężarówka dogoniła go, zwolniła, po czym skręciła w
>> prawo zgarniając rowerzystę z jedni.
>
> [...]
>
>> Ale to jest gdybanie, brakuje obrazu kilkudziesięciu metrów
>> poprzedzających zdarzenie.
>
> :P
>
> Pomijam fakt, że nie o filmie pisałem
>
Jak w mordę strzelił Twoja wypowiedź jest blisko linka z filmem.
Ale jak wspomniałem, chyba nie ma co rozwlekać dyskusji :-)
Ileż to już postów wymieniliśmy, szkoda czasu. ;-)
Pozdrawiam
Seco
Re: [YT]
2012-02-06 09:55:40 - Artur Maśląg
W dniu 2012-02-05 22:06, 'Tom N' pisze:
> Artur Maśląg w:
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w:
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
>> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
>> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
>
> Pozwolisz, że zacytuję:
> Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
> piękny przykład.
Zacytowałeś, a z filmu wynika, że ciężarówka skręciła w prawo po
wcześniejszym wyprzedzeniu rowerzysty, a nie że rowerzysta ją
wyprzedzał.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.
> Artur Maśląg w
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> Bez urazy - w EU (zresztą w konwencji wiedeńskiej jest to chyba od 50
>> lat) takie przepisy są naturalne. Skoro ratyfikowaliśmy konwencję lat
>> temu ileś tam, to najwyższy czas, by lokalny PoRD do tego dostosować.
>
> Pozwolisz, że zacytuję:
> Wyprzedzanie się z prawej strony jest niebezpieczne i masz tego
> piękny przykład.
Zacytowałeś, a z filmu wynika, że ciężarówka skręciła w prawo po
wcześniejszym wyprzedzeniu rowerzysty, a nie że rowerzysta ją
wyprzedzał.
--
Jutro to dziś, tyle że jutro.
Re: [YT]
2012-02-05 22:04:43 - Bartosz 'Seco' Suchecki
W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
> Krzysztof 45 w:
>
>> megrims napisał(a):
>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>
>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>
> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
> prawej...
>
W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by pozwalał
na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
Seco
> Krzysztof 45 w
>
>> megrims napisał(a):
>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>
>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>
> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
> prawej...
>
W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by pozwalał
na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
Seco
Re: [YT]
2012-02-05 22:36:22 - 'Tom N'
Bartosz 'Seco' Suchecki w :
> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>> Krzysztof 45 w:
>>> megrims napisał(a):
>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>> prawej...
> W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by pozwalał
> na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
*stworzeniu*
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
części drogi, którą zamierza opuścić.
To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i obowiązków nie znaczy, że Twój
kolega też -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i trawniku
wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było
--
Tomasz Nycz
> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>> Krzysztof 45 w
>>> megrims napisał(a):
>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>> prawej...
> W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by pozwalał
> na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
*stworzeniu*
Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
części drogi, którą zamierza opuścić.
To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i obowiązków nie znaczy, że Twój
kolega też -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i trawniku
wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było
--
Tomasz Nycz
Re: [YT]
2012-02-05 22:48:34 - Bartosz 'Seco' Suchecki
W dniu 2012-02-05 22:36, 'Tom N' pisze:
> Bartosz 'Seco' Suchecki w:
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w:
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by pozwalał
>> na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
>
> Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
> *stworzeniu*
Najwyraźniej pisałeś o zmianie przepisów, które doprowadzą do efektów.
A ostatnia nowelizacja PORD nie doprowadzi to tychże efektów.
No chyba, że ja nie rozumiem Ciebie, a Ty mnie. Wtedy pozostaje EOT, bo
nie lubię dyskutować dłużej niż 3 posty :-)
>
> Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
> zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
> na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
> części drogi, którą zamierza opuścić.
Racja
>
> To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i obowiązków nie znaczy, że Twój
> kolega też -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i trawniku
> wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było
Jestem świadomy a jak. Czasem nawet rezygnuję ze swoich praw aby
puścić nieświadomego idiotę. Choćby wymuszenie pierwszeństwa.
A wspomnianych specjalistów to bym uhonorował mandatem, tak dla
przypomnienia przepisów.
Pozdrawiam
Seco
> Bartosz 'Seco' Suchecki w
>
>> W dniu 2012-02-05 21:40, 'Tom N' pisze:
>>> Krzysztof 45 w
>>>> megrims napisał(a):
>>>>> ...] ale jak można w mieście tak zapierdalać.
>>>> Nie trzeba zapierdalać by zabić.
>>>> www.youtube.com/watch?v=2JrBqo6pOxY&feature=related
>>> W PL całkiem niedawno pedalarze /wymusili/ przepisy, które do podobnych
>>> efektów wcześniej lub później doprowadzą -- tyle, że prawo będzie po stronie
>>> prawej...
>
>> W nowelizacji PORD nie ma żadnego nowego przepisu, który by pozwalał
>> na stworzenie sytuacji jak z linka z ciężarówką.
>
> Jak zwykle -- napisałem o *efektach*, a tu nożyczki sie odzywają i piszą o
> *stworzeniu*
Najwyraźniej pisałeś o zmianie przepisów, które doprowadzą do efektów.
A ostatnia nowelizacja PORD nie doprowadzi to tychże efektów.
No chyba, że ja nie rozumiem Ciebie, a Ty mnie. Wtedy pozostaje EOT, bo
nie lubię dyskutować dłużej niż 3 posty :-)
>
> Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
> zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu
> na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej
> części drogi, którą zamierza opuścić.
Racja
>
> To, że Ty jesteś świadomy swoich praw i obowiązków nie znaczy, że Twój
> kolega też -- niedawno dwóch specjalistów mnie po krawężniku i trawniku
> wyprzedzało z prawej, bo na jezdni miejsca nie było
Jestem świadomy a jak. Czasem nawet rezygnuję ze swoich praw aby
puścić nieświadomego idiotę. Choćby wymuszenie pierwszeństwa.
A wspomnianych specjalistów to bym uhonorował mandatem, tak dla
przypomnienia przepisów.
Pozdrawiam
Seco
Re: [YT]
2012-02-06 01:16:50 - Bydlę
On 2012-02-05 19:21:12 +0000, megrims said:
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać.
Można. Fakt zmiany statu administracyjnego danego terenu niczego nie zmienia.
> A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Że rowerzysta, to już wiesz.
Ale rację masz, że ruch samochodów, rowerów i pieszych winien być
rozseparowany.
Dla dobra słabszych w starciu.
(oczywiścien nie dotyczy to rowerzystów wojujących)
--
Bydlę
> www.youtube.com/watch?v=7yFc21gO4ms
>
> Nie wiem czy było, ale jak można w mieście tak
> zapierdalać.
Można. Fakt zmiany statu administracyjnego danego terenu niczego nie zmienia.
> A ten pieszy mógł iść chodnikiem.
Że rowerzysta, to już wiesz.
Ale rację masz, że ruch samochodów, rowerów i pieszych winien być
rozseparowany.
Dla dobra słabszych w starciu.
(oczywiścien nie dotyczy to rowerzystów wojujących)
--
Bydlę
Re: [YT]
2012-02-06 11:01:11 - PesTYcyD
W dniu 2012-02-06 01:16, Bydlę pisze:
> Ale rację masz, że ruch samochodów, rowerów i pieszych winien być
> rozseparowany.
> Dla dobra słabszych w starciu.
> (oczywiścien nie dotyczy to rowerzystów wojujących
Pomimo, że łamie przepisy zawsze tam gdzie się da jadę rowerem po
chodniku byle z dala od drogi. Jazda jezdnią to tak jak gra w ruską
ruletkę. Wolę zapłacić mandat w razie czego, chociaż jeszcze nigdy mi
się to nie przytrafiło.
> Ale rację masz, że ruch samochodów, rowerów i pieszych winien być
> rozseparowany.
> Dla dobra słabszych w starciu.
> (oczywiścien nie dotyczy to rowerzystów wojujących
Pomimo, że łamie przepisy zawsze tam gdzie się da jadę rowerem po
chodniku byle z dala od drogi. Jazda jezdnią to tak jak gra w ruską
ruletkę. Wolę zapłacić mandat w razie czego, chociaż jeszcze nigdy mi
się to nie przytrafiło.
Re: [YT]
2012-02-06 11:14:47 - Bydlę
On 2012-02-06 10:01:11 +0000, PesTYcyD said:
> W dniu 2012-02-06 01:16, Bydlę pisze:
>> Ale rację masz, że ruch samochodów, rowerów i pieszych winien być
>> rozseparowany.
>> Dla dobra słabszych w starciu.
>> (oczywiścien nie dotyczy to rowerzystów wojujących
>
> Pomimo, że łamie przepisy zawsze tam gdzie się da jadę rowerem po
> chodniku byle z dala od drogi.
Precyzyjnie - z dala od ważących kilkanaście (i więcej) cetnarów
obiektów przemieszczających się przynajmniej kilkanaście metrów na
sekundę szybciej, niż rowerzysta.
> Jazda jezdnią to tak jak gra w ruską ruletkę.
Są tacy, którzy twierdzą, że zabawa z rewolwerem daje szanse.
;-)
--
Bydlę
> W dniu 2012-02-06 01:16, Bydlę pisze:
>> Ale rację masz, że ruch samochodów, rowerów i pieszych winien być
>> rozseparowany.
>> Dla dobra słabszych w starciu.
>> (oczywiścien nie dotyczy to rowerzystów wojujących
>
> Pomimo, że łamie przepisy zawsze tam gdzie się da jadę rowerem po
> chodniku byle z dala od drogi.
Precyzyjnie - z dala od ważących kilkanaście (i więcej) cetnarów
obiektów przemieszczających się przynajmniej kilkanaście metrów na
sekundę szybciej, niż rowerzysta.
> Jazda jezdnią to tak jak gra w ruską ruletkę.
Są tacy, którzy twierdzą, że zabawa z rewolwerem daje szanse.
;-)
--
Bydlę
Re: [YT]
2012-02-06 00:00:19 - KrisPolska
Użytkownik to
news:4f2ee1a1$0$26685$65785112@news.neostrada.pl...
> begin neoniusz
>
>> Chodzi ci o tego pieszego, co jechal na rowerze? lol
>
> Był rowerzystą dopóki jechał. Jak wylądował był pieszym. Pytanie, jaki
> status miał podczas lotu?
>
nie udawaj kretyna skoro nim jestes?
i po prostu sie zamknij
trocho powagi dla tragedi, zginol niewinny czlowiek
