Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 10:38:04 - DoQ
Witam,
www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
Chyba nie było.
--
Paweł
www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
Chyba nie było.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 10:59:46 - AZ
On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
> Witam,
>
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
>
> Chyba nie było.
>
Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
mamy za restrykcyjny system
szkolenia kierowców.
--
Artur
ZZR 1200
> Witam,
>
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
>
> Chyba nie było.
>
Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
mamy za restrykcyjny system
szkolenia kierowców.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 11:08:00 - wchpikus
W dniu 1/27/2012 10:59 AM, AZ pisze:
> On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
>> Witam,
>>
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>>
>>
>> Chyba nie było.
>>
> Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
> mamy za restrykcyjny system
> szkolenia kierowców.
>
A jakis inny link, u mnie nei dziala..
> On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
>> Witam,
>>
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>>
>>
>> Chyba nie było.
>>
> Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
> mamy za restrykcyjny system
> szkolenia kierowców.
>
A jakis inny link, u mnie nei dziala..
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 11:09:07 - Robert_J
> No i niech ktoś jeszcze powie, że mamy za restrykcyjny
> system
> szkolenia kierowców.
Trudno powiedzieć czy to kwestia restrykcyjności systemu. MZ
system jest dziurawy i dopuszcza do ruchu w zasadzie
wszystkich, w tym ludzi, którzy ewidentnie się do tego nie
nadają. System jest nastawiony na trzepanie kasy i
przygotowanie do ZDANIA EGZAMINU, a nie na naukę jazdy.
Osobiście uważam, że jeśli ktoś 10 razy oblewa egzamin
praktyczny to po prostu nie nadaje się na kierowcę i tyle w
temacie. A u nas? Zdają po 20 razy i nikt nie zastanawia się
czy ten kandydat w niedługim czasie nie stanie się
potencjalnym zagrożeniem na drodze...
> system
> szkolenia kierowców.
Trudno powiedzieć czy to kwestia restrykcyjności systemu. MZ
system jest dziurawy i dopuszcza do ruchu w zasadzie
wszystkich, w tym ludzi, którzy ewidentnie się do tego nie
nadają. System jest nastawiony na trzepanie kasy i
przygotowanie do ZDANIA EGZAMINU, a nie na naukę jazdy.
Osobiście uważam, że jeśli ktoś 10 razy oblewa egzamin
praktyczny to po prostu nie nadaje się na kierowcę i tyle w
temacie. A u nas? Zdają po 20 razy i nikt nie zastanawia się
czy ten kandydat w niedługim czasie nie stanie się
potencjalnym zagrożeniem na drodze...
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 11:19:49 - AZ
On 01/27/2012 11:09 AM, Robert_J wrote:
>> No i niech ktoś jeszcze powie, że mamy za restrykcyjny system
>> szkolenia kierowców.
>
> Trudno powiedzieć czy to kwestia restrykcyjności systemu. MZ system jest
> dziurawy i dopuszcza do ruchu w zasadzie wszystkich, w tym ludzi, którzy
> ewidentnie się do tego nie nadają. System jest nastawiony na trzepanie
> kasy i przygotowanie do ZDANIA EGZAMINU, a nie na naukę jazdy. Osobiście
> uważam, że jeśli ktoś 10 razy oblewa egzamin praktyczny to po prostu nie
> nadaje się na kierowcę i tyle w temacie. A u nas? Zdają po 20 razy i
> nikt nie zastanawia się czy ten kandydat w niedługim czasie nie stanie
> się potencjalnym zagrożeniem na drodze...
>
Ano właśnie. Przydałyby się testy psychofizyczne dla wszystkich żeby
tych niezdolnych elminować. Bo co to za gadanie, że każdy ma prawo
jeździć po drogach? Później taki niepełnosprawny umysłowo, wjeżdża na
trasę ekspresową/autostradę pod prąd i giną niewinni ludzie.
Ostatnimi czasy już tyle było takich przypadków, że jadąc szybko
ekspresówką czy autostradą boje się, że nie trafie na takiego pojeba.
--
Artur
ZZR 1200
>> No i niech ktoś jeszcze powie, że mamy za restrykcyjny system
>> szkolenia kierowców.
>
> Trudno powiedzieć czy to kwestia restrykcyjności systemu. MZ system jest
> dziurawy i dopuszcza do ruchu w zasadzie wszystkich, w tym ludzi, którzy
> ewidentnie się do tego nie nadają. System jest nastawiony na trzepanie
> kasy i przygotowanie do ZDANIA EGZAMINU, a nie na naukę jazdy. Osobiście
> uważam, że jeśli ktoś 10 razy oblewa egzamin praktyczny to po prostu nie
> nadaje się na kierowcę i tyle w temacie. A u nas? Zdają po 20 razy i
> nikt nie zastanawia się czy ten kandydat w niedługim czasie nie stanie
> się potencjalnym zagrożeniem na drodze...
>
Ano właśnie. Przydałyby się testy psychofizyczne dla wszystkich żeby
tych niezdolnych elminować. Bo co to za gadanie, że każdy ma prawo
jeździć po drogach? Później taki niepełnosprawny umysłowo, wjeżdża na
trasę ekspresową/autostradę pod prąd i giną niewinni ludzie.
Ostatnimi czasy już tyle było takich przypadków, że jadąc szybko
ekspresówką czy autostradą boje się, że nie trafie na takiego pojeba.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 11:32:09 - Robert_J
> Ano właśnie. Przydałyby się testy psychofizyczne dla
> wszystkich żeby tych niezdolnych elminować.
Dokładnie.
> Bo co to za gadanie, że każdy ma prawo jeździć po drogach?
Ja tego też nie rozumiem. Nie każdy nadaje się na pilota,
nie każdy na neurochirurga, to dlaczego każdy ma nadawać się
na kierowcę??
> Później taki niepełnosprawny umysłowo, wjeżdża na trasę
> ekspresową/autostradę pod prąd i giną niewinni ludzie.
W zeszłym roku na własne oczy widziałem takie coś.
Mistrzowstwo świata normalnie, aż dziw że nikomu nic się nie
stało (chyba). Kretyn wyjechał na 10-tce ze stacji
benzynowej koło Kobylanki przez wjazd, pod prąd, na jezdnię
w kierunku od Szczecina. Ja go mijałem jak na wjeździe stał
i szykował się do wyjazdu, migałem ch...i światłami, a za
chwilę w lusterku widziałem jak wyjechał i poczesał pod
prąd. Wracając za kilka godzin nie widziałem niczego co by
wskazywało na wypadek, więc może nic się nie stało...
> wszystkich żeby tych niezdolnych elminować.
Dokładnie.
> Bo co to za gadanie, że każdy ma prawo jeździć po drogach?
Ja tego też nie rozumiem. Nie każdy nadaje się na pilota,
nie każdy na neurochirurga, to dlaczego każdy ma nadawać się
na kierowcę??
> Później taki niepełnosprawny umysłowo, wjeżdża na trasę
> ekspresową/autostradę pod prąd i giną niewinni ludzie.
W zeszłym roku na własne oczy widziałem takie coś.
Mistrzowstwo świata normalnie, aż dziw że nikomu nic się nie
stało (chyba). Kretyn wyjechał na 10-tce ze stacji
benzynowej koło Kobylanki przez wjazd, pod prąd, na jezdnię
w kierunku od Szczecina. Ja go mijałem jak na wjeździe stał
i szykował się do wyjazdu, migałem ch...i światłami, a za
chwilę w lusterku widziałem jak wyjechał i poczesał pod
prąd. Wracając za kilka godzin nie widziałem niczego co by
wskazywało na wypadek, więc może nic się nie stało...
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:03:01 - megrims
W dniu 2012-01-27 11:09, Robert_J pisze:
>> No i niech ktoś jeszcze powie, że mamy za restrykcyjny system
>> szkolenia kierowców.
>
> Trudno powiedzieć czy to kwestia restrykcyjności systemu. MZ system jest
> dziurawy i dopuszcza do ruchu w zasadzie wszystkich, w tym ludzi, którzy
> ewidentnie się do tego nie nadają. System jest nastawiony na trzepanie
> kasy i przygotowanie do ZDANIA EGZAMINU, a nie na naukę jazdy. Osobiście
> uważam, że jeśli ktoś 10 razy oblewa egzamin praktyczny to po prostu nie
> nadaje się na kierowcę i tyle w temacie. A u nas? Zdają po 20 razy i
> nikt nie zastanawia się czy ten kandydat w niedługim czasie nie stanie
> się potencjalnym zagrożeniem na drodze...
Gdzieś za granicą jest taki patent, że jak ktoś jest młodym kierowcą,
to dostaje specjalnie oznakowaną furę, która nie może przekroczyć
jakiejś-tam małej prędkości. Może u nas powinni wprowadzić takie coś,
i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>> No i niech ktoś jeszcze powie, że mamy za restrykcyjny system
>> szkolenia kierowców.
>
> Trudno powiedzieć czy to kwestia restrykcyjności systemu. MZ system jest
> dziurawy i dopuszcza do ruchu w zasadzie wszystkich, w tym ludzi, którzy
> ewidentnie się do tego nie nadają. System jest nastawiony na trzepanie
> kasy i przygotowanie do ZDANIA EGZAMINU, a nie na naukę jazdy. Osobiście
> uważam, że jeśli ktoś 10 razy oblewa egzamin praktyczny to po prostu nie
> nadaje się na kierowcę i tyle w temacie. A u nas? Zdają po 20 razy i
> nikt nie zastanawia się czy ten kandydat w niedługim czasie nie stanie
> się potencjalnym zagrożeniem na drodze...
Gdzieś za granicą jest taki patent, że jak ktoś jest młodym kierowcą,
to dostaje specjalnie oznakowaną furę, która nie może przekroczyć
jakiejś-tam małej prędkości. Może u nas powinni wprowadzić takie coś,
i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:22:06 - RoMan Mandziejewicz
Hello megrims,
Friday, January 27, 2012, 7:03:01 PM, you wrote:
[...]
> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, January 27, 2012, 7:03:01 PM, you wrote:
[...]
> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:27:50 - AZ
On 01/27/2012 07:22 PM, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
>> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>
> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
>
No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
normalnym przebiegiem?
--
Artur
ZZR 1200
>> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
>> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>
> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
>
No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
normalnym przebiegiem?
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:30:53 - to
begin AZ
>> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
>>
> No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
> normalnym przebiegiem?
100 tys. km w Polonezie to jednak nie byle co. ;)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
>>
> No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
> normalnym przebiegiem?
100 tys. km w Polonezie to jednak nie byle co. ;)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 21:20:54 - RoMan Mandziejewicz
Hello AZ,
Friday, January 27, 2012, 7:27:50 PM, you wrote:
>>> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
>>> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
> No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
> normalnym przebiegiem?
Tak, że powyżej piszesz o 4 latach _i_ 20 kkm. Nie każdy jeździ mało.
Poza tym - z obserwacji moich wielu _dorosłych_ znajomych, pierwsza
naprawdę poważna sytuacja trafia się kierowcy po przejechaniu jakiś
30-50kkm. Szczególnie jeśli do tej pory nie zaliczył nawet obcierki.
Młodsi zaliczają pierwsze mocne zdarzenie wcześniej.
Uprzedzając: u mnie też się sprawdziło :( A jak mnie uprzedzali, że
mnie to niedlugo czeka, to nie wierzyłem - poczucie własnego
miszczostwa (nie poprawiać!) jest przerażające (z perspektywy lat).
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, January 27, 2012, 7:27:50 PM, you wrote:
>>> i dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km
>>> i miną ze 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>> W pierwsze 4 lata przejechałem ponad 100kkm.
> No i jak to ma się do powyższego oprócz brandzlowania się całkiem
> normalnym przebiegiem?
Tak, że powyżej piszesz o 4 latach _i_ 20 kkm. Nie każdy jeździ mało.
Poza tym - z obserwacji moich wielu _dorosłych_ znajomych, pierwsza
naprawdę poważna sytuacja trafia się kierowcy po przejechaniu jakiś
30-50kkm. Szczególnie jeśli do tej pory nie zaliczył nawet obcierki.
Młodsi zaliczają pierwsze mocne zdarzenie wcześniej.
Uprzedzając: u mnie też się sprawdziło :( A jak mnie uprzedzali, że
mnie to niedlugo czeka, to nie wierzyłem - poczucie własnego
miszczostwa (nie poprawiać!) jest przerażające (z perspektywy lat).
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:30:07 - to
begin megrims
> Gdzieś za granicą jest taki patent, że jak ktoś jest młodym kierowcą, to
> dostaje specjalnie oznakowaną furę, która nie może przekroczyć
> jakiejś-tam małej prędkości. Może u nas powinni wprowadzić takie coś, i
> dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km i miną ze
> 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
Moje pierwsze auto osiągało 225 km/h i jako świeży kierowca jeździłem
generalnie szybciej niż teraz. Wspominałem o wadzie wzroku, o której
wtedy nie wiedziałem? I co? I nic. :)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Gdzieś za granicą jest taki patent, że jak ktoś jest młodym kierowcą, to
> dostaje specjalnie oznakowaną furę, która nie może przekroczyć
> jakiejś-tam małej prędkości. Może u nas powinni wprowadzić takie coś, i
> dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km i miną ze
> 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
Moje pierwsze auto osiągało 225 km/h i jako świeży kierowca jeździłem
generalnie szybciej niż teraz. Wspominałem o wadzie wzroku, o której
wtedy nie wiedziałem? I co? I nic. :)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-28 07:06:50 - megrims
W dniu 2012-01-27 20:30, to pisze:
> begin megrims
>
>> Gdzieś za granicą jest taki patent, że jak ktoś jest młodym kierowcą, to
>> dostaje specjalnie oznakowaną furę, która nie może przekroczyć
>> jakiejś-tam małej prędkości. Może u nas powinni wprowadzić takie coś, i
>> dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km i miną ze
>> 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>
> Moje pierwsze auto osiągało 225 km/h i jako świeży kierowca jeździłem
> generalnie szybciej niż teraz. Wspominałem o wadzie wzroku, o której
> wtedy nie wiedziałem? I co? I nic. :)
>
Moje pierwsze auta to były maluchy, ale potem przyszedł czas na coś,
co jechało powyżej 200. I zgadzam się z tobą całkowicie. Jest jeszcze
coś takiego. Zupełnie świeży kierowca po przejechaniu 6000 km jest
w stanie opanować gaz, hamulec, sprzęgło i kierownice. Ale brak
wyobraźni jeszcze. To jest najgorszy okres dla kierowców.
Co do wady wzroku: ja mam niezmiennie -0.5
> begin megrims
>
>> Gdzieś za granicą jest taki patent, że jak ktoś jest młodym kierowcą, to
>> dostaje specjalnie oznakowaną furę, która nie może przekroczyć
>> jakiejś-tam małej prędkości. Może u nas powinni wprowadzić takie coś, i
>> dopiero jak taki żółtodziób przejedzie nie mniej niż 20.000 km i miną ze
>> 4 lata to może zdawać egzamin na standardowe auto.
>
> Moje pierwsze auto osiągało 225 km/h i jako świeży kierowca jeździłem
> generalnie szybciej niż teraz. Wspominałem o wadzie wzroku, o której
> wtedy nie wiedziałem? I co? I nic. :)
>
Moje pierwsze auta to były maluchy, ale potem przyszedł czas na coś,
co jechało powyżej 200. I zgadzam się z tobą całkowicie. Jest jeszcze
coś takiego. Zupełnie świeży kierowca po przejechaniu 6000 km jest
w stanie opanować gaz, hamulec, sprzęgło i kierownice. Ale brak
wyobraźni jeszcze. To jest najgorszy okres dla kierowców.
Co do wady wzroku: ja mam niezmiennie -0.5
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-28 18:24:53 - to
begin megrims
> Moje pierwsze auta to były maluchy, ale potem przyszedł czas na coś, co
> jechało powyżej 200. I zgadzam się z tobą całkowicie. Jest jeszcze coś
> takiego. Zupełnie świeży kierowca po przejechaniu 6000 km jest w stanie
> opanować gaz, hamulec, sprzęgło i kierownice. Ale brak wyobraźni
> jeszcze. To jest najgorszy okres dla kierowców.
Z czasem zacząłem jeździć wolniej, po tym jak dwa razy mało brakowało
pomimo braku mojej formalnej winy (w tym raz zwiedziłem autem pole
uprawne).
> Co do wady wzroku: ja
> mam niezmiennie -0.5
Ja -1,5 i bez problemu dało się z tym jeździć bez okularów. Wbrew temu co
się niektórym wydaje, posiadanie takiej wady wcale nie jest oczywiste, bo
to się pojawia stopniowo, sądziłem, że mam coś w stylu -0,5. To mnie
zresztą przekonało, że badania kierowców są przereklamowane, organizm się
potrafi w bardzo dużym stopniu adaptować do różnych niedomagań i to, że
ktoś źle przejdzie jeden z testów, które akurat się na tym badaniu
wykonuje, nie musi wcale oznaczać, że jest złym kierowcą, bo może
kompensować ten problem w inny sposób.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Moje pierwsze auta to były maluchy, ale potem przyszedł czas na coś, co
> jechało powyżej 200. I zgadzam się z tobą całkowicie. Jest jeszcze coś
> takiego. Zupełnie świeży kierowca po przejechaniu 6000 km jest w stanie
> opanować gaz, hamulec, sprzęgło i kierownice. Ale brak wyobraźni
> jeszcze. To jest najgorszy okres dla kierowców.
Z czasem zacząłem jeździć wolniej, po tym jak dwa razy mało brakowało
pomimo braku mojej formalnej winy (w tym raz zwiedziłem autem pole
uprawne).
> Co do wady wzroku: ja
> mam niezmiennie -0.5
Ja -1,5 i bez problemu dało się z tym jeździć bez okularów. Wbrew temu co
się niektórym wydaje, posiadanie takiej wady wcale nie jest oczywiste, bo
to się pojawia stopniowo, sądziłem, że mam coś w stylu -0,5. To mnie
zresztą przekonało, że badania kierowców są przereklamowane, organizm się
potrafi w bardzo dużym stopniu adaptować do różnych niedomagań i to, że
ktoś źle przejdzie jeden z testów, które akurat się na tym badaniu
wykonuje, nie musi wcale oznaczać, że jest złym kierowcą, bo może
kompensować ten problem w inny sposób.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-28 20:40:18 - megrims
W dniu 2012-01-28 19:24, to pisze:
> begin megrims
>
>> Moje pierwsze auta to były maluchy, ale potem przyszedł czas na coś, co
>> jechało powyżej 200. I zgadzam się z tobą całkowicie. Jest jeszcze coś
>> takiego. Zupełnie świeży kierowca po przejechaniu 6000 km jest w stanie
>> opanować gaz, hamulec, sprzęgło i kierownice. Ale brak wyobraźni
>> jeszcze. To jest najgorszy okres dla kierowców.
>
> Z czasem zacząłem jeździć wolniej, po tym jak dwa razy mało brakowało
> pomimo braku mojej formalnej winy (w tym raz zwiedziłem autem pole
> uprawne).
>
>> Co do wady wzroku: ja
>> mam niezmiennie -0.5
>
> Ja -1,5 i bez problemu dało się z tym jeździć bez okularów. Wbrew temu co
> się niektórym wydaje, posiadanie takiej wady wcale nie jest oczywiste, bo
> to się pojawia stopniowo, sądziłem, że mam coś w stylu -0,5. To mnie
> zresztą przekonało, że badania kierowców są przereklamowane, organizm się
> potrafi w bardzo dużym stopniu adaptować do różnych niedomagań i to, że
> ktoś źle przejdzie jeden z testów, które akurat się na tym badaniu
> wykonuje, nie musi wcale oznaczać, że jest złym kierowcą, bo może
> kompensować ten problem w inny sposób.
>
Przewidywania co może się wydarzyć na drodze uczymy się z wiekiem.
A i tak życie może zaskoczyć.
> begin megrims
>
>> Moje pierwsze auta to były maluchy, ale potem przyszedł czas na coś, co
>> jechało powyżej 200. I zgadzam się z tobą całkowicie. Jest jeszcze coś
>> takiego. Zupełnie świeży kierowca po przejechaniu 6000 km jest w stanie
>> opanować gaz, hamulec, sprzęgło i kierownice. Ale brak wyobraźni
>> jeszcze. To jest najgorszy okres dla kierowców.
>
> Z czasem zacząłem jeździć wolniej, po tym jak dwa razy mało brakowało
> pomimo braku mojej formalnej winy (w tym raz zwiedziłem autem pole
> uprawne).
>
>> Co do wady wzroku: ja
>> mam niezmiennie -0.5
>
> Ja -1,5 i bez problemu dało się z tym jeździć bez okularów. Wbrew temu co
> się niektórym wydaje, posiadanie takiej wady wcale nie jest oczywiste, bo
> to się pojawia stopniowo, sądziłem, że mam coś w stylu -0,5. To mnie
> zresztą przekonało, że badania kierowców są przereklamowane, organizm się
> potrafi w bardzo dużym stopniu adaptować do różnych niedomagań i to, że
> ktoś źle przejdzie jeden z testów, które akurat się na tym badaniu
> wykonuje, nie musi wcale oznaczać, że jest złym kierowcą, bo może
> kompensować ten problem w inny sposób.
>
Przewidywania co może się wydarzyć na drodze uczymy się z wiekiem.
A i tak życie może zaskoczyć.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:05:36 - Marek Dyjor
AZ wrote:
> On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
>> Witam,
>>
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>>
>> Chyba nie było.
>>
> Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
> mamy za restrykcyjny system
> szkolenia kierowców.
znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie bedzie
wypadków powodowanych przez debili?
tak to tylko jak wygra wybory kononowicz i wszytskei drogi zablkuje sie
betonowymi płytami a samochody zdelegalizuje.
> On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
>> Witam,
>>
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>>
>> Chyba nie było.
>>
> Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
> mamy za restrykcyjny system
> szkolenia kierowców.
znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie bedzie
wypadków powodowanych przez debili?
tak to tylko jak wygra wybory kononowicz i wszytskei drogi zablkuje sie
betonowymi płytami a samochody zdelegalizuje.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:13:18 - AZ
On 01/27/2012 03:05 PM, Marek Dyjor wrote:
>
> znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie bedzie
> wypadków powodowanych przez debili?
>
Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla innych
idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale jak nazwać
kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest w stanie
ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
--
Artur
ZZR 1200
>
> znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie bedzie
> wypadków powodowanych przez debili?
>
Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla innych
idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale jak nazwać
kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest w stanie
ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:35:47 - Marek Dyjor
AZ wrote:
> On 01/27/2012 03:05 PM, Marek Dyjor wrote:
>>
>> znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie
>> bedzie wypadków powodowanych przez debili?
>>
> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
> On 01/27/2012 03:05 PM, Marek Dyjor wrote:
>>
>> znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie
>> bedzie wypadków powodowanych przez debili?
>>
> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:42:15 - AZ
On 01/27/2012 03:35 PM, Marek Dyjor wrote:
>
>> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
>> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
>> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
>> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
>
> to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
>
Cytuje 'napewno by odsialy czesc niebezpiecznych [...]'. Napisalem
gdzies, ze by wyelminowaly?
Słyszałeś o TIR-ze zapierdalającym 90 km/h pod prąd na autostradzie?
--
Artur
ZZR 1200
>
>> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
>> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
>> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
>> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
>
> to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
>
Cytuje 'napewno by odsialy czesc niebezpiecznych [...]'. Napisalem
gdzies, ze by wyelminowaly?
Słyszałeś o TIR-ze zapierdalającym 90 km/h pod prąd na autostradzie?
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:01:05 - Marcin N
W dniu 2012-01-27 15:42, AZ pisze:
> On 01/27/2012 03:35 PM, Marek Dyjor wrote:
>>
>>> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
>>> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
>>> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
>>> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
>>
>> to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
> >
> Cytuje 'napewno by odsialy czesc niebezpiecznych [...]'. Napisalem
> gdzies, ze by wyelminowaly?
>
> Słyszałeś o TIR-ze zapierdalającym 90 km/h pod prąd na autostradzie?
Niestety słyszałem i widziałem. Był taki film - tutaj także popularny.
Wg mnie to nie system szkolenia jest winny.
Popatrzcie na USA - tam dostajesz papierek i rodzic ma prawo uczyć cię
jeździć na drogach publicznych. Kto lepiej nauczy niż rodzic własne
dziecko? A u nas? - Uczysz syna i traktują cię za to jak przestępcę.
Pozwólcie rodzicom doszkolić dzieci a wszystkim to wyjdzie na zdrowie.
Oczywiście oprócz skorumpowanemu systemowi egzaminowania.
> On 01/27/2012 03:35 PM, Marek Dyjor wrote:
>>
>>> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
>>> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
>>> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
>>> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
>>
>> to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
> >
> Cytuje 'napewno by odsialy czesc niebezpiecznych [...]'. Napisalem
> gdzies, ze by wyelminowaly?
>
> Słyszałeś o TIR-ze zapierdalającym 90 km/h pod prąd na autostradzie?
Niestety słyszałem i widziałem. Był taki film - tutaj także popularny.
Wg mnie to nie system szkolenia jest winny.
Popatrzcie na USA - tam dostajesz papierek i rodzic ma prawo uczyć cię
jeździć na drogach publicznych. Kto lepiej nauczy niż rodzic własne
dziecko? A u nas? - Uczysz syna i traktują cię za to jak przestępcę.
Pozwólcie rodzicom doszkolić dzieci a wszystkim to wyjdzie na zdrowie.
Oczywiście oprócz skorumpowanemu systemowi egzaminowania.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:35:40 - Cavallino
Użytkownik Marek Dyjor napisał w wiadomości
news:jfucoa$sc6$1@news.task.gda.pl...
> AZ wrote:
>> On 01/27/2012 03:05 PM, Marek Dyjor wrote:
>>>
>>> znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie
>>> bedzie wypadków powodowanych przez debili?
>>>
>> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
>> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
>> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
>> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
>
> to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
Proste - oni również nigdy nie powinni prawka dostać.
news:jfucoa$sc6$1@news.task.gda.pl...
> AZ wrote:
>> On 01/27/2012 03:05 PM, Marek Dyjor wrote:
>>>
>>> znaczy wierzysz że jak wprowadzą super restrykcyjnt system to nie
>>> bedzie wypadków powodowanych przez debili?
>>>
>> Testy psychofizyczne napewno by odsiały część niebezpiecznych dla
>> innych idiotów. Może ktoś się oburzać, że nazywam ich idiotami ale
>> jak nazwać kogoś kto wjeżdża pod prąd na ekspresówce? Jeżeli nie jest
>> w stanie ogarnąć tego to na drogi się nie nadaje.
>
> to jakim cudem zawodowi keirowcy robią podobne durnoty?
Proste - oni również nigdy nie powinni prawka dostać.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:56:29 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-01-27 10:59, AZ pisze:
> On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
>> Witam,
>>
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>>
>>
>> Chyba nie było.
>>
> Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
> mamy za restrykcyjny system
> szkolenia kierowców.
>
System szkolenia kierowcow nie ma nic do tego, czy ktos jest kretynem
czy nie. Poza tym narkotesty powinny byc przed takim egzaminem. Wykazalo
cokolwiek - zolte papiery i brak mozliwosci posiadania PJ.
Bo na trzezwo on tego raczej nie zrobil...
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
> On 01/27/2012 10:38 AM, DoQ wrote:
>> Witam,
>>
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>>
>>
>> Chyba nie było.
>>
> Kurwa jakim to jełopem trzeba być. No i niech ktoś jeszcze powie, że
> mamy za restrykcyjny system
> szkolenia kierowców.
>
System szkolenia kierowcow nie ma nic do tego, czy ktos jest kretynem
czy nie. Poza tym narkotesty powinny byc przed takim egzaminem. Wykazalo
cokolwiek - zolte papiery i brak mozliwosci posiadania PJ.
Bo na trzezwo on tego raczej nie zrobil...
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:02:25 - AZ
On 01/27/2012 06:56 PM, venioo@interia.pl wrote:
>
> System szkolenia kierowcow nie ma nic do tego, czy ktos jest kretynem
> czy nie. Poza tym narkotesty powinny byc przed takim egzaminem. Wykazalo
> cokolwiek - zolte papiery i brak mozliwosci posiadania PJ.
> Bo na trzezwo on tego raczej nie zrobil...
>
Szkolenie nie, ale można by badać kandydatów czy psychicznie się nadają.
--
Artur
ZZR 1200
>
> System szkolenia kierowcow nie ma nic do tego, czy ktos jest kretynem
> czy nie. Poza tym narkotesty powinny byc przed takim egzaminem. Wykazalo
> cokolwiek - zolte papiery i brak mozliwosci posiadania PJ.
> Bo na trzezwo on tego raczej nie zrobil...
>
Szkolenie nie, ale można by badać kandydatów czy psychicznie się nadają.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:34:16 - to
begin AZ
> Szkolenie nie, ale można by badać kandydatów czy psychicznie się nadają.
Każdy większy wariat przejdzie taki test albo zapłaci żeby przejść. A
większość trafień byłaby pewnie przypadkowa.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Szkolenie nie, ale można by badać kandydatów czy psychicznie się nadają.
Każdy większy wariat przejdzie taki test albo zapłaci żeby przejść. A
większość trafień byłaby pewnie przypadkowa.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 22:56:28 - venioo@interia.pl
W dniu 2012-01-27 20:34, to pisze:
> begin AZ
>
>> Szkolenie nie, ale można by badać kandydatów czy psychicznie się nadają.
>
> Każdy większy wariat przejdzie taki test albo zapłaci żeby przejść. A
> większość trafień byłaby pewnie przypadkowa.
>
Znając nasze realia to byłby tak ułożony, żeby znowu $$$ wyciągać tylko.
Tylko testy krwi i moczu - to nie kłamie (pomijając łapówki, bo tego
żaden test nie ogarnie).
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
> begin AZ
>
>> Szkolenie nie, ale można by badać kandydatów czy psychicznie się nadają.
>
> Każdy większy wariat przejdzie taki test albo zapłaci żeby przejść. A
> większość trafień byłaby pewnie przypadkowa.
>
Znając nasze realia to byłby tak ułożony, żeby znowu $$$ wyciągać tylko.
Tylko testy krwi i moczu - to nie kłamie (pomijając łapówki, bo tego
żaden test nie ogarnie).
--
venioo -> GG:198909
Sprzedam AUDI 100 C4 '91 AAR 2.3 LPG
tablica.pl/oferta/audi-100-c4-czarna-gaz-lpg-mafia-look-IDvheh.html
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 11:30:17 - Jacek
System szkolenia i egzaminowania mamy debilny, to fakt.
Zamiast uczyć jeździć uczy głównie parkować.
A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !.
Nie sposób takiej tablicy nie zauważyć.
U nas, jak widać nie tyle o bezpieczeństwo chodzi, a o to, żeby jak
najwięcej kasy ściągnąć od kierowców.
Jacek
Zamiast uczyć jeździć uczy głównie parkować.
A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !.
Nie sposób takiej tablicy nie zauważyć.
U nas, jak widać nie tyle o bezpieczeństwo chodzi, a o to, żeby jak
najwięcej kasy ściągnąć od kierowców.
Jacek
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 11:48:38 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 11:30, Jacek pisze:
> A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
> ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !
No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
(sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
fatalna w skutkach :/
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
> ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !
No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
(sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
fatalna w skutkach :/
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:12:42 - AZ
On 01/27/2012 11:48 AM, LEPEK wrote:
>
> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
> fatalna w skutkach :/
>
Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
ekspresówkę/autostrądę pod prąd? Przecież to znaku nie trzeba, żeby się
zorientować, że źle jedziemy. Jeszcze jakieś jednokierunkowe jestem w
stanie przeboleć ale ekspresówkę gdzie widzisz zapierdalające samochody
dwoma pasami i drugą jezdnię z jadącymi w przeciwnym kierunku? Przecież
to pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego
nie ogarnia to znaczy, że jest niebezpieczny na drodze dla innych...
No ale teraz nawet na kubku z kawą piszą uwaga gorące.
--
Artur
ZZR 1200
>
> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
> fatalna w skutkach :/
>
Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
ekspresówkę/autostrądę pod prąd? Przecież to znaku nie trzeba, żeby się
zorientować, że źle jedziemy. Jeszcze jakieś jednokierunkowe jestem w
stanie przeboleć ale ekspresówkę gdzie widzisz zapierdalające samochody
dwoma pasami i drugą jezdnię z jadącymi w przeciwnym kierunku? Przecież
to pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego
nie ogarnia to znaczy, że jest niebezpieczny na drodze dla innych...
No ale teraz nawet na kubku z kawą piszą uwaga gorące.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:17:49 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 12:12, AZ pisze:
> On 01/27/2012 11:48 AM, LEPEK wrote:
>> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
>> zasługuje na PJ.
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny [...]
> Przecież to znaku nie trzeba [...]
> widzisz zapierdalające samochody [...]
> Przecież to pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego
> nie ogarnia [...]
....a nie pisałem? ;>
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> On 01/27/2012 11:48 AM, LEPEK wrote:
>> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
>> zasługuje na PJ.
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny [...]
> Przecież to znaku nie trzeba [...]
> widzisz zapierdalające samochody [...]
> Przecież to pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego
> nie ogarnia [...]
....a nie pisałem? ;>
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:19:58 - yabba
Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jfu0ra$mcg$1@node2.news.atman.pl...
> On 01/27/2012 11:48 AM, LEPEK wrote:
>>
>> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
>> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
>> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
>> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
>> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
>> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
>> fatalna w skutkach :/
>>
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
> ekspresówkę/autostrądę pod prąd? Przecież to znaku nie trzeba, żeby się
> zorientować, że źle jedziemy. Jeszcze jakieś jednokierunkowe jestem w
> stanie przeboleć ale ekspresówkę gdzie widzisz zapierdalające samochody
> dwoma pasami i drugą jezdnię z jadącymi w przeciwnym kierunku? Przecież to
> pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego nie
> ogarnia to znaczy, że jest niebezpieczny na drodze dla innych...
>
> No ale teraz nawet na kubku z kawą piszą uwaga gorące.
>
Niestety ludzie popełniają błędy. Może facet był zdenerwowany, przygnębiony
itp. Może myślał, że jest cały czas na drodze dojazdowej do trasy szybkiego
ruchu.
Też mam obawy czy oznakowanie jest poprawne. W tym przypadku więcej by
pomogły dwa dodatkowe znaki na wjeździe niż fotoradar, który tylko
teoretycznie służy bezpieczeństwu.
--
Pozdrawiam,
yabba
news:jfu0ra$mcg$1@node2.news.atman.pl...
> On 01/27/2012 11:48 AM, LEPEK wrote:
>>
>> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
>> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
>> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
>> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
>> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
>> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
>> fatalna w skutkach :/
>>
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
> ekspresówkę/autostrądę pod prąd? Przecież to znaku nie trzeba, żeby się
> zorientować, że źle jedziemy. Jeszcze jakieś jednokierunkowe jestem w
> stanie przeboleć ale ekspresówkę gdzie widzisz zapierdalające samochody
> dwoma pasami i drugą jezdnię z jadącymi w przeciwnym kierunku? Przecież to
> pantofelek by się zorientował a jeżeli człowiek posiadający PJ tego nie
> ogarnia to znaczy, że jest niebezpieczny na drodze dla innych...
>
> No ale teraz nawet na kubku z kawą piszą uwaga gorące.
>
Niestety ludzie popełniają błędy. Może facet był zdenerwowany, przygnębiony
itp. Może myślał, że jest cały czas na drodze dojazdowej do trasy szybkiego
ruchu.
Też mam obawy czy oznakowanie jest poprawne. W tym przypadku więcej by
pomogły dwa dodatkowe znaki na wjeździe niż fotoradar, który tylko
teoretycznie służy bezpieczeństwu.
--
Pozdrawiam,
yabba
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 16:30:58 - to
begin AZ
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
> ekspresówkę/autostrądę pod prąd?
Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Kurwa człowieku Ty widzisz co Ty wypisujesz? Kto normalny wjedzie na
> ekspresówkę/autostrądę pod prąd?
Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 17:58:56 - DoQ
W dniu 27-01-2012 17:30, to pisze:
> Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
> że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
Które i tak zignoruje.
--
Paweł
> Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
> że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
Które i tak zignoruje.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:23:34 - to
begin DoQ
>> Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
>> że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>
> Które i tak zignoruje.
Dużo mniejsze ryzyko. Ten znak zna nawet dziecko.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Jak widać wyjeżdżają i to nie tylko u nas. Można oczywiście powiedzieć,
>> że to nienormalni, ale jaka to pociecha dla kobiety z Pandy? A
>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>
> Które i tak zignoruje.
Dużo mniejsze ryzyko. Ten znak zna nawet dziecko.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:24:55 - Axel
DoQ
news:jful6a$rdu$2@mx1.internetia.pl...
>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>
> Które i tak zignoruje.
Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet, jesli
znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...
--
Axel
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:33:06 - Artur Maśląg
W dniu 2012-01-27 19:24, Axel pisze:
>
> DoQ wrote in message
> news:jful6a$rdu$2@mx1.internetia.pl...
>
>>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>>
>> Które i tak zignoruje.
>
> Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet,
> jesli znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...
To może inaczej - ile zignorowało do tej pory stojący zakaz?
>
> DoQ
> news:jful6a$rdu$2@mx1.internetia.pl...
>
>>> wystarczyło postawić znak zakaz wjazdu...
>>
>> Które i tak zignoruje.
>
> Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet,
> jesli znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...
To może inaczej - ile zignorowało do tej pory stojący zakaz?
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 20:21:17 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 27 Jan 2012 19:33:06 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>> Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet,
>> jesli znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...
>
> To może inaczej - ile zignorowało do tej pory stojący zakaz?
Problemem jest to, że nasze drogi sa tak obesrane znakami, że kolejny nie
robi większej różnicy. Gdyby znaki były rzadkie, to pojawienie się znaku
przykuwałoby uwagę.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>> Ale jak zignoruje co drugi, to i tak zysk bedzie wystarczajacy. Nawet,
>> jesli znak zadziala na co 10-tego wyjezdzajacego...
>
> To może inaczej - ile zignorowało do tej pory stojący zakaz?
Problemem jest to, że nasze drogi sa tak obesrane znakami, że kolejny nie
robi większej różnicy. Gdyby znaki były rzadkie, to pojawienie się znaku
przykuwałoby uwagę.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:24:07 - RoMan Mandziejewicz
Hello LEPEK,
Friday, January 27, 2012, 11:48:38 AM, you wrote:
>> A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
>> ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !
> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
> fatalna w skutkach :/
Ty sobie chyba jakieś jaja z nas robisz.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, January 27, 2012, 11:48:38 AM, you wrote:
>> A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
>> ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !
> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
> Zaraz ktoś z dwuliterowców napisze, że skoro nie widział, to nie
> zasługuje na PJ. Ale drogi to są budowane do używania przez kierowców, a
> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
> fatalna w skutkach :/
Ty sobie chyba jakieś jaja z nas robisz.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:33:28 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 12:24, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Ty sobie chyba jakieś jaja z nas robisz.
Nie. Wcale, a wcale.
A mógłbyś rozwinąć swoją - jakże enigmatyczną - wypowiedź: z czym
konkretnie się nie zgadzasz?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Ty sobie chyba jakieś jaja z nas robisz.
Nie. Wcale, a wcale.
A mógłbyś rozwinąć swoją - jakże enigmatyczną - wypowiedź: z czym
konkretnie się nie zgadzasz?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:46:26 - Robert_J
> z czym konkretnie się nie zgadzasz?
Nie wiem z czym nie zgadza się Roman, ale powiem Ci z czym
ja :-). Otóż uważam Twój tekst że nikt nie jest nieomylny za
nadużycie. Owszem, można być omylnym np. parkując auto i
obcierając jego bok. Albo nawet zmieniając pas ruchu, jak
zajedzie się komuś drogę, bo nie do końca dobrze oceni
sytację albo wręcz nie zauważy kogoś w martwej strefie. To
jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale bez przesady,
wjeżdżanie na dwupasmową ekspresówkę pod prąd uważasz za
omyłkę?? Zwłaszcza że pewnie tamtędy wjechał. Jak ktoś nie
potrafi ocenić sytuacji 20-30 metrów przed sobą to lepiej
niech nie wsiada za kierownicę. Człowieku, to tak jakbyś o
chirurgu, który uśmierca co piątego pacjenta na stole
powiedział że nie jest nieomylny :-). Sorry, ale widać nie
nadaje się na lekarza...
Nie wiem z czym nie zgadza się Roman, ale powiem Ci z czym
ja :-). Otóż uważam Twój tekst że nikt nie jest nieomylny za
nadużycie. Owszem, można być omylnym np. parkując auto i
obcierając jego bok. Albo nawet zmieniając pas ruchu, jak
zajedzie się komuś drogę, bo nie do końca dobrze oceni
sytację albo wręcz nie zauważy kogoś w martwej strefie. To
jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale bez przesady,
wjeżdżanie na dwupasmową ekspresówkę pod prąd uważasz za
omyłkę?? Zwłaszcza że pewnie tamtędy wjechał. Jak ktoś nie
potrafi ocenić sytuacji 20-30 metrów przed sobą to lepiej
niech nie wsiada za kierownicę. Człowieku, to tak jakbyś o
chirurgu, który uśmierca co piątego pacjenta na stole
powiedział że nie jest nieomylny :-). Sorry, ale widać nie
nadaje się na lekarza...
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:56:51 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 12:46, Robert_J pisze:
>> z czym konkretnie się nie zgadzasz?
>
> Nie wiem z czym nie zgadza się Roman, ale powiem Ci z czym ja :-). Otóż
> uważam Twój tekst że nikt nie jest nieomylny za nadużycie. Owszem, można
> być omylnym np. parkując auto i obcierając jego bok. Albo nawet
> zmieniając pas ruchu, jak zajedzie się komuś drogę, bo nie do końca
> dobrze oceni sytację albo wręcz nie zauważy kogoś w martwej strefie. To
> jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale bez przesady, wjeżdżanie na
> dwupasmową ekspresówkę pod prąd uważasz za omyłkę?? Zwłaszcza że pewnie
> tamtędy wjechał.
Na filmie widać, że wjeżdża z innej strony.
> Jak ktoś nie potrafi ocenić sytuacji 20-30 metrów przed
> sobą to lepiej niech nie wsiada za kierownicę.
Pomyłka większa, mniejsza... Gdzie jest ta granica, powyżej której
trzeba oddać PJ?
Tak ja Jacek napisał. W Austrii z 10-15 lat temu po nasileniu się
podobnych pomyłek tego typu stawiają na takich wyjazdach oczojebne
tablice. Starają się unikać takich sytuacji. A tu? Oczywiście -
kierownik Cytryny popełnił straszny błąd, ale oznakowanie prawie nie
próbowało go od tego błędu odwieźć. Wina jest bezsporna, ale prewencji
zabrakło...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
>> z czym konkretnie się nie zgadzasz?
>
> Nie wiem z czym nie zgadza się Roman, ale powiem Ci z czym ja :-). Otóż
> uważam Twój tekst że nikt nie jest nieomylny za nadużycie. Owszem, można
> być omylnym np. parkując auto i obcierając jego bok. Albo nawet
> zmieniając pas ruchu, jak zajedzie się komuś drogę, bo nie do końca
> dobrze oceni sytację albo wręcz nie zauważy kogoś w martwej strefie. To
> jeszcze jestem w stanie zrozumieć. Ale bez przesady, wjeżdżanie na
> dwupasmową ekspresówkę pod prąd uważasz za omyłkę?? Zwłaszcza że pewnie
> tamtędy wjechał.
Na filmie widać, że wjeżdża z innej strony.
> Jak ktoś nie potrafi ocenić sytuacji 20-30 metrów przed
> sobą to lepiej niech nie wsiada za kierownicę.
Pomyłka większa, mniejsza... Gdzie jest ta granica, powyżej której
trzeba oddać PJ?
Tak ja Jacek napisał. W Austrii z 10-15 lat temu po nasileniu się
podobnych pomyłek tego typu stawiają na takich wyjazdach oczojebne
tablice. Starają się unikać takich sytuacji. A tu? Oczywiście -
kierownik Cytryny popełnił straszny błąd, ale oznakowanie prawie nie
próbowało go od tego błędu odwieźć. Wina jest bezsporna, ale prewencji
zabrakło...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:09:09 - AZ
On 01/27/2012 12:56 PM, LEPEK wrote:
>
> Pomyłka większa, mniejsza... Gdzie jest ta granica, powyżej której
> trzeba oddać PJ?
>
Tam gdzie jest zagrożone życie innych. Nie powiesz, że jazda pod prąd na
drodze szybkiego ruchu tam gdzie ludzie się tego nie spodziewają to nie
jest wielki problem?
>
> Tak ja Jacek napisał. W Austrii z 10-15 lat temu po nasileniu się
> podobnych pomyłek tego typu stawiają na takich wyjazdach oczojebne
> tablice. Starają się unikać takich sytuacji. A tu? Oczywiście -
> kierownik Cytryny popełnił straszny błąd, ale oznakowanie prawie nie
> próbowało go od tego błędu odwieźć. Wina jest bezsporna, ale prewencji
> zabrakło...
>
Tak? I te tablicę są tam przy wyjeździe z MOP-ów nawet? Bo w innych
krajach je widziałem tylko przy wjazdach/zjadach z autostrady. Jakie
oznakowanie? To on nie widział zapierdalających samochodów po dwóch
pasach w przeciwnym kierunku niż chce wjechać?
Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
zawsze komunikować?
--
Artur
ZZR 1200
>
> Pomyłka większa, mniejsza... Gdzie jest ta granica, powyżej której
> trzeba oddać PJ?
>
Tam gdzie jest zagrożone życie innych. Nie powiesz, że jazda pod prąd na
drodze szybkiego ruchu tam gdzie ludzie się tego nie spodziewają to nie
jest wielki problem?
>
> Tak ja Jacek napisał. W Austrii z 10-15 lat temu po nasileniu się
> podobnych pomyłek tego typu stawiają na takich wyjazdach oczojebne
> tablice. Starają się unikać takich sytuacji. A tu? Oczywiście -
> kierownik Cytryny popełnił straszny błąd, ale oznakowanie prawie nie
> próbowało go od tego błędu odwieźć. Wina jest bezsporna, ale prewencji
> zabrakło...
>
Tak? I te tablicę są tam przy wyjeździe z MOP-ów nawet? Bo w innych
krajach je widziałem tylko przy wjazdach/zjadach z autostrady. Jakie
oznakowanie? To on nie widział zapierdalających samochodów po dwóch
pasach w przeciwnym kierunku niż chce wjechać?
Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
zawsze komunikować?
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:42:28 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 13:09, AZ pisze:
> Tak? I te tablicę są tam przy wyjeździe z MOP-ów nawet?
Tak.
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
Jeśli ma to zapobiec tragedii (a nie tylko idiotycznym procesom o
odszkodowania), to ja jestem obiema rękami ZA.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Tak? I te tablicę są tam przy wyjeździe z MOP-ów nawet?
Tak.
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
Jeśli ma to zapobiec tragedii (a nie tylko idiotycznym procesom o
odszkodowania), to ja jestem obiema rękami ZA.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:16:01 - Ukaniu
Użytkownik LEPEK
news:jfu63j$ei0$1@inews.gazeta.pl...
> Jeśli ma to zapobiec tragedii (a nie tylko idiotycznym procesom o
> odszkodowania), to ja jestem obiema rękami ZA.
Przy sraczach w szaletach miejskich też powinno pisać, że spadajace g.
stwarza możliwość chlapnięcia? Może temu panu chlapnęło i czuł że go coś tam
swędzi stąd była ta cała irracjonalna jazda?
--
Pozdrawiam,
Łukasz
Re: Debil za kó?kiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:21:15 - AZ
On 01/27/2012 03:16 PM, Ukaniu wrote:
>
> Przy sraczach w szaletach miejskich te? powinno pisa?, ?e spadajace g.
> stwarza mo?liwo?? chlapni?cia? Mo?e temu panu chlapn??o i czu? ?e go co? tam
> sw?dzi st?d by?a ta ca?a irracjonalna jazda?
>
Lepiej tego zobrazować się nie da. Rośnie świat idiotów których jak nie
powiesz to sam mózgiem nie ruszą.
--
Artur
ZZR 1200
>
> Przy sraczach w szaletach miejskich te? powinno pisa?, ?e spadajace g.
> stwarza mo?liwo?? chlapni?cia? Mo?e temu panu chlapn??o i czu? ?e go co? tam
> sw?dzi st?d by?a ta ca?a irracjonalna jazda?
>
Lepiej tego zobrazować się nie da. Rośnie świat idiotów których jak nie
powiesz to sam mózgiem nie ruszą.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kó?kiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 16:22:42 - kamil
On 27/01/2012 14:21, AZ wrote:
> On 01/27/2012 03:16 PM, Ukaniu wrote:
>>
>> Przy sraczach w szaletach miejskich te? powinno pisa?, ?e spadajace g.
>> stwarza mo?liwo?? chlapni?cia? Mo?e temu panu chlapn??o i czu? ?e go
>> co? tam
>> sw?dzi st?d by?a ta ca?a irracjonalna jazda?
>>
> Lepiej tego zobrazować się nie da. Rośnie świat idiotów których jak nie
> powiesz to sam mózgiem nie ruszą.
Mówisz, że coś się zmieniło w ostatnich kilku tysiącleciach w tej kwestii?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
> On 01/27/2012 03:16 PM, Ukaniu wrote:
>>
>> Przy sraczach w szaletach miejskich te? powinno pisa?, ?e spadajace g.
>> stwarza mo?liwo?? chlapni?cia? Mo?e temu panu chlapn??o i czu? ?e go
>> co? tam
>> sw?dzi st?d by?a ta ca?a irracjonalna jazda?
>>
> Lepiej tego zobrazować się nie da. Rośnie świat idiotów których jak nie
> powiesz to sam mózgiem nie ruszą.
Mówisz, że coś się zmieniło w ostatnich kilku tysiącleciach w tej kwestii?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Debil za kó?kiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 17:36:35 - AZ
On 01/27/2012 04:22 PM, kamil wrote:
>
> Mówisz, że coś się zmieniło w ostatnich kilku tysiącleciach w tej kwestii?
>
Mam wrażenie, że ostatnimi czasy się to nasiliło.
--
Artur
ZZR 1200
>
> Mówisz, że coś się zmieniło w ostatnich kilku tysiącleciach w tej kwestii?
>
Mam wrażenie, że ostatnimi czasy się to nasiliło.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kó?kiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 17:37:58 - kamil
On 27/01/2012 16:36, AZ wrote:
> On 01/27/2012 04:22 PM, kamil wrote:
>>
>> Mówisz, że coś się zmieniło w ostatnich kilku tysiącleciach w tej
>> kwestii?
>>
> Mam wrażenie, że ostatnimi czasy się to nasiliło.
To zupełnie, jak nasi ojcowie, ojcowie ich ojców, ojcowie ojców ich
ojców i tak panie od pokoleń za moich czasów to było....
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
> On 01/27/2012 04:22 PM, kamil wrote:
>>
>> Mówisz, że coś się zmieniło w ostatnich kilku tysiącleciach w tej
>> kwestii?
>>
> Mam wrażenie, że ostatnimi czasy się to nasiliło.
To zupełnie, jak nasi ojcowie, ojcowie ich ojców, ojcowie ojców ich
ojców i tak panie od pokoleń za moich czasów to było....
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Debil za kó?kiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:13:45 - Marcin N
W dniu 2012-01-27 15:21, AZ pisze:
> Lepiej tego zobrazować się nie da. Rośnie świat idiotów których jak nie
> powiesz to sam mózgiem nie ruszą.
To obrazuje tylko jedno: że przeszedłeś na pełen etat do drużyny
poprzedniego pokolenia, które - jak zawsze - jest krytyczne w stosunku
do następnego. Tylko, ze jedni mówią za moich czasów, inni wyzywają od
idiotów, a jeszcze inni - po prostu zdają sobie sprawę, że takie jest
życie i starają powstrzymać się od emocjonalnych komentarzy.
> Lepiej tego zobrazować się nie da. Rośnie świat idiotów których jak nie
> powiesz to sam mózgiem nie ruszą.
To obrazuje tylko jedno: że przeszedłeś na pełen etat do drużyny
poprzedniego pokolenia, które - jak zawsze - jest krytyczne w stosunku
do następnego. Tylko, ze jedni mówią za moich czasów, inni wyzywają od
idiotów, a jeszcze inni - po prostu zdają sobie sprawę, że takie jest
życie i starają powstrzymać się od emocjonalnych komentarzy.
Re: Debil za kó?kiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:22:54 - AZ
On 01/27/2012 06:13 PM, Marcin N wrote:
>
> To obrazuje tylko jedno: że przeszedłeś na pełen etat do drużyny
> poprzedniego pokolenia, które - jak zawsze - jest krytyczne w stosunku
> do następnego. Tylko, ze jedni mówią za moich czasów, inni wyzywają od
> idiotów, a jeszcze inni - po prostu zdają sobie sprawę, że takie jest
> życie i starają powstrzymać się od emocjonalnych komentarzy.
>
Następne pokolenie po mnie jeździ po drogach w fotelikach albo brzuchu
matki. Słaby z Ciebie psycholog.
--
Artur
ZZR 1200
>
> To obrazuje tylko jedno: że przeszedłeś na pełen etat do drużyny
> poprzedniego pokolenia, które - jak zawsze - jest krytyczne w stosunku
> do następnego. Tylko, ze jedni mówią za moich czasów, inni wyzywają od
> idiotów, a jeszcze inni - po prostu zdają sobie sprawę, że takie jest
> życie i starają powstrzymać się od emocjonalnych komentarzy.
>
Następne pokolenie po mnie jeździ po drogach w fotelikach albo brzuchu
matki. Słaby z Ciebie psycholog.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:29:20 - Axel
Ukaniu
news:4f22b1a3$0$26708$65785112@news.neostrada.pl...
>> Jeśli ma to zapobiec tragedii (a nie tylko idiotycznym procesom o
>> odszkodowania), to ja jestem obiema rękami ZA.
>
> Przy sraczach w szaletach miejskich też powinno pisać, że spadajace g.
> stwarza możliwość chlapnięcia?
A chlapniecie gownem jest smiertelnie niebezpieczne?
> Może temu panu chlapnęło i czuł że go coś tam swędzi stąd była ta cała
> irracjonalna jazda?
I co z tego? A moze jakby zobaczyl zakaz wjazdu, to by sie mimo wszystko
zatrzymal i zawrocil przzed wyjazdem?
--
Axel
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 22:56:54 - jerzu
On Fri, 27 Jan 2012 19:29:20 +0100, Axel
wrote:
>I co z tego? A moze jakby zobaczyl zakaz wjazdu, to by sie mimo wszystko
>zatrzymal i zawrocil przzed wyjazdem?
IMHO nie. Zobacz jak wyjeżdża na 94kę. Nawet się nie zatrzymał, mało
brakowało, a by się wcześnie wpierdzielił pod ciężarówkę. Albo był
naspidowany, albo nawalony. Albo wcześniej pokłócił się z żoną,
dziewczyną czy szefem. Chuj go znajet.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
wrote:
>I co z tego? A moze jakby zobaczyl zakaz wjazdu, to by sie mimo wszystko
>zatrzymal i zawrocil przzed wyjazdem?
IMHO nie. Zobacz jak wyjeżdża na 94kę. Nawet się nie zatrzymał, mało
brakowało, a by się wcześnie wpierdzielił pod ciężarówkę. Albo był
naspidowany, albo nawalony. Albo wcześniej pokłócił się z żoną,
dziewczyną czy szefem. Chuj go znajet.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 23:10:46 - Axel
jerzu
news:t976i7dpm2gogp5ghili4e1eu1g0rlr4nd@4ax.com...
>>I co z tego? A moze jakby zobaczyl zakaz wjazdu, to by sie mimo wszystko
>>zatrzymal i zawrocil przzed wyjazdem?
>
> IMHO nie. Zobacz jak wyjeżdża na 94kę. Nawet się nie zatrzymał, mało
> brakowało, a by się wcześnie wpierdzielił pod ciężarówkę. Albo był
> naspidowany, albo nawalony. Albo wcześniej pokłócił się z żoną,
> dziewczyną czy szefem. Chuj go znajet.
Byc moze nie. Ale moze akurat by sie ocknal. W kazdym razie IMHO lepiej,
zeby takie oznakowania byly, jasne i wyrazne. I wcale nie uwazam, ze w
jakikolwiek sposob jest to usprawiedliwienie dla kierowcy Citroena. On na
tej stacji tez sie dziwnie zachowywal...
--
Axel
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:20:12 - to
begin AZ
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
Ale co by szkodziło, żeby tuż przed tą drogą postawić znak zakaz
wjazdu? Gdzie indziej nasrają 50 znaków na kilometr, gdzie akurat są
niepotrzebne, a tu jednego istotnego pożałowali.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
Ale co by szkodziło, żeby tuż przed tą drogą postawić znak zakaz
wjazdu? Gdzie indziej nasrają 50 znaków na kilometr, gdzie akurat są
niepotrzebne, a tu jednego istotnego pożałowali.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 17:21:21 - Michal Jankowski
to writes:
> Ale co by szkodziło, żeby tuż przed tą drogą postawić znak zakaz
> wjazdu? Gdzie indziej nasrają 50 znaków na kilometr, gdzie akurat są
> niepotrzebne, a tu jednego istotnego pożałowali.
www.cga.ct.gov/2008/images/2008-R-0491-1.gif
MJ
> Ale co by szkodziło, żeby tuż przed tą drogą postawić znak zakaz
> wjazdu? Gdzie indziej nasrają 50 znaków na kilometr, gdzie akurat są
> niepotrzebne, a tu jednego istotnego pożałowali.
www.cga.ct.gov/2008/images/2008-R-0491-1.gif
MJ
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 17:40:38 - Artur Maśląg
W dniu 2012-01-27 17:21, Michal Jankowski pisze:
> to writes:
>
>> Ale co by szkodziło, żeby tuż przed tą drogą postawić znak zakaz
>> wjazdu? Gdzie indziej nasrają 50 znaków na kilometr, gdzie akurat są
>> niepotrzebne, a tu jednego istotnego pożałowali.
>
> www.cga.ct.gov/2008/images/2008-R-0491-1.gif
Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
> to
>
>> Ale co by szkodziło, żeby tuż przed tą drogą postawić znak zakaz
>> wjazdu? Gdzie indziej nasrają 50 znaków na kilometr, gdzie akurat są
>> niepotrzebne, a tu jednego istotnego pożałowali.
>
> www.cga.ct.gov/2008/images/2008-R-0491-1.gif
Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:05:09 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 17:40, Artur Maśląg pisze:
> Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
www.pch.public.lu/infrastructure/mesures_protection/contre_sens/gallerie_images/DSC02718.JPG
static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/2/3/4/2383516/geisterfahrer-autobahn-fuchs.jpg
www.tradebit.de/usr/stock-photos/pub/9002/82386.jpg
bilder.augsburger-allgemeine.de/img/18255526-1326225297000/topTeaser_crop_Geisterfahrer.jpg
www.cbrd.co.uk/international/newzealand/img/20.jpg
www.hobbiesplus.com.au/signspotters/wrongwaygoback0197.JPG
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
www.pch.public.lu/infrastructure/mesures_protection/contre_sens/gallerie_images/DSC02718.JPG
static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/2/3/4/2383516/geisterfahrer-autobahn-fuchs.jpg
www.tradebit.de/usr/stock-photos/pub/9002/82386.jpg
bilder.augsburger-allgemeine.de/img/18255526-1326225297000/topTeaser_crop_Geisterfahrer.jpg
www.cbrd.co.uk/international/newzealand/img/20.jpg
www.hobbiesplus.com.au/signspotters/wrongwaygoback0197.JPG
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:25:18 - Artur Maśląg
W dniu 2012-01-27 19:05, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-01-27 17:40, Artur Maśląg pisze:
>
>> Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
>
> www.pch.public.lu/infrastructure/mesures_protection/contre_sens/gallerie_images/DSC02718.JPG
>
> static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/2/3/4/2383516/geisterfahrer-autobahn-fuchs.jpg
>
> www.tradebit.de/usr/stock-photos/pub/9002/82386.jpg
>
> bilder.augsburger-allgemeine.de/img/18255526-1326225297000/topTeaser_crop_Geisterfahrer.jpg
Czy to aby nie wszystko z Austrii?
> www.cbrd.co.uk/international/newzealand/img/20.jpg
>
> www.hobbiesplus.com.au/signspotters/wrongwaygoback0197.JPG
Australia i Nowa Zelandia.
BTW - ja nie neguję sensu istnienia takich znaków w ogóle, ale bez
przesady. Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się pomylić. To jest
błędna ścieżka rozumowania, ponieważ prowadzi do usprawiedliwienia
itd. różnych zachowań z racji braku dodatkowego
oznakowania/zabezpieczenia, które i tak by w sumie nic nie zmieniło.
Rozumiem stawianie czegoś takiego tam, gdzie faktycznie może być
problem z interpretacją topologii (choć bez przesady), ale nie
wszędzie, bo każdy debil wyjeżdża pod prąd mimo oznakowania.
Zresztą o czym tutaj deliberować - ludzie potrafią jeździć
pod prąd mimo świadomości, że nie wolno itd. Potrafią ciężarówkami
zawracać, jechać pod prąd, bo bliżej, cofać itd.
W Niemczech nawet emeryta na wózku w końcu zatrzymali na
autostradzie - jak to się stało, że wjechał bez przeszkód?
> W dniu 2012-01-27 17:40, Artur Maśląg pisze:
>
>> Może bez przykładów z USA - nawet gdyby teoretycznie były sensowne :)
>
> www.pch.public.lu/infrastructure/mesures_protection/contre_sens/gallerie_images/DSC02718.JPG
>
> static1.kleinezeitung.at/system/galleries_520x335/upload/2/3/4/2383516/geisterfahrer-autobahn-fuchs.jpg
>
> www.tradebit.de/usr/stock-photos/pub/9002/82386.jpg
>
> bilder.augsburger-allgemeine.de/img/18255526-1326225297000/topTeaser_crop_Geisterfahrer.jpg
Czy to aby nie wszystko z Austrii?
> www.cbrd.co.uk/international/newzealand/img/20.jpg
>
> www.hobbiesplus.com.au/signspotters/wrongwaygoback0197.JPG
Australia i Nowa Zelandia.
BTW - ja nie neguję sensu istnienia takich znaków w ogóle, ale bez
przesady. Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się pomylić. To jest
błędna ścieżka rozumowania, ponieważ prowadzi do usprawiedliwienia
itd. różnych zachowań z racji braku dodatkowego
oznakowania/zabezpieczenia, które i tak by w sumie nic nie zmieniło.
Rozumiem stawianie czegoś takiego tam, gdzie faktycznie może być
problem z interpretacją topologii (choć bez przesady), ale nie
wszędzie, bo każdy debil wyjeżdża pod prąd mimo oznakowania.
Zresztą o czym tutaj deliberować - ludzie potrafią jeździć
pod prąd mimo świadomości, że nie wolno itd. Potrafią ciężarówkami
zawracać, jechać pod prąd, bo bliżej, cofać itd.
W Niemczech nawet emeryta na wózku w końcu zatrzymali na
autostradzie - jak to się stało, że wjechał bez przeszkód?
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:53:31 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 19:25, Artur Maśląg pisze:
> Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
> oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się pomylić.
Nie - nie wszędzie. Ale tam, gdzie skutki takiej pomyłki mogą być
szczególnie poważne - wjechanie pod prąd na autostradę to prawie brak
możliwości zawrócenia, wielkie ryzyko śmierci - zarówno tego, kto źle
wjechał, jak i jadących prawidłowo, ryzyko dużych szkód, karambolu,
blokady autostrady, konieczności kosztownej akcji ratowniczej, itp.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
> oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się pomylić.
Nie - nie wszędzie. Ale tam, gdzie skutki takiej pomyłki mogą być
szczególnie poważne - wjechanie pod prąd na autostradę to prawie brak
możliwości zawrócenia, wielkie ryzyko śmierci - zarówno tego, kto źle
wjechał, jak i jadących prawidłowo, ryzyko dużych szkód, karambolu,
blokady autostrady, konieczności kosztownej akcji ratowniczej, itp.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:58:43 - to
begin LEPEK
> Nie - nie wszędzie. Ale tam, gdzie skutki takiej pomyłki mogą być
> szczególnie poważne - wjechanie pod prąd na autostradę to prawie brak
> możliwości zawrócenia, wielkie ryzyko śmierci - zarówno tego, kto źle
> wjechał, jak i jadących prawidłowo, ryzyko dużych szkód, karambolu,
> blokady autostrady, konieczności kosztownej akcji ratowniczej, itp.
Dyskutujesz z trollem. On jest w stanie w jednym wątku udowadniać, że
nasrane bez żadnego sensu znaki w liczbie ok. 10 są cholernie potrzebne,
a w innym twierdzić, że zakaz wjazdu na autostradę pod prąd jest zbędny,
bo każdy powinien wiedzieć, że tam wjeżdżać nie wolno. :>
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nie - nie wszędzie. Ale tam, gdzie skutki takiej pomyłki mogą być
> szczególnie poważne - wjechanie pod prąd na autostradę to prawie brak
> możliwości zawrócenia, wielkie ryzyko śmierci - zarówno tego, kto źle
> wjechał, jak i jadących prawidłowo, ryzyko dużych szkód, karambolu,
> blokady autostrady, konieczności kosztownej akcji ratowniczej, itp.
Dyskutujesz z trollem. On jest w stanie w jednym wątku udowadniać, że
nasrane bez żadnego sensu znaki w liczbie ok. 10 są cholernie potrzebne,
a w innym twierdzić, że zakaz wjazdu na autostradę pod prąd jest zbędny,
bo każdy powinien wiedzieć, że tam wjeżdżać nie wolno. :>
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 21:09:07 - Artur Maśląg
W dniu 2012-01-27 19:53, LEPEK pisze:
> W dniu 2012-01-27 19:25, Artur Maśląg pisze:
>
>> Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
>> oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się pomylić.
>
> Nie - nie wszędzie. Ale tam, gdzie skutki takiej pomyłki mogą być
> szczególnie poważne - wjechanie pod prąd na autostradę to prawie brak
> możliwości zawrócenia, wielkie ryzyko śmierci - zarówno tego, kto źle
> wjechał, jak i jadących prawidłowo, ryzyko dużych szkód, karambolu,
> blokady autostrady, konieczności kosztownej akcji ratowniczej, itp.
Litości - przecież wypadek nie był na autostradzie, a na DK 94.
Dróg tego typu mam dookoła dostatek i przy podejściu prezentowanym
przez Ciebie, takie oznakowanie miałoby być co skrzyżowanie.
Później płacz, bo czegoś takiego nie było? Na moją osiedlówkę
(może nie do końca osiedlówkę) wjeżdżają pod prąd, mimo jasnego
i czytelnego oznakowania. Ba, nawet się kłócą jak im uwagę zwrócić.
Ja wiem, że myślenie boli, ale jak ludzi oduczyć jakiegokolwiek
myślenia oraz zrzucać odpowiedzialność na wszystkich dookoła to
z całą pewnością się nie poprawi, choćby i wilcze doły z zapadką
od strony zakazu kopać....
> W dniu 2012-01-27 19:25, Artur Maśląg pisze:
>
>> Idąc tokiem Twojego rozumowania powinno się wszędzie takie
>> oznakowanie stawiać, ponieważ ludzie mogą się pomylić.
>
> Nie - nie wszędzie. Ale tam, gdzie skutki takiej pomyłki mogą być
> szczególnie poważne - wjechanie pod prąd na autostradę to prawie brak
> możliwości zawrócenia, wielkie ryzyko śmierci - zarówno tego, kto źle
> wjechał, jak i jadących prawidłowo, ryzyko dużych szkód, karambolu,
> blokady autostrady, konieczności kosztownej akcji ratowniczej, itp.
Litości - przecież wypadek nie był na autostradzie, a na DK 94.
Dróg tego typu mam dookoła dostatek i przy podejściu prezentowanym
przez Ciebie, takie oznakowanie miałoby być co skrzyżowanie.
Później płacz, bo czegoś takiego nie było? Na moją osiedlówkę
(może nie do końca osiedlówkę) wjeżdżają pod prąd, mimo jasnego
i czytelnego oznakowania. Ba, nawet się kłócą jak im uwagę zwrócić.
Ja wiem, że myślenie boli, ale jak ludzi oduczyć jakiegokolwiek
myślenia oraz zrzucać odpowiedzialność na wszystkich dookoła to
z całą pewnością się nie poprawi, choćby i wilcze doły z zapadką
od strony zakazu kopać....
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-28 00:01:35 - Tomasz Pyra
On Fri, 27 Jan 2012 21:09:07 +0100, Artur Maśląg wrote:
> Litości - przecież wypadek nie był na autostradzie, a na DK 94.
> Dróg tego typu mam dookoła dostatek i przy podejściu prezentowanym
> przez Ciebie, takie oznakowanie miałoby być co skrzyżowanie.
A widzisz w tym jakiś problem?
Skoro z prądem jest przed każdym skrzyżowanie kilka, czasami po
kilkanaście tablic, to jedna pod prąd pewnie by budżetu zarządu drogi nie
zrujnowała.
Zwłaszcza ża jako jedna z nielicznych niosłaby faktycznie jakąś informację.
> Litości - przecież wypadek nie był na autostradzie, a na DK 94.
> Dróg tego typu mam dookoła dostatek i przy podejściu prezentowanym
> przez Ciebie, takie oznakowanie miałoby być co skrzyżowanie.
A widzisz w tym jakiś problem?
Skoro z prądem jest przed każdym skrzyżowanie kilka, czasami po
kilkanaście tablic, to jedna pod prąd pewnie by budżetu zarządu drogi nie
zrujnowała.
Zwłaszcza ża jako jedna z nielicznych niosłaby faktycznie jakąś informację.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:20:08 - megrims
W dniu 2012-01-27 13:09, AZ pisze:
(ciach)
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
>
Regulowanie wszystkiego przepisami wyłącza myślenie.
I jak zawsze co powtarzam? Że ta cywilizacja musi upaść.
Inna sprawa, to w Polsce teraz jak jest tyle remontów w różnych
miejscach to ja sam się czasem zastanawiam, czy aby nie pojadę
pod prąd. A Poznań pod tym względem to przed euro totalna pomyłka.
(ciach)
> Naprawdę tak ten świat idiocieje, że z pozoru oczywiste rzeczy trzeba
> zawsze komunikować?
>
Regulowanie wszystkiego przepisami wyłącza myślenie.
I jak zawsze co powtarzam? Że ta cywilizacja musi upaść.
Inna sprawa, to w Polsce teraz jak jest tyle remontów w różnych
miejscach to ja sam się czasem zastanawiam, czy aby nie pojadę
pod prąd. A Poznań pod tym względem to przed euro totalna pomyłka.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:54:47 - DoQ
W dniu 27-01-2012 11:48, LEPEK pisze:
> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
> fatalna w skutkach :/
Jak się tak wkurwia to niech sobie przed jazdą zaaplikuje czopeczek na
wstrzymanie.
--
Paweł
> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
> nieomylny, a pomyłka tego gościa powiązana chyba z jakimś wkurwieniem
> (sądząc po sposobie jazdy) i beznadziejnym oznakowaniem okazała się
> fatalna w skutkach :/
Jak się tak wkurwia to niech sobie przed jazdą zaaplikuje czopeczek na
wstrzymanie.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:02:07 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 12:54, DoQ pisze:
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
Szacun - poważnie. Ja też się staram, ale parę razy w życiu mi się
zdarzyło, raz nawet dostałem za to mandat 5 złotych ;)
> Jak się tak wkurwia to niech sobie przed jazdą zaaplikuje czopeczek na
> wstrzymanie.
Oczywiście, że nie powinno mu się rzucać na sposób jazdy, ale powtórzę -
kto jest bez winy... (nie dotyczy ciebie - ty błędów nie popełniasz...)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
Szacun - poważnie. Ja też się staram, ale parę razy w życiu mi się
zdarzyło, raz nawet dostałem za to mandat 5 złotych ;)
> Jak się tak wkurwia to niech sobie przed jazdą zaaplikuje czopeczek na
> wstrzymanie.
Oczywiście, że nie powinno mu się rzucać na sposób jazdy, ale powtórzę -
kto jest bez winy... (nie dotyczy ciebie - ty błędów nie popełniasz...)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:12:09 - AZ
On 01/27/2012 01:02 PM, LEPEK wrote:
>
> Oczywiście, że nie powinno mu się rzucać na sposób jazdy, ale powtórzę -
> kto jest bez winy... (nie dotyczy ciebie - ty błędów nie popełniasz...)
>
Nie porównuj jakiejś pomyłki bez skutków z jazdą 120 km/h pod prąd na
ekspresówce bo ta przeważnie kończy się tragedią i ofiarami. W tamtym
roku OIDP dziadek zabił w taki sposób całą rodzinę.
www.youtube.com/watch?v=pSS0BhDY4Fk a tej byś zostawił PJ?
Ludzie z ograniczoną świadomością i oceną tego co się wokół nich dzieje
nie powinni znaleźć się na drodze.
--
Artur
ZZR 1200
>
> Oczywiście, że nie powinno mu się rzucać na sposób jazdy, ale powtórzę -
> kto jest bez winy... (nie dotyczy ciebie - ty błędów nie popełniasz...)
>
Nie porównuj jakiejś pomyłki bez skutków z jazdą 120 km/h pod prąd na
ekspresówce bo ta przeważnie kończy się tragedią i ofiarami. W tamtym
roku OIDP dziadek zabił w taki sposób całą rodzinę.
www.youtube.com/watch?v=pSS0BhDY4Fk a tej byś zostawił PJ?
Ludzie z ograniczoną świadomością i oceną tego co się wokół nich dzieje
nie powinni znaleźć się na drodze.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:15:00 - RoMan Mandziejewicz
Hello LEPEK,
Friday, January 27, 2012, 1:02:07 PM, you wrote:
>> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
> Szacun - poważnie. Ja też się staram, ale parę razy w życiu mi się
> zdarzyło, raz nawet dostałem za to mandat 5 złotych ;)
Parę razy? To teraz zrozumiałe jest, że żądasz dla siebie tablic. Może
jednak taniej i bezpieczniej będzie jak oddasz prawo jazdy?
>> Jak się tak wkurwia to niech sobie przed jazdą zaaplikuje czopeczek na
>> wstrzymanie.
> Oczywiście, że nie powinno mu się rzucać na sposób jazdy, ale powtórzę -
> kto jest bez winy... (nie dotyczy ciebie - ty błędów nie popełniasz...)
Pomiędzy przypadkowym wjazdem pod prąd w uliczkę jednokierunkową a
upartą jazdą pod prąd na drodze dwujezdniowej o dużym ruchu i
spowodowaniem śmiertelnego wypadku jest różnica kolosalna.
NIE MA usprawiedliwienia dla tego mordercy.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, January 27, 2012, 1:02:07 PM, you wrote:
>> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
> Szacun - poważnie. Ja też się staram, ale parę razy w życiu mi się
> zdarzyło, raz nawet dostałem za to mandat 5 złotych ;)
Parę razy? To teraz zrozumiałe jest, że żądasz dla siebie tablic. Może
jednak taniej i bezpieczniej będzie jak oddasz prawo jazdy?
>> Jak się tak wkurwia to niech sobie przed jazdą zaaplikuje czopeczek na
>> wstrzymanie.
> Oczywiście, że nie powinno mu się rzucać na sposób jazdy, ale powtórzę -
> kto jest bez winy... (nie dotyczy ciebie - ty błędów nie popełniasz...)
Pomiędzy przypadkowym wjazdem pod prąd w uliczkę jednokierunkową a
upartą jazdą pod prąd na drodze dwujezdniowej o dużym ruchu i
spowodowaniem śmiertelnego wypadku jest różnica kolosalna.
NIE MA usprawiedliwienia dla tego mordercy.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:48:37 - LEPEK
W dniu 2012-01-27 13:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Parę razy? To teraz zrozumiałe jest, że żądasz dla siebie tablic. Może
> jednak taniej i bezpieczniej będzie jak oddasz prawo jazdy?
No, w ciągu ponad 19 lat jeżdżenia (jakieś 400000 km) parę razy udało
mi się wjechać przez pomyłkę pod prąd, niestety. Fakt - nigdy na żadną
dwupasmówkę, a tym bardziej expresówkę.
A tablic żądam, żeby MNIE ktoś tak nie zabił.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Parę razy? To teraz zrozumiałe jest, że żądasz dla siebie tablic. Może
> jednak taniej i bezpieczniej będzie jak oddasz prawo jazdy?
No, w ciągu ponad 19 lat jeżdżenia (jakieś 400000 km) parę razy udało
mi się wjechać przez pomyłkę pod prąd, niestety. Fakt - nigdy na żadną
dwupasmówkę, a tym bardziej expresówkę.
A tablic żądam, żeby MNIE ktoś tak nie zabił.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:34:34 - Cavallino
Użytkownik LEPEK napisał w wiadomości
news:jfu6f4$g15$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-27 13:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>> Parę razy? To teraz zrozumiałe jest, że żądasz dla siebie tablic. Może
>> jednak taniej i bezpieczniej będzie jak oddasz prawo jazdy?
>
> No, w ciągu ponad 19 lat jeżdżenia (jakieś 400000 km) parę razy udało mi
> się wjechać przez pomyłkę pod prąd, niestety. Fakt - nigdy na żadną
> dwupasmówkę, a tym bardziej expresówkę.
No właśnie.
Różnica tu jest zasadnicza, pomylić to się można wjeżdżając pod prąd w
zjazd, ale już przed samą ekspresówką każdy się MUSI zorientować, nie ma
bata.
A jak tego nie robi, to znaczy że coś z nim nie tak i prawka mieć nie
powinien nigdy.
news:jfu6f4$g15$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-27 13:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>> Parę razy? To teraz zrozumiałe jest, że żądasz dla siebie tablic. Może
>> jednak taniej i bezpieczniej będzie jak oddasz prawo jazdy?
>
> No, w ciągu ponad 19 lat jeżdżenia (jakieś 400000 km) parę razy udało mi
> się wjechać przez pomyłkę pod prąd, niestety. Fakt - nigdy na żadną
> dwupasmówkę, a tym bardziej expresówkę.
No właśnie.
Różnica tu jest zasadnicza, pomylić to się można wjeżdżając pod prąd w
zjazd, ale już przed samą ekspresówką każdy się MUSI zorientować, nie ma
bata.
A jak tego nie robi, to znaczy że coś z nim nie tak i prawka mieć nie
powinien nigdy.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 17:53:01 - cef
DoQ wrote:
>> kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
(że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
widać to się zdarza)
>> kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
(że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
widać to się zdarza)
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:00:44 - DoQ
W dniu 27-01-2012 17:53, cef pisze:
>> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
> No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz gorzej i
mniej uważnie?
> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
> widać to się zdarza)
Jasne, NASZ brak wyobraźni spowodował wypadek.
--
Paweł
>> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
> No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz gorzej i
mniej uważnie?
> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
> widać to się zdarza)
Jasne, NASZ brak wyobraźni spowodował wypadek.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:50:47 - cef
DoQ wrote:
>>> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
>> No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
>
> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz gorzej i
> mniej uważnie?
Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
>> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
>> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
>> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
>> widać to się zdarza)
>
> Jasne, NASZ brak wyobraźni spowodował wypadek.
Nie ten, ale jakiś następny.
Żeby była jasność: ja też uważam, że trudno się tak pomylić i to
prawie dyskwalifikuje tego kierowcę, ale jednak ludzie to robią.
Rozumiem, że Wy wykluczacie możliwość takiej pomyłki u siebie,
(ja u siebie też wykluczam) ale to źle, że ktoś nie jest sobie w stanie
wyobrazić
takiego zachowania u innych. Wystarczy przecież jakiś stres,
kompletna dekoncentracja.
>>> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd.
>> No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
>
> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz gorzej i
> mniej uważnie?
Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
>> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
>> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
>> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
>> widać to się zdarza)
>
> Jasne, NASZ brak wyobraźni spowodował wypadek.
Nie ten, ale jakiś następny.
Żeby była jasność: ja też uważam, że trudno się tak pomylić i to
prawie dyskwalifikuje tego kierowcę, ale jednak ludzie to robią.
Rozumiem, że Wy wykluczacie możliwość takiej pomyłki u siebie,
(ja u siebie też wykluczam) ale to źle, że ktoś nie jest sobie w stanie
wyobrazić
takiego zachowania u innych. Wystarczy przecież jakiś stres,
kompletna dekoncentracja.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:02:20 - DoQ
W dniu 27-01-2012 18:50, cef pisze:
>> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz gorzej i
>> mniej uważnie?
> Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
--
Paweł
>> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz gorzej i
>> mniej uważnie?
> Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:07:24 - cef
DoQ wrote:
>>> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz
>>> gorzej i mniej uważnie?
>> Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
>
> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.
>>> Czyli w ramach nabierania doświadczenia, zacznę jeździć coraz
>>> gorzej i mniej uważnie?
>> Nie. Po prostu mylisz się myśląc że pomyłki zdarzają się tylko innym.
>
> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:20:24 - DoQ
W dniu 27-01-2012 19:07, cef pisze:
>> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
>> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
> Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.
Rozjaśnij więc swoje przesłanie, bo na razie brzęczysz nie oceniajcie,
bo każdemu może zdarzyć się jazda pod prąd autostradą.
--
Paweł
>> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
>> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
> Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.
Rozjaśnij więc swoje przesłanie, bo na razie brzęczysz nie oceniajcie,
bo każdemu może zdarzyć się jazda pod prąd autostradą.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:44:54 - cef
DoQ wrote:
>>> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
>>> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
>> Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.
>
> Rozjaśnij więc swoje przesłanie, bo na razie brzęczysz nie
> oceniajcie, bo każdemu może zdarzyć się jazda pod prąd autostradą.
Nic takiego nie napisałem. Wiadomo, że nie zdarzy się to każdemu.
Wyraziłem tylko swoje ubolewanie z powodu Twojego braku wyobraźni.
I tylko tyle jest w moim przesłaniu.
>>> Rozumiem, że jako doświadczony autorytet wjechałeś już na jakąś
>>> autostradę czy ekspresówkę pod prąd?
>> Rozumiesz? Widzę, że nic nie zrozumiałeś.
>
> Rozjaśnij więc swoje przesłanie, bo na razie brzęczysz nie
> oceniajcie, bo każdemu może zdarzyć się jazda pod prąd autostradą.
Nic takiego nie napisałem. Wiadomo, że nie zdarzy się to każdemu.
Wyraziłem tylko swoje ubolewanie z powodu Twojego braku wyobraźni.
I tylko tyle jest w moim przesłaniu.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 20:43:17 - DoQ
W dniu 27-01-2012 19:44, cef pisze:
> Nic takiego nie napisałem. Wiadomo, że nie zdarzy się to każdemu.
> Wyraziłem tylko swoje ubolewanie z powodu Twojego braku wyobraźni.
> I tylko tyle jest w moim przesłaniu.
Jasne.. Typ przez własną ignorancję zabił B.ducha winną kobitę ale to JA
nie mam wyobraźni tylko dlatego że nie chcę zrozumieć i usprawiedliwić
jego wyczynów.
--
Paweł
> Nic takiego nie napisałem. Wiadomo, że nie zdarzy się to każdemu.
> Wyraziłem tylko swoje ubolewanie z powodu Twojego braku wyobraźni.
> I tylko tyle jest w moim przesłaniu.
Jasne.. Typ przez własną ignorancję zabił B.ducha winną kobitę ale to JA
nie mam wyobraźni tylko dlatego że nie chcę zrozumieć i usprawiedliwić
jego wyczynów.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 20:52:12 - cef
DoQ wrote:
>> Nic takiego nie napisałem. Wiadomo, że nie zdarzy się to każdemu.
>> Wyraziłem tylko swoje ubolewanie z powodu Twojego braku wyobraźni.
>> I tylko tyle jest w moim przesłaniu.
>
> JA nie mam wyobraźni tylko dlatego że nie chcę zrozumieć i
> usprawiedliwić jego wyczynów.
No przecież nie dlatego.
>> Nic takiego nie napisałem. Wiadomo, że nie zdarzy się to każdemu.
>> Wyraziłem tylko swoje ubolewanie z powodu Twojego braku wyobraźni.
>> I tylko tyle jest w moim przesłaniu.
>
> JA nie mam wyobraźni tylko dlatego że nie chcę zrozumieć i
> usprawiedliwić jego wyczynów.
No przecież nie dlatego.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:06:02 - AZ
On 01/27/2012 05:53 PM, cef wrote:
>
> No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
> widać to się zdarza)
>
ROTFL... Faktycznie trzeba miec niezłą wyobraźnie by wjechać pod prąd na
ekspresówkę.
--
Artur
ZZR 1200
>
> No proszę, to jeszcze dużo przed Tobą :-).
> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
> widać to się zdarza)
>
ROTFL... Faktycznie trzeba miec niezłą wyobraźnie by wjechać pod prąd na
ekspresówkę.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:10:57 - DoQ
W dniu 27-01-2012 18:06, AZ pisze:
> ROTFL... Faktycznie trzeba miec niezłą wyobraźnie by wjechać pod prąd na
> ekspresówkę.
Nie wiedziałeś? To się nazywa doświadczenie. Jak będę miał prawko już
3lata to na pewno wjadę kilka razy!
--
Paweł
> ROTFL... Faktycznie trzeba miec niezłą wyobraźnie by wjechać pod prąd na
> ekspresówkę.
Nie wiedziałeś? To się nazywa doświadczenie. Jak będę miał prawko już
3lata to na pewno wjadę kilka razy!
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:51:46 - cef
AZ wrote:
>> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
>> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
>> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
>> widać to się zdarza)
>>
> ROTFL... Faktycznie trzeba miec niezłą wyobraźnie by wjechać pod prąd
> na ekspresówkę.
Nie ma się z czego śmiać.
Przecież wyjechał.
>> Wasz ostracyzm świadczy raczej o braku wyobraźni
>> co też;powinno wykluczać z grona posiadaczy PJ.
>> (że nie jesteście w stanie dopuścić takiego wariantu, a jak
>> widać to się zdarza)
>>
> ROTFL... Faktycznie trzeba miec niezłą wyobraźnie by wjechać pod prąd
> na ekspresówkę.
Nie ma się z czego śmiać.
Przecież wyjechał.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 18:54:18 - AZ
On 01/27/2012 06:51 PM, cef wrote:
>
> Nie ma się z czego śmiać.
> Przecież wyjechał.
>
No bo nie miał wyobraxni i jest idiotą? Szkoda tylko, że przez brak jego
wyobraźni zginęła młoda kobieta.
--
Artur
ZZR 1200
>
> Nie ma się z czego śmiać.
> Przecież wyjechał.
>
No bo nie miał wyobraxni i jest idiotą? Szkoda tylko, że przez brak jego
wyobraźni zginęła młoda kobieta.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 21:47:21 - to
begin AZ
> No bo nie miał wyobraxni i jest idiotą? Szkoda tylko, że przez brak jego
> wyobraźni zginęła młoda kobieta.
Przez brak wyobraźni? Sugerujesz, że celowo wyjechał pod prąd, tylko nie
potrafił sobie wyobrazić, do czego to doprowadzi? :>
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> No bo nie miał wyobraxni i jest idiotą? Szkoda tylko, że przez brak jego
> wyobraźni zginęła młoda kobieta.
Przez brak wyobraźni? Sugerujesz, że celowo wyjechał pod prąd, tylko nie
potrafił sobie wyobrazić, do czego to doprowadzi? :>
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 22:51:34 - jerzu
On Fri, 27 Jan 2012 18:51:46 +0100, cef wrote:
>Przecież wyjechał.
Ale nie na ekspresówkę. Co nie zmienia faktu, że i tak jest debilem.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>Przecież wyjechał.
Ale nie na ekspresówkę. Co nie zmienia faktu, że i tak jest debilem.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 19:22:13 - megrims
W dniu 2012-01-27 12:54, DoQ pisze:
> W dniu 27-01-2012 11:48, LEPEK pisze:
>> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd
A ja się pchałem :D
Maluchem jak miałem 20 lat, nie było ruchu. I pojechałem pod prąd 100m.
Zorientowałem się następnego dnia, jak chciałem jeszcze raz tam
pojechać. A jak zmienią organizację ruchu to też się zdarza.
> W dniu 27-01-2012 11:48, LEPEK pisze:
>> nie po to, aby jakieś szarady rozwiązywać co skrzyżowanie! Z resztą kto
>> jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem... Nikt nie jest
>
> Rzucam - nigdy nie pchałem się pod prąd
A ja się pchałem :D
Maluchem jak miałem 20 lat, nie było ruchu. I pojechałem pod prąd 100m.
Zorientowałem się następnego dnia, jak chciałem jeszcze raz tam
pojechać. A jak zmienią organizację ruchu to też się zdarza.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 23:44:46 - Tomasz Pyra
On Fri, 27 Jan 2012 11:48:38 +0100, LEPEK wrote:
> W dniu 2012-01-27 11:30, Jacek pisze:
>
>> A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
>> ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !
>
> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
Oczywiście.
Kiedyś pooglądałem jak to wygląda na trójmiejskiej obwodnicy.
Na wielu drogach dojazdowych wystarczy minąć jeden znak C-9 (nakaz jazdy z
prawej strony znaku) nie z tej strony i dalej nie ma już żadnego
oznakowania.
Czasami jest B-2 stojący na rogu skrzyżowania, gdzie dla skręcającego też
jest słabo widoczny.
Drogi dojazdowe do obwodnicy potrafią być całkiem długie, do tego na
niektórych zjazdach są jeszcze długie, oddzielone od głównej jazdy pasy
dojazdowe (również bez znaków pod prąd), więc wystarczy żeby stracić
czujność.
Wysłałem w tej sprawie nawet maila do GDDKiA, nie wiem czy coś się w tej
materii poprawiło.
Bo istotnie - wjazdy pod prąd powinny być oznakowane lepiej i to w sposób
przykuwający uwagę, czyli znakiem którego kierowca nigdy wcześniej nie
widział (jakaś np. trupia czacha na znaku zakazu czy coś).
A przynajmniej dwa duże znaki B-2 (zakaz wjazdu), stojące po obu stronach
wjazdu.
Jakiś zagubiony nietutejszy, który nie spodziewa się tego że wjeżdża na
drogę dwujezdniową łatwo może się na to złapać.
Inny przykład źle oznakowanej drogi to ul. Wielkopolska w Gdyni - na
odcinku gdzie ma 3-4 jezdnie:
maps.google.com/?ll=54.475253,18.516877&spn=0.001761,0.005112&t=k&z=18
Już nawet nie liczę tych wszystkich którzy tam radośnie jechali pod prąd.
> W dniu 2012-01-27 11:30, Jacek pisze:
>
>> A swoją drogą przy tego typu wjazdach pod prąd w Austrii i Niemczech są
>> ustawione wielkie tablice w kształcie dłoni z napisem FALSCH !
>
> No właśnie - a tu nawet nie jestem pewien, czy stoi znak. To znaczy
> chyba stoi - za tym reklamowym badziewiem. A to powinno walić po oczach!
Oczywiście.
Kiedyś pooglądałem jak to wygląda na trójmiejskiej obwodnicy.
Na wielu drogach dojazdowych wystarczy minąć jeden znak C-9 (nakaz jazdy z
prawej strony znaku) nie z tej strony i dalej nie ma już żadnego
oznakowania.
Czasami jest B-2 stojący na rogu skrzyżowania, gdzie dla skręcającego też
jest słabo widoczny.
Drogi dojazdowe do obwodnicy potrafią być całkiem długie, do tego na
niektórych zjazdach są jeszcze długie, oddzielone od głównej jazdy pasy
dojazdowe (również bez znaków pod prąd), więc wystarczy żeby stracić
czujność.
Wysłałem w tej sprawie nawet maila do GDDKiA, nie wiem czy coś się w tej
materii poprawiło.
Bo istotnie - wjazdy pod prąd powinny być oznakowane lepiej i to w sposób
przykuwający uwagę, czyli znakiem którego kierowca nigdy wcześniej nie
widział (jakaś np. trupia czacha na znaku zakazu czy coś).
A przynajmniej dwa duże znaki B-2 (zakaz wjazdu), stojące po obu stronach
wjazdu.
Jakiś zagubiony nietutejszy, który nie spodziewa się tego że wjeżdża na
drogę dwujezdniową łatwo może się na to złapać.
Inny przykład źle oznakowanej drogi to ul. Wielkopolska w Gdyni - na
odcinku gdzie ma 3-4 jezdnie:
maps.google.com/?ll=54.475253,18.516877&spn=0.001761,0.005112&t=k&z=18
Już nawet nie liczę tych wszystkich którzy tam radośnie jechali pod prąd.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-28 21:35:13 - KrisPolska
Użytkownik Tomasz Pyra
news:1vum5n8sicxem$.vr7pbjj4n9c2$.dlg@40tude.net...
> Wysłałem w tej sprawie nawet maila do GDDKiA, nie wiem czy coś się w tej
> materii poprawiło.
>
> Bo istotnie - wjazdy pod prąd powinny być oznakowane lepiej i to w sposób
> przykuwający uwagę, czyli znakiem którego kierowca nigdy wcześniej nie
> widział (jakaś np. trupia czacha na znaku zakazu czy coś).
> A przynajmniej dwa duże znaki B-2 (zakaz wjazdu), stojące po obu stronach
> wjazdu.
>
> Jakiś zagubiony nietutejszy, który nie spodziewa się tego że wjeżdża na
> drogę dwujezdniową łatwo może się na to złapać.
>
> Inny przykład źle oznakowanej drogi to ul. Wielkopolska w Gdyni - na
> odcinku gdzie ma 3-4 jezdnie:
> maps.google.com/?ll=54.475253,18.516877&spn=0.001761,0.005112&t=k&z=18
> Już nawet nie liczę tych wszystkich którzy tam radośnie jechali pod prąd.
>
swego czasu zjezdzajac we wrzeszczu czy tez w oliwie od strony Gdyni
dwukrotnie starsi kierowcy wladowali mi sie pod prad w sloneczny dzien
zdziwnie totalne, predkosci male, co nie zmienia faktu ze nie wjechal w
wlasciwy
pas znajdujecy sie 10-15metrow dalej
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 12:00:52 - pedro
W dniu 2012-01-27 10:38, DoQ pisze:
> Witam,
>
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
>
> Chyba nie było.
>
>
Stres wywołany uniknięciem rozbicia samochodu na stacji zamglił mu
umysł;/ Tak trudno się czasem uspokoić;/
Ze po takim pierdolnięciu się awanturował(Pani z samochodu z naprzeciwka
odeszła do Św Piotr), to przecież nie był on tylko mechanizmy ochronne.
> Witam,
>
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
>
> Chyba nie było.
>
>
Stres wywołany uniknięciem rozbicia samochodu na stacji zamglił mu
umysł;/ Tak trudno się czasem uspokoić;/
Ze po takim pierdolnięciu się awanturował(Pani z samochodu z naprzeciwka
odeszła do Św Piotr), to przecież nie był on tylko mechanizmy ochronne.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 13:25:10 - jerry
Użytkownik DoQ napisał
> Witam,
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
> Chyba nie było.
Poza sadistic i wykopem nie było.
Nawet na portalu policji w Dąbrowie Górniczej.
> Witam,
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
> Chyba nie było.
Poza sadistic i wykopem nie było.
Nawet na portalu policji w Dąbrowie Górniczej.
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 16:38:40 - Artur Maśląg
W dniu 2012-01-27 13:25, jerry pisze:
> Użytkownik DoQ napisał
>> Witam,
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>> Chyba nie było.
> Poza sadistic i wykopem nie było.
Było w wielu miejscach, ale nie na grupie, np:
www.twojezaglebie.pl/index.php/sosnowiec/wypadek-na-dk94-w-sosnowcu-policja-wyznaczyla-objazdy/
> Nawet na portalu policji w Dąbrowie Górniczej.
www.sosnowiec.slaska.policja.gov.pl/wiadomosci/art1473,wypadek-na-dk-94-mapa.html
> Użytkownik DoQ
>> Witam,
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>>
>> Chyba nie było.
> Poza sadistic i wykopem nie było.
Było w wielu miejscach, ale nie na grupie, np:
www.twojezaglebie.pl/index.php/sosnowiec/wypadek-na-dk94-w-sosnowcu-policja-wyznaczyla-objazdy/
> Nawet na portalu policji w Dąbrowie Górniczej.
www.sosnowiec.slaska.policja.gov.pl/wiadomosci/art1473,wypadek-na-dk-94-mapa.html
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 22:47:46 - jerzu
On Fri, 27 Jan 2012 13:25:10 +0100, jerry
wrote:
>Nawet na portalu policji w Dąbrowie Górniczej.
Bo to nie Dąbrowa, tylko Sosnowiec?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>Nawet na portalu policji w Dąbrowie Górniczej.
Bo to nie Dąbrowa, tylko Sosnowiec?
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 14:41:27 - to
begin DoQ
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-
panda-vt101012,15.htm
Dlaczego nie ma tam poprawnego (a w zasadzie żadnego!) oznakowania?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-
panda-vt101012,15.htm
Dlaczego nie ma tam poprawnego (a w zasadzie żadnego!) oznakowania?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:45:20 - DoQ
W dniu 27-01-2012 15:41, to pisze:
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-
> panda-vt101012,15.htm
> Dlaczego nie ma tam poprawnego (a w zasadzie żadnego!) oznakowania?
Gdzie to widać na filmie?
--
Paweł
>> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-
> panda-vt101012,15.htm
> Dlaczego nie ma tam poprawnego (a w zasadzie żadnego!) oznakowania?
Gdzie to widać na filmie?
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 15:22:02 - to
begin DoQ
> Gdzie to widać na filmie?
Własnie w tym rzecz, że go nie widać.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Gdzie to widać na filmie?
Własnie w tym rzecz, że go nie widać.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 16:50:48 - DoQ
W dniu 27-01-2012 16:22, to pisze:
>> Gdzie to widać na filmie?
> Własnie w tym rzecz, że go nie widać.
Przy takiej rozdzielczości niewiele widać.
--
Paweł
>> Gdzie to widać na filmie?
> Własnie w tym rzecz, że go nie widać.
Przy takiej rozdzielczości niewiele widać.
--
Paweł
Re: Debil za kółkiem czyli C5 vs Panda
2012-01-27 22:14:03 - KrisPolska
Użytkownik DoQ
news:jftrbm$v9o$1@mx1.internetia.pl...
> Witam,
>
> www.sadistic.pl/dabrowa-gornicza-czolowka-citroen-c5-i-fiat-panda-vt101012,15.htm
>
wydaje mi sie ze sytuacja jest patowa
miejsce pewnie zle oznakowane
brak poziomych znakow i byc moze tylko jeden pioniowy o zakazie skretu czy
wjazdu
z logicznego punku widzenia sam wyjazd na głowną mogł dać do myslenia
gdyz brak dobrej widocznosci w prawo, no ale nie siedziałem w glowie sprawcy
zdarzenia
coz wypadki sie zdarzaja, kierowcy ponosza ryzyko
nie zazdroszcze bliskim kobiety, z drugiej strony kazdy z nas ma szanse na
takiego dzwona
jak na obsranie przez ptaka
