Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Właściciele samochodów
ciężarowych, a także osobowych z przyczepą będą musieli płacić m.in. za
przejazd drogą krajową nr 91 prowadzącą nad morze.

moto.wp.pl/kat,55194,title,Nad-morze-autostrada-lub-pod-bramkami,wid,14170772,wiadomosc.html

Powinni jeszcze wprowadzić obowiązkową opłatę klimatyczną dla kierowców
poruszających się w 50-km pasie nadmorskim. No i w górach powietrze też jest
lepsze... :-)
T.

Użytkownik T. napisał w wiadomości
>Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Właściciele
>samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczepą będą musieli
>płacić m.in. za przejazd drogą krajową nr 91 prowadzącą nad morze.

No wiesz - docelowo chyba za wszystkie maja placic, i w sumie czemu
niby nie.

J.

On 2012-01-17, J.F wrote:
>>Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Właściciele
>>samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczepą będą musieli
>>płacić m.in. za przejazd drogą krajową nr 91 prowadzącą nad morze.
>
> No wiesz - docelowo chyba za wszystkie maja placic, i w sumie czemu
> niby nie.
>
A zniosa to co placilmy w cenie paliwa?

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik AZ napisał w wiadomości grup
On 2012-01-17, J.F wrote:
>>>Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Właściciele
>>>samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczepą będą musieli
>>>płacić m.in. za przejazd drogą krajową nr 91 prowadzącą nad morze.
>
>> No wiesz - docelowo chyba za wszystkie maja placic, i w sumie czemu
>> niby nie.
>A zniosa to co placilmy w cenie paliwa?

Te oplaty dla ciezarowek nie sa duze, 21gr/km na zwyklej drodze dla
ciezarowki ponad 12t z euro 5 .... to mozna od biedy potraktowac jako
doplate za wieksze zuzycie drogi.

J.

Użytkownik J.F

> Te oplaty dla ciezarowek nie sa duze

Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto, a
za czyje pieniadze?

Użytkownik Przemysław Czaja napisał w wiadomości
>Użytkownik J.F
>> Te oplaty dla ciezarowek nie sa duze
>Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie
>kto, a za czyje pieniadze?

Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog
lepszych.

J.

Użytkownik J.F

>>Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
>>a za czyje pieniadze?
>
> Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
> W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.

Ależ one nie są dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim
zdaniem za darmo? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
chyba nadaje się do Trybunału.

Dnia Wed, 18 Jan 2012 13:14:37 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):
> Użytkownik J.F
>>>Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
>>>a za czyje pieniadze?
>> Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
>> W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
>
> Ależ one nie są dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
> opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim

Wydaje ci sie. To byl nieistotny drobiazg, zapewne w sam raz wystarczajacy
na parkingi w miastach, pod warunkiem braku potrzeby wykupu gruntu :-)

> zdaniem za darmo? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
> chyba nadaje się do Trybunału.

No i powoli dochodzimy do konsensusu :-)
Placic trzeba, a jak to juz sprawa techniczna. Mozna w podatku drogowym co
roku, mozna w paliwie, mozna na bramkach.

I nie widze nic nadzwyczajnego w tym ze ciezarowki placa wiecej .. za
wszystkie drogi krajowe. I wojewodzkie tez. A mnoze i gminne.
No dobra - za wszystkie dobre drogi, zeby minister tez mial jakis doping
:-)

J.

W dniu 2012-01-18 20:02, J.F. pisze:
> Dnia Wed, 18 Jan 2012 13:14:37 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):
>> Użytkownik J.F
>>>> Może i nie są duże, pytanie brzmi - kto wybudował te drogi. Nawet nie kto,
>>>> a za czyje pieniadze?
>>> Co wcale nie znaczy ze musza byc dostepne za darmo.
>>> W szczegolnosci jesli narzekamy na dziury i domagamy sie drog lepszych.
>>
>> Ależ one nie są dostępne za darmo - ja pamiętam jeszcze podatek drogowy
>> opłacany w UM czy UG, wliczony następnie w cenę paliwa...to jest Twoim
>
> Wydaje ci sie. To byl nieistotny drobiazg, zapewne w sam raz wystarczajacy
> na parkingi w miastach, pod warunkiem braku potrzeby wykupu gruntu :-)

Fakt, że to jakieś groszowe kwoty były. Ciekawe co by Polacy
powiedzieli, gdyby im gminy przyłożyły podatek drogowy na niemieckim
poziomie, a paliwo było i tak stosownie droższe ze stosownymi
podatkami. Ile to ja już się naczytałem (i nasłuchałem) płaczy,
jacy to Niemcy źli, bo chcieli swojego dochodzić, a oni nie byli
w Niemczech non-stop, tylko przyjechali do Polski na 3 dni, by
niby licznik zresetować ;)

>> zdaniem za darmo? Moim zdaniem jest to płacenie dwa razy za to samo i
>> chyba nadaje się do Trybunału.
>
> No i powoli dochodzimy do konsensusu :-)
> Placic trzeba, a jak to juz sprawa techniczna. Mozna w podatku drogowym co
> roku, mozna w paliwie, mozna na bramkach.

:)

> I nie widze nic nadzwyczajnego w tym ze ciezarowki placa wiecej .. za
> wszystkie drogi krajowe. I wojewodzkie tez. A mnoze i gminne.
> No dobra - za wszystkie dobre drogi, zeby minister tez mial jakis doping
> :-)

:)

W dniu 2012-01-17 15:04, T. pisze:
> Liczba bramek systemu viaTOLL niebawem się zwiększy. Właściciele
> samochodów ciężarowych, a także osobowych z przyczepą będą musieli
> płacić m.in. za przejazd drogą krajową nr 91 prowadzącą nad morze.
>
> moto.wp.pl/kat,55194,title,Nad-morze-autostrada-lub-pod-bramkami,wid,14170772,wiadomosc.html
>
>
> Powinni jeszcze wprowadzić obowiązkową opłatę klimatyczną dla kierowców
> poruszających się w 50-km pasie nadmorskim. No i w górach powietrze też
> jest lepsze... :-)
> T.

A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
upaść. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.

begin megrimsNOSPA@interia.pl

> A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
> upaść. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.

A w zamian przyjdą Chińczycy i Arabowie. :>

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway

W dniu 17.01.2012 19:44, to pisze:
> begin megrimsNOSPA@interia.pl
>> A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
>> upaść. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.
> A w zamian przyjdą Chińczycy i Arabowie. :>

Jak się odpowiednio szybko namnożą to i może na emerytury starczy... (:

S.

W dniu 2012-01-17 19:44, to pisze:
> begin megrimsNOSPA@interia.pl
>
>> A ja niezmiennie z uporem maniaka powtarzam, że ta cywilizacja musi
>> upaść. Starożytny Rzym upadł i to gówno też upadnie.
>
> A w zamian przyjdą Chińczycy i Arabowie. :>
>

Mnie tam wszystko jedno kto przyjdzie, bo i tak będzie przejebane.