Wzrosną składki za OC
2011-12-31 00:45:05 - to
(...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
zastępczego.
moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
zastępczego.
moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2011-12-31 10:36:07 - Cavallino
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4efe5b11$0$1444$65785112@news.neostrada.pl...
> (...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
> aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
> znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
> starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
> zastępczego.
>
> moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
>
> To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
> składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
A teraz udowodnij, która firma miał wzrost odszkodowań choćby proporcjonalny
do wzrostu składki na następny rok.
Tylko tak możesz wykazać automatyzm który głosiłeś i niezależność składki
PRZEDE WSZYSTKIM od warunków rynkowych.
W realu działa to tak - jak PZU podniesie składki, to inni duzi
ubezpieczyciele również, ale jak nie - to wojna cenowa (i oderwanie składki
od płaconych odszkodowań) będzie trwała nadal.
news:4efe5b11$0$1444$65785112@news.neostrada.pl...
> (...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
> aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
> znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
> starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
> zastępczego.
>
> moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
>
> To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
> składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
A teraz udowodnij, która firma miał wzrost odszkodowań choćby proporcjonalny
do wzrostu składki na następny rok.
Tylko tak możesz wykazać automatyzm który głosiłeś i niezależność składki
PRZEDE WSZYSTKIM od warunków rynkowych.
W realu działa to tak - jak PZU podniesie składki, to inni duzi
ubezpieczyciele również, ale jak nie - to wojna cenowa (i oderwanie składki
od płaconych odszkodowań) będzie trwała nadal.
Re: Wzrosną składki za OC
2011-12-31 12:23:23 - J.F.
Dnia 31 Dec 2011 00:45:05 GMT, to napisał(a):
> (...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
> aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
> znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
> starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
> zastępczego.
> moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
> To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
> składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
> Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
Jak Religa wprowadzil swoj podatek na OC, to polisy wcale nie podrozaly.
A wiem - pewnie dlatego ze to nie byl wzrost odszkodowan :-)
Jak ten podatek zlikwidowali, to polisy wcale nie potanialy.
Taka juz rola prezesa - dbac o swoj interes i mowic glosno dziennikarzom ze
oplaty pojda w gore :-)
J.
> (...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
> aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
> znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
> starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
> zastępczego.
> moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
> To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
> składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
> Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
Jak Religa wprowadzil swoj podatek na OC, to polisy wcale nie podrozaly.
A wiem - pewnie dlatego ze to nie byl wzrost odszkodowan :-)
Jak ten podatek zlikwidowali, to polisy wcale nie potanialy.
Taka juz rola prezesa - dbac o swoj interes i mowic glosno dziennikarzom ze
oplaty pojda w gore :-)
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2011-12-31 14:44:34 - Cavallino
Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
news:16zzry4sjrbxg$.238c7kwrz0ii.dlg@40tude.net...
> Dnia 31 Dec 2011 00:45:05 GMT, to napisał(a):
>> (...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
>> aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
>> znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
>> starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
>> zastępczego.
>> moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
>> To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
>> składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
>> Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
>
> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
>
> Jak Religa wprowadzil swoj podatek na OC, to polisy wcale nie podrozaly.
A wprowadził, czy tylko miał taki zamiar?
> A wiem - pewnie dlatego ze to nie byl wzrost odszkodowan :-)
>
> Jak ten podatek zlikwidowali, to polisy wcale nie potanialy.
>
> Taka juz rola prezesa - dbac o swoj interes i mowic glosno dziennikarzom
> ze
> oplaty pojda w gore :-)
Dokładnie o to chodzi.
A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
pojedynczy ubezpieczyciel.
Pojedynczy ubezpieczyciel to co najwyżej może w ten sposób pozbyć się
klientów.
news:16zzry4sjrbxg$.238c7kwrz0ii.dlg@40tude.net...
> Dnia 31 Dec 2011 00:45:05 GMT, to napisał(a):
>> (...) eksperci szacują, że podwyżki OC kształtować się będą od 4,8 proc.
>> aż do ok. 9 proc. (...) Chodzi o to, że odbicie w wysokości składki muszą
>> znaleźć takie nowe przepisy, jak m.in. instalowanie nowych części nawet w
>> starych samochodach czy obowiązek pokrywania kosztów samochodu
>> zastępczego.
>> moto.wp.pl/martykul.html?wid=14124995&
>> To niemożliwe! Przecież PMS-owi trolle już dawno orzekli, że wysokość
>> składek nie ma większego związku z wysokością wypłacanych odszkodowań!
>> Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
>
> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
>
> Jak Religa wprowadzil swoj podatek na OC, to polisy wcale nie podrozaly.
A wprowadził, czy tylko miał taki zamiar?
> A wiem - pewnie dlatego ze to nie byl wzrost odszkodowan :-)
>
> Jak ten podatek zlikwidowali, to polisy wcale nie potanialy.
>
> Taka juz rola prezesa - dbac o swoj interes i mowic glosno dziennikarzom
> ze
> oplaty pojda w gore :-)
Dokładnie o to chodzi.
A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
pojedynczy ubezpieczyciel.
Pojedynczy ubezpieczyciel to co najwyżej może w ten sposób pozbyć się
klientów.
Re: Wzrosną składki za OC
2011-12-31 15:17:08 - J.F.
Dnia Sat, 31 Dec 2011 14:44:34 +0100, Cavallino napisał(a):
>> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
>> Jak Religa wprowadzil swoj podatek na OC, to polisy wcale nie podrozaly.
>
> A wprowadził, czy tylko miał taki zamiar?
Czytam ze zniesli, to chyba wprowadzil :-)
>> Taka juz rola prezesa - dbac o swoj interes i mowic glosno dziennikarzom
>> ze oplaty pojda w gore :-)
>
> Dokładnie o to chodzi.
> A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
> pojedynczy ubezpieczyciel.
> Pojedynczy ubezpieczyciel to co najwyżej może w ten sposób pozbyć się
> klientów.
Z tym rynkiem to roznie bywa. Placilem w Allianz 300zl. W PZU chcieli z
600. Minelo 5 lat, nadal placilem 300, a PZU nadal proponowalo 600.
To co to za rynek ? Minely jeszcze 3 lata, Allianz bierze 450.
Albo taki np PKO BP - banki sie reklamuja, konto za darmo, przelewy za
darmo, bankomaty za darmo .... a PKOBP swoje wysokie prowizje jescze
podnosi ..
J.
>> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
>> Jak Religa wprowadzil swoj podatek na OC, to polisy wcale nie podrozaly.
>
> A wprowadził, czy tylko miał taki zamiar?
Czytam ze zniesli, to chyba wprowadzil :-)
>> Taka juz rola prezesa - dbac o swoj interes i mowic glosno dziennikarzom
>> ze oplaty pojda w gore :-)
>
> Dokładnie o to chodzi.
> A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
> pojedynczy ubezpieczyciel.
> Pojedynczy ubezpieczyciel to co najwyżej może w ten sposób pozbyć się
> klientów.
Z tym rynkiem to roznie bywa. Placilem w Allianz 300zl. W PZU chcieli z
600. Minelo 5 lat, nadal placilem 300, a PZU nadal proponowalo 600.
To co to za rynek ? Minely jeszcze 3 lata, Allianz bierze 450.
Albo taki np PKO BP - banki sie reklamuja, konto za darmo, przelewy za
darmo, bankomaty za darmo .... a PKOBP swoje wysokie prowizje jescze
podnosi ..
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2011-12-31 16:05:56 - Cavallino
Użytkownik J.F. napisał w wiadomości news:
>> A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
>> pojedynczy ubezpieczyciel.
>> Pojedynczy ubezpieczyciel to co najwyżej może w ten sposób pozbyć się
>> klientów.
>
> Z tym rynkiem to roznie bywa. Placilem w Allianz 300zl. W PZU chcieli z
> 600. Minelo 5 lat, nadal placilem 300, a PZU nadal proponowalo 600.
> To co to za rynek ? Minely jeszcze 3 lata, Allianz bierze 450.
Dziwne, u mnie Alianz 4 lata temu skasował 1600 zł za auto o wartości 55
tys, w następnym roku chcieli 2500, więc podziękował, obecnie wróciłem bo
chcieli 1200 i byli najtańsi na rynku.
Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń?
No bo przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
>> A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
>> pojedynczy ubezpieczyciel.
>> Pojedynczy ubezpieczyciel to co najwyżej może w ten sposób pozbyć się
>> klientów.
>
> Z tym rynkiem to roznie bywa. Placilem w Allianz 300zl. W PZU chcieli z
> 600. Minelo 5 lat, nadal placilem 300, a PZU nadal proponowalo 600.
> To co to za rynek ? Minely jeszcze 3 lata, Allianz bierze 450.
Dziwne, u mnie Alianz 4 lata temu skasował 1600 zł za auto o wartości 55
tys, w następnym roku chcieli 2500, więc podziękował, obecnie wróciłem bo
chcieli 1200 i byli najtańsi na rynku.
Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń?
No bo przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 01:13:37 - to
begin Cavallino
> Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń? No bo
> przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
Czy mógłbyś, trollu Cavallino, przestać wreszcie kłamać?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń? No bo
> przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
Czy mógłbyś, trollu Cavallino, przestać wreszcie kłamać?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:33:33 - J.F.
Dnia Sat, 31 Dec 2011 16:05:56 +0100, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik J.F. napisał w wiadomości news:
>>> A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
>>> pojedynczy ubezpieczyciel.
>>
>> Z tym rynkiem to roznie bywa. Placilem w Allianz 300zl. W PZU chcieli z
>> 600. Minelo 5 lat, nadal placilem 300, a PZU nadal proponowalo 600.
>> To co to za rynek ? Minely jeszcze 3 lata, Allianz bierze 450.
>
> Dziwne, u mnie Alianz 4 lata temu skasował 1600 zł za auto o wartości 55
> tys, w następnym roku chcieli 2500, więc podziękował, obecnie wróciłem bo
> chcieli 1200 i byli najtańsi na rynku.
>
> Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń?
Nie, mowie ze tego cudownego dzialania rynku nie widac. Kazdy ma swoja
nisze i jest zadowolony.
Albo np w promieniu kilometra mam cztery stacje, a dodatkowe dwie niewiele
dalej. Myslisz ze na tych 4 jest tanie paliwo ? Na jednej bylo ciut taniej,
bo sie nazywala Bliska. teraz na 6 jest ciut taniej bo sie nazywa Tesco,
na pozostalej piatce to nie robi wrazenia :-)
> No bo przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
Tym niemniej niewatpliwie wplyw ma. Wieksze odszkodowania to wieksze
skladki.
J.
> Użytkownik J.F.
>>> A i tak nie ma to znaczenia co gada, bo ceny polis ustali rynek, a nie
>>> pojedynczy ubezpieczyciel.
>>
>> Z tym rynkiem to roznie bywa. Placilem w Allianz 300zl. W PZU chcieli z
>> 600. Minelo 5 lat, nadal placilem 300, a PZU nadal proponowalo 600.
>> To co to za rynek ? Minely jeszcze 3 lata, Allianz bierze 450.
>
> Dziwne, u mnie Alianz 4 lata temu skasował 1600 zł za auto o wartości 55
> tys, w następnym roku chcieli 2500, więc podziękował, obecnie wróciłem bo
> chcieli 1200 i byli najtańsi na rynku.
>
> Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń?
Nie, mowie ze tego cudownego dzialania rynku nie widac. Kazdy ma swoja
nisze i jest zadowolony.
Albo np w promieniu kilometra mam cztery stacje, a dodatkowe dwie niewiele
dalej. Myslisz ze na tych 4 jest tanie paliwo ? Na jednej bylo ciut taniej,
bo sie nazywala Bliska. teraz na 6 jest ciut taniej bo sie nazywa Tesco,
na pozostalej piatce to nie robi wrazenia :-)
> No bo przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
Tym niemniej niewatpliwie wplyw ma. Wieksze odszkodowania to wieksze
skladki.
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 01:46:58 - to
begin J.F.
> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
> (...)
No i po co próbujesz dołączyć do reszty PMS-owej menażerii? ;) To, że
wyższe koszty prędzej czy później odbiją się na cenie to fakt, nikt nie
twierdzi, ze stanie się to następnego dnia.
Ponadto jeśli cena nominalnie się nie zmieniła to wcale nie oznacza, że
takiego wpływu nie było. :-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
> (...)
No i po co próbujesz dołączyć do reszty PMS-owej menażerii? ;) To, że
wyższe koszty prędzej czy później odbiją się na cenie to fakt, nikt nie
twierdzi, ze stanie się to następnego dnia.
Ponadto jeśli cena nominalnie się nie zmieniła to wcale nie oznacza, że
takiego wpływu nie było. :-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 15:30:57 - to
begin Cavallino
> Klient woli kupić pakiet.
> Jak masz drogie OC, to i pakiet masz drogi, więc nie sprzedasz NIC.
:D
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Klient woli kupić pakiet.
> Jak masz drogie OC, to i pakiet masz drogi, więc nie sprzedasz NIC.
:D
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-02 00:08:14 - Krzysiek Kielczewski
On 2012-01-01, Liwiusz wrote:
> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
> zwiększenia ilości ubezpieczonych? Może specjalnie nie obniżać i
> stosować ceny zaporowe?
Sporo osób wykupuje pakiet OC+AC. Zwiększenie bazy klientów może
spowodować, że zyski z dodatkowych AC przewyższają straty na dodatkowych
OC.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
> zwiększenia ilości ubezpieczonych? Może specjalnie nie obniżać i
> stosować ceny zaporowe?
Sporo osób wykupuje pakiet OC+AC. Zwiększenie bazy klientów może
spowodować, że zyski z dodatkowych AC przewyższają straty na dodatkowych
OC.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 11:55:34 - AZ
On 2012-01-01, Cavallino wrote:
>
> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi
> dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
> traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz).
>
To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
--
Artur
ZZR 1200
>
> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi
> dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
> traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz).
>
To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
--
Artur
ZZR 1200
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:29:01 - Liwiusz
W dniu 2012-01-01 11:55, AZ pisze:
> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
--
Liwiusz
> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
--
Liwiusz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:38:31 - AZ
On 2012-01-01, Liwiusz wrote:
>> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
>> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
>
> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>
A brandzlowanie sie najlepszym OC w telewizji tez jest obowiazkowe?
--
Artur
ZZR 1200
>> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
>> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
>
> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>
A brandzlowanie sie najlepszym OC w telewizji tez jest obowiazkowe?
--
Artur
ZZR 1200
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:56:48 - Liwiusz
W dniu 2012-01-01 12:38, AZ pisze:
> On 2012-01-01, Liwiusz wrote:
>>> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
>>> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
>>
>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>>
> A brandzlowanie sie najlepszym OC w telewizji tez jest obowiazkowe?
Jakiś ubezpieczyciel się tym brandzluje?
--
Liwiusz
> On 2012-01-01, Liwiusz
>>> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
>>> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
>>
>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>>
> A brandzlowanie sie najlepszym OC w telewizji tez jest obowiazkowe?
Jakiś ubezpieczyciel się tym brandzluje?
--
Liwiusz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:59:45 - AZ
On 2012-01-01, Liwiusz wrote:
>>>
>>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>>>
>> A brandzlowanie sie najlepszym OC w telewizji tez jest obowiazkowe?
>
> Jakiś ubezpieczyciel się tym brandzluje?
>
ZTCP Link4.
--
Artur
ZZR 1200
>>>
>>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>>>
>> A brandzlowanie sie najlepszym OC w telewizji tez jest obowiazkowe?
>
> Jakiś ubezpieczyciel się tym brandzluje?
>
ZTCP Link4.
--
Artur
ZZR 1200
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:04:00 - DoQ
W dniu 01-01-2012 12:29, Liwiusz pisze:
> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
--
Paweł
> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
--
Paweł
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:06:04 - Liwiusz
W dniu 2012-01-01 13:04, DoQ pisze:
> W dniu 01-01-2012 12:29, Liwiusz pisze:
>
>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>
> I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
> przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
Nie ma, dlatego stawka samego OC jest wyższa, niż kupowana w pakiecie z
innym ubezpieczeniem, a niektórzy ubezpieczyciele w ogóle dla niektórych
rejonów stosują zaporowe składki.
--
Liwiusz
> W dniu 01-01-2012 12:29, Liwiusz pisze:
>
>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>
> I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
> przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
Nie ma, dlatego stawka samego OC jest wyższa, niż kupowana w pakiecie z
innym ubezpieczeniem, a niektórzy ubezpieczyciele w ogóle dla niektórych
rejonów stosują zaporowe składki.
--
Liwiusz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:12:16 - DoQ
W dniu 01-01-2012 13:06, Liwiusz pisze:
>> I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
>> przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
> Nie ma, dlatego stawka samego OC jest wyższa, niż kupowana w pakiecie z
> innym ubezpieczeniem, a niektórzy ubezpieczyciele w ogóle dla niektórych
> rejonów stosują zaporowe składki.
Czyli jednak TU nie dopłacają do OC, tylko dbają o własne interesy.
--
Paweł
>> I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
>> przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
> Nie ma, dlatego stawka samego OC jest wyższa, niż kupowana w pakiecie z
> innym ubezpieczeniem, a niektórzy ubezpieczyciele w ogóle dla niektórych
> rejonów stosują zaporowe składki.
Czyli jednak TU nie dopłacają do OC, tylko dbają o własne interesy.
--
Paweł
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 14:40:43 - J.F.
Dnia Sun, 01 Jan 2012 13:04:00 +0100, DoQ napisał(a):
> W dniu 01-01-2012 12:29, Liwiusz pisze:
>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>
> I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
> przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
Cenniki podlegaja zatwierdzeniu przez KNF czy jakos tak.
Dalej nie wiem - zatwierdza wszystko jak leci, czy realizuja polityke
rzadu.
Ale patrzac na oferty - dopuszcza szeroka swobode.
Bo z drugiej strony nie chodzi tez o to zeby w kraju nikt przed 30 nie mogl
prowadzic, bo dla mlodziezy skladka 2 miliony
J.
> W dniu 01-01-2012 12:29, Liwiusz pisze:
>> Tak. Zakład nie może odmówić zawarcia takiej umowy ubezpieczenia.
>
> I jest jakaś z góry narzucona stawka za polisę OC, której TU nie może
> przekroczyć (tak żeby rzekomo im się to opłacało)?
Cenniki podlegaja zatwierdzeniu przez KNF czy jakos tak.
Dalej nie wiem - zatwierdza wszystko jak leci, czy realizuja polityke
rzadu.
Ale patrzac na oferty - dopuszcza szeroka swobode.
Bo z drugiej strony nie chodzi tez o to zeby w kraju nikt przed 30 nie mogl
prowadzic, bo dla mlodziezy skladka 2 miliony
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:05:18 - J.F.
Dnia Sun, 1 Jan 2012 10:55:34 +0000 (UTC), AZ napisał(a):
> On 2012-01-01, Cavallino wrote:
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi
>> dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
>> traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz).
>>
> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
A tak - ustawa zmusza ... choc zaraz, zmusza do zawarcia umowy z kazdym,
ale tylko te firmy ktore prowadza taka dzialalnosc. Wiec w sumie mozna
zrezygnowac.
Ale przy okazji pewnie by musialy zrezygnowac z AC .. a moze nie, bo gdyby
Cavallino mial racje to przeciez mogliby zaoferowac znacznie tansze, to
ludzie by do nich walili drzwiami i oknami, biorac OC gdzie indziej :-)
www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html
Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
Tym niemniej to co wydaje mi sie ze rozumiem jest dosc jasne: na OC daje
sie zarobic (w 2010 i 2009). W podobnym stopniu jak na AC.
Ale jesli sie ma wysokie koszty wlasne to juz niekoniecznie :-)
J.
> On 2012-01-01, Cavallino
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi
>> dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
>> traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz).
>>
> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
A tak - ustawa zmusza ... choc zaraz, zmusza do zawarcia umowy z kazdym,
ale tylko te firmy ktore prowadza taka dzialalnosc. Wiec w sumie mozna
zrezygnowac.
Ale przy okazji pewnie by musialy zrezygnowac z AC .. a moze nie, bo gdyby
Cavallino mial racje to przeciez mogliby zaoferowac znacznie tansze, to
ludzie by do nich walili drzwiami i oknami, biorac OC gdzie indziej :-)
www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html
Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
Tym niemniej to co wydaje mi sie ze rozumiem jest dosc jasne: na OC daje
sie zarobic (w 2010 i 2009). W podobnym stopniu jak na AC.
Ale jesli sie ma wysokie koszty wlasne to juz niekoniecznie :-)
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:22:07 - DoQ
W dniu 01-01-2012 13:05, J.F. pisze:
> http://www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html>
> Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
> Tym niemniej to co wydaje mi sie ze rozumiem jest dosc jasne: na OC daje
> sie zarobic (w 2010 i 2009). W podobnym stopniu jak na AC.
No, sprawa wygląda na oczywistą
Przyjęte składki OC wynikająca z posiadania pojazdów lądowych: 7,5mld
PLN, wypłacona kwota 5,27mld. Tak więc nie dołożyli, tylko zarobili
ponad 2mld PLN.
Analogicznie dla AC: zainkasowali 5,28mld PLN, wypłacili 3,86mld PLN.
Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
Cavallino gada totalne bzdury.
--
Paweł
> http://www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html>
> Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
> Tym niemniej to co wydaje mi sie ze rozumiem jest dosc jasne: na OC daje
> sie zarobic (w 2010 i 2009). W podobnym stopniu jak na AC.
No, sprawa wygląda na oczywistą
Przyjęte składki OC wynikająca z posiadania pojazdów lądowych: 7,5mld
PLN, wypłacona kwota 5,27mld. Tak więc nie dołożyli, tylko zarobili
ponad 2mld PLN.
Analogicznie dla AC: zainkasowali 5,28mld PLN, wypłacili 3,86mld PLN.
Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
Cavallino gada totalne bzdury.
--
Paweł
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:23:35 - DoQ
W dniu 01-01-2012 13:22, DoQ pisze:
> Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
^^^ zarobiły rzecz jasna.
--
Paweł
> Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
^^^ zarobiły rzecz jasna.
--
Paweł
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 14:35:03 - J.F.
Dnia Sun, 01 Jan 2012 13:22:07 +0100, DoQ napisał(a):
> W dniu 01-01-2012 13:05, J.F. pisze:
>> http://www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html>
>> Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
>
> No, sprawa wygląda na oczywistą
> Przyjęte składki OC wynikająca z posiadania pojazdów lądowych: 7,5mld
> PLN, wypłacona kwota 5,27mld. Tak więc nie dołożyli, tylko zarobili
> ponad 2mld PLN.
> Analogicznie dla AC: zainkasowali 5,28mld PLN, wypłacili 3,86mld PLN.
> Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
> Cavallino gada totalne bzdury.
Tak jest. I nawet procentowo wychodzi to lepiej.
Aczkolwiek jest w tym maly niuans - skladki znamy z jednego roku, zas
odszkodowania obciaza czesciowo rok nastepny, zas biezacy jest obciazony
rokiem poprzednim.
Przy wzrastajacej liczbie samochodow i/lub wysokosci odszkodowan liczby
wygldaja lepiej niz sie wydaje.
No chyba ze dochodza koszty wlasne dzialalnosci, dla OC wyjatkowo wysokie
:-).
Tym niemniej nadal nie rozumiem tabl I.2
Składka zarobiona na udziale własnym ogółem Total earned premiums - net of
reinsurance
49711
Składka przypisana brutto ogółem
Total gross written premiums
54159
Odszkodowania i świadczenia
Claims incured
35555
Odszkodowania i świadczenia wypłacone brutto ogółem
Total gross claims
paid
36753
Koszty działalności ubezpieczeniowej ogółem
Total net - operating expenses
11600
Koszty akwizycji ogółem
Total acquisition costs
8400
Koszty administracyjne ogółem
Total administrative expenses
3685
Wynik techniczny ogółem
Total balance on technical account
2308
przy czym zycie przynioslo 3584, zas inne ubezpieczenia razem - strate
1284 mln. Nie oplacaja sie :-)
J.
> W dniu 01-01-2012 13:05, J.F. pisze:
>> http://www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html>
>> Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
>
> No, sprawa wygląda na oczywistą
> Przyjęte składki OC wynikająca z posiadania pojazdów lądowych: 7,5mld
> PLN, wypłacona kwota 5,27mld. Tak więc nie dołożyli, tylko zarobili
> ponad 2mld PLN.
> Analogicznie dla AC: zainkasowali 5,28mld PLN, wypłacili 3,86mld PLN.
> Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
> Cavallino gada totalne bzdury.
Tak jest. I nawet procentowo wychodzi to lepiej.
Aczkolwiek jest w tym maly niuans - skladki znamy z jednego roku, zas
odszkodowania obciaza czesciowo rok nastepny, zas biezacy jest obciazony
rokiem poprzednim.
Przy wzrastajacej liczbie samochodow i/lub wysokosci odszkodowan liczby
wygldaja lepiej niz sie wydaje.
No chyba ze dochodza koszty wlasne dzialalnosci, dla OC wyjatkowo wysokie
:-).
Tym niemniej nadal nie rozumiem tabl I.2
Składka zarobiona na udziale własnym ogółem Total earned premiums - net of
reinsurance
49711
Składka przypisana brutto ogółem
Total gross written premiums
54159
Odszkodowania i świadczenia
Claims incured
35555
Odszkodowania i świadczenia wypłacone brutto ogółem
Total gross claims
paid
36753
Koszty działalności ubezpieczeniowej ogółem
Total net - operating expenses
11600
Koszty akwizycji ogółem
Total acquisition costs
8400
Koszty administracyjne ogółem
Total administrative expenses
3685
Wynik techniczny ogółem
Total balance on technical account
2308
przy czym zycie przynioslo 3584, zas inne ubezpieczenia razem - strate
1284 mln. Nie oplacaja sie :-)
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-02 00:55:12 - J.F.
Dnia Sun, 1 Jan 2012 14:35:03 +0100, J.F. napisał(a):
> Dnia Sun, 01 Jan 2012 13:22:07 +0100, DoQ napisał(a):
>>> http://www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html>
>>> Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
>>
>> No, sprawa wygląda na oczywistą
>> Przyjęte składki OC wynikająca z posiadania pojazdów lądowych: 7,5mld
>> PLN, wypłacona kwota 5,27mld. Tak więc nie dołożyli, tylko zarobili
>> ponad 2mld PLN.
>> Analogicznie dla AC: zainkasowali 5,28mld PLN, wypłacili 3,86mld PLN.
>> Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
>> Cavallino gada totalne bzdury.
Jest jeszcze tabelka I.20.
A tam z kolei na OC stracili miliard, a na AC pol.
No i sam juz nie wiem, to jakas dziwna ekonomia ... ale skladki chyba nadal
pojda w gore :-)
A moze to kwestia powodzi ?
J.
> Dnia Sun, 01 Jan 2012 13:22:07 +0100, DoQ napisał(a):
>>> http://www.knf.gov.pl/opracowania/rynek_ubezpieczen/Dane_o_rynku/Dane_roczne/dzne_roczne.html>
>>> Ale chyba trzeba jakies studia uzupelniajace zeby to zrozumiec :-)
>>
>> No, sprawa wygląda na oczywistą
>> Przyjęte składki OC wynikająca z posiadania pojazdów lądowych: 7,5mld
>> PLN, wypłacona kwota 5,27mld. Tak więc nie dołożyli, tylko zarobili
>> ponad 2mld PLN.
>> Analogicznie dla AC: zainkasowali 5,28mld PLN, wypłacili 3,86mld PLN.
>> Tak więc wychodzi na to że TU zarobili więcej na OC niż na AC, a
>> Cavallino gada totalne bzdury.
Jest jeszcze tabelka I.20.
A tam z kolei na OC stracili miliard, a na AC pol.
No i sam juz nie wiem, to jakas dziwna ekonomia ... ale skladki chyba nadal
pojda w gore :-)
A moze to kwestia powodzi ?
J.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 16:17:29 - Cavallino
Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jdpe35$tof$1@node2.news.atman.pl...
> On 2012-01-01, Cavallino wrote:
>>
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
>> ponosi
>> dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
>> traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
>> negujesz).
>>
> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
OC jest obowiązkowe, również dla ubezpieczycieli.
news:jdpe35$tof$1@node2.news.atman.pl...
> On 2012-01-01, Cavallino
>>
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
>> ponosi
>> dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
>> traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
>> negujesz).
>>
> To ja nie rozumiem? Po ki chuj te firmy biora sie za OC skoro wiadomo,
> ze sie na nim traci? Ktos je zmusza?
OC jest obowiązkowe, również dla ubezpieczycieli.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 15:37:17 - to
begin Cavallino
> W realu to jest tylko jedna z możliwości reakcji, ale wcale nie jedyna,
Przestań kłamliwie przypisywać mi stwierdzenia, które nie są mojego
autorstwa. Napiszę po raz ostatni -- ja stwierdziłem, że domagając
wyższych odszkodowań domagacie się też większych stawek ubezpieczeń
(niekoniecznie jutro, ale prędzej czy później taki będzie efekt --
adnotacja dla inteligentnych inaczej). Jest to rzecz oczywista dla
każdego, kto ma choćby minimalne pojęcie w temacie.
> Np. jak
> ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi dużo
> wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC traci
> prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz). I
> w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
> do zamierzonego skutek.
ROTFL! Tego nawet nie skomentuję, bo ręce opadają.
>>n ikt nie
>> twierdzi, ze stanie się to następnego dnia.
>
> Raczkiem, raczkiem się wycofujemy?
> Przecież podobno cena musi wzrosnąć od razu......
Nie kłamliwy trollu manipulatorze, to nie jest moja teza i z niczego się
nie wycofuję.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> W realu to jest tylko jedna z możliwości reakcji, ale wcale nie jedyna,
Przestań kłamliwie przypisywać mi stwierdzenia, które nie są mojego
autorstwa. Napiszę po raz ostatni -- ja stwierdziłem, że domagając
wyższych odszkodowań domagacie się też większych stawek ubezpieczeń
(niekoniecznie jutro, ale prędzej czy później taki będzie efekt --
adnotacja dla inteligentnych inaczej). Jest to rzecz oczywista dla
każdego, kto ma choćby minimalne pojęcie w temacie.
> Np. jak
> ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi dużo
> wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC traci
> prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz). I
> w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
> do zamierzonego skutek.
ROTFL! Tego nawet nie skomentuję, bo ręce opadają.
>>n ikt nie
>> twierdzi, ze stanie się to następnego dnia.
>
> Raczkiem, raczkiem się wycofujemy?
> Przecież podobno cena musi wzrosnąć od razu......
Nie kłamliwy trollu manipulatorze, to nie jest moja teza i z niczego się
nie wycofuję.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 16:30:36 - to
begin Cavallino
> Nie kłam tak bezczelnie, albo poczytaj sobie w googlu co stwierdzałeś.
Prosiłem, kłamco, żebyś zacytował MOJE stwierdzenia, które byłyby zgodne
z idiotyzmami, które kłamliwie mi przypisujesz. Nie zrobiłeś tego, a
nadal wmawiasz, że efekty Twojej chorej wyobraźni są moimi wypowiedziami.
Żenada.
> W każdym razie mam dość Twojego trollingu. PLONK
Plonknij się w głowę, kłamliwy trollu.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nie kłam tak bezczelnie, albo poczytaj sobie w googlu co stwierdzałeś.
Prosiłem, kłamco, żebyś zacytował MOJE stwierdzenia, które byłyby zgodne
z idiotyzmami, które kłamliwie mi przypisujesz. Nie zrobiłeś tego, a
nadal wmawiasz, że efekty Twojej chorej wyobraźni są moimi wypowiedziami.
Żenada.
> W każdym razie mam dość Twojego trollingu. PLONK
Plonknij się w głowę, kłamliwy trollu.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:02:42 - ToMasz
> Czy prezesi ubezpieczalni o tym nie wiedzą?!
Prezesi wiedzą jak zarabiać pieniądze, a prawo jest takie że miej więcej
wszyscy po równo płacimy.
Jeśli chcesz płacić _tylko_ za swoje błędy to głosuj za współudziałem w
OC który drastycznie zredukuje składkę na obowiązkowe OC.
ToMasz
Prezesi wiedzą jak zarabiać pieniądze, a prawo jest takie że miej więcej
wszyscy po równo płacimy.
Jeśli chcesz płacić _tylko_ za swoje błędy to głosuj za współudziałem w
OC który drastycznie zredukuje składkę na obowiązkowe OC.
ToMasz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 13:24:11 - to
begin ToMasz
> Jeśli chcesz płacić _tylko_ za swoje błędy to głosuj za współudziałem
Związku pomiędzy jednym a drugim nie ma żadnego, to byłoby jedynie
wprowadzenie uprzywilejowania (pierwszeństwa?) na drodze dla właścicieli
bardzo drogich aut. Musiałbym postradać rozum, żeby za czymś takim
głosować.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Jeśli chcesz płacić _tylko_ za swoje błędy to głosuj za współudziałem
Związku pomiędzy jednym a drugim nie ma żadnego, to byłoby jedynie
wprowadzenie uprzywilejowania (pierwszeństwa?) na drodze dla właścicieli
bardzo drogich aut. Musiałbym postradać rozum, żeby za czymś takim
głosować.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 08:38:23 - Cavallino
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4effb341$0$1451$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń? No bo
>> przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
>
> Czy mógłbyś
Skup się na sobie.
news:4effb341$0$1451$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> Mówisz że mają tak wysokie fluktuacje wypłacanych odszkodowń? No bo
>> przecież głównego trolla pms tylko od tego zależy składka.......
>
> Czy mógłbyś
Skup się na sobie.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 08:46:25 - Cavallino
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4effbb12$0$1451$65785112@news.neostrada.pl...
> begin J.F.
>
>> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
>> (...)
>
> No i po co próbujesz dołączyć do reszty PMS-owej menażerii? ;) To, że
> wyższe koszty prędzej czy później odbiją się na cenie to fakt,
Nie - to tylko Twoje imaginacje.
W realu to jest tylko jedna z możliwości reakcji, ale wcale nie jedyna,
zwłaszcza jeśli rozpatrujemy sprawę z punktu widzenia konkretnego
ubezpieczyciela, a nie całości rynku.
Wcale taka podwyżka nie musi nastąpić, o tym decyduje rynek.
Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi
dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz).
I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny do
zamierzonego skutek.
Co za tym idzie - taki automatyzm o którym piszesz nie istnieje (podobnie
zresztą jak większość rzeczy o których bzdurzysz).
W każdym razie - jeśli tego nie pojmiesz i teraz, to dalsza dyskuja jest
całkowicie bezcelowa.
>nikt nie
> twierdzi, ze stanie się to następnego dnia.
Raczkiem, raczkiem się wycofujemy?
Przecież podobno cena musi wzrosnąć od razu......
news:4effbb12$0$1451$65785112@news.neostrada.pl...
> begin J.F.
>
>> Moze i nie wiedza. Wiedza zas na co sobie moga pozwolic :-)
>> (...)
>
> No i po co próbujesz dołączyć do reszty PMS-owej menażerii? ;) To, że
> wyższe koszty prędzej czy później odbiją się na cenie to fakt,
Nie - to tylko Twoje imaginacje.
W realu to jest tylko jedna z możliwości reakcji, ale wcale nie jedyna,
zwłaszcza jeśli rozpatrujemy sprawę z punktu widzenia konkretnego
ubezpieczyciela, a nie całości rynku.
Wcale taka podwyżka nie musi nastąpić, o tym decyduje rynek.
Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi
dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC
traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz).
I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny do
zamierzonego skutek.
Co za tym idzie - taki automatyzm o którym piszesz nie istnieje (podobnie
zresztą jak większość rzeczy o których bzdurzysz).
W każdym razie - jeśli tego nie pojmiesz i teraz, to dalsza dyskuja jest
całkowicie bezcelowa.
>nikt nie
> twierdzi, ze stanie się to następnego dnia.
Raczkiem, raczkiem się wycofujemy?
Przecież podobno cena musi wzrosnąć od razu......
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 09:12:06 - Liwiusz
W dniu 2012-01-01 08:46, Cavallino pisze:
> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
> ponosi dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że
> na OC traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
> negujesz). I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
> do zamierzonego skutek.
Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
zwiększenia ilości ubezpieczonych? Może specjalnie nie obniżać i
stosować ceny zaporowe?
--
Liwiusz
> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
> ponosi dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że
> na OC traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
> negujesz). I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
> do zamierzonego skutek.
Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
zwiększenia ilości ubezpieczonych? Może specjalnie nie obniżać i
stosować ceny zaporowe?
--
Liwiusz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 09:28:16 - Cavallino
Użytkownik Liwiusz napisał w wiadomości
news:jdp4gm$q0f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 08:46, Cavallino pisze:
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
>> ponosi dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że
>> na OC traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
>> negujesz). I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
>> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
>> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
>> do zamierzonego skutek.
>
> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
> zwiększenia ilości ubezpieczonych?
CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
>Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?
Można.
Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)
news:jdp4gm$q0f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 08:46, Cavallino pisze:
>> Np. jak ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to
>> ponosi dużo wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że
>> na OC traci prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie
>> negujesz). I w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
>> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
>> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
>> do zamierzonego skutek.
>
> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
> zwiększenia ilości ubezpieczonych?
CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
>Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?
Można.
Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 09:33:54 - Liwiusz
W dniu 2012-01-01 09:28, Cavallino pisze:
> CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
> ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
Sprzedać, albo nie sprzedać. Można lepiej wydać pieniądze na reklamę,
jak dopłacać do OC :)
>
>> Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?
>
> Można.
> Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
> No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)
Nie na samym OC się rynek opiera.
--
Liwiusz
> CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
> ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
Sprzedać, albo nie sprzedać. Można lepiej wydać pieniądze na reklamę,
jak dopłacać do OC :)
>
>> Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?
>
> Można.
> Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
> No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)
Nie na samym OC się rynek opiera.
--
Liwiusz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 11:16:29 - Cavallino
Użytkownik Liwiusz napisał w wiadomości
news:jdp5pi$ji$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 09:28, Cavallino pisze:
>
>> CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
>> ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
>
> Sprzedać, albo nie sprzedać. Można lepiej wydać pieniądze na reklamę, jak
> dopłacać do OC :)
Oczywiście że czasem tak będzie lepiej.
Ale to już do rozważenia i policzenia przez ubezpieczyciela, żadnego
automatyzmu tu nie ma.
>
>>
>>> Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?
>>
>> Można.
>> Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
>> No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)
>
> Nie na samym OC się rynek opiera.
Jasne, ale jednak większość ubezpieczycieli chce na komunikacji zarabiać.
A tu bez taniego OC może być ciężko.
news:jdp5pi$ji$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 09:28, Cavallino pisze:
>
>> CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
>> ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
>
> Sprzedać, albo nie sprzedać. Można lepiej wydać pieniądze na reklamę, jak
> dopłacać do OC :)
Oczywiście że czasem tak będzie lepiej.
Ale to już do rozważenia i policzenia przez ubezpieczyciela, żadnego
automatyzmu tu nie ma.
>
>>
>>> Może specjalnie nie obniżać i stosować ceny zaporowe?
>>
>> Można.
>> Ale wtedy można zostać w ogóle bez klientów.
>> No, a w takim przypadku ciężko zarobić na ubezpieczeniach. ;-)
>
> Nie na samym OC się rynek opiera.
Jasne, ale jednak większość ubezpieczycieli chce na komunikacji zarabiać.
A tu bez taniego OC może być ciężko.
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 12:30:22 - Liwiusz
W dniu 2012-01-01 11:16, Cavallino pisze:
>
> Jasne, ale jednak większość ubezpieczycieli chce na komunikacji zarabiać.
> A tu bez taniego OC może być ciężko.
Szczerze mówiąc, nie rozumiem Twojego toku myślenia.
--
Liwiusz
>
> Jasne, ale jednak większość ubezpieczycieli chce na komunikacji zarabiać.
> A tu bez taniego OC może być ciężko.
Szczerze mówiąc, nie rozumiem Twojego toku myślenia.
--
Liwiusz
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 16:18:43 - Cavallino
Użytkownik Liwiusz napisał w wiadomości
news:jdpg4e$o4r$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 11:16, Cavallino pisze:
>>
>> Jasne, ale jednak większość ubezpieczycieli chce na komunikacji zarabiać.
>> A tu bez taniego OC może być ciężko.
>
> Szczerze mówiąc, nie rozumiem Twojego toku myślenia.
Klient woli kupić pakiet.
Jak masz drogie OC, to i pakiet masz drogi, więc nie sprzedasz NIC.
Teraz jaśniej było?
news:jdpg4e$o4r$2@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-01 11:16, Cavallino pisze:
>>
>> Jasne, ale jednak większość ubezpieczycieli chce na komunikacji zarabiać.
>> A tu bez taniego OC może być ciężko.
>
> Szczerze mówiąc, nie rozumiem Twojego toku myślenia.
Klient woli kupić pakiet.
Jak masz drogie OC, to i pakiet masz drogi, więc nie sprzedasz NIC.
Teraz jaśniej było?
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 10:29:41 - DoQ
W dniu 01-01-2012 09:28, Cavallino pisze:
>> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
>> zwiększenia ilości ubezpieczonych?
> CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
> ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
Bez sensu, jakie inne ubezpieczenia? Niby AC?
Przecież jeśli klient posiadający OC+AC narobi szkód z tytułu OC, to
wiadomo że jednocześnie będzie dążył do wypłaty z tytułu AC. Wypłata od
TU jest więc podwójna. Natomiast jeśli klient posiada tylko OC, to
ubezpieczyciel pobiera sobie składkę, ale nie interesują go już szkody
na samochodzie czy jego kradzież.
Gdyby te inne ubezpieczenia były nadzwyczaj opłacalne, to TU
faktycznie ustawiłoby cenę zaporową na OC i ściągało klientów super
tanimi polisami AC. Jakoś nie wyobrażam sobie braku zainteresowania
pełną polisą AC w wysokości 1000PLN na samochód o wartości 100kpln.
--
Paweł
>> Skoro na OC się traci, to jaki jest wówczas sens obniżenia składek i
>> zwiększenia ilości ubezpieczonych?
> CZASEM lepiej stracić na OC, ale mieć klienta który kupi PRZ OKAZJI inne
> ubezpieczenia i suma sumarum da zarobić.
Bez sensu, jakie inne ubezpieczenia? Niby AC?
Przecież jeśli klient posiadający OC+AC narobi szkód z tytułu OC, to
wiadomo że jednocześnie będzie dążył do wypłaty z tytułu AC. Wypłata od
TU jest więc podwójna. Natomiast jeśli klient posiada tylko OC, to
ubezpieczyciel pobiera sobie składkę, ale nie interesują go już szkody
na samochodzie czy jego kradzież.
Gdyby te inne ubezpieczenia były nadzwyczaj opłacalne, to TU
faktycznie ustawiłoby cenę zaporową na OC i ściągało klientów super
tanimi polisami AC. Jakoś nie wyobrażam sobie braku zainteresowania
pełną polisą AC w wysokości 1000PLN na samochód o wartości 100kpln.
--
Paweł
Re: Wzrosną składki za OC
2012-01-01 17:04:30 - Cavallino
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4f007dad$0$1462$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> W realu to jest tylko jedna z możliwości reakcji, ale wcale nie jedyna,
>
> Przestań kłamliwie przypisywać mi stwierdzenia, które nie są mojego
> autorstwa.
Kłamiesz.
Jak zwykle.
>Napiszę po raz ostatni -- ja stwierdziłem, że domagając
> wyższych odszkodowań domagacie się też większych stawek ubezpieczeń
Nie kłam tak bezczelnie, albo poczytaj sobie w googlu co stwierdzałeś.
>> Np. jak
>> ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi dużo
>> wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC traci
>> prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz). I
>> w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
>> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
>> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
>> do zamierzonego skutek.
>
> ROTFL! Tego nawet nie skomentuję, bo ręce opadają.
Aha.
Czyli nie chcesz przyjąć do wiadomości.
Jak sobie życzysz.
W każdym razie mam dość Twojego trollingu.
PLONK
news:4f007dad$0$1462$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Cavallino
>
>> W realu to jest tylko jedna z możliwości reakcji, ale wcale nie jedyna,
>
> Przestań kłamliwie przypisywać mi stwierdzenia, które nie są mojego
> autorstwa.
Kłamiesz.
Jak zwykle.
>Napiszę po raz ostatni -- ja stwierdziłem, że domagając
> wyższych odszkodowań domagacie się też większych stawek ubezpieczeń
Nie kłam tak bezczelnie, albo poczytaj sobie w googlu co stwierdzałeś.
>> Np. jak
>> ktoś ma za wysokie składki i z tego tytułu mało klientów, to ponosi dużo
>> wyższe ryzyko, a więc traci na działalności więcej (bo to że na OC traci
>> prawie każdy to już ustaliliśmy, mam nadzieję że faktów nie negujesz). I
>> w jego przypadku lepsze rezultaty dałoby zwiększenie ilości
>> ubezpieczonych, a więc zmniejszenie ryzyka i kosztów. A to może się stać
>> tylko poprzez OBNIŻENIE składki, jej podwyższenie będzie miało odwrotny
>> do zamierzonego skutek.
>
> ROTFL! Tego nawet nie skomentuję, bo ręce opadają.
Aha.
Czyli nie chcesz przyjąć do wiadomości.
Jak sobie życzysz.
W każdym razie mam dość Twojego trollingu.
PLONK
