Okulary do jazdy noca
2010-11-12 19:14:54 - Marcin
Witam
Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
Pozdrawiam,
Marcin
Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
Pozdrawiam,
Marcin
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 19:17:47 - kml
Użytkownik Marcin
news:ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl...
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego zaufania.
> Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
Zółte szkla są stosowane do kiepskiego oświetlena np mgły. Jazda w nocy
skończy sie tym, że nadjeżdzający samochód będzie jeszcze gorszy bo żółte
szkła podbiją moc jego świateł. Zanim kupisz takie pingle to koniecznie
się w nich przejedź wieczorem bo moim zdaniem to nie jest dobry pomysł.
--
pozdrawiam
kml
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 19:44:28 - ~turtle
On 12 Lis, 19:14, Marcin wrote:
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę
że na pewno powinny mieć polaryzację. Równie ważne są okulary na
dzień, w słoneczny dzień czy to latem po deszczu czy zimą - dużo
białego śniegu, jazda bez odpowiednich okularów to katorga i duże
niebezpieczeństwo. Acha i takie szkła nie będą tanie kilka stówek
musisz wybulić niestety jakość kosztuje, ale potem banan na twarzy
bezcenny ;-)
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę
że na pewno powinny mieć polaryzację. Równie ważne są okulary na
dzień, w słoneczny dzień czy to latem po deszczu czy zimą - dużo
białego śniegu, jazda bez odpowiednich okularów to katorga i duże
niebezpieczeństwo. Acha i takie szkła nie będą tanie kilka stówek
musisz wybulić niestety jakość kosztuje, ale potem banan na twarzy
bezcenny ;-)
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 19:47:57 - masti
Dnia pięknego Fri, 12 Nov 2010 10:44:28 -0800 osobnik zwany ~turtle
wystukał:
> On 12 Lis, 19:14, Marcin wrote:
>> Witam
>>
>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
>> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
>> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Marcin
>
> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę że
> na pewno powinny mieć polaryzację.
nawet na pewno. Polaryzacja to podstawa.
> Równie ważne są okulary na dzień, w
> słoneczny dzień czy to latem po deszczu czy zimą - dużo białego śniegu,
> jazda bez odpowiednich okularów to katorga i duże niebezpieczeństwo.
> Acha i takie szkła nie będą tanie kilka stówek musisz wybulić niestety
> jakość kosztuje, ale potem banan na twarzy bezcenny ;-)
niekoniecznie musi to być kilka stówek. Jeżdżę od lat w okulrach polskich
Brenda za jakieś 150zeta i są rewelacyjne.
--
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
wystukał:
> On 12 Lis, 19:14, Marcin
>> Witam
>>
>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
>> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
>> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>>
>> Pozdrawiam,
>> Marcin
>
> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę że
> na pewno powinny mieć polaryzację.
nawet na pewno. Polaryzacja to podstawa.
> Równie ważne są okulary na dzień, w
> słoneczny dzień czy to latem po deszczu czy zimą - dużo białego śniegu,
> jazda bez odpowiednich okularów to katorga i duże niebezpieczeństwo.
> Acha i takie szkła nie będą tanie kilka stówek musisz wybulić niestety
> jakość kosztuje, ale potem banan na twarzy bezcenny ;-)
niekoniecznie musi to być kilka stówek. Jeżdżę od lat w okulrach polskich
Brenda za jakieś 150zeta i są rewelacyjne.
--
mst
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 22:16:14 - Seba
Fri, 12 Nov 2010 18:47:57 +0000 (UTC), *masti* napisał(a):
>> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę że
>> na pewno powinny mieć polaryzację.
>
> nawet na pewno. Polaryzacja to podstawa.
Pełna zgoda.
Ja nie mam potrzeby używania np. okularów korekcyjnych, jednakże nie
wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy używania np. okularów
przeciwsłonecznych pozbawionych polaryzacji. Kto raz sprobuje ten już
nie będzie chciał innych (gorszych) - a w przypadku do okularów do jazdy
w nocy to podejrzewam, że różnica in plus jest jeszcze większa.
--
Pozdrawiam
Sebastian S.
>> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę że
>> na pewno powinny mieć polaryzację.
>
> nawet na pewno. Polaryzacja to podstawa.
Pełna zgoda.
Ja nie mam potrzeby używania np. okularów korekcyjnych, jednakże nie
wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy używania np. okularów
przeciwsłonecznych pozbawionych polaryzacji. Kto raz sprobuje ten już
nie będzie chciał innych (gorszych) - a w przypadku do okularów do jazdy
w nocy to podejrzewam, że różnica in plus jest jeszcze większa.
--
Pozdrawiam
Sebastian S.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 00:41:32 - Uncle Pete
> Ja nie mam potrzeby używania np. okularów korekcyjnych, jednakże nie
> wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy używania np. okularów
> przeciwsłonecznych pozbawionych polaryzacji. Kto raz sprobuje ten już
> nie będzie chciał innych (gorszych) - a w przypadku do okularów do jazdy
> w nocy to podejrzewam, że różnica in plus jest jeszcze większa.
Tyle że taki filtr polaryzacyjny zabiera ze 50% światła. W nocy może
okazać się za ciemno.
Piotr
> wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy używania np. okularów
> przeciwsłonecznych pozbawionych polaryzacji. Kto raz sprobuje ten już
> nie będzie chciał innych (gorszych) - a w przypadku do okularów do jazdy
> w nocy to podejrzewam, że różnica in plus jest jeszcze większa.
Tyle że taki filtr polaryzacyjny zabiera ze 50% światła. W nocy może
okazać się za ciemno.
Piotr
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 04:50:02 - to
begin Seba
> Ja nie mam potrzeby używania np. okularów korekcyjnych, jednakże nie
> wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy używania np. okularów
> przeciwsłonecznych pozbawionych polaryzacji. Kto raz sprobuje ten już
> nie będzie chciał innych (gorszych) - a w przypadku do okularów do jazdy
> w nocy to podejrzewam, że różnica in plus jest jeszcze większa.
Raczej nie. Filtr polaryzacyjny zabiera sporo światła, co, z przyczyn
oczywistych, w przypadku okularów przeciwsłonecznych nie stanowi żadnego
problemu, a w nocy wręcz przeciwnie.
--
ignorance is bliss
> Ja nie mam potrzeby używania np. okularów korekcyjnych, jednakże nie
> wyobrażam sobie na dzień dzisiejszy używania np. okularów
> przeciwsłonecznych pozbawionych polaryzacji. Kto raz sprobuje ten już
> nie będzie chciał innych (gorszych) - a w przypadku do okularów do jazdy
> w nocy to podejrzewam, że różnica in plus jest jeszcze większa.
Raczej nie. Filtr polaryzacyjny zabiera sporo światła, co, z przyczyn
oczywistych, w przypadku okularów przeciwsłonecznych nie stanowi żadnego
problemu, a w nocy wręcz przeciwnie.
--
ignorance is bliss
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 15:55:04 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-12 19:47, masti pisze:
>> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę że
>> na pewno powinny mieć polaryzację.
>
> nawet na pewno. Polaryzacja to podstawa.
Podstawą polaryzacji jest 50% przyciemnienie obrazu.
W nocy to kiepski pomysł.
>> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę że
>> na pewno powinny mieć polaryzację.
>
> nawet na pewno. Polaryzacja to podstawa.
Podstawą polaryzacji jest 50% przyciemnienie obrazu.
W nocy to kiepski pomysł.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 08:48:23 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4cdea6c5$0$22805$65785112@news.neostrada.pl
*Tomasz Pyra* napisał(-a):
> Podstawą polaryzacji jest 50% przyciemnienie obrazu.
> W nocy to kiepski pomysł.
Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
Ale gdzie tam. Przyciemnienie obrazu jest ledwo uchwytne, co nawet mnie
dziwi, bo z samej definicji światło przepuszczone przez taki filtr ma
jedną polrazyzcję i jest go mniej. Za to fajnie tłumią refleksy od
szklanych powierzchni. Zabawa dwoma takimi filtrami daje więcej
przyjemności :D Okulary używane w kinach IMAX to faktycznie mogą
przyciemniać o 50%
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4cdea6c5$0$22805$65785112@news.neostrada.pl
*Tomasz Pyra* napisał(-a):
> Podstawą polaryzacji jest 50% przyciemnienie obrazu.
> W nocy to kiepski pomysł.
Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
Ale gdzie tam. Przyciemnienie obrazu jest ledwo uchwytne, co nawet mnie
dziwi, bo z samej definicji światło przepuszczone przez taki filtr ma
jedną polrazyzcję i jest go mniej. Za to fajnie tłumią refleksy od
szklanych powierzchni. Zabawa dwoma takimi filtrami daje więcej
przyjemności :D Okulary używane w kinach IMAX to faktycznie mogą
przyciemniać o 50%
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 10:07:00 - P.B.
Dnia Sun, 14 Nov 2010 08:48:23 +0100, Big Jack napisał(a):
> Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
> bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
> widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
> Ale gdzie tam. Przyciemnienie obrazu jest ledwo uchwytne,
? Dziwne! Moje filtry PL przyciemniają obraz o jedną działkę przysłony i
jest to dokładnie połowa!
--
Pozdrawiam,
Przemek
> Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
> bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
> widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
> Ale gdzie tam. Przyciemnienie obrazu jest ledwo uchwytne,
? Dziwne! Moje filtry PL przyciemniają obraz o jedną działkę przysłony i
jest to dokładnie połowa!
--
Pozdrawiam,
Przemek
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 10:40:54 - J.F.
On Sun, 14 Nov 2010 10:07:00 +0100, P.B. wrote:
>Dnia Sun, 14 Nov 2010 08:48:23 +0100, Big Jack napisał(a):
>> Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
>> bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
>> widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
>> Ale gdzie tam. Przyciemnienie obrazu jest ledwo uchwytne,
>
>? Dziwne! Moje filtry PL przyciemniają obraz o jedną działkę przysłony i
>jest to dokładnie połowa!
Niech BJ fotke takiego filtra na tle bialej kartki papieru zrobi :-)
A najlepiej dwoch, czesciowo zachodzacych na siebie, pod katem 90
stopni oczywiscie :-)
J.
>Dnia Sun, 14 Nov 2010 08:48:23 +0100, Big Jack napisał(a):
>> Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
>> bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
>> widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
>> Ale gdzie tam. Przyciemnienie obrazu jest ledwo uchwytne,
>
>? Dziwne! Moje filtry PL przyciemniają obraz o jedną działkę przysłony i
>jest to dokładnie połowa!
Niech BJ fotke takiego filtra na tle bialej kartki papieru zrobi :-)
A najlepiej dwoch, czesciowo zachodzacych na siebie, pod katem 90
stopni oczywiscie :-)
J.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 14:44:28 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/vhbvd6peb6amehskh81tt7p5dkof5990d3@4ax.com
*J.F.* napisał(-a):
> Niech BJ fotke takiego filtra na tle bialej kartki papieru zrobi :-)
>
> A najlepiej dwoch, czesciowo zachodzacych na siebie, pod katem 90
> stopni oczywiscie :-)
Ok, jak Ty zaczniesz jeździć w dwóch parach okularów tak właśnie
zestawionych
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/vhbvd6peb6amehskh81tt7p5dkof5990d3@4ax.com
*J.F.* napisał(-a):
> Niech BJ fotke takiego filtra na tle bialej kartki papieru zrobi :-)
>
> A najlepiej dwoch, czesciowo zachodzacych na siebie, pod katem 90
> stopni oczywiscie :-)
Ok, jak Ty zaczniesz jeździć w dwóch parach okularów tak właśnie
zestawionych
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 14:47:49 - J.F.
On Sun, 14 Nov 2010 14:44:28 +0100, Big Jack wrote:
>*J.F.* napisał(-a):
>> Niech BJ fotke takiego filtra na tle bialej kartki papieru zrobi :-)
>> A najlepiej dwoch, czesciowo zachodzacych na siebie, pod katem 90
>> stopni oczywiscie :-)
>
>Ok, jak Ty zaczniesz jeździć w dwóch parach okularów tak właśnie
>zestawionych
Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
polaryzacyjne, a nie np UV ..
Interesuje nasz szarosc pojedynczego filtra ..
J.
>*J.F.* napisał(-a):
>> Niech BJ fotke takiego filtra na tle bialej kartki papieru zrobi :-)
>> A najlepiej dwoch, czesciowo zachodzacych na siebie, pod katem 90
>> stopni oczywiscie :-)
>
>Ok, jak Ty zaczniesz jeździć w dwóch parach okularów tak właśnie
>zestawionych
Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
polaryzacyjne, a nie np UV ..
Interesuje nasz szarosc pojedynczego filtra ..
J.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 16:06:35 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5m5rqnd61kt6sg@4ax.com
*J.F.* napisał(-a):
> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
> polaryzacyjne, a nie np UV ..
Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5m5rqnd61kt6sg@4ax.com
*J.F.* napisał(-a):
> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
> polaryzacyjne, a nie np UV ..
Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 16:30:01 - P.B.
Dnia Sun, 14 Nov 2010 16:06:35 +0100, Big Jack napisał(a):
>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>
> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
UV to zwykła szybka.
--
Pozdrawiam,
Przemek
>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>
> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
UV to zwykła szybka.
--
Pozdrawiam,
Przemek
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 18:22:53 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-14 16:06, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5m5rqnd61kt6sg@4ax.com
> *J.F.* napisał(-a):
>
>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>
> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
Dobrze mówi.
Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5m5rqnd61kt6sg@4ax.com
> *J.F.* napisał(-a):
>
>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>
> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
Dobrze mówi.
Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 18:25:35 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01aea$0$27028$65785112@news.neostrada.pl
*Tomasz Pyra* napisał(-a):
> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła,
> to
> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
Ale ja miałem w rękach filtry polaryzacyjne, a nie UV
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01aea$0$27028$65785112@news.neostrada.pl
*Tomasz Pyra* napisał(-a):
> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła,
> to
> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
Ale ja miałem w rękach filtry polaryzacyjne, a nie UV
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 18:34:07 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-14 18:25, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01aea$0$27028$65785112@news.neostrada.pl
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
>> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
>
> Ale ja miałem w rękach filtry polaryzacyjne, a nie UV
Ale podałeś sprzeczne ze sobą informacje, bo filtr polaryzacyjny wycina
połowę światła (w praktyce ponad połowę).
Jeżeli było inaczej to albo nie był to filtr polaryzacyjny, albo światło
było już wcześniej spolaryzowane, albo popełniłeś błąd przy ocenie tej
przepuszczalności.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01aea$0$27028$65785112@news.neostrada.pl
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
>> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
>
> Ale ja miałem w rękach filtry polaryzacyjne, a nie UV
Ale podałeś sprzeczne ze sobą informacje, bo filtr polaryzacyjny wycina
połowę światła (w praktyce ponad połowę).
Jeżeli było inaczej to albo nie był to filtr polaryzacyjny, albo światło
było już wcześniej spolaryzowane, albo popełniłeś błąd przy ocenie tej
przepuszczalności.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 19:28:12 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01d8c$0$20991$65785112@news.neostrada.pl
*Tomasz Pyra* napisał(-a):
> Jeżeli było inaczej to albo nie był to filtr polaryzacyjny, albo
> światło
> było już wcześniej spolaryzowane, albo popełniłeś błąd przy ocenie tej
> przepuszczalności.
To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
subiektywna, nie podparta żadnymi wynikami pomiarów przez legalizowane
urządzenia pomiarowe.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01d8c$0$20991$65785112@news.neostrada.pl
*Tomasz Pyra* napisał(-a):
> Jeżeli było inaczej to albo nie był to filtr polaryzacyjny, albo
> światło
> było już wcześniej spolaryzowane, albo popełniłeś błąd przy ocenie tej
> przepuszczalności.
To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
subiektywna, nie podparta żadnymi wynikami pomiarów przez legalizowane
urządzenia pomiarowe.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 22:55:10 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-14 19:28, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01d8c$0$20991$65785112@news.neostrada.pl
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Jeżeli było inaczej to albo nie był to filtr polaryzacyjny, albo światło
>> było już wcześniej spolaryzowane, albo popełniłeś błąd przy ocenie tej
>> przepuszczalności.
>
> To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
> nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
> subiektywna
Aha, czyli sprawa jasna :)
Więc tak żeby wyjaśnić - filtr polaryzacyjny wycina połowę światła
niespolaryzowanego i obraz za filtrem jest dwa razy ciemniejszy.
Natomiast oko ludzkie i mózg ma dość skomplikowane mechanizmy
orientowania się w dużej rozpiętości tonalnej i po prostu się wielu tego
typu zjawisk nie zauważa próbując coś porównać subiektywnie.
Jak chcesz to zbadać, to skoro masz filtr, to pewnie masz i do niego
aparat. Wystarczy zrobić dwa zdjęcia przy tych samych parametrach
ekspozycji (z wyłączoną wszelką automatyką i efektami) - jedno przez
filtr, drugie nie i porównać na komputerze zdjęcia.
No i wracając do wątku - o ile zakładanie przyciemnianych okularów w
dzień może nawet podnosić możliwości wzroku, to w nocy już raczej się to
nie uda.
Po prostu w dzień ilość światła jest tak duża, że nawet ściemnienie
obrazu kilkukrotnie nadal powoduje że oko wszystko widzi.
Ale zrobienie tego w nocy już niekoniecznie - w ciemnych miejscach kiedy
bez okularów jeszcze coś się zauważy, w okularach już może zabraknąć
czułości oka.
Rozwiązaniem problemu oślepiających świateł jest niekierowanie wzroku w
światła i skupienie go tam gdzie można spodziewać się ewentualnych
przeszkód - zazwyczaj linia prawego pobocza. To wystarczy żeby samochód
z przeciwka, nawet jadący na drogowych nie oślepił kierowcy.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4ce01d8c$0$20991$65785112@news.neostrada.pl
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Jeżeli było inaczej to albo nie był to filtr polaryzacyjny, albo światło
>> było już wcześniej spolaryzowane, albo popełniłeś błąd przy ocenie tej
>> przepuszczalności.
>
> To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
> nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
> subiektywna
Aha, czyli sprawa jasna :)
Więc tak żeby wyjaśnić - filtr polaryzacyjny wycina połowę światła
niespolaryzowanego i obraz za filtrem jest dwa razy ciemniejszy.
Natomiast oko ludzkie i mózg ma dość skomplikowane mechanizmy
orientowania się w dużej rozpiętości tonalnej i po prostu się wielu tego
typu zjawisk nie zauważa próbując coś porównać subiektywnie.
Jak chcesz to zbadać, to skoro masz filtr, to pewnie masz i do niego
aparat. Wystarczy zrobić dwa zdjęcia przy tych samych parametrach
ekspozycji (z wyłączoną wszelką automatyką i efektami) - jedno przez
filtr, drugie nie i porównać na komputerze zdjęcia.
No i wracając do wątku - o ile zakładanie przyciemnianych okularów w
dzień może nawet podnosić możliwości wzroku, to w nocy już raczej się to
nie uda.
Po prostu w dzień ilość światła jest tak duża, że nawet ściemnienie
obrazu kilkukrotnie nadal powoduje że oko wszystko widzi.
Ale zrobienie tego w nocy już niekoniecznie - w ciemnych miejscach kiedy
bez okularów jeszcze coś się zauważy, w okularach już może zabraknąć
czułości oka.
Rozwiązaniem problemu oślepiających świateł jest niekierowanie wzroku w
światła i skupienie go tam gdzie można spodziewać się ewentualnych
przeszkód - zazwyczaj linia prawego pobocza. To wystarczy żeby samochód
z przeciwka, nawet jadący na drogowych nie oślepił kierowcy.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 08:04:26 - Filip KK
W dniu 2010-11-14 18:34, Tomasz Pyra pisze:
> Ale podałeś sprzeczne ze sobą informacje, bo filtr polaryzacyjny wycina
> połowę światła (w praktyce ponad połowę).
>
Jak widać na Twoich zdjęciach, nie wycina ponad połowy, przesłona w obu
przykładach jest ta sama F/5.6
www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3957.JPG czas 1/8s
www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3958.JPG czas 1/2s
Oblicz jaki by był czas naświetlania, gdyby wycinało ponad połowę
światła. Na pewno nie 1/2, tylko dużo dłuższy...
> Ale podałeś sprzeczne ze sobą informacje, bo filtr polaryzacyjny wycina
> połowę światła (w praktyce ponad połowę).
>
Jak widać na Twoich zdjęciach, nie wycina ponad połowy, przesłona w obu
przykładach jest ta sama F/5.6
www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3957.JPG czas 1/8s
www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3958.JPG czas 1/2s
Oblicz jaki by był czas naświetlania, gdyby wycinało ponad połowę
światła. Na pewno nie 1/2, tylko dużo dłuższy...
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 08:14:46 - Filip KK
> Jak widać na Twoich zdjęciach, nie wycina ponad połowy, przesłona w obu
> przykładach jest ta sama F/5.6
> www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3957.JPG czas 1/8s
> www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3958.JPG czas 1/2s
>
Według moich obliczeń czasem naświetlania przyciemniłeś zdjęcie
sumarycznie 15,3% Pytanie ile przyciemnił filtr.. ?
Szkoda, że nie wykonałeś obu zdjęć z tymi samymi parametrami... Byłoby
łatwiej to sprawdzić. Albo jak możesz, to zrób dwa zdjęcia z tymi samymi
parametrami z filtrem ZAŁOŻONYM i skręconym na maxa oraz drugie zdjęcie
z filtrem ściągniętym. Ja tego doświadczenia nie wykonam, bo mam do
analoga na gwint 49mm a w cyfrówce mam nieco większy gwint :P
> przykładach jest ta sama F/5.6
> www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3957.JPG czas 1/8s
> www.pi0tr.org/~kafar/pms/IMGP3958.JPG czas 1/2s
>
Według moich obliczeń czasem naświetlania przyciemniłeś zdjęcie
sumarycznie 15,3% Pytanie ile przyciemnił filtr.. ?
Szkoda, że nie wykonałeś obu zdjęć z tymi samymi parametrami... Byłoby
łatwiej to sprawdzić. Albo jak możesz, to zrób dwa zdjęcia z tymi samymi
parametrami z filtrem ZAŁOŻONYM i skręconym na maxa oraz drugie zdjęcie
z filtrem ściągniętym. Ja tego doświadczenia nie wykonam, bo mam do
analoga na gwint 49mm a w cyfrówce mam nieco większy gwint :P
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 07:57:09 - Filip KK
W dniu 2010-11-14 18:22, Tomasz Pyra pisze:
> W dniu 2010-11-14 16:06, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5m5rqnd61kt6sg@4ax.com
>> *J.F.* napisał(-a):
>>
>>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>>
>> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
>
> Dobrze mówi.
> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
Oj TOmek TOmek.. Sam się bawiłeś filtrem polaryzacyjnym w swoim aparacie
a bzdury wypisujesz na grupie..
Popatrz tylko ile mamy rodzajów filtrów polaryzacyjnych:
ND 0.1 przepuszczalność 80%, ekspozycja x 1.25 czyli +1/3 działki przysłony
ND 0.2 przepuszczalność 63% ekspozycja x 1.5 czyli +2/3 działki przysłony
ND 0.3 przepuszczalność 50% ekspozycja x 2 czyli +1 działki przysłony
ND 0.4 przepuszczalność 40% ekspozycja x 2.5 czyli +1 1/3 działki przysłony
ND 0.5 przepuszczalność 32% ekspozycja x 3 czyli +1 2/3 działki przysłony
ND 0.6 przepuszczalność 25% ekspozycja x 4 czyli +2 działki przysłony
ND 0.7 przepuszczalność 20% ekspozycja x 5 czyli +2 2/3 działki przysłony
ND 0.8 przepuszczalność 16% ekspozycja x 6 czyli +2 2/3 działki przysłony
ND 0.9 przepuszczalność 13% ekspozycja x 8 czyli +3 działki przysłony
ND 1.0 przepuszczalność 10% ekspozycja x 10 czyli +3 2/3 działki przysłony
ND 2.0 przepuszczalność 1% ekspozycja x 100 czyli +6 2/3 działki przysłony
ND 3.0 przepuszczalność 0.1% ekspozycja x 1000 czyli +10 działki przysłony
ND 4.0 przepuszczalność 0.01% ekspozycja x 10000 czyli +13 2/3 działki
przysłony
ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki przysłony
> W dniu 2010-11-14 16:06, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/k1qvd6lkjjk1n0t9hn2m5m5rqnd61kt6sg@4ax.com
>> *J.F.* napisał(-a):
>>
>>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>>
>> Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
>
> Dobrze mówi.
> Skoro piszesz że Twój filtr nie kasuje połowy przechodzącego światła, to
> najprawdopodobniej nie jest to filtr polaryzacyjny, a jakiś inny.
Oj TOmek TOmek.. Sam się bawiłeś filtrem polaryzacyjnym w swoim aparacie
a bzdury wypisujesz na grupie..
Popatrz tylko ile mamy rodzajów filtrów polaryzacyjnych:
ND 0.1 przepuszczalność 80%, ekspozycja x 1.25 czyli +1/3 działki przysłony
ND 0.2 przepuszczalność 63% ekspozycja x 1.5 czyli +2/3 działki przysłony
ND 0.3 przepuszczalność 50% ekspozycja x 2 czyli +1 działki przysłony
ND 0.4 przepuszczalność 40% ekspozycja x 2.5 czyli +1 1/3 działki przysłony
ND 0.5 przepuszczalność 32% ekspozycja x 3 czyli +1 2/3 działki przysłony
ND 0.6 przepuszczalność 25% ekspozycja x 4 czyli +2 działki przysłony
ND 0.7 przepuszczalność 20% ekspozycja x 5 czyli +2 2/3 działki przysłony
ND 0.8 przepuszczalność 16% ekspozycja x 6 czyli +2 2/3 działki przysłony
ND 0.9 przepuszczalność 13% ekspozycja x 8 czyli +3 działki przysłony
ND 1.0 przepuszczalność 10% ekspozycja x 10 czyli +3 2/3 działki przysłony
ND 2.0 przepuszczalność 1% ekspozycja x 100 czyli +6 2/3 działki przysłony
ND 3.0 przepuszczalność 0.1% ekspozycja x 1000 czyli +10 działki przysłony
ND 4.0 przepuszczalność 0.01% ekspozycja x 10000 czyli +13 2/3 działki
przysłony
ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki przysłony
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 16:15:36 - Michał Baszyński
W dniu 2010-11-23 07:57, Filip KK pisze:
> Oj TOmek TOmek.. Sam się bawiłeś filtrem polaryzacyjnym w swoim aparacie
> a bzdury wypisujesz na grupie..
> Popatrz tylko ile mamy rodzajów filtrów polaryzacyjnych:
>
>
> ND 0.1 przepuszczalność 80%, ekspozycja x 1.25 czyli +1/3 działki przysłony
> ND 0.2 przepuszczalność 63% ekspozycja x 1.5 czyli +2/3 działki przysłony
...
> ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki
> przysłony
tylko że ND to nie filtr polaryzacyjny (PL/CPL), tylko neutralnie szary
(Neutral Density) o określonej gęstości..
A ile tak naprawdę światła kradnie filtr polaryzacyjny można poczytać na
www.optyczne.pl:
www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych.html
www.optyczne.pl/8.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_-_uzupe%C5%82nienie.html
--
Pozdr.
Michał
> Oj TOmek TOmek.. Sam się bawiłeś filtrem polaryzacyjnym w swoim aparacie
> a bzdury wypisujesz na grupie..
> Popatrz tylko ile mamy rodzajów filtrów polaryzacyjnych:
>
>
> ND 0.1 przepuszczalność 80%, ekspozycja x 1.25 czyli +1/3 działki przysłony
> ND 0.2 przepuszczalność 63% ekspozycja x 1.5 czyli +2/3 działki przysłony
...
> ND 6.0 przepuszczalność 0.001% ekspozycja x 1.000.000) +20 działki
> przysłony
tylko że ND to nie filtr polaryzacyjny (PL/CPL), tylko neutralnie szary
(Neutral Density) o określonej gęstości..
A ile tak naprawdę światła kradnie filtr polaryzacyjny można poczytać na
www.optyczne.pl:
www.optyczne.pl/7.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych.html
www.optyczne.pl/8.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_polaryzacyjnych_-_uzupe%C5%82nienie.html
--
Pozdr.
Michał
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 18:27:24 - J.F.
On Sun, 14 Nov 2010 16:06:35 +0100, Big Jack wrote:
>*J.F.* napisał(-a):
>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>
>Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
Widzisz, i tu jest pies pogrzebany. Albo klamales co do tego ze prawie
nie tlumil swiatla, albo mowisz o innym filtrze niz polaryzacyjny :-)
J.
>*J.F.* napisał(-a):
>> Nie, te zestawienie ma nam tylko wykazac ze to naprawde sa filtry
>> polaryzacyjne, a nie np UV ..
>
>Nikt, a ja w szczególności, o takich nie mówił
Widzisz, i tu jest pies pogrzebany. Albo klamales co do tego ze prawie
nie tlumil swiatla, albo mowisz o innym filtrze niz polaryzacyjny :-)
J.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 20:25:40 - Bydlę
On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra said:
> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
To jest technicznie niemożliwe.
--
Bydlę
> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
To jest technicznie niemożliwe.
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 22:56:51 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-14 20:25, Bydlę pisze:
> On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra said:
>
>> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
>
> To jest technicznie niemożliwe.
Co i dlaczego?
Jeżeli mowa o logice, to albo to funkcja XOR, łączna i przemienna, więc
zdanie z logicznego punktu widzenia jest prawdzie jeżeli tylko jeden z
argumentów jest prawdą.
> On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra
>
>> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
>
> To jest technicznie niemożliwe.
Co i dlaczego?
Jeżeli mowa o logice, to albo to funkcja XOR, łączna i przemienna, więc
zdanie z logicznego punktu widzenia jest prawdzie jeżeli tylko jeden z
argumentów jest prawdą.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 23:19:33 - Bydlę
On 2010-11-14 22:56:51 +0100, Tomasz Pyra said:
> W dniu 2010-11-14 20:25, Bydlę pisze:
>> On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra said:
>>
>>> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
>>
>> To jest technicznie niemożliwe.
>
> Co i dlaczego?
Potrójny wybór w alternatywie albo-albo.
Mowa o języku polskim.
:-)
--
Bydlę
> W dniu 2010-11-14 20:25, Bydlę pisze:
>> On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra
>>
>>> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
>>
>> To jest technicznie niemożliwe.
>
> Co i dlaczego?
Potrójny wybór w alternatywie albo-albo.
Mowa o języku polskim.
:-)
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 23:37:56 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-14 23:19, Bydlę pisze:
> On 2010-11-14 22:56:51 +0100, Tomasz Pyra said:
>
>> W dniu 2010-11-14 20:25, Bydlę pisze:
>>> On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra
>>> said:
>>>
>>>> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
>>>
>>> To jest technicznie niemożliwe.
>>
>> Co i dlaczego?
>
> Potrójny wybór w alternatywie albo-albo.
> Mowa o języku polskim.
Nie widzę problemu po polsku.
Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
> On 2010-11-14 22:56:51 +0100, Tomasz Pyra
>
>> W dniu 2010-11-14 20:25, Bydlę pisze:
>>> On 2010-11-14 18:34:07 +0100, Tomasz Pyra
>>> said:
>>>
>>>> Jeżeli było inaczej to albo(...) albo (...) albo (...)
>>>
>>> To jest technicznie niemożliwe.
>>
>> Co i dlaczego?
>
> Potrójny wybór w alternatywie albo-albo.
> Mowa o języku polskim.
Nie widzę problemu po polsku.
Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-15 00:13:43 - Bydlę
On 2010-11-14 23:37:56 +0100, Tomasz Pyra said:
> Nie widzę problemu po polsku.
I dlatego masz błąd.
> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
I nie da się inaczej. Po prostu nie da.
Bo to alternatywa.
:-)
--
Bydlę
> Nie widzę problemu po polsku.
I dlatego masz błąd.
> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
I nie da się inaczej. Po prostu nie da.
Bo to alternatywa.
:-)
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-15 00:26:28 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-15 00:13, Bydlę pisze:
> On 2010-11-14 23:37:56 +0100, Tomasz Pyra said:
>
>> Nie widzę problemu po polsku.
>
> I dlatego masz błąd.
>
>> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
>
> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
> I nie da się inaczej. Po prostu nie da.
Trojako grzeszą ludzie... ;)
yfrog.com/j6albop
> On 2010-11-14 23:37:56 +0100, Tomasz Pyra
>
>> Nie widzę problemu po polsku.
>
> I dlatego masz błąd.
>
>> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
>
> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
> I nie da się inaczej. Po prostu nie da.
Trojako grzeszą ludzie... ;)
yfrog.com/j6albop
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-15 11:55:31 - Bydlę
On 2010-11-15 00:26:28 +0100, Tomasz Pyra said:
> W dniu 2010-11-15 00:13, Bydlę pisze:
>> On 2010-11-14 23:37:56 +0100, Tomasz Pyra said:
>>
>>> Nie widzę problemu po polsku.
>>
>> I dlatego masz błąd.
>>
>>> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
>>
>> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
>> I nie da się inaczej. Po prostu nie da.
>
> Trojako grzeszą ludzie... ;)
> yfrog.com/j6albop
Tak, wiele spraw w języku dziś wygląda inaczej, niż kiedyś.
:-)))
--
Bydlę
> W dniu 2010-11-15 00:13, Bydlę pisze:
>> On 2010-11-14 23:37:56 +0100, Tomasz Pyra
>>
>>> Nie widzę problemu po polsku.
>>
>> I dlatego masz błąd.
>>
>>> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
>>
>> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
>> I nie da się inaczej. Po prostu nie da.
>
> Trojako grzeszą ludzie... ;)
> yfrog.com/j6albop
Tak, wiele spraw w języku dziś wygląda inaczej, niż kiedyś.
:-)))
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-21 22:38:53 - Krzysiek Kielczewski
On 2010-11-14, Bydlę wrote:
>> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
>
> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
Albo-albo to już wybór jednego z trzech. Z dwóch to się wybiera prosto:
jeden albo drugi ;-P
Pzdr,
Krzysie Kiełczewski
>> Jedno albo drugie albo trzecie jako wybór jednego z trzech.
>
> Albo-albo to wybór między *dwoma* możliwościami.
Albo-albo to już wybór jednego z trzech. Z dwóch to się wybiera prosto:
jeden albo drugi ;-P
Pzdr,
Krzysie Kiełczewski
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-14 10:38:48 - Tomasz Pyra
W dniu 2010-11-14 08:48, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4cdea6c5$0$22805$65785112@news.neostrada.pl
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Podstawą polaryzacji jest 50% przyciemnienie obrazu.
>> W nocy to kiepski pomysł.
>
> Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
> bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
> widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
> Ale gdzie tam.
No akurat w fotografii dokładnie widać że filtr pochłania połowę światła.
Żeby uzyskać zdjęcie tak samo naświetlone jak bez filtra czas ekspozycji
musisz wydłużyć dwukrotnie, albo odpowiednio otworzyć przysłonę.
Tak czy siak jazda nocą w przyciemnianych okularach to zły pomysł - o
ile faktycznie może wygasić do komfortowego poziomu światła czy refleksy
jadących z przeciwka, to kosztem możliwości obserwacji ciemnego pobocza itp.
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/4cdea6c5$0$22805$65785112@news.neostrada.pl
> *Tomasz Pyra* napisał(-a):
>
>> Podstawą polaryzacji jest 50% przyciemnienie obrazu.
>> W nocy to kiepski pomysł.
>
> Wprawdzie okularami wyłącznie polaryzacyjnymi nie miałem okazji się
> bawić, ale za to miałem możliwość filtrami używanymi w fotografii. I nie
> widząc ich w działaniu też bym myślał że przyciemniają obraz o połowę.
> Ale gdzie tam.
No akurat w fotografii dokładnie widać że filtr pochłania połowę światła.
Żeby uzyskać zdjęcie tak samo naświetlone jak bez filtra czas ekspozycji
musisz wydłużyć dwukrotnie, albo odpowiednio otworzyć przysłonę.
Tak czy siak jazda nocą w przyciemnianych okularach to zły pomysł - o
ile faktycznie może wygasić do komfortowego poziomu światła czy refleksy
jadących z przeciwka, to kosztem możliwości obserwacji ciemnego pobocza itp.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 07:45:00 - Filip KK
W dniu 2010-11-12 19:44, ~turtle pisze:
> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę
> że na pewno powinny mieć polaryzację.
Nie wolno stosować okularów z polaryzacją do jazdy nocą samochodem.
Tylko i wyłącznie ray-bany do jazdy nocą się nadają.
> Wpadnij do jakiegoś visiona lub innego optyka i się zapytaj, myślę
> że na pewno powinny mieć polaryzację.
Nie wolno stosować okularów z polaryzacją do jazdy nocą samochodem.
Tylko i wyłącznie ray-bany do jazdy nocą się nadają.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 19:46:06 - Jacek
Użytkownik Marcin napisał w wiadomości
news:ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl...
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego zaufania.
> Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
w moim przypadku radykalną poprawe widoczności w nocy i zarazem
zlikwidowanie wszelkich refleksów osiągnałem wymieniając 13-letnią szybe
fiatowską na nowego Pilkingtona. Koszt koło 350zł.
Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli. Ale
co nowa to nowa, sam byłem w szoku.
Jacek
news:ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl...
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego zaufania.
> Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
w moim przypadku radykalną poprawe widoczności w nocy i zarazem
zlikwidowanie wszelkich refleksów osiągnałem wymieniając 13-letnią szybe
fiatowską na nowego Pilkingtona. Koszt koło 350zł.
Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli. Ale
co nowa to nowa, sam byłem w szoku.
Jacek
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 22:19:34 - Seba
Fri, 12 Nov 2010 19:46:06 +0100, *Jacek* napisał(a):
> Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli.
Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
--
Pozdrawiam
Sebastian S.
> Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli.
Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
--
Pozdrawiam
Sebastian S.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 00:11:00 - Jacek
Użytkownik Seba napisał w wiadomości
news:gxbia3pg68m4$.dlg@sebsob.gazetapl...
> Fri, 12 Nov 2010 19:46:06 +0100, *Jacek* napisał(a):
>
>> Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli.
>
> Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
z cinquecento, limitowana edycja 700ccm :>
Jacek
news:gxbia3pg68m4$.dlg@sebsob.gazetapl...
> Fri, 12 Nov 2010 19:46:06 +0100, *Jacek* napisał(a):
>
>> Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli.
>
> Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
z cinquecento, limitowana edycja 700ccm :>
Jacek
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 10:31:06 - jerzu
On Fri, 12 Nov 2010 22:19:34 +0100, Seba
wrote:
>
>Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
To takie dziwne? Mojemu znajomemu dziabneli jakiś czas temu pokrywę
silnika od Fiata Seicento.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
wrote:
>
>Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
To takie dziwne? Mojemu znajomemu dziabneli jakiś czas temu pokrywę
silnika od Fiata Seicento.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 10:40:03 - huri_khan
Dnia Fri, 12 Nov 2010 22:19:34 +0100, Seba napisał(a):
> Fri, 12 Nov 2010 19:46:06 +0100, *Jacek* napisał(a):
>
>> Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli.
>
> Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
Jednemu sonde ukradli :) to już mnie nic nie zaskoczy.
--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]
> Fri, 12 Nov 2010 19:46:06 +0100, *Jacek* napisał(a):
>
>> Aż tak bardzo mi nie zależało na wymianie, poprostu starą szybe ukradli.
>
> Poważnie buchnęli Ci przednią szybę z auta? Ot, tak?
Jednemu sonde ukradli :) to już mnie nic nie zaskoczy.
--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 19:48:30 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl
*Marcin* napisał(-a):
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
Ja bym się zastanowił nad polaryzacyjnymi na deszczowe noce żeby chociaż
bliki do mokrej nawierzchni zredukować.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl
*Marcin* napisał(-a):
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
Ja bym się zastanowił nad polaryzacyjnymi na deszczowe noce żeby chociaż
bliki do mokrej nawierzchni zredukować.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 20:17:42 - lukz
W dniu 2010-11-12 19:48, Big Jack pisze:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl
> *Marcin* napisał(-a):
>
>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
>> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
>> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Ja bym się zastanowił nad polaryzacyjnymi na deszczowe noce żeby chociaż
> bliki do mokrej nawierzchni zredukować.
>
Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
brazowo - sraczkowaty ;)
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl
> *Marcin* napisał(-a):
>
>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
>> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
>> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Ja bym się zastanowił nad polaryzacyjnymi na deszczowe noce żeby chociaż
> bliki do mokrej nawierzchni zredukować.
>
Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
brazowo - sraczkowaty ;)
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 20:32:14 - Uncle Pete
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
> brazowo - sraczkowaty ;)
A czy na pewno nadają się do jazdy nocą? Filtr polaryzacyjny i ten od
kontrastu zabierają jednak sporo światła. Jak widać z wykresów, na
żółtym przepuszczalność tych okularów wynosi ok. 30-35% max.
www.drivewearlens.com/effect.php
Piotr
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
> brazowo - sraczkowaty ;)
A czy na pewno nadają się do jazdy nocą? Filtr polaryzacyjny i ten od
kontrastu zabierają jednak sporo światła. Jak widać z wykresów, na
żółtym przepuszczalność tych okularów wynosi ok. 30-35% max.
www.drivewearlens.com/effect.php
Piotr
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 21:31:07 - lukz
W dniu 2010-11-12 20:32, Uncle Pete pisze:
>> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
>> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
>> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
>> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
>> brazowo - sraczkowaty ;)
>
> A czy na pewno nadają się do jazdy nocą? Filtr polaryzacyjny i ten od
> kontrastu zabierają jednak sporo światła. Jak widać z wykresów, na
> żółtym przepuszczalność tych okularów wynosi ok. 30-35% max.
> www.drivewearlens.com/effect.php
>
> Piotr
No nie, to sa soczewki to uzytku dziennego..
>> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
>> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
>> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
>> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
>> brazowo - sraczkowaty ;)
>
> A czy na pewno nadają się do jazdy nocą? Filtr polaryzacyjny i ten od
> kontrastu zabierają jednak sporo światła. Jak widać z wykresów, na
> żółtym przepuszczalność tych okularów wynosi ok. 30-35% max.
> www.drivewearlens.com/effect.php
>
> Piotr
No nie, to sa soczewki to uzytku dziennego..
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 21:01:49 - Marcin
W dniu 2010-11-12 20:17, lukz pisze:
> W dniu 2010-11-12 19:48, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl
>> *Marcin* napisał(-a):
>>
>>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
>>> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
>>> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>>
>> Ja bym się zastanowił nad polaryzacyjnymi na deszczowe noce żeby chociaż
>> bliki do mokrej nawierzchni zredukować.
>>
>
> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
> brazowo - sraczkowaty ;)
Hmmm. Do jazdy noca chyba sie nie nadaja, cytat z
www.jzo.com.pl/pages/content/566.html :
Ważne informacje dla użytkownika:
soczewek Drivewear nie powinno się używać podczas jazdy nocą
Pozdrawiam,
Marcin
> W dniu 2010-11-12 19:48, Big Jack pisze:
>> W wiadomości
>> news://news-archive.icm.edu.pl/ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl
>> *Marcin* napisał(-a):
>>
>>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
>>> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
>>> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>>
>> Ja bym się zastanowił nad polaryzacyjnymi na deszczowe noce żeby chociaż
>> bliki do mokrej nawierzchni zredukować.
>>
>
> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
> brazowo - sraczkowaty ;)
Hmmm. Do jazdy noca chyba sie nie nadaja, cytat z
www.jzo.com.pl/pages/content/566.html :
Ważne informacje dla użytkownika:
soczewek Drivewear nie powinno się używać podczas jazdy nocą
Pozdrawiam,
Marcin
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 08:29:30 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ibk3st$cc1$1@news.onet.pl
*lukz* napisał(-a):
> Z tymi zoltymi
> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze
> wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
A daltoniści mimo problemów z widzeniem kolorów mogą uzyskać prawo
jazdy.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/ibk3st$cc1$1@news.onet.pl
*lukz* napisał(-a):
> Z tymi zoltymi
> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze
> wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
A daltoniści mimo problemów z widzeniem kolorów mogą uzyskać prawo
jazdy.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 10:21:05 - Bydlę
On 2010-11-13 08:29:30 +0100, Big Jack said:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ibk3st$cc1$1@news.onet.pl
> *lukz* napisał(-a):
>
>> Z tymi zoltymi
>> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
>> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> A daltoniści mimo problemów z widzeniem kolorów mogą uzyskać prawo jazdy.
Bo my, jako ludzkość, jesteśmy popier...przeni.
Najpierw żądamy, by tylko zdrowi i sprawni kierowali i kierujemy ich na
badania, by odrzucić niesprawnych i ułomnych, a potem każdemu ułomnemu
i niesprawnemu dajemy prawo jazdy, po czym nagle, nie stąd, ni zowąd,
czepiamy się ludzi starszych, że wciąż mają prawo jazdy... nie
zauważając tego, że jako ustawodawca robimy z siebie idiotów.
Czekam na dzień, w którym będzie można obstalować lot z jednym pilotem
niedowidzącym, a drugim z kataraktą w obu oczach, zapisać się na
operację u chirurga z parkinsonem, a na saperów brać ludzi z zespołem
Turreta.
;>
--
Bydlę
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ibk3st$cc1$1@news.onet.pl
> *lukz* napisał(-a):
>
>> Z tymi zoltymi
>> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
>> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> A daltoniści mimo problemów z widzeniem kolorów mogą uzyskać prawo jazdy.
Bo my, jako ludzkość, jesteśmy popier...przeni.
Najpierw żądamy, by tylko zdrowi i sprawni kierowali i kierujemy ich na
badania, by odrzucić niesprawnych i ułomnych, a potem każdemu ułomnemu
i niesprawnemu dajemy prawo jazdy, po czym nagle, nie stąd, ni zowąd,
czepiamy się ludzi starszych, że wciąż mają prawo jazdy... nie
zauważając tego, że jako ustawodawca robimy z siebie idiotów.
Czekam na dzień, w którym będzie można obstalować lot z jednym pilotem
niedowidzącym, a drugim z kataraktą w obu oczach, zapisać się na
operację u chirurga z parkinsonem, a na saperów brać ludzi z zespołem
Turreta.
;>
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 11:41:50 - J.F.
On Sat, 13 Nov 2010 10:21:05 +0100, Bydlę wrote:
>Czekam na dzień, w którym będzie można obstalować lot z jednym pilotem
>niedowidzącym, a drugim z kataraktą w obu oczach,
To juz niedlugo - najpierw komputery opanuja dobrze ladowanie, potem
wystarczy dwoch doswiadczonych pilotow zeby przerwac manewr gdy
komputer sie pomyli.
>zapisać się na operację u chirurga z parkinsonem, a na saperów brać ludzi z zespołem
>Turreta.
Tez juz powoli robia to roboty i Parkinson nie przeszkadza :-)
J.
>Czekam na dzień, w którym będzie można obstalować lot z jednym pilotem
>niedowidzącym, a drugim z kataraktą w obu oczach,
To juz niedlugo - najpierw komputery opanuja dobrze ladowanie, potem
wystarczy dwoch doswiadczonych pilotow zeby przerwac manewr gdy
komputer sie pomyli.
>zapisać się na operację u chirurga z parkinsonem, a na saperów brać ludzi z zespołem
>Turreta.
Tez juz powoli robia to roboty i Parkinson nie przeszkadza :-)
J.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 14:06:32 - Pszemol
lukz wrote in message news:ibk3st$cc1$1@news.onet.pl...
> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi szklami
> dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu na to ze
> moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
> brazowo - sraczkowaty ;)
Fotochromy nie mają sensu do jazdy w samochodzie, chyba że
ktoś ma kabrioleta - aktywowane są promieniami UV, które szyba
samochodowa tłumi. Mam fotochromy korekcyjne i w samochodzie
są one całkiem przeźroczyste nawet w największe słońce/śnieg.
> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi szklami
> dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu na to ze
> moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja. Generalnie sie sprawdzaja. Wady:
> kosztuja nie malo i maja zazwyczaj obrzydliwy kolor - taki zielono -
> brazowo - sraczkowaty ;)
Fotochromy nie mają sensu do jazdy w samochodzie, chyba że
ktoś ma kabrioleta - aktywowane są promieniami UV, które szyba
samochodowa tłumi. Mam fotochromy korekcyjne i w samochodzie
są one całkiem przeźroczyste nawet w największe słońce/śnieg.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-15 08:34:38 - J.F.
On Sun, 14 Nov 2010 22:55:10 +0100, Tomasz Pyra wrote:
>W dniu 2010-11-14 19:28, Big Jack pisze:
>> To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
>> nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
>> subiektywna
>
>Aha, czyli sprawa jasna :)
>Więc tak żeby wyjaśnić - filtr polaryzacyjny wycina połowę światła
>niespolaryzowanego i obraz za filtrem jest dwa razy ciemniejszy.
>Natomiast oko ludzkie i mózg ma dość skomplikowane mechanizmy
>orientowania się w dużej rozpiętości tonalnej i po prostu się wielu tego
>typu zjawisk nie zauważa próbując coś porównać subiektywnie.
Na przyklad
jfox.republika.pl/test/puzzle10bb.gif
Ktory kwadracik jest jasniejszy - A czy B ?
>Jak chcesz to zbadać, to skoro masz filtr, to pewnie masz i do niego
>aparat. Wystarczy zrobić dwa zdjęcia przy tych samych parametrach
>ekspozycji (z wyłączoną wszelką automatyką i efektami)
Jak cyfrowka, to moze sie nie dac wylaczyc.
J.
>W dniu 2010-11-14 19:28, Big Jack pisze:
>> To był filtr polaryzcayjny, a nawet dwa. Światło wcześniej spolaryzowane
>> nie było. Ocena jasności obserwacji przez jeden bądź dwa była
>> subiektywna
>
>Aha, czyli sprawa jasna :)
>Więc tak żeby wyjaśnić - filtr polaryzacyjny wycina połowę światła
>niespolaryzowanego i obraz za filtrem jest dwa razy ciemniejszy.
>Natomiast oko ludzkie i mózg ma dość skomplikowane mechanizmy
>orientowania się w dużej rozpiętości tonalnej i po prostu się wielu tego
>typu zjawisk nie zauważa próbując coś porównać subiektywnie.
Na przyklad
jfox.republika.pl/test/puzzle10bb.gif
Ktory kwadracik jest jasniejszy - A czy B ?
>Jak chcesz to zbadać, to skoro masz filtr, to pewnie masz i do niego
>aparat. Wystarczy zrobić dwa zdjęcia przy tych samych parametrach
>ekspozycji (z wyłączoną wszelką automatyką i efektami)
Jak cyfrowka, to moze sie nie dac wylaczyc.
J.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 07:48:39 - Filip KK
W dniu 2010-11-12 20:17, lukz pisze:
> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja.
Sam przed powyżej napisałeś, że okulary z polaryzacją się nie nadają a
po chwili polecasz okulary z polaryzacją.
Ludzie! Polaryzacja zabiera kilka wartości przesłony światła, nie wolno
w czymś takim jeździć nocą, bo człowieka idącego w ciemnym ubraniu nie
zobaczycie i dojdzie do tragedii!!
> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>
> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
> kontrast, fotochromem i polaryzacja.
Sam przed powyżej napisałeś, że okulary z polaryzacją się nie nadają a
po chwili polecasz okulary z polaryzacją.
Ludzie! Polaryzacja zabiera kilka wartości przesłony światła, nie wolno
w czymś takim jeździć nocą, bo człowieka idącego w ciemnym ubraniu nie
zobaczycie i dojdzie do tragedii!!
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-25 21:57:22 - lukz
W dniu 2010-11-23 07:48, Filip KK pisze:
> W dniu 2010-11-12 20:17, lukz pisze:
>
>> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
>> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
>> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
>> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>>
>> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
>> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
>> kontrast, fotochromem i polaryzacja.
>
> Sam przed powyżej napisałeś, że okulary z polaryzacją się nie nadają a
> po chwili polecasz okulary z polaryzacją.
>
> Ludzie! Polaryzacja zabiera kilka wartości przesłony światła, nie wolno
> w czymś takim jeździć nocą, bo człowieka idącego w ciemnym ubraniu nie
> zobaczycie i dojdzie do tragedii!!
Ale nie napisalem nigdzie ze polecam drivewear do jazdy noca!
> W dniu 2010-11-12 20:17, lukz pisze:
>
>> Halo, halo, polaryzacja nakladana jest tylko na stale zabarwione szkla,
>> wiec do jazdy nocnej troche nie bardzo sie nadaja. Z tymi zoltymi
>> szklami dla kierowcow producenci sie juz niezbyt afiszuja, ze wzgledu
>> na to ze moga zaklocac odbior kolorow, np. sygnalizacji swietlnej.
>>
>> Jak ktos chce szkla typowo dla kierowcow, to sprawdzcie DriveWear -
>> www.drivewearlens.com/ Sa to soczewki z kolorem podnoszacym
>> kontrast, fotochromem i polaryzacja.
>
> Sam przed powyżej napisałeś, że okulary z polaryzacją się nie nadają a
> po chwili polecasz okulary z polaryzacją.
>
> Ludzie! Polaryzacja zabiera kilka wartości przesłony światła, nie wolno
> w czymś takim jeździć nocą, bo człowieka idącego w ciemnym ubraniu nie
> zobaczycie i dojdzie do tragedii!!
Ale nie napisalem nigdzie ze polecam drivewear do jazdy noca!
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 22:30:47 - Bydlę
On 2010-11-12 20:29:51 +0100, lukz said:
> Tak samo jak te mityczne okulary do pracy przy komputerze dla ludzi bez
> korekcji.
Jeśli bez szkieł (w potocznym znaczeniu), to tak.
Ale jeśli mają coś między kineskopem a okiem, to już nie.
Ale by to wiedzieć, trzeba się trochę na tym znać.
--
Bydlę
> Tak samo jak te mityczne okulary do pracy przy komputerze dla ludzi bez
> korekcji.
Jeśli bez szkieł (w potocznym znaczeniu), to tak.
Ale jeśli mają coś między kineskopem a okiem, to już nie.
Ale by to wiedzieć, trzeba się trochę na tym znać.
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 00:40:26 - Uncle Pete
> Ale by to wiedzieć, trzeba się trochę na tym znać.
Mianowicie co dokładnie?
Piotr
Mianowicie co dokładnie?
Piotr
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-13 01:21:09 - Bydlę
On 2010-11-13 00:40:26 +0100, Uncle Pete said:
>> Ale by to wiedzieć, trzeba się trochę na tym znać.
>
> Mianowicie co dokładnie?
To, że ochrania się tymi szybkami* włożonymi do oprawek.
Na upartego mogłyby to być kawałki folii spożywczej.
Albo maska szlifierza.
Bo chodzi o ochronę *oczu* w czasie pracy przed *kineskopem*, nie
ochronę *wzroku* przed *wyświetlaczem*.
(*-szybka, soczewka, plastik, whatever)
--
Bydlę
>> Ale by to wiedzieć, trzeba się trochę na tym znać.
>
> Mianowicie co dokładnie?
To, że ochrania się tymi szybkami* włożonymi do oprawek.
Na upartego mogłyby to być kawałki folii spożywczej.
Albo maska szlifierza.
Bo chodzi o ochronę *oczu* w czasie pracy przed *kineskopem*, nie
ochronę *wzroku* przed *wyświetlaczem*.
(*-szybka, soczewka, plastik, whatever)
--
Bydlę
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-23 07:43:44 - Filip KK
W dniu 2010-11-12 19:14, Marcin pisze:
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
Tak, Ray-Bany. Oryginały Aviatory w granicach 400-500 zł.
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
Tak, Ray-Bany. Oryginały Aviatory w granicach 400-500 zł.
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-25 07:47:55 - tippyland
On 12 Lis, 19:14, Marcin wrote:
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
Sprawdz na stacjach benzynowych Bliska, maja tam okulary
polaryzacyjne do jazdy nocnej (zolte szkla) w cenie ok. 30-40zl. Nie
posiadam takowych, choc mam na nie ochote. Wygladaja solidnie (styl
TopGun, metalowa oprawa, itd).
> Witam
>
> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy? Widzialem takie na stacji
> benzynowej za ok. 50 PLN (zolte) ale jakos nie wzbudzily mojego
> zaufania. Moze jednak istnieja jakies dobre okular do jazdy noca?
>
> Pozdrawiam,
> Marcin
Sprawdz na stacjach benzynowych Bliska, maja tam okulary
polaryzacyjne do jazdy nocnej (zolte szkla) w cenie ok. 30-40zl. Nie
posiadam takowych, choc mam na nie ochote. Wygladaja solidnie (styl
TopGun, metalowa oprawa, itd).
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 20:29:51 - lukz
W dniu 2010-11-12 19:56, J_K_K pisze:
> Użytkownik Marcin napisał w wiadomości
> news:ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy?
>
> W zasadzie to powłoka antyrefleks (na dowolne szkła),
> aczkolwiek samoświadomość kierowców,
> a zwłaszcza miłośników xenonów za 200 PLN
> woła o pomstę do nieba.
Jak ktos nie potrzebuje zadnej korekcji, to jest to bez sensu - po
prostu nic nie da.. Tak samo jak te mityczne okulary do pracy przy
komputerze dla ludzi bez korekcji.
Z oslepianiem noca to przede wszystkim problem jest w porysowanej
przedniej szybie. Jak juz tu ktos pisal, wymiana potrafi zdzialac cuda
;) Jak tez kiedys wymienilem szybe, to nie moglem sie nadziwic odmianie
> Użytkownik Marcin
> news:ibk070$6m2$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy mozecie polecic jakies okluary do jazdy noca aby swiatla
>> nadjezdzajacych samochodow nie oslepialy?
>
> W zasadzie to powłoka antyrefleks (na dowolne szkła),
> aczkolwiek samoświadomość kierowców,
> a zwłaszcza miłośników xenonów za 200 PLN
> woła o pomstę do nieba.
Jak ktos nie potrzebuje zadnej korekcji, to jest to bez sensu - po
prostu nic nie da.. Tak samo jak te mityczne okulary do pracy przy
komputerze dla ludzi bez korekcji.
Z oslepianiem noca to przede wszystkim problem jest w porysowanej
przedniej szybie. Jak juz tu ktos pisal, wymiana potrafi zdzialac cuda
;) Jak tez kiedys wymienilem szybe, to nie moglem sie nadziwic odmianie
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 20:42:06 - 'Tom N'
lukz w :
> Z oslepianiem noca to przede wszystkim problem jest w porysowanej
> przedniej szybie.
A nie włączone światła pojazdów nadjeżdżających z przeciwka? ;P
> Jak juz tu ktos pisal, wymiana potrafi zdzialac cuda
Cuda to potrafi sprawić wyczyszczenie szyb od środka...
> ;) Jak tez kiedys wymienilem szybe, to nie moglem sie nadziwic odmianie
Wcale sie nie dziwię, była czysta z obu stron...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
> Z oslepianiem noca to przede wszystkim problem jest w porysowanej
> przedniej szybie.
A nie włączone światła pojazdów nadjeżdżających z przeciwka? ;P
> Jak juz tu ktos pisal, wymiana potrafi zdzialac cuda
Cuda to potrafi sprawić wyczyszczenie szyb od środka...
> ;) Jak tez kiedys wymienilem szybe, to nie moglem sie nadziwic odmianie
Wcale sie nie dziwię, była czysta z obu stron...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: Okulary do jazdy noca
2010-11-12 21:35:50 - lukz
W dniu 2010-11-12 20:42, 'Tom N' pisze:
>
> Cuda to potrafi sprawić wyczyszczenie szyb od środka...
>
>> ;) Jak tez kiedys wymienilem szybe, to nie moglem sie nadziwic odmianie
>
> Wcale sie nie dziwię, była czysta z obu stron...
>
Ha ha ha..
Akurat mam fiola na punkcie czystych szyb. Tam, w tym starym uzywanym
samochodzie, ktory mialem dawno temu, szyby byly porysowane okrutnie.
Poprzedni znajomy wlasciciel zmienial wycieraczki chyba raz na pare lat
;) Plynu do spryskiwaczy tez chyba nie uzywal ;) Dopiero ja to auto
doprowadzilem do porzadku
>
> Cuda to potrafi sprawić wyczyszczenie szyb od środka...
>
>> ;) Jak tez kiedys wymienilem szybe, to nie moglem sie nadziwic odmianie
>
> Wcale sie nie dziwię, była czysta z obu stron...
>
Ha ha ha..
Akurat mam fiola na punkcie czystych szyb. Tam, w tym starym uzywanym
samochodzie, ktory mialem dawno temu, szyby byly porysowane okrutnie.
Poprzedni znajomy wlasciciel zmienial wycieraczki chyba raz na pare lat
;) Plynu do spryskiwaczy tez chyba nie uzywal ;) Dopiero ja to auto
doprowadzilem do porzadku
