Jakie kolektory?
2011-01-08 00:03:51 - Bartek
Witam,
Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się sprawdzi,
wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe heat-pipe.
Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może podpowiedzieć
producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za markę, ale za
jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro widziałem panel 20
rur za ok. 1500zł
--
Bartek
Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się sprawdzi,
wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe heat-pipe.
Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może podpowiedzieć
producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za markę, ale za
jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro widziałem panel 20
rur za ok. 1500zł
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 00:07:57 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:ig864p$4m2$1@news.onet.pl...
> Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
> zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się
> sprawdzi, wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe
> heat-pipe.
> Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może
> podpowiedzieć producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za
> markę, ale za jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro
> widziałem panel 20 rur za ok. 1500zł
Czemu uparles sie na heat pipe?
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 00:16:39 - Bartek
Maniek4 wrote:
>> Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
>> zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się
>> sprawdzi, wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe
>> heat-pipe.
>> Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może
>> podpowiedzieć producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za
>> markę, ale za jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro
>> widziałem panel 20 rur za ok. 1500zł
>
> Czemu uparles sie na heat pipe?
Ponieważ w stosunku do płaskich mają mniejszą moc latem (gdy ciepła jest za
dużo) a większą zimą (gdy ciepła jest za mało).
--
Bartek
>> Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
>> zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się
>> sprawdzi, wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe
>> heat-pipe.
>> Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może
>> podpowiedzieć producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za
>> markę, ale za jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro
>> widziałem panel 20 rur za ok. 1500zł
>
> Czemu uparles sie na heat pipe?
Ponieważ w stosunku do płaskich mają mniejszą moc latem (gdy ciepła jest za
dużo) a większą zimą (gdy ciepła jest za mało).
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 00:43:17 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:ig86ut$6lq$1@news.onet.pl...
>> Czemu uparles sie na heat pipe?
>
> Ponieważ w stosunku do płaskich mają mniejszą moc latem (gdy ciepła jest
> za dużo) a większą zimą (gdy ciepła jest za mało).
A jakiej wielkosci chcialbys zainstalowac ten kolektor?
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 01:19:10 - Bartek
Maniek4 wrote:
>>> Czemu uparles sie na heat pipe?
>>
>> Ponieważ w stosunku do płaskich mają mniejszą moc latem (gdy ciepła jest
>> za dużo) a większą zimą (gdy ciepła jest za mało).
>
> A jakiej wielkosci chcialbys zainstalowac ten kolektor?
30-40 rur, co da 3.6-4.8m2 czynnej powierzchni (w przypadku kolektorów
fotton).
--
Bartek
>>> Czemu uparles sie na heat pipe?
>>
>> Ponieważ w stosunku do płaskich mają mniejszą moc latem (gdy ciepła jest
>> za dużo) a większą zimą (gdy ciepła jest za mało).
>
> A jakiej wielkosci chcialbys zainstalowac ten kolektor?
30-40 rur, co da 3.6-4.8m2 czynnej powierzchni (w przypadku kolektorów
fotton).
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 15:47:15 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:ig8ai0$fmd$1@news.onet.pl...
> 30-40 rur, co da 3.6-4.8m2 czynnej powierzchni (w przypadku kolektorów
> fotton).
Mniej jak 40 do 300 litrow nie jest dobrym pomyslem.
Nie bede odwodzil Cie od zakupu tego typu kolektora, ale poszukaj wybranego
kolektora na stronach instytutu SPF, porownaj wyniki z innymi np. plaskimi o
ile te kolektory w ogole byly tam badane, bo cena 1500zl za 20 rur wydaje mi
sie dziwnie niska.
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 16:15:49 - Bartek
Maniek4 wrote:
> Mniej jak 40 do 300 litrow nie jest dobrym pomyslem.
> Nie bede odwodzil Cie od zakupu tego typu kolektora, ale poszukaj wybranego
> kolektora na stronach instytutu SPF, porownaj wyniki z innymi np. plaskimi o
> ile te kolektory w ogole byly tam badane, bo cena 1500zl za 20 rur wydaje mi
> sie dziwnie niska.
No właśnie były badane przez jakiś niezależny instytut i mają solar keymark.
www.dincertco.de/logos/011-7s534_r.pdf Jak dla mnie parametry mają bardzo
dobre.
Z tą ceną to można zawrotu głowy dostać, ale najlepiej chyba kupić coś, co jest
produkowane przez mało znaną firmę, która robi to dla kilku światowych marek. I
jednocześnie posiada solar keymark.
--
Bartek
> Mniej jak 40 do 300 litrow nie jest dobrym pomyslem.
> Nie bede odwodzil Cie od zakupu tego typu kolektora, ale poszukaj wybranego
> kolektora na stronach instytutu SPF, porownaj wyniki z innymi np. plaskimi o
> ile te kolektory w ogole byly tam badane, bo cena 1500zl za 20 rur wydaje mi
> sie dziwnie niska.
No właśnie były badane przez jakiś niezależny instytut i mają solar keymark.
www.dincertco.de/logos/011-7s534_r.pdf Jak dla mnie parametry mają bardzo
dobre.
Z tą ceną to można zawrotu głowy dostać, ale najlepiej chyba kupić coś, co jest
produkowane przez mało znaną firmę, która robi to dla kilku światowych marek. I
jednocześnie posiada solar keymark.
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 18:29:11 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:ig9v38$q60$1@news.onet.pl...
> No właśnie były badane przez jakiś niezależny instytut i mają solar
> keymark.
> www.dincertco.de/logos/011-7s534_r.pdf Jak dla mnie parametry mają
> bardzo dobre.
Bo ja wiem?
Porownaj to:
www.hewalex.pl/pl/pliki/doc_download/50-certyfikat-solar-keymark-dla-kolektora-ks-2000-tp-tumaczenie-
pierwszy wykres. Moc 1000W/m^2, kolektor 1,8m^2 aperytury, rozgrzany do
temp. 60C uzyskuje moc 1000W a moc szczytowa to 1458W.
Dla porownania wezmy najblizszy wymiarowo Twoj kolektor - 18 rur i 2,16m^2
aperytury. Przy roznicy temp. 50C czyli mniejszej jak przyjalem poprzednio
uzyskuje 974W a moc szczytowa to 1149W.
A wiec kolektor o wiekszej powierzchni aperytury ma mniejsze uzyski od
kolektora plaskiego w calym zakresie temperatur.
> Z tą ceną to można zawrotu głowy dostać, ale najlepiej chyba kupić coś, co
> jest produkowane przez mało znaną firmę, która robi to dla kilku
> światowych marek. I jednocześnie posiada solar keymark.
Normy to podstawa, a z cenami to jest niestety tak, ze lepszy kosztuje
wiecej. Niestety pozniej sie zwroci, wiec trzeba znalezc kompromis. :-)
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 19:32:13 - Bartek
Maniek4 wrote:
>> No właśnie były badane przez jakiś niezależny instytut i mają solar
>> keymark.
>> www.dincertco.de/logos/011-7s534_r.pdf Jak dla mnie parametry mają
>> bardzo dobre.
>
> Bo ja wiem?
> Porownaj to:
> www.hewalex.pl/pl/pliki/doc_download/50-certyfikat-solar-keymark-dla-kolektora-ks-2000-tp-tumaczenie-
> pierwszy wykres. Moc 1000W/m^2, kolektor 1,8m^2 aperytury, rozgrzany do temp.
> 60C uzyskuje moc 1000W a moc szczytowa to 1458W.
> Dla porownania wezmy najblizszy wymiarowo Twoj kolektor - 18 rur i 2,16m^2
> aperytury. Przy roznicy temp. 50C czyli mniejszej jak przyjalem poprzednio
> uzyskuje 974W a moc szczytowa to 1149W.
> A wiec kolektor o wiekszej powierzchni aperytury ma mniejsze uzyski od
> kolektora plaskiego w calym zakresie temperatur.
>
>> Z tą ceną to można zawrotu głowy dostać, ale najlepiej chyba kupić coś, co
>> jest produkowane przez mało znaną firmę, która robi to dla kilku światowych
>> marek. I jednocześnie posiada solar keymark.
>
> Normy to podstawa, a z cenami to jest niestety tak, ze lepszy kosztuje wiecej.
> Niestety pozniej sie zwroci, wiec trzeba znalezc kompromis. :-)
No dobra, ten fotton to słaby przykład, bo to jednak dupny kolektor jest z
powodu słabego absorbera chyba. Już kolektory WATT wyglądają lepiej...
www.estif.org/solarkeymark/theory/eff-en.xls
Prosty arkusz gdzie można wprowadzić parametry kolektorów z bazy danych i
obserwować ich wydajność względem typowych kolektorów w pełnym zakresie
temperatur.
Przeglądnąłem kilka kolektorów i Hewalex próżniowy oraz Vitosol 300-T wypadają
bardzo dobrze... tylko ta cena :)
--
Bartek
>> No właśnie były badane przez jakiś niezależny instytut i mają solar
>> keymark.
>> www.dincertco.de/logos/011-7s534_r.pdf Jak dla mnie parametry mają
>> bardzo dobre.
>
> Bo ja wiem?
> Porownaj to:
> www.hewalex.pl/pl/pliki/doc_download/50-certyfikat-solar-keymark-dla-kolektora-ks-2000-tp-tumaczenie-
> pierwszy wykres. Moc 1000W/m^2, kolektor 1,8m^2 aperytury, rozgrzany do temp.
> 60C uzyskuje moc 1000W a moc szczytowa to 1458W.
> Dla porownania wezmy najblizszy wymiarowo Twoj kolektor - 18 rur i 2,16m^2
> aperytury. Przy roznicy temp. 50C czyli mniejszej jak przyjalem poprzednio
> uzyskuje 974W a moc szczytowa to 1149W.
> A wiec kolektor o wiekszej powierzchni aperytury ma mniejsze uzyski od
> kolektora plaskiego w calym zakresie temperatur.
>
>> Z tą ceną to można zawrotu głowy dostać, ale najlepiej chyba kupić coś, co
>> jest produkowane przez mało znaną firmę, która robi to dla kilku światowych
>> marek. I jednocześnie posiada solar keymark.
>
> Normy to podstawa, a z cenami to jest niestety tak, ze lepszy kosztuje wiecej.
> Niestety pozniej sie zwroci, wiec trzeba znalezc kompromis. :-)
No dobra, ten fotton to słaby przykład, bo to jednak dupny kolektor jest z
powodu słabego absorbera chyba. Już kolektory WATT wyglądają lepiej...
www.estif.org/solarkeymark/theory/eff-en.xls
Prosty arkusz gdzie można wprowadzić parametry kolektorów z bazy danych i
obserwować ich wydajność względem typowych kolektorów w pełnym zakresie
temperatur.
Przeglądnąłem kilka kolektorów i Hewalex próżniowy oraz Vitosol 300-T wypadają
bardzo dobrze... tylko ta cena :)
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 21:58:13 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:igaalv$2os$1@news.onet.pl...
> Przeglądnąłem kilka kolektorów i Hewalex próżniowy oraz Vitosol 300-T
> wypadają bardzo dobrze... tylko ta cena :)
A no wlasnie.
Zwroc uwage, ze to nie jest heat pipe i mimo to maja gorsze uzyski jak
plaski. :-)
Zes sie uparl na te prozniowe...
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 22:18:37 - Bartek
Maniek4 wrote:
>> Przeglądnąłem kilka kolektorów i Hewalex próżniowy oraz Vitosol 300-T
>> wypadają bardzo dobrze... tylko ta cena :)
>
> A no wlasnie.
> Zwroc uwage, ze to nie jest heat pipe i mimo to maja gorsze uzyski jak plaski.
> :-)
> Zes sie uparl na te prozniowe...
Viessman 300-T jest heat-pipe.
Wyjaśniłem tajemnicę tych fottonów:
www.elektrosklad.pl/index.php?k29,kolektory-sloneczne-i-systemy-fotton-kolektory-prozniowe-sp-58-1800-fotton
Fotton musiał niegdyś produkować kolektory z gorszym absorberem (ten typ A)
niż obecnie i takie dostały certyfikat.
Obecnie producent deklaruje sprawność absorbera powyżej 73%, ale cena jak widać
w tym sklepie, ponad 2,5 wyższa...
Mają też płaskie - lepsza sprawność niż hewalexy a cena niższa :)
Ulrich ma absorber o sprawności 48%, małą powierzchnię efektywną, więc... żeś
się zraził do tych heat-pipe :)
Wątpliwości, że heat-pipe są lepsze to ja nie mam, tylko teraz nie jestem pewny
czy mi się to opłaci :)
--
Bartek
>> Przeglądnąłem kilka kolektorów i Hewalex próżniowy oraz Vitosol 300-T
>> wypadają bardzo dobrze... tylko ta cena :)
>
> A no wlasnie.
> Zwroc uwage, ze to nie jest heat pipe i mimo to maja gorsze uzyski jak plaski.
> :-)
> Zes sie uparl na te prozniowe...
Viessman 300-T jest heat-pipe.
Wyjaśniłem tajemnicę tych fottonów:
www.elektrosklad.pl/index.php?k29,kolektory-sloneczne-i-systemy-fotton-kolektory-prozniowe-sp-58-1800-fotton
Fotton musiał niegdyś produkować kolektory z gorszym absorberem (ten typ A)
niż obecnie i takie dostały certyfikat.
Obecnie producent deklaruje sprawność absorbera powyżej 73%, ale cena jak widać
w tym sklepie, ponad 2,5 wyższa...
Mają też płaskie - lepsza sprawność niż hewalexy a cena niższa :)
Ulrich ma absorber o sprawności 48%, małą powierzchnię efektywną, więc... żeś
się zraził do tych heat-pipe :)
Wątpliwości, że heat-pipe są lepsze to ja nie mam, tylko teraz nie jestem pewny
czy mi się to opłaci :)
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-09 01:12:02 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:igakbf$53i$1@news.onet.pl...
> Viessman 300-T jest heat-pipe.
Ale z pojedynczym szkleniem. Jak sie rozszczelni to zapomnij o zaletach.
> Wyjaśniłem tajemnicę tych fottonów:
> www.elektrosklad.pl/index.php?k29,kolektory-sloneczne-i-systemy-fotton-kolektory-prozniowe-sp-58-1800-fotton
>
> Fotton musiał niegdyś produkować kolektory z gorszym absorberem (ten typ
> A) niż obecnie i takie dostały certyfikat.
> Obecnie producent deklaruje sprawność absorbera powyżej 73%, ale cena jak
> widać w tym sklepie, ponad 2,5 wyższa...
> Mają też płaskie - lepsza sprawność niż hewalexy a cena niższa :)
Spytaj o gwarancje, moze to bedzie dobry wybor.
Wieksze szczytowa moc moze zalezec od powierzchni aperytury w tym przypadku
wiekszej od Hewalexa, bo straty maja porownywalne, sprawnosc rowniez. Prawde
mowiac brak mi wykresu, bo moc szczytowa to tak naprawde polowa danych w
kontekscie miesiecy innych niz lato, a na tym chyba Ci zalezy.
> Ulrich ma absorber o sprawności 48%, małą powierzchnię efektywną, więc...
> żeś się zraził do tych heat-pipe :)
Zauwaz, ze nie napisalem slowa na temat uzyskow kolektora Ulricha i ta
subtelnosc nie jest przeze mnie w ogole rozwazana. To co mialem zapewnialo
mi dosyc wody w okresie letnim i mozna powiedziec, ze spelnil swoje zadania,
ale niestety nie polecam, bo zwyczajnie do 300L zasobnika jest za maly.
> Wątpliwości, że heat-pipe są lepsze to ja nie mam, tylko teraz nie jestem
> pewny czy mi się to opłaci :)
No wiesz.... Kolektor o powierzchni 2m^2 nie wiem nawet czego, bo zadnych
danych testowych nie udalo mi sie znalezc poza danymi producenta, ze sie
nadaje, za ponad 7 tysi trudno nazwac rozsadnym wyborem.
Widzisz to co ja opisuje to takie wiejskie obserwacje przy tych wszystkich
kolorowych stronach katalogow i chyba nie wiele Cie interesuja. Uwagi o
calodniowym oszronieniu pomijasz, przy okazji piszac, ze watpliwosci o
wyzszosci nie masz, to co ja moge? Zadajesz pytanie na ktore sam sobie
odpowiadasz i wlasciwie nie wiem czego oczekujesz i to oczywiscie uwaga bez
zlosliwosci. Rozumiem, ze wierzysz w czytany tekst, ale ja wierze w to co
widze. Kolektor prozniowy nie rzadko w sloneczny czesciowo dzien bywa
oszroniony a kolektory plaskie w tym czasie laduja mi zasobnik czyste jak
lza. Za oknem mam sasiada z prozniowymi i niestety przypadlosc jest ta sama.
Wyzszosc kolektorow prozniowych zima nad plaskimi obiawia sie najwieksza
porazka wynikajaca z ich podstawowej zalety. Nie dosc, ze slonca jak na
lekarstwo to jeszcze kiedy jest to nie mozna z niego skorzystac. To kiedy
one maja grzac, latem kiedy sa gorsze od plaskich?
Kolejna sprawa, pytalem jak jest z gwarancja na peknieta rure, no i nie
pytaj. Hewalex natomiast daje gwarancje na okres 10 lat.
Sam zdecyduj co dla Ciebie bedzie lepsze, ale wybor to nie tylko uzyski ale
przede wszystkim stosunek ceny do uzyskow. Aptekarskie roznice w
rzeczywistosci trudne do uzyskania lepiej pominac.
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-09 13:35:35 - Bartek
Maniek4 wrote:
>
> Użytkownik Bartek napisał w wiadomości
> news:igakbf$53i$1@news.onet.pl...
>
>> Viessman 300-T jest heat-pipe.
>
> Ale z pojedynczym szkleniem. Jak sie rozszczelni to zapomnij o zaletach.
Ja na viessmanna nawet nie patrzę. Wiem, że takie coś jest, ale szczerze mówiąc,
nie interesowałem się nawet ile kosztują. Patrzyłem jedynie na parametry :)
> No wiesz.... Kolektor o powierzchni 2m^2 nie wiem nawet czego, bo zadnych
> danych testowych nie udalo mi sie znalezc poza danymi producenta, ze sie
> nadaje, za ponad 7 tysi trudno nazwac rozsadnym wyborem.
> Widzisz to co ja opisuje to takie wiejskie obserwacje przy tych wszystkich
> kolorowych stronach katalogow i chyba nie wiele Cie interesuja. Uwagi o
> calodniowym oszronieniu pomijasz, przy okazji piszac, ze watpliwosci o
> wyzszosci nie masz, to co ja moge? Zadajesz pytanie na ktore sam sobie
> odpowiadasz i wlasciwie nie wiem czego oczekujesz i to oczywiscie uwaga bez
> zlosliwosci. Rozumiem, ze wierzysz w czytany tekst, ale ja wierze w to co
Eeee tam... Mało osób zabiera głos w dyskusji, to sobie sam ze sobą dyskutuję a
tu głośno myślę.
Nie mam jeszcze pojęcia co kupię, na razie widzę, że dobre próżniowe... mogą się
nie opłacać.
Muszę sprawdzić jeszcze jaką cenę dostanę na Cosmosun Select, firmowane przez
BIMS Plus, a produkowane chyba przez Sunex. Mają świetną sprawność (79% względem
apertury) i bardzo małe straty. No i to u-rurka jest.
A co do gwarancji: w płaskich kolektorach jest coś, co może się zepsuć?
Ile Ty masz tych hewalexów? Ile rocznie kWh z nich wyciągasz?
--
Bartek
>
> Użytkownik Bartek
> news:igakbf$53i$1@news.onet.pl...
>
>> Viessman 300-T jest heat-pipe.
>
> Ale z pojedynczym szkleniem. Jak sie rozszczelni to zapomnij o zaletach.
Ja na viessmanna nawet nie patrzę. Wiem, że takie coś jest, ale szczerze mówiąc,
nie interesowałem się nawet ile kosztują. Patrzyłem jedynie na parametry :)
> No wiesz.... Kolektor o powierzchni 2m^2 nie wiem nawet czego, bo zadnych
> danych testowych nie udalo mi sie znalezc poza danymi producenta, ze sie
> nadaje, za ponad 7 tysi trudno nazwac rozsadnym wyborem.
> Widzisz to co ja opisuje to takie wiejskie obserwacje przy tych wszystkich
> kolorowych stronach katalogow i chyba nie wiele Cie interesuja. Uwagi o
> calodniowym oszronieniu pomijasz, przy okazji piszac, ze watpliwosci o
> wyzszosci nie masz, to co ja moge? Zadajesz pytanie na ktore sam sobie
> odpowiadasz i wlasciwie nie wiem czego oczekujesz i to oczywiscie uwaga bez
> zlosliwosci. Rozumiem, ze wierzysz w czytany tekst, ale ja wierze w to co
Eeee tam... Mało osób zabiera głos w dyskusji, to sobie sam ze sobą dyskutuję a
tu głośno myślę.
Nie mam jeszcze pojęcia co kupię, na razie widzę, że dobre próżniowe... mogą się
nie opłacać.
Muszę sprawdzić jeszcze jaką cenę dostanę na Cosmosun Select, firmowane przez
BIMS Plus, a produkowane chyba przez Sunex. Mają świetną sprawność (79% względem
apertury) i bardzo małe straty. No i to u-rurka jest.
A co do gwarancji: w płaskich kolektorach jest coś, co może się zepsuć?
Ile Ty masz tych hewalexów? Ile rocznie kWh z nich wyciągasz?
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-09 14:56:00 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:igca2n$pcg$1@news.onet.pl...
> Eeee tam... Mało osób zabiera głos w dyskusji, to sobie sam ze sobą
> dyskutuję a tu głośno myślę.
Bo sporo ludzi tu piszacyh uwaza, ze sie nie oplaca tak awansem, innym sie
nie oplaca i o tym nie mysla, reszta jest juz tematem nieco znuzona, a
pozostali sie nie znaja i wola czytac. :-)
> Nie mam jeszcze pojęcia co kupię, na razie widzę, że dobre próżniowe...
> mogą się nie opłacać.
No wlasnie...
> Muszę sprawdzić jeszcze jaką cenę dostanę na Cosmosun Select, firmowane
> przez BIMS Plus, a produkowane chyba przez Sunex. Mają świetną sprawność
> (79% względem apertury) i bardzo małe straty. No i to u-rurka jest.
Ja generalnie sie z Toba zgadzam, ale po pierwsze drogie sie nie oplacaja,
tanie zajma sporo miejsca bo trzeba dac ich wiecej, wiec znow cena. :-)
> A co do gwarancji: w płaskich kolektorach jest coś, co może się zepsuć?
> Ile Ty masz tych hewalexów? Ile rocznie kWh z nich wyciągasz?
Ja je testuje od poczatku listopada, sztuk dwie. Niestety od tego momentu
slonca deficyt, ale widze, ze grzeja. :-)
Uzysku mocy niestety nie moge podac, bo moj sterownik tego nie liczy a
recznie to mi sie nie chce.
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-09 22:15:17 - Marek Dyjor
Bartek wrote:
> A co do gwarancji: w płaskich kolektorach jest coś, co może się
> zepsuć? Ile Ty masz tych hewalexów? Ile rocznie kWh z nich wyciągasz?
W kolektorach sie psuje przede wszystkim absorber :)
Sprawność siada sobie powoli.
> A co do gwarancji: w płaskich kolektorach jest coś, co może się
> zepsuć? Ile Ty masz tych hewalexów? Ile rocznie kWh z nich wyciągasz?
W kolektorach sie psuje przede wszystkim absorber :)
Sprawność siada sobie powoli.
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 15:35:18 - Bartek
Bartek wrote:
> Witam,
> Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
> zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się sprawdzi,
> wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe heat-pipe.
> Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może podpowiedzieć
> producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za markę, ale za
> jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro widziałem panel 20 rur
> za ok. 1500zł
Kurcze, ma ktoś w ogóle kolektory rurowe heat-pipe? Potrzebna mi informacja ile
watów można uzyskać w zimowe dni z takich rur. No i jak bardzo nagrzewa się
czynnik.
--
Bartek
> Witam,
> Zastanawiam się nad wyborem kolektorów słonecznych do podgrzewania 300l
> zasobnika przez jak największą część roku i być może, jeśli to się sprawdzi,
> wspomagania c.o. Chciałbym zainwestować w kolektory próżniowe heat-pipe.
> Ilość produktów obecnych na rynku jest ogromna, czy ktoś może podpowiedzieć
> producenta takich solarów, gdzie nie będzie się płacić za markę, ale za
> jakość? Czy ktoś użytkuje kolektory fotton? Na allegro widziałem panel 20 rur
> za ok. 1500zł
Kurcze, ma ktoś w ogóle kolektory rurowe heat-pipe? Potrzebna mi informacja ile
watów można uzyskać w zimowe dni z takich rur. No i jak bardzo nagrzewa się
czynnik.
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 16:23:16 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:ig9sn8$ig8$1@news.onet.pl...
> Kurcze, ma ktoś w ogóle kolektory rurowe heat-pipe? Potrzebna mi
> informacja ile watów można uzyskać w zimowe dni z takich rur. No i jak
> bardzo nagrzewa się czynnik.
Ja mam heat piepe 24 rury.
Moim skromnym zdaniem smialo mozesz sobie odpuscic zimowe uzyski. Co jakis
czas toczymy tu dyskusje na ten tamat i dzielimy sie doswiadczeniami.
Przejzyj moze dwa ostatnie miesiace a dowiesz sie wiecej.
Heat pipe wydaja sie byc nieco przereklamowane, w ogole prozniowe kolektory
sa chyba nieco przereklamowane w stosunku do tego co mozna u nas uzyskac.
Jedyna zaleta heat pipe to cena, ale w porownianiu z plaskimi wypadaja
przecietnie. Jezeli kierujesz sie teoria zgromadzona w sieci na temat zalet
i wad to wiedz, ze wiekszosc zalet kolektorow prozniowych niestety nie
dotyczy heat pipe.
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 16:31:31 - Bartek
Maniek4 wrote:
>> Kurcze, ma ktoś w ogóle kolektory rurowe heat-pipe? Potrzebna mi informacja
>> ile watów można uzyskać w zimowe dni z takich rur. No i jak bardzo nagrzewa
>> się czynnik.
>
> Ja mam heat piepe 24 rury.
Konkretnie, jakie?! :)
> Moim skromnym zdaniem smialo mozesz sobie odpuscic zimowe uzyski. Co jakis
> czas toczymy tu dyskusje na ten tamat i dzielimy sie doswiadczeniami. Przejzyj
> moze dwa ostatnie miesiace a dowiesz sie wiecej.
Śledzę, śledzę, ale nikt nie pisze o producentach. Byłem przekonany, że Ty
płaskie posiadasz.
> Heat pipe wydaja sie byc nieco przereklamowane, w ogole prozniowe kolektory sa
> chyba nieco przereklamowane w stosunku do tego co mozna u nas uzyskac. Jedyna
> zaleta heat pipe to cena, ale w porownianiu z plaskimi wypadaja przecietnie.
> Jezeli kierujesz sie teoria zgromadzona w sieci na temat zalet i wad to wiedz,
> ze wiekszosc zalet kolektorow prozniowych niestety nie dotyczy heat pipe.
Dla mnie podstawową zaletą heat-pipe nad u-rurowymi jest to, że szczelne muszą
być pojedyncze rury, które wymienia się osobno. No i dźwig do montażu nie jest
potrzebny, bo najpierw stawia się ramę, potem wkłada rury.
Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto ma i
testuje, najlepiej kilka lat.
--
Bartek
>> Kurcze, ma ktoś w ogóle kolektory rurowe heat-pipe? Potrzebna mi informacja
>> ile watów można uzyskać w zimowe dni z takich rur. No i jak bardzo nagrzewa
>> się czynnik.
>
> Ja mam heat piepe 24 rury.
Konkretnie, jakie?! :)
> Moim skromnym zdaniem smialo mozesz sobie odpuscic zimowe uzyski. Co jakis
> czas toczymy tu dyskusje na ten tamat i dzielimy sie doswiadczeniami. Przejzyj
> moze dwa ostatnie miesiace a dowiesz sie wiecej.
Śledzę, śledzę, ale nikt nie pisze o producentach. Byłem przekonany, że Ty
płaskie posiadasz.
> Heat pipe wydaja sie byc nieco przereklamowane, w ogole prozniowe kolektory sa
> chyba nieco przereklamowane w stosunku do tego co mozna u nas uzyskac. Jedyna
> zaleta heat pipe to cena, ale w porownianiu z plaskimi wypadaja przecietnie.
> Jezeli kierujesz sie teoria zgromadzona w sieci na temat zalet i wad to wiedz,
> ze wiekszosc zalet kolektorow prozniowych niestety nie dotyczy heat pipe.
Dla mnie podstawową zaletą heat-pipe nad u-rurowymi jest to, że szczelne muszą
być pojedyncze rury, które wymienia się osobno. No i dźwig do montażu nie jest
potrzebny, bo najpierw stawia się ramę, potem wkłada rury.
Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto ma i
testuje, najlepiej kilka lat.
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 17:25:43 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:iga00m$t8o$1@news.onet.pl...
> Konkretnie, jakie?! :)
Ulrich.
> Śledzę, śledzę, ale nikt nie pisze o producentach. Byłem przekonany, że Ty
> płaskie posiadasz.
Rok testowalem rurowe a teraz testuje polaczenie jednych i drugich. O
producentach wole nie pisac zeby nie bylo tendencyjnie, choc to nie
tajemnica.
> Dla mnie podstawową zaletą heat-pipe nad u-rurowymi jest to, że szczelne
> muszą być pojedyncze rury, które wymienia się osobno.
Jak zaczniesz te rury wymeniac to cala zabawa traci sens.
> No i dźwig do montażu nie jest potrzebny, bo najpierw stawia się ramę,
> potem wkłada rury.
> Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto ma
> i testuje, najlepiej kilka lat.
Tylko ze heat pipe to podowjne szklenie a wiec i sprawnosc optyczna
mniejsza. Jak peknie w obudowie kolektora to nawet o tym nie bedziesz
wiedzial co mialo miejsce u mnie. Jedne i drugie zima dosc czesto bywaja
oszronione, wiec zapomnij o ich wyzszosci. Snieg przy wyzszych temp. stopi
sie pozniej jak na plaskich a to i tak bez wiekszego znaczenia bo zima
slonca jest malo i krotko. Jedyna sluszna opcja to kolektory przed domem,
gdzie dostep do nichc jest latwy, ale tu czekaja inne niespodzianki.
W porownaniu z plaskimi zajmuja wiecej miejsca bo powierzchnia aperytury
jest znacznie mniejsza od powierzchni kolektora brutto a wiec i miejsca
przewidziec trzeba znacznie wiecej.
Pozdro.. TK
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 18:20:57 - Bartek
Maniek4 wrote:
>> Konkretnie, jakie?! :)
>
> Ulrich.
Ulrich są fajne bo... są tanie. Spójrz na porównanie mocy ulricha i np. fottona.
Porównaj sprawność dla różnych delta T, czyli różnic temperatury czynnika i
otoczenia. No i na powierzchnię apertury dla tej samej ilości rur.
Też o ulrichu na początku myślałem, ale porównanie ich parametrów z innymi, moim
zdaniem, je dyskwalifikuje.
>> Śledzę, śledzę, ale nikt nie pisze o producentach. Byłem przekonany, że Ty
>> płaskie posiadasz.
>
> Rok testowalem rurowe a teraz testuje polaczenie jednych i drugich. O
> producentach wole nie pisac zeby nie bylo tendencyjnie, choc to nie tajemnica.
>
>> Dla mnie podstawową zaletą heat-pipe nad u-rurowymi jest to, że szczelne
>> muszą być pojedyncze rury, które wymienia się osobno.
>
> Jak zaczniesz te rury wymeniac to cala zabawa traci sens.
A jaka jest ich trwałość? Nie znalazłem w sieci takich informacji.
>> No i dźwig do montażu nie jest potrzebny, bo najpierw stawia się ramę, potem
>> wkłada rury.
>> Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto ma i
>> testuje, najlepiej kilka lat.
>
> Tylko ze heat pipe to podowjne szklenie a wiec i sprawnosc optyczna mniejsza.
> Jak peknie w obudowie kolektora to nawet o tym nie bedziesz wiedzial co mialo
> miejsce u mnie. Jedne i drugie zima dosc czesto bywaja
A jak Ty się zorientowałeś, że coś puściło?
> oszronione, wiec zapomnij o ich wyzszosci. Snieg przy wyzszych temp. stopi sie
> pozniej jak na plaskich a to i tak bez wiekszego znaczenia bo zima slonca jest
> malo i krotko. Jedyna sluszna opcja to kolektory przed domem, gdzie dostep do
> nichc jest latwy, ale tu czekaja inne niespodzianki.
> W porownaniu z plaskimi zajmuja wiecej miejsca bo powierzchnia aperytury jest
> znacznie mniejsza od powierzchni kolektora brutto a wiec i miejsca przewidziec
> trzeba znacznie wiecej.
Ja na oko mogę przeznaczyć jakieś 2,5x4m2 dachu na solary i takich połaci mam 2
od południa.
Zmieści się nawet dodatkowy wyłaz dachowy nad kolektorem aby można było z niego
usuwać śnieg.
Zatem miejsca mam dużo. Do tego np. kolektory fotton mają znacznie większą
powierzchnię apertury od ulricha przy mniejszych gabarytach.
Wygląda na to, że np. z kolektora 2x20 rur fotton (4 x 1,7m) można wyciągnąć
jakieś 1962W przy różnicy temperatur 70K (apertura 4,8m2).
Z ulricha 2x20 rur (4 x 1,6m) można wyciągnąć 1140W
Ceny kolektorów podobne, a moce zupełnie inne...
--
Bartek
>> Konkretnie, jakie?! :)
>
> Ulrich.
Ulrich są fajne bo... są tanie. Spójrz na porównanie mocy ulricha i np. fottona.
Porównaj sprawność dla różnych delta T, czyli różnic temperatury czynnika i
otoczenia. No i na powierzchnię apertury dla tej samej ilości rur.
Też o ulrichu na początku myślałem, ale porównanie ich parametrów z innymi, moim
zdaniem, je dyskwalifikuje.
>> Śledzę, śledzę, ale nikt nie pisze o producentach. Byłem przekonany, że Ty
>> płaskie posiadasz.
>
> Rok testowalem rurowe a teraz testuje polaczenie jednych i drugich. O
> producentach wole nie pisac zeby nie bylo tendencyjnie, choc to nie tajemnica.
>
>> Dla mnie podstawową zaletą heat-pipe nad u-rurowymi jest to, że szczelne
>> muszą być pojedyncze rury, które wymienia się osobno.
>
> Jak zaczniesz te rury wymeniac to cala zabawa traci sens.
A jaka jest ich trwałość? Nie znalazłem w sieci takich informacji.
>> No i dźwig do montażu nie jest potrzebny, bo najpierw stawia się ramę, potem
>> wkłada rury.
>> Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto ma i
>> testuje, najlepiej kilka lat.
>
> Tylko ze heat pipe to podowjne szklenie a wiec i sprawnosc optyczna mniejsza.
> Jak peknie w obudowie kolektora to nawet o tym nie bedziesz wiedzial co mialo
> miejsce u mnie. Jedne i drugie zima dosc czesto bywaja
A jak Ty się zorientowałeś, że coś puściło?
> oszronione, wiec zapomnij o ich wyzszosci. Snieg przy wyzszych temp. stopi sie
> pozniej jak na plaskich a to i tak bez wiekszego znaczenia bo zima slonca jest
> malo i krotko. Jedyna sluszna opcja to kolektory przed domem, gdzie dostep do
> nichc jest latwy, ale tu czekaja inne niespodzianki.
> W porownaniu z plaskimi zajmuja wiecej miejsca bo powierzchnia aperytury jest
> znacznie mniejsza od powierzchni kolektora brutto a wiec i miejsca przewidziec
> trzeba znacznie wiecej.
Ja na oko mogę przeznaczyć jakieś 2,5x4m2 dachu na solary i takich połaci mam 2
od południa.
Zmieści się nawet dodatkowy wyłaz dachowy nad kolektorem aby można było z niego
usuwać śnieg.
Zatem miejsca mam dużo. Do tego np. kolektory fotton mają znacznie większą
powierzchnię apertury od ulricha przy mniejszych gabarytach.
Wygląda na to, że np. z kolektora 2x20 rur fotton (4 x 1,7m) można wyciągnąć
jakieś 1962W przy różnicy temperatur 70K (apertura 4,8m2).
Z ulricha 2x20 rur (4 x 1,6m) można wyciągnąć 1140W
Ceny kolektorów podobne, a moce zupełnie inne...
--
Bartek
Re: Jakie kolektory?
2011-01-08 19:00:43 - Maniek4
Użytkownik Bartek
news:iga6ds$jp7$1@news.onet.pl...
> Ulrich są fajne bo... są tanie. Spójrz na porównanie mocy ulricha i np.
> fottona. Porównaj sprawność dla różnych delta T, czyli różnic temperatury
> czynnika i otoczenia. No i na powierzchnię apertury dla tej samej ilości
> rur.
> Też o ulrichu na początku myślałem, ale porównanie ich parametrów z
> innymi, moim zdaniem, je dyskwalifikuje.
Wszystko fajnie, ale nie pisalem o porownywaniu ich parametrow. Co do
szczegolow zgoda, ale reszta pozostaje bez zmian. Ja Ciebie na nie namawiam,
zaplacilem za nie malo i relatywnie... wyszlo mi tanio. :-)
>> Jak zaczniesz te rury wymeniac to cala zabawa traci sens.
>
> A jaka jest ich trwałość? Nie znalazłem w sieci takich informacji.
No wlasnie, kto to wie... :-)
>>> No i dźwig do montażu nie jest potrzebny, bo najpierw stawia się ramę,
>>> potem wkłada rury.
>>> Teoria teorią, teraz chcę poznać praktykę :) Dlatego szukam kogoś, kto
>>> ma i testuje, najlepiej kilka lat.
>>
>> Tylko ze heat pipe to podowjne szklenie a wiec i sprawnosc optyczna
>> mniejsza. Jak peknie w obudowie kolektora to nawet o tym nie bedziesz
>> wiedzial co mialo miejsce u mnie. Jedne i drugie zima dosc czesto bywaja
>
> A jak Ty się zorientowałeś, że coś puściło?
Wyjmowalem wszystkie rury po roku, gdyby nie to siedzialoby tak i
dwadziescia lat.
> Ja na oko mogę przeznaczyć jakieś 2,5x4m2 dachu na solary i takich połaci
> mam 2 od południa.
> Zmieści się nawet dodatkowy wyłaz dachowy nad kolektorem aby można było z
> niego usuwać śnieg.
> Zatem miejsca mam dużo. Do tego np. kolektory fotton mają znacznie większą
> powierzchnię apertury od ulricha przy mniejszych gabarytach.
No tez to zauwazylem i zastanawiam sie z czego to wynika. Albo odstepy
miedzy rurami sa mniejsze, albo rury sa ciensze. Absorbera nie zmniejsza,
wiec moze prozni w nich mniej?
Pozdro.. TK
