Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 11:52:39 - firma hitokazja(wytnij to)@o2.pl
Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda bateria
po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i mieć
teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda bateria
po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i mieć
teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:00:25 - robercik-us
Użytkownik firma napisał:
> kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
>
Jak dla mnie to jakoś sensowniejsze się wydaje, niż te rurki, problemy z
nadmierem energii, sterowniki, wymienniki i takie tam...
Tylko... skąd wziąłeś te ceny...?, bo jakby instalacja solarna
kosztowała 5 kzł, to może bym się nad nią w ogóle zastanawiał :-).
pozdr
Robert G
> kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
>
Jak dla mnie to jakoś sensowniejsze się wydaje, niż te rurki, problemy z
nadmierem energii, sterowniki, wymienniki i takie tam...
Tylko... skąd wziąłeś te ceny...?, bo jakby instalacja solarna
kosztowała 5 kzł, to może bym się nad nią w ogóle zastanawiał :-).
pozdr
Robert G
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:21:48 - firma hitokazja(wytnij to)@o2.pl
> Tylko... skąd wziąłeś te ceny...?, bo jakby instalacja solarna
> kosztowała 5 kzł, to może bym się nad nią w ogóle zastanawiał :-).
>
> pozdr
> Robert G
Miałem na mysli cenę samych kolektorów słonecznych bez zbiornika i
automatyki 3 kolektory to koszt około 5 tys zł
Pozdrawiam
Wiem że 14 tys to bardzo dużo i ja tez mam wiele innych pomysłów na
zagospodarowanie tej kwoty ,ale chciałem poznac wasze zdanie na ten temat
Pozdrawiam
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:33:33 - Budyń
Użytkownik firma napisał w wiadomości
news:ijo9al$ng5$1@news.task.gda.pl...
> Wiem że 14 tys to bardzo dużo i ja tez mam wiele innych pomysłów na
> zagospodarowanie tej kwoty ,ale chciałem poznac wasze zdanie na ten temat
instalacje elektryczną sobie przygotuj pod to...i poczekaj 20lat :) Moze
ceny spadną, sprawnosci wzrosną. Bo na razie szału nie ma.
A te 14kzł zainwestuj w lepsze ocieplenie budynku.
b.
news:ijo9al$ng5$1@news.task.gda.pl...
> Wiem że 14 tys to bardzo dużo i ja tez mam wiele innych pomysłów na
> zagospodarowanie tej kwoty ,ale chciałem poznac wasze zdanie na ten temat
instalacje elektryczną sobie przygotuj pod to...i poczekaj 20lat :) Moze
ceny spadną, sprawnosci wzrosną. Bo na razie szału nie ma.
A te 14kzł zainwestuj w lepsze ocieplenie budynku.
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:38:29 - firma hitokazja(wytnij to)@o2.pl
>
> instalacje elektryczną sobie przygotuj pod to...i poczekaj 20lat :) Moze
> ceny spadną, sprawnosci wzrosną. Bo na razie szału nie ma.
> A te 14kzł zainwestuj w lepsze ocieplenie budynku.
>
> Dom juz ociepliłem ,myslęze wszystko jest ok ,instalacja już czeka ,ale
fakt faktem ciekwa jestem czy takie rozwiązanie użyte tylko do podgrzewania
wody zdałby egzamin w Polskich warunakach :)
Pozdrawiam
>
> b.
>
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 13:00:27 - Tomasz Finke
W dniu 2011-02-19 12:38, firma pisze:
>> Dom juz ociepliłem ,myslęze wszystko jest ok ,instalacja już czeka ,ale
> fakt faktem ciekwa jestem czy takie rozwiązanie użyte tylko do podgrzewania
> wody zdałby egzamin w Polskich warunakach :)
Nie ma sensu używać ogniw fotoelektrycznych do ogrzewania
czegokolwiek. Można nimi zasilać awaryjne oświetlenie domu
na diodach albo jakąś aparaturę elektroniczną w szczerym polu albo
na pełnym morzu.
T.
>> Dom juz ociepliłem ,myslęze wszystko jest ok ,instalacja już czeka ,ale
> fakt faktem ciekwa jestem czy takie rozwiązanie użyte tylko do podgrzewania
> wody zdałby egzamin w Polskich warunakach :)
Nie ma sensu używać ogniw fotoelektrycznych do ogrzewania
czegokolwiek. Można nimi zasilać awaryjne oświetlenie domu
na diodach albo jakąś aparaturę elektroniczną w szczerym polu albo
na pełnym morzu.
T.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 21:10:17 - Czarek Daniluk
W dniu 2011-02-19 13:00, Tomasz Finke pisze:
> W dniu 2011-02-19 12:38, firma pisze:
>>> Dom juz ociepliłem ,myslęze wszystko jest ok ,instalacja już czeka ,ale
>> fakt faktem ciekwa jestem czy takie rozwiązanie użyte tylko do
>> podgrzewania
>> wody zdałby egzamin w Polskich warunakach :)
>
> Nie ma sensu używać ogniw fotoelektrycznych do ogrzewania
> czegokolwiek. Można nimi zasilać awaryjne oświetlenie domu
> na diodach albo jakąś aparaturę elektroniczną w szczerym polu albo
> na pełnym morzu.
>
> T.
Lepiej wiatraczek 2kW zamontować na dachu i do grzałki podłączyć :)
Pozdrawiam !
> W dniu 2011-02-19 12:38, firma pisze:
>>> Dom juz ociepliłem ,myslęze wszystko jest ok ,instalacja już czeka ,ale
>> fakt faktem ciekwa jestem czy takie rozwiązanie użyte tylko do
>> podgrzewania
>> wody zdałby egzamin w Polskich warunakach :)
>
> Nie ma sensu używać ogniw fotoelektrycznych do ogrzewania
> czegokolwiek. Można nimi zasilać awaryjne oświetlenie domu
> na diodach albo jakąś aparaturę elektroniczną w szczerym polu albo
> na pełnym morzu.
>
> T.
Lepiej wiatraczek 2kW zamontować na dachu i do grzałki podłączyć :)
Pozdrawiam !
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 22:43:29 - kamtzu
Użytkownik Czarek Daniluk napisał w
wiadomości news:ijrsf8$2qj$2@news.onet.pl...
> Lepiej wiatraczek 2kW zamontować na dachu i do grzałki podłączyć :)
To jest jedyne sensowne rozwiązanie. Odpada koszt akumulatorów, nawet
regulator w zasadzie nie potrzebny. I to najlepiej przy wlasnym wykonaniu
(hobbystycznie) i troche mniejszej mocy.
wiadomości news:ijrsf8$2qj$2@news.onet.pl...
> Lepiej wiatraczek 2kW zamontować na dachu i do grzałki podłączyć :)
To jest jedyne sensowne rozwiązanie. Odpada koszt akumulatorów, nawet
regulator w zasadzie nie potrzebny. I to najlepiej przy wlasnym wykonaniu
(hobbystycznie) i troche mniejszej mocy.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:04:52 - Budyń
Użytkownik firma napisał w wiadomości
news:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda
> bateria
> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i
> mieć
> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
> przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
> ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
14kzł za 2kW (i to w pełnym słońcu, czyli srednio znacznie mniej)? Znam
znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieniędzy w błoto :-)
b.
news:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda
> bateria
> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i
> mieć
> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
> przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
> ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
14kzł za 2kW (i to w pełnym słońcu, czyli srednio znacznie mniej)? Znam
znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieniędzy w błoto :-)
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 14:05:46 - ptoki
On 19 Lut, 12:04, Budyń wrote:
> U ytkownik firma napisa w wiadomo cinews:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
>
> > Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> > lepiej za o y 10 baterii s onecznych wytwarzaj cych pr d 2 kw ka da
> > bateria
> > po 100 w i pod aczy do nich bezpo rednio grza k i podgrzewa bojler i
> > mie
> > teoretycznie ogrzewan wod ca y rok ,bo niby baterie s oneczne dzia aj
> > przy ka dym wietle nawet ksi yca ,niz zaka dac kolektory s olneczne
> > ogrzewajace wod tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WA NY kolektory
> > to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym s dzicie .
>
> 14kz za 2kW (i to w pe nym s o cu, czyli srednio znacznie mniej)? Znam
> znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieni dzy w b oto :-)
>
Ja moze nie znam lepszych ale znam przyjemniejsze :)
> U ytkownik firma
>
> > Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> > lepiej za o y 10 baterii s onecznych wytwarzaj cych pr d 2 kw ka da
> > bateria
> > po 100 w i pod aczy do nich bezpo rednio grza k i podgrzewa bojler i
> > mie
> > teoretycznie ogrzewan wod ca y rok ,bo niby baterie s oneczne dzia aj
> > przy ka dym wietle nawet ksi yca ,niz zaka dac kolektory s olneczne
> > ogrzewajace wod tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WA NY kolektory
> > to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym s dzicie .
>
> 14kz za 2kW (i to w pe nym s o cu, czyli srednio znacznie mniej)? Znam
> znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieni dzy w b oto :-)
>
Ja moze nie znam lepszych ale znam przyjemniejsze :)
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 14:21:59 - Marek Dyjor
Budyń wrote:
> Użytkownik firma napisał w wiadomości
> news:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
>> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy
>> nie lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw
>> każda bateria
>> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać
>> bojler i mieć
>> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne
>> działają przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory
>> słolneczne ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT
>> FINASOWY WAŻNY kolektory to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co
>> o tym sądzicie .
>
> 14kzł za 2kW (i to w pełnym słońcu, czyli srednio znacznie mniej)? Znam
> znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieniędzy w błoto :-)
35 000zł :)
> Użytkownik firma
> news:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
>> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy
>> nie lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw
>> każda bateria
>> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać
>> bojler i mieć
>> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne
>> działają przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory
>> słolneczne ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT
>> FINASOWY WAŻNY kolektory to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co
>> o tym sądzicie .
>
> 14kzł za 2kW (i to w pełnym słońcu, czyli srednio znacznie mniej)? Znam
> znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieniędzy w błoto :-)
35 000zł :)
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 21:14:48 - Czarek Daniluk
W dniu 2011-02-19 14:21, Marek Dyjor pisze:
> Budyń wrote:
>> Użytkownik firma napisał w wiadomości
>> news:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
>>> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy
>>> nie lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw
>>> każda bateria
>>> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać
>>> bojler i mieć
>>> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne
>>> działają przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory
>>> słolneczne ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT
>>> FINASOWY WAŻNY kolektory to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co
>>> o tym sądzicie .
>>
>> 14kzł za 2kW (i to w pełnym słońcu, czyli srednio znacznie mniej)?
>> Znam znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieniędzy w błoto :-)
>
> 35 000zł :)
Na Alledrogo sprzedają 230W przy 24V za 1450zł, jakbyś kupił 10 sztuk
może zeszli by z ceną do 1300zł :D
Na poważnie to ja sam osobiście zastanawiam się nad montażem w przyszłym
domu, ze 2-3 takich paneli na dachu, ładowanie tym akumulatorów, i
wykorzystywanie tego do oświetlania klatek schodowych i innych miejsc z
ledów 12V. Może to będzie nieuzasadnione ekonomicznie, ale co mi tam,
zaszaleję :)
+ wykorzystywanie tego prądu do własnego hobby jakim jest
krótkofalarstwo :) czyli zasilanie radia z akumulatora naładowanego słońcem.
Pozdrawiam !
> Budyń wrote:
>> Użytkownik firma
>> news:ijo7k3$kuk$1@news.task.gda.pl...
>>> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy
>>> nie lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw
>>> każda bateria
>>> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać
>>> bojler i mieć
>>> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne
>>> działają przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory
>>> słolneczne ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT
>>> FINASOWY WAŻNY kolektory to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co
>>> o tym sądzicie .
>>
>> 14kzł za 2kW (i to w pełnym słońcu, czyli srednio znacznie mniej)?
>> Znam znacznie lepsze sposoby wyrzucania pieniędzy w błoto :-)
>
> 35 000zł :)
Na Alledrogo sprzedają 230W przy 24V za 1450zł, jakbyś kupił 10 sztuk
może zeszli by z ceną do 1300zł :D
Na poważnie to ja sam osobiście zastanawiam się nad montażem w przyszłym
domu, ze 2-3 takich paneli na dachu, ładowanie tym akumulatorów, i
wykorzystywanie tego do oświetlania klatek schodowych i innych miejsc z
ledów 12V. Może to będzie nieuzasadnione ekonomicznie, ale co mi tam,
zaszaleję :)
+ wykorzystywanie tego prądu do własnego hobby jakim jest
krótkofalarstwo :) czyli zasilanie radia z akumulatora naładowanego słońcem.
Pozdrawiam !
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 21:56:57 - Maniek4
Użytkownik Czarek Daniluk
wiadomości news:ijrsno$5v5$1@news.onet.pl...
> Na Alledrogo sprzedają 230W przy 24V za 1450zł, jakbyś kupił 10 sztuk może
> zeszli by z ceną do 1300zł :D
> Na poważnie to ja sam osobiście zastanawiam się nad montażem w przyszłym
> domu, ze 2-3 takich paneli na dachu, ładowanie tym akumulatorów, i
> wykorzystywanie tego do oświetlania klatek schodowych i innych miejsc z
> ledów 12V. Może to będzie nieuzasadnione ekonomicznie, ale co mi tam,
> zaszaleję :)
Moim zdaniem to ni jak sie nie oplaci. Nie chodzi tylko o koszty
inwestycyjne, ale takze koszty eksploatacyjne. Co z tego jak ledy bedziesz
zasilal nietanimi panelami a do tego z akumulatora, ktorego zywotnosc to
raptem ze trzy lata. Za te cene lepiej podlaczyc ledy do normalnej
instalacji.
Pozdro.. TK
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-20 22:17:41 - Czarek Daniluk
W dniu 2011-02-20 21:56, Maniek4 pisze:
> Moim zdaniem to ni jak sie nie oplaci. Nie chodzi tylko o koszty
> inwestycyjne, ale takze koszty eksploatacyjne. Co z tego jak ledy bedziesz
> zasilal nietanimi panelami a do tego z akumulatora, ktorego zywotnosc to
> raptem ze trzy lata. Za te cene lepiej podlaczyc ledy do normalnej
> instalacji.
>
> Pozdro.. TK
>
>
Moja chęć, moje pieniądze.
Dobry aku pożyje ładnych parę lat, na pewno więcej niż 3 ;)
Pozdrawiam !
> Moim zdaniem to ni jak sie nie oplaci. Nie chodzi tylko o koszty
> inwestycyjne, ale takze koszty eksploatacyjne. Co z tego jak ledy bedziesz
> zasilal nietanimi panelami a do tego z akumulatora, ktorego zywotnosc to
> raptem ze trzy lata. Za te cene lepiej podlaczyc ledy do normalnej
> instalacji.
>
> Pozdro.. TK
>
>
Moja chęć, moje pieniądze.
Dobry aku pożyje ładnych parę lat, na pewno więcej niż 3 ;)
Pozdrawiam !
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-21 05:20:16 - Marek Dyjor
Czarek Daniluk wrote:
> W dniu 2011-02-20 21:56, Maniek4 pisze:
>
>> Moim zdaniem to ni jak sie nie oplaci. Nie chodzi tylko o koszty
>> inwestycyjne, ale takze koszty eksploatacyjne. Co z tego jak ledy
>> bedziesz zasilal nietanimi panelami a do tego z akumulatora, ktorego
>> zywotnosc to raptem ze trzy lata. Za te cene lepiej podlaczyc ledy
>> do normalnej instalacji.
>>
>> Pozdro.. TK
>>
>>
> Moja chęć, moje pieniądze.
> Dobry aku pożyje ładnych parę lat, na pewno więcej niż 3 ;)
ależ możesz sobie nawet pieniedzmi palić w piecu jak taka twoja wola...
tylko że to nie ma za cholerę sensu.
> W dniu 2011-02-20 21:56, Maniek4 pisze:
>
>> Moim zdaniem to ni jak sie nie oplaci. Nie chodzi tylko o koszty
>> inwestycyjne, ale takze koszty eksploatacyjne. Co z tego jak ledy
>> bedziesz zasilal nietanimi panelami a do tego z akumulatora, ktorego
>> zywotnosc to raptem ze trzy lata. Za te cene lepiej podlaczyc ledy
>> do normalnej instalacji.
>>
>> Pozdro.. TK
>>
>>
> Moja chęć, moje pieniądze.
> Dobry aku pożyje ładnych parę lat, na pewno więcej niż 3 ;)
ależ możesz sobie nawet pieniedzmi palić w piecu jak taka twoja wola...
tylko że to nie ma za cholerę sensu.
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:45:56 - Jacek
Wiesz, jaką sprawność mają ogniwa fotoelektryczne?
30% w technologii dla lotów kosmicznych. 3% w wykonaniu ekonomicznym,
gdzie ma być tanio.
Jacek
30% w technologii dla lotów kosmicznych. 3% w wykonaniu ekonomicznym,
gdzie ma być tanio.
Jacek
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-23 18:11:19 - Andrzej S.
W dniu 2011-02-19 12:45, Jacek pisze:
> Wiesz, jaką sprawność mają ogniwa fotoelektryczne?
> 30% w technologii dla lotów kosmicznych. 3% w wykonaniu ekonomicznym,
> gdzie ma być tanio.
> Jacek
Jesli:
1. stala sloneczna ~1000 W/m2,
2. Dyskutowany tu panel ma moc ok. 160W i powierzchnie ok 1.2 m2
to mamy sprawnosc 10-15%. Ale absolutnie nie namawiam do kupna.
pozdro
--
A S
> Wiesz, jaką sprawność mają ogniwa fotoelektryczne?
> 30% w technologii dla lotów kosmicznych. 3% w wykonaniu ekonomicznym,
> gdzie ma być tanio.
> Jacek
Jesli:
1. stala sloneczna ~1000 W/m2,
2. Dyskutowany tu panel ma moc ok. 160W i powierzchnie ok 1.2 m2
to mamy sprawnosc 10-15%. Ale absolutnie nie namawiam do kupna.
pozdro
--
A S
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 12:59:05 - Albercik
W dniu 19.02.2011 11:52, firma pisze:
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda bateria
> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i mieć
> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
> przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
> ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
>
>
nie dalej jak wczoraj oglądałem w TV jak to zrobili elektrownie
słoneczną, ale tam para wytworzona w kolektorach słonecznych napędzała
turbinę. Skoro w takiej elektrowni nie dali baterii słonecznych tylko
kolektory to musi to o czymś świadczyć.
Z innej strony, z kolektora słonecznego można dostać max ~1kw/m^2 ile ma
powierzchni ta bateria co da 2kw?
Kolejny aspekt - po co przetwarzać energie po drodze? samo słońce daje
ciepło, wystarczy to ciepło użyć, nie ma potrzeby przetwarzać energii na
elektryczność tylko po to żeby przetworzyć go z powrotem w ciepło.
Nad innym tematem, nieco pokrewnym bo z zakresy przetwarzania energii,
się zastanawiałem - czy by się nie opłacało mechanicznie zasilić pompy
ciepła z wiatraka napędzanego wiatrem. Korzyści z tego takie że nie ma
przetwarzania na prąd, a i gdy wieje, wtedy mamy ogrzewanie. Co prawda
nie jest to skorelowane z temperaturą zewnętrzną, ale zdecydowanie
bardziej jest potrzebne to ogrzewanie wtedy, niż jak świeci słońce.
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda bateria
> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i mieć
> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
> przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
> ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
>
>
nie dalej jak wczoraj oglądałem w TV jak to zrobili elektrownie
słoneczną, ale tam para wytworzona w kolektorach słonecznych napędzała
turbinę. Skoro w takiej elektrowni nie dali baterii słonecznych tylko
kolektory to musi to o czymś świadczyć.
Z innej strony, z kolektora słonecznego można dostać max ~1kw/m^2 ile ma
powierzchni ta bateria co da 2kw?
Kolejny aspekt - po co przetwarzać energie po drodze? samo słońce daje
ciepło, wystarczy to ciepło użyć, nie ma potrzeby przetwarzać energii na
elektryczność tylko po to żeby przetworzyć go z powrotem w ciepło.
Nad innym tematem, nieco pokrewnym bo z zakresy przetwarzania energii,
się zastanawiałem - czy by się nie opłacało mechanicznie zasilić pompy
ciepła z wiatraka napędzanego wiatrem. Korzyści z tego takie że nie ma
przetwarzania na prąd, a i gdy wieje, wtedy mamy ogrzewanie. Co prawda
nie jest to skorelowane z temperaturą zewnętrzną, ale zdecydowanie
bardziej jest potrzebne to ogrzewanie wtedy, niż jak świeci słońce.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 13:11:56 - RadekNet
W dniu 19.02.2011 12:59, Albercik pisze:
> nie dalej jak wczoraj oglądałem w TV jak to zrobili elektrownie
> słoneczną, ale tam para wytworzona w kolektorach słonecznych napędzała
> turbinę. Skoro w takiej elektrowni nie dali baterii słonecznych tylko
> kolektory to musi to o czymś świadczyć.
To moze byc sposob na przegrzewajace sie solary latem ;) Ciepla woda za
free a do tego darmowy prad ;)
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
> nie dalej jak wczoraj oglądałem w TV jak to zrobili elektrownie
> słoneczną, ale tam para wytworzona w kolektorach słonecznych napędzała
> turbinę. Skoro w takiej elektrowni nie dali baterii słonecznych tylko
> kolektory to musi to o czymś świadczyć.
To moze byc sposob na przegrzewajace sie solary latem ;) Ciepla woda za
free a do tego darmowy prad ;)
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 13:26:29 - robercik-us
Użytkownik Albercik napisał:
> się zastanawiałem - czy by się nie opłacało mechanicznie zasilić pompy
> ciepła z wiatraka napędzanego wiatrem.
A ja już myślałem nad postawieniem siłowni wiatrowej o mocy jakichś 7-10
kW i wspomagać tym instalację grzewczą w domu - kocioł na ekogroszek.
Tylko te koszty inwestycji..., bo wiatry tu wieją solidne - góry - i nie
byłoby problemu z napędem :-).
Za ile lat jednak zwróciłaby się taka instalacja...? Oto jest pytanie.
Teraz w największe mrozy - w poniedziałek np. było u mnie - 23 stC, dom
potrzebuje ok 8 - 8,5 kW mocy. Zatem taka siłownia znacząco by wspomogła
ogrzewanie.
pozdr
Robert G.
> się zastanawiałem - czy by się nie opłacało mechanicznie zasilić pompy
> ciepła z wiatraka napędzanego wiatrem.
A ja już myślałem nad postawieniem siłowni wiatrowej o mocy jakichś 7-10
kW i wspomagać tym instalację grzewczą w domu - kocioł na ekogroszek.
Tylko te koszty inwestycji..., bo wiatry tu wieją solidne - góry - i nie
byłoby problemu z napędem :-).
Za ile lat jednak zwróciłaby się taka instalacja...? Oto jest pytanie.
Teraz w największe mrozy - w poniedziałek np. było u mnie - 23 stC, dom
potrzebuje ok 8 - 8,5 kW mocy. Zatem taka siłownia znacząco by wspomogła
ogrzewanie.
pozdr
Robert G.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 13:56:37 - Budyń
Użytkownik robercik-us napisał w wiadomości
news:ijoctn$194$1@news.onet.pl...
> A ja już myślałem nad postawieniem siłowni wiatrowej o mocy jakichś 7-10
> kW i wspomagać tym instalację grzewczą w domu - kocioł na ekogroszek.
zejdz troche z mocą :-) Wykorzystaj słup energetyczny
www.strunobet.pl/index,3,13.html , generator z komtechu (chyba).
Powinno wyjść rozsądnie cenowo. Tyle ze prawnie jest zabawa na całego :/
b.
news:ijoctn$194$1@news.onet.pl...
> A ja już myślałem nad postawieniem siłowni wiatrowej o mocy jakichś 7-10
> kW i wspomagać tym instalację grzewczą w domu - kocioł na ekogroszek.
zejdz troche z mocą :-) Wykorzystaj słup energetyczny
www.strunobet.pl/index,3,13.html , generator z komtechu (chyba).
Powinno wyjść rozsądnie cenowo. Tyle ze prawnie jest zabawa na całego :/
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 14:04:43 - robercik-us
Użytkownik Budyń napisał:
> Tyle ze prawnie jest zabawa na całego :/
No właśnie... :-(
Czytałem gdzieś, że jak ktoś produkuje energię elektryczną dla własnych
potrzeb, to musi podatek jakiś płacić...
Co za absurd !!!
Zamiast wspierać ekologię ekonomią, to się ją zabija :-/
A co do mocy... na jakieś 3,5 - 5 kW, by już znacząco wspomogło
ogrzewanie :-), bo w taki dzień jak dziś - coś ok 0 stC kocioł zużywa
węgla tak na ok 4,5 - 5 kW, a taką się przecież średnią przyjmuje.
pozdr
Robert G.
> Tyle ze prawnie jest zabawa na całego :/
No właśnie... :-(
Czytałem gdzieś, że jak ktoś produkuje energię elektryczną dla własnych
potrzeb, to musi podatek jakiś płacić...
Co za absurd !!!
Zamiast wspierać ekologię ekonomią, to się ją zabija :-/
A co do mocy... na jakieś 3,5 - 5 kW, by już znacząco wspomogło
ogrzewanie :-), bo w taki dzień jak dziś - coś ok 0 stC kocioł zużywa
węgla tak na ok 4,5 - 5 kW, a taką się przecież średnią przyjmuje.
pozdr
Robert G.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 14:21:11 - Marek Dyjor
firma wrote:
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy
> nie lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw
> każda bateria po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i
> podgrzewać bojler i mieć teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo
> niby baterie słoneczne działają przy każdym świetle nawet księżyca
> ,niz zakałdac kolektory słolneczne ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace
> w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory to koszt 5 tys ,baterie 14
> tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
jakieś brednie wypisujesz, wg mojego rozeznania to aby mieć 2kW musisz
wydać jakieś 35000 zł :)
i to jest moc szczytowa.
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy
> nie lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw
> każda bateria po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i
> podgrzewać bojler i mieć teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo
> niby baterie słoneczne działają przy każdym świetle nawet księżyca
> ,niz zakałdac kolektory słolneczne ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace
> w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory to koszt 5 tys ,baterie 14
> tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
jakieś brednie wypisujesz, wg mojego rozeznania to aby mieć 2kW musisz
wydać jakieś 35000 zł :)
i to jest moc szczytowa.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 15:00:27 - Domator
jakieś brednie wypisujesz, wg mojego rozeznania to aby mieć 2kW musisz
wydać jakieś 35000 zł :)
i to jest moc szczytowa.
Kolega chyba raczej nie brednie wypisuje ,prosze policzyć a moze się myle
( allegro.pl/bateria-sloneczna-panel-100w-24v-i1469230064.html } 20
takich paneli i mamy no 15000 i 2000w czyli nie 35000 .Trzeba najpierw
sprawdzic a potem pisać.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 15:45:42 - Marek Dyjor
Domator wrote:
> jakieś brednie wypisujesz, wg mojego rozeznania to aby mieć 2kW musisz
> wydać jakieś 35000 zł :)
>
> i to jest moc szczytowa.
>
> Kolega chyba raczej nie brednie wypisuje ,prosze policzyć a moze się
> myle (
> allegro.pl/bateria-sloneczna-panel-100w-24v-i1469230064.html }
> 20 takich paneli i mamy no 15000 i 2000w czyli nie 35000 .Trzeba
> najpierw sprawdzic a potem pisać.
a tego badziewia nie znalazłem :) moja wina
ciekawe jaką trwalośc ma ten panel, bo z tego co czytałem to panele sie dość
szybko degradują a szybkość degradacji jest silnie zależna od technologii
wykonania.
> jakieś brednie wypisujesz, wg mojego rozeznania to aby mieć 2kW musisz
> wydać jakieś 35000 zł :)
>
> i to jest moc szczytowa.
>
> Kolega chyba raczej nie brednie wypisuje ,prosze policzyć a moze się
> myle (
> allegro.pl/bateria-sloneczna-panel-100w-24v-i1469230064.html }
> 20 takich paneli i mamy no 15000 i 2000w czyli nie 35000 .Trzeba
> najpierw sprawdzic a potem pisać.
a tego badziewia nie znalazłem :) moja wina
ciekawe jaką trwalośc ma ten panel, bo z tego co czytałem to panele sie dość
szybko degradują a szybkość degradacji jest silnie zależna od technologii
wykonania.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 17:45:43 - Maniek4
Użytkownik Marek Dyjor
news:ijol32$ssm$1@news.onet.pl...
> Domator wrote:
>> jakieś brednie wypisujesz, wg mojego rozeznania to aby mieć 2kW musisz
>> wydać jakieś 35000 zł :)
>>
>> i to jest moc szczytowa.
>>
>> Kolega chyba raczej nie brednie wypisuje ,prosze policzyć a moze się
>> myle (
>> allegro.pl/bateria-sloneczna-panel-100w-24v-i1469230064.html }
>> 20 takich paneli i mamy no 15000 i 2000w czyli nie 35000 .Trzeba
>> najpierw sprawdzic a potem pisać.
>
> a tego badziewia nie znalazłem :) moja wina
>
>
> ciekawe jaką trwalośc ma ten panel, bo z tego co czytałem to panele sie
> dość szybko degradują a szybkość degradacji jest silnie zależna od
> technologii wykonania.
A ja tam bardzo lubie allegrowe aukcje. Czlowiek moze sie tak pozytywnie
zalamac...
Jakich atrakcji dostarcza nam cytowana aukcja? A na poczatku wystawca pisze,
ze nie wszyscy moga byc tak uczciwi jak oni, dalej pierdoly o mocy i
powierzchni. Co czytamy nizej? Dwa panele o lacznej mocy szczytowej 200W
podgrzeja wode grzalka co najmniej jak kolektory i to bez calej drogiej
hydrauliki. Dwie linijki nizej dowiadujemy sie, ze z 2szt. otrzymamy 2 a z
4szt. juz cale 4kWh/dzien co przeklada sie na istotne oszczednosci
(odpowiednio 1,2 i 2,4zl/dzien) i to za bagatela 799x2szt=1598,- lub
799x4szt.=3196,-. Wow 4kWh dziennie za 3200,- czyli kawe dziennie dla malej
rodziny mamy gratis zakladajac, ze u nas tylko lieto i lieto.
Pozdro.. TK
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-19 14:31:45 - Sebastian Biały
On 2011-02-19 11:52, firma wrote:
> nie chodzi o aspekt finansowy
> [...]
> ASPEKT FINASOWY WA?NY
Więc ważny czy nie?
> nie chodzi o aspekt finansowy
> [...]
> ASPEKT FINASOWY WA?NY
Więc ważny czy nie?
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-19 17:45:24 - Domator
On 2011-02-19 11:52, firma wrote:
> nie chodzi o aspekt finansowy
> [...]
> ASPEKT FINASOWY WA?NY
Więc ważny czy nie?
OCZYWIŚCIE ŻE W REALNYM ŻYCIU WAŻNY
ale on pisał czysto teoretycznie
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-19 22:35:29 - kogutek
firma napisał(a):
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda bateria
> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i mieć
> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
> przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
> ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
>
>
Połozenie Polski i warunki nasłonecznienia pozwalają uzyskać ok 15W z 1m2
baterii słonecznych. 133m2 baterii słonecznych potrzeba na 2kW.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Witam pytam czysto teoretycznie i nie chodzi o aspekt finansowy czy nie
> lepiej założyć 10 baterii słonecznych wytwarzających prąd 2 kw każda bateria
> po 100 w i podłaczyć do nich bezpośrednio grzałkę i podgrzewać bojler i mieć
> teoretycznie ogrzewaną wodę cały rok ,bo niby baterie słoneczne działają
> przy każdym świetle nawet księżyca ,niz zakałdac kolektory słolneczne
> ogrzewajace wodę tylko 2 miesiace w roku .ASPEKT FINASOWY WAŻNY kolektory
> to koszt 5 tys ,baterie 14 tys ,ciekawe co o tym sądzicie .
>
>
Połozenie Polski i warunki nasłonecznienia pozwalają uzyskać ok 15W z 1m2
baterii słonecznych. 133m2 baterii słonecznych potrzeba na 2kW.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 12:33:08 - Budyń
Użytkownik kogutek napisał w
wiadomości news:ijpd31$ib5$1@inews.gazeta.pl...
> Połozenie Polski i warunki nasłonecznienia pozwalają uzyskać ok 15W z 1m2
> baterii słonecznych. 133m2 baterii słonecznych potrzeba na 2kW.
no to albo fotoogniwa mają sprawnosc 1,5% albo u nas słońce świeci z mocą
80W/m2 ???????
Oba założenia są błedne bo sprawnosci fotoogniw osiągaja 20% (nawet wiecej
ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby (w
szczycie) uzyskać 2kW.
Zawsze masz beznadziejne założenia? myslałem ze tylko dla rekuperatorów
b.
wiadomości news:ijpd31$ib5$1@inews.gazeta.pl...
> Połozenie Polski i warunki nasłonecznienia pozwalają uzyskać ok 15W z 1m2
> baterii słonecznych. 133m2 baterii słonecznych potrzeba na 2kW.
no to albo fotoogniwa mają sprawnosc 1,5% albo u nas słońce świeci z mocą
80W/m2 ???????
Oba założenia są błedne bo sprawnosci fotoogniw osiągaja 20% (nawet wiecej
ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby (w
szczycie) uzyskać 2kW.
Zawsze masz beznadziejne założenia? myslałem ze tylko dla rekuperatorów
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 13:15:35 - Budyń
Użytkownik Budyń napisał w wiadomości
news:ijqu5h$7nn$1@inews.gazeta.pl...
> ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby
> (w szczycie) uzyskać 2kW.
no i niech bedzie: jesli słońce daje mniej W/m2 to pewni tych ogniw trzeba
wiecej -ale poniżej 20m2.
b.
news:ijqu5h$7nn$1@inews.gazeta.pl...
> ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby
> (w szczycie) uzyskać 2kW.
no i niech bedzie: jesli słońce daje mniej W/m2 to pewni tych ogniw trzeba
wiecej -ale poniżej 20m2.
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 15:24:04 - Bartek
Budyń wrote:
>> ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby (w
>> szczycie) uzyskać 2kW.
>
>
> no i niech bedzie: jesli słońce daje mniej W/m2 to pewni tych ogniw trzeba
> wiecej -ale poniżej 20m2.
Obawiam się, że jednak kogutek jest bliższy prawdy. Sprawność fotoogniw nie
sięga nawet 20%, a przy promieniowaniu na terenie Polski (w styczniu 2011 było
to poniżej 20W/m2) w najgorszym momencie da ok. 4-5W z 1m2, a w piku ok. 70-150W
z 1m2. Mam na myśli średnią dobową, bo należy pamiętać, że słońce promieniuje
tylko w dzień :)
--
Bartek
>> ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby (w
>> szczycie) uzyskać 2kW.
>
>
> no i niech bedzie: jesli słońce daje mniej W/m2 to pewni tych ogniw trzeba
> wiecej -ale poniżej 20m2.
Obawiam się, że jednak kogutek jest bliższy prawdy. Sprawność fotoogniw nie
sięga nawet 20%, a przy promieniowaniu na terenie Polski (w styczniu 2011 było
to poniżej 20W/m2) w najgorszym momencie da ok. 4-5W z 1m2, a w piku ok. 70-150W
z 1m2. Mam na myśli średnią dobową, bo należy pamiętać, że słońce promieniuje
tylko w dzień :)
--
Bartek
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 19:54:55 - Budyń
Użytkownik Bartek napisał w wiadomości
news:ijr862$hj0$1@news.onet.pl...
> Obawiam się, że jednak kogutek jest bliższy prawdy. Sprawność fotoogniw
> nie sięga nawet 20%, a przy promieniowaniu na terenie Polski (w styczniu
> 2011 było to poniżej 20W/m2) w najgorszym momencie da ok. 4-5W z 1m2, a w
> piku ok. 70-150W z 1m2. Mam na myśli średnią dobową, bo należy pamiętać,
> że słońce promieniuje tylko w dzień :)
Nie, nie jest. Mylą wam sie moce z energią. Dla 2kW potrzeba tyle m2 ile
napisałem -natomiast oczywiste jest ze te 2kW uzyskamy tylko w najlepszych
warunkach. Czyli krótko.
A do policzenia energii używa sie średniówek nasłonecznienia. Gdyby kogutek
napisał ze potrzeba 133m2 do uzyskania sensownych energii to bym sie nie
odzywał - bo miałby racje.
b.
news:ijr862$hj0$1@news.onet.pl...
> Obawiam się, że jednak kogutek jest bliższy prawdy. Sprawność fotoogniw
> nie sięga nawet 20%, a przy promieniowaniu na terenie Polski (w styczniu
> 2011 było to poniżej 20W/m2) w najgorszym momencie da ok. 4-5W z 1m2, a w
> piku ok. 70-150W z 1m2. Mam na myśli średnią dobową, bo należy pamiętać,
> że słońce promieniuje tylko w dzień :)
Nie, nie jest. Mylą wam sie moce z energią. Dla 2kW potrzeba tyle m2 ile
napisałem -natomiast oczywiste jest ze te 2kW uzyskamy tylko w najlepszych
warunkach. Czyli krótko.
A do policzenia energii używa sie średniówek nasłonecznienia. Gdyby kogutek
napisał ze potrzeba 133m2 do uzyskania sensownych energii to bym sie nie
odzywał - bo miałby racje.
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 20:24:34 - gucio-233333@gazeta.pl
Witam
To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos innego
jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam dobrej oferty na
panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :), ale zaczac od
jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim polozeniu
geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli slonecznych nie widzialem,
a marketingowe broszury chyba nikogo nie przekonuja.
PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie sloneczne w DE
czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w przeciwienstwie
do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz pomaga.
To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos innego
jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam dobrej oferty na
panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :), ale zaczac od
jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim polozeniu
geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli slonecznych nie widzialem,
a marketingowe broszury chyba nikogo nie przekonuja.
PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie sloneczne w DE
czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w przeciwienstwie
do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz pomaga.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 21:00:20 - Budyń
Użytkownik napisał w wiadomości
news:ijrppk$fak$1@inews.gazeta.pl...
> To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos
> innego
> jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam dobrej oferty na
> panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :)
nie znam nic poza ofertami z allegro, raz jeden projektowałam jakąś stację
poza siecią energetyki zasilaną z paneli i wiatraczków. Karta katalogowa,
moc, powierzchnia itp. Ale w skrócie: zapomnij :-)
> jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim polozeniu
> geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli slonecznych nie
> widzialem,
> a marketingowe broszury chyba nikogo nie przekonuja.
takie podejscie mi sie podoba -kup jeden, zewrzyj przez rezystor i zrób
pomiar energii najlepiej z pamięcią. Z tym ze uzyskasz pewnie to co było
linkowane z tej stacji pogodowej w warszawce. Tam jest pomiar
nasłonecznienia prawdopodobnie realizowany przez penel fotowoltaiczny.
> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie sloneczne w
> DE
> czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w
> przeciwienstwie
> do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz
> pomaga.
otóż to - u nas w tej dziedzinie króluje ekonomia. Nam sie to nie opłaca.
Tam i również w czechach ekonomia nie ma nic do gadania :) Własciwie to ja
nie wiem czy bym chciał aby państwo nasze do tego dokładało - bo to z mojej
kieszeni by szło. Mysle ze znacznie lepiej byłoby gdyby zdjeło ograniczenia
prawne np na postawienie niewielkiego wiatraka (np do 50kW)
b.
news:ijrppk$fak$1@inews.gazeta.pl...
> To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos
> innego
> jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam dobrej oferty na
> panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :)
nie znam nic poza ofertami z allegro, raz jeden projektowałam jakąś stację
poza siecią energetyki zasilaną z paneli i wiatraczków. Karta katalogowa,
moc, powierzchnia itp. Ale w skrócie: zapomnij :-)
> jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim polozeniu
> geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli slonecznych nie
> widzialem,
> a marketingowe broszury chyba nikogo nie przekonuja.
takie podejscie mi sie podoba -kup jeden, zewrzyj przez rezystor i zrób
pomiar energii najlepiej z pamięcią. Z tym ze uzyskasz pewnie to co było
linkowane z tej stacji pogodowej w warszawce. Tam jest pomiar
nasłonecznienia prawdopodobnie realizowany przez penel fotowoltaiczny.
> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie sloneczne w
> DE
> czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w
> przeciwienstwie
> do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz
> pomaga.
otóż to - u nas w tej dziedzinie króluje ekonomia. Nam sie to nie opłaca.
Tam i również w czechach ekonomia nie ma nic do gadania :) Własciwie to ja
nie wiem czy bym chciał aby państwo nasze do tego dokładało - bo to z mojej
kieszeni by szło. Mysle ze znacznie lepiej byłoby gdyby zdjeło ograniczenia
prawne np na postawienie niewielkiego wiatraka (np do 50kW)
b.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 22:29:38 - M
W dniu 2011-02-20 21:00, Budyń pisze:
> linkowane z tej stacji pogodowej w warszawce. Tam jest pomiar
> nasłonecznienia prawdopodobnie realizowany przez penel fotowoltaiczny.
Używają czegoś takiego
www.label.pl/po/rek900.html
M.
> linkowane z tej stacji pogodowej w warszawce. Tam jest pomiar
> nasłonecznienia prawdopodobnie realizowany przez penel fotowoltaiczny.
Używają czegoś takiego
www.label.pl/po/rek900.html
M.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 15:44:58 - Marek Dyjor
Budyń wrote:
>> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie
>> sloneczne w DE
>> czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w
>> przeciwienstwie
>> do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz
>> pomaga.
>
>
> otóż to - u nas w tej dziedzinie króluje ekonomia. Nam sie to nie
> opłaca. Tam i również w czechach ekonomia nie ma nic do gadania :)
> Własciwie to ja nie wiem czy bym chciał aby państwo nasze do tego
> dokładało - bo to z mojej kieszeni by szło. Mysle ze znacznie lepiej
> byłoby gdyby zdjeło ograniczenia prawne np na postawienie
> niewielkiego wiatraka (np do 50kW)
lepiej jakby tę forsę wsadzili w elektrownie atomową...
>> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie
>> sloneczne w DE
>> czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w
>> przeciwienstwie
>> do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz
>> pomaga.
>
>
> otóż to - u nas w tej dziedzinie króluje ekonomia. Nam sie to nie
> opłaca. Tam i również w czechach ekonomia nie ma nic do gadania :)
> Własciwie to ja nie wiem czy bym chciał aby państwo nasze do tego
> dokładało - bo to z mojej kieszeni by szło. Mysle ze znacznie lepiej
> byłoby gdyby zdjeło ograniczenia prawne np na postawienie
> niewielkiego wiatraka (np do 50kW)
lepiej jakby tę forsę wsadzili w elektrownie atomową...
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 15:44:06 - Marek Dyjor
Użytkownik wrote:
> Witam
>
> To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos
> innego jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam
> dobrej oferty na panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :),
> ale zaczac od jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim
> polozeniu geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli
> slonecznych nie widzialem, a marketingowe broszury chyba nikogo nie
> przekonuja.
>
> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie
> sloneczne w DE czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te
> rozwiazania, w przeciwienstwie do PL, gdzie prawo bardziej
> przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz pomaga.
właśnie dlatego sie je buduje, bo państwo zabiera obywatelom pieniądze i
topi w gównie nabijając kabzy cfaniaków od ekoenergii...
To jest super przekręt na wielką skalę.
> Witam
>
> To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos
> innego jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam
> dobrej oferty na panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :),
> ale zaczac od jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim
> polozeniu geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli
> slonecznych nie widzialem, a marketingowe broszury chyba nikogo nie
> przekonuja.
>
> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie
> sloneczne w DE czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te
> rozwiazania, w przeciwienstwie do PL, gdzie prawo bardziej
> przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz pomaga.
właśnie dlatego sie je buduje, bo państwo zabiera obywatelom pieniądze i
topi w gównie nabijając kabzy cfaniaków od ekoenergii...
To jest super przekręt na wielką skalę.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 19:13:03 - kogutek
gucio-233333@gazeta.pl napisał(a):
> Witam
>
> To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos innego
> jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam dobrej oferty na
> panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :), ale zaczac od
> jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim polozeniu
> geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli slonecznych nie widzialem,
> a marketingowe broszury chyba nikogo nie przekonuja.
>
> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie sloneczne w DE
> czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w przeciwienstwie
> do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz pomaga.
>
>
Testowalęm panel wielkośći kartki A4. Ładował akumulatorki do malego radyjka.
Latem przy pełnym slońcu dawał ok12V 150mA. Tyle dawal jak był nowy. Przez
jakieś siedem lat radio zawsze grało. Po 6 latach wystarczało w akumulatorkach
prądu na coraz mniej grania. Jak by ktoś mial głupie pytania to akumulatorki
zmieniłem na nowe. Po jakiś 7 latach wyladował na śmietniku jako bezużyteczny.
Wszystko się opląca jak masz to darmo, no może z wyjątkiem rekuperatora. Oni w
tych innych lepszych krajach robia to z myślą o w miarę odleglęj przyszlości.
My jej nie dożyjemy. Kiedyś zabraknie surowców energetycznych. Z energią z
elektroni termojądrowych moze coś nie wyjść. To dobrze że już teraz
sprawdzają. Na razie nikomu się to nie oplaca. Ale mają nawis inflacyjny i
sobie finansują rożne dzisiaj nieprzydatne rzeczy. Koszt ogniw slonecznych to
przede wszystkim koszt energii potrzebnej do ich zrobienia oraz koszt energii
potrzebnej do stworzenia warunków żeby je można było zrobić. Material jest
prawie darmo bo to piach. Poza tym to się oplaca jak jest robione na wielką
skalę. Ogrzewanie wody w solarach tak sobie wychodzi jeśli idzie o kasę, jeśli
robi to Malinowski. Ale są w Łodzi osiedla gdzie na blokach calę dacy są
pozastawiane solarami. Unia dala na to sporo kasy, wklad wlasny był niewielki.
I się opłaca grzać wodę. Jak by mieszkańcy sami mięli dać na to kasę to by się
nie opłacało. Na Discovery był program. W USA na pustyni postawili użytkową
elektrownię słoneczną. Przedsięwzięcie prywatnej firmy. Robią prąd i się im
opłaca. Nawet nie marzą o super solarach. Zwykle pomalowane na czarno rury i
zwierciadła ze stali nierdzewnej. Facet mówił że to ma sprawność kilka procent
ale że nośnik jest darmo to warto. W Polsce nie warto inwestować w baterie
sloneczne czy male elektronie wiatrowe. Są na to lepsze miejsca na Ziemi.
Zamiast tego mamy trochę rzek i węgiel. Gdyby nie złodziejski system produkcji
i dystrybucji prądu to żadne solary i ogniwa sloneczne nie byly by nam
potrzebne. W Norwegii gospodarstwa ogrodnicze ( szklarnie) ogrzewane są
prądem. To jaką mają cenę pradu skoro polski ogrodnik grzejacy mialem
węglowym nie może z nimi konkurować?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Witam
>
> To podaj jesli znasz panele do polecenia, moze byc z allegro lub cos innego
> jesli sie taniej gdzies da znalezc ? Pytam sie bo szukam dobrej oferty na
> panele, nie chce kupowac od razu 20m2, czy 133m2 :), ale zaczac od
> jednego/dwoch i zobaczyc jaka one maja wydajnosc w moim polozeniu
> geograficznym. Bo testow na necie w Polsce paneli slonecznych nie widzialem,
> a marketingowe broszury chyba nikogo nie przekonuja.
>
> PS. Jakby panele nie dzialaly to nie powstawalyby elektrownie sloneczne w DE
> czy UK, choc jak wiadomo tam dotacje sa na te rozwiazania, w przeciwienstwie
> do PL, gdzie prawo bardziej przeszkadza potencjalnym uzytkujacym niz pomaga.
>
>
Testowalęm panel wielkośći kartki A4. Ładował akumulatorki do malego radyjka.
Latem przy pełnym slońcu dawał ok12V 150mA. Tyle dawal jak był nowy. Przez
jakieś siedem lat radio zawsze grało. Po 6 latach wystarczało w akumulatorkach
prądu na coraz mniej grania. Jak by ktoś mial głupie pytania to akumulatorki
zmieniłem na nowe. Po jakiś 7 latach wyladował na śmietniku jako bezużyteczny.
Wszystko się opląca jak masz to darmo, no może z wyjątkiem rekuperatora. Oni w
tych innych lepszych krajach robia to z myślą o w miarę odleglęj przyszlości.
My jej nie dożyjemy. Kiedyś zabraknie surowców energetycznych. Z energią z
elektroni termojądrowych moze coś nie wyjść. To dobrze że już teraz
sprawdzają. Na razie nikomu się to nie oplaca. Ale mają nawis inflacyjny i
sobie finansują rożne dzisiaj nieprzydatne rzeczy. Koszt ogniw slonecznych to
przede wszystkim koszt energii potrzebnej do ich zrobienia oraz koszt energii
potrzebnej do stworzenia warunków żeby je można było zrobić. Material jest
prawie darmo bo to piach. Poza tym to się oplaca jak jest robione na wielką
skalę. Ogrzewanie wody w solarach tak sobie wychodzi jeśli idzie o kasę, jeśli
robi to Malinowski. Ale są w Łodzi osiedla gdzie na blokach calę dacy są
pozastawiane solarami. Unia dala na to sporo kasy, wklad wlasny był niewielki.
I się opłaca grzać wodę. Jak by mieszkańcy sami mięli dać na to kasę to by się
nie opłacało. Na Discovery był program. W USA na pustyni postawili użytkową
elektrownię słoneczną. Przedsięwzięcie prywatnej firmy. Robią prąd i się im
opłaca. Nawet nie marzą o super solarach. Zwykle pomalowane na czarno rury i
zwierciadła ze stali nierdzewnej. Facet mówił że to ma sprawność kilka procent
ale że nośnik jest darmo to warto. W Polsce nie warto inwestować w baterie
sloneczne czy male elektronie wiatrowe. Są na to lepsze miejsca na Ziemi.
Zamiast tego mamy trochę rzek i węgiel. Gdyby nie złodziejski system produkcji
i dystrybucji prądu to żadne solary i ogniwa sloneczne nie byly by nam
potrzebne. W Norwegii gospodarstwa ogrodnicze ( szklarnie) ogrzewane są
prądem. To jaką mają cenę pradu skoro polski ogrodnik grzejacy mialem
węglowym nie może z nimi konkurować?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 21:00:44 - Marek Dyjor
kogutek wrote:
> przyszlości. My jej nie dożyjemy. Kiedyś zabraknie surowców
> energetycznych. Z energią z elektroni termojądrowych moze coś nie
> wyjść. To dobrze że już teraz sprawdzają. Na razie nikomu się to nie
> oplaca. Ale mają nawis inflacyjny i sobie finansują rożne dzisiaj
> nieprzydatne rzeczy.
Jest sobie mocne lobby ekologiczne które skutecznie wyrywa nasze pieniadzą
na bzdurne inwestycje.
> Koszt ogniw slonecznych to przede wszystkim
> koszt energii potrzebnej do ich zrobienia oraz koszt energii
> potrzebnej do stworzenia warunków żeby je można było zrobić. Material
> jest prawie darmo bo to piach. Poza tym to się oplaca jak jest
> robione na wielką skalę.
dodajmy koszmarne koszty środkowiskowe, ale dlatego produkujemy w Chinach
aby sobie Europy nie zatrówać tą nieekologiczną produkcją. Lepiej nie
sprawdzaj jaką chemię potrzeba do produkcji półprzewodników.
Baterie słoneczne są tylko dlatego ekologiczne że nikt nie dolicza do kosztu
tej czystej energii kosztów środowiskowych, są tanie bo to my do nich
dopłacamy.
> przyszlości. My jej nie dożyjemy. Kiedyś zabraknie surowców
> energetycznych. Z energią z elektroni termojądrowych moze coś nie
> wyjść. To dobrze że już teraz sprawdzają. Na razie nikomu się to nie
> oplaca. Ale mają nawis inflacyjny i sobie finansują rożne dzisiaj
> nieprzydatne rzeczy.
Jest sobie mocne lobby ekologiczne które skutecznie wyrywa nasze pieniadzą
na bzdurne inwestycje.
> Koszt ogniw slonecznych to przede wszystkim
> koszt energii potrzebnej do ich zrobienia oraz koszt energii
> potrzebnej do stworzenia warunków żeby je można było zrobić. Material
> jest prawie darmo bo to piach. Poza tym to się oplaca jak jest
> robione na wielką skalę.
dodajmy koszmarne koszty środkowiskowe, ale dlatego produkujemy w Chinach
aby sobie Europy nie zatrówać tą nieekologiczną produkcją. Lepiej nie
sprawdzaj jaką chemię potrzeba do produkcji półprzewodników.
Baterie słoneczne są tylko dlatego ekologiczne że nikt nie dolicza do kosztu
tej czystej energii kosztów środowiskowych, są tanie bo to my do nich
dopłacamy.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 22:15:32 -
Marek Dyjor napisał(a):
> kogutek wrote:
>
> > przyszlości. My jej nie dożyjemy. Kiedyś zabraknie surowców
> > energetycznych. Z energią z elektroni termojądrowych moze coś nie
> > wyjść. To dobrze że już teraz sprawdzają. Na razie nikomu się to nie
> > oplaca. Ale mają nawis inflacyjny i sobie finansują rożne dzisiaj
> > nieprzydatne rzeczy.
>
> Jest sobie mocne lobby ekologiczne które skutecznie wyrywa nasze pieniadzą
> na bzdurne inwestycje.
>
> > Koszt ogniw slonecznych to przede wszystkim
> > koszt energii potrzebnej do ich zrobienia oraz koszt energii
> > potrzebnej do stworzenia warunków żeby je można było zrobić. Material
> > jest prawie darmo bo to piach. Poza tym to się oplaca jak jest
> > robione na wielką skalę.
>
> dodajmy koszmarne koszty środkowiskowe, ale dlatego produkujemy w Chinach
> aby sobie Europy nie zatrówać tą nieekologiczną produkcją. Lepiej nie
> sprawdzaj jaką chemię potrzeba do produkcji półprzewodników.
>
> Baterie słoneczne są tylko dlatego ekologiczne że nikt nie dolicza do kosztu
> tej czystej energii kosztów środowiskowych, są tanie bo to my do nich
> dopłacamy.
>
No jest lobby ekologiczne.I nic na to się nie zrobi.Znowu jak by go nie było
to niekoniecznie mialbyś co pić, bo woda do picia mogłą by byc na kartki.
Wszystko jest potrzebne byle by nie przeginać w żadną stronę. Baterie
sloneczne wcale nie muszą być ekologiczne. Z jakiegoś powodu są drogie. One są
dobre tam gdzie wungla nie można dowieźć. Na orbicie na przykląd. Na Ziemi to
tylko do pierdół typu kalkulatorek albo do miejsc gdzie zapotrzebowanie na
prąd jest niewielkie i trudno albo drogo go podciągnąć. Używanie ich w domu z
wyjątkiem latarenek w ogródku mija się z celem. Chyba że ktoś ma dużo kasy i
chce się pobawić. Przy położeniu geograficznym Polski używanie czegokolwiek
poza weglem, ropą, gazem, pradem, drewnem w rożnej postaci zwyczajnie mija
się z celem. Energię trzeba oszczędzać. Nie z przyczyn patriotycznych a
zwyczajnie dla kasy. Każda proba oszczędzenia na dużą skalę bije w dupę
indywidualnego użytkownika. Cena nie wynika z uczciwej kalkulacji tylko z tego
ile użytkownik może zaplącić zeby nie zdechł z glodu. Jak się pokazaly
świetlówki kompaktowe to zaczeliśmy je używać. Na początku były kiepskie,
bardzo pomagalo tam gdzie była możliwość dolożenie do takiej świetlówki
żarówki 10 watowej. Przez kilka czy kilkanaście lat placilęm sporo mniej za
prąd pomimo drogich świetlowek. Ale jak wprowadzili z żarówkami to co
wprowadzili, to się skończylo albo niedlugo skończy. Bo jeśli prąd jeszcze nie
zdrożal to zaraz zdrożeje. Jak wszyscy mają takie świetlówki to elektrownie
mniej by zarabialy. I jak podniosą cenę to będe w plecy. Na kupnych
instalacjach opartych na Slońcu nie da się oszczęzdic tyle żeby było warto ich
używać. W cenie telewizora, bułki czy samochodu są koszty produkcji i
niewielki jednostkowy zysk. Przy urządzeniach oszczędzajacych energię dla
Kowalskiego wliczona jest część oszczędności jakie uzyska użytkownik. I jest
to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca. W tej chwili można oszczędzać kasę
tylko na rozwiązaniach niekonwencjonalnych. Pisalem kiedyś ze przy remoncie
lazienki zamuruję kilkadziesiąt metrów wężyka w podłogę i będę zimą puszczal
przez niego wodę z wanny. Na lato przydalą by się mala pompa ciepła. Żeby za
1/2 ceny prądu potrzebnego do nagrzania bojlera odzyskać ciepło, żeby trochę
wspomóc grzanie bojlera prądem. Do tego w zupelności wystarczy pompa ciepła
oparta na agregacie z lodowki i zbiornik w który zrzuci się wodę zanim trafi
do kanalizacji. Liczyłęm jak by się ktoś pytał. Takie oszczędności sa większe
niż z używania kupnego systemu kolektorow slonecznych, pod warunkiem że
urządzenia zrobi się samemu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> kogutek wrote:
>
> > przyszlości. My jej nie dożyjemy. Kiedyś zabraknie surowców
> > energetycznych. Z energią z elektroni termojądrowych moze coś nie
> > wyjść. To dobrze że już teraz sprawdzają. Na razie nikomu się to nie
> > oplaca. Ale mają nawis inflacyjny i sobie finansują rożne dzisiaj
> > nieprzydatne rzeczy.
>
> Jest sobie mocne lobby ekologiczne które skutecznie wyrywa nasze pieniadzą
> na bzdurne inwestycje.
>
> > Koszt ogniw slonecznych to przede wszystkim
> > koszt energii potrzebnej do ich zrobienia oraz koszt energii
> > potrzebnej do stworzenia warunków żeby je można było zrobić. Material
> > jest prawie darmo bo to piach. Poza tym to się oplaca jak jest
> > robione na wielką skalę.
>
> dodajmy koszmarne koszty środkowiskowe, ale dlatego produkujemy w Chinach
> aby sobie Europy nie zatrówać tą nieekologiczną produkcją. Lepiej nie
> sprawdzaj jaką chemię potrzeba do produkcji półprzewodników.
>
> Baterie słoneczne są tylko dlatego ekologiczne że nikt nie dolicza do kosztu
> tej czystej energii kosztów środowiskowych, są tanie bo to my do nich
> dopłacamy.
>
No jest lobby ekologiczne.I nic na to się nie zrobi.Znowu jak by go nie było
to niekoniecznie mialbyś co pić, bo woda do picia mogłą by byc na kartki.
Wszystko jest potrzebne byle by nie przeginać w żadną stronę. Baterie
sloneczne wcale nie muszą być ekologiczne. Z jakiegoś powodu są drogie. One są
dobre tam gdzie wungla nie można dowieźć. Na orbicie na przykląd. Na Ziemi to
tylko do pierdół typu kalkulatorek albo do miejsc gdzie zapotrzebowanie na
prąd jest niewielkie i trudno albo drogo go podciągnąć. Używanie ich w domu z
wyjątkiem latarenek w ogródku mija się z celem. Chyba że ktoś ma dużo kasy i
chce się pobawić. Przy położeniu geograficznym Polski używanie czegokolwiek
poza weglem, ropą, gazem, pradem, drewnem w rożnej postaci zwyczajnie mija
się z celem. Energię trzeba oszczędzać. Nie z przyczyn patriotycznych a
zwyczajnie dla kasy. Każda proba oszczędzenia na dużą skalę bije w dupę
indywidualnego użytkownika. Cena nie wynika z uczciwej kalkulacji tylko z tego
ile użytkownik może zaplącić zeby nie zdechł z glodu. Jak się pokazaly
świetlówki kompaktowe to zaczeliśmy je używać. Na początku były kiepskie,
bardzo pomagalo tam gdzie była możliwość dolożenie do takiej świetlówki
żarówki 10 watowej. Przez kilka czy kilkanaście lat placilęm sporo mniej za
prąd pomimo drogich świetlowek. Ale jak wprowadzili z żarówkami to co
wprowadzili, to się skończylo albo niedlugo skończy. Bo jeśli prąd jeszcze nie
zdrożal to zaraz zdrożeje. Jak wszyscy mają takie świetlówki to elektrownie
mniej by zarabialy. I jak podniosą cenę to będe w plecy. Na kupnych
instalacjach opartych na Slońcu nie da się oszczęzdic tyle żeby było warto ich
używać. W cenie telewizora, bułki czy samochodu są koszty produkcji i
niewielki jednostkowy zysk. Przy urządzeniach oszczędzajacych energię dla
Kowalskiego wliczona jest część oszczędności jakie uzyska użytkownik. I jest
to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca. W tej chwili można oszczędzać kasę
tylko na rozwiązaniach niekonwencjonalnych. Pisalem kiedyś ze przy remoncie
lazienki zamuruję kilkadziesiąt metrów wężyka w podłogę i będę zimą puszczal
przez niego wodę z wanny. Na lato przydalą by się mala pompa ciepła. Żeby za
1/2 ceny prądu potrzebnego do nagrzania bojlera odzyskać ciepło, żeby trochę
wspomóc grzanie bojlera prądem. Do tego w zupelności wystarczy pompa ciepła
oparta na agregacie z lodowki i zbiornik w który zrzuci się wodę zanim trafi
do kanalizacji. Liczyłęm jak by się ktoś pytał. Takie oszczędności sa większe
niż z używania kupnego systemu kolektorow slonecznych, pod warunkiem że
urządzenia zrobi się samemu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 22:25:12 - Maniek4
Użytkownik
news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
> Marek Dyjor
> to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
> kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
Pozdro.. TK
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 23:15:47 - kogutek
Maniek4 napisał(a):
>
> Użytkownik napisał w wiadomości
> news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
> > Marek Dyjor napisał(a):
>
> > to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
> > kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>
> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
>
> Pozdro.. TK
>
>
Nie wiem ile waży wahadlowieć. Z paliwem czy bez? Ponad 30 złotych piszesz.
Pewno nie jest to cena kolektora z górnej pólki. Taki bardzo tani nowy
samochod kosztuje w granicach 40 zlotych za kilo. Porownaj stopień
skomplikowania samocodu i kolektora. Żelazo kilka zlotych za kilo. Szkło pewno
podobnie. Za izolację robi nie aerożel ani pumeks nomeksowy a jakiś styropian
albo welna po 100 złotych za duże opakowanie. Przy produkcji masowej to
powinno być poniżej 10 złotych za kilo kolektora słonecznego. A jest ponad
trzy razy tyle.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik
> news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
> > Marek Dyjor
>
> > to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
> > kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>
> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
>
> Pozdro.. TK
>
>
Nie wiem ile waży wahadlowieć. Z paliwem czy bez? Ponad 30 złotych piszesz.
Pewno nie jest to cena kolektora z górnej pólki. Taki bardzo tani nowy
samochod kosztuje w granicach 40 zlotych za kilo. Porownaj stopień
skomplikowania samocodu i kolektora. Żelazo kilka zlotych za kilo. Szkło pewno
podobnie. Za izolację robi nie aerożel ani pumeks nomeksowy a jakiś styropian
albo welna po 100 złotych za duże opakowanie. Przy produkcji masowej to
powinno być poniżej 10 złotych za kilo kolektora słonecznego. A jest ponad
trzy razy tyle.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 00:34:16 - Maniek4
Użytkownik kogutek
wiadomości news:ijuo6j$ihl$1@inews.gazeta.pl...
> Maniek4
>> > to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora
>> > słonecznego
>> > kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>>
>> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
>>
>> Pozdro.. TK
>>
>>
> Nie wiem ile waży wahadlowieć. Z paliwem czy bez? Ponad 30 złotych
> piszesz.
> Pewno nie jest to cena kolektora z górnej pólki.
allegro.pl/kolektory-sloneczne-hewalex-tlp-solary-dotacja-i1463708231.html
Wazy 40 kg i jest z gornej polki.
> Taki bardzo tani nowy
> samochod kosztuje w granicach 40 zlotych za kilo.
> Porownaj stopień
> skomplikowania samocodu i kolektora. Żelazo kilka zlotych za kilo. Szkło
> pewno
> podobnie.
Kilogram zlota to 120000 i zadne skomplikowanie, jednak jezdzic nie chce.
Kilogram banknotow 200 zl to kilkaset dobrych tysiecy a to tylko farba i
papier i tez nie jezdzi ani grzac nie bedzie.
> Za izolację robi nie aerożel ani pumeks nomeksowy a jakiś styropian
> albo welna po 100 złotych za duże opakowanie. Przy produkcji masowej to
> powinno być poniżej 10 złotych za kilo kolektora słonecznego. A jest ponad
> trzy razy tyle.
A ile wazy Twoja praca?
Pozdro.. TK
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 08:51:34 - Kris
Użytkownik Maniek4 napisał w wiadomości
news:ijuspp$64b$1@news.onet.pl...
>
> A ile wazy Twoja praca?
>
Ile waży Kogutek?. Ile kosztuje kg Kogutka?;))
--
Pozdrawiam
Krzysiek
news:ijuspp$64b$1@news.onet.pl...
>
> A ile wazy Twoja praca?
>
Ile waży Kogutek?. Ile kosztuje kg Kogutka?;))
--
Pozdrawiam
Krzysiek
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 12:10:29 - Jan Werbinski
Użytkownik Kris napisał w wiadomości
news:ijvpu7$eb2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Maniek4 napisał w wiadomości
> news:ijuspp$64b$1@news.onet.pl...
>>
>> A ile wazy Twoja praca?
>>
> Ile waży Kogutek?. Ile kosztuje kg Kogutka?;))
7 zł
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
news:ijvpu7$eb2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Maniek4
> news:ijuspp$64b$1@news.onet.pl...
>>
>> A ile wazy Twoja praca?
>>
> Ile waży Kogutek?. Ile kosztuje kg Kogutka?;))
7 zł
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna www.janwer.com/
Nasza siec www.fredry.net/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 17:56:55 - Dariusz K. Ładziak
Użytkownik Jan Werbinski napisał:
> Użytkownik Kris napisał w wiadomości
> news:ijvpu7$eb2$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik Maniek4 napisał w wiadomości
>> news:ijuspp$64b$1@news.onet.pl...
>>>
>>> A ile wazy Twoja praca?
>>>
>> Ile waży Kogutek?. Ile kosztuje kg Kogutka?;))
>
> 7 zł
Czyli głowa Kogutka kosztuje poniżej 40 złotych? Tanio za dekapitację
wychodzi!
--
Darek
> Użytkownik Kris
> news:ijvpu7$eb2$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik Maniek4
>> news:ijuspp$64b$1@news.onet.pl...
>>>
>>> A ile wazy Twoja praca?
>>>
>> Ile waży Kogutek?. Ile kosztuje kg Kogutka?;))
>
> 7 zł
Czyli głowa Kogutka kosztuje poniżej 40 złotych? Tanio za dekapitację
wychodzi!
--
Darek
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-21 23:15:54 - kogutek
Maniek4 napisał(a):
>
> Użytkownik napisał w wiadomości
> news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
> > Marek Dyjor napisał(a):
>
> > to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
> > kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>
> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
>
> Pozdro.. TK
>
>
Nie wiem ile waży wahadlowieć. Z paliwem czy bez? Ponad 30 złotych piszesz.
Pewno nie jest to cena kolektora z górnej pólki. Taki bardzo tani nowy
samochod kosztuje w granicach 40 zlotych za kilo. Porownaj stopień
skomplikowania samocodu i kolektora. Żelazo kilka zlotych za kilo. Szkło pewno
podobnie. Za izolację robi nie aerożel ani pumeks nomeksowy a jakiś styropian
albo welna po 100 złotych za duże opakowanie. Przy produkcji masowej to
powinno być poniżej 10 złotych za kilo kolektora słonecznego. A jest ponad
trzy razy tyle.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik
> news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
> > Marek Dyjor
>
> > to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
> > kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>
> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
>
> Pozdro.. TK
>
>
Nie wiem ile waży wahadlowieć. Z paliwem czy bez? Ponad 30 złotych piszesz.
Pewno nie jest to cena kolektora z górnej pólki. Taki bardzo tani nowy
samochod kosztuje w granicach 40 zlotych za kilo. Porownaj stopień
skomplikowania samocodu i kolektora. Żelazo kilka zlotych za kilo. Szkło pewno
podobnie. Za izolację robi nie aerożel ani pumeks nomeksowy a jakiś styropian
albo welna po 100 złotych za duże opakowanie. Przy produkcji masowej to
powinno być poniżej 10 złotych za kilo kolektora słonecznego. A jest ponad
trzy razy tyle.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 18:07:21 - M
W dniu 2011-02-21 22:25, Maniek4 pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości
> news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
>> Marek Dyjor napisał(a):
>
>> to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
>> kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>
> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
2 000 ton. Po 32,50 wychodzi jakieś 23 mln $ za sztukę. Tak ze 100 razy
za mało. ;-) Nie wystarczy nawet na jeden starto gotowego promu.
en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
M.
> Użytkownik
> news:ijuklk$6ce$1@inews.gazeta.pl...
>> Marek Dyjor
>
>> to za duża część. Pewno jak by policzyć to kilogram kolektora słonecznego
>> kosztuje podobnie co kilogram wahadlowca.
>
> Kilogram kolektora kosztuje 32,50zl. Ile wazy wahadlowiec?
2 000 ton. Po 32,50 wychodzi jakieś 23 mln $ za sztukę. Tak ze 100 razy
za mało. ;-) Nie wystarczy nawet na jeden starto gotowego promu.
en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle
M.
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 21:59:58 - Bartek
Budyń wrote:
> Nie, nie jest. Mylą wam sie moce z energią. Dla 2kW potrzeba tyle m2 ile
> napisałem -natomiast oczywiste jest ze te 2kW uzyskamy tylko w najlepszych
> warunkach. Czyli krótko.
Albo w ogóle. Zerknij proszę na wykresy dla Warszawy z www.meteo.waw.pl/.
Ile było dni w 2010 roku, gdy słońce dawało 1000W/m2? Ani jednego. W
czerwcu/lipcu momentami ledwo dobijało do 700W/m2.
> A do policzenia energii używa sie średniówek nasłonecznienia. Gdyby kogutek
> napisał ze potrzeba 133m2 do uzyskania sensownych energii to bym sie nie
> odzywał - bo miałby racje.
Bo on pewnie zrozumiał, tak jak i ja, że chodzi o moc, którą możemy wykorzystać.
Czyli np. ładować akumulator i z niego zasilać jakąś lampkę. Co mi po
instalacji, z której w ciągu doby przez godzinę będę miał 1000W, gdy przez 12h
będzie 0W a w pozostałym czasie między 50 a 500?
--
Bartek
> Nie, nie jest. Mylą wam sie moce z energią. Dla 2kW potrzeba tyle m2 ile
> napisałem -natomiast oczywiste jest ze te 2kW uzyskamy tylko w najlepszych
> warunkach. Czyli krótko.
Albo w ogóle. Zerknij proszę na wykresy dla Warszawy z www.meteo.waw.pl/.
Ile było dni w 2010 roku, gdy słońce dawało 1000W/m2? Ani jednego. W
czerwcu/lipcu momentami ledwo dobijało do 700W/m2.
> A do policzenia energii używa sie średniówek nasłonecznienia. Gdyby kogutek
> napisał ze potrzeba 133m2 do uzyskania sensownych energii to bym sie nie
> odzywał - bo miałby racje.
Bo on pewnie zrozumiał, tak jak i ja, że chodzi o moc, którą możemy wykorzystać.
Czyli np. ładować akumulator i z niego zasilać jakąś lampkę. Co mi po
instalacji, z której w ciągu doby przez godzinę będę miał 1000W, gdy przez 12h
będzie 0W a w pozostałym czasie między 50 a 500?
--
Bartek
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-20 16:56:13 - kogutek
Budyń napisał(a):
> Użytkownik Budyń napisał w wiadomości
> news:ijqu5h$7nn$1@inews.gazeta.pl...
> > ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby
> > (w szczycie) uzyskać 2kW.
>
>
> no i niech bedzie: jesli słońce daje mniej W/m2 to pewni tych ogniw trzeba
> wiecej -ale poniżej 20m2.
>
>
>
>
> b.
>
Jasne jak Słońce. I po co piszesz banialuki jak się nie znasz?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Użytkownik Budyń
> news:ijqu5h$7nn$1@inews.gazeta.pl...
> > ale niech tam) a słońce daje 1000W/m2. Czyli wystarczy 10m2 fotoogniw aby
> > (w szczycie) uzyskać 2kW.
>
>
> no i niech bedzie: jesli słońce daje mniej W/m2 to pewni tych ogniw trzeba
> wiecej -ale poniżej 20m2.
>
>
>
>
> b.
>
Jasne jak Słońce. I po co piszesz banialuki jak się nie znasz?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 14:20:40 - firma hitokazja(wytnij to)@o2.pl
Widzę że nikt doświadczenia z bateriami słonecznymi nie ma każdy promuje
swoje ide ,tzn albo wiatraki albo pompy ,a o kolektorach słonecznych już nie
wspomne to jak to jest że kolektory mają taką wysoka sprawnośc w naszym
klimacie tę wodę ogrzewaja a bateie słoneczne to juz lipa i do niczego się
nie nadają dziwne to trochę
Pozdrawiam
swoje ide ,tzn albo wiatraki albo pompy ,a o kolektorach słonecznych już nie
wspomne to jak to jest że kolektory mają taką wysoka sprawnośc w naszym
klimacie tę wodę ogrzewaja a bateie słoneczne to juz lipa i do niczego się
nie nadają dziwne to trochę
Pozdrawiam
Re: Baterie słoneczne ,nie kolektory
2011-02-22 14:56:40 - Kris
Użytkownik firma
news:ik0ddn$ik5$1@news.task.gda.pl...
> Widzę że nikt doświadczenia z bateriami słonecznymi nie ma
Nie trzeba mieć doswiadczenia. Wystarczy poczytac parametry tych
produktów(pomijam bzdury wypisywane przez sprzedawców tych paneli) i
przekalkulowac.
>każdy promuje
> swoje ide ,tzn albo wiatraki albo pompy ,a o kolektorach słonecznych już
> nie
> wspomne to jak to jest że kolektory mają taką wysoka sprawnośc w naszym
> klimacie tę wodę ogrzewaja a bateie słoneczne to juz lipa i do niczego się
> nie nadają dziwne to trochę
Widzisz to jest tak ze świat nie lubi pustki. I gdyby te panele do
czegokolwiek poza zasilaniem kalkulatorów sie nadawały to na dachach było by
tego pełno.
Na razie jest to ekonomicznie nieopłacalne jak bys nie liczył.
--
Pozdrawiam
Krzysiek
Re: Baterie s?oneczne ,nie kolektory
2011-02-22 20:43:19 - janusz_kk1
Dnia 22-02-2011 o 14:20:40 firma napisał(a):
> Widz? ?e nikt do?wiadczenia z bateriami s?onecznymi nie ma ka?dy promuje
> swoje ide ,tzn albo wiatraki albo pompy ,a o kolektorach s?onecznych ju?
> nie
> wspomne to jak to jest ?e kolektory maj? tak? wysoka sprawno?c w naszym
> klimacie t? wod? ogrzewaja a bateie s?oneczne to juz lipa i do niczego
> si?
> nie nadaj?
Bo to są zupełnie dwie różne technologie, które różnią się między innymi
sprawnością, kolektory 90-95%, a baterie 3-13%, a wykonanie kosmiczne
około 30%.
dziwne to troch?
Google twoim przyjacielem, poczytaj zrozumiesz skąd takie różnice.
> Pozdrawiam
>
>
--
Pozdr
JanuszK
> Widz? ?e nikt do?wiadczenia z bateriami s?onecznymi nie ma ka?dy promuje
> swoje ide ,tzn albo wiatraki albo pompy ,a o kolektorach s?onecznych ju?
> nie
> wspomne to jak to jest ?e kolektory maj? tak? wysoka sprawno?c w naszym
> klimacie t? wod? ogrzewaja a bateie s?oneczne to juz lipa i do niczego
> si?
> nie nadaj?
Bo to są zupełnie dwie różne technologie, które różnią się między innymi
sprawnością, kolektory 90-95%, a baterie 3-13%, a wykonanie kosmiczne
około 30%.
dziwne to troch?
Google twoim przyjacielem, poczytaj zrozumiesz skąd takie różnice.
> Pozdrawiam
>
>
--
Pozdr
JanuszK
