Użytkownik Cavallino napisał
> Ale tak przy normalnej jeździe, czy przy 4*4 (o co ktoś pytał w
> poprzednim wątku)?
> Chodzi mi po głowie to auto, ale czym dalej w las tym więcej
> drzew.

Renowke chcesz kupowac ?? Ty ???

J.

Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
news:ih15es$4m7$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał
>> Ale tak przy normalnej jeździe, czy przy 4*4 (o co ktoś pytał w
>> poprzednim wątku)?
>> Chodzi mi po głowie to auto, ale czym dalej w las tym więcej drzew.
>
> Renowke chcesz kupowac ?? Ty ???

Dawali prawie za darmo gwarancję na 5 lat.
W takim przypadku mógłbym zaryzykować.
Zwłaszcza jak już będzie miała ze 2 lata (cena nowej 4*4 jest bez sensu).

Cavallino pisze:
> Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
> news:ih15es$4m7$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik Cavallino napisał
>>> Ale tak przy normalnej jeździe, czy przy 4*4 (o co ktoś pytał w
>>> poprzednim wątku)?
>>> Chodzi mi po głowie to auto, ale czym dalej w las tym więcej drzew.
>>
>> Renowke chcesz kupowac ?? Ty ???
>
> Dawali prawie za darmo gwarancję na 5 lat.
> W takim przypadku mógłbym zaryzykować.
> Zwłaszcza jak już będzie miała ze 2 lata (cena nowej 4*4 jest bez sensu).

ta, ty bys chcial 4x4 za 30zl

kup se resoraka - gwarancje tez ci dadza 24m-ce
;)


--
pozdr
Adam (AL)
TG

Cavallino pisze:

>>
>> Sportage to taki SUV na asfalty, co zreszta podkresla producent w
>> swoich materialach. A 4x4 masz tylko z najmocniejszymi silnikami
>> (2.0/benzyna/diesel)
>
> Nieprawda.

zacytuje Ciebie: Nieprawda - czytaj nizej

dodatkowo ta sama informacje znajdziesz w cenniku nizej cytowanym

> Pomyliłeś z Hultajem, ale i w nim już z dieslem 1.7 można dokupić.
> W Sportage tak można od zawsze.
> I dokładnie o taki mi chodzi.
>

rozdział: Już nie w teren

Najnowszy sportage całkowicie odchodzi od wizerunku ugłaskanego
terenowca. Producent nie kryje, że auto zaprojektowano głównie z myślą
o asfaltowych drogach. Jedynie dwie najmocniejsze wersje silnikowe -
benzynowe 2,0 DOHC (163 KM) oraz wysokoprężny 2,0 CRDi (136 KM)
występują z napędem 4x4. Takie podejście nie wszystkim się spodoba, ale
dzięki niemu, podstawowa wersja (z benzynowym 1,6 l GDI o mocy 135 KM)
wyceniona została na 66 900 zł.

za:
motoryzacja.interia.pl/testy/wiadomosci/pierwsza_jazda/news/calkiem-nowa-kia-sportage,1530924

>
>> - cene - sam sobie sprawdz, ale pewnie nie bedzie duzo nizsza niz np.
>> forester, bijacy ta sportage na glowe (badz inny suv - kazdy se tu
>> wstawi co lubi).
>
> Mówię cały czas o tym samym wariancie, Sportage 4*4 ze słabszym dieslem
> vs Duster z dieslem 105 KM.
> 85 vs 75 tys.

dustera 1.5dci 4x4 kupisz za 65tys - sprawdzalem 'w saluunie' ;)
(za 60 daloby sie tez go wyrwac - i chyba taka cena byla na poczatku -
pewnie chodzi o roznice kursowe, promocje, etc) - wiec nie wiem skad ty
te 75tys bierzesz.

>
>> cena najslabszego sportage (2wd, benzyna 1.6) jest wyzsza niz
>> najdrozsza wersja dustera (4wd 1.5dci) - ja znalazlem za 66tys (wersja
>> podstawowa z min. wyposazeniem).
>
> Najdroższa wersja Dustera to 75 tys.

Duster 4x4 1.5dci = 65tys (w.Laureate)
a jak dodasz wszystkie mozliwe opcje masz cene 71tys.
- wiec sporo zawyzasz

z cennika sportage:
www.kia.pl/content/~/media/Files/Upload/PL/cenniki/cennikSportage2010_20110103.ashx
czyli:
najgorzej wyposazony sportage 4x4 diesel: 92300,-, nadrozszy: 105800,-
+doplata do automatu 5000,-
a jak doposazysz w to co max, to dodaj do powyzszych cen jeszcze 20tys
(rabat dostaniesz 2000,- info na stronie kia)

> I co gorsza taka musi być, żeby w ogóle dało się na to patrzeć i używać.
> To ten który masz w jakimkolwiek folderze czy zdjęciu.
> Jak się kiedyś wybrałem do salonu Dacii i zobaczyłem jak wygląda słabiej
> wyposażona wersja to doznałem załamania.
> Też się czaiłem na takiego za niecałe 60, ale tak się nie da.

przed kupnem nowego Sportage - zobacz sobie poj. bgaznika = 320l to to
jest jak w autach segmentu B - wiec z przydomkiem 'rodzinny' nie ma tu
nic wspolnego. Dodatowo wys. zaladunkowa - tragedia.
Kia postawila na wyglad, blichtr (moze jej sie udalo, bo przyciaga oko)
ale jak popatrzec krytycznym okiem na niektore rozwiazania - to jak
pisalem wczesniej - projektant mial rozdwojenie jazni (przyklad: tylne
swiatla - ogromniaste a kierunkowskazy wsadzili w zderzak - po co?)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

W dniu 2011-01-16 21:45, Lucjan pisze:
> Jak to jest z tym spalaniem Dacii Duster. Dane techniczne podają że 4x4 pali
> dużo więcej:
>
> dacia-duster.audik.eu/dane-techniczne/
>
> Przykładowo 1.6 które mnie interesuje w trasie normalna wersja 6 a 4x4 7
> litrów ale czy tego napędu nie da się jakoś wyłączyć czy coś? Bo jakoś nie
> wierze żeby palił na wyłączonym tak samo jak 4x4 :(
1L to praktycznie nic.
Większe spalanie nie jest związane tylko z napędem, bo nawet odłączony
napęd (w skrzyni) daje opory - drugi most, układ różnicowy, wał itd.
Całe stadko gratów w gęstym oleju i łożysk do kręcenia, to są opory i
waga do wożenia. W starodawnych (aro, uaz) terenówkach odłączało się
napęd (akurat przedni) wprost w piastach kół, by nie kręcić wałem i
zmniejszyć opory. A tutaj się tak nie da, odłącza się tylko napędzanie
przez silnik tych gratów, ale silnik napędza auto przednimi kołami, auto
się toczy, tylne koła się kręcą i napędzają graty od napędu od drugiej
strony...

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Dnia 17.01.2011 BartekK napisał/a:
> W dniu 2011-01-16 21:45, Lucjan pisze:
>> Jak to jest z tym spalaniem Dacii Duster. Dane techniczne podaj? ?e 4x4 pali
>> du?o wi?cej:
>>
>> dacia-duster.audik.eu/dane-techniczne/
>>
>> Przyk?adowo 1.6 które mnie interesuje w trasie normalna wersja 6 a 4x4 7
>> litrów ale czy tego nap?du nie da si? jako? wy??czy? czy co?? Bo jako? nie
>> wierze ?eby pali? na wy??czonym tak samo jak 4x4 :(
> 1L to praktycznie nic.
> Wi?ksze spalanie nie jest zwi?zane tylko z nap?dem, bo nawet od??czony
> nap?d (w skrzyni) daje opory - drugi most, uk?ad ró?nicowy, wa? itd.

Drugi most ;) ? To Duster FWD już jakis posiada ? ;)


--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

W dniu 2011-01-17 19:09, Adam 'Chloru' Drzewososki pisze:
> Dnia 17.01.2011 BartekK napisał/a:
>> W dniu 2011-01-16 21:45, Lucjan pisze:
>>> Jak to jest z tym spalaniem Dacii Duster. Dane techniczne podaj? ?e 4x4 pali
>>> du?o wi?cej:
>>>
>>> dacia-duster.audik.eu/dane-techniczne/
>>>
>>> Przyk?adowo 1.6 które mnie interesuje w trasie normalna wersja 6 a 4x4 7
>>> litrów ale czy tego nap?du nie da si? jako? wy??czy? czy co?? Bo jako? nie
>>> wierze ?eby pali? na wy??czonym tak samo jak 4x4 :(
>> 1L to praktycznie nic.
>> Wi?ksze spalanie nie jest zwi?zane tylko z nap?dem, bo nawet od??czony
>> nap?d (w skrzyni) daje opory - drugi most, uk?ad ró?nicowy, wa? itd.
>
> Drugi most ;) ? To Duster FWD już jakis posiada ? ;)
No most może nie, ale cały układ od piasty do układu różnicowego...
Jak zwał tak zwał. Jeśli półosie idą w pochwie do układu różnicowego -
to jest zwane mostem, i to jest klasyczna konstrukcja od 100. Jak most
jest łamany (skrętny w połowie, jak w tatrach), to nadal jest mostem?
A jak układ różnicowy to osobna skrzynka, od niej idą w powietrzu
półosie po obu stronach zakańczane przegubami - to jak to nazwać?

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 drut.org/
| www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

Dnia 17.01.2011 BartekK napisał/a:
>>>> dacia-duster.audik.eu/dane-techniczne/
>>>>
>>>> Przyk?adowo 1.6 które mnie interesuje w trasie normalna wersja 6 a 4x4 7
>>>> litrów ale czy tego nap?du nie da si? jako? wy??czy? czy co?? Bo jako? nie
>>>> wierze ?eby pali? na wy??czonym tak samo jak 4x4 :(
>>> 1L to praktycznie nic.
>>> Wi?ksze spalanie nie jest zwi?zane tylko z nap?dem, bo nawet od??czony
>>> nap?d (w skrzyni) daje opory - drugi most, uk?ad ró?nicowy, wa? itd.
>>
>> Drugi most ;) ? To Duster FWD ju? jakis posiada ? ;)
> No most mo?e nie, ale ca?y uk?ad od piasty do uk?adu ró?nicowego...
> Jak zwa? tak zwa?. Je?li pó?osie id? w pochwie do uk?adu ró?nicowego -
> to jest zwane mostem, i to jest klasyczna konstrukcja od 100. Jak most
> jest ?amany (skr?tny w po?owie, jak w tatrach), to nadal jest mostem?
> A jak uk?ad ró?nicowy to osobna skrzynka, od niej id? w powietrzu
> pó?osie po obu stronach zaka?czane przegubami - to jak to nazwa??

Cały układ od piasty do układu różnicowego to półoś, są nawet dwie. I w
żadnej pochwie w takim Dusterze nie idą, wygląda to jak klasyczna
przednionapędówka z dyfrem znajdującym się w skrzyni biegów.


--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

> Jak to jest z tym spalaniem Dacii Duster.

Jest tu na grupie taki jeden szpec od spalania - zobaczy zdjęcie i powie,
ile ten samochód będzie palił. Dane techniczne w zasadzie możesz od razu
wywalić do kosza.

C

Użytkownik CeSaR napisał w
>> Jak to jest z tym spalaniem Dacii Duster.
> Jest tu na grupie taki jeden szpec od spalania - zobaczy zdjęcie
> i powie, ile ten samochód będzie palił. Dane techniczne w
> zasadzie możesz od razu wywalić do kosza.

No ba, dajcie to auto do testow, to zobaczycie ze pali 10 w trasie
i 13 po miescie.
Ktore nie pali .. no maluch nie pali :-)

J.

Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
news:ih15jt$521$1@news.onet.pl...
> Użytkownik CeSaR napisał w
>>> Jak to jest z tym spalaniem Dacii Duster.
>> Jest tu na grupie taki jeden szpec od spalania - zobaczy zdjęcie i powie,
>> ile ten samochód będzie palił. Dane techniczne w zasadzie możesz od razu
>> wywalić do kosza.
>
> No ba, dajcie to auto do testow, to zobaczycie ze pali 10 w trasie i 13 po
> miescie.

Zależy z jakim silnikiem i napędem.
Z benzynowym 4*4 wiele mniej nie można spodziewać, skoro z tym samym
silnikiem dużo mniej toporne Megane paliło 7-9 na trasie i 10-10,5 w
mieście.

W dniu 2011-01-16 21:45, Lucjan pisze:
> podają że 4x4 pali
> dużo więcej:
>

1. Że toto gdzieś tam pali 6 lub 7 litrów to zapomnij.
2. Różnica nie jest wielka, nie warto się tym przejmować.
P.

Użytkownik Pan Piskorz napisał w wiadomości
news:ih1f7i$l9r$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-01-16 21:45, Lucjan pisze:
>> podają że 4x4 pali
>> dużo więcej:
>>
>
> 1. Że toto gdzieś tam pali 6 lub 7 litrów to zapomnij.

A tam gadasz, producent tak napisał, raz komuś nie używającemu gazu udało
się to powtórzyć, więc tyle średnio pali.
Jeśli twierdzisz inaczej to się nie znasz, a auto tylko na zdjęciach
widziałeś.

> A tam gadasz, producent tak napisał, raz komuś nie używającemu gazu udało
> się to powtórzyć, więc tyle średnio pali.
> Jeśli twierdzisz inaczej to się nie znasz, a auto tylko na zdjęciach
> widziałeś.

Powiedział ten, który jeździł wszystkimi samochodami a spalanie ocenia na
podstawie wielkości silnika.
Stosowny cytat:

Proszę bardzo:
1.8 - 10 litrów średnio
1.6 - 9,5 litra średnio
1.4 boxer - 10,5 litra średnio

Cytat ma końskie pochodzenie.

C

Dnia 17.01.2011 CeSaR napisał/a:
>> A tam gadasz, producent tak napisał, raz komuś nie używającemu gazu udało
>> się to powtórzyć, więc tyle średnio pali.
>> Jeśli twierdzisz inaczej to się nie znasz, a auto tylko na zdjęciach
>> widziałeś.
>
> Powiedział ten, który jeździł wszystkimi samochodami a spalanie ocenia na
> podstawie wielkości silnika.
> Stosowny cytat:
>
> Proszę bardzo:
> 1.8 - 10 litrów średnio
> 1.6 - 9,5 litra średnio
> 1.4 boxer - 10,5 litra średnio
>
> Cytat ma końskie pochodzenie.

Kurde to moje 2.0 się nie łapie ostatnio. Z ostatnich 2500 km 9,4 / 100
km ;) Chociaz poprzednie 10 000 km zrobiło ze średnią 10,5 co by się
jakoś wpisywało w ten obrazek ;)

--
___________________________________________
Chloru ** XU10J4RS ** chloru at chloru net

Użytkownik Adam 'Chloru' Drzewososki napisał w
wiadomości news:slrnij91cb.rma.karmmnie@chloru.net...
> Dnia 17.01.2011 CeSaR napisał/a:
>>> A tam gadasz, producent tak napisał, raz komuś nie używającemu gazu
>>> udało
>>> się to powtórzyć, więc tyle średnio pali.
>>> Jeśli twierdzisz inaczej to się nie znasz, a auto tylko na zdjęciach
>>> widziałeś.
>>
>> Powiedział ten, który jeździł wszystkimi samochodami a spalanie ocenia na
>> podstawie wielkości silnika.
>> Stosowny cytat:
>>
>> Proszę bardzo:
>> 1.8 - 10 litrów średnio
>> 1.6 - 9,5 litra średnio
>> 1.4 boxer - 10,5 litra średnio
>>
>> Cytat ma końskie pochodzenie.
>
> Kurde to moje 2.0 się nie łapie ostatnio. Z ostatnich 2500 km 9,4 / 100
> km ;) Chociaz poprzednie 10 000 km zrobiło ze średnią 10,5 co by się
> jakoś wpisywało w ten obrazek ;)

Hłe, hłe, widzę że cysorz nie wyłapał ironii i zagotowało mu się pod
kopułką. ;-)
Ale po co go wyciągasz z szamba to już nie pojmuję.

> Hłe, hłe, widzę że cysorz nie wyłapał ironii i zagotowało mu się pod
> kopułką. ;-)
> Ale po co go wyciągasz z szamba to już nie pojmuję.

Twoja kuńska ironia jest tyle samo warta co i reszta bzdetnych wypowiedzi.

C

dzięki za odpowiedzi wiem że to trochę inna klasa ale czy Duster lepiej
radziłby sobie w terenie niż Tata Safari czy gorzej?

Sprawdzałem właściwości terenowe:

dacia-duster.audik.eu/wymiary/

i wychodzi np. prześwit 21 cm to nawet dość dużo. Nowy Jeep Cherokee ma 18,9
cm. To ja nie wiem czy to jest jakoś inaczej mierzone czy może ten Duster
naprawdę jest taki dobry?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/