ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 16:48:58 - A2
W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana
względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale
jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z
pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą
podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić
uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już
równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście
zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem
po zakończeniu remontu itd.
Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana
względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale
jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z
pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą
podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić
uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już
równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście
zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem
po zakończeniu remontu itd.
Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporzšdkowanej
2011-02-03 17:04:16 - J.F.
On Thu, 3 Feb 2011 16:48:58 +0100, A2 wrote:
>W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
>podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
>pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana
>względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale
>jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z
>pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą
>podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić
>uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już
>równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście
>zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem
>po zakończeniu remontu itd.
>
>Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
>rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Tak dokladnie to nie, bo zaloze sie ze jak stoi D-1, to gdzies
postawili D-2. No chyba ze zapomnieli albo ukradli.
Ale zwroc uwage poza miastem - z reguly mamy tam A6 i A7.
Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
pierwszenstwem czy nie ?
J.
>W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
>podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
>pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana
>względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale
>jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z
>pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą
>podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić
>uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już
>równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście
>zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem
>po zakończeniu remontu itd.
>
>Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
>rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Tak dokladnie to nie, bo zaloze sie ze jak stoi D-1, to gdzies
postawili D-2. No chyba ze zapomnieli albo ukradli.
Ale zwroc uwage poza miastem - z reguly mamy tam A6 i A7.
Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
pierwszenstwem czy nie ?
J.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporzšdkowanej
2011-02-03 17:19:50 - A2
Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
news:6tjlk6tkjfku7dpkoi1v0crnrna730r6a4@4ax.com...
> Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
> pierwszenstwem czy nie ?
Skręciłem z podporządkowanej i jadę to drogą z pierwszeństwem. Jadę, jadę,
mijam kolejne skrzyżowania (widzę, że na drogach poprzecznych jest A-7) i
nagle dojeżdżam do kolejnego skrzyżowania, a tu zonk. Żadnych znaków nie ma,
a skrzyżowanie równorzędne. Możliwe czy nie? Oczywiście zakładając, że
oznakowanie jest legalne.
news:6tjlk6tkjfku7dpkoi1v0crnrna730r6a4@4ax.com...
> Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
> pierwszenstwem czy nie ?
Skręciłem z podporządkowanej i jadę to drogą z pierwszeństwem. Jadę, jadę,
mijam kolejne skrzyżowania (widzę, że na drogach poprzecznych jest A-7) i
nagle dojeżdżam do kolejnego skrzyżowania, a tu zonk. Żadnych znaków nie ma,
a skrzyżowanie równorzędne. Możliwe czy nie? Oczywiście zakładając, że
oznakowanie jest legalne.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporzdkowanej
2011-02-03 17:41:46 - J.F.
On Thu, 3 Feb 2011 17:19:50 +0100, A2 wrote:
>Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
>> Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
>> pierwszenstwem czy nie ?
>
>Skręciłem z podporządkowanej i jadę to drogą z pierwszeństwem. Jadę, jadę,
>mijam kolejne skrzyżowania (widzę, że na drogach poprzecznych jest A-7) i
>nagle dojeżdżam do kolejnego skrzyżowania, a tu zonk. Żadnych znaków nie ma,
>a skrzyżowanie równorzędne. Możliwe czy nie? Oczywiście zakładając, że
>oznakowanie jest legalne.
W miescie raczej nie, bo skoro byla droga z pierwszenstwem oznakowana
przez D-1, to gdzies dalej musi byc D2 lub A-7 z boku.
Chociaz - chyba moge zademonstrowac - na bocznej drodze jest tylko
prostokatna tablica .. D-47, koniec drogi wewnetrznej.
No ale powinienes zobaczyc D-46, poczatek :-)
Ale jak pisalem - za miastem jest raczej A6 niz D1.
A tu minister jest tajemniczy - ani nie napisze ze to droga z
pierwszenstwem, ani jak daleko obowiazuje. A ty z bocznej drogi
widzisz takie samo A7 ..
J.
>Użytkownik J.F.
>> Skrecasz z takiej drogi podporzadkowanej .. no i jestes na drodze z
>> pierwszenstwem czy nie ?
>
>Skręciłem z podporządkowanej i jadę to drogą z pierwszeństwem. Jadę, jadę,
>mijam kolejne skrzyżowania (widzę, że na drogach poprzecznych jest A-7) i
>nagle dojeżdżam do kolejnego skrzyżowania, a tu zonk. Żadnych znaków nie ma,
>a skrzyżowanie równorzędne. Możliwe czy nie? Oczywiście zakładając, że
>oznakowanie jest legalne.
W miescie raczej nie, bo skoro byla droga z pierwszenstwem oznakowana
przez D-1, to gdzies dalej musi byc D2 lub A-7 z boku.
Chociaz - chyba moge zademonstrowac - na bocznej drodze jest tylko
prostokatna tablica .. D-47, koniec drogi wewnetrznej.
No ale powinienes zobaczyc D-46, poczatek :-)
Ale jak pisalem - za miastem jest raczej A6 niz D1.
A tu minister jest tajemniczy - ani nie napisze ze to droga z
pierwszenstwem, ani jak daleko obowiazuje. A ty z bocznej drogi
widzisz takie samo A7 ..
J.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 17:04:17 - Jarosław Postawa
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
> należy spodziewać się, że droga
> może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie
> może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6.
> Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał
> postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
>
> Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
> rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.
Pozdrawiam,
Jarek
> należy spodziewać się, że droga
> może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie
> może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6.
> Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał
> postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
>
> Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
> rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.
Pozdrawiam,
Jarek
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 14:37:07 - Robert_J
> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz.
> 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki
> to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał.
> 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt
wjechania na nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o
taki przypadek Kol. A2 chodzi.
> 2181, z późn. zm droga jest drogą z pierwszeństwem, póki
> to pierwszeństwo nie zostanie odwołane znakiem D-2 (zał.
> 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt
wjechania na nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o
taki przypadek Kol. A2 chodzi.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 16:07:53 - A2
Użytkownik Robert_J napisał w wiadomości
news:iigve5$ut1$1@news.onet.pl...
>> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
>> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
>> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
>
> Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na nią
> z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2 chodzi.
Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
- Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często nawet
stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
- Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.
news:iigve5$ut1$1@news.onet.pl...
>> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
>> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
>> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
>
> Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na nią
> z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2 chodzi.
Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
- Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często nawet
stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
- Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 17:54:24 - Ryba2222
Użytkownik A2
news:iih4o9$sad$1@usenet.news.interia.pl...
> Użytkownik Robert_J
> news:iigve5$ut1$1@news.onet.pl...
>>> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
>>> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
>>> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
>>
>> Tak, ale pierwszeństwo drodze nadaje znak D-1, a nie fakt wjechania na
>> nią z drogi podporządkowanej. A zdaje się że o taki przypadek Kol. A2
>> chodzi.
>
> Tak, o taki przypadek chodzi. Ale zauważ 2 kwestie:
> - Znak D1 nie musi i nie występuje przed każdym skrzyżowaniem. Często
> nawet stawia się go po prostu przy drodze, nie przed skrzyżowaniem
> - Znak A-7 ostrzega o skrzyżowaniu z drogą z pierwszeństwem.
No dobrze, ale wjeżdżając z drogi podporządkowanej (czyli od strony A7) jaką
masz pewność, że droga, w którą skręcasz była oznaczona (uprzednio) jako
droga z pierwszeństwem (D1). Zauważ, że droga w którą skręcasz może być
drogą z pierwszeństwem oznaczona (poprzednio) D1 ale może też być drogą bez
pierwszeństwa a pierwszeństwo na danym skrzyżowaniu zostało na tej drodze
wyznaczone znakiem A6. I co wtedy? Nie ma w PoRD ani w RoZiSD przepisu
jednoznacznie stwierdzającego, że wyjeżdzając z drogi podporządkowanej na
drogę z pierwszeństwem automatycznie pierwszeństwo to nabywasz. To, że
drogwcy stawiają znaki od przypadku do przypadku jeszcze o niczym nie
świadczy. Tutaj wyrocznią jest PoRD i RoZiSD.
Zdróweczko wszem i wobec
Ryba
Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 20:58:48 - teolek
Użytkownik Jarosław Postawa
news:4d4ad202$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
> inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.
Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
ogólnie dostępne, nieodplatnie.
Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-07 00:26:19 - Jarosław Postawa
W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
> Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
> ogólnie dostępne, nieodplatnie.
> Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.
>
Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w szczególności.
1. uruchamiamy google
2. wpisujemy w okienku: Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
3. klikamy szukaj
4. wybieramy pierwszy link
5. jeśli dalej mamy problem ze znalezieniem załączników, wyrzucamy
komputer przez okno
Pozdrawiam,
Jarek
> Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
> ogólnie dostępne, nieodplatnie.
> Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.
>
Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w szczególności.
1. uruchamiamy google
2. wpisujemy w okienku: Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
3. klikamy szukaj
4. wybieramy pierwszy link
5. jeśli dalej mamy problem ze znalezieniem załączników, wyrzucamy
komputer przez okno
Pozdrawiam,
Jarek
Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-07 00:40:35 - Gelino
Użytkownik Jarosław Postawa
news:4d4f2e1a$0$2501$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
>> Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
>> ogólnie dostępne, nieodplatnie.
>> Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.
>>
>
> Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w
> szczególności.
>
A weź się wypchaj.
Piszesz coś i nie podajesz źródła na potwierdzenie swojej racji.
Jesteś śmieszny, a twoja informacja niewiarygodna.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-07 08:29:31 - Jarosław Postawa
W dniu 2011-02-07 00:40, Gelino pisze:
>
> Użytkownik Jarosław Postawa napisał w wiadomości
> news:4d4f2e1a$0$2501$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
>>> Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
>>> ogólnie dostępne, nieodplatnie.
>>> Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.
>>>
>>
>> Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w
>> szczególności.
>>
> A weź się wypchaj.
> Piszesz coś i nie podajesz źródła na potwierdzenie swojej racji.
> Jesteś śmieszny, a twoja informacja niewiarygodna.
>
>
Lol. Podałem podstawę prawną, numer załącznika i konkretne punkty. A że
Ty nie potrafisz znaleźć, to już informacja niewiarygodna?
Pozdrawiam,
Jarek
>
> Użytkownik Jarosław Postawa
> news:4d4f2e1a$0$2501$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2011-02-04 20:58, teolek pisze:
>>> Gdzie w internecie jest powyższe rozporządzenie wraz z załącznikami,
>>> ogólnie dostępne, nieodplatnie.
>>> Rozporządzenie znalazlem, ale nie ma tam zalącznikow.
>>>
>>
>> Uwaga!! Szybki kurs obsługi internetu w ogólności i googli w
>> szczególności.
>>
> A weź się wypchaj.
> Piszesz coś i nie podajesz źródła na potwierdzenie swojej racji.
> Jesteś śmieszny, a twoja informacja niewiarygodna.
>
>
Lol. Podałem podstawę prawną, numer załącznika i konkretne punkty. A że
Ty nie potrafisz znaleźć, to już informacja niewiarygodna?
Pozdrawiam,
Jarek
Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-07 19:10:39 - Gelino
Użytkownik Jarosław Postawa
news:4d4f9f5c$0$2446$65785112@news.neostrada.pl...
> Lol. Podałem podstawę prawną, numer załącznika i konkretne punkty. A że Ty
> nie potrafisz znaleźć, to już informacja niewiarygodna?
Poniewaz masz dziwne opory w podaniu linka do rozporządzenia, więc ja podam
:
www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm
A twoja informacja jednak okazala się niewiarygodna, bo podales tylko
cześciowo
tresc załącznika. Nie podaleś ponizszego :
Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 ....
oraz, że :
Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... .
a powyzsze ma istotne znaczenie w tym watku.
Re: Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporzšdkow...
2011-02-07 21:08:05 - J.F.
On Mon, 7 Feb 2011 19:10:39 +0100, Gelino wrote:
>Poniewaz masz dziwne opory w podaniu linka do rozporządzenia, więc ja podam
>www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm
>
>A twoja informacja jednak okazala się niewiarygodna, bo podales tylko
>cześciowo
>tresc załącznika. Nie podaleś ponizszego :
> Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 ....
>oraz, że :
>Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
>wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... .
>
>a powyzsze ma istotne znaczenie w tym watku.
Z tym ze to jest instrukcja dla drogowcow jak oznaczac znaki.
Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.
innymi slowy jak kierowca po wypadku zezna popatrzylem w lewo, nie
zobaczylem od tylu znaku o ksztalcie romba, wiec uznalem ze
skrzyzowanie jest rownorzedne, to nie drogowcy beda winni, tylko on,
za to ze nie zauwazyl znaku ustap pierwszenstwa na swojej drodze.
No chyba ze znak ukradli ... ciekawe co wtedy z ubezpieczeniem :-)
J.
>Poniewaz masz dziwne opory w podaniu linka do rozporządzenia, więc ja podam
>www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm
>
>A twoja informacja jednak okazala się niewiarygodna, bo podales tylko
>cześciowo
>tresc załącznika. Nie podaleś ponizszego :
> Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 ....
>oraz, że :
>Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
>wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... .
>
>a powyzsze ma istotne znaczenie w tym watku.
Z tym ze to jest instrukcja dla drogowcow jak oznaczac znaki.
Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.
innymi slowy jak kierowca po wypadku zezna popatrzylem w lewo, nie
zobaczylem od tylu znaku o ksztalcie romba, wiec uznalem ze
skrzyzowanie jest rownorzedne, to nie drogowcy beda winni, tylko on,
za to ze nie zauwazyl znaku ustap pierwszenstwa na swojej drodze.
No chyba ze znak ukradli ... ciekawe co wtedy z ubezpieczeniem :-)
J.
Odp: Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporzšdko...
2011-02-08 06:06:57 - Gelino
Użytkownik J.F.
news:50h0l61uua7o9k2q0347589hbpen2r708g@4ax.com...
> Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
> pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.
To jest twoje widzimisię ?
Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś
obowiazujace
rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
tego samego ministra ?
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporzšdkowanej
2011-02-08 09:04:51 - Nostradamus
Użytkownik Gelino napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iiqj24$oq5$1@node2.news.atman.pl...
To jest twoje widzimisię ?
Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś
obowiazujace
rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
tego samego ministra ?
Tak. Zastosowanie ma przepis bardziej szczegółowy (stoi wyżej niż ogólny).
dyskusyjnych:iiqj24$oq5$1@node2.news.atman.pl...
To jest twoje widzimisię ?
Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś
obowiazujace
rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
tego samego ministra ?
Tak. Zastosowanie ma przepis bardziej szczegółowy (stoi wyżej niż ogólny).
Re: Odp: Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporz...
2011-02-08 10:44:35 - J.F.
On Tue, 8 Feb 2011 06:06:57 +0100, Gelino wrote:
>Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
>> Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
>> pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.
>
>To jest twoje widzimisię ?
>Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś
>obowiazujace
>rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
>tego samego ministra ?
Ano nie, ale zauwaz ze nawet w tym minister napisal jako zasade
nalezy przyjac.. a nie ustawia sie
J.
>Użytkownik J.F.
>> Kierowce bardziej obowiazuje inne rozporzadzenie o znakach, gdzie
>> pisze ze D-1 obowiazuje do odwolania.
>
>To jest twoje widzimisię ?
>Czy znasz przepis na hierarchię ważności rozporzadzeń, że jakieś
>obowiazujace
>rozporzadzenie jest wazniejsze od innego obowiazujacego rozporządzenia
>tego samego ministra ?
Ano nie, ale zauwaz ze nawet w tym minister napisal jako zasade
nalezy przyjac.. a nie ustawia sie
J.
Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-05 09:24:18 - Gelino
Użytkownik Jarosław Postawa
news:4d4ad202$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3).
Malo sensowne.
W powyższym rozporządzeniu nic nie pisze o tym, a załączników nie udało
mi się znaleźć.
Odp: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-07 19:10:26 - Gelino
Użytkownik Jarosław Postawa
news:4d4ad202$0$2459$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
>> należy spodziewać się, że droga
>> może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie
>> może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6.
>> Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał
>> postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
>>
>> Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
>> rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
>
> Zgodnie z rozporządzeniem Dz. U. z 2003 r. Nr 220, poz. 2181, z późn. zm
> droga jest drogą z pierwszeństwem, póki to pierwszeństwo nie zostanie
> odwołane znakiem D-2 (zał. 1, p 5.2.1.1 i 5.2.1.3). Jak gdzieś jest
> inaczej, to należy to zgłosić do poprawy.
Ale nie napisaleś, tego co ma istotne znaczenie w tym watku,
a mianowicie,
że w tymże zalączniku jest napisane, że :
Wzdłuż drogi z pierwszeństwem powtarza się znaki D-1 ....
oraz, że :
Jako zasadę nalezy przyjąć powtarzanie przed kazdym skrzyżowaniem
wzdluż trasy z pierwszenstwem znakow D-1 o zmniejszonych wymiarach; ... .
Rozporządzenie wraz z zalacznikami :
www.abc.com.pl/serwis/du/2003/2181.htm
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 17:08:04 - Waldek Godel
Dnia Thu, 3 Feb 2011 16:48:58 +0100, A2 napisał(a):
> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana
> względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale
> jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z
> pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą
> podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić
> uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już
> równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście
> zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem
> po zakończeniu remontu itd.
skąd ci się wzięła ta skaza psychiczna wiążąca uparcie pierwszeństwo
przejazdu z drogą z pierwszeństwem przejazdu? Jakiś uraz z dzieciństwa? Czy
tylko niedouczony instruktor na kursie?
A jak ci pokażę sytuację, gdzie pojazd na drodze podporządkowanej ma
pierwszeństwo, to się wreszcie nauczyć nie utożsamiać jednego z drugim, czy
po prostu świat ci się zawali?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była uprzywilejowana
> względem tej z której się wjechało, to jest to droga z pierwszeństwem, ale
> jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2 czyli koniec drogi z
> pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub A-6 skrzyżowanie z drogą
> podporządkowaną) należy spodziewać się, że droga może stracić
> uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne skrzyżowanie może być już
> równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków D-2, D-1, A-6. Oczywiście
> zakładam, że znaku nikt nie ukradł, uszkodził, zapomniał postawić z powrotem
> po zakończeniu remontu itd.
skąd ci się wzięła ta skaza psychiczna wiążąca uparcie pierwszeństwo
przejazdu z drogą z pierwszeństwem przejazdu? Jakiś uraz z dzieciństwa? Czy
tylko niedouczony instruktor na kursie?
A jak ci pokażę sytuację, gdzie pojazd na drodze podporządkowanej ma
pierwszeństwo, to się wreszcie nauczyć nie utożsamiać jednego z drugim, czy
po prostu świat ci się zawali?
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 17:16:27 - A2
Użytkownik Waldek Godel napisał w wiadomości
news:n9u5ix0ro37s$.dlg@lepper.institute.com...
> skąd ci się wzięła ta skaza psychiczna wiążąca uparcie pierwszeństwo
> przejazdu z drogą z pierwszeństwem przejazdu?
Nie mam pojęcia.
> Jakiś uraz z dzieciństwa?
Jak byłem dzieckiem, to drogi były prawie puste :) Auto to było rzadkość.
> Czy tylko niedouczony instruktor na kursie?
Fakt, był kiepski. Potem brałem jazdy doszalające u innego, był świetny.
> A jak ci pokażę sytuację, gdzie pojazd na drodze podporządkowanej ma
> pierwszeństwo, to się wreszcie nauczyć nie utożsamiać jednego z drugim,
> czy
> po prostu świat ci się zawali?
Poproszę o przedstawienie takiej sytuacji. Jeśli świat mi się zawali, to
będziesz miał mnie na sumieniu. Dawaj, jakoś to zniosę.
news:n9u5ix0ro37s$.dlg@lepper.institute.com...
> skąd ci się wzięła ta skaza psychiczna wiążąca uparcie pierwszeństwo
> przejazdu z drogą z pierwszeństwem przejazdu?
Nie mam pojęcia.
> Jakiś uraz z dzieciństwa?
Jak byłem dzieckiem, to drogi były prawie puste :) Auto to było rzadkość.
> Czy tylko niedouczony instruktor na kursie?
Fakt, był kiepski. Potem brałem jazdy doszalające u innego, był świetny.
> A jak ci pokażę sytuację, gdzie pojazd na drodze podporządkowanej ma
> pierwszeństwo, to się wreszcie nauczyć nie utożsamiać jednego z drugim,
> czy
> po prostu świat ci się zawali?
Poproszę o przedstawienie takiej sytuacji. Jeśli świat mi się zawali, to
będziesz miał mnie na sumieniu. Dawaj, jakoś to zniosę.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 17:42:54 - Waldek Godel
Dnia Thu, 3 Feb 2011 17:16:27 +0100, A2 napisał(a):
> Poproszę o przedstawienie takiej sytuacji. Jeśli świat mi się zawali, to
> będziesz miał mnie na sumieniu. Dawaj, jakoś to zniosę.
Proszę.. ale chce mi się rysowac, więc musisz zatrudnić wyobraźnię:
www.prawodrogowe.pl/email/foto2006/143_07.jpg
wyobraź sobie, że pojazdów A i B nie ma, pojazd C jedzie na wprost.
W jedynej ulicy bez pojazdu wyobraź soboe pojazd D który jedzie na wprost.
Będzie na ulicy która nie ma pierwszeństwa przejazdu, ale ma pierwszeństwo.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
> Poproszę o przedstawienie takiej sytuacji. Jeśli świat mi się zawali, to
> będziesz miał mnie na sumieniu. Dawaj, jakoś to zniosę.
Proszę.. ale chce mi się rysowac, więc musisz zatrudnić wyobraźnię:
www.prawodrogowe.pl/email/foto2006/143_07.jpg
wyobraź sobie, że pojazdów A i B nie ma, pojazd C jedzie na wprost.
W jedynej ulicy bez pojazdu wyobraź soboe pojazd D który jedzie na wprost.
Będzie na ulicy która nie ma pierwszeństwa przejazdu, ale ma pierwszeństwo.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im
wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej
tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja.
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 17:52:19 - A2
Użytkownik Waldek Godel napisał w wiadomości
news:10kst2yh920jo.dlg@lepper.institute.com...
> Proszę.. ale chce mi się rysowac, więc musisz zatrudnić wyobraźnię:
> www.prawodrogowe.pl/email/foto2006/143_07.jpg
> wyobraź sobie, że pojazdów A i B nie ma, pojazd C jedzie na wprost.
> W jedynej ulicy bez pojazdu wyobraź soboe pojazd D który jedzie na wprost.
> Będzie na ulicy która nie ma pierwszeństwa przejazdu, ale ma
> pierwszeństwo.
Waldek, spodziewałem się jakiejś bomby, a Ty mi tu z takim oczywistym
przykładem wyjeżdżasz. Oczywiście, że pojazd D ma pierwszeństwo przed
pojazdem C, przecież obydwoje są na drogach podporządkowanych, zaś D jest po
prawej stronie pojazdu C.
Myślałem, że wyskoczysz z rewelacją, że pojazd na podporządkowanej ma
pierwszeństwo przed pojazdem na drodze z pierwszeństwem :) Spodziewałem się,
że policjanta tam ustawisz :)
Ale my tu jakoby o czym innym gadamy...
news:10kst2yh920jo.dlg@lepper.institute.com...
> Proszę.. ale chce mi się rysowac, więc musisz zatrudnić wyobraźnię:
> www.prawodrogowe.pl/email/foto2006/143_07.jpg
> wyobraź sobie, że pojazdów A i B nie ma, pojazd C jedzie na wprost.
> W jedynej ulicy bez pojazdu wyobraź soboe pojazd D który jedzie na wprost.
> Będzie na ulicy która nie ma pierwszeństwa przejazdu, ale ma
> pierwszeństwo.
Waldek, spodziewałem się jakiejś bomby, a Ty mi tu z takim oczywistym
przykładem wyjeżdżasz. Oczywiście, że pojazd D ma pierwszeństwo przed
pojazdem C, przecież obydwoje są na drogach podporządkowanych, zaś D jest po
prawej stronie pojazdu C.
Myślałem, że wyskoczysz z rewelacją, że pojazd na podporządkowanej ma
pierwszeństwo przed pojazdem na drodze z pierwszeństwem :) Spodziewałem się,
że policjanta tam ustawisz :)
Ale my tu jakoby o czym innym gadamy...
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 19:46:34 - Rychu
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
> Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
> rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Proszę Cię bardzo, nie wiem czy już poprawili ale...
Ulica Żytnia. Po lewej masz skrzyżowanie równorzędne. Lekko po prawej
masz skrzyżowanie T z Gibalskiego. Załóżmy, że wyjeżdżasz z ulicy
Gibalskiego. Masz przed sobą znak A-7 Ustąp pierwszeństwa, który
zgodnie z rozporządzeniem ministra Ostrzega o skrzyżowaniu z drogą
z pierwszeństwem. (...) Skręcasz w prawo i jedziesz drogą
z pierwszeństwem. Przejeżdżasz 60 metrów i masz skrzyżowanie na którym
wymalowane są znaki poziome P-14 Linia warunkowego zatrzymania złożona
z prostokątów najpierw przed przejściem dla pieszych, a następnie
bezpośrednio przed jezdnią. Nie wiem jak jest teraz, ale pamiętam,
że nie było tam znaku A-5, więc taka linia nie znaczy, że ten z prawej
ma pierwszeństwo. Tymczasem ten z prawej już wcześniej przejechał przez
dwa równorzędne skrzyżowania i również tutaj nie ma powodów sądzić, że
jest inaczej.
Dodam, że budynek z parkingiem na rogu tego skrzyżowania to komenda
rejonowa policji. Jednak sami policjanci z tej komendy wiele razy
mieli problemy z interpretacją przepisów.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
> Czy to jest prawda czy fałsz? Czy może ktoś widział taką sytuację w
> rzeczywistości? Jeśli tak to gdzie dokładnie?
Proszę Cię bardzo, nie wiem czy już poprawili ale...
Ulica Żytnia. Po lewej masz skrzyżowanie równorzędne. Lekko po prawej
masz skrzyżowanie T z Gibalskiego. Załóżmy, że wyjeżdżasz z ulicy
Gibalskiego. Masz przed sobą znak A-7 Ustąp pierwszeństwa, który
zgodnie z rozporządzeniem ministra Ostrzega o skrzyżowaniu z drogą
z pierwszeństwem. (...) Skręcasz w prawo i jedziesz drogą
z pierwszeństwem. Przejeżdżasz 60 metrów i masz skrzyżowanie na którym
wymalowane są znaki poziome P-14 Linia warunkowego zatrzymania złożona
z prostokątów najpierw przed przejściem dla pieszych, a następnie
bezpośrednio przed jezdnią. Nie wiem jak jest teraz, ale pamiętam,
że nie było tam znaku A-5, więc taka linia nie znaczy, że ten z prawej
ma pierwszeństwo. Tymczasem ten z prawej już wcześniej przejechał przez
dwa równorzędne skrzyżowania i również tutaj nie ma powodów sądzić, że
jest inaczej.
Dodam, że budynek z parkingiem na rogu tego skrzyżowania to komenda
rejonowa policji. Jednak sami policjanci z tej komendy wiele razy
mieli problemy z interpretacją przepisów.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 19:57:39 - Rychu
W dniu 2011-02-03 19:46, Rychu pisze:
>
BTW. Szukałem w archiwum fotki tego skrzyżowania, ale nie mogę nic
znaleźć mam natomiast fotkę ze skrzyżowania 2 przecznice dalej.
Żytnia x Tyszkiewicza, tutaj już nie ma wątpliwości i obie
ulice są w pełni równorzędne, a dop. prędkość w nocy to 60 km/h.
Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
>
BTW. Szukałem w archiwum fotki tego skrzyżowania, ale nie mogę nic
znaleźć mam natomiast fotkę ze skrzyżowania 2 przecznice dalej.
Żytnia x Tyszkiewicza, tutaj już nie ma wątpliwości i obie
ulice są w pełni równorzędne, a dop. prędkość w nocy to 60 km/h.
Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 20:10:40 - Rychu
W dniu 2011-02-03 19:57, Rychu pisze:
> Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
> img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/
Poprawka, oczywiście w xsarze, meganka miała więcej szczęścia.
img528.imageshack.us/i/p1030553a.jpg/
BTW. Ciekawe czy poszedł na allegro jako bezwypadkowy. :)
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
> Efekt jazdy pani w megance na blachach TSK widać na zdjęciu.
> img141.imageshack.us/i/p1030534z.jpg/
Poprawka, oczywiście w xsarze, meganka miała więcej szczęścia.
img528.imageshack.us/i/p1030553a.jpg/
BTW. Ciekawe czy poszedł na allegro jako bezwypadkowy. :)
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-03 19:59:38 - pj
W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była
> uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z
> pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2
> czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub
> A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że
> droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne
> skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków
> D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł,
> uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
> ?
Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na
drodze z pierwszeństwem. Droga w którą wjechałeś mogła być oznaczona
przez A6-a, a tym samym tylko na tym skrzyżowaniu na którym wjechałeś
nie miałeś pierwszeństwa. Następne skrzyżowanie jeżeli nie ma żadnych
znaków jest równorzędne (mówię o terenie zabudowanym), ale Ty o tym nie
wiesz. Dlatego też uważam że każde skrzyżowanie musi być oznakowane.
Jeśli chodzi o przykład takiego oznakowania to polecam Potulickich w
Konstancinie-Jeziornie. Jadąc tą ulicą i zblizając sie do skrzyżowania
nigdy nie mozna mieć pewności co do pierwszeństwa (oczywiście tych
nieoznakowanych, a jest ich chyba tyle samo co oznakowanych, równorzędne
i podporządkowane)
Pozdrawiam
PJ
> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była
> uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z
> pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2
> czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub
> A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że
> droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne
> skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków
> D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł,
> uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
> ?
Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na
drodze z pierwszeństwem. Droga w którą wjechałeś mogła być oznaczona
przez A6-a, a tym samym tylko na tym skrzyżowaniu na którym wjechałeś
nie miałeś pierwszeństwa. Następne skrzyżowanie jeżeli nie ma żadnych
znaków jest równorzędne (mówię o terenie zabudowanym), ale Ty o tym nie
wiesz. Dlatego też uważam że każde skrzyżowanie musi być oznakowane.
Jeśli chodzi o przykład takiego oznakowania to polecam Potulickich w
Konstancinie-Jeziornie. Jadąc tą ulicą i zblizając sie do skrzyżowania
nigdy nie mozna mieć pewności co do pierwszeństwa (oczywiście tych
nieoznakowanych, a jest ich chyba tyle samo co oznakowanych, równorzędne
i podporządkowane)
Pozdrawiam
PJ
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 11:38:01 - Sebastian Kaliszewski
pj wrote:
> W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
>> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
>> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
>> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była
>> uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z
>> pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2
>> czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub
>> A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że
>> droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne
>> skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków
>> D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł,
>> uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
>> ?
> Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na
> drodze z pierwszeństwem.
Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w tym wątku.
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
> W dniu 2011-02-03 16:48, A2 pisze:
>> W pewnym wątku (sprzed kilku dni) padło stwierdzenie, że skoro z drogi
>> podporządkowanej (oznaczonej odpowiednim znakiem, np. A-7 ustąp
>> pierwszeństwa lub B-20 stop) wjeżdza się na drogę która była
>> uprzywilejowana względem tej z której się wjechało, to jest to droga z
>> pierwszeństwem, ale jadąc dalej tą drogą (i nie mijając znaków D-2
>> czyli koniec drogi z pierwszeństwem, D-1 droga z pierwszeństwem lub
>> A-6 skrzyżowanie z drogą podporządkowaną) należy spodziewać się, że
>> droga może stracić uprzywilejowanie (pierwszeństwo) i kolejne
>> skrzyżowanie może być już równorzędne. Podkreślam, że nie było znaków
>> D-2, D-1, A-6. Oczywiście zakładam, że znaku nikt nie ukradł,
>> uszkodził, zapomniał postawić z powrotem po zakończeniu remontu itd.
>> ?
> Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś automatycznie na
> drodze z pierwszeństwem.
Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w tym wątku.
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 14:40:26 - Robert_J
>> Wyjeżdżająz z podporządkowanej i skręcając nie jesteś
>> automatycznie na drodze z pierwszeństwem.
>
> Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w
> tym wątku.
A co w tym niejasnego?
>> automatycznie na drodze z pierwszeństwem.
>
> Przeczytaj sobie rozporządzenie ministra o którym mowa w
> tym wątku.
A co w tym niejasnego?
Re: ustalenie pierwszeństwa a wjazd z podporządkowanej
2011-02-04 11:43:17 - Rychu
Kolejne super oznakowanie i historia z życia wzięta...
skroc.to/2881.re
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
skroc.to/2881.re
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)
