art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-12 22:37:32 - Jotte
Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagającego_
(ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw
głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w ręce
nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy podoba się
trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.
--
Jotte
(ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw
głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w ręce
nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy podoba się
trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.
--
Jotte
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-13 00:21:22 - to
begin Jotte
> Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagającego_
> (ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw
> głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w
> ręce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy
> podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.
A co jeśli mam telefon z wbudowanym zestawem głośnomówiącym (funkcją),
czyli taki, który nie wymaga trzymania słuchawki ani mikrofonu w ręce,
ale akurat go trzymam, bo mam taki kaprys?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Zapis ten zakazuje korzystania w czasie jazdy z telefonu _wymagającego_
> (ważne) trzymania słuchawki lub mikrofon w ręce. Kierowca ma zestaw
> głośnomówiący, który przy korzystaniu w sposób oczywisty trzymania w
> ręce nie wymaga, a zapis wprost trzymania nie zabrania. Ale kierowcy
> podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj - zabronione nie jest.
A co jeśli mam telefon z wbudowanym zestawem głośnomówiącym (funkcją),
czyli taki, który nie wymaga trzymania słuchawki ani mikrofonu w ręce,
ale akurat go trzymam, bo mam taki kaprys?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-13 00:38:50 - JanKo
Agent Jotte nadaje:
> Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj -
> zabronione nie jest.
Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nakłada sankcję za korzystanie.
Nieważne z jajem czy bez.
> Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj -
> zabronione nie jest.
Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nakłada sankcję za korzystanie.
Nieważne z jajem czy bez.
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-13 00:43:03 - Jotte
Użytkownik JanKo napisał w wiadomości
news:ij75m9$fev$1@inews.gazeta.pl...
>> Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj -
>> zabronione nie jest.
> Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nakłada sankcję za korzystanie.
> Nieważne z jajem czy bez.
No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
niego nie korzystać.
Jajo można mieć w drugiej ręce.
--
Jotte
news:ij75m9$fev$1@inews.gazeta.pl...
>> Ale kierowcy podoba się trzymać, może nawet tak dla jaj -
>> zabronione nie jest.
> Przepis nie zabrania trzymania a jedynie nakłada sankcję za korzystanie.
> Nieważne z jajem czy bez.
No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
niego nie korzystać.
Jajo można mieć w drugiej ręce.
--
Jotte
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-13 07:11:18 - JanKo
Agent Jotte nadaje:
> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle
> z niego nie korzystać.
Jeśli opierasz głowę o telefon (bo masz za ciężką) to właśnie z niego
korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle
> z niego nie korzystać.
Jeśli opierasz głowę o telefon (bo masz za ciężką) to właśnie z niego
korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-13 08:02:10 - Jotte
Użytkownik JanKo napisał w wiadomości
news:ij7slv$bbp$1@inews.gazeta.pl...
>> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle
>> z niego nie korzystać.
> Jeśli opierasz głowę o telefon (bo masz za ciężką) to właśnie z niego
> korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
A jeśli jest odwrotnie - opieram telefon o głowę, to skasuje za korzystanie
z głowy?
Ale jeszcze lepsze jaja będą jak spróbuje skasować za trzymanie przy uchu
ręki albo paczki papierosów.
--
Jotte
news:ij7slv$bbp$1@inews.gazeta.pl...
>> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle
>> z niego nie korzystać.
> Jeśli opierasz głowę o telefon (bo masz za ciężką) to właśnie z niego
> korzystasz. Policjant z jajem kasuje za ten opór. Takie jaja.
A jeśli jest odwrotnie - opieram telefon o głowę, to skasuje za korzystanie
z głowy?
Ale jeszcze lepsze jaja będą jak spróbuje skasować za trzymanie przy uchu
ręki albo paczki papierosów.
--
Jotte
Re: art. 45 ust. 10 pkt 1
2011-02-13 11:16:42 - to
begin Jotte
> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
> niego nie korzystać.
> Jajo można mieć w drugiej ręce.
Z artykułu wprost wynika, że nie można korzystać z telefonu wymagającego
trzymania w ręce, a zatem chyba można trzymać i nie korzystać albo
trzymać i korzystać, jeśli telefon tego nie wymaga. ;)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> No właśnie. Można zatem jeździć z telefonem trzymanym przy uchu, byle z
> niego nie korzystać.
> Jajo można mieć w drugiej ręce.
Z artykułu wprost wynika, że nie można korzystać z telefonu wymagającego
trzymania w ręce, a zatem chyba można trzymać i nie korzystać albo
trzymać i korzystać, jeśli telefon tego nie wymaga. ;)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
