Kubica
2011-02-16 21:11:16 - Szymon Semla
kubica-f1.pl
Re: Kubica
2011-02-16 21:13:00 - DoQ
W dniu 2011-02-16 21:11, Szymon Semla pisze:
> kubica-f1.pl
Zajebisty lejałt.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
> kubica-f1.pl
Zajebisty lejałt.
Pozdrawiam
Paweł
--
_____________________________________________
DoQ --[ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com
Re: Kubica
2011-02-16 22:10:02 - to
begin DoQ
> Zajebisty lejałt.
Nie cytujcie jego spamerskich linków, bo m.in. o to mu chodzi.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Zajebisty lejałt.
Nie cytujcie jego spamerskich linków, bo m.in. o to mu chodzi.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Kubica
2011-02-16 21:56:19 - kml
Uzytkownik Szymon Semla
news:ijhb14$502$3@news.onet.pl...
> kubica-f1.pl
SPAM - NIE WCHODZIC
Re: Kubica
2011-02-16 22:08:38 - J.F.
On Wed, 16 Feb 2011 21:56:19 +0100, kml wrote:
>SPAM - NIE WCHODZIC
A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
No coz, tysiace samochodow tam przejezdzaly i problemow nie bylo,
jednego Kubicy widac ograniczenia predkosci nie obowiazuja :-)
J.
>SPAM - NIE WCHODZIC
A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
No coz, tysiace samochodow tam przejezdzaly i problemow nie bylo,
jednego Kubicy widac ograniczenia predkosci nie obowiazuja :-)
J.
Re: Kubica
2011-02-16 22:10:51 - to
begin J.F.
> No coz, tysiace samochodow tam przejezdzaly i problemow nie bylo,
> jednego Kubicy widac ograniczenia predkosci nie obowiazuja :-)
Ciekawe, czy dostał mandat... No tak, bogatemu czy sławnemu zawsze
przepuszczą, a szary Kowalski musi płacić...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> No coz, tysiace samochodow tam przejezdzaly i problemow nie bylo,
> jednego Kubicy widac ograniczenia predkosci nie obowiazuja :-)
Ciekawe, czy dostał mandat... No tak, bogatemu czy sławnemu zawsze
przepuszczą, a szary Kowalski musi płacić...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Kubica
2011-02-16 22:36:14 - Cavallino
Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
news:23fol69jn4qc82t360vc1k78dnsqj36un2@4ax.com...
> On Wed, 16 Feb 2011 21:56:19 +0100, kml wrote:
>>SPAM - NIE WCHODZIC
>
> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
A drogowcy nie naprawili...
news:23fol69jn4qc82t360vc1k78dnsqj36un2@4ax.com...
> On Wed, 16 Feb 2011 21:56:19 +0100, kml wrote:
>>SPAM - NIE WCHODZIC
>
> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
A drogowcy nie naprawili...
Re: Kubica
2011-02-16 22:44:59 - J.F.
On Wed, 16 Feb 2011 22:36:14 +0100, Cavallino wrote:
>Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>
>A drogowcy nie naprawili...
No bo nikt im nie zglosil.
A poza tym ilez razy mozna naprawiac :-)
J.
>Uzytkownik J.F.
>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>
>A drogowcy nie naprawili...
No bo nikt im nie zglosil.
A poza tym ilez razy mozna naprawiac :-)
J.
Re: Kubica
2011-02-16 22:49:50 - Cavallino
Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
news:k9hol6tm1ps5qai1fkbg0tv57lpkt939jc@4ax.com...
> On Wed, 16 Feb 2011 22:36:14 +0100, Cavallino wrote:
>>Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
>>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>>
>>A drogowcy nie naprawili...
>
> No bo nikt im nie zglosil.
Taaa, ciekawe skad teraz wiedza.
news:k9hol6tm1ps5qai1fkbg0tv57lpkt939jc@4ax.com...
> On Wed, 16 Feb 2011 22:36:14 +0100, Cavallino wrote:
>>Uzytkownik J.F.
>>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>>
>>A drogowcy nie naprawili...
>
> No bo nikt im nie zglosil.
Taaa, ciekawe skad teraz wiedza.
Re: Kubica
2011-02-17 00:01:20 - szufla
> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
Jakby przechodzili to by pospadali, bo tam jest kilkumetrowa skarpa.
sz.
Re: Kubica
2011-02-17 08:56:13 - lleeoo
W dniu 2011-02-16 22:08, J.F. pisze:
> On Wed, 16 Feb 2011 21:56:19 +0100, kml wrote:
>> SPAM - NIE WCHODZIC
>
> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>
> ...
>
I co zeskakiwali z 2m murku za barierą?
> On Wed, 16 Feb 2011 21:56:19 +0100, kml wrote:
>> SPAM - NIE WCHODZIC
>
> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>
> ...
>
I co zeskakiwali z 2m murku za barierą?
Re: Kubica
2011-02-17 10:14:50 - J.F.
On Thu, 17 Feb 2011 08:56:13 +0100, lleeoo wrote:
>W dniu 2011-02-16 22:08, J.F. pisze:
>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>>
>I co zeskakiwali z 2m murku za barierą?
No coz - moze tam sa akurat wygodne schodki, a moze to kolejny fakt
medialny.
J.
>W dniu 2011-02-16 22:08, J.F. pisze:
>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>>
>I co zeskakiwali z 2m murku za barierą?
No coz - moze tam sa akurat wygodne schodki, a moze to kolejny fakt
medialny.
J.
Re: Kubica
2011-02-17 10:19:23 - lleeoo
W dniu 2011-02-17 10:14, J.F. pisze:
>
> No coz - moze tam sa akurat wygodne schodki, a moze to kolejny fakt
> medialny.
>
> J.
>
To jest miejsce wypadku w ujęciu za tej barierki tnij.org/kgxj
>
> No coz - moze tam sa akurat wygodne schodki, a moze to kolejny fakt
> medialny.
>
> J.
>
To jest miejsce wypadku w ujęciu za tej barierki tnij.org/kgxj
Re: Kubica
2011-02-17 10:54:17 - Axel
lleeoo wrote in message
news:ijip6h$315$1@news.onet.pl... W dniu 2011-02-17 10:14, J.F. pisze:
>> No coz - moze tam sa akurat wygodne schodki, a moze to kolejny fakt
>> medialny.
>> J.
> To jest miejsce wypadku w ujeciu za tej barierki tnij.org/kgxj
No i moze za tym drzewem sa schody, ale ich nie widac :-P
(wez pod uwage, ze dobrych pare metrow tej barierki Kubica zdjal (widac po
tym, co lezy na dole)
--
Axel
news:ijip6h$315$1@news.onet.pl... W dniu 2011-02-17 10:14, J.F. pisze:
>> No coz - moze tam sa akurat wygodne schodki, a moze to kolejny fakt
>> medialny.
>> J.
> To jest miejsce wypadku w ujeciu za tej barierki tnij.org/kgxj
No i moze za tym drzewem sa schody, ale ich nie widac :-P
(wez pod uwage, ze dobrych pare metrow tej barierki Kubica zdjal (widac po
tym, co lezy na dole)
--
Axel
Re: Kubica
2011-02-17 10:30:05 - szufla
> a moze to kolejny fakt
> medialny.
Bo ludzie cytuja takie onety i tefaleny, a potem wychodza takie kwiatki.
W dodatku taka informacja jest przetwarzana przez rozne media kilka razy,
dlatego ludzie uciekajta bo w 2029 pacnie was asteroida :)
sz.
Re: Kubica
2011-02-17 09:48:14 - kml
Uzytkownik J.F.
news:23fol69jn4qc82t360vc1k78dnsqj36un2@4ax.com...
> On Wed, 16 Feb 2011 21:56:19 +0100, kml wrote:
>>SPAM - NIE WCHODZIC
>
> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
Jak widac w kazdym kraju sa ludzie, którzy wszystko pier....a byleby bylo
blizej. Rózne debilizmy w zyciu widzialem, ale nie wpadlbym na to zeby
rozkrecic bariere energochlonna przy drodze, ale widac nie jestem
wystarczajaco twórczy.
--
pozdrawiam
kml
Re: Kubica
2011-02-17 10:12:15 - J.F.
On Thu, 17 Feb 2011 09:48:14 +0100, kml wrote:
>Uzytkownik J.F. napisal w wiadomosci
>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>
>Jak widac w kazdym kraju sa ludzie, którzy wszystko pier....a byleby bylo
>blizej. Rózne debilizmy w zyciu widzialem, ale nie wpadlbym na to zeby
>rozkrecic bariere energochlonna przy drodze, ale widac nie jestem
>wystarczajaco twórczy.
Po prostu nie zamontowali ci pod domem, albo po drodzie do kosciola
:-)
Ja juz kiedys mialem ochote wyrwac pare slupkow, ale okazaly sie
wandaloodporne :-)
J.
>Uzytkownik J.F.
>> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie zachowala.
>> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
>
>Jak widac w kazdym kraju sa ludzie, którzy wszystko pier....a byleby bylo
>blizej. Rózne debilizmy w zyciu widzialem, ale nie wpadlbym na to zeby
>rozkrecic bariere energochlonna przy drodze, ale widac nie jestem
>wystarczajaco twórczy.
Po prostu nie zamontowali ci pod domem, albo po drodzie do kosciola
:-)
Ja juz kiedys mialem ochote wyrwac pare slupkow, ale okazaly sie
wandaloodporne :-)
J.
Re: Kubica
2011-02-17 10:40:55 - kml
Użytkownik J.F.
> Po prostu nie zamontowali ci pod domem, albo po drodzie do kosciola
> :-)
>
> Ja juz kiedys mialem ochote wyrwac pare slupkow, ale okazaly sie
> wandaloodporne :-)
Słupki, zwłaszcza w Polska, to jedno ale bariera energochłonna przy drodze
to drugie. Naprawdę bym tego nie ruszał.
--
pozdrawiam
kml
Re: Kubica
2011-02-18 10:53:28 - Massai
J.F. wrote:
> On Thu, 17 Feb 2011 09:48:14 +0100, kml wrote:
> >Uzytkownik J.F. napisal w
> wiadomosci >> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie
> zachowala. >> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
> >
> > Jak widac w kazdym kraju sa ludzie, którzy wszystko pier....a
> > byleby bylo blizej. Rózne debilizmy w zyciu widzialem, ale nie
> > wpadlbym na to zeby rozkrecic bariere energochlonna przy drodze,
> > ale widac nie jestem wystarczajaco twórczy.
>
> Po prostu nie zamontowali ci pod domem, albo po drodzie do kosciola
> :-)
>
> Ja juz kiedys mialem ochote wyrwac pare slupkow, ale okazaly sie
> wandaloodporne :-)
U sąsiada moich rodziców drogowcy, po tym jak położyli kanalizację
wzdłuż ulicy i położyli na powrót kostkę na chodniku - postawili słupki.
Na całej długości posesji, łącznie z wjazdem ;-)
Chciał to rozebrać, ale na legalu, żeby go nie ciągali potem za
niszczenie mienia publicznego. tydzień się bujał, odsyłali go z miejsca
na miejsce, w końcu wezwał swoją ekipę, do tego policję, i w asyście
policji wytargał te 2 słupki.
A moim rodzicom się upiekło, bo chodnik do nich nie sięga ;-)
--
Pozdro
Massai
> On Thu, 17 Feb 2011 09:48:14 +0100, kml wrote:
> >Uzytkownik J.F.
> wiadomosci >> A tak a propos - dzis mowili dlaczego barierka tak sie
> zachowala. >> Miejscowi rozkrecili ... zeby przechodzic przez ulice.
> >
> > Jak widac w kazdym kraju sa ludzie, którzy wszystko pier....a
> > byleby bylo blizej. Rózne debilizmy w zyciu widzialem, ale nie
> > wpadlbym na to zeby rozkrecic bariere energochlonna przy drodze,
> > ale widac nie jestem wystarczajaco twórczy.
>
> Po prostu nie zamontowali ci pod domem, albo po drodzie do kosciola
> :-)
>
> Ja juz kiedys mialem ochote wyrwac pare slupkow, ale okazaly sie
> wandaloodporne :-)
U sąsiada moich rodziców drogowcy, po tym jak położyli kanalizację
wzdłuż ulicy i położyli na powrót kostkę na chodniku - postawili słupki.
Na całej długości posesji, łącznie z wjazdem ;-)
Chciał to rozebrać, ale na legalu, żeby go nie ciągali potem za
niszczenie mienia publicznego. tydzień się bujał, odsyłali go z miejsca
na miejsce, w końcu wezwał swoją ekipę, do tego policję, i w asyście
policji wytargał te 2 słupki.
A moim rodzicom się upiekło, bo chodnik do nich nie sięga ;-)
--
Pozdro
Massai
Re: Kubica
2011-02-18 12:40:11 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-02-18 10:53, Massai pisze:
> U sąsiada moich rodziców drogowcy, po tym jak położyli kanalizację
> wzdłuż ulicy i położyli na powrót kostkę na chodniku - postawili słupki.
> Na całej długości posesji, łącznie z wjazdem ;-)
> Chciał to rozebrać, ale na legalu,
Ciekawe czy wyjazd był legalny, tzn. zgłoszony, umieszczony na planach itd.
Bo jak nie to drogowcy twierdzą że tu po prostu nie ma żadnego wyjazdu tylko
samowolka budowlana... znam to. 40 lat była brama i wyjazd, a teraz nie ma :/
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> U sąsiada moich rodziców drogowcy, po tym jak położyli kanalizację
> wzdłuż ulicy i położyli na powrót kostkę na chodniku - postawili słupki.
> Na całej długości posesji, łącznie z wjazdem ;-)
> Chciał to rozebrać, ale na legalu,
Ciekawe czy wyjazd był legalny, tzn. zgłoszony, umieszczony na planach itd.
Bo jak nie to drogowcy twierdzą że tu po prostu nie ma żadnego wyjazdu tylko
samowolka budowlana... znam to. 40 lat była brama i wyjazd, a teraz nie ma :/
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Kubica
2011-02-18 13:18:30 - Massai
Jakub Witkowski wrote:
> W dniu 2011-02-18 10:53, Massai pisze:
>
> > U sąsiada moich rodziców drogowcy, po tym jak położyli kanalizację
> > wzdłuż ulicy i położyli na powrót kostkę na chodniku - postawili
> > słupki. Na całej długości posesji, łącznie z wjazdem ;-)
> > Chciał to rozebrać, ale na legalu,
>
> Ciekawe czy wyjazd był legalny, tzn. zgłoszony, umieszczony na
> planach itd. Bo jak nie to drogowcy twierdzą że tu po prostu nie ma
> żadnego wyjazdu tylko samowolka budowlana... znam to. 40 lat była
> brama i wyjazd, a teraz nie ma :/
Raczej legalny był i jest, bo dom zbudowany może 3 lata temu, nie sądzę
żeby to przeszło.
--
Pozdro
Massai
> W dniu 2011-02-18 10:53, Massai pisze:
>
> > U sąsiada moich rodziców drogowcy, po tym jak położyli kanalizację
> > wzdłuż ulicy i położyli na powrót kostkę na chodniku - postawili
> > słupki. Na całej długości posesji, łącznie z wjazdem ;-)
> > Chciał to rozebrać, ale na legalu,
>
> Ciekawe czy wyjazd był legalny, tzn. zgłoszony, umieszczony na
> planach itd. Bo jak nie to drogowcy twierdzą że tu po prostu nie ma
> żadnego wyjazdu tylko samowolka budowlana... znam to. 40 lat była
> brama i wyjazd, a teraz nie ma :/
Raczej legalny był i jest, bo dom zbudowany może 3 lata temu, nie sądzę
żeby to przeszło.
--
Pozdro
Massai
