mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-19 22:52:33 - karkow
hej
mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo, woj.
podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i
po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo sie ze vectra
jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z
predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant 'zaproponowal' dwa
mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
to niesamowicie. Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
zabudowanym i jechali za mna jeszcze 2-3 km policjant odpowiedzial ze nie
mieli sie gdzie zatrzymac(!). No fakt - lepiej zatrzymac 'przestepce' na
drodze krajowej za górką niz w terenie zabudowanym na praktycznie pustej
drodze...
Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
praktyce to ogarnia mnie smiech...
pozdrawiam
mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo, woj.
podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i
po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo sie ze vectra
jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z
predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant 'zaproponowal' dwa
mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
to niesamowicie. Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
zabudowanym i jechali za mna jeszcze 2-3 km policjant odpowiedzial ze nie
mieli sie gdzie zatrzymac(!). No fakt - lepiej zatrzymac 'przestepce' na
drodze krajowej za górką niz w terenie zabudowanym na praktycznie pustej
drodze...
Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
praktyce to ogarnia mnie smiech...
pozdrawiam
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-19 22:14:56 - to
begin karkow
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni
> mnie postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej
> strony jak ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich
> dzialanie wyglada w praktyce to ogarnia mnie smiech...
> pozdrawiam
Typowe miśkowe cwaniactwo... pewnie liczyli na 150 km/h za miejscowością.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni
> mnie postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej
> strony jak ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich
> dzialanie wyglada w praktyce to ogarnia mnie smiech...
> pozdrawiam
Typowe miśkowe cwaniactwo... pewnie liczyli na 150 km/h za miejscowością.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-19 23:18:04 - kogutek
karkow napisał(a):
> hej
> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo, woj.
> podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i
> po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo sie ze vectra
> jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z
> predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant 'zaproponowal' dwa
> mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
> myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
> wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
> to niesamowicie. Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
> zabudowanym i jechali za mna jeszcze 2-3 km policjant odpowiedzial ze nie
> mieli sie gdzie zatrzymac(!). No fakt - lepiej zatrzymac 'przestepce' na
> drodze krajowej za górką niz w terenie zabudowanym na praktycznie pustej
> drodze...
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
> ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
> praktyce to ogarnia mnie smiech...
> pozdrawiam
>
ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty. Może chcieli
Ci dac szansę i gdybyś w terenie nie zabudowanym nie pzrekroczył prędkości to
by odpuścili. Tego nie wiesz. Może by się trafil taki co by jechał 140 i za
nim by pojechali. Jak by były tam dwa fotoradary to też byś dostal z kazdego
oddzielny mandat. Nie widzę nic niestosownego w postępowaniu policjantów. Od
tego są i za to im placimy. I dziękuję za patriotyczne dobrowolne przekazanie
skromnej kwoty na wspólne cele.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> hej
> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo, woj.
> podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i
> po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo sie ze vectra
> jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z
> predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant 'zaproponowal' dwa
> mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
> myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
> wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
> to niesamowicie. Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
> zabudowanym i jechali za mna jeszcze 2-3 km policjant odpowiedzial ze nie
> mieli sie gdzie zatrzymac(!). No fakt - lepiej zatrzymac 'przestepce' na
> drodze krajowej za górką niz w terenie zabudowanym na praktycznie pustej
> drodze...
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
> ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
> praktyce to ogarnia mnie smiech...
> pozdrawiam
>
ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty. Może chcieli
Ci dac szansę i gdybyś w terenie nie zabudowanym nie pzrekroczył prędkości to
by odpuścili. Tego nie wiesz. Może by się trafil taki co by jechał 140 i za
nim by pojechali. Jak by były tam dwa fotoradary to też byś dostal z kazdego
oddzielny mandat. Nie widzę nic niestosownego w postępowaniu policjantów. Od
tego są i za to im placimy. I dziękuję za patriotyczne dobrowolne przekazanie
skromnej kwoty na wspólne cele.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-19 22:20:54 - to
begin kogutek
> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty.
pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty.
pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-19 23:35:51 - JK
W dniu 2011-03-19 23:20, to pisze:
> begin kogutek
>
>> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty.
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
>
To chyba zbyt skomplikowane jak na kurzy móżdżek.
--
Pozdrawiam
JK
> begin kogutek
>
>> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty.
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
>
To chyba zbyt skomplikowane jak na kurzy móżdżek.
--
Pozdrawiam
JK
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 00:07:05 - kogutek
to napisał(a):
> begin kogutek
>
> > ale o co chodzi. Pope�nile� dwa wykroczenia dosta�e� dwa mandaty.
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
>
Jak nie wiesz gdzie sobie możesz wsadzić tego linka. To informuję i objaśniam
że w dupę. Jak znam zycie to Jak Ty byś zostal zlapany to byś napisal na
usenecie ze sprawa do sądu i im pokażesz. Ale jak by cię złapali za coś
takiego w programie pirat. To być tak jak ten szary motloch piszczal zeby nie
nagrywać i zebral o najniższy mandat i najmniejszą ilosc punktów. Nie o
mandaty idzie. Je można zaplacić albo nie zaplącić. Moze zapomną i z podatku
nie odbiorą. A jak odbiorą z podatku to trochę mniej boli. Punkty bolą. No i
boli że samemu nie można interpretować znaków, przepisow. Bo niebiescy
potrafią się spod ziemi wytrzasnać. Jeszcze trochę i nauczycie się jeździc.
Jak będzie 50 to 45 będziecie jechali drodzy akwizytorzy.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> begin kogutek
>
> > ale o co chodzi. Pope�nile� dwa wykroczenia dosta�e� dwa mandaty.
>
> pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
>
Jak nie wiesz gdzie sobie możesz wsadzić tego linka. To informuję i objaśniam
że w dupę. Jak znam zycie to Jak Ty byś zostal zlapany to byś napisal na
usenecie ze sprawa do sądu i im pokażesz. Ale jak by cię złapali za coś
takiego w programie pirat. To być tak jak ten szary motloch piszczal zeby nie
nagrywać i zebral o najniższy mandat i najmniejszą ilosc punktów. Nie o
mandaty idzie. Je można zaplacić albo nie zaplącić. Moze zapomną i z podatku
nie odbiorą. A jak odbiorą z podatku to trochę mniej boli. Punkty bolą. No i
boli że samemu nie można interpretować znaków, przepisow. Bo niebiescy
potrafią się spod ziemi wytrzasnać. Jeszcze trochę i nauczycie się jeździc.
Jak będzie 50 to 45 będziecie jechali drodzy akwizytorzy.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 08:33:08 - Kuba (aka cita)
Użytkownik kogutek
news:im3cuo$5mu$1@inews.gazeta.pl...
> to
>
>> begin kogutek
>>
>> > ale o co chodzi. Pope�nile� dwa wykroczenia
>> > dosta�e� dwa mandaty.
>>
>> pl.wikipedia.org/wiki/Czyn_ci%C4%85g%C5%82y
>>
> Jak nie wiesz gdzie sobie możesz wsadzić tego linka. To informuję i
> objaśniam
> że w dupę. Jak znam zycie to Jak Ty byś zostal zlapany to byś napisal na
> usenecie ze sprawa do sądu i im pokażesz. Ale jak by cię złapali za coś
> takiego w programie pirat. ....
jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_.
Mandaty sie sumują jesli popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia
ciągła+inne wykroczenia
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 12:13:15 - to
begin Kuba \(aka cita\)
> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
> dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_. Mandaty sie sumują jesli
> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia ciągła+inne wykroczenia
Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej drodze
co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to by mu
wystawili 10 takich samych mandatów?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
> dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_. Mandaty sie sumują jesli
> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia ciągła+inne wykroczenia
Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej drodze
co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to by mu
wystawili 10 takich samych mandatów?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 13:35:42 - J.F.
On 20 Mar 2011 12:13:15 GMT, to wrote:
>begin Kuba \(aka cita\)
>> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
>> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
>> dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_. Mandaty sie sumują jesli
>> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia ciągła+inne wykroczenia
>
>Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
>wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej drodze
>co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to by mu
>wystawili 10 takich samych mandatów?
Bo to jest niezastosowanie sie do znaku drogowego za kazdym znakiem.
Tak literalnie podchodzac do prawa - jak ktos jedzie droga 120 caly
czas - jedno wykroczenie. Jak zwalnia do 85 i rozpedza po raz drugi -
drugie wykroczenia. Ale jak jedzie przez miasto 80 droga na ktorej
znakami podnosza do 70 - co skrzyzowanie to znak :-)
J.
>begin Kuba \(aka cita\)
>> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
>> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
>> dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_. Mandaty sie sumują jesli
>> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia ciągła+inne wykroczenia
>
>Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
>wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej drodze
>co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to by mu
>wystawili 10 takich samych mandatów?
Bo to jest niezastosowanie sie do znaku drogowego za kazdym znakiem.
Tak literalnie podchodzac do prawa - jak ktos jedzie droga 120 caly
czas - jedno wykroczenie. Jak zwalnia do 85 i rozpedza po raz drugi -
drugie wykroczenia. Ale jak jedzie przez miasto 80 droga na ktorej
znakami podnosza do 70 - co skrzyzowanie to znak :-)
J.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-22 16:44:58 - Massai
J.F. wrote:
> On 20 Mar 2011 12:13:15 GMT, to wrote:
> > begin Kuba \(aka cita\)
> >> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie
> bylo >> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie
> prędkości z >> dokonanych pomiarów i mandat jest jeden. Mandaty sie
> sumują jesli >> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia
> ciągła+inne wykroczenia
> >
> > Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
> > wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej
> > drodze co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to
> > by mu wystawili 10 takich samych mandatów?
>
> Bo to jest niezastosowanie sie do znaku drogowego za kazdym znakiem.
>
> Tak literalnie podchodzac do prawa - jak ktos jedzie droga 120 caly
> czas - jedno wykroczenie. Jak zwalnia do 85 i rozpedza po raz drugi -
> drugie wykroczenia. Ale jak jedzie przez miasto 80 droga na ktorej
> znakami podnosza do 70 - co skrzyzowanie to znak :-)
eeee, jak jedziesz 120 to też nie jedziesz ciągle 120, nawet na
tempomacie prędkość się o 1 km/h waha w jedną i w druga, w zależności
od ukształtowania terenu.
Czyli co, jeden mandat za 120, drugi za 121, kolejny za 119, potem
znowu za 120?
--
Pozdro
Massai
> On 20 Mar 2011 12:13:15 GMT, to wrote:
> > begin Kuba \(aka cita\)
> >> jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie
> bylo >> inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie
> prędkości z >> dokonanych pomiarów i mandat jest jeden. Mandaty sie
> sumują jesli >> popełniasz różne wykroczenia np. prędkość+linia
> ciągła+inne wykroczenia
> >
> > Tu nawet uwaga pirat nie potrzeba. Przecież to jest jak byk jedno
> > wykroczenie. Co za różnica, że było kilka znaków? A jakby na tej
> > drodze co kilkaset metrów było powtórzone to samo ograniczenie, to
> > by mu wystawili 10 takich samych mandatów?
>
> Bo to jest niezastosowanie sie do znaku drogowego za kazdym znakiem.
>
> Tak literalnie podchodzac do prawa - jak ktos jedzie droga 120 caly
> czas - jedno wykroczenie. Jak zwalnia do 85 i rozpedza po raz drugi -
> drugie wykroczenia. Ale jak jedzie przez miasto 80 droga na ktorej
> znakami podnosza do 70 - co skrzyzowanie to znak :-)
eeee, jak jedziesz 120 to też nie jedziesz ciągle 120, nawet na
tempomacie prędkość się o 1 km/h waha w jedną i w druga, w zależności
od ukształtowania terenu.
Czyli co, jeden mandat za 120, drugi za 121, kolejny za 119, potem
znowu za 120?
--
Pozdro
Massai
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:24:15 - jerzu
On Sun, 20 Mar 2011 08:33:08 +0100, Kuba \(aka cita\)
wrote:
>jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
>inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
>dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_.
Owszem, było.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
>inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
>dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_.
Owszem, było.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-22 06:49:31 - Kuba (aka cita)
Użytkownik jerzu
wiadomości news:l3sco69oi0vnm1s4a3s6oms2nbkd3emk5g@4ax.com...
> On Sun, 20 Mar 2011 08:33:08 +0100, Kuba \(aka cita\)
>
>
>>jakbyś częsciej oglądał Uwaga Pirat to wiedziałbyś, ze nigdy nie bylo
>>inaczej jak wystawienie mandatu za najwyższe przekroczenie prędkości z
>>dokonanych pomiarów i mandat jest _jeden_.
>
> Owszem, było.
ok, w takim razie nigdy nie widzialem.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 12:11:53 - to
begin kogutek
> Jak znam zycie to Jak Ty byś zostal zlapany to byś (...)
Czyli kiepsko znasz. ;-)
> Punkty bolą. No i boli że samemu nie można
> interpretować znaków, przepisow. Bo niebiescy potrafią się spod ziemi
> wytrzasnać. Jeszcze trochę i nauczycie się jeździc. Jak będzie 50 to 45
> będziecie jechali drodzy akwizytorzy.
Tylko, że jakoś moi niektórzy kumple nadal jeżdżą 150-200 po mieście i
mają prawka, a mandaty dostają jacyś pechowcy, którzy pojechali 110/90 w
środku lasu...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Jak znam zycie to Jak Ty byś zostal zlapany to byś (...)
Czyli kiepsko znasz. ;-)
> Punkty bolą. No i boli że samemu nie można
> interpretować znaków, przepisow. Bo niebiescy potrafią się spod ziemi
> wytrzasnać. Jeszcze trochę i nauczycie się jeździc. Jak będzie 50 to 45
> będziecie jechali drodzy akwizytorzy.
Tylko, że jakoś moi niektórzy kumple nadal jeżdżą 150-200 po mieście i
mają prawka, a mandaty dostają jacyś pechowcy, którzy pojechali 110/90 w
środku lasu...
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 20:07:22 - to
begin sth
>> Tylko, że jakoś moi niektórzy kumple nadal jeżdżą 150-200 po mieście i
>> mają prawka,
>
> fajnych masz kumpli
Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Tylko, że jakoś moi niektórzy kumple nadal jeżdżą 150-200 po mieście i
>> mają prawka,
>
> fajnych masz kumpli
Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:08:23 - Grejon
W dniu 2011-03-20 21:07, to pisze:
> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
> raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.
Tacy, co raczej potrafią, to się później rozpieprzają na latarni na
pustej drodze...
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi
> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
> raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.
Tacy, co raczej potrafią, to się później rozpieprzają na latarni na
pustej drodze...
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 00:39:25 - to
begin Grejon
> Tacy, co raczej potrafią, to się później rozpieprzają na latarni na
> pustej drodze...
Do tej pory tylko jeden z nich się rozpieprzył (w trasie), ale już go
poskładali. ;)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Tacy, co raczej potrafią, to się później rozpieprzają na latarni na
> pustej drodze...
Do tej pory tylko jeden z nich się rozpieprzył (w trasie), ale już go
poskładali. ;)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:38:44 - kogutek
to napisał(a):
> begin sth
>
> >> Tylko, şe jako� moi niektórzy kumple nadal jeşdş� 150-200 po mie�cie
> i
> >> maj� prawka,
> >
> > fajnych masz kumpli
>
> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gada�, bo szybko jeşdş�? ;) W sumie
> raczej potrafi� i nie przekraczaj� granic rozs�dku.
>
Ja bym z nimi nie gadal. Pieroły opowiadają a ty im wierzysz. Normalnie wała z
ciebie robią. Tam robia, już zrobili. Daje się to odczuć po tym co i jak piszesz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> begin sth
>
> >> Tylko, şe jako� moi niektórzy kumple nadal jeşdş� 150-200 po mie�cie
> i
> >> maj� prawka,
> >
> > fajnych masz kumpli
>
> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gada�, bo szybko jeşdş�? ;) W sumie
> raczej potrafi� i nie przekraczaj� granic rozs�dku.
>
Ja bym z nimi nie gadal. Pieroły opowiadają a ty im wierzysz. Normalnie wała z
ciebie robią. Tam robia, już zrobili. Daje się to odczuć po tym co i jak piszesz.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 00:39:49 - to
begin kogutek
> Ja bym z nimi nie gadal. Pieroły opowiadają a ty im wierzysz. Normalnie
> wała z ciebie robią. Tam robia, już zrobili. Daje się to odczuć po tym
> co i jak piszesz.
Nie wiem dlaczego miałbym im nie wierzyć.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Ja bym z nimi nie gadal. Pieroły opowiadają a ty im wierzysz. Normalnie
> wała z ciebie robią. Tam robia, już zrobili. Daje się to odczuć po tym
> co i jak piszesz.
Nie wiem dlaczego miałbym im nie wierzyć.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 09:08:27 - Elias
On 2011-03-20 21:07:22 +0100, to said:
> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
> raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.
Na pobliskim skrzyżowaniu, taki jeden, co to mu się wydawało, że też
potrafi i nie przekracza granic rozsądku, tak trzepnął
trzydziestolatka, że głowa poszkodowanego znalazła się kilkadziesiąt
metrów dalej.
--
Elias
> Co przez to rozumiesz? Mam z nimi nie gadać, bo szybko jeżdżą? ;) W sumie
> raczej potrafią i nie przekraczają granic rozsądku.
Na pobliskim skrzyżowaniu, taki jeden, co to mu się wydawało, że też
potrafi i nie przekracza granic rozsądku, tak trzepnął
trzydziestolatka, że głowa poszkodowanego znalazła się kilkadziesiąt
metrów dalej.
--
Elias
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 00:36:24 - to
begin jerzu
>>fajnych masz kumpli
>
> Od NfS.
Eh, jerzu, a Ty jak zwykle swoje. ;-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>>fajnych masz kumpli
>
> Od NfS.
Eh, jerzu, a Ty jak zwykle swoje. ;-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 08:59:58 - Bartosz 'Seco' Suchecki
kogutek pisze:
> karkow napisał(a):
>
>> hej
>> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
>> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja
>>
> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty. Może chcieli
> Ci dac szansę i gdybyś w terenie nie zabudowanym nie pzrekroczył prędkości to
> by odpuścili. Tego nie wiesz. Może by się trafil taki co by jechał 140 i za
> nim by pojechali. Jak by były tam dwa fotoradary to też byś dostal z kazdego
> oddzielny mandat. Nie widzę nic niestosownego w postępowaniu policjantów. Od
> tego są i za to im placimy. I dziękuję za patriotyczne dobrowolne przekazanie
> skromnej kwoty na wspólne cele.
>
Wszystko cacy, tyle, że policja ma strzec bezpieczeństwa Państwa i jego
obywateli. Za to płacimy. A oni po stwierdzeniu naruszenia zasad
bezpieczeństwa nie włączyli sygnałów aby zatrzymać kierowcę (powinni
włączyć sygnały i go zatrzymać po dojechaniu do dogodnego miejsca.
Policja jednak pozwoliła kierowcy dalej łamać przepisy i naruszać
bezpieczeństwo. Mogli jeszcze mierzyć jego prędkość co 100 m i dać 3 a
może i 4 mandaty.
Ale może przestrzegać zasad etyki zawodowej właśnie realizuje się
przez tłuczenie kasy dla budżetu państwa. A to nie budzi szacunku.
Zauważ, że kierowca bije się w pierś. Ja też uważam, ze za wykroczenia
wypada płacić. Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
i czekać aż więcej przepisów naruszy.
Seco
> karkow
>
>> hej
>> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
>> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja
>>
> ale o co chodzi. Popełnileś dwa wykroczenia dostałeś dwa mandaty. Może chcieli
> Ci dac szansę i gdybyś w terenie nie zabudowanym nie pzrekroczył prędkości to
> by odpuścili. Tego nie wiesz. Może by się trafil taki co by jechał 140 i za
> nim by pojechali. Jak by były tam dwa fotoradary to też byś dostal z kazdego
> oddzielny mandat. Nie widzę nic niestosownego w postępowaniu policjantów. Od
> tego są i za to im placimy. I dziękuję za patriotyczne dobrowolne przekazanie
> skromnej kwoty na wspólne cele.
>
Wszystko cacy, tyle, że policja ma strzec bezpieczeństwa Państwa i jego
obywateli. Za to płacimy. A oni po stwierdzeniu naruszenia zasad
bezpieczeństwa nie włączyli sygnałów aby zatrzymać kierowcę (powinni
włączyć sygnały i go zatrzymać po dojechaniu do dogodnego miejsca.
Policja jednak pozwoliła kierowcy dalej łamać przepisy i naruszać
bezpieczeństwo. Mogli jeszcze mierzyć jego prędkość co 100 m i dać 3 a
może i 4 mandaty.
Ale może przestrzegać zasad etyki zawodowej właśnie realizuje się
przez tłuczenie kasy dla budżetu państwa. A to nie budzi szacunku.
Zauważ, że kierowca bije się w pierś. Ja też uważam, ze za wykroczenia
wypada płacić. Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
i czekać aż więcej przepisów naruszy.
Seco
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 13:09:08 - kogutek
Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
> kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
> i czekać aż więcej przepisów naruszy.
>
> Seco
To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za miastem
jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby mu odpuścili.
A na pewno zaproponowali by najniższy mandat. Prewencja w wypadku kierowcow to
nie jechanie za kimś do momentu uzbierania 25 punktow tylko dużo punkttow za
drobne wykroczenia. Żeby delikwent doszedł do 20 punktow. Potem już jest z
górki. Jak mądry to nie będzie dalej łapal. a jak glupi to wyłoży sie na
jednym wykroczeniu i zda PJ do urzędu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
> i czekać aż więcej przepisów naruszy.
>
> Seco
To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za miastem
jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby mu odpuścili.
A na pewno zaproponowali by najniższy mandat. Prewencja w wypadku kierowcow to
nie jechanie za kimś do momentu uzbierania 25 punktow tylko dużo punkttow za
drobne wykroczenia. Żeby delikwent doszedł do 20 punktow. Potem już jest z
górki. Jak mądry to nie będzie dalej łapal. a jak glupi to wyłoży sie na
jednym wykroczeniu i zda PJ do urzędu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 12:17:44 - to
begin kogutek
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za
> miastem jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby
> mu odpuścili.
Znajdź se jakiś słownik i przeczytaj, co to znaczy prewencja.
Jakie byłoby działanie prewencyjne w sytuacji, w której za miastem
jechałby te 90 km/h, miśki by mu odpuściły, a on by nawet nie wiedział,
że wcześniej za nimi jechali?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za
> miastem jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby
> mu odpuścili.
Znajdź se jakiś słownik i przeczytaj, co to znaczy prewencja.
Jakie byłoby działanie prewencyjne w sytuacji, w której za miastem
jechałby te 90 km/h, miśki by mu odpuściły, a on by nawet nie wiedział,
że wcześniej za nimi jechali?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 13:28:18 - J.F.
On 20 Mar 2011 12:17:44 GMT, to wrote:
>begin kogutek
>> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za
>> miastem jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby
>> mu odpuścili.
>
>Znajdź se jakiś słownik i przeczytaj, co to znaczy prewencja.
>Jakie byłoby działanie prewencyjne w sytuacji, w której za miastem
>jechałby te 90 km/h, miśki by mu odpuściły, a on by nawet nie wiedział,
>że wcześniej za nimi jechali?
Tak jest. Prewencja to jest jakby zatrzymali i choc pouczyli.
Albo wlaczyli koguty i pogrozili palcem przez okno.
A jeszcze lepsza prewencja jest wlepic komus 20 pkt. Wtedy wiekszosc
jezdzi przez rok grzecznie i przepisowo :-)
J.
>begin kogutek
>> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat. Jak by za
>> miastem jechał tyle ile tam bylo można albo mniej to nie wykluczone żeby
>> mu odpuścili.
>
>Znajdź se jakiś słownik i przeczytaj, co to znaczy prewencja.
>Jakie byłoby działanie prewencyjne w sytuacji, w której za miastem
>jechałby te 90 km/h, miśki by mu odpuściły, a on by nawet nie wiedział,
>że wcześniej za nimi jechali?
Tak jest. Prewencja to jest jakby zatrzymali i choc pouczyli.
Albo wlaczyli koguty i pogrozili palcem przez okno.
A jeszcze lepsza prewencja jest wlepic komus 20 pkt. Wtedy wiekszosc
jezdzi przez rok grzecznie i przepisowo :-)
J.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 10:04:28 - Arek
W dniu 2011-03-20 13:28, J.F. pisze:
[...]
> A jeszcze lepsza prewencja jest wlepic komus 20 pkt. Wtedy wiekszosc
> jezdzi przez rok grzecznie i przepisowo :-)
Albo za kilka stówek kupi CB, jakiś antyradar i nauczy się jeździć
jeszcze szybciej i nie płacić.
A.
[...]
> A jeszcze lepsza prewencja jest wlepic komus 20 pkt. Wtedy wiekszosc
> jezdzi przez rok grzecznie i przepisowo :-)
Albo za kilka stówek kupi CB, jakiś antyradar i nauczy się jeździć
jeszcze szybciej i nie płacić.
A.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 12:02:14 - Artur(m)
Użytkownik Arek
news:im74at$7q7$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-03-20 13:28, J.F. pisze:
> [...]
>> A jeszcze lepsza prewencja jest wlepic komus 20 pkt. Wtedy wiekszosc
>> jezdzi przez rok grzecznie i przepisowo :-)
>
> Albo za kilka stówek kupi CB, jakiś antyradar i nauczy się jeździć jeszcze
> szybciej i nie płacić.
Wiesz dokładnie, że takie twierdzenie to mit.
Trzeba mieć szczęście, aby jeździć szybko
nie otrzymywać mandatów., tylko dzięki CB.
Artur(m)
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 13:51:30 - Sylwester Łazar
Ta sytuacja jest podobna do tej, która czasem mi się zdarza na allegro.
1) Kupuję towar pierwszy.
Koszt wysyłki 10 zł
2) Allegro mi się pyta, czy może jeszcze coś dokupię u tego gościa.
Mówię o.k. i dokupuję towar drugi.
Koszt wysyłki 15 zł (bo np. cięższy)
3) Płacę z Allegro.
Koszt wysyłki jest zsumowany 25 zł.
4) Piszę do sprzedawcy, ile mam zapłacić za ten monitor i pendriva?
A on oczywiście 25 zł bo tak.
Wycofać się nie można, informacji na allegro nie ma, że cena za wysyłkę
będzie się sumować.
Pytanie do kolegi:
Jakim epitetem nazwiesz sprzedawcę?
S.
1) Kupuję towar pierwszy.
Koszt wysyłki 10 zł
2) Allegro mi się pyta, czy może jeszcze coś dokupię u tego gościa.
Mówię o.k. i dokupuję towar drugi.
Koszt wysyłki 15 zł (bo np. cięższy)
3) Płacę z Allegro.
Koszt wysyłki jest zsumowany 25 zł.
4) Piszę do sprzedawcy, ile mam zapłacić za ten monitor i pendriva?
A on oczywiście 25 zł bo tak.
Wycofać się nie można, informacji na allegro nie ma, że cena za wysyłkę
będzie się sumować.
Pytanie do kolegi:
Jakim epitetem nazwiesz sprzedawcę?
S.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 13:58:22 - elmer radi radisson
On 2011-03-20 13:09, kogutek wrote:
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat.
Prewencja powiadasz? A jak nazwalbys sytuacje w ktorej po
zarejestrowaniu przejazdu 70 przez zabudowany ow kierowca rozpedzilby
sie do kolejnej niedozwolonej predkosci i na oczach funkcjonariuszy
nastapilby wypadek ze wzgledu na niedostosowanie predkosci do warunkow
jazdy, o ktorym to zabojczym czynniku i grzechu kierowcow policja z
luboscia mowi w pierwszej kolejnosci. Pewnie kara za grzechy?
--
memento lorem ipsum
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat.
Prewencja powiadasz? A jak nazwalbys sytuacje w ktorej po
zarejestrowaniu przejazdu 70 przez zabudowany ow kierowca rozpedzilby
sie do kolejnej niedozwolonej predkosci i na oczach funkcjonariuszy
nastapilby wypadek ze wzgledu na niedostosowanie predkosci do warunkow
jazdy, o ktorym to zabojczym czynniku i grzechu kierowcow policja z
luboscia mowi w pierwszej kolejnosci. Pewnie kara za grzechy?
--
memento lorem ipsum
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:51:08 - jerzu
On Sun, 20 Mar 2011 12:09:08 +0000 (UTC), kogutek
wrote:
>To się nazywa prewencja.
Nie, to nie jest prewencja.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>To się nazywa prewencja.
Nie, to nie jest prewencja.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 08:49:24 - Bartosz 'Seco' Suchecki
kogutek pisze:
> Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
>> kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
>> i czekać aż więcej przepisów naruszy.
>>
>> Seco
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat.
W ramach prewencji pozwolili mu dalej jechać z nadmierną prędkością.
Interesujące...
Seco
> Ale nie pojmuję dlaczego policja zamiast spowolnić
>> kierowcę sygnałami i ukarać go natychmiast, woli cichaczem za nim jechać
>> i czekać aż więcej przepisów naruszy.
>>
>> Seco
> To się nazywa prewencja. Dali mu szansę na jeden mandat.
W ramach prewencji pozwolili mu dalej jechać z nadmierną prędkością.
Interesujące...
Seco
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 01:19:46 - Tomasz Pyra
W dniu 2011-03-19 22:52, karkow pisze:
> hej
> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo,
> woj. podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme
> mandat i po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo
> sie ze vectra jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie
> poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant
> 'zaproponowal' dwa mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie
> zdziwilem bo tym tokiem myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100
> kilometrow i limit punktow by sie wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze
> mogliby tak zrobic.
To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
wykryciu wykroczenia.
Jak to się ma do stania na straży bezpieczeństwa drogowego to już pan
rzecznik policji zapytany o to w telewizji nie umiał powiedzieć.
I jest to jedna z ich praktyk biznesowych, bo IMO policjant powinien
mieć obowiązek włączenia kogutów natychmiast jak zobaczy że ktoś
popełnia wykroczenie - zatrzymać to już może tam gdzie uzna za
bezpieczne, ale pierwsza sprawa to powinien niezwłocznie uniemożliwić
dalsze popełnianie wykroczeń.
Bo jak się ogląda te wszystkie wyścigi które urządzają sobie załogi aut
z videoradarami, to zastanawiam się kiedy jakiś podpuszczony przez nich
kierowca kogoś zabije, albo kiedy oni w coś wydzwonią w czasie
napędzania filmowanego.
Nie raz można spotkać się z relacjami z akcji videoradarów gdzie jeden
kierowca jest potem karany za kilka wykroczeń. Ale kilka _różnych_
wykroczeń.
Czyli np. przekroczenie prędkości, wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu
i wymuszenie pierwszeństwa - to się jeszcze jako tako trzyma kupy.
Natomiast sytuacja o której mówisz to już jakiś bełkot.
Bo przekroczenie prędkości to przekroczenie prędkości - jedno
wykroczenie gdzie każde się za najwyższe przekroczenie i już.
Bo idąc tropem tego co piszesz o policjantach, to ktoś kto na
dozwolonych 50 jechał 72km/h dostanie jeden mandat za przekroczenie o
20-30km/h.
Ale jak ten ktoś zwolni do 65km/h, to już dostanie dwa mandaty - drugi
za jazdę 10-20km/h.
> hej
> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo,
> woj. podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme
> mandat i po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo
> sie ze vectra jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie
> poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant
> 'zaproponowal' dwa mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie
> zdziwilem bo tym tokiem myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100
> kilometrow i limit punktow by sie wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze
> mogliby tak zrobic.
To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
wykryciu wykroczenia.
Jak to się ma do stania na straży bezpieczeństwa drogowego to już pan
rzecznik policji zapytany o to w telewizji nie umiał powiedzieć.
I jest to jedna z ich praktyk biznesowych, bo IMO policjant powinien
mieć obowiązek włączenia kogutów natychmiast jak zobaczy że ktoś
popełnia wykroczenie - zatrzymać to już może tam gdzie uzna za
bezpieczne, ale pierwsza sprawa to powinien niezwłocznie uniemożliwić
dalsze popełnianie wykroczeń.
Bo jak się ogląda te wszystkie wyścigi które urządzają sobie załogi aut
z videoradarami, to zastanawiam się kiedy jakiś podpuszczony przez nich
kierowca kogoś zabije, albo kiedy oni w coś wydzwonią w czasie
napędzania filmowanego.
Nie raz można spotkać się z relacjami z akcji videoradarów gdzie jeden
kierowca jest potem karany za kilka wykroczeń. Ale kilka _różnych_
wykroczeń.
Czyli np. przekroczenie prędkości, wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu
i wymuszenie pierwszeństwa - to się jeszcze jako tako trzyma kupy.
Natomiast sytuacja o której mówisz to już jakiś bełkot.
Bo przekroczenie prędkości to przekroczenie prędkości - jedno
wykroczenie gdzie każde się za najwyższe przekroczenie i już.
Bo idąc tropem tego co piszesz o policjantach, to ktoś kto na
dozwolonych 50 jechał 72km/h dostanie jeden mandat za przekroczenie o
20-30km/h.
Ale jak ten ktoś zwolni do 65km/h, to już dostanie dwa mandaty - drugi
za jazdę 10-20km/h.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 08:35:04 - Kuba (aka cita)
Użytkownik Tomasz Pyra
news:4d854822$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Bo idąc tropem tego co piszesz o policjantach, to ktoś kto na dozwolonych
> 50 jechał 72km/h dostanie jeden mandat za przekroczenie o 20-30km/h.
> Ale jak ten ktoś zwolni do 65km/h, to już dostanie dwa mandaty - drugi za
> jazdę 10-20km/h.
mało tego. Żeby osiągnąć 72km/h musisz przyspieszć. Jesli teraz
wideorejestrator dokona w tym czasie 10 pomiarów to dostaniesz 10 mandatów?
Bzdura wg mnie.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 14:01:32 - ToMasz
Tomasz Pyra pisze:
> To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty.
Gnojstwo. Ale jeśli bez kogutów jadą - to łamią przepisy.
> Jak to się ma do stania na straży bezpieczeństwa drogowego to już pan
> rzecznik policji zapytany o to w telewizji nie umiał powiedzieć.
co znacy nie umie za nasze pieniądze musi umieć.
> I jest to jedna z ich praktyk biznesowych,
nie inaczej!
> Bo jak się ogląda te wszystkie wyścigi które urządzają sobie załogi aut
> z videoradarami, to zastanawiam się kiedy jakiś podpuszczony przez nich
> kierowca kogoś zabije, albo kiedy oni w coś wydzwonią w czasie
> napędzania filmowanego.
ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
Piszecie proponuje, aby ktoś kto jest tak podpuszczany, dał najpierw
po garach, a potem nagle zahamował. co będzie jak mu radiowóz zaparkuje
w bagażniku? ze co niby? jechał za szybko? trzeba było zatrzymać, nie
zbijać punkty
ToMasz
> To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty.
Gnojstwo. Ale jeśli bez kogutów jadą - to łamią przepisy.
> Jak to się ma do stania na straży bezpieczeństwa drogowego to już pan
> rzecznik policji zapytany o to w telewizji nie umiał powiedzieć.
co znacy nie umie za nasze pieniądze musi umieć.
> I jest to jedna z ich praktyk biznesowych,
nie inaczej!
> Bo jak się ogląda te wszystkie wyścigi które urządzają sobie załogi aut
> z videoradarami, to zastanawiam się kiedy jakiś podpuszczony przez nich
> kierowca kogoś zabije, albo kiedy oni w coś wydzwonią w czasie
> napędzania filmowanego.
ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
Piszecie proponuje, aby ktoś kto jest tak podpuszczany, dał najpierw
po garach, a potem nagle zahamował. co będzie jak mu radiowóz zaparkuje
w bagażniku? ze co niby? jechał za szybko? trzeba było zatrzymać, nie
zbijać punkty
ToMasz
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 14:12:05 - J.F.
On Sun, 20 Mar 2011 14:01:32 +0100, ToMasz wrote:
>ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
:-P
J.
>ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
:-P
J.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 14:26:48 - Cavallino
Użytkownik J.F. napisał w wiadomości
news:m4vbo6tuai96rqc84co8p7l2b0cblqkr7b@4ax.com...
> On Sun, 20 Mar 2011 14:01:32 +0100, ToMasz wrote:
>>ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>
> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
> :-P
O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
news:m4vbo6tuai96rqc84co8p7l2b0cblqkr7b@4ax.com...
> On Sun, 20 Mar 2011 14:01:32 +0100, ToMasz wrote:
>>ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>
> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
> :-P
O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 17:02:54 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-20, Cavallino wrote:
>>>ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>>
>> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
>> :-P
>
> O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
(bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
Krzysiek Kiełczewski
>>>ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>>
>> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
>> :-P
>
> O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
(bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 17:28:53 - RadekNet
W dniu 20.03.2011 17:02, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-03-20, Cavallino wrote:
>
>>>> ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>>>
>>> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
>>> :-P
>>
>> O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
>
> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
> (bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
a jakos limity jakie sa takie sa. I, o dziwo, sa kraje, gdzie malo kto
jedzie wiecej niz te przepisowe 120-130.
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
> On 2011-03-20, Cavallino
>
>>>> ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>>>
>>> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
>>> :-P
>>
>> O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
>
> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
> (bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
a jakos limity jakie sa takie sa. I, o dziwo, sa kraje, gdzie malo kto
jedzie wiecej niz te przepisowe 120-130.
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 18:21:32 - J.F.
On Sun, 20 Mar 2011 17:28:53 +0100, RadekNet wrote:
>W dniu 20.03.2011 17:02, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>>>> ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>>>> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
>>>> :-P
>>> O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
>>
>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
Przeciez tam i tak nie stoja z radarem, wiec jedziesz ile chcesz :-)
I co ? Na jednych wcale nie tak szybko sie jezdzi z wlasnej woli,
a na innych szybko .. i jakos nie ma problemow :-)
>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>> (bądź powinno podwyższać).
Ty mowisz powinno, a wladze .. ograniczaja. Bo wypadki, bo drogi
zaufania, bo za glosno ..
>> 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
>> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
>Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>a jakos limity jakie sa takie sa. I, o dziwo, sa kraje, gdzie malo kto
>jedzie wiecej niz te przepisowe 120-130.
Bo tam policja wiecej mandatow wystawia :-)
No dobra, to bylo pare lat temu, przyszedl kryzys i nawet w Niemczech
nie jezdza juz tak jak dawniej :-)
J.
>W dniu 20.03.2011 17:02, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>>>> ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>>>> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
>>>> :-P
>>> O widzisz - całkiem sensownie ustalone limity.
>>
>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
Przeciez tam i tak nie stoja z radarem, wiec jedziesz ile chcesz :-)
I co ? Na jednych wcale nie tak szybko sie jezdzi z wlasnej woli,
a na innych szybko .. i jakos nie ma problemow :-)
>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>> (bądź powinno podwyższać).
Ty mowisz powinno, a wladze .. ograniczaja. Bo wypadki, bo drogi
zaufania, bo za glosno ..
>> 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
>> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
>Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>a jakos limity jakie sa takie sa. I, o dziwo, sa kraje, gdzie malo kto
>jedzie wiecej niz te przepisowe 120-130.
Bo tam policja wiecej mandatow wystawia :-)
No dobra, to bylo pare lat temu, przyszedl kryzys i nawet w Niemczech
nie jezdza juz tak jak dawniej :-)
J.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 19:34:10 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-20, J.F wrote:
>>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
>
> Przeciez tam i tak nie stoja z radarem, wiec jedziesz ile chcesz :-)
> I co ? Na jednych wcale nie tak szybko sie jezdzi z wlasnej woli,
> a na innych szybko .. i jakos nie ma problemow :-)
Ja się ostatnio złapałem, że na bocznych uliczkach to w zasadzie jeżdżę
zgodnie z ograniczeniem bądź wolniej. Za to na szerokich ulicach (jak ja
to czasem sobie nazywam: przelotówkach pomiędzy dzielnicami) jadę jak
szybciej.
>>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>>> (bądź powinno podwyższać).
>
> Ty mowisz powinno, a wladze .. ograniczaja. Bo wypadki, bo drogi
> zaufania, bo za glosno ..
Wiem. Ale zmiana wartości w ustawie niewiele zmieni, ot wydamy jeszcze
dodatkowo kasę na znaki.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
>
> Przeciez tam i tak nie stoja z radarem, wiec jedziesz ile chcesz :-)
> I co ? Na jednych wcale nie tak szybko sie jezdzi z wlasnej woli,
> a na innych szybko .. i jakos nie ma problemow :-)
Ja się ostatnio złapałem, że na bocznych uliczkach to w zasadzie jeżdżę
zgodnie z ograniczeniem bądź wolniej. Za to na szerokich ulicach (jak ja
to czasem sobie nazywam: przelotówkach pomiędzy dzielnicami) jadę jak
szybciej.
>>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>>> (bądź powinno podwyższać).
>
> Ty mowisz powinno, a wladze .. ograniczaja. Bo wypadki, bo drogi
> zaufania, bo za glosno ..
Wiem. Ale zmiana wartości w ustawie niewiele zmieni, ot wydamy jeszcze
dodatkowo kasę na znaki.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:41:02 - kogutek
Krzysiek Kielczewski napisał(a):
> On 2011-03-20, J.F wrote:
>
> >>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
> >>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
> >
> > Przeciez tam i tak nie stoja z radarem, wiec jedziesz ile chcesz :-)
> > I co ? Na jednych wcale nie tak szybko sie jezdzi z wlasnej woli,
> > a na innych szybko .. i jakos nie ma problemow :-)
>
> Ja się ostatnio złapałem, że na bocznych uliczkach to w zasadzie jeżdżę
> zgodnie z ograniczeniem bądź wolniej. Za to na szerokich ulicach (jak ja
> to czasem sobie nazywam: przelotówkach pomiędzy dzielnicami) jadę jak
> szybciej.
>
> >>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
> >>> (bądź powinno podwyższać).
> >
> > Ty mowisz powinno, a wladze .. ograniczaja. Bo wypadki, bo drogi
> > zaufania, bo za glosno ..
>
> Wiem. Ale zmiana wartości w ustawie niewiele zmieni, ot wydamy jeszcze
> dodatkowo kasę na znaki.
>
> Pzdr,
> Co ja widzę. Ustawę już szykujesz. Kiedy pierwsze czytanie?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> On 2011-03-20, J.F
>
> >>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
> >>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
> >
> > Przeciez tam i tak nie stoja z radarem, wiec jedziesz ile chcesz :-)
> > I co ? Na jednych wcale nie tak szybko sie jezdzi z wlasnej woli,
> > a na innych szybko .. i jakos nie ma problemow :-)
>
> Ja się ostatnio złapałem, że na bocznych uliczkach to w zasadzie jeżdżę
> zgodnie z ograniczeniem bądź wolniej. Za to na szerokich ulicach (jak ja
> to czasem sobie nazywam: przelotówkach pomiędzy dzielnicami) jadę jak
> szybciej.
>
> >>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
> >>> (bądź powinno podwyższać).
> >
> > Ty mowisz powinno, a wladze .. ograniczaja. Bo wypadki, bo drogi
> > zaufania, bo za glosno ..
>
> Wiem. Ale zmiana wartości w ustawie niewiele zmieni, ot wydamy jeszcze
> dodatkowo kasę na znaki.
>
> Pzdr,
> Co ja widzę. Ustawę już szykujesz. Kiedy pierwsze czytanie?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 19:30:50 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-20, RadekNet wrote:
>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>> (bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
>> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
>
> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
> a jakos limity jakie sa takie sa.
YPB?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>> (bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
>> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
>
> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
> a jakos limity jakie sa takie sa.
YPB?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 21:24:21 - RadekNet
W dniu 20.03.2011 19:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
>>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
>>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>>> (bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
>>> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
>>
>> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>> a jakos limity jakie sa takie sa.
>
> YPB?
.... ze mowienie o 180 na autostradzie to mzonki (bo jakby mialy byc
wyzsze to by juz byly)
.... ze mowienie, ze ludzie maja nauczyc sie jezdzie autostradami to
bzdura (bo autostrady to wynalazek sprzed ladnych paru lat i ludzie
potrafia po nich jezdzic)
Jasniej nie umiem.
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
>>> Limit na miasto zdecydowanie bez sensu. O wiele więcej jest bocznych
>>> uliczek na których by trzeba było dostawiać znaki obniżające
>>> dopuszczalną prędkosć niż dużych i szeroki, gdzie obecnie się podwyższa
>>> (bądź powinno podwyższać). 180 na autostradzie? Może za kilka lat jak
>>> się ludzie nauczą jeździć po autostradach.
>>
>> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>> a jakos limity jakie sa takie sa.
>
> YPB?
.... ze mowienie o 180 na autostradzie to mzonki (bo jakby mialy byc
wyzsze to by juz byly)
.... ze mowienie, ze ludzie maja nauczyc sie jezdzie autostradami to
bzdura (bo autostrady to wynalazek sprzed ladnych paru lat i ludzie
potrafia po nich jezdzic)
Jasniej nie umiem.
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:51:23 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-20, RadekNet wrote:
>>> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>>> a jakos limity jakie sa takie sa.
>>
>> YPB?
>
> ... ze mowienie o 180 na autostradzie to mzonki (bo jakby mialy byc
> wyzsze to by juz byly)
Zgoda, też uważam, że nigdy takiego ograniczenia u nas nie wprowadzą.
Po za tym (IMO) wprowadzenie teraz takiego ograniczenia byłoby
bardzo niebezpieczne.
> ... ze mowienie, ze ludzie maja nauczyc sie jezdzie autostradami to
> bzdura (bo autostrady to wynalazek sprzed ladnych paru lat i ludzie
> potrafia po nich jezdzic)
Niektórzy ludzie potrafią. Bardzo dużo ludzi nie potrafi. Bo na kursie
nie mieli okazji się przejechać autostradą, bo przez następne dziesięć
lat nie jechali autostradą (bądź nie więcej niż raz, dwa razy), bo nie
potrafią myśleć. AFAIR Ty mieszkasz dosyć blisko A4 - dobrze kojarzę? Ja
mieszkam w Wawie, która się jeszcze autostrady nie dorobiła. Teraz
oddali nam pierwszy kawałek ekspersówki - i już widać, że kupa osób nie
ma bladego pojęcia jak po niej jeździć bezpiecznie: od zmieniania pasa
bez patrzenia w lusterko, przez przyspawanie się do środkowego/lewego
pasa tudzież równoległą jazdę z tą samą prędkoscią do twardej jazdy
prawym pasem utrudniając wjeżdżanie z wjazdów. To wszystko w warunkach
jeszcze bardzo małego ruchu.
> Jasniej nie umiem.
Jaśniej nie trzeba, teraz zrozumiałem intencje :)
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>>> Autostrady to nie nowy wynalazek i ludzie jezdza po nich juz jakis czas
>>> a jakos limity jakie sa takie sa.
>>
>> YPB?
>
> ... ze mowienie o 180 na autostradzie to mzonki (bo jakby mialy byc
> wyzsze to by juz byly)
Zgoda, też uważam, że nigdy takiego ograniczenia u nas nie wprowadzą.
Po za tym (IMO) wprowadzenie teraz takiego ograniczenia byłoby
bardzo niebezpieczne.
> ... ze mowienie, ze ludzie maja nauczyc sie jezdzie autostradami to
> bzdura (bo autostrady to wynalazek sprzed ladnych paru lat i ludzie
> potrafia po nich jezdzic)
Niektórzy ludzie potrafią. Bardzo dużo ludzi nie potrafi. Bo na kursie
nie mieli okazji się przejechać autostradą, bo przez następne dziesięć
lat nie jechali autostradą (bądź nie więcej niż raz, dwa razy), bo nie
potrafią myśleć. AFAIR Ty mieszkasz dosyć blisko A4 - dobrze kojarzę? Ja
mieszkam w Wawie, która się jeszcze autostrady nie dorobiła. Teraz
oddali nam pierwszy kawałek ekspersówki - i już widać, że kupa osób nie
ma bladego pojęcia jak po niej jeździć bezpiecznie: od zmieniania pasa
bez patrzenia w lusterko, przez przyspawanie się do środkowego/lewego
pasa tudzież równoległą jazdę z tą samą prędkoscią do twardej jazdy
prawym pasem utrudniając wjeżdżanie z wjazdów. To wszystko w warunkach
jeszcze bardzo małego ruchu.
> Jasniej nie umiem.
Jaśniej nie trzeba, teraz zrozumiałem intencje :)
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 13:09:18 - StaCH
On 20 Mar, 14:12, J.F. wrote:
> On Sun, 20 Mar 2011 14:01:32 +0100, ToMasz wrote:
> >ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>
> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
W pelni popieram!
Trasa Siekierkowska: 2 pasy miejscami 3 i 4 w jedna strone,
rozdzielone jezdnie a znaki ograniczaja do 80 miejscami do 60.
Trasa Torunska to samo, zakret przy Powazkach ograniczenie do 60 a za
zakretem przez pewien czas brak podwyzszenia przez zapomnienie i
zaplacilem mandat za to ze nie postawiono znaku za zakretem
podwyzszajacego predkosc do 80.
Ogolnie wyglada na to ze ktos ma prowizje od zamowien na znaki drogowe
ustawiane bez uzasadnienia a jesli uzasadnieniem jest zle polozony lub
zla jakosc nawierzchni asfaltowej to powinien beknac wykonawca i
doprowadzic w ramach rekojmi nawierzchnie do stanu gwarantujacego
odpowiednia przyczepnosc. Ale taniej postawic znak i mozna zarabiac
lapiac kierowcow.
Dzialania policji w tym wzgledzie stanowia represje za to ze sie
jezdzi i nie maja nic wspolnego z dzialaniami prewencyjnymi. A juz
sporzadzanie planow wplywow z mandatow powinno nam dawac do myslenia.
> On Sun, 20 Mar 2011 14:01:32 +0100, ToMasz wrote:
> >ja jestem zwolennikiem w 100% przepisowej jazdy, ale w świetle tego co
>
> Ja tez .. dlatego predkosci dopuszczalne powinny wynosic 80/120/180
W pelni popieram!
Trasa Siekierkowska: 2 pasy miejscami 3 i 4 w jedna strone,
rozdzielone jezdnie a znaki ograniczaja do 80 miejscami do 60.
Trasa Torunska to samo, zakret przy Powazkach ograniczenie do 60 a za
zakretem przez pewien czas brak podwyzszenia przez zapomnienie i
zaplacilem mandat za to ze nie postawiono znaku za zakretem
podwyzszajacego predkosc do 80.
Ogolnie wyglada na to ze ktos ma prowizje od zamowien na znaki drogowe
ustawiane bez uzasadnienia a jesli uzasadnieniem jest zle polozony lub
zla jakosc nawierzchni asfaltowej to powinien beknac wykonawca i
doprowadzic w ramach rekojmi nawierzchnie do stanu gwarantujacego
odpowiednia przyczepnosc. Ale taniej postawic znak i mozna zarabiac
lapiac kierowcow.
Dzialania policji w tym wzgledzie stanowia represje za to ze sie
jezdzi i nie maja nic wspolnego z dzialaniami prewencyjnymi. A juz
sporzadzanie planow wplywow z mandatow powinno nam dawac do myslenia.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:20:43 - Wiktor
W dniu 2011-03-20 01:19, Tomasz Pyra pisze:
> To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
> sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
> wykryciu wykroczenia.
Nieprawda.
§ 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
§ 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
zatrzymania jego sprawcy.
Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
za wykroczenie 70/50.
Wiktor
> To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
> sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
> wykryciu wykroczenia.
Nieprawda.
§ 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
§ 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
zatrzymania jego sprawcy.
Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
za wykroczenie 70/50.
Wiktor
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:26:04 - Waldek Godel
Dnia Mon, 21 Mar 2011 18:20:43 +0100, Wiktor napisał(a):
> Nieprawda.
> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
>
> § 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
> patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
> zatrzymania jego sprawcy.
>
> Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
> za wykroczenie 70/50.
Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
Tymczasem wobec kierowcy pójdzie i tak wniosek do sądu, sąd ma swobodę
dopuszczenia dowodów, więc ukara za wszystko, jeszcze dojdą koszta sądowe.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Nieprawda.
> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
>
> § 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
> patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
> zatrzymania jego sprawcy.
>
> Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
> za wykroczenie 70/50.
Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
Tymczasem wobec kierowcy pójdzie i tak wniosek do sądu, sąd ma swobodę
dopuszczenia dowodów, więc ukara za wszystko, jeszcze dojdą koszta sądowe.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:30:41 - Wiktor
W dniu 2011-03-21 18:26, Waldek Godel pisze:
> Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
> oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
> popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
> cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Wiktor
> Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
> oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
> popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
> cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Wiktor
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:53:06 - Waldek Godel
Dnia Mon, 21 Mar 2011 18:30:41 +0100, Wiktor napisał(a):
> Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
> Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Panie komendancie, właśnie go włączałem, ale czapka mi sie z podszybia
zsunęła, zanim poprawiłem i włączyłem, to z 10 sekund minęło i ten pirat
drogowy kolejne wykroczenie popełnił
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
> Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Panie komendancie, właśnie go włączałem, ale czapka mi sie z podszybia
zsunęła, zanim poprawiłem i włączyłem, to z 10 sekund minęło i ten pirat
drogowy kolejne wykroczenie popełnił
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 21:36:23 - Shrek
W dniu 2011-03-21 18:30, Wiktor pisze:
>> oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
>> popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
>> cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż
>> jedno.
>
> Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
> Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Bez znaczenia, jeśli chodzi o to ile wątkotwórca wykroczeń popełnił.
Shrek.
>> oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
>> popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
>> cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż
>> jedno.
>
> Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
> Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Bez znaczenia, jeśli chodzi o to ile wątkotwórca wykroczeń popełnił.
Shrek.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 09:31:21 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-21, Wiktor wrote:
>> Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
>> oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
>> popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
>> cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
>
> Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
> Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>> Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
>> oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
>> popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
>> cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
>
> Proste pytanie: jakie czynności podjęli po ujawnieniu wykroczenia 70/50?
> Czy włączyli koguta czy po prostu sobie dalej jechali?
Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 10:40:26 - Ktostam
Użytkownik Krzysiek Kielczewski napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:slrniojbvj.2fi.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-ho.pl...
>Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
Na odpowiedzialność nie. Ale na zachowanie jak najbardziej.
Jeżeli jako priorytet damy prewencję to znaczy że dają ciała na całej linii.
Widząc gościa biegającego z bronią Policja ma go zatrzymać dopiero jak
zacznie strzelać? kiedy przeładuje? wyceluje w kogoś?
Jeżeli założymy że powodem większości wypadków było niedostosowanie
prędkości do warunków panujących na drodze to kilkuminutowe nagrywanie
pędzącego gościa żeby nabić mu sporo punktów jest tak naprawdę zezwoleniem
na oddanie tego przysłowiowego strzału (bo przeładowanie i celowanie już
praktycznie mamy).
Takie zachowanie Policji nie jest prewencją (która daje szansę na poprawę)
tylko praktycznie karą (bo pechowiec może zostać pozbawiony prawka).
Pomijam tu sytuacje równoczesne (np. przekroczenie prędkości +
wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu i wymuszenie pierwszeństwa) bo do tego
nikt nie ma pretensji.
IMO w sytuacji jak powyższa kierowca powinien być ukarany za największe,
ostatnie lub ostatecznie pierwsze przewinienie (choć z tym można
polemizować). Tutaj też bym raczej powiedział że przewinienie było ciągłe i
zastosował pojedynczy mandat +20 czy + 30.
PZDR
PS. Jeżeli byłbym operatorem takiego wideorejestratora i działał tak
prewencyjne to przypuszczam że byłbym w stanie pozbawić prawka w ciągu
tygodnia 70-80% tropionych kierowców jeżdżąc za nimi np. 5-20-30 min. Bo w
sumie może przewinienia i drobne, ale w sumie toż to prawie prawdziwy Kuba
Rozpruwacz.
IMHO dopóki mandaty liczymy w setkach jest to świetny sposób na
dofinansowanie budżetu. W momencie kiedy wartości wypisanego mandatu
osiągnęły by poziom kilku-kilkunastu tysięcy nagle urwałoby się jedno ze
źródeł łatwej kasy. Bo te 2-3 stówy jakoś każdy sobie kalkuluje. 10-krotny
zonk daje do wcześniejszych przemyśleń. Pytanie co bardziej się kalkuluje
mniej pieniędzy w kasie, niższe statystyki wypadków (ale też i więcej kasy
na leczenie w przyszłości starych i schorowanych osób), czy też więcej kasy
z mandatów a ponoszenie kosztów leczenia ofiar wypadków drogowych.
Wystarczy obecny taryfikator przemnożyć przez 10 i liczba wypadków spadnie
pewnie o połowę lub więcej. Oczywiście dalej pozostanie szara strefa łapówek
dla drogówki, ale tutaj stawki też wzrosną, więc ...
PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego limitu
(np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30, inne zakazy
raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 11:38:38 - RadekNet
W dniu 23.03.2011 10:40, Ktostam pisze:
> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
bo anonim.. no tak.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
bo anonim.. no tak.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 11:54:28 - Cavallino
Użytkownik RadekNet napisał w wiadomości
news:imciud$q7f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 23.03.2011 10:40, Ktostam pisze:
>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>
> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci?
A czego niby?
Że ktoś jest normalny i ma swój mózg, którego używa do oceny sytuacji w
danym miejscu na drodze?
To raczej bycie bezmózgiem wypełniającym bez dyskusji rozkazy uzurpatorów to
powód do wstydu.
news:imciud$q7f$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 23.03.2011 10:40, Ktostam pisze:
>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>
> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci?
A czego niby?
Że ktoś jest normalny i ma swój mózg, którego używa do oceny sytuacji w
danym miejscu na drodze?
To raczej bycie bezmózgiem wypełniającym bez dyskusji rozkazy uzurpatorów to
powód do wstydu.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 12:07:12 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-23, RadekNet wrote:
>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>
> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
> bo anonim.. no tak.
Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
Krzysiek Kiełczewski
>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>
> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
> bo anonim.. no tak.
Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 19:46:18 - RadekNet
W dniu 23.03.2011 12:07, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-03-23, RadekNet wrote:
>
>>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>>
>> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
>> bo anonim.. no tak.
>
> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
> On 2011-03-23, RadekNet
>
>>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>>
>> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
>> bo anonim.. no tak.
>
> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 20:30:21 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-23, RadekNet wrote:
>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
>
> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
ograniczeniem do 50.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
>
> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
ograniczeniem do 50.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 19:52:38 - RadekNet
W dniu 23.03.2011 20:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-03-23, RadekNet wrote:
>
>>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
>>
>> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
>> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
>> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
>
> Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
> ograniczeniem do 50.
Ups... tego nie przewidzialem ;)
W temacie predkosci zawsze mi staje przed oczami stara jedynka
(Wawa-Gdansk), gdzie miszcze kierownicy musieli poginac po 150, a w
innych krajach jakos mozna po podobnych drogach grzecznie 100 jechac.
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
> On 2011-03-23, RadekNet
>
>>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
>>
>> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
>> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
>> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
>
> Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
> ograniczeniem do 50.
Ups... tego nie przewidzialem ;)
W temacie predkosci zawsze mi staje przed oczami stara jedynka
(Wawa-Gdansk), gdzie miszcze kierownicy musieli poginac po 150, a w
innych krajach jakos mozna po podobnych drogach grzecznie 100 jechac.
Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 20:03:01 - Cavallino
Użytkownik RadekNet napisał w wiadomości news:
> W temacie predkosci zawsze mi staje przed oczami stara jedynka
> (Wawa-Gdansk), gdzie miszcze kierownicy musieli poginac po 150, a w innych
> krajach jakos mozna po podobnych drogach grzecznie 100 jechac.
Bo ruch odbywa się po drogach o lepszej jakości.
Też 150.
> W temacie predkosci zawsze mi staje przed oczami stara jedynka
> (Wawa-Gdansk), gdzie miszcze kierownicy musieli poginac po 150, a w innych
> krajach jakos mozna po podobnych drogach grzecznie 100 jechac.
Bo ruch odbywa się po drogach o lepszej jakości.
Też 150.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 20:43:27 - Artur Maśląg
W dniu 2011-03-24 19:52, RadekNet pisze:
> W dniu 23.03.2011 20:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> On 2011-03-23, RadekNet wrote:
>>
>>>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie
>>>> jest.
>>>
>>> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
>>> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
>>> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
>>
>> Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
>> ograniczeniem do 50.
>
> Ups... tego nie przewidzialem ;)
No cóż, są i takie :) Sam takową regularnie podążam. Jakoś
w innych krajach jak jest takie ograniczenie i do tego droga
jest w teranie zabudowanym z przejściami dla pieszych itd. to
jednak ludzie jadą bliżej tych 50, niż 100.
> W temacie predkosci zawsze mi staje przed oczami stara jedynka
> (Wawa-Gdansk), gdzie miszcze kierownicy musieli poginac po 150, a w
> innych krajach jakos mozna po podobnych drogach grzecznie 100 jechac.
Nadal tak potrafią poginać.
> W dniu 23.03.2011 20:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> On 2011-03-23, RadekNet
>>
>>>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie
>>>> jest.
>>>
>>> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
>>> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
>>> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
>>
>> Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
>> ograniczeniem do 50.
>
> Ups... tego nie przewidzialem ;)
No cóż, są i takie :) Sam takową regularnie podążam. Jakoś
w innych krajach jak jest takie ograniczenie i do tego droga
jest w teranie zabudowanym z przejściami dla pieszych itd. to
jednak ludzie jadą bliżej tych 50, niż 100.
> W temacie predkosci zawsze mi staje przed oczami stara jedynka
> (Wawa-Gdansk), gdzie miszcze kierownicy musieli poginac po 150, a w
> innych krajach jakos mozna po podobnych drogach grzecznie 100 jechac.
Nadal tak potrafią poginać.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-25 10:41:15 - radxcell
*Artur Maśląg* wrote in :
> No cóż, są i takie :) Sam takową regularnie podążam. Jakoś
> w innych krajach jak jest takie ograniczenie i do tego droga
> jest w teranie zabudowanym z przejściami dla pieszych itd. to
> jednak ludzie jadą bliżej tych 50, niż 100.
W Austrii jak byla droga z ograniczeniem do 80 to bylo bardzo trudno mi sie do
tych 80 zblizyc, bo balem sie ze wylece na zakretach. U nas na takich stawiaja
30.
pozdr, rdx
> No cóż, są i takie :) Sam takową regularnie podążam. Jakoś
> w innych krajach jak jest takie ograniczenie i do tego droga
> jest w teranie zabudowanym z przejściami dla pieszych itd. to
> jednak ludzie jadą bliżej tych 50, niż 100.
W Austrii jak byla droga z ograniczeniem do 80 to bylo bardzo trudno mi sie do
tych 80 zblizyc, bo balem sie ze wylece na zakretach. U nas na takich stawiaja
30.
pozdr, rdx
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-25 11:01:23 - Artur Maśląg
W dniu 2011-03-25 10:41, radxcell pisze:
> *Artur Maśląg* wrote in:
>> No cóż, są i takie :) Sam takową regularnie podążam. Jakoś
>> w innych krajach jak jest takie ograniczenie i do tego droga
>> jest w teranie zabudowanym z przejściami dla pieszych itd. to
>> jednak ludzie jadą bliżej tych 50, niż 100.
>
>
> W Austrii jak byla droga z ograniczeniem do 80 to bylo bardzo trudno mi sie do
> tych 80 zblizyc, bo balem sie ze wylece na zakretach.
No, we Włoszech to się kiedyś zastanawiałem, czy przypadkiem nie będę
musiał dojechać na wstecznym. Problem w tym, że Twój przykład (podobnie
jak opisywany przeze mnie) nie ma związku z omawianym tematem. Ot
ściemniłeś, by można było napisać na wszelki wypadek, że ograniczenie
prędkości jest złe. Szkoda tylko, ze zapomniałeś o tym, że mowa była
o drodze na terenie zabudowanym z naziemnymi przejściami dla pieszych.
> U nas na takich stawiaja 30.
Zdziwiłbyś się...
> *Artur Maśląg* wrote in
>> No cóż, są i takie :) Sam takową regularnie podążam. Jakoś
>> w innych krajach jak jest takie ograniczenie i do tego droga
>> jest w teranie zabudowanym z przejściami dla pieszych itd. to
>> jednak ludzie jadą bliżej tych 50, niż 100.
>
>
> W Austrii jak byla droga z ograniczeniem do 80 to bylo bardzo trudno mi sie do
> tych 80 zblizyc, bo balem sie ze wylece na zakretach.
No, we Włoszech to się kiedyś zastanawiałem, czy przypadkiem nie będę
musiał dojechać na wstecznym. Problem w tym, że Twój przykład (podobnie
jak opisywany przeze mnie) nie ma związku z omawianym tematem. Ot
ściemniłeś, by można było napisać na wszelki wypadek, że ograniczenie
prędkości jest złe. Szkoda tylko, ze zapomniałeś o tym, że mowa była
o drodze na terenie zabudowanym z naziemnymi przejściami dla pieszych.
> U nas na takich stawiaja 30.
Zdziwiłbyś się...
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 20:48:52 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-24, RadekNet wrote:
>>> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
>>> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
>>> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
>>
>> Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
>> ograniczeniem do 50.
>
> Ups... tego nie przewidzialem ;)
No to na dokładkę: na tej drodze mamy w jednym miejscu przejście
podziemne dla pieszych i kilkaset metrów dalej skrzyżowanie, zakręt i
przejście dla pieszych bez świateł, ograniczenie w obu miejscach takie
samo. Pytanie za dychę: w którym miejscu regularnie jest ustawiany
fotoradar?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>>> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
>>> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
>>> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
>>
>> Do setki? Szczęśliwiec. Ja codziennie jeżdżę trzypasmówką z
>> ograniczeniem do 50.
>
> Ups... tego nie przewidzialem ;)
No to na dokładkę: na tej drodze mamy w jednym miejscu przejście
podziemne dla pieszych i kilkaset metrów dalej skrzyżowanie, zakręt i
przejście dla pieszych bez świateł, ograniczenie w obu miejscach takie
samo. Pytanie za dychę: w którym miejscu regularnie jest ustawiany
fotoradar?
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 20:47:32 - Cavallino
Użytkownik RadekNet napisał w wiadomości
news:imdfgq$7ot$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 23.03.2011 12:07, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> On 2011-03-23, RadekNet wrote:
>>
>>>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>>>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>>>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>>>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>>>
>>> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
>>> bo anonim.. no tak.
>>
>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
>
> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
> zdanie
Co najwyżej o kretynach, co to są jeszcze głupis niż polscy wodzowie.
news:imdfgq$7ot$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 23.03.2011 12:07, Krzysiek Kielczewski pisze:
>> On 2011-03-23, RadekNet
>>
>>>> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
>>>> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego
>>>> limitu (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30,
>>>> inne zakazy raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>>>
>>> I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd,
>>> bo anonim.. no tak.
>>
>> Łamanie polskich ograniczeń prędkości raczej powodem do wstydu nie jest.
>
> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
> zdanie
Co najwyżej o kretynach, co to są jeszcze głupis niż polscy wodzowie.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-27 12:33:49 - Adam Płaszczyca
Dnia Wed, 23 Mar 2011 19:46:18 +0100, RadekNet napisał(a):
> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
Jeździłem, jeżdżę. Róznica w tym, że ograniczeń duuuużo mniej i w miare
sensowne.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Jakby pojezdzil w kraju, gdzie sie przepisow przestrzega to by zmienil
> zdanie (tzn zobaczyl, ze sie da tak jezdzic). Mandat z 3-pasmowki z
> ograniczeniem do 100 nie w Polsce zarobilem...
Jeździłem, jeżdżę. Róznica w tym, że ograniczeń duuuużo mniej i w miare
sensowne.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 06:57:21 - Ktostam
Użytkownik RadekNet napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imciud$q7f$1@inews.gazeta.pl...
>I Ty sie tym chwalisz na publicznej grupie? Nie wstyd Ci? Aaa nie wstyd, bo
>anonim.. no tak.
Nie chwalę się, bo nie ma specjalnie czym, a raczej opisuję sytuację. Staram
się nikogo nie obrażać ale nie widzę też powodu żeby zaraz się ujawniać.
Pozwolisz że dla mniej dociekliwych pozostanę anonimowy (z tego co wiem mam
takie prawo).
Przyjąłeś błędnie zapewne + 20 w mieście, no cóż Twoje prawo. Najczęściej
jest to jednak owo 60-65 (do niedawna dozwolone 60), dodaj do tego zawyżenie
licznika (przy tej prędkości jakieś 3-5 kmh no i wychodzi morderca ze mnie.
Ale ok. Zapewne masz rację, w zatłoczonych parkującymi autami uliczkach przy
każdej szkole i przedszkolu włączam nitro i jest 120. Wiesz taka szkoła
przetrwania dla naszych pociech. Jadąc w mieście 50 stajesz się
automatycznie zawalidrogą. Smutne ale prawdziwe. Przepisy sobie a życie
sobie. I tak jak pisałem w poprzednim poście, dopóki nie zmieni się
taryfikator raczej się to nie zmieni. To 70 niech będzie kiedy się spieszę
(np. do pracy na 7-mą, na umówioną konkretnie godzinę widząc że jadąc trochę
szybciej nie będę musiał przekładać terminu u dentysty a jadąc powoli mogę
się spóźnić np itd.)
PZDR
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 12:06:20 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-23, Ktostam wrote:
>>Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
>
>
> Na odpowiedzialność nie. Ale na zachowanie jak najbardziej.
> Jeżeli jako priorytet damy prewencję to znaczy że dają ciała na całej linii.
Zgoda. Ale to - jakby nie patrzeć - inny temat.
> Widząc gościa biegającego z bronią Policja ma go zatrzymać dopiero jak
> zacznie strzelać? kiedy przeładuje? wyceluje w kogoś?
> Jeżeli założymy że powodem większości wypadków było niedostosowanie
> prędkości do warunków panujących na drodze to kilkuminutowe nagrywanie
> pędzącego gościa żeby nabić mu sporo punktów jest tak naprawdę zezwoleniem
> na oddanie tego przysłowiowego strzału (bo przeładowanie i celowanie już
> praktycznie mamy).
Dopóki ktoś nagrywany nie przywali w kogoś innego i nie wyda się przy
okazji, że drogówka nie reagowała to się raczej nic nie zmieni.
[ciach]
> PS. Jeżeli byłbym operatorem takiego wideorejestratora i działał tak
> prewencyjne to przypuszczam że byłbym w stanie pozbawić prawka w ciągu
> tygodnia 70-80% tropionych kierowców jeżdżąc za nimi np. 5-20-30 min. Bo w
> sumie może przewinienia i drobne, ale w sumie toż to prawie prawdziwy Kuba
> Rozpruwacz.
Jak będziesz jechał za jednym pół godziny to nie wyrobisz dziennej normy
mandatów ;-P
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>>Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
>
>
> Na odpowiedzialność nie. Ale na zachowanie jak najbardziej.
> Jeżeli jako priorytet damy prewencję to znaczy że dają ciała na całej linii.
Zgoda. Ale to - jakby nie patrzeć - inny temat.
> Widząc gościa biegającego z bronią Policja ma go zatrzymać dopiero jak
> zacznie strzelać? kiedy przeładuje? wyceluje w kogoś?
> Jeżeli założymy że powodem większości wypadków było niedostosowanie
> prędkości do warunków panujących na drodze to kilkuminutowe nagrywanie
> pędzącego gościa żeby nabić mu sporo punktów jest tak naprawdę zezwoleniem
> na oddanie tego przysłowiowego strzału (bo przeładowanie i celowanie już
> praktycznie mamy).
Dopóki ktoś nagrywany nie przywali w kogoś innego i nie wyda się przy
okazji, że drogówka nie reagowała to się raczej nic nie zmieni.
[ciach]
> PS. Jeżeli byłbym operatorem takiego wideorejestratora i działał tak
> prewencyjne to przypuszczam że byłbym w stanie pozbawić prawka w ciągu
> tygodnia 70-80% tropionych kierowców jeżdżąc za nimi np. 5-20-30 min. Bo w
> sumie może przewinienia i drobne, ale w sumie toż to prawie prawdziwy Kuba
> Rozpruwacz.
Jak będziesz jechał za jednym pół godziny to nie wyrobisz dziennej normy
mandatów ;-P
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 14:00:31 - kogutek
Ktostam napisał(a):
>
>
> Użytkownik Krzysiek Kielczewski napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:slrniojbvj.2fi.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-ho.pl...
>
> >Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
>
>
> Na odpowiedzialność nie. Ale na zachowanie jak najbardziej.
> Jeżeli jako priorytet damy prewencję to znaczy że dają ciała na całej linii.
>
> Widząc gościa biegającego z bronią Policja ma go zatrzymać dopiero jak
> zacznie strzelać? kiedy przeładuje? wyceluje w kogoś?
> Jeżeli założymy że powodem większości wypadków było niedostosowanie
> prędkości do warunków panujących na drodze to kilkuminutowe nagrywanie
> pędzącego gościa żeby nabić mu sporo punktów jest tak naprawdę zezwoleniem
> na oddanie tego przysłowiowego strzału (bo przeładowanie i celowanie już
> praktycznie mamy).
>
> Takie zachowanie Policji nie jest prewencją (która daje szansę na poprawę)
> tylko praktycznie karą (bo pechowiec może zostać pozbawiony prawka).
> Pomijam tu sytuacje równoczesne (np. przekroczenie prędkości +
> wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu i wymuszenie pierwszeństwa) bo do tego
> nikt nie ma pretensji.
> IMO w sytuacji jak powyższa kierowca powinien być ukarany za największe,
> ostatnie lub ostatecznie pierwsze przewinienie (choć z tym można
> polemizować). Tutaj też bym raczej powiedział że przewinienie było ciągłe i
> zastosował pojedynczy mandat +20 czy + 30.
>
> PZDR
>
> PS. Jeżeli byłbym operatorem takiego wideorejestratora i działał tak
> prewencyjne to przypuszczam że byłbym w stanie pozbawić prawka w ciągu
> tygodnia 70-80% tropionych kierowców jeżdżąc za nimi np. 5-20-30 min. Bo w
> sumie może przewinienia i drobne, ale w sumie toż to prawie prawdziwy Kuba
> Rozpruwacz.
> IMHO dopóki mandaty liczymy w setkach jest to świetny sposób na
> dofinansowanie budżetu. W momencie kiedy wartości wypisanego mandatu
> osiągnęły by poziom kilku-kilkunastu tysięcy nagle urwałoby się jedno ze
> źródeł łatwej kasy. Bo te 2-3 stówy jakoś każdy sobie kalkuluje. 10-krotny
> zonk daje do wcześniejszych przemyśleń. Pytanie co bardziej się kalkuluje
> mniej pieniędzy w kasie, niższe statystyki wypadków (ale też i więcej kasy
> na leczenie w przyszłości starych i schorowanych osób), czy też więcej kasy
> z mandatów a ponoszenie kosztów leczenia ofiar wypadków drogowych.
> Wystarczy obecny taryfikator przemnożyć przez 10 i liczba wypadków spadnie
> pewnie o połowę lub więcej. Oczywiście dalej pozostanie szara strefa łapówek
> dla drogówki, ale tutaj stawki też wzrosną, więc ...
>
> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego limitu
> (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30, inne zakazy
> raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>
Co ty pierdzielisz. Jakie kilkuminutwoe nagrywanie. W opisywanym przypadku na
w terenie zabudowanym trwało wszystko kilkadziesiat sekund. Zmierzyli wyjechal
na nie zabudowany dał w pedal i znowu kilkadziesiąt sekund do włązcenia sygbal
i swiateł u policjantów. Pół Polski go gonili według ciebie? Jakiś inny baran
dal linka do przestpstwa ciąglego. Nie rozumiesz o co w tym chodzi. Jak by
zamiast wideorejestratora tam by stały na terenie zabudowanym fotoradar staży
miejskiej a za policyjny to by dostal dwa mandaty. Jak bezdiesz miał 100
kilometrów dogi i na całym odcinku bęzdie ograniczenie do 70 a ty bęzdiesz
jechal cały czas stowkę. I co 2 kilometry będzie patrol z suszarką to
dostaniesz 50 mandatów a nie jeden. Tak to dzialą pomimo że ciągle jechal
stówką. Rusz lepetyną a nie powtarzaj jak papuga to co ktoś inny blędnie podal.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
>
> Użytkownik Krzysiek Kielczewski napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:slrniojbvj.2fi.krzysiek.kielczewski@krzyk.sail-ho.pl...
>
> >Zrozum: nie ma to żadnego wpływu na Twoją odpowiedzialność.
>
>
> Na odpowiedzialność nie. Ale na zachowanie jak najbardziej.
> Jeżeli jako priorytet damy prewencję to znaczy że dają ciała na całej linii.
>
> Widząc gościa biegającego z bronią Policja ma go zatrzymać dopiero jak
> zacznie strzelać? kiedy przeładuje? wyceluje w kogoś?
> Jeżeli założymy że powodem większości wypadków było niedostosowanie
> prędkości do warunków panujących na drodze to kilkuminutowe nagrywanie
> pędzącego gościa żeby nabić mu sporo punktów jest tak naprawdę zezwoleniem
> na oddanie tego przysłowiowego strzału (bo przeładowanie i celowanie już
> praktycznie mamy).
>
> Takie zachowanie Policji nie jest prewencją (która daje szansę na poprawę)
> tylko praktycznie karą (bo pechowiec może zostać pozbawiony prawka).
> Pomijam tu sytuacje równoczesne (np. przekroczenie prędkości +
> wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu i wymuszenie pierwszeństwa) bo do tego
> nikt nie ma pretensji.
> IMO w sytuacji jak powyższa kierowca powinien być ukarany za największe,
> ostatnie lub ostatecznie pierwsze przewinienie (choć z tym można
> polemizować). Tutaj też bym raczej powiedział że przewinienie było ciągłe i
> zastosował pojedynczy mandat +20 czy + 30.
>
> PZDR
>
> PS. Jeżeli byłbym operatorem takiego wideorejestratora i działał tak
> prewencyjne to przypuszczam że byłbym w stanie pozbawić prawka w ciągu
> tygodnia 70-80% tropionych kierowców jeżdżąc za nimi np. 5-20-30 min. Bo w
> sumie może przewinienia i drobne, ale w sumie toż to prawie prawdziwy Kuba
> Rozpruwacz.
> IMHO dopóki mandaty liczymy w setkach jest to świetny sposób na
> dofinansowanie budżetu. W momencie kiedy wartości wypisanego mandatu
> osiągnęły by poziom kilku-kilkunastu tysięcy nagle urwałoby się jedno ze
> źródeł łatwej kasy. Bo te 2-3 stówy jakoś każdy sobie kalkuluje. 10-krotny
> zonk daje do wcześniejszych przemyśleń. Pytanie co bardziej się kalkuluje
> mniej pieniędzy w kasie, niższe statystyki wypadków (ale też i więcej kasy
> na leczenie w przyszłości starych i schorowanych osób), czy też więcej kasy
> z mandatów a ponoszenie kosztów leczenia ofiar wypadków drogowych.
> Wystarczy obecny taryfikator przemnożyć przez 10 i liczba wypadków spadnie
> pewnie o połowę lub więcej. Oczywiście dalej pozostanie szara strefa łapówek
> dla drogówki, ale tutaj stawki też wzrosną, więc ...
>
> PS2. Nie jestem jeźdźcem bez głowy i nie ganiam na złamanie karku, ale
> przepisy traktuję raczej umownie z zachowaniem jakiegoś narzuconego limitu
> (np. miasto max + 15-20 śr. 10-15, trasa max.+ 30-40 śr. 10-30, inne zakazy
> raczej przestrzegane, pozostałe znaki - informacyjnie)
>
Co ty pierdzielisz. Jakie kilkuminutwoe nagrywanie. W opisywanym przypadku na
w terenie zabudowanym trwało wszystko kilkadziesiat sekund. Zmierzyli wyjechal
na nie zabudowany dał w pedal i znowu kilkadziesiąt sekund do włązcenia sygbal
i swiateł u policjantów. Pół Polski go gonili według ciebie? Jakiś inny baran
dal linka do przestpstwa ciąglego. Nie rozumiesz o co w tym chodzi. Jak by
zamiast wideorejestratora tam by stały na terenie zabudowanym fotoradar staży
miejskiej a za policyjny to by dostal dwa mandaty. Jak bezdiesz miał 100
kilometrów dogi i na całym odcinku bęzdie ograniczenie do 70 a ty bęzdiesz
jechal cały czas stowkę. I co 2 kilometry będzie patrol z suszarką to
dostaniesz 50 mandatów a nie jeden. Tak to dzialą pomimo że ciągle jechal
stówką. Rusz lepetyną a nie powtarzaj jak papuga to co ktoś inny blędnie podal.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-24 06:39:51 - Ktostam
Użytkownik kogutek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:imcqtf$o2s$1@inews.gazeta.pl...
>Co ty pierdzielisz. Jakie kilkuminutwoe nagrywanie. W opisywanym przypadku
>na
>w terenie zabudowanym trwało wszystko kilkadziesiat sekund. Zmierzyli
>wyjechal
>na nie zabudowany dał w pedal i znowu kilkadziesiąt sekund do włązcenia
>sygbal
>i swiateł u policjantów. Pół Polski go gonili według ciebie?
ciach
Co nie zmienia faktu że miał stałe przekroczenie ~+20
> Jakiś inny barandal linka do przestpstwa ciąglego. Nie rozumiesz o co w
> tym chodzi.
Nie studiowałem prawa. Nie polemizuję
> Jak by zamiast wideorejestratora tam by stały na terenie zabudowanym
> fotoradar staży
>miejskiej a za policyjny to by dostal dwa mandaty.
Możesz jaśniej? Marnie dzisiaj spałem ale chyba nie aż tak :).
>Jak bezdiesz miał 100
>kilometrów dogi i na całym odcinku bęzdie ograniczenie do 70 a ty bęzdiesz
>jechal cały czas stowkę. I co 2 kilometry będzie patrol z suszarką to
>dostaniesz 50 mandatów a nie jeden. Tak to dzialą pomimo że ciągle jechal
>stówką. Rusz lepetyną a nie powtarzaj jak papuga to co ktoś inny blędnie
>podal.
I dochodzimy do sedna sprawy. Rusz łepetyną teraz bo będzie przykład
łopatologiczny:
1 patrol - 200-300 zł
dalej jedziesz ile? 100? ok
Za 2 km kolejne 200-300. Kiedy Ci się znudzi? Po pierwszym, drugim czy
dopiero po trzecim razie?
W przypadku który opisałeś dostaję najmniej 1000 i zdaję prawko.
PZDR
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:51:39 - J.F.
On Mon, 21 Mar 2011 17:26:04 +0000, Waldek Godel wrote:
>Dnia Mon, 21 Mar 2011 18:20:43 +0100, Wiktor napisał(a):
>> Nieprawda.
>> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
>> § 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
>> patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
>> zatrzymania jego sprawcy.
>>
>> Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
>> za wykroczenie 70/50.
>
>Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
>oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
>popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
Ale wszystko jest na tasmie, chyba ze zaginie :-) *
>cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
>Tymczasem wobec kierowcy pójdzie i tak wniosek do sądu, sąd ma swobodę
>dopuszczenia dowodów, więc ukara za wszystko, jeszcze dojdą koszta sądowe.
No i tu moze byc ciekawie, bo jak zrobia wspolny wniosek, to ciekawe
jaka grzywne sad nalozy nakazowo, a jak zrobia wiele osobnych
wnioskow, to ... niech sie biegli w prawie wypowiedza.
J.
* Tasme przekazano do sadu i nie jest dostepna :-P
>Dnia Mon, 21 Mar 2011 18:20:43 +0100, Wiktor napisał(a):
>> Nieprawda.
>> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
>> § 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
>> patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
>> zatrzymania jego sprawcy.
>>
>> Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
>> za wykroczenie 70/50.
>
>Policjantom grozi jedynie odpowiedzialność służbowa, przy czym wykręcą się
>oświadczeniem, że był duzy ruch i zanim zatrzymali ziutka, to zdążył
>popełnić kolejne wykroczenia, przełożony przymknie oko, bo dwa, trzy,
Ale wszystko jest na tasmie, chyba ze zaginie :-) *
>cztery itp wykroczenia wyglądają w statystykach znacznie lepiej niż jedno.
>Tymczasem wobec kierowcy pójdzie i tak wniosek do sądu, sąd ma swobodę
>dopuszczenia dowodów, więc ukara za wszystko, jeszcze dojdą koszta sądowe.
No i tu moze byc ciekawie, bo jak zrobia wspolny wniosek, to ciekawe
jaka grzywne sad nalozy nakazowo, a jak zrobia wiele osobnych
wnioskow, to ... niech sie biegli w prawie wypowiedza.
J.
* Tasme przekazano do sadu i nie jest dostepna :-P
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:55:03 - Waldek Godel
Dnia Mon, 21 Mar 2011 18:51:39 +0100, J.F. napisał(a):
> No i tu moze byc ciekawie, bo jak zrobia wspolny wniosek, to ciekawe
> jaka grzywne sad nalozy nakazowo, a jak zrobia wiele osobnych
> wnioskow, to ... niech sie biegli w prawie wypowiedza.
Normalnie, tak jak zawsze. Naruszenie przepisów (jakichkolwiek) przez
policję nie zmienia faktu popełnienia kilku wykroczeń przez zatrzymanego.
Sąd oceni, wyceni podobnie jak policjanci, zsumuje kary, doda koszta
procesowe, zsumuje punkty, zrobione.
A odpowiedzialność policjantów nie będzie tematem tego procesu, więc nawet
nie zostanie rozpatrzona.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> No i tu moze byc ciekawie, bo jak zrobia wspolny wniosek, to ciekawe
> jaka grzywne sad nalozy nakazowo, a jak zrobia wiele osobnych
> wnioskow, to ... niech sie biegli w prawie wypowiedza.
Normalnie, tak jak zawsze. Naruszenie przepisów (jakichkolwiek) przez
policję nie zmienia faktu popełnienia kilku wykroczeń przez zatrzymanego.
Sąd oceni, wyceni podobnie jak policjanci, zsumuje kary, doda koszta
procesowe, zsumuje punkty, zrobione.
A odpowiedzialność policjantów nie będzie tematem tego procesu, więc nawet
nie zostanie rozpatrzona.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 20:28:33 - Wiktor
W dniu 2011-03-21 18:55, Waldek Godel pisze:
> Normalnie, tak jak zawsze. Naruszenie przepisów (jakichkolwiek) przez
> policję nie zmienia faktu popełnienia kilku wykroczeń przez zatrzymanego.
> Sąd oceni, wyceni podobnie jak policjanci, zsumuje kary, doda koszta
> procesowe, zsumuje punkty, zrobione.
> A odpowiedzialność policjantów nie będzie tematem tego procesu, więc nawet
> nie zostanie rozpatrzona.
Nie wiem, tylko zgaduję: czy przypadkiem dowód zebrany w sposób
niezgodny z prawem nie może być brany pod uwagę? Jeśli coś takiego
byłoby prawdą, to czy nagranie popełnienia drugiego wykroczenia może
zostać przez sąd odrzucone jako dowód?
Wiktor
> Normalnie, tak jak zawsze. Naruszenie przepisów (jakichkolwiek) przez
> policję nie zmienia faktu popełnienia kilku wykroczeń przez zatrzymanego.
> Sąd oceni, wyceni podobnie jak policjanci, zsumuje kary, doda koszta
> procesowe, zsumuje punkty, zrobione.
> A odpowiedzialność policjantów nie będzie tematem tego procesu, więc nawet
> nie zostanie rozpatrzona.
Nie wiem, tylko zgaduję: czy przypadkiem dowód zebrany w sposób
niezgodny z prawem nie może być brany pod uwagę? Jeśli coś takiego
byłoby prawdą, to czy nagranie popełnienia drugiego wykroczenia może
zostać przez sąd odrzucone jako dowód?
Wiktor
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 21:00:12 - Waldek Godel
Dnia Mon, 21 Mar 2011 20:28:33 +0100, Wiktor napisał(a):
> Nie wiem, tylko zgaduję: czy przypadkiem dowód zebrany w sposób
> niezgodny z prawem nie może być brany pod uwagę? Jeśli coś takiego
> byłoby prawdą, to czy nagranie popełnienia drugiego wykroczenia może
> zostać przez sąd odrzucone jako dowód?
Za dużo się amerykańskich filmów naoglądałeś. W Polsce obowiązuje swoboda
oceny dowodów przez sąd.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
> Nie wiem, tylko zgaduję: czy przypadkiem dowód zebrany w sposób
> niezgodny z prawem nie może być brany pod uwagę? Jeśli coś takiego
> byłoby prawdą, to czy nagranie popełnienia drugiego wykroczenia może
> zostać przez sąd odrzucone jako dowód?
Za dużo się amerykańskich filmów naoglądałeś. W Polsce obowiązuje swoboda
oceny dowodów przez sąd.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-23 09:32:45 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-21, Wiktor wrote:
> Nie wiem, tylko zgaduję: czy przypadkiem dowód zebrany w sposób
> niezgodny z prawem nie może być brany pod uwagę?
W amerykańskich filmach.
> Jeśli coś takiego
> byłoby prawdą, to czy nagranie popełnienia drugiego wykroczenia może
> zostać przez sąd odrzucone jako dowód?
W Polsce sąd ma pełną dowolność w dopuszczaniu dowodów.
Krzysiek Kiełczewski
> Nie wiem, tylko zgaduję: czy przypadkiem dowód zebrany w sposób
> niezgodny z prawem nie może być brany pod uwagę?
W amerykańskich filmach.
> Jeśli coś takiego
> byłoby prawdą, to czy nagranie popełnienia drugiego wykroczenia może
> zostać przez sąd odrzucone jako dowód?
W Polsce sąd ma pełną dowolność w dopuszczaniu dowodów.
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 18:30:21 - kogutek
Wiktor napisał(a):
> W dniu 2011-03-20 01:19, Tomasz Pyra pisze:
>
> > To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
> > sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
> > wykryciu wykroczenia.
>
> Nieprawda.
> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
>
> § 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
> patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
> zatrzymania jego sprawcy.
>
> Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
> za wykroczenie 70/50.
>
> Wiktor
A To teraz podaj argumenty jakich byś uzyl w sądzie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 2011-03-20 01:19, Tomasz Pyra pisze:
>
> > To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
> > sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
> > wykryciu wykroczenia.
>
> Nieprawda.
> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
>
> § 5. 1. Po ujawnieniu faktu popełnienia wykroczenia lub przestępstwa
> patrol jest obowiązany niezwłocznie podjąć czynności zmierzające do
> zatrzymania jego sprawcy.
>
> Ja osobiście w opisanej sytuacji odmówiłbym przyjęcia mandatu innego niż
> za wykroczenie 70/50.
>
> Wiktor
A To teraz podaj argumenty jakich byś uzyl w sądzie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 21:12:36 - Tomasz Pyra
W dniu 2011-03-21 18:20, Wiktor pisze:
> W dniu 2011-03-20 01:19, Tomasz Pyra pisze:
>
>> To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
>> sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
>> wykryciu wykroczenia.
>
> Nieprawda.
> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
Ale zarządzenia komendanta Policji nie są źródłem prawa.
Co policja sobie z tymi zarządzeniami robi, to już ich wewnętrzna sprawa
- mogą ewentualnie wyciągać służbowe konsekwencje od funkcjonariuszy.
Na zasadność czy bezzasadność nałożonego mandatu nie ma wpływu czy był
wystawiony w oparciu o zarządzenia komendanta.
> W dniu 2011-03-20 01:19, Tomasz Pyra pisze:
>
>> To jest ponoć prawda - mogą jechać dowolnie długo i liczyć punkty. W
>> sensie że nic im nie nakazuje zatrzymania kierowcy bezpośrednio po
>> wykryciu wykroczenia.
>
> Nieprawda.
> § 5 ust. 1 zarządzenia nr 497 komendanta głównego Policji:
Ale zarządzenia komendanta Policji nie są źródłem prawa.
Co policja sobie z tymi zarządzeniami robi, to już ich wewnętrzna sprawa
- mogą ewentualnie wyciągać służbowe konsekwencje od funkcjonariuszy.
Na zasadność czy bezzasadność nałożonego mandatu nie ma wpływu czy był
wystawiony w oparciu o zarządzenia komendanta.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 07:57:13 - newsartmediaWYTNIJTO@op.pl
Witam serdecznie.
....
>Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po sprawie.
....
>w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
postępowanie niesamowicie.
....
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair...
Myślę, że to, że jeździsz jak idiota to po pierwsze nie fair, a po drugie kiedy
czytam Twoje żale, ogarnia mnie pusty śmiech.
Brawo Policjanci! Pokażcie cwaniakom, że nie opłaca się stwarzać zagrożenia.
Pozdrawiam.
Sebastian
www.speedyelise.fora.pl/
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
....
>Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po sprawie.
....
>w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
postępowanie niesamowicie.
....
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair...
Myślę, że to, że jeździsz jak idiota to po pierwsze nie fair, a po drugie kiedy
czytam Twoje żale, ogarnia mnie pusty śmiech.
Brawo Policjanci! Pokażcie cwaniakom, że nie opłaca się stwarzać zagrożenia.
Pozdrawiam.
Sebastian
www.speedyelise.fora.pl/
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: niusy.onet.pl
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 09:51:12 - Cavallino
Użytkownik napisał w wiadomości
news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie.
>
> ...
>>Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
>>sprawie.
> ...
>>w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
> postępowanie niesamowicie.
To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
> Witam serdecznie.
>
> ...
>>Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
>>sprawie.
> ...
>>w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
> postępowanie niesamowicie.
To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 17:53:16 - Jack22
W dniu 2011-03-20 09:51, Cavallino pisze:
> Użytkownik napisał w wiadomości
> news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
>> Witam serdecznie.
>>
>> ...
>>> Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
>>> sprawie.
>> ...
>>> w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
>> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie
>> twoje
>> postępowanie niesamowicie.
>
> To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych, a na mieście staram się
trzymać >90
> Użytkownik
> news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
>> Witam serdecznie.
>>
>> ...
>>> Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
>>> sprawie.
>> ...
>>> w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
>> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie
>> twoje
>> postępowanie niesamowicie.
>
> To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych, a na mieście staram się
trzymać >90
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 20:08:36 - to
begin Jack22
> kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych
Jakie masz tłumiki inercyjne?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych
Jakie masz tłumiki inercyjne?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:42:18 - kogutek
Jack22 napisał(a):
> W dniu 2011-03-20 09:51, Cavallino pisze:
> > Użytkownik napisał w wiadomości
> > news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
> >> Witam serdecznie.
> >>
> >> ...
> >>> Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
> >>> sprawie.
> >> ...
> >>> w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> >> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie
> >> twoje
> >> postępowanie niesamowicie.
> >
> > To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
> > KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
>
>
> kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych, a na mieście staram się
> trzymać >90
Cienki Bolek jesteś. Ja 90 i 110. Da ktos więcej?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 2011-03-20 09:51, Cavallino pisze:
> > Użytkownik
> > news:178f.000002de.4d85a549@newsgate.onet.pl...
> >> Witam serdecznie.
> >>
> >> ...
> >>> Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po
> >>> sprawie.
> >> ...
> >>> w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> >> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie
> >> twoje
> >> postępowanie niesamowicie.
> >
> > To wypad z tymi wynurzeniami na jakieś forum dla melepetów.
> > KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
>
>
> kuźwa, ja poniżej 70 nie schodzę na osiedlowych, a na mieście staram się
> trzymać >90
Cienki Bolek jesteś. Ja 90 i 110. Da ktos więcej?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 12:55:31 - kogutek
newsartmediaWYTNIJTO@op.pl napisał(a):
> Witam serdecznie.
>
> ....
> >Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po sprawie.
> ....
> >w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
> postępowanie niesamowicie.
> ....
>
> > Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair...
> Myślę, że to, że jeździsz jak idiota to po pierwsze nie fair, a po drugie kiedy
> czytam Twoje żale, ogarnia mnie pusty śmiech.
> Brawo Policjanci! Pokażcie cwaniakom, że nie opłaca się stwarzać zagrożenia.
> Pozdrawiam.
>
> Sebastian
> www.speedyelise.fora.pl/
>
Masz 115% racji. To drobny cwaniaczek. Wiedzial ile może maksymalnie pojechać
i z premedytacją jechał szybciej. Jak bym był policjantem z drogówki to za
każde tlumaczenie że nie zauważylem ile jechałem kierował bym na badania. Po
to zakladają w każdym aucie duży szybkościomierz żeby wiedzieć ile się jedzie.
Jak ktos nie widzi tego co ma przed ślipiami to i tego co za szybą nie
zobaczy. A jeśli wie że jedzie więcej niż jest to dopuszczalne w konkretnym
miejscu to robi to celowo i nie ma zmiłuj się. To były dwa oddzielne
wykroczenia. Należaly się dwa mandaty. Gdyby się nie nalezaly to rownież w
sytuacji kiedy ktoś jedzie z Zakopanego do Gdańska i na każdym fotoradarze
zrobią mu fotkę. To nie dostanie mandatu z nawyższym przekroczniem tylko
wszystkie gdzie bylo przekroczenie. Obligatoryjnie w takich sytuacjach dawał
bym jeśli bym mógł podwojną ilość punktów i niskie mandaty. Taki myk powinien
być albo normalna ilość punktow i wysoki mandat albo niski mandat lub nawet
pouczenie i punkty x 2. Taki eksperyment powinni zrobić. Jeszcze by do ustawy
dopisać ze jak zaplaci 20 x zwykla stawka to nie ma punktów.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Witam serdecznie.
>
> ....
> >Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme mandat i po sprawie.
> ....
> >w terenie zabudowanym, gdzie poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h.
> Nie mówię, że nigdy nie przekroczyłem prędkości, ale zirytowało mnie twoje
> postępowanie niesamowicie.
> ....
>
> > Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair...
> Myślę, że to, że jeździsz jak idiota to po pierwsze nie fair, a po drugie kiedy
> czytam Twoje żale, ogarnia mnie pusty śmiech.
> Brawo Policjanci! Pokażcie cwaniakom, że nie opłaca się stwarzać zagrożenia.
> Pozdrawiam.
>
> Sebastian
> www.speedyelise.fora.pl/
>
Masz 115% racji. To drobny cwaniaczek. Wiedzial ile może maksymalnie pojechać
i z premedytacją jechał szybciej. Jak bym był policjantem z drogówki to za
każde tlumaczenie że nie zauważylem ile jechałem kierował bym na badania. Po
to zakladają w każdym aucie duży szybkościomierz żeby wiedzieć ile się jedzie.
Jak ktos nie widzi tego co ma przed ślipiami to i tego co za szybą nie
zobaczy. A jeśli wie że jedzie więcej niż jest to dopuszczalne w konkretnym
miejscu to robi to celowo i nie ma zmiłuj się. To były dwa oddzielne
wykroczenia. Należaly się dwa mandaty. Gdyby się nie nalezaly to rownież w
sytuacji kiedy ktoś jedzie z Zakopanego do Gdańska i na każdym fotoradarze
zrobią mu fotkę. To nie dostanie mandatu z nawyższym przekroczniem tylko
wszystkie gdzie bylo przekroczenie. Obligatoryjnie w takich sytuacjach dawał
bym jeśli bym mógł podwojną ilość punktów i niskie mandaty. Taki myk powinien
być albo normalna ilość punktow i wysoki mandat albo niski mandat lub nawet
pouczenie i punkty x 2. Taki eksperyment powinni zrobić. Jeszcze by do ustawy
dopisać ze jak zaplaci 20 x zwykla stawka to nie ma punktów.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 10:12:12 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-03-19, karkow wrote:
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
> ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
> praktyce to ogarnia mnie smiech...
Ja myślę, że policjanci powinni zostać ukarani za brak reakcji na
łamanie przpisów. Jeśli to robią na polecenie przełożonego: przełożony
powinien co najmniej wylecieć z policji na zbity pysk.
Krzysiek Kiełczewski
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony jak
> ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada w
> praktyce to ogarnia mnie smiech...
Ja myślę, że policjanci powinni zostać ukarani za brak reakcji na
łamanie przpisów. Jeśli to robią na polecenie przełożonego: przełożony
powinien co najmniej wylecieć z policji na zbity pysk.
Krzysiek Kiełczewski
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 11:29:05 - J.F.
On Sat, 19 Mar 2011 22:52:33 +0100, karkow wrote:
>Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
>myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
>wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
>to niesamowicie.
A moze powinienes byc im wdzieczny ze tego nie zrobili :-)
>Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
>zabudowanym
A jak bysmy pana tam zatrzymali to za wioska bys pan jechal wolniej ?
:-)
A jakbysmy tam zatrzymali a potem przyjechali tu i poczekali za
krzakiem z szuszarka to tez mialbys pan pretensje ? :-)
J.
>Troche sie zdziwilem bo tym tokiem
>myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i limit punktow by sie
>wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak zrobic. Zirytowało mnie
>to niesamowicie.
A moze powinienes byc im wdzieczny ze tego nie zrobili :-)
>Na moje pytanie dlaczego nie zatrzymali mnie w terenie
>zabudowanym
A jak bysmy pana tam zatrzymali to za wioska bys pan jechal wolniej ?
:-)
A jakbysmy tam zatrzymali a potem przyjechali tu i poczekali za
krzakiem z szuszarka to tez mialbys pan pretensje ? :-)
J.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 09:23:39 - PH
Użytkownik karkow
news:im38j9$rla$1@news.onet.pl...
> hej
> mialem dzis nastepujaca sytuacje - na drodze krajowej, 2-3km za mniejsza
> miejscowoscia, zatrzymała mnie policja 'w cywilu' (czarna vectra turbo,
> woj. podlaskie). Jechalem 115km/h , pomyslalem: ok, zdarza sie, przyjme
> mandat i po sprawie. Po obejrzeniu nagrania z wideorejestratora okazalo
> sie ze vectra jechala za mna rowniez w terenie zabudowanym, gdzie
> poruszalem sie z predkoscia ca 70km/h. Ku mojemy zdziweniu policjant
> 'zaproponowal' dwa mandaty za kazde przekroczenie... Troche sie zdziwilem
> bo tym tokiem myślenia mogli za mna jechac jeszcze i 100 kilometrow i
> limit punktow by sie wyczerpal.... Policjant powiedzial, ze mogliby tak
> zrobic. Zirytowało mnie to niesamowicie. Na moje pytanie dlaczego nie
> zatrzymali mnie w terenie zabudowanym i jechali za mna jeszcze 2-3 km
> policjant odpowiedzial ze nie mieli sie gdzie zatrzymac(!). No fakt -
> lepiej zatrzymac 'przestepce' na drodze krajowej za górką niz w terenie
> zabudowanym na praktycznie pustej drodze...
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony
> jak ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada
> w praktyce to ogarnia mnie smiech...
> pozdrawiam
co zrobiłeś? przyjąłeś oba? bo chyba nie czekacie z miśkami na poboczu co
ustali grupa? :)
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 10:50:52 - Sylwester Łazar
> co zrobiłeś? przyjąłeś oba? bo chyba nie czekacie z miśkami na poboczu co
> ustali grupa? :)
Przecież kolega nie napisał, że zapłacił oba.
policjant 'zaproponowal' dwa mandaty
Wyglądało mi to raczej na klasyczną wyliczankę kończącą się oczekiwaniem na
propozycje od kierowcy.
Nie sądzę, aby kolega miał w kieszeni dwa mandaty.
S.
> ustali grupa? :)
Przecież kolega nie napisał, że zapłacił oba.
policjant 'zaproponowal' dwa mandaty
Wyglądało mi to raczej na klasyczną wyliczankę kończącą się oczekiwaniem na
propozycje od kierowcy.
Nie sądzę, aby kolega miał w kieszeni dwa mandaty.
S.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 19:42:16 - Kazimierz Uromski
On 21.03.2011 10:50, Sylwester Łazar wrote:
>> co zrobiłeś? przyjąłeś oba? bo chyba nie czekacie z miśkami na poboczu co
>> ustali grupa? :)
> Przecież kolega nie napisał, że zapłacił oba.
> policjant 'zaproponowal' dwa mandaty
>
> Wyglądało mi to raczej na klasyczną wyliczankę kończącą się oczekiwaniem na
> propozycje od kierowcy.
> Nie sądzę, aby kolega miał w kieszeni dwa mandaty.
I przy tych wyliczankach często naciągają rzeczywistość - wobec
kierowców może i trochę mniej (bo jednak nauczył się na ten egzamin z
pj), ale wobec innych uczestników ruchu potrafią wmówić Ci, że
wykroczenie za 50zł to w ogóle mogłoby być za 500. Powinieneś od teraz
błogosławić władzę przenajświętszą, bo oni Cię tylko pouczyli.
TO jest prewencja (-; Teraz wiem, że następnym razem mogę nie trafić na
tak wspaniałych darczyńców i będę uważniej jeździł/chodził w przyszłości.
>> co zrobiłeś? przyjąłeś oba? bo chyba nie czekacie z miśkami na poboczu co
>> ustali grupa? :)
> Przecież kolega nie napisał, że zapłacił oba.
> policjant 'zaproponowal' dwa mandaty
>
> Wyglądało mi to raczej na klasyczną wyliczankę kończącą się oczekiwaniem na
> propozycje od kierowcy.
> Nie sądzę, aby kolega miał w kieszeni dwa mandaty.
I przy tych wyliczankach często naciągają rzeczywistość - wobec
kierowców może i trochę mniej (bo jednak nauczył się na ten egzamin z
pj), ale wobec innych uczestników ruchu potrafią wmówić Ci, że
wykroczenie za 50zł to w ogóle mogłoby być za 500. Powinieneś od teraz
błogosławić władzę przenajświętszą, bo oni Cię tylko pouczyli.
TO jest prewencja (-; Teraz wiem, że następnym razem mogę nie trafić na
tak wspaniałych darczyńców i będę uważniej jeździł/chodził w przyszłości.
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-21 23:36:12 - nom
Użytkownik karkow
news:im38j9$rla$1@news.onet.pl...
> Co o tym myslicie? Nie mowie ze nie zasluzylem na mandat, ale drażni mnie
> postepowanie policji - pierwsze, że jest to nie fair, a z drugiej strony
> jak ogladam kampanie wizerunkowe policji i widze jak ich dzialanie wyglada
> w praktyce to ogarnia mnie smiech...
Mnie jak kiedyś złapał policjant za przekroczenie prędkości (oczywiście
dostałem mandat) to powiedział, żebym jechał wolniej albo nie dał się
złapać, co do dzisiaj stosuje skutecznie. :-)
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 20:35:34 - sth
> Tylko, że jakoś moi niektórzy kumple nadal jeżdżą 150-200 po mieście i
> mają prawka,
fajnych masz kumpli
> mają prawka,
fajnych masz kumpli
Re: mandat z wideorejestratora x2 - czy tak mozna?
2011-03-20 22:50:12 - jerzu
On Sun, 20 Mar 2011 20:35:34 +0100, sth wrote:
>fajnych masz kumpli
Od NfS.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>fajnych masz kumpli
Od NfS.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
