fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 14:01:26 - LEPEK
Witam
Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 14:22:24 - mister
W dniu 2011-04-21 14:01, LEPEK pisze:
> Witam
>
> Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
> od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
> nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
fotoradarow. 1 stycznia weszlo rozporzadzenie, ze kontrola predkosci z
uzyciem fotoradaru przez SM powinna byc oznakowana, ale do tej pory nie
ma rozporzadzenia w jaki sposob to oznakowanie ma wygladac.
smialo mozesz ich olac.
> Witam
>
> Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
> od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
> nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
fotoradarow. 1 stycznia weszlo rozporzadzenie, ze kontrola predkosci z
uzyciem fotoradaru przez SM powinna byc oznakowana, ale do tej pory nie
ma rozporzadzenia w jaki sposob to oznakowanie ma wygladac.
smialo mozesz ich olac.
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 14:29:52 - LEPEK
W dniu 2011-04-21 14:22, mister pisze:
> caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
> fotoradarow. 1 stycznia weszlo rozporzadzenie, ze kontrola predkosci z
> uzyciem fotoradaru przez SM powinna byc oznakowana, ale do tej pory nie
> ma rozporzadzenia w jaki sposob to oznakowanie ma wygladac.
> smialo mozesz ich olac.
A znak D-51 automatyczna kontrola prędkości?
Ten fotoradar był stacjonarny...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
> fotoradarow. 1 stycznia weszlo rozporzadzenie, ze kontrola predkosci z
> uzyciem fotoradaru przez SM powinna byc oznakowana, ale do tej pory nie
> ma rozporzadzenia w jaki sposob to oznakowanie ma wygladac.
> smialo mozesz ich olac.
A znak D-51 automatyczna kontrola prędkości?
Ten fotoradar był stacjonarny...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 19:37:05 - jerzu
On Thu, 21 Apr 2011 14:22:24 +0200, mister wrote:
>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>fotoradarow.
Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>fotoradarow.
Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 19:49:19 - elmer radi radisson
On 2011-04-21 19:37, jerzu wrote:
>> caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>> fotoradarow.
>
> Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
Kolo ktorej to bylo?
Generalnie to raczej byl sprzet stolecznej drogowki /Fotorapid/.
--
memento lorem ipsum
>> caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>> fotoradarow.
>
> Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
Kolo ktorej to bylo?
Generalnie to raczej byl sprzet stolecznej drogowki /Fotorapid/.
--
memento lorem ipsum
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 19:52:22 - jerzu
On Thu, 21 Apr 2011 19:49:19 +0200, elmer radi radisson
wrote:
>Kolo ktorej to bylo?
Koło 11:30. Ale raczej przedwczoraj, a nie wczoraj.
>Generalnie to raczej byl sprzet stolecznej drogowki /Fotorapid/.
Jak przejeżdżałem to go własnie rozstawiali. Szedł gostek z
trójnogiem, i na 90% był to SMan. Może był tam też gdzieś policjant,
ale się nie rozglądałem.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
>Kolo ktorej to bylo?
Koło 11:30. Ale raczej przedwczoraj, a nie wczoraj.
>Generalnie to raczej byl sprzet stolecznej drogowki /Fotorapid/.
Jak przejeżdżałem to go własnie rozstawiali. Szedł gostek z
trójnogiem, i na 90% był to SMan. Może był tam też gdzieś policjant,
ale się nie rozglądałem.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@poczta.onet.pl
jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 20:56:01 - 'Tom N'
jerzu w :
> On Thu, 21 Apr 2011 14:22:24 +0200, mister wrote:
>>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>>fotoradarow.
> Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
Jaka grzywna i przez kogo zostanie nałożona na SM za fotografowanie, pomimo
niespełnienia warunku, że fotoradar _powinien_ być oznakowany?
;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
> On Thu, 21 Apr 2011 14:22:24 +0200, mister
>>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>>fotoradarow.
> Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
Jaka grzywna i przez kogo zostanie nałożona na SM za fotografowanie, pomimo
niespełnienia warunku, że fotoradar _powinien_ być oznakowany?
;P
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: fotoradar na poczštku roku 2011
2011-04-21 21:38:54 - J.F.
On Thu, 21 Apr 2011 20:56:01 +0200, 'Tom N' wrote:
>>>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>>>fotoradarow.
>> Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
>
>Jaka grzywna i przez kogo zostanie nałożona na SM za fotografowanie, pomimo
>niespełnienia warunku, że fotoradar _powinien_ być oznakowany?
SM sie nie ukarze, Policja nie zauwazyla, a sad ewentualnie umorzy
sprawe z powodu duzej pozytecznosci spolecznej :-)
J.
>>>caly czas, od 1 stycznia, straz miejska nie ma prawa robic zdjec z
>>>fotoradarow.
>> Wczoraj sobie ładnie focili w Al. Jerozolimskich w Warszawie.
>
>Jaka grzywna i przez kogo zostanie nałożona na SM za fotografowanie, pomimo
>niespełnienia warunku, że fotoradar _powinien_ być oznakowany?
SM sie nie ukarze, Policja nie zauwazyla, a sad ewentualnie umorzy
sprawe z powodu duzej pozytecznosci spolecznej :-)
J.
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 14:34:58 - szerszen
Użytkownik LEPEK
dyskusyjnych:4db01c8e$1@news.home.net.pl...
> Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego
tu chodzi o to, że straż nie ma prawa, lub nie miała prawa cię pytać o
kierującego pojazdem, nie mają/mieli uprawnień, ale słyszałem że coś się w
tej materii zmieniło lub miało zmienić
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 15:24:58 - Czarek Daniluk
On 21 Kwi, 14:01, LEPEK wrote:
> Witam
>
> Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
> od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
> nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
>
> Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
> nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
> zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
No dobra kto ma prawo to robić, dzisiaj pod mostem łazienkowskim po
praskiej stronie stał sobie rozstawiony w pełnym rynsztunku zurad, a
obok niego stała zupełnie cywilna toyota avensis.
Przejechałem kole niego tak koło 65km/h nic nie błysneło, lampa
oczywiście też była rozstawiona i podłączona.
500m wcześniej stały oznakowane misie z laserówką :)
Kiedyś widziałem podobny zestaw na zjeździe z mostu gdańskiego. -
zurad + cywilny samochód.
Mowa oczywiście o DC.
Pozdrawiam !
> Witam
>
> Obiło mi się o oczy, że na początku 2011 roku (po zmianach wprowadzonych
> od stycznia) część fotoradarów stała się nielegalna, pomiar z nich
> nielegalny, SM nie miała prawa do czegoś tam...
>
> Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
> nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
> zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
No dobra kto ma prawo to robić, dzisiaj pod mostem łazienkowskim po
praskiej stronie stał sobie rozstawiony w pełnym rynsztunku zurad, a
obok niego stała zupełnie cywilna toyota avensis.
Przejechałem kole niego tak koło 65km/h nic nie błysneło, lampa
oczywiście też była rozstawiona i podłączona.
500m wcześniej stały oznakowane misie z laserówką :)
Kiedyś widziałem podobny zestaw na zjeździe z mostu gdańskiego. -
zurad + cywilny samochód.
Mowa oczywiście o DC.
Pozdrawiam !
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 20:45:18 - Adam Płaszczyca
Dnia Thu, 21 Apr 2011 14:01:26 +0200, LEPEK napisał(a):
> Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
> nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
> zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
Odpisać, że nie wie, kto w oznaczonym czasie kierował pojazdem - tyle i nic
więcej.
Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
nie popełnił żadnego wykroczenia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
> nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
> zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
Odpisać, że nie wie, kto w oznaczonym czasie kierował pojazdem - tyle i nic
więcej.
Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
nie popełnił żadnego wykroczenia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 22:56:21 - LEPEK
W dniu 2011-04-21 20:45, Adam Płaszczyca pisze:
> Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
> pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
> czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
> nie popełnił żadnego wykroczenia.
One nie są takie gupie ;)
Proszą:
1) kierującego o przyznanie się i przyjęcie + punkty / odmowę przyjęcia
mandatu (wtedy sąd)
LUB
2) właściciela / użytkownika o wskazanie kierującego lub użytkownika
LUB
3) właściciela lub użytkownika o odmowę wskazania kierującego /
użytkownika i przyjęcie mandatu bez punktów lub odmowę przyjęcia (tedy sąd).
Ja jestem przypadek 2) lub 3) :) bo jestem użytkownikiem, który został
już wskazany przez właściciela, jako osoba której powierzono pojazd, ale
też nie jestem kierującym...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
> pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
> czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
> nie popełnił żadnego wykroczenia.
One nie są takie gupie ;)
Proszą:
1) kierującego o przyznanie się i przyjęcie + punkty / odmowę przyjęcia
mandatu (wtedy sąd)
LUB
2) właściciela / użytkownika o wskazanie kierującego lub użytkownika
LUB
3) właściciela lub użytkownika o odmowę wskazania kierującego /
użytkownika i przyjęcie mandatu bez punktów lub odmowę przyjęcia (tedy sąd).
Ja jestem przypadek 2) lub 3) :) bo jestem użytkownikiem, który został
już wskazany przez właściciela, jako osoba której powierzono pojazd, ale
też nie jestem kierującym...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-22 17:21:52 - Adam Płaszczyca
Dnia Thu, 21 Apr 2011 22:56:21 +0200, LEPEK napisał(a):
> W dniu 2011-04-21 20:45, Adam Płaszczyca pisze:
>
>> Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
>> pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
>> czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
>> nie popełnił żadnego wykroczenia.
>
> One nie są takie gupie ;)
One są.
> Proszą:
> 1) kierującego o przyznanie się i przyjęcie + punkty / odmowę przyjęcia
> mandatu (wtedy sąd)
> LUB
> 2) właściciela / użytkownika o wskazanie kierującego lub użytkownika
> LUB
> 3) właściciela lub użytkownika o odmowę wskazania kierującego /
> użytkownika i przyjęcie mandatu bez punktów lub odmowę przyjęcia (tedy sąd).
>
> Ja jestem przypadek 2) lub 3) :) bo jestem użytkownikiem, który został
> już wskazany przez właściciela, jako osoba której powierzono pojazd, ale
> też nie jestem kierującym...
A teraz podaj przepis, który nakazuje udzielanie odpowiedzi tylko takich,
jak powyżej.
Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je wydrukowano.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> W dniu 2011-04-21 20:45, Adam Płaszczyca pisze:
>
>> Potem poczekać na wyrok zaoczny z sądu, wnieść sprzeciw, podnieść, że SM
>> pytała 'kto kierował' a nie 'komu powierzył pojazd do kierowania', wobec
>> czego nie została spełniona przesłanka jaka jest a wrt. 76 u 4. PoRD, zatem
>> nie popełnił żadnego wykroczenia.
>
> One nie są takie gupie ;)
One są.
> Proszą:
> 1) kierującego o przyznanie się i przyjęcie + punkty / odmowę przyjęcia
> mandatu (wtedy sąd)
> LUB
> 2) właściciela / użytkownika o wskazanie kierującego lub użytkownika
> LUB
> 3) właściciela lub użytkownika o odmowę wskazania kierującego /
> użytkownika i przyjęcie mandatu bez punktów lub odmowę przyjęcia (tedy sąd).
>
> Ja jestem przypadek 2) lub 3) :) bo jestem użytkownikiem, który został
> już wskazany przez właściciela, jako osoba której powierzono pojazd, ale
> też nie jestem kierującym...
A teraz podaj przepis, który nakazuje udzielanie odpowiedzi tylko takich,
jak powyżej.
Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je wydrukowano.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-22 19:51:10 - LEPEK
W dniu 2011-04-22 17:21, Adam Płaszczyca pisze:
>
> Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
> reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je wydrukowano.
zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
zapodaj.net/d3cf87333430.jpg.html
zapodaj.net/07b46586fc67.jpg.html
zapodaj.net/23f7b469e8c8.jpg.html
Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak napisałeś.
Art 78 u 4 rzeczywiście mówi o obowiązku podania komu powierzył pojazd
do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
Czyli powinienem odpowiedzieć nie podam w odpowiedzi na pytanie kto
kierował, bo nie mam takiego obowiązku, prawda?
Czy raczej nie wiem, czekać na wyrok sądu i wnosić sprzeciw?
Wolałbym zakończyć sprawę na obecnym etapie, bez sądu i sprzeciwu...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
>
> Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
> reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je wydrukowano.
zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
zapodaj.net/d3cf87333430.jpg.html
zapodaj.net/07b46586fc67.jpg.html
zapodaj.net/23f7b469e8c8.jpg.html
Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak napisałeś.
Art 78 u 4 rzeczywiście mówi o obowiązku podania komu powierzył pojazd
do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
Czyli powinienem odpowiedzieć nie podam w odpowiedzi na pytanie kto
kierował, bo nie mam takiego obowiązku, prawda?
Czy raczej nie wiem, czekać na wyrok sądu i wnosić sprzeciw?
Wolałbym zakończyć sprawę na obecnym etapie, bez sądu i sprzeciwu...
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-22 20:24:25 - N1
W dniu 2011-04-22 19:51, LEPEK pisze:
> Art 78 u 4 rzeczywiście mówi o obowiązku podania komu powierzył pojazd
> do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
>
> Czyli powinienem odpowiedzieć nie podam w odpowiedzi na pytanie kto
> kierował, bo nie mam takiego obowiązku, prawda?
> Czy raczej nie wiem, czekać na wyrok sądu i wnosić sprzeciw?
Organom panstwowym, a straż miejska nie jest organem panstwowym
> Art 78 u 4 rzeczywiście mówi o obowiązku podania komu powierzył pojazd
> do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
>
> Czyli powinienem odpowiedzieć nie podam w odpowiedzi na pytanie kto
> kierował, bo nie mam takiego obowiązku, prawda?
> Czy raczej nie wiem, czekać na wyrok sądu i wnosić sprzeciw?
Organom panstwowym, a straż miejska nie jest organem panstwowym
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-22 20:45:40 - masti
Dnia pięknego Fri, 22 Apr 2011 19:51:10 +0200 osobnik zwany LEPEK
wystukał:
> W dniu 2011-04-22 17:21, Adam Płaszczyca pisze:
>
>
>> Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
>> reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je
>> wydrukowano.
>
> zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
> zapodaj.net/d3cf87333430.jpg.html
> zapodaj.net/07b46586fc67.jpg.html
> zapodaj.net/23f7b469e8c8.jpg.html
>
> Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
> czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak
> napisałeś.
W celu spełnienia obowiązku wskazania osoby sprawcy
mogą sobie wsadzić w list. Bo to nie ma żadnego wsparcia w przepisach.
a nawet w d...
--
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
wystukał:
> W dniu 2011-04-22 17:21, Adam Płaszczyca pisze:
>
>
>> Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
>> reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je
>> wydrukowano.
>
> zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
> zapodaj.net/d3cf87333430.jpg.html
> zapodaj.net/07b46586fc67.jpg.html
> zapodaj.net/23f7b469e8c8.jpg.html
>
> Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
> czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak
> napisałeś.
W celu spełnienia obowiązku wskazania osoby sprawcy
mogą sobie wsadzić w list. Bo to nie ma żadnego wsparcia w przepisach.
a nawet w d...
--
mst
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-22 21:12:36 - 'Tom N'
LEPEK w :
> W dniu 2011-04-22 17:21, Adam Płaszczyca pisze:
>> Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
>> reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je wydrukowano.
> zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
[...]
> Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
> czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak napisałeś.
[...]
> Wolałbym zakończyć sprawę na obecnym etapie, bez sądu i sprzeciwu...
I tak zrób.
Adam wygrał tyle sporów przed sądem, że nie jest w stanie z głowy sygnatur
zapodać...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
> W dniu 2011-04-22 17:21, Adam Płaszczyca pisze:
>> Pismo z SM zawiera w pierwszej części PYTANIE. I tylko ono się liczy.
>> reszta, to już formularze mające wartośc papieru, na którym je wydrukowano.
> zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
[...]
> Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
> czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak napisałeś.
[...]
> Wolałbym zakończyć sprawę na obecnym etapie, bez sądu i sprzeciwu...
I tak zrób.
Adam wygrał tyle sporów przed sądem, że nie jest w stanie z głowy sygnatur
zapodać...
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-23 00:06:13 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 22 Apr 2011 21:12:36 +0200, 'Tom N' napisał(a):
> I tak zrób.
> Adam wygrał tyle sporów przed sądem, że nie jest w stanie z głowy sygnatur
> zapodać...
Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
przywalił klient z głównej.
W toku SKO UP/4121/21/2011.
Coś masz jeszcze do powiedzenia?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> I tak zrób.
> Adam wygrał tyle sporów przed sądem, że nie jest w stanie z głowy sygnatur
> zapodać...
Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
przywalił klient z głównej.
W toku SKO UP/4121/21/2011.
Coś masz jeszcze do powiedzenia?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na poczštku roku 2011
2011-04-23 09:36:38 - J.F.
On Sat, 23 Apr 2011 00:06:13 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
>Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
>skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
>przywalił klient z głównej.
Ale co - za szybko jechal i miales na to jakies dowody ?
J.
>Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
>skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
>przywalił klient z głównej.
Ale co - za szybko jechal i miales na to jakies dowody ?
J.
Re: fotoradar na poczštku roku 2011
2011-04-23 11:25:52 - Adam Płaszczyca
Dnia Sat, 23 Apr 2011 09:36:38 +0200, J.F. napisał(a):
>>Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
>>skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
>>przywalił klient z głównej.
>
> Ale co - za szybko jechal i miales na to jakies dowody ?
I za szybko jechał, i wyprzedzał na tymże skrzyżowaniu. Biegły na podstawie
zabezpieczonych śladów stwierdził kilka ciekawych rzeczy i się oskarżyciel
posiłkowy mocno zdziwił ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>>Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
>>skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
>>przywalił klient z głównej.
>
> Ale co - za szybko jechal i miales na to jakies dowody ?
I za szybko jechał, i wyprzedzał na tymże skrzyżowaniu. Biegły na podstawie
zabezpieczonych śladów stwierdził kilka ciekawych rzeczy i się oskarżyciel
posiłkowy mocno zdziwił ;)
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na pocztku roku 2011
2011-04-23 14:03:20 - J.F.
On Sat, 23 Apr 2011 11:25:52 +0200, Adam Płaszczyca wrote:
>Dnia Sat, 23 Apr 2011 09:36:38 +0200, J.F. napisał(a):
>>>Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
>>>skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
>>>przywalił klient z głównej.
>>
>> Ale co - za szybko jechal i miales na to jakies dowody ?
>
>I za szybko jechał, i wyprzedzał na tymże skrzyżowaniu. Biegły na podstawie
>zabezpieczonych śladów stwierdził kilka ciekawych rzeczy i się oskarżyciel
>posiłkowy mocno zdziwił ;)
Ale co - okazalo sie ze go nie mogles dostrzec, czy sad uznal ze skoro
jest zakaz wyprzedzania to miales prawo zalozyc ze odpowiednie pasy sa
puste ?
J.
>Dnia Sat, 23 Apr 2011 09:36:38 +0200, J.F. napisał(a):
>>>Bo podaję z akt. Ostatnia zakończona - II W 174/10, kolizja aut na
>>>skrzyżowaniu, uniewinnienie wyjeżdżającego z podporządkowanej w którego
>>>przywalił klient z głównej.
>>
>> Ale co - za szybko jechal i miales na to jakies dowody ?
>
>I za szybko jechał, i wyprzedzał na tymże skrzyżowaniu. Biegły na podstawie
>zabezpieczonych śladów stwierdził kilka ciekawych rzeczy i się oskarżyciel
>posiłkowy mocno zdziwił ;)
Ale co - okazalo sie ze go nie mogles dostrzec, czy sad uznal ze skoro
jest zakaz wyprzedzania to miales prawo zalozyc ze odpowiednie pasy sa
puste ?
J.
Re: fotoradar na pocztku roku 2011
2011-04-23 16:32:33 - Adam Płaszczyca
Dnia Sat, 23 Apr 2011 14:03:20 +0200, J.F. napisał(a):
>>I za szybko jechał, i wyprzedzał na tymże skrzyżowaniu. Biegły na podstawie
>>zabezpieczonych śladów stwierdził kilka ciekawych rzeczy i się oskarżyciel
>>posiłkowy mocno zdziwił ;)
>
> Ale co - okazalo sie ze go nie mogles dostrzec, czy sad uznal ze skoro
> jest zakaz wyprzedzania to miales prawo zalozyc ze odpowiednie pasy sa
> puste ?
Sąd uznał, że niema dowodów ani przesłanek na obalenie mojego zeznania, że
kiedy podjąłem decyzję o wyjechaniu na drogę z pierwszeństwem skręcając w
prawo samochód jadący główna był jeszcze na swoim pasie.
Czyli klasyka oparcia się na zasadzie ograniczonego zaufania.
Biegły po wyprzedzającym się przejechał dość ostro wskazując, że nie
zachował wymaganej ostrożności, wyprzedzał na skrzyżowaniu i doprowadził do
zagrożenia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>>I za szybko jechał, i wyprzedzał na tymże skrzyżowaniu. Biegły na podstawie
>>zabezpieczonych śladów stwierdził kilka ciekawych rzeczy i się oskarżyciel
>>posiłkowy mocno zdziwił ;)
>
> Ale co - okazalo sie ze go nie mogles dostrzec, czy sad uznal ze skoro
> jest zakaz wyprzedzania to miales prawo zalozyc ze odpowiednie pasy sa
> puste ?
Sąd uznał, że niema dowodów ani przesłanek na obalenie mojego zeznania, że
kiedy podjąłem decyzję o wyjechaniu na drogę z pierwszeństwem skręcając w
prawo samochód jadący główna był jeszcze na swoim pasie.
Czyli klasyka oparcia się na zasadzie ograniczonego zaufania.
Biegły po wyprzedzającym się przejechał dość ostro wskazując, że nie
zachował wymaganej ostrożności, wyprzedzał na skrzyżowaniu i doprowadził do
zagrożenia.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-23 00:02:54 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 22 Apr 2011 19:51:10 +0200, LEPEK napisał(a):
> zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
> zapodaj.net/d3cf87333430.jpg.html
> zapodaj.net/07b46586fc67.jpg.html
> zapodaj.net/23f7b469e8c8.jpg.html
>
> Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
> czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak napisałeś.
>
> Art 78 u 4 rzeczywiście mówi o obowiązku podania komu powierzył pojazd
> do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
>
> Czyli powinienem odpowiedzieć nie podam w odpowiedzi na pytanie kto
> kierował, bo nie mam takiego obowiązku, prawda?
Masz cztery opcje:
1. Nie podam kto kierował
2. Nie pamiętam kto kierował
3. Nie potrafię wskazać, kto kierował
4. Nic nie odsyłać.
Ja polecam 2.
> Czy raczej nie wiem, czekać na wyrok sądu i wnosić sprzeciw?
> Wolałbym zakończyć sprawę na obecnym etapie, bez sądu i sprzeciwu...
To płać :P
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> zapodaj.net/2bd4f148e489.jpg.html
> zapodaj.net/d3cf87333430.jpg.html
> zapodaj.net/07b46586fc67.jpg.html
> zapodaj.net/23f7b469e8c8.jpg.html
>
> Na pierwszej stronie jest PROŚBA o wskazanie, kto w danym miejscu i
> czasie kierował. Reszta to już formularze, instrukcje itp., jak napisałeś.
>
> Art 78 u 4 rzeczywiście mówi o obowiązku podania komu powierzył pojazd
> do kierowania lub używania w oznaczonym czasie.
>
> Czyli powinienem odpowiedzieć nie podam w odpowiedzi na pytanie kto
> kierował, bo nie mam takiego obowiązku, prawda?
Masz cztery opcje:
1. Nie podam kto kierował
2. Nie pamiętam kto kierował
3. Nie potrafię wskazać, kto kierował
4. Nic nie odsyłać.
Ja polecam 2.
> Czy raczej nie wiem, czekać na wyrok sądu i wnosić sprzeciw?
> Wolałbym zakończyć sprawę na obecnym etapie, bez sądu i sprzeciwu...
To płać :P
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-30 15:38:26 - Bydlę
On 2011-04-21 22:56:21 +0200, LEPEK said:
> Ja jestem przypadek 2) lub 3) :) bo jestem użytkownikiem, który został
> już wskazany przez właściciela, jako osoba której powierzono pojazd,
> ale też nie jestem kierującym...
A tu się ciekawa rzecz pojawia - miałeś delegację do powierzania tego
pojazdu innym osobom?
--
Bydlę
> Ja jestem przypadek 2) lub 3) :) bo jestem użytkownikiem, który został
> już wskazany przez właściciela, jako osoba której powierzono pojazd,
> ale też nie jestem kierującym...
A tu się ciekawa rzecz pojawia - miałeś delegację do powierzania tego
pojazdu innym osobom?
--
Bydlę
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 21:18:32 - MariuszM
W dniu 21-04-2011 14:01, LEPEK pisze:
>Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
> nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
> zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
Napisać grzecznie, że nie ma tego:
bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
A bez tego mogą sobie stawiać radary, ale w celach statystycznych.
M.
>Otóż przyszła prośba od SM z prośbą o wskazanie kierującego (bo nie ja
> nim byłem) i zastanawiam się, co z tym fantem kierujący może zrobić, aby
> zgodnie z obowiązującymi przepisami i nie kłamiąc uniknąć płacenia.
Napisać grzecznie, że nie ma tego:
bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
A bez tego mogą sobie stawiać radary, ale w celach statystycznych.
M.
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-21 22:58:48 - LEPEK
W dniu 2011-04-21 21:18, MariuszM pisze:
> Napisać grzecznie, że nie ma tego:
> bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
A co wymaga tego rozporządzenia - jaki przepis dokładnie?
I co ze znakiem D-51?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
> Napisać grzecznie, że nie ma tego:
> bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
A co wymaga tego rozporządzenia - jaki przepis dokładnie?
I co ze znakiem D-51?
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3 sedan '97
Hyundai Atos 0.9 nanovan '00
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-23 16:15:29 - Tomasz Pyra
W dniu 2011-04-21 22:58, LEPEK pisze:
> W dniu 2011-04-21 21:18, MariuszM pisze:
>
>> Napisać grzecznie, że nie ma tego:
>> bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
>>
>
> A co wymaga tego rozporządzenia - jaki przepis dokładnie?
> I co ze znakiem D-51?
PoRD art. 129h pkt 5 ust 2:
Minister właściwy do spraw transportu [...] określi, w drodze
rozporządzenia: sposób oznakowania stacjonarnych urządzeń rejestrujących
oraz obudów na te urządzenia
I póki nie ma rozporządzenia określającego tych rzeczy, to nie ma
zgadywania o co chodzi.
Po prostu nie da się oznakować fotoradaru zgodnie z rozporządzeniem
którego jeszcze nie ma.
Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
etapie nie ma możliwości kwestionowania zasadności pomiaru czy samego
faktu wykroczenia.
Te wątpliwości będzie mógł podnosić dopiero kierujący jak zostanie
wykryty ;)
> W dniu 2011-04-21 21:18, MariuszM pisze:
>
>> Napisać grzecznie, że nie ma tego:
>> bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
>>
>
> A co wymaga tego rozporządzenia - jaki przepis dokładnie?
> I co ze znakiem D-51?
PoRD art. 129h pkt 5 ust 2:
Minister właściwy do spraw transportu [...] określi, w drodze
rozporządzenia: sposób oznakowania stacjonarnych urządzeń rejestrujących
oraz obudów na te urządzenia
I póki nie ma rozporządzenia określającego tych rzeczy, to nie ma
zgadywania o co chodzi.
Po prostu nie da się oznakować fotoradaru zgodnie z rozporządzeniem
którego jeszcze nie ma.
Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
etapie nie ma możliwości kwestionowania zasadności pomiaru czy samego
faktu wykroczenia.
Te wątpliwości będzie mógł podnosić dopiero kierujący jak zostanie
wykryty ;)
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-23 16:22:51 - Cavallino
Użytkownik Tomasz Pyra napisał w wiadomości
news:4db2df01$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-04-21 22:58, LEPEK pisze:
>> W dniu 2011-04-21 21:18, MariuszM pisze:
>>
>>> Napisać grzecznie, że nie ma tego:
>>> bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
>>>
>>
>> A co wymaga tego rozporządzenia - jaki przepis dokładnie?
>> I co ze znakiem D-51?
>
> PoRD art. 129h pkt 5 ust 2:
> Minister właściwy do spraw transportu [...] określi, w drodze
> rozporządzenia: sposób oznakowania stacjonarnych urządzeń rejestrujących
> oraz obudów na te urządzenia
A dopisek do tego czasu używanie fotoradaru jest niedozwolone też tam
jest?
news:4db2df01$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2011-04-21 22:58, LEPEK pisze:
>> W dniu 2011-04-21 21:18, MariuszM pisze:
>>
>>> Napisać grzecznie, że nie ma tego:
>>> bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_aktow_prawnych/projekty_rozporzadzen/rozp_transport_drogowy/proj_rozp_urz_rejestr
>>>
>>
>> A co wymaga tego rozporządzenia - jaki przepis dokładnie?
>> I co ze znakiem D-51?
>
> PoRD art. 129h pkt 5 ust 2:
> Minister właściwy do spraw transportu [...] określi, w drodze
> rozporządzenia: sposób oznakowania stacjonarnych urządzeń rejestrujących
> oraz obudów na te urządzenia
A dopisek do tego czasu używanie fotoradaru jest niedozwolone też tam
jest?
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-23 16:34:49 - JK
W dniu 2011-04-23 16:22, Cavallino pisze:
>
> A dopisek do tego czasu używanie fotoradaru
> jest niedozwolone też tam jest?
Używanie fotoradaru było i jest dozwolone.
Nawet ty możesz używać fotoradaru ;->
--
Pozdrawiam
JK
>
> A dopisek do tego czasu używanie fotoradaru
> jest niedozwolone też tam jest?
Używanie fotoradaru było i jest dozwolone.
Nawet ty możesz używać fotoradaru ;->
--
Pozdrawiam
JK
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-23 17:24:05 - Adam Płaszczyca
Dnia Sat, 23 Apr 2011 16:15:29 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
> Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
Najczęściej jednak nie. Pyta 'kto kierował pojazdem'.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
Najczęściej jednak nie. Pyta 'kto kierował pojazdem'.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-30 00:37:55 - Michail
W dniu 2011-04-23 17:24, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 23 Apr 2011 16:15:29 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>> Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
>
> Najczęściej jednak nie. Pyta 'kto kierował pojazdem'.
>
>
Mnie w wezwaniu poprosili o przekazanie informacji dotyczących
wykroczenia.
O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
> Dnia Sat, 23 Apr 2011 16:15:29 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>
>> Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
>
> Najczęściej jednak nie. Pyta 'kto kierował pojazdem'.
>
>
Mnie w wezwaniu poprosili o przekazanie informacji dotyczących
wykroczenia.
O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-04-30 00:43:09 - masti
Dnia pięknego Sat, 30 Apr 2011 00:37:55 +0200 osobnik zwany Michail
wystukał:
> W dniu 2011-04-23 17:24, Adam Płaszczyca pisze:
>> Dnia Sat, 23 Apr 2011 16:15:29 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>>
>>> Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
>>
>> Najczęściej jednak nie. Pyta 'kto kierował pojazdem'.
>>
>>
> Mnie w wezwaniu poprosili o przekazanie informacji dotyczących
> wykroczenia.
>
> O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
a mnie kto był sprawcą :)
--
mst gazeta <.> pl
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
wystukał:
> W dniu 2011-04-23 17:24, Adam Płaszczyca pisze:
>> Dnia Sat, 23 Apr 2011 16:15:29 +0200, Tomasz Pyra napisał(a):
>>
>>> Ale póki co to SM tylko pyta o to komu powierzyłeś pojazd i na tym
>>
>> Najczęściej jednak nie. Pyta 'kto kierował pojazdem'.
>>
>>
> Mnie w wezwaniu poprosili o przekazanie informacji dotyczących
> wykroczenia.
>
> O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
a mnie kto był sprawcą :)
--
mst
-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija! T.Pratchett
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-05-01 19:25:40 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 29 Apr 2011 22:43:09 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>> O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
>
> a mnie kto był sprawcą :)
Uprzejmie informuje, iż nie wiem kto był sprawcą wykroczenia, jednocześnei
wskazuję, iz to SM ma obowiązek wykryć sprawcę.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>> O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
>
> a mnie kto był sprawcą :)
Uprzejmie informuje, iż nie wiem kto był sprawcą wykroczenia, jednocześnei
wskazuję, iz to SM ma obowiązek wykryć sprawcę.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: fotoradar na początku roku 2011
2011-05-01 19:24:51 - Adam Płaszczyca
Dnia Sat, 30 Apr 2011 00:37:55 +0200, Michail napisał(a):
> Mnie w wezwaniu poprosili o przekazanie informacji dotyczących
> wykroczenia.
Uprzejmie informuję, iż nie posiadam żadnych informacji na temat
wykroczenia.
> O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
A to sobie moga pisać...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Mnie w wezwaniu poprosili o przekazanie informacji dotyczących
> wykroczenia.
Uprzejmie informuję, iż nie posiadam żadnych informacji na temat
wykroczenia.
> O powierzeniu pisali gdzieś tam dalej w pouczeniach.
A to sobie moga pisać...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
