z serii czyja wina
2011-05-27 20:08:21 - venioo
Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle zahamował,
a nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu się w tył
(na szczęście są trawiaste pobocza ;)).
Głupio mi się się zrobiło, spociłem się, ale mówię sobie od rana
człowiek po robocie zmęczony, zdarza się zagapić, moja wina. Ale za
chwilę sytuacja się powtórzyła tym razem jednak zauważyłem, że w
samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
a nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu się w tył
(na szczęście są trawiaste pobocza ;)).
Głupio mi się się zrobiło, spociłem się, ale mówię sobie od rana
człowiek po robocie zmęczony, zdarza się zagapić, moja wina. Ale za
chwilę sytuacja się powtórzyła tym razem jednak zauważyłem, że w
samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 20:13:33 - jerzol
Użytkownik venioo
news:iropak$7jk$1@news.onet.pl...
> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle zahamował, a
> nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu się w tył
no cóż, w Niemczech obowiązuje zasada 2 sekund, w Belgii dwóch krokodylków,
a u nas?? Sam sobie odpowiedz.
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 20:30:09 - venioo
W dniu 2011-05-27 20:13, jerzol pisze:
>
> Użytkownik venioo napisał w wiadomości
> news:iropak$7jk$1@news.onet.pl...
>> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle
>> zahamował, a nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu
>> się w tył
> no cóż, w Niemczech obowiązuje zasada 2 sekund, w Belgii dwóch
> krokodylków, a u nas?? Sam sobie odpowiedz.
W niemczech obowiazuje rowniez zachowanie odstepu min. polowa predkosci
z jaka sie poruszasz (100km/h=50m). U nas jest to okreslone jako
odleglosc bezpieczna, ktora w moim przypadku w normalnych warunkach
byla zachowana (gdybym widzial, ze pojazd przede mna hamuje, zaczalbym
wczesniej hamowac, bo odleglosc miedzy nami jednak byla calkiem spora)
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
>
> Użytkownik venioo
> news:iropak$7jk$1@news.onet.pl...
>> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle
>> zahamował, a nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu
>> się w tył
> no cóż, w Niemczech obowiązuje zasada 2 sekund, w Belgii dwóch
> krokodylków, a u nas?? Sam sobie odpowiedz.
W niemczech obowiazuje rowniez zachowanie odstepu min. polowa predkosci
z jaka sie poruszasz (100km/h=50m). U nas jest to okreslone jako
odleglosc bezpieczna, ktora w moim przypadku w normalnych warunkach
byla zachowana (gdybym widzial, ze pojazd przede mna hamuje, zaczalbym
wczesniej hamowac, bo odleglosc miedzy nami jednak byla calkiem spora)
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 21:24:35 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
Mam nadzieję że jego.
Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
Mam nadzieję że jego.
Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 22:48:10 - megrims
W dniu 2011-05-27 21:24, Cavallino pisze:
> Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
>
>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>
> Mam nadzieję że jego.
> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
jak jest sprawa sporna.
> Użytkownik venioo
>
>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>
> Mam nadzieję że jego.
> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
jak jest sprawa sporna.
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 22:50:35 - Cavallino
Użytkownik megrims napisał w wiadomości
news:irp2m6$t3t$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2011-05-27 21:24, Cavallino pisze:
>> Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
>>
>>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
>>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>>
>> Mam nadzieję że jego.
>> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
>
> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
> jak jest sprawa sporna.
No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie obeszłoby.
news:irp2m6$t3t$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2011-05-27 21:24, Cavallino pisze:
>> Użytkownik venioo
>>
>>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
>>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>>
>> Mam nadzieję że jego.
>> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
>
> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
> jak jest sprawa sporna.
No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie obeszłoby.
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 22:59:31 - Jacek
Użytkownik Cavallino napisał w wiadomości
news:4de00e9a$0$2448>>>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno
światło stopu.
>>>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>>>
>>> Mam nadzieję że jego.
>>> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
>>
>> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
>> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
>> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
>> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
>> jak jest sprawa sporna.
>
> No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie
> obeszłoby.
można sie sądzić, ale jedyne co sie wygra, to mandat za niesprawne
oświetlenie, tudzież usterke dyskwalifikująca z ruchu drogowego, lub
stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym.
Pechowy kierowca zawsze bedzie odpowiadał za najechanie na tył. Wszak mógł
wjechać w furmanke, ona nie musi mieć świateł stopu, a odstęp trzeba
zachować zawsze bezpieczny
Jacek
news:4de00e9a$0$2448>>>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno
światło stopu.
>>>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>>>
>>> Mam nadzieję że jego.
>>> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
>>
>> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
>> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
>> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
>> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
>> jak jest sprawa sporna.
>
> No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie
> obeszłoby.
można sie sądzić, ale jedyne co sie wygra, to mandat za niesprawne
oświetlenie, tudzież usterke dyskwalifikująca z ruchu drogowego, lub
stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym.
Pechowy kierowca zawsze bedzie odpowiadał za najechanie na tył. Wszak mógł
wjechać w furmanke, ona nie musi mieć świateł stopu, a odstęp trzeba
zachować zawsze bezpieczny
Jacek
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 23:07:39 - Cavallino
Użytkownik Jacek napisał w wiadomości
news:irp3br$ptb$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Cavallino napisał w wiadomości
> news:4de00e9a$0$2448>>>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno
> światło stopu.
>>>>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>>>>
>>>> Mam nadzieję że jego.
>>>> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
>>>
>>> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
>>> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
>>> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
>>> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
>>> jak jest sprawa sporna.
>>
>> No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie
>> obeszłoby.
>
> można sie sądzić, ale jedyne co sie wygra, to mandat za niesprawne
> oświetlenie, tudzież usterke dyskwalifikująca z ruchu drogowego, lub
> stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym.
> Pechowy kierowca zawsze bedzie odpowiadał za najechanie na tył. Wszak mógł
> wjechać w furmanke, ona nie musi mieć świateł stopu, a odstęp trzeba
> zachować zawsze bezpieczny
Ale odstęp bezpieczny od auta ze światłami stopu jest inny niż od auta bez
tych świateł.
Jeśli to by było decydujące, to winny że ten drugi odstęp nie był zachowany
był ten bez świateł.
news:irp3br$ptb$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Cavallino
> news:4de00e9a$0$2448>>>> w samochodzie przede mną nie działa ani jedno
> światło stopu.
>>>>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>>>>
>>>> Mam nadzieję że jego.
>>>> Ale nie wiem czy dałbyś radę z tym się wybronić bez sądu.
>>>
>>> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
>>> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
>>> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
>>> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
>>> jak jest sprawa sporna.
>>
>> No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie
>> obeszłoby.
>
> można sie sądzić, ale jedyne co sie wygra, to mandat za niesprawne
> oświetlenie, tudzież usterke dyskwalifikująca z ruchu drogowego, lub
> stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym.
> Pechowy kierowca zawsze bedzie odpowiadał za najechanie na tył. Wszak mógł
> wjechać w furmanke, ona nie musi mieć świateł stopu, a odstęp trzeba
> zachować zawsze bezpieczny
Ale odstęp bezpieczny od auta ze światłami stopu jest inny niż od auta bez
tych świateł.
Jeśli to by było decydujące, to winny że ten drugi odstęp nie był zachowany
był ten bez świateł.
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 23:20:58 - Jacek
Użytkownik Cavallino napisał w wiadomości
news:4de0129a$0$2445>
> Ale odstęp bezpieczny od auta ze światłami stopu jest inny niż od auta bez
> tych świateł.
> Jeśli to by było decydujące, to winny że ten drugi odstęp nie był
> zachowany był ten bez świateł.
cóż, dobrym zwyczajem jest trzymać sie z dala od auta, który jeszcze nie
udowodnił, ze ma sprawne światła stopu.
dużo jeżdze zawodowo, dziennie trafiam conajmniej jednego bezhamulcowego bmw
ala lexus po ekstremalnym tuningu, albo blondynke za kierownicą. Golfy na
pozamiejskich rejestracjach to poprostu standard. Cudem jest jak cokolwiek
świeci. Nie zawsze mam okazje zwrócić uwage, chociaż czasem sie udaje.
Sam w aucie mam 19 żarówek w światłach stopu, i szlag mnie trafia jak
chociaż jedna nie świeci.
(Dla matematyków: zwykłe lampy - 2, trzeci stop za szybą - 5, stop w
spoilerze - 12, wszystko fabryczne)
Jacek
news:4de0129a$0$2445>
> Ale odstęp bezpieczny od auta ze światłami stopu jest inny niż od auta bez
> tych świateł.
> Jeśli to by było decydujące, to winny że ten drugi odstęp nie był
> zachowany był ten bez świateł.
cóż, dobrym zwyczajem jest trzymać sie z dala od auta, który jeszcze nie
udowodnił, ze ma sprawne światła stopu.
dużo jeżdze zawodowo, dziennie trafiam conajmniej jednego bezhamulcowego bmw
ala lexus po ekstremalnym tuningu, albo blondynke za kierownicą. Golfy na
pozamiejskich rejestracjach to poprostu standard. Cudem jest jak cokolwiek
świeci. Nie zawsze mam okazje zwrócić uwage, chociaż czasem sie udaje.
Sam w aucie mam 19 żarówek w światłach stopu, i szlag mnie trafia jak
chociaż jedna nie świeci.
(Dla matematyków: zwykłe lampy - 2, trzeci stop za szybą - 5, stop w
spoilerze - 12, wszystko fabryczne)
Jacek
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 00:44:33 - to
begin Jacek
> można sie sądzić, ale jedyne co sie wygra, to mandat za niesprawne
> oświetlenie, tudzież usterke dyskwalifikująca z ruchu drogowego, lub
> stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym. Pechowy kierowca zawsze bedzie
> odpowiadał za najechanie na tył. Wszak mógł wjechać w furmanke, ona nie
> musi mieć świateł stopu, a odstęp trzeba zachować zawsze bezpieczny
Bzdura. :)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> można sie sądzić, ale jedyne co sie wygra, to mandat za niesprawne
> oświetlenie, tudzież usterke dyskwalifikująca z ruchu drogowego, lub
> stwarzanie zagrożenia w ruchu drogowym. Pechowy kierowca zawsze bedzie
> odpowiadał za najechanie na tył. Wszak mógł wjechać w furmanke, ona nie
> musi mieć świateł stopu, a odstęp trzeba zachować zawsze bezpieczny
Bzdura. :)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 20:29:03 - to
begin Jacek
>> Bzdura. :)
>
> uwielbiam Twoją argumentacje, aż zabrakło mi słow.
Przecież tu nie ma żadnych argumentów, po prostu stwierdziłem fakt. :-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Bzdura. :)
>
> uwielbiam Twoją argumentacje, aż zabrakło mi słow.
Przecież tu nie ma żadnych argumentów, po prostu stwierdziłem fakt. :-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 00:05:55 - J.F.
On Fri, 27 May 2011 22:50:35 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik megrims napisał w wiadomości
>> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
>> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
>> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
>> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
>> jak jest sprawa sporna.
>
>No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie obeszłoby.
Przyjedzie policja, pan nie zachowal odleglosci, panu wystawimy mandat
i na tym sie sprawa zarowek zakonczy.
Przy czym te ekspertyzy to nie sa takie pewne, moze sie zarowka
przepalic od uderzenia bez stluczenia, moze sie instalacja naprawic,
mozna trafic jak ktos juz zdejmie noge z hamulca, moze sie stluc sama
banka, a wlokno przepalic dopiero po pozniejszym wcisnieciu hamulca.
Co moze miec miejsce po wypadku, albo pare miesiecy wczesniej.
Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
J.
>Użytkownik megrims
>> policja czasem zabezpiecza żarówki aby się upewnić, że były
>> zapalone podczas uderzenia. Zakładamy, że zostały stłuczone
>> podczas uderzenia. Zapalone się utleniają, a nie zapalone
>> są tylko stłuczone. Nie wiem czy to obligatoryjne, czy
>> jak jest sprawa sporna.
>
>No to jakaś nadzieja jest, ale i tak bez biegłego i sądu się nie obeszłoby.
Przyjedzie policja, pan nie zachowal odleglosci, panu wystawimy mandat
i na tym sie sprawa zarowek zakonczy.
Przy czym te ekspertyzy to nie sa takie pewne, moze sie zarowka
przepalic od uderzenia bez stluczenia, moze sie instalacja naprawic,
mozna trafic jak ktos juz zdejmie noge z hamulca, moze sie stluc sama
banka, a wlokno przepalic dopiero po pozniejszym wcisnieciu hamulca.
Co moze miec miejsce po wypadku, albo pare miesiecy wczesniej.
Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
J.
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 01:22:42 - venioo
W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>
> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>
Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
>
> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>
Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 00:44:01 - to
begin venioo
> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
No i? Sam nie wyprzedzisz, tylko siedzisz złośliwie komuś na zderzaku,
żeby utrudnić wyprzedzanie innym i jeszcze w dodatku nie umiesz w porę
zahamować?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
No i? Sam nie wyprzedzisz, tylko siedzisz złośliwie komuś na zderzaku,
żeby utrudnić wyprzedzanie innym i jeszcze w dodatku nie umiesz w porę
zahamować?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 16:28:11 - venioo
W dniu 2011-05-28 02:44, to pisze:
> begin venioo
>
>> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi>10m to od razu
>> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
>
> No i? Sam nie wyprzedzisz, tylko siedzisz złośliwie komuś na zderzaku,
> żeby utrudnić wyprzedzanie innym i jeszcze w dodatku nie umiesz w porę
> zahamować?
>
Źle interpretujesz (nadinterpretujesz) to, co przeczytałeś.
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
> begin venioo
>
>> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi>10m to od razu
>> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
>
> No i? Sam nie wyprzedzisz, tylko siedzisz złośliwie komuś na zderzaku,
> żeby utrudnić wyprzedzanie innym i jeszcze w dodatku nie umiesz w porę
> zahamować?
>
Źle interpretujesz (nadinterpretujesz) to, co przeczytałeś.
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 10:28:28 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości
news:irpbo1$ua5$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>>
>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>>
>
> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
A co Ci to przeszkadza, jak jedzie szybciej od Ciebie, a Ty nie chcesz
wyprzedzać poprzednika?
Urażona duma czy jak?
news:irpbo1$ua5$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>>
>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>>
>
> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
A co Ci to przeszkadza, jak jedzie szybciej od Ciebie, a Ty nie chcesz
wyprzedzać poprzednika?
Urażona duma czy jak?
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 16:33:30 - venioo
W dniu 2011-05-28 10:28, Cavallino pisze:
> Użytkownik venioo napisał w wiadomości
> news:irpbo1$ua5$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>>>
>>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>>>
>>
>> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
>> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
>
> A co Ci to przeszkadza, jak jedzie szybciej od Ciebie, a Ty nie chcesz
> wyprzedzać poprzednika?
> Urażona duma czy jak?
Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp, bo
ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk zderzaków
-> zwiększysz odstęp -> itd. :P
Najczęściej kończy się tym, że delikwent się wciska i nie wyprzedza
dalej, tylko nie będzie jechał ostatni, za jakimś małym bąkiem.
Zauważyłem to jeżdżąc p106 żony, jak jeżdże czymś większym taka sytuacja
bardzo rzadko ma miejsce.
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
> Użytkownik venioo
> news:irpbo1$ua5$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>>>
>>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>>>
>>
>> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
>> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
>
> A co Ci to przeszkadza, jak jedzie szybciej od Ciebie, a Ty nie chcesz
> wyprzedzać poprzednika?
> Urażona duma czy jak?
Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp, bo
ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk zderzaków
-> zwiększysz odstęp -> itd. :P
Najczęściej kończy się tym, że delikwent się wciska i nie wyprzedza
dalej, tylko nie będzie jechał ostatni, za jakimś małym bąkiem.
Zauważyłem to jeżdżąc p106 żony, jak jeżdże czymś większym taka sytuacja
bardzo rzadko ma miejsce.
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-29 02:02:56 - to
begin venioo
> Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp, bo
> ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
> irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk zderzaków
> -> zwiększysz odstęp -> itd. :P
No i? W tym celu jedziesz komuś na zderzaku i nie widzisz kiedy hamuje?
> Najczęściej kończy się tym, że delikwent się wciska i nie wyprzedza
> dalej, tylko nie będzie jechał ostatni, za jakimś małym bąkiem.
> Zauważyłem to jeżdżąc p106 żony, jak jeżdże czymś większym taka sytuacja
> bardzo rzadko ma miejsce.
Bo takie auta zwykle powoli przyspieszają, a do wyprzedzenia ciężarówki
która dogonią zabierają się przez kilka kilometrów. Dlatego łyka się je
przy pierwszej sposobności.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp, bo
> ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
> irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk zderzaków
> -> zwiększysz odstęp -> itd. :P
No i? W tym celu jedziesz komuś na zderzaku i nie widzisz kiedy hamuje?
> Najczęściej kończy się tym, że delikwent się wciska i nie wyprzedza
> dalej, tylko nie będzie jechał ostatni, za jakimś małym bąkiem.
> Zauważyłem to jeżdżąc p106 żony, jak jeżdże czymś większym taka sytuacja
> bardzo rzadko ma miejsce.
Bo takie auta zwykle powoli przyspieszają, a do wyprzedzenia ciężarówki
która dogonią zabierają się przez kilka kilometrów. Dlatego łyka się je
przy pierwszej sposobności.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 11:02:41 - venioo
W dniu 2011-05-29 04:02, to pisze:
> begin venioo
>
>> Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp, bo
>> ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
>> irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk zderzaków
>> -> zwiększysz odstęp -> itd. :P
>
> No i? W tym celu jedziesz komuś na zderzaku i nie widzisz kiedy hamuje?
>
A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i
3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>> Najczęściej kończy się tym, że delikwent się wciska i nie wyprzedza
>> dalej, tylko nie będzie jechał ostatni, za jakimś małym bąkiem.
>> Zauważyłem to jeżdżąc p106 żony, jak jeżdże czymś większym taka sytuacja
>> bardzo rzadko ma miejsce.
>
> Bo takie auta zwykle powoli przyspieszają, a do wyprzedzenia ciężarówki
> która dogonią zabierają się przez kilka kilometrów. Dlatego łyka się je
> przy pierwszej sposobności.
>
Ta, tylko zazwyczaj kończy się to na wbiciu między dwa auta i dalej
delikwent już nie wyprzedza kolejnych pojazdów, ważne, że nie jest na
końcu...
--
venioo
> begin venioo
>
>> Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp, bo
>> ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
>> irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk zderzaków
>> -> zwiększysz odstęp -> itd. :P
>
> No i? W tym celu jedziesz komuś na zderzaku i nie widzisz kiedy hamuje?
>
A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i
3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>> Najczęściej kończy się tym, że delikwent się wciska i nie wyprzedza
>> dalej, tylko nie będzie jechał ostatni, za jakimś małym bąkiem.
>> Zauważyłem to jeżdżąc p106 żony, jak jeżdże czymś większym taka sytuacja
>> bardzo rzadko ma miejsce.
>
> Bo takie auta zwykle powoli przyspieszają, a do wyprzedzenia ciężarówki
> która dogonią zabierają się przez kilka kilometrów. Dlatego łyka się je
> przy pierwszej sposobności.
>
Ta, tylko zazwyczaj kończy się to na wbiciu między dwa auta i dalej
delikwent już nie wyprzedza kolejnych pojazdów, ważne, że nie jest na
końcu...
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 11:10:38 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości
news:irvmfk$94r$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-29 04:02, to pisze:
>> begin venioo
>>
>>> Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp,
Nie musisz - przyspiesz.
> bo
>>> ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
>>> irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk
>>> zderzaków
>>> -> zwiększysz odstęp -> itd. :P
>>
>> No i? W tym celu jedziesz komuś na zderzaku i nie widzisz kiedy hamuje?
>>
>
> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i 3m
> z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
A co w tym takiego dziwnego?
Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza
się jednego po drugim.
Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
> Ta, tylko zazwyczaj kończy się to na wbiciu między dwa auta i dalej
> delikwent już nie wyprzedza kolejnych pojazdów, ważne, że nie jest na
> końcu...
Jasne, przedostatnie miejsce w sznureczku to jest szczyt marzeń każdego.
news:irvmfk$94r$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-29 04:02, to pisze:
>> begin venioo
>>
>>> Urażona duma to nie, ale tak co chwilę hamować żeby zwiększyć odstęp,
Nie musisz - przyspiesz.
> bo
>>> ktoś się właśnie znowu musiał wcisnąć, to jest na dłuższą metę lekko
>>> irytujące. Zwiększysz odstęp -> zaraz się ktoś wciśnie na styk
>>> zderzaków
>>> -> zwiększysz odstęp -> itd. :P
>>
>> No i? W tym celu jedziesz komuś na zderzaku i nie widzisz kiedy hamuje?
>>
>
> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i 3m
> z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
A co w tym takiego dziwnego?
Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza
się jednego po drugim.
Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
> Ta, tylko zazwyczaj kończy się to na wbiciu między dwa auta i dalej
> delikwent już nie wyprzedza kolejnych pojazdów, ważne, że nie jest na
> końcu...
Jasne, przedostatnie miejsce w sznureczku to jest szczyt marzeń każdego.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 12:24:52 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-05-30 11:10, Cavallino pisze:
>> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i 3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>
> A co w tym takiego dziwnego?
> Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza się jednego po drugim.
> Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
Ty natomiast wjeżdżasz w niego, i co robisz dalej?
- jedziesz dalej z niebezpiecznym już odstępem?
- hamujesz bezpośrednio po wyprzedzaniu?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
>> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i 3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>
> A co w tym takiego dziwnego?
> Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza się jednego po drugim.
> Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
Ty natomiast wjeżdżasz w niego, i co robisz dalej?
- jedziesz dalej z niebezpiecznym już odstępem?
- hamujesz bezpośrednio po wyprzedzaniu?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 12:33:38 - Cavallino
Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
wiadomości news:irvr9l$1csc$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-30 11:10, Cavallino pisze:
>
>>> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i
>>> 3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>>
>> A co w tym takiego dziwnego?
>> Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza
>> się jednego po drugim.
>> Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
>> niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>
> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
Który nie jest bezpieczny, jeśli nie mieści się w nim wyprzedzający
samochód.
> Ty natomiast wjeżdżasz w niego, i co robisz dalej?
Zależy od sytuacji z przeciwka, zazwyczaj czekam na lukę w sznureczku
pojazdów i jadę dalej.
> - jedziesz dalej z niebezpiecznym już odstępem?
> - hamujesz bezpośrednio po wyprzedzaniu?
Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
Oczywiście że próbuję uzyskać bezpieczny odstęp.
Nikt nie gwarantował, że na wąskiej drodze można ustawić tempomat i zasnąć i
że nie będzie trzeba używać ani gazu, ani hamulca przez set km.
wiadomości news:irvr9l$1csc$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-30 11:10, Cavallino pisze:
>
>>> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i
>>> 3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>>
>> A co w tym takiego dziwnego?
>> Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza
>> się jednego po drugim.
>> Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
>> niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>
> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
Który nie jest bezpieczny, jeśli nie mieści się w nim wyprzedzający
samochód.
> Ty natomiast wjeżdżasz w niego, i co robisz dalej?
Zależy od sytuacji z przeciwka, zazwyczaj czekam na lukę w sznureczku
pojazdów i jadę dalej.
> - jedziesz dalej z niebezpiecznym już odstępem?
> - hamujesz bezpośrednio po wyprzedzaniu?
Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
Oczywiście że próbuję uzyskać bezpieczny odstęp.
Nikt nie gwarantował, że na wąskiej drodze można ustawić tempomat i zasnąć i
że nie będzie trzeba używać ani gazu, ani hamulca przez set km.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 13:10:32 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-05-30 12:33, Cavallino pisze:
>>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>>
>> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
>
> Który nie jest bezpieczny, jeśli nie mieści się w nim wyprzedzający samochód.
Ależ mieści się. Tylko że wtedy te dwa nowe odstępy nie są już bezpieczne
w tym samym sensie, skoro 2x mniejsze od już minimalnego bezpiecznego.
Aletrantywnie można zaproponować definicję: bezpieczny odstęp jest wtedy
gdy po wjechaniu w jego środek pojazdu, powstałe odstępy są nadal bezpieczne
w sensie tej definicji. Obawiam się jednak że tego byś nie chciał... ;)
> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
Przypomnij mi czy to nie jest aby właśnie literalnie zakazane?
A może to jeden z tych przepisów dla głupoli :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
>>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>>
>> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
>
> Który nie jest bezpieczny, jeśli nie mieści się w nim wyprzedzający samochód.
Ależ mieści się. Tylko że wtedy te dwa nowe odstępy nie są już bezpieczne
w tym samym sensie, skoro 2x mniejsze od już minimalnego bezpiecznego.
Aletrantywnie można zaproponować definicję: bezpieczny odstęp jest wtedy
gdy po wjechaniu w jego środek pojazdu, powstałe odstępy są nadal bezpieczne
w sensie tej definicji. Obawiam się jednak że tego byś nie chciał... ;)
> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
Przypomnij mi czy to nie jest aby właśnie literalnie zakazane?
A może to jeden z tych przepisów dla głupoli :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 13:17:46 - Cavallino
Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
wiadomości news:irvtv8$1e5f$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-30 12:33, Cavallino pisze:
>
>>>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
>>>> niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>>>
>>> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
>>
>> Który nie jest bezpieczny, jeśli nie mieści się w nim wyprzedzający
>> samochód.
>
> Ależ mieści się. Tylko że wtedy te dwa nowe odstępy nie są już bezpieczne
> w tym samym sensie, skoro 2x mniejsze od już minimalnego bezpiecznego.
Oczywiście że nie są, trzeba je od nowa wypracować.
>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>
> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
Kiedy?
Przy robieniu odstępu?
No to generalnie nie - taką samą, bo oba pojazdy muszą wytracić trochę
prędkości, żeby zachować bezpieczny odstęp.
wiadomości news:irvtv8$1e5f$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-30 12:33, Cavallino pisze:
>
>>>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
>>>> niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>>>
>>> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
>>
>> Który nie jest bezpieczny, jeśli nie mieści się w nim wyprzedzający
>> samochód.
>
> Ależ mieści się. Tylko że wtedy te dwa nowe odstępy nie są już bezpieczne
> w tym samym sensie, skoro 2x mniejsze od już minimalnego bezpiecznego.
Oczywiście że nie są, trzeba je od nowa wypracować.
>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>
> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
Kiedy?
Przy robieniu odstępu?
No to generalnie nie - taką samą, bo oba pojazdy muszą wytracić trochę
prędkości, żeby zachować bezpieczny odstęp.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 13:47:40 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-05-30 13:17, Cavallino pisze:
>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>
>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>
> Kiedy?
> Przy robieniu odstępu?
Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany przed twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować bezpieczny odstęp.
Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje na odbudowanie
odstępu twojego i jeszcze swojego. Fajne to? Jak dla mnie wcale.
Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak nie robić.
Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez* korzystania z luki.
Albo gdy luka jest na tyle duża, że po wjechaniu nadal jest spory odstęp i ani ja ani
wyprzedzony hamować nie musi. Krótko mówiąc staram się wyprzedzać tak, aby nie wpływać
na ruch innych pojazdów. Mniejsze luki traktuję jak bufor bezpieczeństwa na nagłą potrzebę,
a nie rutynową metodę wyprzedzania. Korzystanie z nich to dla mnie jak pchanie się łokciami...
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>
>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>
> Kiedy?
> Przy robieniu odstępu?
Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany przed twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować bezpieczny odstęp.
Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje na odbudowanie
odstępu twojego i jeszcze swojego. Fajne to? Jak dla mnie wcale.
Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak nie robić.
Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez* korzystania z luki.
Albo gdy luka jest na tyle duża, że po wjechaniu nadal jest spory odstęp i ani ja ani
wyprzedzony hamować nie musi. Krótko mówiąc staram się wyprzedzać tak, aby nie wpływać
na ruch innych pojazdów. Mniejsze luki traktuję jak bufor bezpieczeństwa na nagłą potrzebę,
a nie rutynową metodę wyprzedzania. Korzystanie z nich to dla mnie jak pchanie się łokciami...
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 13:59:54 - Cavallino
Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
wiadomości news:is004s$1f9u$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-30 13:17, Cavallino pisze:
>>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>>
>>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>>
>> Kiedy?
> > Przy robieniu odstępu?
>
> Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany przed
> twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
Nie - a grubsza tak samo (przez jakiś ułamek sekundy rzecz jasna), a potem
oba auta powinny robić odstęp.
>
>> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować bezpieczny
>> odstęp.
>
> Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje na
> odbudowanie
> odstępu twojego i jeszcze swojego.
Nie, z 10 metrów robi się 20, więc tylko jeden odstęp buduje - takoż i ja.
>Fajne to?
Takie życie.
Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby nie
dawać powodów do wyprzedzania.
> Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak nie
> robić.
Ja też.
Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
A jak komuś się spieszy to korona z głowy mi nie spada, jak mnie wyprzedzi.
Na pewnoz tego tytułu nie zachowuję się jak pies ogrodnika.
> Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez*
> korzystania z luki.
A to już Twój problem.
wiadomości news:is004s$1f9u$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-05-30 13:17, Cavallino pisze:
>>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>>
>>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>>
>> Kiedy?
> > Przy robieniu odstępu?
>
> Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany przed
> twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
Nie - a grubsza tak samo (przez jakiś ułamek sekundy rzecz jasna), a potem
oba auta powinny robić odstęp.
>
>> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować bezpieczny
>> odstęp.
>
> Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje na
> odbudowanie
> odstępu twojego i jeszcze swojego.
Nie, z 10 metrów robi się 20, więc tylko jeden odstęp buduje - takoż i ja.
>Fajne to?
Takie życie.
Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby nie
dawać powodów do wyprzedzania.
> Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak nie
> robić.
Ja też.
Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
A jak komuś się spieszy to korona z głowy mi nie spada, jak mnie wyprzedzi.
Na pewnoz tego tytułu nie zachowuję się jak pies ogrodnika.
> Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez*
> korzystania z luki.
A to już Twój problem.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 15:00:41 - venioo
W dniu 2011-05-30 13:59, Cavallino pisze:
> Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
> wiadomości news:is004s$1f9u$1@news2.ipartners.pl...
>> W dniu 2011-05-30 13:17, Cavallino pisze:
>>>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>>>
>>>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>>>
>>> Kiedy?
>> > Przy robieniu odstępu?
>>
>> Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany
>> przed twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
>
> Nie - a grubsza tak samo (przez jakiś ułamek sekundy rzecz jasna), a
> potem oba auta powinny robić odstęp.
>
>
>>
>>> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować bezpieczny
>>> odstęp.
>>
>> Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje na
>> odbudowanie
>> odstępu twojego i jeszcze swojego.
>
> Nie, z 10 metrów robi się 20, więc tylko jeden odstęp buduje - takoż i ja.
>
>> Fajne to?
>
> Takie życie.
> Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby
> nie dawać powodów do wyprzedzania.
>
>> Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak
>> nie robić.
>
> Ja też.
> Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
> A jak komuś się spieszy to korona z głowy mi nie spada, jak mnie wyprzedzi.
>
> Na pewnoz tego tytułu nie zachowuję się jak pies ogrodnika.
>
>> Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez*
>> korzystania z luki.
>
> A to już Twój problem.
Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada? Bo po tym co
tutaj napisales, to widze dwie opcje:
1) nie
2) ten Twoj C'eed ma naprawde niezle przyspieszenie, ze tak lykasz
wszystkich na raz na naszych waskich drogach usianych wysepkami,
zakretami i wzniesieniami zachowujac zawsze ladny odstep z przodu i nie
zmuszajac do hamowania tego z tylu
--
venioo
> Użytkownik Jakub Witkowski
> wiadomości news:is004s$1f9u$1@news2.ipartners.pl...
>> W dniu 2011-05-30 13:17, Cavallino pisze:
>>>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>>>
>>>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>>>
>>> Kiedy?
>> > Przy robieniu odstępu?
>>
>> Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany
>> przed twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
>
> Nie - a grubsza tak samo (przez jakiś ułamek sekundy rzecz jasna), a
> potem oba auta powinny robić odstęp.
>
>
>>
>>> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować bezpieczny
>>> odstęp.
>>
>> Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje na
>> odbudowanie
>> odstępu twojego i jeszcze swojego.
>
> Nie, z 10 metrów robi się 20, więc tylko jeden odstęp buduje - takoż i ja.
>
>> Fajne to?
>
> Takie życie.
> Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby
> nie dawać powodów do wyprzedzania.
>
>> Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak
>> nie robić.
>
> Ja też.
> Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
> A jak komuś się spieszy to korona z głowy mi nie spada, jak mnie wyprzedzi.
>
> Na pewnoz tego tytułu nie zachowuję się jak pies ogrodnika.
>
>> Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez*
>> korzystania z luki.
>
> A to już Twój problem.
Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada? Bo po tym co
tutaj napisales, to widze dwie opcje:
1) nie
2) ten Twoj C'eed ma naprawde niezle przyspieszenie, ze tak lykasz
wszystkich na raz na naszych waskich drogach usianych wysepkami,
zakretami i wzniesieniami zachowujac zawsze ladny odstep z przodu i nie
zmuszajac do hamowania tego z tylu
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 15:06:56 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
> Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada?
Wyjeżdżam w 100% przypadków.
> 2) ten Twoj C'eed ma naprawde niezle przyspieszenie,
Ceed nie jest mój. ;-)
>ze tak lykasz wszystkich na raz na naszych waskich drogach usianych
>wysepkami, zakretami i wzniesieniami zachowujac zawsze ladny odstep z
>przodu i nie zmuszajac do hamowania tego z tylu
Nic nie napisałem o ładnych odstępach, wręcz przeciwnie - widać nie
zrozumiałeś przekazu.
> Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada?
Wyjeżdżam w 100% przypadków.
> 2) ten Twoj C'eed ma naprawde niezle przyspieszenie,
Ceed nie jest mój. ;-)
>ze tak lykasz wszystkich na raz na naszych waskich drogach usianych
>wysepkami, zakretami i wzniesieniami zachowujac zawsze ladny odstep z
>przodu i nie zmuszajac do hamowania tego z tylu
Nic nie napisałem o ładnych odstępach, wręcz przeciwnie - widać nie
zrozumiałeś przekazu.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 15:38:24 - venioo
W dniu 2011-05-30 15:06, Cavallino pisze:
> Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
>
>> Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada?
>
> Wyjeżdżam w 100% przypadków.
>
(sorry jak cytowanie sie rozsypalo, ale juz mi sie nie chce poprawiac)
Ktoredy i w jakich godzinach? Bo ja DK92 w kierunku od i do Pniew i
obojetnie o ktorej - mozna sie skichac takie natezenie ruchu, zwlaszcza
ciezarowek. Srednia predkosc na tej trasie (od Pniew do wlotu na
Dabrowskiego) z wielu pomiarow wynosi ok.83km/h
Przy wariackim tempie oszczedza sie 10min.
>> 2) ten Twoj C'eed ma naprawde niezle przyspieszenie,
>
> Ceed nie jest mój. ;-)
>
No dobra, firmowy, żony, jakkolwiek - co akurat tutaj niewiele zmienia
>> ze tak lykasz wszystkich na raz na naszych waskich drogach usianych
>> wysepkami, zakretami i wzniesieniami zachowujac zawsze ladny odstep z
>> przodu i nie zmuszajac do hamowania tego z tylu
>
> Nic nie napisałem o ładnych odstępach, wręcz przeciwnie - widać nie
> zrozumiałeś przekazu.
Przyznam szczerze, że z niektorymi fragmentami mam logiczny problem:
>>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>>
>>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>>
>> Kiedy?
> > Przy robieniu odstępu?
>
> Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany
przed twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
Nie - a grubsza tak samo (przez jakiś ułamek sekundy rzecz jasna), a
potem oba auta powinny robić odstęp.
- Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
>
>> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować
bezpieczny odstęp.
>
> Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje
na odbudowanie
> odstępu twojego i jeszcze swojego.
Nie, z 10 metrów robi się 20, więc tylko jeden odstęp buduje - takoż i ja.
- W jaki magiczny sposob po wcisnieciu w odciniek 10m okolo 4m samochodu
robi sie 20m ? Bo na moje to zostaje 3m z przodu i 3m z tylu
> Fajne to?
Takie życie.
Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby
nie dawać powodów do wyprzedzania.
- Co to sa powody do wyprzedzania??? Z przekory uzyje rownie
bezsensownego kontrargumentu: jak ci sie spieszy, to wybierz sobie
samolot albo intercity, zamiast wyprzedzac. Mniej wiecej na tym samym
poziomie argumentacja.
> Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak
nie robić.
Ja też.
Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
- Tzn.? Jakie to sa powody? Jak sie jedzie w sznurze pojazdow z rowna
predkoscia zachowujac jakistam minimalny odstep przed soba to juz jest
wystarczajacy powod? Czy jaki?
A jak komuś się spieszy to korona z głowy mi nie spada, jak mnie wyprzedzi.
Na pewnoz tego tytułu nie zachowuję się jak pies ogrodnika.
> Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez*
korzystania z luki.
A to już Twój problem.
--
venioo
> Użytkownik venioo
>
>> Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada?
>
> Wyjeżdżam w 100% przypadków.
>
(sorry jak cytowanie sie rozsypalo, ale juz mi sie nie chce poprawiac)
Ktoredy i w jakich godzinach? Bo ja DK92 w kierunku od i do Pniew i
obojetnie o ktorej - mozna sie skichac takie natezenie ruchu, zwlaszcza
ciezarowek. Srednia predkosc na tej trasie (od Pniew do wlotu na
Dabrowskiego) z wielu pomiarow wynosi ok.83km/h
Przy wariackim tempie oszczedza sie 10min.
>> 2) ten Twoj C'eed ma naprawde niezle przyspieszenie,
>
> Ceed nie jest mój. ;-)
>
No dobra, firmowy, żony, jakkolwiek - co akurat tutaj niewiele zmienia
>> ze tak lykasz wszystkich na raz na naszych waskich drogach usianych
>> wysepkami, zakretami i wzniesieniami zachowujac zawsze ladny odstep z
>> przodu i nie zmuszajac do hamowania tego z tylu
>
> Nic nie napisałem o ładnych odstępach, wręcz przeciwnie - widać nie
> zrozumiałeś przekazu.
Przyznam szczerze, że z niektorymi fragmentami mam logiczny problem:
>>>> Zazwyczaj wystarczy puścić gaz.
>>>
>>> Czyli jedziesz z prędkością mniejszą niż pojazd który wyprzedziłeś?
>>
>> Kiedy?
> > Przy robieniu odstępu?
>
> Czy po wyprzedzeniu jedziesz wolniej niż jechał pojazd wyprzedzany
przed twoim manewrem - tylko o to mi chodzi
Nie - a grubsza tak samo (przez jakiś ułamek sekundy rzecz jasna), a
potem oba auta powinny robić odstęp.
- Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
>
>> oba pojazdy muszą wytracić trochę prędkości, żeby zachować
bezpieczny odstęp.
>
> Do tego ten z tyłu wytraca 2x więcej, bo w tym samym czasie pracuje
na odbudowanie
> odstępu twojego i jeszcze swojego.
Nie, z 10 metrów robi się 20, więc tylko jeden odstęp buduje - takoż i ja.
- W jaki magiczny sposob po wcisnieciu w odciniek 10m okolo 4m samochodu
robi sie 20m ? Bo na moje to zostaje 3m z przodu i 3m z tylu
> Fajne to?
Takie życie.
Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby
nie dawać powodów do wyprzedzania.
- Co to sa powody do wyprzedzania??? Z przekory uzyje rownie
bezsensownego kontrargumentu: jak ci sie spieszy, to wybierz sobie
samolot albo intercity, zamiast wyprzedzac. Mniej wiecej na tym samym
poziomie argumentacja.
> Ja w myśl zasady: nie rób drugiemu co tobie niemiłe, staram się tak
nie robić.
Ja też.
Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
- Tzn.? Jakie to sa powody? Jak sie jedzie w sznurze pojazdow z rowna
predkoscia zachowujac jakistam minimalny odstep przed soba to juz jest
wystarczajacy powod? Czy jaki?
A jak komuś się spieszy to korona z głowy mi nie spada, jak mnie wyprzedzi.
Na pewnoz tego tytułu nie zachowuję się jak pies ogrodnika.
> Wyprzedzam wtedy, gdy jestem pewien, że mogę zrobić to naraz *bez*
korzystania z luki.
A to już Twój problem.
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 15:49:07 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości
news:is06kl$6k8$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-30 15:06, Cavallino pisze:
>> Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
>>
>>> Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada?
>>
>> Wyjeżdżam w 100% przypadków.
>>
> (sorry jak cytowanie sie rozsypalo, ale juz mi sie nie chce poprawiac)
>
> Ktoredy i w jakich godzinach? Bo ja DK92 w kierunku od i do Pniew i
> obojetnie o ktorej - mozna sie skichac takie natezenie ruchu,
Bywa 92, bywa 5, bywa 11...
>zwlaszcza ciezarowek. Srednia predkosc na tej trasie (od Pniew do wlotu na
>Dabrowskiego) z wielu pomiarow wynosi ok.83km/h
> Przy wariackim tempie oszczedza sie 10min.
Nie jeżdżę zazwyczaj w wariackim tempie.
>> Nic nie napisałem o ładnych odstępach, wręcz przeciwnie - widać nie
>> zrozumiałeś przekazu.
>
> Przyznam szczerze, że z niektorymi fragmentami mam logiczny problem:
> - Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
> potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp zachować.
Potem zaczynam zwalniać ja, żeby zachować odstęp od poprzednika.
> - W jaki magiczny sposob po wcisnieciu w odciniek 10m okolo 4m samochodu
> robi sie 20m ?
Robi się po zwolnieniu przez wyprzedzonego.
>Bo na moje to zostaje 3m z przodu i 3m z tylu
Prawidłowo widzisz.
I to jest nowa sytuacja na drodze, do której obaj kierujący muszą się
przystosować.
Zwiększając odstęp.
> Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby
> nie dawać powodów do wyprzedzania.
>
> - Co to sa powody do wyprzedzania???
Wleczesz się za kimś i nie próbujesz go wyprzedzać.
> Z przekory uzyje rownie bezsensownego kontrargumentu: jak ci sie spieszy,
> to wybierz sobie samolot albo intercity, zamiast wyprzedzac.
Żeby Tobie było wygodnie?
Nie ma tak dobrze, jak nic z przeciwka nie jedzie, to ja mam prawo
wyprzedzać i zazwyczaj to robię.
Ty nie masz prawa żądać, aby Cię nie wyprzedzać.
> Mniej wiecej na tym samym poziomie argumentacja.
Absolutnie nie.
> Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
>
> - Tzn.? Jakie to sa powody? Jak sie jedzie w sznurze pojazdow z rowna
> predkoscia zachowujac jakistam minimalny odstep przed soba to juz jest
> wystarczajacy powod?
Oczywiście.
Rzecz jasna o ile ten sznurek nie jedzie odpowiednio szybko, kolumny aut
rządowych, albo samochodów z PMS na zlotach to nie dotyczy zazwyczaj. ;-)
news:is06kl$6k8$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-05-30 15:06, Cavallino pisze:
>> Użytkownik venioo
>>
>>> Czy Ty kiedykolwiek wyjezdzasz z Poznania nie-autostrada?
>>
>> Wyjeżdżam w 100% przypadków.
>>
> (sorry jak cytowanie sie rozsypalo, ale juz mi sie nie chce poprawiac)
>
> Ktoredy i w jakich godzinach? Bo ja DK92 w kierunku od i do Pniew i
> obojetnie o ktorej - mozna sie skichac takie natezenie ruchu,
Bywa 92, bywa 5, bywa 11...
>zwlaszcza ciezarowek. Srednia predkosc na tej trasie (od Pniew do wlotu na
>Dabrowskiego) z wielu pomiarow wynosi ok.83km/h
> Przy wariackim tempie oszczedza sie 10min.
Nie jeżdżę zazwyczaj w wariackim tempie.
>> Nic nie napisałem o ładnych odstępach, wręcz przeciwnie - widać nie
>> zrozumiałeś przekazu.
>
> Przyznam szczerze, że z niektorymi fragmentami mam logiczny problem:
> - Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
> potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp zachować.
Potem zaczynam zwalniać ja, żeby zachować odstęp od poprzednika.
> - W jaki magiczny sposob po wcisnieciu w odciniek 10m okolo 4m samochodu
> robi sie 20m ?
Robi się po zwolnieniu przez wyprzedzonego.
>Bo na moje to zostaje 3m z przodu i 3m z tylu
Prawidłowo widzisz.
I to jest nowa sytuacja na drodze, do której obaj kierujący muszą się
przystosować.
Zwiększając odstęp.
> Jak się nie podoba, zawsze można wybrać PKP, albo jechać szybciej, żeby
> nie dawać powodów do wyprzedzania.
>
> - Co to sa powody do wyprzedzania???
Wleczesz się za kimś i nie próbujesz go wyprzedzać.
> Z przekory uzyje rownie bezsensownego kontrargumentu: jak ci sie spieszy,
> to wybierz sobie samolot albo intercity, zamiast wyprzedzac.
Żeby Tobie było wygodnie?
Nie ma tak dobrze, jak nic z przeciwka nie jedzie, to ja mam prawo
wyprzedzać i zazwyczaj to robię.
Ty nie masz prawa żądać, aby Cię nie wyprzedzać.
> Mniej wiecej na tym samym poziomie argumentacja.
Absolutnie nie.
> Nie daję powodów żeby musiano mnie wyprzedzać.
>
> - Tzn.? Jakie to sa powody? Jak sie jedzie w sznurze pojazdow z rowna
> predkoscia zachowujac jakistam minimalny odstep przed soba to juz jest
> wystarczajacy powod?
Oczywiście.
Rzecz jasna o ile ten sznurek nie jedzie odpowiednio szybko, kolumny aut
rządowych, albo samochodów z PMS na zlotach to nie dotyczy zazwyczaj. ;-)
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 19:49:25 - venioo
Aa. No to juz mi wyjasniles :)
Pzdr
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Pzdr
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-31 09:01:53 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-05-30, Cavallino wrote:
>> - Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
>> potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
>
> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
> tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
> wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp zachować.
Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
zajeżdżającego drogę.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> - Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
>> potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
>
> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
> tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
> wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp zachować.
Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
zajeżdżającego drogę.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-05-31 15:03:55 - to
begin Krzysiek Kielczewski
>> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to
>> wyglądać tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę
>> szybciej niż wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY
>> odstęp zachować.
>
> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
> zajeżdżającego drogę.
Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to
>> wyglądać tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę
>> szybciej niż wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY
>> odstęp zachować.
>
> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
> zajeżdżającego drogę.
Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 00:08:09 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-05-31, to wrote:
>> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
>> zajeżdżającego drogę.
>
> Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
> zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
> wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
>> zajeżdżającego drogę.
>
> Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
> zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
> wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-05-31 22:31:50 - to
begin Krzysiek Kielczewski
> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
Wtedy tym bardziej zachowuje się większy dostęp, bo to zwiększa pole
widzenia. A jak ktoś ma tak słabe auto, że do tira przymierza się przez
10 km to niech zmieni na mocniejsze albo nie wyprzedza.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
Wtedy tym bardziej zachowuje się większy dostęp, bo to zwiększa pole
widzenia. A jak ktoś ma tak słabe auto, że do tira przymierza się przez
10 km to niech zmieni na mocniejsze albo nie wyprzedza.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 11:21:18 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
>>> zajeżdżającego drogę.
>>
>> Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
>> zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
>> wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
>
> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
Re: z serii czyja wina
2011-05-31 21:53:47 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>> - Czyli co, nie zwalniasz, a jedziesz tak samo (przez ulamek sekundy) a
>>> potem w magiczny sposob odstep sie robi? Czy jednak zwalniasz?
>>
>> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
>> tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
>> wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp
>> zachować.
>
> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
> zajeżdżającego drogę.
>
Musiałby wyprzedzany debil przyspieszać by wpakować się w wyprzedzającego.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 00:08:59 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-05-31, niusy.pl wrote:
>
>>> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
>>> tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
>>> wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp
>>> zachować.
>>
>> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
>> zajeżdżającego drogę.
>>
>
> Musiałby wyprzedzany debil przyspieszać by wpakować się w wyprzedzającego.
Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>
>>> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to wyglądać
>>> tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej niż
>>> wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp
>>> zachować.
>>
>> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
>> zajeżdżającego drogę.
>>
>
> Musiałby wyprzedzany debil przyspieszać by wpakować się w wyprzedzającego.
Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-05-31 22:32:30 - to
begin Krzysiek Kielczewski
> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 11:22:51 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>>> Generalnie jak wjeżdżam w za mały na 2 auta odstęp to powinno to
>>>> wyglądać
>>>> tak: wyprzedzam, wjeżdżam przed wyprzedzanego, jeszcze jadę szybciej
>>>> niż
>>>> wyprzedzany, a on już zaczyna zwalniać żeby SWÓJ BEZPIECZY odstęp
>>>> zachować.
>>>
>>> Nie, nie. Wyprzdzany musi zahamować, zeby się nie wpakować w debila
>>> zajeżdżającego drogę.
>>>
>>
>> Musiałby wyprzedzany debil przyspieszać by wpakować się w
>> wyprzedzającego.
>
> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment przecież
nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 11:49:36 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>
> Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment przecież
> nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>
> Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment przecież
> nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 16:10:20 - niusy.pl
Użytkownik Jakub Witkowski
>>> A Ty wbijasz się w 10m luki między pojazdami żeby mieć po 3m z przodu i
>>> 3m z tyłu zmuszając tego za Tobądo hamowania?
>>
>> A co w tym takiego dziwnego?
>> Na tym polega wyprzedzanie, jak się nie da wszystkich naraz, to wyprzedza
>> się jednego po drugim.
>> Nie chcesz być wyprzedzany - jedź szybciej.
>> Blokowanie tej możliwości innym, na zasadzie psa ogrodnika, poprzez
>> niezachowanie bezpiecznego odstępu powinno być karane i to ostro.
>
> Ależ ja zachowuję. Minimalny bezpieczny odstęp.
> Ty natomiast wjeżdżasz w niego, i co robisz dalej?
> - jedziesz dalej z niebezpiecznym już odstępem?
Wyprzedza kolejne samochody jak tylko nadaży się okazja czego Ty zrobić nie
mogłeś bo np masz za mało koników albo po prostu nie chciało Ci się.
> - hamujesz bezpośrednio po wyprzedzaniu?
I co z tego ? Wyrównuje prędkość. Musiałbyś przyspieszać by uniemożliwiać mu
hamowanie by Cię to bezpośrednio dotknęło.
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 10:54:01 - Stefan Szczygielski
W dniu 28.05.2011 01:22, venioo pisze:
> W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
No chyba lepiej, żeby się kowboj wbił w te 10m niż wysadził Ciebie do
rowu. A jak sam nie jesteś kowbojem i prędkość ci odpowiada to
powinieneś jechać blisko prawej i z >50m za tym przed tobą oszczędzając
nerwy, hamulce i kowboje... A jak jeszcze widzisz, że przed Tobą długa
pusta prosta to zachęcasz krótkim prawym klikem kowboja, żeby sobie
pojechał dalej. Im krótszy i dalszy kontakt z kowbojem tym dla Ciebie
przecież lepiej...
S.
> W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
No chyba lepiej, żeby się kowboj wbił w te 10m niż wysadził Ciebie do
rowu. A jak sam nie jesteś kowbojem i prędkość ci odpowiada to
powinieneś jechać blisko prawej i z >50m za tym przed tobą oszczędzając
nerwy, hamulce i kowboje... A jak jeszcze widzisz, że przed Tobą długa
pusta prosta to zachęcasz krótkim prawym klikem kowboja, żeby sobie
pojechał dalej. Im krótszy i dalszy kontakt z kowbojem tym dla Ciebie
przecież lepiej...
S.
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 16:34:19 - venioo
W dniu 2011-05-28 10:54, Stefan Szczygielski pisze:
> W dniu 28.05.2011 01:22, venioo pisze:
>> W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
>> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
>
> No chyba lepiej, żeby się kowboj wbił w te 10m niż wysadził Ciebie do
> rowu. A jak sam nie jesteś kowbojem i prędkość ci odpowiada to
> powinieneś jechać blisko prawej i z >50m za tym przed tobą oszczędzając
> nerwy, hamulce i kowboje... A jak jeszcze widzisz, że przed Tobą długa
> pusta prosta to zachęcasz krótkim prawym klikem kowboja, żeby sobie
> pojechał dalej. Im krótszy i dalszy kontakt z kowbojem tym dla Ciebie
> przecież lepiej...
>
Właśnie tak staram się robić :) Tylko nie zawsze się da.
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
> W dniu 28.05.2011 01:22, venioo pisze:
>> W dniu 2011-05-28 00:05, J.F. pisze:
>>> Wiekszy odstep i nie patrzyc na swiatla tylko na caloksztalt.
>> Wszystko brzmi pieknie, tylko jak na DK92 sie zostawi >10m to od razu
>> znajdzie sie kowboj, co musi wyprzedzic i wbic sie w do miejsce :P
>
> No chyba lepiej, żeby się kowboj wbił w te 10m niż wysadził Ciebie do
> rowu. A jak sam nie jesteś kowbojem i prędkość ci odpowiada to
> powinieneś jechać blisko prawej i z >50m za tym przed tobą oszczędzając
> nerwy, hamulce i kowboje... A jak jeszcze widzisz, że przed Tobą długa
> pusta prosta to zachęcasz krótkim prawym klikem kowboja, żeby sobie
> pojechał dalej. Im krótszy i dalszy kontakt z kowbojem tym dla Ciebie
> przecież lepiej...
>
Właśnie tak staram się robić :) Tylko nie zawsze się da.
--
venioo
GG:198909
allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=2086
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 21:29:58 - Marcin Jan
W dniu 11-05-27 20:08, venioo pisze:
> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle zahamował,
> a nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu się w tył
> (na szczęście są trawiaste pobocza ;)).
> Głupio mi się się zrobiło, spociłem się, ale mówię sobie od rana
> człowiek po robocie zmęczony, zdarza się zagapić, moja wina. Ale za
> chwilę sytuacja się powtórzyła tym razem jednak zauważyłem, że w
> samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
obstawiam że współwina:
Jego że mu stop nie działał ( i teraz pytanie czy mógł o tym widzieć?
np. spaprana instalacja, brak żarówek, czy też pech który przepalił obie
żarówki w trakcie jazdy)
Twoja że nie zachowałeś bezpiecznej odległości ( zasada ograniczonego
zaufania)
pozdrawiam
marcin jan
> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle zahamował,
> a nie zapalił mu się żaden stop. O mały włos wpakowałbym mu się w tył
> (na szczęście są trawiaste pobocza ;)).
> Głupio mi się się zrobiło, spociłem się, ale mówię sobie od rana
> człowiek po robocie zmęczony, zdarza się zagapić, moja wina. Ale za
> chwilę sytuacja się powtórzyła tym razem jednak zauważyłem, że w
> samochodzie przede mną nie działa ani jedno światło stopu.
> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
obstawiam że współwina:
Jego że mu stop nie działał ( i teraz pytanie czy mógł o tym widzieć?
np. spaprana instalacja, brak żarówek, czy też pech który przepalił obie
żarówki w trakcie jazdy)
Twoja że nie zachowałeś bezpiecznej odległości ( zasada ograniczonego
zaufania)
pozdrawiam
marcin jan
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 21:42:52 - Dykus
Witam,
W dniu 2011-05-27 20:08, venioo pisze:
> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle zahamował,
> a nie zapalił mu się żaden stop.
Też się z czymś takim spotkałem. Aż chciałem zatrzymać gościa i mu
powiedzieć, że światła stopu mu nie świecą, ale nie było okazji.
Nawet myślałem, że specjalnie hamuje ręcznym, bo nożny nie działa, albo
chce sobie autko wyremontować z OC - bo czy jest obowiązek hamowania
nożnym lub zakaz używania ręcznego na jezdni podczas jazdy? :)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
W dniu 2011-05-27 20:08, venioo pisze:
> Miałem dzisiaj sytuację, że jadący przede mną samochód nagle zahamował,
> a nie zapalił mu się żaden stop.
Też się z czymś takim spotkałem. Aż chciałem zatrzymać gościa i mu
powiedzieć, że światła stopu mu nie świecą, ale nie było okazji.
Nawet myślałem, że specjalnie hamuje ręcznym, bo nożny nie działa, albo
chce sobie autko wyremontować z OC - bo czy jest obowiązek hamowania
nożnym lub zakaz używania ręcznego na jezdni podczas jazdy? :)
--
Pozdrawiam,
Dykus.
Re: z serii czyja wina
2011-05-27 23:47:42 - szufla
> Nawet myślałem, że specjalnie hamuje ręcznym, bo nożny nie działa, albo
> chce sobie autko wyremontować z OC - bo czy jest obowiązek hamowania
> nożnym lub zakaz używania ręcznego na jezdni podczas jazdy? :)
Reczny to zaden hamulec, szybciej biegami wyhamujesz.
Droga hamowania na recznym ze 100km/h to z 200m :)
sz.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 08:46:58 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-05-31, to wrote:
>> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
>
> Wtedy tym bardziej zachowuje się większy dostęp, bo to zwiększa pole
> widzenia.
I często w ten odstęp wjeżdżają debile zmuszający do hamowania.
> A jak ktoś ma tak słabe auto, że do tira przymierza się przez
> 10 km to niech zmieni na mocniejsze albo nie wyprzedza.
Jak słabego by nie miał wyprzedzający nie ma prawa zmuszać go do
hamowania.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
>
> Wtedy tym bardziej zachowuje się większy dostęp, bo to zwiększa pole
> widzenia.
I często w ten odstęp wjeżdżają debile zmuszający do hamowania.
> A jak ktoś ma tak słabe auto, że do tira przymierza się przez
> 10 km to niech zmieni na mocniejsze albo nie wyprzedza.
Jak słabego by nie miał wyprzedzający nie ma prawa zmuszać go do
hamowania.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 11:48:44 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>>> Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
>>> zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
>>> wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
>>
>> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
>
> Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
Widzą i olewają. A czekam - aż będę miał możliwość wyprzedzenia.
Niestety taka pojawia się rzadziej niż możliwość wyprzedzenia osobówki.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>>> Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
>>> zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
>>> wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
>>
>> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
>
> Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
Widzą i olewają. A czekam - aż będę miał możliwość wyprzedzenia.
Niestety taka pojawia się rzadziej niż możliwość wyprzedzenia osobówki.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-05-31 22:57:21 - to
begin cbnet
> Tak czy inaczej, jeśli taki manewr debila przyuważyłaby Policja, to ma
> ogromne szanse na wzrost ilości puktów karnych na swoim koncie.
Na podstawie jakiego przepisu, toppostujący trollu?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Tak czy inaczej, jeśli taki manewr debila przyuważyłaby Policja, to ma
> ogromne szanse na wzrost ilości puktów karnych na swoim koncie.
Na podstawie jakiego przepisu, toppostujący trollu?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 08:47:55 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-05-31, to wrote:
>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>
> Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
Odstęp był dostosowany przed wyprzedzaniem.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>
> Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
Odstęp był dostosowany przed wyprzedzaniem.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:06:47 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>>
>> Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment
>> przecież
>> nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
>
> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:07:23 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>>> Jak ktoś się ciągnie po drodze jak smród po gaciach i nie jest
>>>> zakompleksionym dupkiem to zachowania odstępu takiego, by dało się go
>>>> wyprzedzić nie uznaje za ujmę na honorze.
>>>
>>> Sytuacja pt. czekam na miejsce na wyprzedzenie tira jest Ci obca?
>>
>> Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
>
> Widzą i olewają. A czekam - aż będę miał możliwość wyprzedzenia.
> Niestety taka pojawia się rzadziej niż możliwość wyprzedzenia osobówki.
Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 11:24:46 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>>
>> Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
>
> Odstęp był dostosowany przed wyprzedzaniem.
Twój odstęp a nie odstęp do wyprzedzenia Ciebie.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:17:15 - Cavallino
Użytkownik niusy.pl napisał w wiadomości news:
>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>
> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
Ależ zgodnie z przepisami.
Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
zakończonym manewrze wyprzedzania.
Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
HINT: Obowiązek zachowania odstępu i konieczność jego wykonania (przez
wyprzedzonego) po wyprzedzeniu nie jest utrudnieniem ruchu, a co najwyżej
zmniejszeniem jego wygody (i jego widzimisie nie ma tu nic do rzeczy).
Gdyby było inaczej, na tej samej zasadzie samopoczucie wyprzedzonego
pierwszego pojazdu w kolumnie też mogłoby zostać pogorszone, z tego tytułu
że został wyprzedzony, a tak sobie fajnie pierwszy jechał, a teraz musi jako
drugi, na pewno jego zdaniem jest to utrudnienie mu ruchu.....
>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>
> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
Ależ zgodnie z przepisami.
Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
zakończonym manewrze wyprzedzania.
Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
HINT: Obowiązek zachowania odstępu i konieczność jego wykonania (przez
wyprzedzonego) po wyprzedzeniu nie jest utrudnieniem ruchu, a co najwyżej
zmniejszeniem jego wygody (i jego widzimisie nie ma tu nic do rzeczy).
Gdyby było inaczej, na tej samej zasadzie samopoczucie wyprzedzonego
pierwszego pojazdu w kolumnie też mogłoby zostać pogorszone, z tego tytułu
że został wyprzedzony, a tak sobie fajnie pierwszy jechał, a teraz musi jako
drugi, na pewno jego zdaniem jest to utrudnienie mu ruchu.....
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:23:28 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>> Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
>>
>> Widzą i olewają. A czekam - aż będę miał możliwość wyprzedzenia.
>> Niestety taka pojawia się rzadziej niż możliwość wyprzedzenia osobówki.
>
> Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
Tak? A od jakiej mocy na wyprzedzenie tira potrzeba dokładnie tyle samo
miejsca co na wyprzedzenie osobówki?
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
>>
>> Widzą i olewają. A czekam - aż będę miał możliwość wyprzedzenia.
>> Niestety taka pojawia się rzadziej niż możliwość wyprzedzenia osobówki.
>
> Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
Tak? A od jakiej mocy na wyprzedzenie tira potrzeba dokładnie tyle samo
miejsca co na wyprzedzenie osobówki?
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:39:28 - niusy.pl
Użytkownik Cavallino
>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>
>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>
> Ależ zgodnie z przepisami.
> Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
> zakończonym manewrze wyprzedzania.
> Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
Ale jak luka jest za mała to Ty też nie będziesz miał bezpiecznego odstępu.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:22:22 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>>>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>>>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>>>
>>> Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment
>>> przecież
>>> nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
>>
>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>
> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>>>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>>>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>>>
>>> Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment
>>> przecież
>>> nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
>>
>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>
> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 13:23:36 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>> Ci za Tobą tego myślisz nie widzą ? I ile czekasz na to miejsce ?
>>>
>>> Widzą i olewają. A czekam - aż będę miał możliwość wyprzedzenia.
>>> Niestety taka pojawia się rzadziej niż możliwość wyprzedzenia osobówki.
>>
>> Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
>
> Tak? A od jakiej mocy na wyprzedzenie tira potrzeba dokładnie tyle samo
> miejsca co na wyprzedzenie osobówki?
Nie pytaj. Jedni wyprzedzają, inni jadą za TIR'em
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:26:08 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, Cavallino wrote:
>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>
>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>
> Ależ zgodnie z przepisami.
> Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
> zakończonym manewrze wyprzedzania.
> Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
>
> HINT: Obowiązek zachowania odstępu i konieczność jego wykonania (przez
> wyprzedzonego) po wyprzedzeniu nie jest utrudnieniem ruchu, a co najwyżej
> zmniejszeniem jego wygody (i jego widzimisie nie ma tu nic do rzeczy).
Bredzisz. Zmuszenie do hamowania to jest utrudnienie ruchu.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>
>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>
> Ależ zgodnie z przepisami.
> Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
> zakończonym manewrze wyprzedzania.
> Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
>
> HINT: Obowiązek zachowania odstępu i konieczność jego wykonania (przez
> wyprzedzonego) po wyprzedzeniu nie jest utrudnieniem ruchu, a co najwyżej
> zmniejszeniem jego wygody (i jego widzimisie nie ma tu nic do rzeczy).
Bredzisz. Zmuszenie do hamowania to jest utrudnienie ruchu.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 12:42:28 - Cavallino
Użytkownik niusy.pl napisał w wiadomości news:
>> Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
>> zakończonym manewrze wyprzedzania.
>> Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
>
> Ale jak luka jest za mała to Ty też nie będziesz miał bezpiecznego
> odstępu.
No i będę musiał go sobie zrobić.
Już PO wyprzedzeniu.
Identycznie jak w sytuacji w której luka staje się zbyt mała, bo kolumna
zwalnia.
>> Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
>> zakończonym manewrze wyprzedzania.
>> Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
>
> Ale jak luka jest za mała to Ty też nie będziesz miał bezpiecznego
> odstępu.
No i będę musiał go sobie zrobić.
Już PO wyprzedzeniu.
Identycznie jak w sytuacji w której luka staje się zbyt mała, bo kolumna
zwalnia.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 13:22:09 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>>>> Nie, wyprzedzający debil wyraźnie zaznaczył, że wyprzedzany musi
>>>>> zwolnić, żeby zrobić mu miejsce.
>>>>
>>>> Z czasem wyprzedzany debil musi sobie zrobić miejsce, ale na moment
>>>> przecież
>>>> nie bo po co jak wyprzedzający mu po prostu odjedzie.
>>>
>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>
>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>
> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 01:41:47 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 27 May 2011 20:08:21 +0200, venioo napisał(a):
> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
Jesli rozpatrujemy to, co opisałeś - to kierującego przed Tobą.
Jesli mowa o realiach sądowych - to cholera wie.
Po pierwsze - trzeba udowodnić, że się nei zapaliły. Po drugie - trzeba
udowodnic, że to niezapalenie sie miało wpływ na opóźnienie Twojej reakcji.
Po trzecie - trzeba udowodnić, że opóźnienie tej reakcji spowodowało
kolizję.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
Jesli rozpatrujemy to, co opisałeś - to kierującego przed Tobą.
Jesli mowa o realiach sądowych - to cholera wie.
Po pierwsze - trzeba udowodnić, że się nei zapaliły. Po drugie - trzeba
udowodnic, że to niezapalenie sie miało wpływ na opóźnienie Twojej reakcji.
Po trzecie - trzeba udowodnić, że opóźnienie tej reakcji spowodowało
kolizję.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:00:41 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>>> Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
>>
>> Tak? A od jakiej mocy na wyprzedzenie tira potrzeba dokładnie tyle samo
>> miejsca co na wyprzedzenie osobówki?
>
> Nie pytaj. Jedni wyprzedzają, inni jadą za TIR'em
Jak nie masz argumentów to nie dyskutuj.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>>> Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
>>
>> Tak? A od jakiej mocy na wyprzedzenie tira potrzeba dokładnie tyle samo
>> miejsca co na wyprzedzenie osobówki?
>
> Nie pytaj. Jedni wyprzedzają, inni jadą za TIR'em
Jak nie masz argumentów to nie dyskutuj.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:00:56 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>>
>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>
>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>
> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
Nie, masz wyprzedzać zgodnie z przepisami.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>>
>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>
>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>
> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
Nie, masz wyprzedzać zgodnie z przepisami.
--
Pozdrawiam,
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:11:12 - venioo
W dniu 2011-06-01 13:22, niusy.pl pisze:
>>>
>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>
>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>
> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
przesiadz sie na PKP :)
--
venioo
>>>
>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>
>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>
> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
przesiadz sie na PKP :)
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:15:34 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości
news:is5dpm$9mi$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-01 13:22, niusy.pl pisze:
>>>>
>>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>>
>>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>>
>> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
>
> Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
> przesiadz sie na PKP :)
Nie w tym przypadku jest prostsze wyjście - wyprzedź jak człowiek, olewając
kretyńskie problemy kapeluszników.
news:is5dpm$9mi$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-01 13:22, niusy.pl pisze:
>>>>
>>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>>
>>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>>
>> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
>
> Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
> przesiadz sie na PKP :)
Nie w tym przypadku jest prostsze wyjście - wyprzedź jak człowiek, olewając
kretyńskie problemy kapeluszników.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:20:45 - niusy.pl
Użytkownik venioo
>>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>>
>>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>>
>> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
>
> Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
> przesiadz sie na PKP :)
Można jeszcze marudera wyprzedzić i sprawę zakończyć.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:16:41 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>>> Może masz po prostu za słaby samochód by brać się za wyprzedzanie.
>>>
>>> Tak? A od jakiej mocy na wyprzedzenie tira potrzeba dokładnie tyle samo
>>> miejsca co na wyprzedzenie osobówki?
>>
>> Nie pytaj. Jedni wyprzedzają, inni jadą za TIR'em
>
> Jak nie masz argumentów to nie dyskutuj.
A na co niby miałbym mieć jakieś argumenty ?
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 13:30:01 - niusy.pl
Użytkownik Cavallino
>>> Nie ma nigdzie nakazu uwzględniania co się ma dziać z wyprzedzanym PO
>>> zakończonym manewrze wyprzedzania.
>>> Jego jazda, jego wola, jego obowiązki, wyprzedzającemu nic do tego.
>>
>> Ale jak luka jest za mała to Ty też nie będziesz miał bezpiecznego
>> odstępu.
>
> No i będę musiał go sobie zrobić.
> Już PO wyprzedzeniu.
No nie, jak nie możesz wyprzedzić to nie wyprzedzasz.
>
> Identycznie jak w sytuacji w której luka staje się zbyt mała, bo kolumna
> zwalnia.
Sam jesteś kolumna, głośnikowa chyba :-)
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 13:37:41 - Cavallino
Użytkownik niusy.pl napisał w wiadomości news:
>>> Ale jak luka jest za mała to Ty też nie będziesz miał bezpiecznego
>>> odstępu.
>>
>> No i będę musiał go sobie zrobić.
>> Już PO wyprzedzeniu.
>
> No nie, jak nie możesz wyprzedzić to nie wyprzedzasz.
Oczywiście, przy czym nie możesz=fizycznie się nie wmieścisz, a nie
zabraknie Ci 10 m odstępu od poprzednika.
>>> Ale jak luka jest za mała to Ty też nie będziesz miał bezpiecznego
>>> odstępu.
>>
>> No i będę musiał go sobie zrobić.
>> Już PO wyprzedzeniu.
>
> No nie, jak nie możesz wyprzedzić to nie wyprzedzasz.
Oczywiście, przy czym nie możesz=fizycznie się nie wmieścisz, a nie
zabraknie Ci 10 m odstępu od poprzednika.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:18:40 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>>>> Nie ważne co będzie później, ważne że manewr wyprzedzania został
>>>>> przeprowadzony niezgodnie z przepisami.
>>>>
>>>> Ważne, że skutecznie a nie że niezgodnie z przepisami.
>>>
>>> Skuteczne wymuszanie na innych użytkownikach drogi...
>>
>> Mamy jechać w sznurku dlatego, że Ty nie możesz wyprzedzić ???
>
> Nie, masz wyprzedzać zgodnie z przepisami.
>
Daj mi spokój. Nie umiesz wyprzedzić to inni Ciebie wyprzedzają. Proste.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:25:17 - Cavallino
Użytkownik niusy.pl napisał w wiadomości news:
>> Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
>> przesiadz sie na PKP :)
>
> Można jeszcze marudera wyprzedzić i sprawę zakończyć.
Dokładnie, to jedyny sensowny sposób na ten problem, tak naprawdę będący
kapeluszniczym zwichnięciem psychiki.
>> Argumentujac jak Cavallino: jak Ci sie nie podoba jazda w sznurku to
>> przesiadz sie na PKP :)
>
> Można jeszcze marudera wyprzedzić i sprawę zakończyć.
Dokładnie, to jedyny sensowny sposób na ten problem, tak naprawdę będący
kapeluszniczym zwichnięciem psychiki.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:28:54 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-06-01, niusy.pl wrote:
>> Nie, masz wyprzedzać zgodnie z przepisami.
>
> Daj mi spokój. Nie umiesz wyprzedzić to inni Ciebie wyprzedzają. Proste.
Nie umiesz wyprzedzać zgodnie z przepisami to się przesiądź do pociągu.
--
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
>> Nie, masz wyprzedzać zgodnie z przepisami.
>
> Daj mi spokój. Nie umiesz wyprzedzić to inni Ciebie wyprzedzają. Proste.
Nie umiesz wyprzedzać zgodnie z przepisami to się przesiądź do pociągu.
--
Krzysiek Kiełczewski
maverick.jogger.pl/2011/04/12/obsluga-klienta-by-era-czesc3/
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:27:51 - venioo
W dniu 2011-06-01 15:15, Cavallino pisze:
> _wyprzedź jak człowiek_
To jest cale clue wypowiedzi :)
--
venioo
> _wyprzedź jak człowiek_
To jest cale clue wypowiedzi :)
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:33:16 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości
news:is5eou$f27$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-01 15:15, Cavallino pisze:
>> _wyprzedź jak człowiek_
>
> To jest cale clue wypowiedzi :)
Dokładnie.
Idealnie stoi w przeciwwadze do Twoich kapeluszniczych problemów z jazdą.
news:is5eou$f27$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-01 15:15, Cavallino pisze:
>> _wyprzedź jak człowiek_
>
> To jest cale clue wypowiedzi :)
Dokładnie.
Idealnie stoi w przeciwwadze do Twoich kapeluszniczych problemów z jazdą.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 15:37:11 - niusy.pl
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>>> Nie, masz wyprzedzać zgodnie z przepisami.
>>
>> Daj mi spokój. Nie umiesz wyprzedzić to inni Ciebie wyprzedzają. Proste.
>
> Nie umiesz wyprzedzać zgodnie z przepisami to się przesiądź do pociągu.
A ja umiem. Ty nie umiesz. -> Idź do piaskownicy
Re: z serii czyja wina
2011-06-02 08:23:34 - venioo
W dniu 2011-06-01 15:33, Cavallino pisze:
> Użytkownik venioo napisał w wiadomości
> news:is5eou$f27$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-01 15:15, Cavallino pisze:
>>> _wyprzedź jak człowiek_
>>
>> To jest cale clue wypowiedzi :)
>
> Dokładnie.
> Idealnie stoi w przeciwwadze do Twoich kapeluszniczych problemów z jazdą
W pelni sie z Toba zgadzam, wiec nie za bardzo wiem o co Tobie chodzi.
A co do kapelusznictwa to chetnie bym Cie przewiozl (moim normalnym
samochodem, a nie bąkiem żony, którym czasem jeżdże i którego w sumie
dotyczyło pytanie) :)
Bo odnosze wrazenie, ze na podstawie jednej sytuacji wyciagnales zbyt
ogolne wnioski.
--
venioo
> Użytkownik venioo
> news:is5eou$f27$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-06-01 15:15, Cavallino pisze:
>>> _wyprzedź jak człowiek_
>>
>> To jest cale clue wypowiedzi :)
>
> Dokładnie.
> Idealnie stoi w przeciwwadze do Twoich kapeluszniczych problemów z jazdą
W pelni sie z Toba zgadzam, wiec nie za bardzo wiem o co Tobie chodzi.
A co do kapelusznictwa to chetnie bym Cie przewiozl (moim normalnym
samochodem, a nie bąkiem żony, którym czasem jeżdże i którego w sumie
dotyczyło pytanie) :)
Bo odnosze wrazenie, ze na podstawie jednej sytuacji wyciagnales zbyt
ogolne wnioski.
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-06-02 09:39:15 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
> A co do kapelusznictwa to chetnie bym Cie przewiozl (moim normalnym
> samochodem, a nie bąkiem żony, którym czasem jeżdże i którego w sumie
> dotyczyło pytanie) :)
> Bo odnosze wrazenie, ze na podstawie jednej sytuacji wyciagnales zbyt
> ogolne wnioski.
Bardzo możliwe, ale wybacz, żądanie żeby nikt Cię nie wyprzedzał, to czym
niby miało pachnieć?
Ja niezależnie od tego czym jadę nie mam żadnych problemów z wyprzedzaniem
przez kogokolwiek.
> A co do kapelusznictwa to chetnie bym Cie przewiozl (moim normalnym
> samochodem, a nie bąkiem żony, którym czasem jeżdże i którego w sumie
> dotyczyło pytanie) :)
> Bo odnosze wrazenie, ze na podstawie jednej sytuacji wyciagnales zbyt
> ogolne wnioski.
Bardzo możliwe, ale wybacz, żądanie żeby nikt Cię nie wyprzedzał, to czym
niby miało pachnieć?
Ja niezależnie od tego czym jadę nie mam żadnych problemów z wyprzedzaniem
przez kogokolwiek.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 12:32:43 - Jarek Andrzejewski
On Fri, 27 May 2011 20:08:21 +0200, venioo wrote:
>Ale za chwilę sytuacja się powtórzyła /.../
>Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
Twoja. Za mały odstęp utrzymywałeś, skoro wiedziałeś, że gościowi nie
działają światła stop.
>Ale za chwilę sytuacja się powtórzyła /.../
>Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
Twoja. Za mały odstęp utrzymywałeś, skoro wiedziałeś, że gościowi nie
działają światła stop.
Re: z serii czyja wina
2011-05-30 15:01:22 - venioo
W dniu 2011-05-30 12:32, Jarek Andrzejewski pisze:
> On Fri, 27 May 2011 20:08:21 +0200, venioo wrote:
>
>> Ale za chwilę sytuacja się powtórzyła /.../
>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>
> Twoja. Za mały odstęp utrzymywałeś, skoro wiedziałeś, że gościowi nie
> działają światła stop.
Nie wiedzialem - czytaj ze zrozumieniem.
--
venioo
> On Fri, 27 May 2011 20:08:21 +0200, venioo
>
>> Ale za chwilę sytuacja się powtórzyła /.../
>> Jakbym się wpakował w taki samochód czyja byłaby wina?
>
> Twoja. Za mały odstęp utrzymywałeś, skoro wiedziałeś, że gościowi nie
> działają światła stop.
Nie wiedzialem - czytaj ze zrozumieniem.
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-06-02 09:57:18 - venioo
W dniu 2011-06-02 09:39, Cavallino pisze:
> Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
>
>> A co do kapelusznictwa to chetnie bym Cie przewiozl (moim normalnym
>> samochodem, a nie bąkiem żony, którym czasem jeżdże i którego w sumie
>> dotyczyło pytanie) :)
>> Bo odnosze wrazenie, ze na podstawie jednej sytuacji wyciagnales zbyt
>> ogolne wnioski.
>
> Bardzo możliwe, ale wybacz, żądanie żeby nikt Cię nie wyprzedzał, to
> czym niby miało pachnieć?
>
> Ja niezależnie od tego czym jadę nie mam żadnych problemów z
> wyprzedzaniem przez kogokolwiek.
Ja tez nie mam z tym problemu, napisalem tylko, ze strasznie mnie
wkur... jak ktos sie na chama wbija, bo jego duma jest urazona, ze
jedzie na koncu w dodatku za malym samochodem. Napisalem to, zeby
wybadac, czy macie podobne spostrzezenia, czy tylko ja mam takiego pecha
do chamow, a tu mnie wszyscy pojechali od kapeluszy.
Do tych wyprzedzajacych normalnie nie mam zadnych zastrzezen i na
odcinkach gdzie sie da ulatwiam im wyprzedzanie zjezdzajac na max do
prawej krawedzi, w koncu kazdemu moze sie czasami gdzies spieszyc :)
--
venioo
> Użytkownik venioo
>
>> A co do kapelusznictwa to chetnie bym Cie przewiozl (moim normalnym
>> samochodem, a nie bąkiem żony, którym czasem jeżdże i którego w sumie
>> dotyczyło pytanie) :)
>> Bo odnosze wrazenie, ze na podstawie jednej sytuacji wyciagnales zbyt
>> ogolne wnioski.
>
> Bardzo możliwe, ale wybacz, żądanie żeby nikt Cię nie wyprzedzał, to
> czym niby miało pachnieć?
>
> Ja niezależnie od tego czym jadę nie mam żadnych problemów z
> wyprzedzaniem przez kogokolwiek.
Ja tez nie mam z tym problemu, napisalem tylko, ze strasznie mnie
wkur... jak ktos sie na chama wbija, bo jego duma jest urazona, ze
jedzie na koncu w dodatku za malym samochodem. Napisalem to, zeby
wybadac, czy macie podobne spostrzezenia, czy tylko ja mam takiego pecha
do chamow, a tu mnie wszyscy pojechali od kapeluszy.
Do tych wyprzedzajacych normalnie nie mam zadnych zastrzezen i na
odcinkach gdzie sie da ulatwiam im wyprzedzanie zjezdzajac na max do
prawej krawedzi, w koncu kazdemu moze sie czasami gdzies spieszyc :)
--
venioo
Re: z serii czyja wina
2011-06-02 10:04:43 - Cavallino
Użytkownik venioo napisał w wiadomości news:
> Ja tez nie mam z tym problemu,
Po czynach ich poznacie, a nie po słowach.
Gdybyś nie miał problemu - nie byłoby tej dyskusji.
> napisalem tylko, ze strasznie mnie wkur... jak ktos sie na chama wbija, bo
> jego duma jest urazona, ze jedzie na koncu w dodatku za malym samochodem.
Jak na razie z tego co piszesz, wygląda, że to Twoja duma jest urażona (że
Cię wyprzedzają) i że posuwasz się nawet do tego że SPECJALNIE pozostawiasz
zbyt mały odstęp żeby utrudnić komuś wyprzedzanie.
>Napisalem to, zeby wybadac, czy macie podobne spostrzezenia, czy tylko ja
>mam takiego pecha do chamow, a tu mnie wszyscy pojechali od kapeluszy.
Tak, czasem mamy takiego pecha, że wyprzedzanemu chamowi nie w smak, że jest
wyprzedzany.
> Ja tez nie mam z tym problemu,
Po czynach ich poznacie, a nie po słowach.
Gdybyś nie miał problemu - nie byłoby tej dyskusji.
> napisalem tylko, ze strasznie mnie wkur... jak ktos sie na chama wbija, bo
> jego duma jest urazona, ze jedzie na koncu w dodatku za malym samochodem.
Jak na razie z tego co piszesz, wygląda, że to Twoja duma jest urażona (że
Cię wyprzedzają) i że posuwasz się nawet do tego że SPECJALNIE pozostawiasz
zbyt mały odstęp żeby utrudnić komuś wyprzedzanie.
>Napisalem to, zeby wybadac, czy macie podobne spostrzezenia, czy tylko ja
>mam takiego pecha do chamow, a tu mnie wszyscy pojechali od kapeluszy.
Tak, czasem mamy takiego pecha, że wyprzedzanemu chamowi nie w smak, że jest
wyprzedzany.
Re: z serii czyja wina
2011-05-28 22:06:20 - Jacek
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4de04570$0$2500$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Bzdura. :)
uwielbiam Twoją argumentacje, aż zabrakło mi słow.
Jacek
news:4de04570$0$2500$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Bzdura. :)
uwielbiam Twoją argumentacje, aż zabrakło mi słow.
Jacek
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 00:46:08 - cbnet
Tak czy inaczej, jeśli taki manewr debila przyuważyłaby
Policja, to ma ogromne szanse na wzrost ilości puktów karnych
na swoim koncie.
--
CB
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4de56c7e$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
> Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
Policja, to ma ogromne szanse na wzrost ilości puktów karnych
na swoim koncie.
--
CB
Użytkownik to
news:4de56c7e$0$2440$65785112@news.neostrada.pl...
> Nie żeby zrobić miejsce, tylko żeby dostosować odstęp.
Re: z serii czyja wina
2011-06-01 01:08:10 - cbnet
Dobre pytanie.
W sam raz zadanie dla szarych komórek (jeśli istnieją)
pajaca to. ;)
--
CB
Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4de57251$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
> Na podstawie jakiego przepisu, toppostujący trollu?
W sam raz zadanie dla szarych komórek (jeśli istnieją)
pajaca to. ;)
--
CB
Użytkownik to
news:4de57251$0$2443$65785112@news.neostrada.pl...
> Na podstawie jakiego przepisu, toppostujący trollu?
