To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
2011-12-06 23:03:17 - Kris_Poland
WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na CZERWONYM
??!!!
3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
to fakt trochę gnał...
a teraz najciekawsze
POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
wyszła rytuna w praniu
sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
oczywisćie gościu nie ma prawka:)
300zł 5pkt, no mało
2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na CZERWONYM
??!!!
3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
to fakt trochę gnał...
a teraz najciekawsze
POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
wyszła rytuna w praniu
sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
oczywisćie gościu nie ma prawka:)
300zł 5pkt, no mało
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 09:36:01 - TM
Użytkownik Kris_Poland
news:jbm3i6$u6l$1@mx1.internetia.pl...
> WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
> 2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
> ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na
> CZERWONYM ??!!!
>
> 3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
> czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
> a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
> to fakt trochę gnał...
>
> a teraz najciekawsze
> POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
> monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
> wyszła rytuna w praniu
>
> sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
> oczywisćie gościu nie ma prawka:)
>
> 300zł 5pkt, no mało
I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,
po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po
trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie
na zielonym. Wjechał na zielonym?
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 09:45:09 - Chris
TM nabazgrał(a):
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
> pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy
> świetle żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania,
> jeśli wjechało się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?
Ja kiedyś wjechałem na skrzyżowanie i źółte zapaliło mi się w momencie kiedy
byłem na zebrze dla pieszych, oczywiście przejechałem bo musiał bym cofnać
czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM
... i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak
zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
> pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy
> świetle żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania,
> jeśli wjechało się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?
Ja kiedyś wjechałem na skrzyżowanie i źółte zapaliło mi się w momencie kiedy
byłem na zebrze dla pieszych, oczywiście przejechałem bo musiał bym cofnać
czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM
... i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak
zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-08 20:43:25 - Adam Płaszczyca
Dnia Wed, 7 Dec 2011 09:45:09 +0100, Chris napisał(a):
> czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
> policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM
> .. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak
> zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.
I dlatego warto mieć rejestrator.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
> czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
> policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM
> .. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak
> zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.
I dlatego warto mieć rejestrator.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-09 10:13:51 - Chris
Adam Płaszczyca nabazgrał(a):
> Dnia Wed, 7 Dec 2011 09:45:09 +0100, Chris napisał(a):
>> czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
>> policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na
>> CZERWONYM .. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo
>> nie ma tego jak zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo
>> policjanta a nie kierowcy.
> I dlatego warto mieć rejestrator.
Tylko rejestrator może nie zobaczyć świateł bo zazwyczaj jest skierowany na
wprost.
Ale fakt rejestrator się przydaje, kolega dorabia jako kierowca autobusów i
miał kiedyś dzwona, ewidentnie koleś mu się wjebał przed maskę ale szedł w
zaparte że to wina kierowcy autobusu, na szczęście autobusy mają kamery
(podbno nawet 12 sztuk w całym autobusie) i wyszło że osobowy zajechał ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
> Dnia Wed, 7 Dec 2011 09:45:09 +0100, Chris napisał(a):
>> czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
>> policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na
>> CZERWONYM .. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo
>> nie ma tego jak zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo
>> policjanta a nie kierowcy.
> I dlatego warto mieć rejestrator.
Tylko rejestrator może nie zobaczyć świateł bo zazwyczaj jest skierowany na
wprost.
Ale fakt rejestrator się przydaje, kolega dorabia jako kierowca autobusów i
miał kiedyś dzwona, ewidentnie koleś mu się wjebał przed maskę ale szedł w
zaparte że to wina kierowcy autobusu, na szczęście autobusy mają kamery
(podbno nawet 12 sztuk w całym autobusie) i wyszło że osobowy zajechał ...
--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-09 21:13:49 - Adam Płaszczyca
Dnia Fri, 9 Dec 2011 10:13:51 +0100, Chris napisał(a):
>> I dlatego warto mieć rejestrator.
>
> Tylko rejestrator może nie zobaczyć świateł bo zazwyczaj jest skierowany na
> wprost.
A światła, które Cie dotyczą są za Tobą, prawda?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
>> I dlatego warto mieć rejestrator.
>
> Tylko rejestrator może nie zobaczyć świateł bo zazwyczaj jest skierowany na
> wprost.
A światła, które Cie dotyczą są za Tobą, prawda?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 09:53:40 - Grejon
W dniu 2011-12-07 09:36, TM pisze:
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,
> po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po
> trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie
> na zielonym. Wjechał na zielonym?
Masz rację - trzeba znać PoRD. Więc poznaj.
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,
> po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po
> trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie
> na zielonym. Wjechał na zielonym?
Masz rację - trzeba znać PoRD. Więc poznaj.
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 09:56:32 - bma
Użytkownik TM
news:jbn8kf$c19$1@mx1.internetia.pl...
>
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
> pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle
> żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało
> się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?
Wolno wjechać na skrzyżowanie na żółtym jeżeli zatrzymanie wymagałoby
gwałtownego hamowania.
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 10:14:27 - Robert_J
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a
> nie pomarańczowe,
Chyba trochę się czepiasz :-)
> po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle
> żółtym,
Ale nie bezwględnie. Jest pewien wyjątek :-)
> po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli
> wjechało się na nie na zielonym.
A gdzie to jest napisane? Bo to jakaś Twoja luźna
interpretacja :-)
> nie pomarańczowe,
Chyba trochę się czepiasz :-)
> po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle
> żółtym,
Ale nie bezwględnie. Jest pewien wyjątek :-)
> po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli
> wjechało się na nie na zielonym.
A gdzie to jest napisane? Bo to jakaś Twoja luźna
interpretacja :-)
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-08 14:17:17 - Wojtek
> I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
> pomarańczowe,
G.. mnie obchodzi jak powinno być, ja nigdzie żółtego nie widziałem jeszcze
na sygnalizatorze (wiem że prawo mówi inaczej). Może jesteś daltonista, to
Twoja sprawa, ale to nie zanczy że na pomarańczowe mam mówić żółte :)).
No a może by tak się pospierać, panie ale ja nie wjechałem na żółtym!!!
tylko na pomarańczowym, Panie władzo niech Pan mi pokaże to żółte.....:)
--
wojtek
> pomarańczowe,
G.. mnie obchodzi jak powinno być, ja nigdzie żółtego nie widziałem jeszcze
na sygnalizatorze (wiem że prawo mówi inaczej). Może jesteś daltonista, to
Twoja sprawa, ale to nie zanczy że na pomarańczowe mam mówić żółte :)).
No a może by tak się pospierać, panie ale ja nie wjechałem na żółtym!!!
tylko na pomarańczowym, Panie władzo niech Pan mi pokaże to żółte.....:)
--
wojtek
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 10:01:17 - bma
Użytkownik Kris_Poland napisał w wiadomości
news:jbm3i6$u6l$1@mx1.internetia.pl...
> WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
> 2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
> ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na
> CZERWONYM ??!!!
>
> 3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
> czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
> a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
> to fakt trochę gnał...
>
> a teraz najciekawsze
> POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
> monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
> wyszła rytuna w praniu
>
> sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
> oczywisćie gościu nie ma prawka:)
>
> 300zł 5pkt, no mało
Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
zwrócił na to uwagi.
news:jbm3i6$u6l$1@mx1.internetia.pl...
> WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
> 2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
> ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na
> CZERWONYM ??!!!
>
> 3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
> czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
> a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
> to fakt trochę gnał...
>
> a teraz najciekawsze
> POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
> monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
> wyszła rytuna w praniu
>
> sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
> oczywisćie gościu nie ma prawka:)
>
> 300zł 5pkt, no mało
Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
zwrócił na to uwagi.
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 10:50:44 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-12-07 10:01, bma pisze:
> Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
> że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
> mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
> nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
> zwrócił na to uwagi.
Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
> że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
> mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
> nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
> zwrócił na to uwagi.
Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 11:03:01 - AZ
On 2011-12-07, Jakub Witkowski wrote:
>> Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
>> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
>> że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
>> mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
>> nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
>> zwrócił na to uwagi.
>
> Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
> pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
> z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
>
Nie, nie ma czegos takiego.
--
Artur
ZZR 1200
>> Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
>> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
>> że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
>> mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
>> nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
>> zwrócił na to uwagi.
>
> Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
> pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
> z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
>
Nie, nie ma czegos takiego.
--
Artur
ZZR 1200
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
2011-12-07 11:09:08 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-12-07 11:03, AZ pisze:
>> pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
>> z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
>>
> Nie, nie ma czegos takiego.
Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
>> pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
>> z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?
>>
> Nie, nie ma czegos takiego.
Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
2011-12-07 11:25:07 - AZ
On 2011-12-07, Jakub Witkowski wrote:
>
> Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)
>
To jego dobra wola, taki lajf :-)
www.v10.pl/Oszusci,w,policyjnych,mundurach,Czy,policyjne,wideorejestratory,moga,sie,mylic,60681.html
--
Artur
ZZR 1200
>
> Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)
>
To jego dobra wola, taki lajf :-)
www.v10.pl/Oszusci,w,policyjnych,mundurach,Czy,policyjne,wideorejestratory,moga,sie,mylic,60681.html
--
Artur
ZZR 1200
Re: To sie nadaje do SĄDU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat...
2012-01-16 23:19:26 - Kris_Poland
Użytkownik AZ
news:jbneu3$aiq$1@node2.news.atman.pl...
> On 2011-12-07, Jakub Witkowski
>>
>> Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)
>>
> To jego dobra wola, taki lajf :-)
>
> www.v10.pl/Oszusci,w,policyjnych,mundurach,Czy,policyjne,wideorejestratory,moga,sie,mylic,60681.html
czyli suszarka z jadacego auto rowniez nie da sie miezyc relnej predkosci?
odnsnie wideo
to w 99% przypdkow nigdy nie jada stała predkoscia tylko sie zblizaja
Re: To sie nadaje do S?DU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 11:03:24 - AZ
On 2011-12-07, bma wrote:
>
> Ja widzia?em jako? par? dni temu inn? w?tpliw? scenk?. Jechali za
> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie wida? wyra?nie
> ?e zbli?ali si? do mierzonego pojazdu czyli faktyczna pr?dko?? by?a
> mniejsza. Zdaje si?, ?e powinni jaki? czas jecha? za mierzonym samochodem
> nie zmieniaj?c dystansu aby pomiar by? wiarygodny. Go?? mandat przyj?? i nie
> zwróci? na to uwagi.
>
To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?
--
Artur
ZZR 1200
>
> Ja widzia?em jako? par? dni temu inn? w?tpliw? scenk?. Jechali za
> dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie wida? wyra?nie
> ?e zbli?ali si? do mierzonego pojazdu czyli faktyczna pr?dko?? by?a
> mniejsza. Zdaje si?, ?e powinni jaki? czas jecha? za mierzonym samochodem
> nie zmieniaj?c dystansu aby pomiar by? wiarygodny. Go?? mandat przyj?? i nie
> zwróci? na to uwagi.
>
To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?
--
Artur
ZZR 1200
Re: To sie nadaje do S?DU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 11:38:54 - bma
Użytkownik AZ
news:jbndlc$9ib$2@node2.news.atman.pl...
> To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?
Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?
Re: To sie nadaje do S?DU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 11:43:01 - AZ
On 2011-12-07, bma wrote:
>> To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?
>
> Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?
>
Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:
antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm
--
Artur
ZZR 1200
>> To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?
>
> Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?
>
Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:
antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm
--
Artur
ZZR 1200
Re: To sie nadaje do S?DU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 11:51:00 - bma
Użytkownik AZ napisał w wiadomości
news:jbnfvl$aiq$2@node2.news.atman.pl...
>> Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?
>>
> Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:
>
> antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm
No to na 96% był to zwykły wideorejestrator.
news:jbnfvl$aiq$2@node2.news.atman.pl...
>> Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?
>>
> Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:
>
> antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm
No to na 96% był to zwykły wideorejestrator.
Re: To sie nadaje do S?DU !!! - TVN Turbo Uwaga pirat.....
2011-12-07 11:56:19 - AZ
On 2011-12-07, bma wrote:
>> Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:
>>
>> antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm
>
> No to na 96% był to zwykły wideorejestrator.
>
Czyli zmierzona predkosc zalezy od humoru Policjanta :-) No i np. mierza
predkosc samochodu 300-400 metrow dalej oczywiscie utrzymujac predkosc
stala wzgledem mierzonego pojazdu...
--
Artur
ZZR 1200
>> Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:
>>
>> antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm
>
> No to na 96% był to zwykły wideorejestrator.
>
Czyli zmierzona predkosc zalezy od humoru Policjanta :-) No i np. mierza
predkosc samochodu 300-400 metrow dalej oczywiscie utrzymujac predkosc
stala wzgledem mierzonego pojazdu...
--
Artur
ZZR 1200
