Były redaktor naczelny Wirtualnej Polski Tomasz Machała stwierdził, że oczekuje od OKO.press przeprosin za niektóre informacje z tekstów o relacjach WP z Ministerstwem Sprawiedliwości. OKO.press podtrzymuje wszystkie ustalenia z artykułów.

Tomasz Machała został odwołany z funkcji redaktora naczelnego i wiceprezesa WP Media, ale zostaje w firmie jako prezes spółki zarządzającej WP Pilot. Z Wirtualnej Polski odchodzi szefowa HR Iwona Wencel, firma szuka nowego redaktora naczelnego.

Zespół ds. zbadania sytuacji w Wirtualnej Polsce zakończył już rozmowy z pracownikami, teraz będzie analizować teksty, których dotyczyła publikacja OKO.Press. Powstanie także dodatkowa komisja, która wypracuje standardy pracy między redakcją a działem sprzedaży - wynika z nieoficjalnych informacji portalu Wirtualnemedia.pl.

Serwis OKO.Press publikując informacje o Wirtualnej Polsce oraz Ministerstwie Sprawiedliwości podało nazwiska trzech według redakcji fikcyjnych dziennikarzy: Krzysztof Suwart, Krzysztof Major oraz Konrad Wojciechowski. Ten ostatni to jednak prawdziwa osoba, pisze artykuły nie tylko dla WP.pl, lecz także m.in. dla „Gazety Wyborczej” i „Dziennika Gazety Prawnej”. - Artykuły podpisane nazwiskiem Konrada Wojciechowskiego opublikowane na stronie Wirtualnej Polski promują podmioty prywatne jak i publiczne, a w swojej formie bliźniaczo przypominają teksty fikcyjnego autora Krzysztofa Suwarta - tłumaczy Sebastian Klauziński z OKO.press.

Ministerstwo Sprawiedliwości poinformowało, że w ub.r. na promocję Funduszu Sprawiedliwości w mediach wydano ok. 7 mln zł. Natomiast kierownictwo Wirtualnej Polski przekazało pracownikom, że przychody od firm obsługujących marketingowo ten resort, stanowiły w ub.r. mniej niż 1 proc. przychodów wydawcy.

Zespół ds. wyjaśnienia sytuacji w Wirtualnej Polsce po tekście OKO.Press zarzucającym portalowi przychylność wobec wybranych firm i polityków już pracuje. Ma rozmawiać z wszystkimi pracownikami redakcji strony głównej WP, Money.pl oraz WP Wiadomości. Wnioski mają być znane jeszcze w tym tygodniu - wynika z nieoficjalnych informacji portalu Wirtualnemedia.pl. Sytuację Wirtualnej Polski komentują dla nas Marek Tejchman, Roman Imielski, Tomasz Wróblewski i Jacek Żakowski.

Według OKO.press, powołującego się na anonimowych dziennikarzy Wirtualnej Polski, w serwisach WP krytyczne artykuły o Ministerstwie Sprawiedliwości są mało eksponowane, a niektóre dziennikarze mają uzgadniać z przedstawicielami resortu. - Artykuł składa się z kłamstw, półprawd i pomówień. Fakty są takie, że Wirtualna Polska nie faworyzuje żadnego polityka - odpowiada Wirtualna Polska.

Dziennikarka Estera Flieger specjalizująca się w tematyce historycznej po odejściu z „Gazety Wyborczej” (Agora) będzie szefową działu Publicystyka serwisu NGO.pl. Zaczęła też współpracę z OKO.press, gdzie będzie pisać o historii.

Członkowie Towarzystwa Dziennikarskiego będą uczestniczyli jako obserwatorzy w procesach, wytaczanych dziennikarzom przez sędziów związanych z „dobrą zmianą” - poinformowała organizacja w oświadczeniu. - Składane akty oskarżenia traktujemy jako próbę zastraszenia mediów - uważa.

Według OKO.press w transmisji TVP2 z Festiwalu Muzyki Tanecznej w Kielcach dochodziło do seksualizacji dzieci, bo w piosenkach padały mało stosowne nawiązania do seksu. - Składam skargę do KRRiT - zapowiedział Bartosz Wieliński z „Gazety Wyborczej”.

Przemysław Witkowski, współpracownik portalu OKO.press, został pobity w czwartek po południu we Wrocławiu, po tym jak skrytykował hasła uderzające w LGBT. Ze złamanym nosem i szczęką trafił do szpitala.

Daniel Liszkiewicz, zastępca kierownika publicystyki w TVP info, zamieścił krótkie wideo z zajść podczas sobotniego Marszu Równości w Białymstoku, oceniając, że „wygląda na ustawkę”. Skrytykowali go za to niektórzy dziennikarze z innych mediów. Podczas manifestacji opluty został reporter OKO.press.

Fundacja Ośrodek Kontroli Obywatelskiej OKO wydająca serwis OKO.press w ub.r. zanotowała 2,57 mln zł wpływów z darowizn i dotacji oraz 15,6 tys. zł zysku netto, wobec 2,17 mln zł wpływów i 235,9 tys. zł zysku netto rok wcześniej. Funkcjonowanie witryny kosztuje miesięcznie 194,3 tys. zł, w jej zespole pracuje ponad 20 osób.

5 tys. zł wpłaci wydawca portalu TelewizjaRepublika.pl na konto Fundacji OKO.press. To efekt ugody sądowej z Agnieszką Holland i Krystyną Zachwatowicz-Wajda. - Te pieniądze pójdą m.in. na opłacenie banneru na paradę równości - informuje redakcja OKO.press.

Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Kancelaria Sejmu nie mogła wydać decyzji o odmowie wstępu na teren Sejmu dziennikarzowi OKO.Press, Danielowi Flisowi. Sąd stwierdził, że zarządzanie marszałka Marka Kuchcińskiego było niekonstytucyjne.

Rzecznik Komendy Stołecznej Policji zapewnia, że funkcjonariusze, którzy odebrali od operatorki serwisu OKO.press nagranie z zajściem podczas koncertu, nie zostali przez nią poinformowani, że mogą tam być materiały chronione tajemnicą dziennikarską. Nie złożono zażalenia na zachowanie funkcjonariuszy.

Dzień po tym, jak dziennikarz i operatorka OKO.press zrelacjonowali zakłócenie koncertu rosyjskiego chóru w Bydgoszczy, policjanci przyszli do ich mieszkań z nakazami przeszukania. Operatorka oddała funkcjonariuszom pendrive z nagraniem zajścia. Według ministra spraw wewnętrznych i administracji Joachima Brudzińskiego kobieta podczas koncertu nie poinformowała policjantów, że jest dziennikarką.

Serwis internetowy OKO.press specjalizujący się w dziennikarstwie śledczym obchodzi drugą rocznicę powstania. Redaktor naczelny Piotr Pacewicz ocenia, że obecna sytuacja finansowa portalu jest stabilna, dzięki wpłatom czytelników, którzy miesięcznie wspierają rozwój serwisu średnio kwotą na poziomie 140-145 tys. złotych.

Marszałek Senatu Stanisław Karczewski zapowiedział, że nie będzie już czytał ani prenumerował „Faktu” (Ringier Axel Springer Polska). Powód? Na okładce tabloidu znalazło się zdjęcie ze spływu flisackiego z Beatą Szydło opatrzone napisem „Szydło! Spływaj ale do roboty”. W ostatnich tygodniach dziennikarzy, m.in. z „Rzeczpospolitej”, TVN i OKO.press, krytykował wicepremier Piotr Gliński.

Serwis OKO.press (wydawany przez Fundację Ośrodek Kontroli Obywatelskiej „OKO”) po zaapelowaniu do czytelników o wsparcie w ciągu jednego dnia otrzymał od nich 115 tys. zł, więcej niż ostatnio przez miesiąc.