podwyżka mandatów
2011-07-19 23:24:40 - megrims
moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
Re: podwyżka mandatów
2011-07-19 23:58:06 - G Nowak
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
jak na calym swiecie ;)
--
Pozdr
G
>
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
jak na calym swiecie ;)
--
Pozdr
G
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 07:05:23 - Agent
Użytkownik G Nowak
news:x6nVp.50915$Dk2.15849@newsfe04.ams2...
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady, jak
> na calym swiecie ;)
>
Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej drodze
w Polsce.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 07:41:34 - megrims
W dniu 2011-07-20 07:05, Agent pisze:
>
> Użytkownik G Nowak napisał w wiadomości
> news:x6nVp.50915$Dk2.15849@newsfe04.ams2...
>>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>>
>>>
>>>
>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>
>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>> jak na calym swiecie ;)
>>
> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
> drodze w Polsce.
Stawiam na pomnik ofiar zbrodni smoleńskiej w postaci samolotu
w skali 1:1, cały ze złota. Oraz dotacja 100 mln dla Ojca Dyrektora
na poszukiwanie czegoś w miejscu, w którym to coś nie występuje.
Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
>
> Użytkownik G Nowak
> news:x6nVp.50915$Dk2.15849@newsfe04.ams2...
>>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>>
>>>
>>>
>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>
>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>> jak na calym swiecie ;)
>>
> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
> drodze w Polsce.
Stawiam na pomnik ofiar zbrodni smoleńskiej w postaci samolotu
w skali 1:1, cały ze złota. Oraz dotacja 100 mln dla Ojca Dyrektora
na poszukiwanie czegoś w miejscu, w którym to coś nie występuje.
Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 09:50:00 - to
begin megrims
> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
Oni nie są w większości chorzy, tylko odpowiadają na potrzeby chorego
społeczeństwa, które im za te idiotyzmy płaci.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
Oni nie są w większości chorzy, tylko odpowiadają na potrzeby chorego
społeczeństwa, które im za te idiotyzmy płaci.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:02:25 - Mario
W dniu 2011-07-20 11:50, to pisze:
> begin megrims
>
>> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
>
> Oni nie są w większości chorzy, tylko odpowiadają na potrzeby chorego
> społeczeństwa, które im za te idiotyzmy płaci.
>
O właśnie, właśnie. Bo niby ci chorzy ludzie sami się wybrali do
rządzenia? :-)
pozdrawiam
mario
> begin megrims
>
>> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
>
> Oni nie są w większości chorzy, tylko odpowiadają na potrzeby chorego
> społeczeństwa, które im za te idiotyzmy płaci.
>
O właśnie, właśnie. Bo niby ci chorzy ludzie sami się wybrali do
rządzenia? :-)
pozdrawiam
mario
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 19:34:56 - pwz
W dniu 2011-07-20 07:41, megrims pisze:
> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
Piszesz tak o Prezesie Rady Ministrów albo Prezydencie?! :-O
pwz
> Przecież Polska to kraj rządzony przez chorych ludzi.
Piszesz tak o Prezesie Rady Ministrów albo Prezydencie?! :-O
pwz
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:53:19 - G Nowak
>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>
>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>> jak na calym swiecie ;)
>>
> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
> drodze w Polsce.
Nie za bardzo wiem, o co chodzi z tymi bramkami. W PL chyba jest jedna
platna droga, czyz nie? Jesli tak to po co bramki na innych...?
--
Pozdr
G
>>
>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>> jak na calym swiecie ;)
>>
> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
> drodze w Polsce.
Nie za bardzo wiem, o co chodzi z tymi bramkami. W PL chyba jest jedna
platna droga, czyz nie? Jesli tak to po co bramki na innych...?
--
Pozdr
G
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 15:35:05 - venioo
W dniu 2011-07-20 13:53, G Nowak pisze:
>>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>>
>>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>>> jak na calym swiecie ;)
>>>
>> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
>> drodze w Polsce.
>
> Nie za bardzo wiem, o co chodzi z tymi bramkami. W PL chyba jest jedna
> platna droga, czyz nie? Jesli tak to po co bramki na innych...?
>
Przespales? Czy po dlugiej nieobecnosci wrociles do kraju?
www.viatoll.pl/pl
--
venioo
GG:198909
tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
>>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>>
>>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>>> jak na calym swiecie ;)
>>>
>> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
>> drodze w Polsce.
>
> Nie za bardzo wiem, o co chodzi z tymi bramkami. W PL chyba jest jedna
> platna droga, czyz nie? Jesli tak to po co bramki na innych...?
>
Przespales? Czy po dlugiej nieobecnosci wrociles do kraju?
www.viatoll.pl/pl
--
venioo
GG:198909
tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 16:48:44 - G Nowak
>>>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>>>> jak na calym swiecie ;)
>>>>
>>> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
>>> drodze w Polsce.
>>
>> Nie za bardzo wiem, o co chodzi z tymi bramkami. W PL chyba jest jedna
>> platna droga, czyz nie? Jesli tak to po co bramki na innych...?
>>
>
> Przespales? Czy po dlugiej nieobecnosci wrociles do kraju?
> www.viatoll.pl/pl
Przespalem, nie wrocilem ale dalej czytam polskie grupy bo wsrod
lokalnych malo jest specjalistow (nawet jesli chodzi o lekarzy i
ekspertow lotnictwa, lol).
--
Pozdr
G
>>>> jak na calym swiecie ;)
>>>>
>>> Chyba prędzej założą za to kilkanaście tys. bramek ViaToll na kazdej
>>> drodze w Polsce.
>>
>> Nie za bardzo wiem, o co chodzi z tymi bramkami. W PL chyba jest jedna
>> platna droga, czyz nie? Jesli tak to po co bramki na innych...?
>>
>
> Przespales? Czy po dlugiej nieobecnosci wrociles do kraju?
> www.viatoll.pl/pl
Przespalem, nie wrocilem ale dalej czytam polskie grupy bo wsrod
lokalnych malo jest specjalistow (nawet jesli chodzi o lekarzy i
ekspertow lotnictwa, lol).
--
Pozdr
G
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 01:55:17 - vivi
On 7/19/2011 2:58 PM, G Nowak wrote:
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
> jak na calym swiecie ;)
>
a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
> jak na calym swiecie ;)
>
a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 00:55:10 - to
begin vivi
> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
> jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
To rzeczywiście śmieszne -- i idiotyczne.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
> jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
To rzeczywiście śmieszne -- i idiotyczne.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 08:25:06 - Cavallino
Użytkownik vivi napisał w wiadomości news:
> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady jezdzi
> sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
Jakoś nijak nie chce mi to wyjść podczas dowolnych podróży zagranicznych,
wychodzi dokładnie odwrotnie.
Jak jadę w Polsce w miarę szybko, a za granicą wolno, to i tak wychodzi, że
tam średnia jest o 50% wyższa.
> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady jezdzi
> sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
Jakoś nijak nie chce mi to wyjść podczas dowolnych podróży zagranicznych,
wychodzi dokładnie odwrotnie.
Jak jadę w Polsce w miarę szybko, a za granicą wolno, to i tak wychodzi, że
tam średnia jest o 50% wyższa.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 09:56:01 - RoMan Mandziejewicz
Hello vivi,
Thursday, July 21, 2011, 1:55:17 AM, you wrote:
>>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>> jak na calym swiecie ;)
> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
> jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
Szczególnie w Niemczech jeździ się wolno autobahnami...
A tak poważniej: jeśli jadę sobie poza autostradą 90km/h i moja
średnia jest niewiele niższa, to wolę spalić te <7l/100km niż bez
sensu pędzić.
W Polsce, chcąc poza autostradami uzyskać średnią niewielę niższą niż
90km/h, muszę jechać 140+ gdzie tylko się da i wyprzedzać wszystko na
wariata. Polskie piekło działa - jeśli nie utrudnią Ci jazdy warunki
na drodze, to na pewno nie pomogą Ci inni kierowcy. A to stworzą
kondukt, którego bez prostej po horyzont nie wyprzedzisz, bo odstępów
brak. A to znowu przyspawa się jeden z drugim do linii środkowej
utrudniając choćby zobaczenie, czy można wyprzedzać itd.
Jak dobrze, że już nie muszę się tak śpieszyć. Teraz ja założę
kapelusz, przyspawam się do linii środkowej i zacznę jeździć
ograniczenie-10km/h - licznikowe oczywiście. I też pokażę, że parę
szufli pod polskim kotłem dorzucić potrafię.
Jak to w piekle mawiają? Polskiego kotła pilnować nie trzeba, bo nie
dość, że Polacy sami pilnują, to jeszcze sami pod kocioł podrzucają.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Thursday, July 21, 2011, 1:55:17 AM, you wrote:
>>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>> Ta, na pewno. I wybuduja za te pieniadze normalne, darmowe autostrady,
>> jak na calym swiecie ;)
> a najsmieszniejsze jest to ze w wiekszosci tam gdzie sa autostrady
> jezdzi sie wolniej niz w Polsce gdzie ich nie ma
Szczególnie w Niemczech jeździ się wolno autobahnami...
A tak poważniej: jeśli jadę sobie poza autostradą 90km/h i moja
średnia jest niewiele niższa, to wolę spalić te <7l/100km niż bez
sensu pędzić.
W Polsce, chcąc poza autostradami uzyskać średnią niewielę niższą niż
90km/h, muszę jechać 140+ gdzie tylko się da i wyprzedzać wszystko na
wariata. Polskie piekło działa - jeśli nie utrudnią Ci jazdy warunki
na drodze, to na pewno nie pomogą Ci inni kierowcy. A to stworzą
kondukt, którego bez prostej po horyzont nie wyprzedzisz, bo odstępów
brak. A to znowu przyspawa się jeden z drugim do linii środkowej
utrudniając choćby zobaczenie, czy można wyprzedzać itd.
Jak dobrze, że już nie muszę się tak śpieszyć. Teraz ja założę
kapelusz, przyspawam się do linii środkowej i zacznę jeździć
ograniczenie-10km/h - licznikowe oczywiście. I też pokażę, że parę
szufli pod polskim kotłem dorzucić potrafię.
Jak to w piekle mawiają? Polskiego kotła pilnować nie trzeba, bo nie
dość, że Polacy sami pilnują, to jeszcze sami pod kocioł podrzucają.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 00:02:42 - bratPit
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
niestety, nie licz na wartość mandatu wyrażona jako % od dochodów,
brat
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
niestety, nie licz na wartość mandatu wyrażona jako % od dochodów,
brat
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 02:12:42 - to
begin bratPit
> niestety, nie licz na wartość mandatu wyrażona jako % od dochodów,
Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie wyobrazić.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> niestety, nie licz na wartość mandatu wyrażona jako % od dochodów,
Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie wyobrazić.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:28:47 - WW
W dniu 2011-07-20 04:12, to pisze:
>
>> niestety, nie licz na wartość mandatu wyrażona jako % od dochodów,
>
> Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie wyobrazić.
>
Dlaczego ?
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
>
>> niestety, nie licz na wartość mandatu wyrażona jako % od dochodów,
>
> Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie wyobrazić.
>
Dlaczego ?
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:33:12 - to
begin WW
>> Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie
>> wyobrazić.
>>
> Dlaczego ?
Bo jest niemożliwy w realizacji, więcej zapłaciliby tylko dobrze opłacani
pracownicy etatowi.
Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
czasu na dyskusję o tym.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie
>> wyobrazić.
>>
> Dlaczego ?
Bo jest niemożliwy w realizacji, więcej zapłaciliby tylko dobrze opłacani
pracownicy etatowi.
Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
czasu na dyskusję o tym.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:38:21 - DoQ
W dniu 20-07-2011 12:33, to pisze:
> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
> czasu na dyskusję o tym.
Jednak ma to sens.
Analogicznie - czy czułbyś się ukarany, gdyby ktoś zabrał ci lizaka?
Prawdopodobnie trochę tak, ale na pewno nie tak jak dziecko.
Wystarczy popatrzeć na zachowanie niektórych zatrzymanych przez
drogówkę, 500PLN? Panie co to za kwota - tylko punktów szkoda.
Pozdrawiam
Paweł
> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
> czasu na dyskusję o tym.
Jednak ma to sens.
Analogicznie - czy czułbyś się ukarany, gdyby ktoś zabrał ci lizaka?
Prawdopodobnie trochę tak, ale na pewno nie tak jak dziecko.
Wystarczy popatrzeć na zachowanie niektórych zatrzymanych przez
drogówkę, 500PLN? Panie co to za kwota - tylko punktów szkoda.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:53:35 - to
begin DoQ
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>> bo to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda
>> mi czasu na dyskusję o tym.
>
> Jednak ma to sens.
Jednak nie ma.
> Analogicznie - czy czułbyś się ukarany, gdyby ktoś zabrał ci lizaka?
> Prawdopodobnie trochę tak, ale na pewno nie tak jak dziecko. Wystarczy
> popatrzeć na zachowanie niektórych zatrzymanych przez drogówkę, 500PLN?
> Panie co to za kwota - tylko punktów szkoda.
No i bardzo dobrze, jednemu szkoda 500 zł, innemu punktów. Karę więzienia
wszyscy odbywają w tych samych warunkach niezależnie, czy mieszkali
wcześniej w pałacu czy w rynsztoku, więc dlaczego mandaty mają płacić
różne?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>> bo to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda
>> mi czasu na dyskusję o tym.
>
> Jednak ma to sens.
Jednak nie ma.
> Analogicznie - czy czułbyś się ukarany, gdyby ktoś zabrał ci lizaka?
> Prawdopodobnie trochę tak, ale na pewno nie tak jak dziecko. Wystarczy
> popatrzeć na zachowanie niektórych zatrzymanych przez drogówkę, 500PLN?
> Panie co to za kwota - tylko punktów szkoda.
No i bardzo dobrze, jednemu szkoda 500 zł, innemu punktów. Karę więzienia
wszyscy odbywają w tych samych warunkach niezależnie, czy mieszkali
wcześniej w pałacu czy w rynsztoku, więc dlaczego mandaty mają płacić
różne?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:58:23 - DoQ
W dniu 20-07-2011 12:53, to pisze:
> No i bardzo dobrze, jednemu szkoda 500 zł, innemu punktów. Karę więzienia
> wszyscy odbywają w tych samych warunkach niezależnie, czy mieszkali
> wcześniej w pałacu czy w rynsztoku, więc dlaczego mandaty mają płacić
> różne?
Ale to jest całkiem powszechne (ten wątek to jakieś dejavu).
Kara 25.000PLN nałożona na jednoosobową działalność typu warzywniak
będzie bardzo dotkliwa. Taka sama kara nałożona powiedzmy na TPSA stanie
się śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a warzywniak 25.000PLN.
Pozdrawiam
Paweł
> No i bardzo dobrze, jednemu szkoda 500 zł, innemu punktów. Karę więzienia
> wszyscy odbywają w tych samych warunkach niezależnie, czy mieszkali
> wcześniej w pałacu czy w rynsztoku, więc dlaczego mandaty mają płacić
> różne?
Ale to jest całkiem powszechne (ten wątek to jakieś dejavu).
Kara 25.000PLN nałożona na jednoosobową działalność typu warzywniak
będzie bardzo dotkliwa. Taka sama kara nałożona powiedzmy na TPSA stanie
się śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a warzywniak 25.000PLN.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:04:04 - to
begin DoQ
> Ale to jest całkiem powszechne (ten wątek to jakieś dejavu). Kara
> 25.000PLN nałożona na jednoosobową działalność typu warzywniak będzie
> bardzo dotkliwa. Taka sama kara nałożona powiedzmy na TPSA stanie się
> śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a warzywniak 25.000PLN.
Nie mieszaj do tego biznesu, to są zupełnie inne kwestie.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Ale to jest całkiem powszechne (ten wątek to jakieś dejavu). Kara
> 25.000PLN nałożona na jednoosobową działalność typu warzywniak będzie
> bardzo dotkliwa. Taka sama kara nałożona powiedzmy na TPSA stanie się
> śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a warzywniak 25.000PLN.
Nie mieszaj do tego biznesu, to są zupełnie inne kwestie.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:13:12 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:04, to pisze:
>> śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a warzywniak 25.000PLN.
> Nie mieszaj do tego biznesu, to są zupełnie inne kwestie.
Dlaczego? Biznes to pieniądz.
Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
ten mandat w koszty).
Pozdrawiam
Paweł
>> śmieszną - dlatego TPSA dostanie 2.500.000PLN, a warzywniak 25.000PLN.
> Nie mieszaj do tego biznesu, to są zupełnie inne kwestie.
Dlaczego? Biznes to pieniądz.
Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
ten mandat w koszty).
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:44:47 - to
begin DoQ
> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
No właśnie dlatego.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
No właśnie dlatego.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:22:26 - Myjk
Wed, 20 Jul 2011 13:13:12 +0200, DoQ
> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
> Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
> Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
> ten mandat w koszty).
Manipulujesz. :P W takiej sytuacji oboje mogliby go wrzucić w koszty, a nie
tylko ten bogatszy. Inna sprawa, że mandat drogowy nie stanowi kosztu
uzyskania przychodu.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
> Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
> Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
> ten mandat w koszty).
Manipulujesz. :P W takiej sytuacji oboje mogliby go wrzucić w koszty, a nie
tylko ten bogatszy. Inna sprawa, że mandat drogowy nie stanowi kosztu
uzyskania przychodu.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:25:35 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:22, Myjk pisze:
>> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
>> Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
>> Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
>> ten mandat w koszty).
> Manipulujesz. :P W takiej sytuacji oboje mogliby go wrzucić w koszty, a nie
> tylko ten bogatszy. Inna sprawa, że mandat drogowy nie stanowi kosztu
> uzyskania przychodu.
Nie zrozumiałeś.
W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
pozwalić na drodze.
Pozdrawiam
Paweł
>> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
>> Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
>> Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
>> ten mandat w koszty).
> Manipulujesz. :P W takiej sytuacji oboje mogliby go wrzucić w koszty, a nie
> tylko ten bogatszy. Inna sprawa, że mandat drogowy nie stanowi kosztu
> uzyskania przychodu.
Nie zrozumiałeś.
W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
pozwalić na drodze.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:32:43 - Myjk
Wed, 20 Jul 2011 13:25:35 +0200, DoQ
> W dniu 20-07-2011 13:22, Myjk pisze:
>
>>> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
>>> Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
>>> Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
>>> ten mandat w koszty).
>> Manipulujesz. :P W takiej sytuacji oboje mogliby go wrzucić w koszty, a nie
>> tylko ten bogatszy. Inna sprawa, że mandat drogowy nie stanowi kosztu
>> uzyskania przychodu.
> W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
> mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
> pozwalić na drodze.
OK, czy punkty też sobie wlicza w koszty?
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> W dniu 20-07-2011 13:22, Myjk pisze:
>
>>> Dlaczego? Biznes to pieniądz.
>>> Właściciel Logana MCV i warzywniaka odczuje 500PLN kary, właściciel
>>> Range Rovera i dobrze prosperującej firmy zupełnie (lub też wrzuci sobie
>>> ten mandat w koszty).
>> Manipulujesz. :P W takiej sytuacji oboje mogliby go wrzucić w koszty, a nie
>> tylko ten bogatszy. Inna sprawa, że mandat drogowy nie stanowi kosztu
>> uzyskania przychodu.
> W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
> mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
> pozwalić na drodze.
OK, czy punkty też sobie wlicza w koszty?
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:35:29 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:32, Myjk pisze:
>> W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
>> mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
>> pozwalić na drodze.
> OK, czy punkty też sobie wlicza w koszty?
Nie. Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych ma
otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
Pozdrawiam
Paweł
>> W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
>> mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
>> pozwalić na drodze.
> OK, czy punkty też sobie wlicza w koszty?
Nie. Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych ma
otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:40:45 - to
begin DoQ
> Nie. Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych ma
> otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
Ktoś mu broni zarabiać więcej?
Dlaczego ten bogatszy ma odbywać karę więzienia w takiej samej norze jak
menel? Dlaczego ten co jeździ więcej, ma taki sam limit punktów jak ten,
co jeździ raz na miesiąc?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nie. Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych ma
> otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
Ktoś mu broni zarabiać więcej?
Dlaczego ten bogatszy ma odbywać karę więzienia w takiej samej norze jak
menel? Dlaczego ten co jeździ więcej, ma taki sam limit punktów jak ten,
co jeździ raz na miesiąc?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:50:08 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:40, to pisze:
>> Nie. Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych ma
>> otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
> Ktoś mu broni zarabiać więcej?
Czyli znowu idziesz w kierunku - kto więcej ma, temu więcej wolno.
> Dlaczego ten bogatszy ma odbywać karę więzienia w takiej samej norze jak
> menel?
Bo jest przestępcą jak zwykły menel?
A robiąc wałki finansowe oszukiwał państwo i/lub swoich klientów? Za to
ma dostać dobre warunki? Czy chciałbyś zasponsorować im luksusowe
więzienia na Balearach?
>Dlaczego ten co jeździ więcej, ma taki sam limit punktów jak ten,
>co jeździ raz na miesiąc?
Pytanie z cyklu dlaczego saper ma tylko jedno życie, jak ten który nie
jest saperem?
Pozdrawiam
Paweł
>> Nie. Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych ma
>> otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
> Ktoś mu broni zarabiać więcej?
Czyli znowu idziesz w kierunku - kto więcej ma, temu więcej wolno.
> Dlaczego ten bogatszy ma odbywać karę więzienia w takiej samej norze jak
> menel?
Bo jest przestępcą jak zwykły menel?
A robiąc wałki finansowe oszukiwał państwo i/lub swoich klientów? Za to
ma dostać dobre warunki? Czy chciałbyś zasponsorować im luksusowe
więzienia na Balearach?
>Dlaczego ten co jeździ więcej, ma taki sam limit punktów jak ten,
>co jeździ raz na miesiąc?
Pytanie z cyklu dlaczego saper ma tylko jedno życie, jak ten który nie
jest saperem?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:58:11 - to
begin DoQ
>> Ktoś mu broni zarabiać więcej?
>
> Czyli znowu idziesz w kierunku - kto więcej ma, temu więcej wolno.
Tak jest, tak zawsze było i tak będzie. I nie ma w tym nic złego.
>> Dlaczego ten bogatszy ma odbywać karę więzienia w takiej samej norze
>> jak menel?
>
> Bo jest przestępcą jak zwykły menel? A robiąc wałki finansowe oszukiwał
> państwo i/lub swoich klientów? Za to ma dostać dobre warunki? Czy
> chciałbyś zasponsorować im luksusowe więzienia na Balearach?
Gdy chodzi o mandaty to argumentujesz, że należy wyrównać dotkliwość
kary. Gdy chodzi o więzienie to według Ciebie dotkliwość nie ma już
znaczenia, ale liczy się jej nominalny wymiar.
Skup się na chwilę i zdecyduj -- ma się liczyć ów nominalny wymiar czy
dotkliwość kary?
>>Dlaczego ten co jeździ więcej, ma taki sam limit punktów jak ten, co
>>jeździ raz na miesiąc?
>
> Pytanie z cyklu dlaczego saper ma tylko jedno życie, jak ten który nie
> jest saperem?
Nie, to jest bardzo dobre pytanie. Dlaczego niektórzy mają np.
dwudziestokrotnie niższy limit punktów w przeliczeniu na kilometr niż
inni? Czy to jest sprawiedliwe?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Ktoś mu broni zarabiać więcej?
>
> Czyli znowu idziesz w kierunku - kto więcej ma, temu więcej wolno.
Tak jest, tak zawsze było i tak będzie. I nie ma w tym nic złego.
>> Dlaczego ten bogatszy ma odbywać karę więzienia w takiej samej norze
>> jak menel?
>
> Bo jest przestępcą jak zwykły menel? A robiąc wałki finansowe oszukiwał
> państwo i/lub swoich klientów? Za to ma dostać dobre warunki? Czy
> chciałbyś zasponsorować im luksusowe więzienia na Balearach?
Gdy chodzi o mandaty to argumentujesz, że należy wyrównać dotkliwość
kary. Gdy chodzi o więzienie to według Ciebie dotkliwość nie ma już
znaczenia, ale liczy się jej nominalny wymiar.
Skup się na chwilę i zdecyduj -- ma się liczyć ów nominalny wymiar czy
dotkliwość kary?
>>Dlaczego ten co jeździ więcej, ma taki sam limit punktów jak ten, co
>>jeździ raz na miesiąc?
>
> Pytanie z cyklu dlaczego saper ma tylko jedno życie, jak ten który nie
> jest saperem?
Nie, to jest bardzo dobre pytanie. Dlaczego niektórzy mają np.
dwudziestokrotnie niższy limit punktów w przeliczeniu na kilometr niż
inni? Czy to jest sprawiedliwe?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:17:40 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:58, to pisze:
>>> Ktoś mu broni zarabiać więcej?
>> Czyli znowu idziesz w kierunku - kto więcej ma, temu więcej wolno.
> Tak jest, tak zawsze było i tak będzie. I nie ma w tym nic złego.
Owszem jest i należy z tym walczyć.
>> Bo jest przestępcą jak zwykły menel? A robiąc wałki finansowe oszukiwał
>> państwo i/lub swoich klientów? Za to ma dostać dobre warunki? Czy
>> chciałbyś zasponsorować im luksusowe więzienia na Balearach?
> Gdy chodzi o mandaty to argumentujesz, że należy wyrównać dotkliwość
> kary. Gdy chodzi o więzienie to według Ciebie dotkliwość nie ma już
> znaczenia, ale liczy się jej nominalny wymiar.
Mandat nie stawia Cię w świetle przestępcy więc to inna liga.
Poza tym oszusta finansowego nie zamykają w celi z seryjnymi mordercami.
Odsiadka jest krótsza, a więc i kara mniej dotkliwa. Zabójcy, mafiozi
czy gwałciciele jakoś nie wzbudzają moich sympatii - mogą sobie gnić w
pierdlu (a najlepiej w kamieniołomach) dozgonnie.
Nie odpowiedziałeś jeszcze - chcesz sponsorować przestępcom luksusowe
więzienia?
> Skup się na chwilę i zdecyduj -- ma się liczyć ów nominalny wymiar czy
> dotkliwość kary?
Całokształt.
Pozdrawiam
Paweł
>>> Ktoś mu broni zarabiać więcej?
>> Czyli znowu idziesz w kierunku - kto więcej ma, temu więcej wolno.
> Tak jest, tak zawsze było i tak będzie. I nie ma w tym nic złego.
Owszem jest i należy z tym walczyć.
>> Bo jest przestępcą jak zwykły menel? A robiąc wałki finansowe oszukiwał
>> państwo i/lub swoich klientów? Za to ma dostać dobre warunki? Czy
>> chciałbyś zasponsorować im luksusowe więzienia na Balearach?
> Gdy chodzi o mandaty to argumentujesz, że należy wyrównać dotkliwość
> kary. Gdy chodzi o więzienie to według Ciebie dotkliwość nie ma już
> znaczenia, ale liczy się jej nominalny wymiar.
Mandat nie stawia Cię w świetle przestępcy więc to inna liga.
Poza tym oszusta finansowego nie zamykają w celi z seryjnymi mordercami.
Odsiadka jest krótsza, a więc i kara mniej dotkliwa. Zabójcy, mafiozi
czy gwałciciele jakoś nie wzbudzają moich sympatii - mogą sobie gnić w
pierdlu (a najlepiej w kamieniołomach) dozgonnie.
Nie odpowiedziałeś jeszcze - chcesz sponsorować przestępcom luksusowe
więzienia?
> Skup się na chwilę i zdecyduj -- ma się liczyć ów nominalny wymiar czy
> dotkliwość kary?
Całokształt.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 14:23:30 - to
begin DoQ
> Owszem jest i należy z tym walczyć.
Zdaniem lewaków być może...
> Mandat nie stawia Cię w świetle przestępcy więc to inna liga. Poza tym
> oszusta finansowego nie zamykają w celi z seryjnymi mordercami. Odsiadka
> jest krótsza, a więc i kara mniej dotkliwa. Zabójcy, mafiozi czy
> gwałciciele jakoś nie wzbudzają moich sympatii - mogą sobie gnić w
> pierdlu (a najlepiej w kamieniołomach) dozgonnie. Nie odpowiedziałeś
> jeszcze - chcesz sponsorować przestępcom luksusowe więzienia?
Skup się. Dwie osoby, bieda i bogata popełniają TAKIE SAMO przestępstwo i
otrzymują TAKI SAM nominalnie wyrok. Dla bogatego będzie on statystycznie
dużo bardziej uciążliwy, bo dodatkowo obniży mu się drastycznie poziom
życia, a i w realnym świecie ma dużo więcej do stracenia podczas odsiadki.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Owszem jest i należy z tym walczyć.
Zdaniem lewaków być może...
> Mandat nie stawia Cię w świetle przestępcy więc to inna liga. Poza tym
> oszusta finansowego nie zamykają w celi z seryjnymi mordercami. Odsiadka
> jest krótsza, a więc i kara mniej dotkliwa. Zabójcy, mafiozi czy
> gwałciciele jakoś nie wzbudzają moich sympatii - mogą sobie gnić w
> pierdlu (a najlepiej w kamieniołomach) dozgonnie. Nie odpowiedziałeś
> jeszcze - chcesz sponsorować przestępcom luksusowe więzienia?
Skup się. Dwie osoby, bieda i bogata popełniają TAKIE SAMO przestępstwo i
otrzymują TAKI SAM nominalnie wyrok. Dla bogatego będzie on statystycznie
dużo bardziej uciążliwy, bo dodatkowo obniży mu się drastycznie poziom
życia, a i w realnym świecie ma dużo więcej do stracenia podczas odsiadki.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:27:15 - to
begin BaX
>> Nie, to jest bardzo dobre pytanie. Dlaczego niektórzy mają np.
>> dwudziestokrotnie niższy limit punktów w przeliczeniu na kilometr niż
>> inni? Czy to jest sprawiedliwe?
>
> Hmm, a to ktoś nakazuje Ci robić tyle kilometrów, jeżeli musisz rób to
> tak żeby albo nie dać się złapać albo nie łam przepisów. A jeżeli od
> tych przejechanych kilometrów zależą Twoje zarobki tym bardziej powinno
> Ci zależeć na nie łapaniu punktów.
Chyba nie łapiesz kontekstu.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Nie, to jest bardzo dobre pytanie. Dlaczego niektórzy mają np.
>> dwudziestokrotnie niższy limit punktów w przeliczeniu na kilometr niż
>> inni? Czy to jest sprawiedliwe?
>
> Hmm, a to ktoś nakazuje Ci robić tyle kilometrów, jeżeli musisz rób to
> tak żeby albo nie dać się złapać albo nie łam przepisów. A jeżeli od
> tych przejechanych kilometrów zależą Twoje zarobki tym bardziej powinno
> Ci zależeć na nie łapaniu punktów.
Chyba nie łapiesz kontekstu.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:30:36 - DoQ
W dniu 20-07-2011 14:27, to pisze:
>> Hmm, a to ktoś nakazuje Ci robić tyle kilometrów, jeżeli musisz rób to
>> tak żeby albo nie dać się złapać albo nie łam przepisów. A jeżeli od
>> tych przejechanych kilometrów zależą Twoje zarobki tym bardziej powinno
>> Ci zależeć na nie łapaniu punktów.
> Chyba nie łapiesz kontekstu.
Kto mu broni zatrudnić szofera?
Pozdrawiam
Paweł
>> Hmm, a to ktoś nakazuje Ci robić tyle kilometrów, jeżeli musisz rób to
>> tak żeby albo nie dać się złapać albo nie łam przepisów. A jeżeli od
>> tych przejechanych kilometrów zależą Twoje zarobki tym bardziej powinno
>> Ci zależeć na nie łapaniu punktów.
> Chyba nie łapiesz kontekstu.
Kto mu broni zatrudnić szofera?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 14:32:15 - to
begin BaX
>> Chyba nie łapiesz kontekstu.
>
> Oczywiście, że łapie. Jak miał by w/g Ciebie ten limit pkt przydzielany?
> Może jakieś karty zdrapki dla inteligetnych inaczej którzy mają w dupie
> bo uważają się za lepszych?
Na pewno nie łapiesz. :-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Chyba nie łapiesz kontekstu.
>
> Oczywiście, że łapie. Jak miał by w/g Ciebie ten limit pkt przydzielany?
> Może jakieś karty zdrapki dla inteligetnych inaczej którzy mają w dupie
> bo uważają się za lepszych?
Na pewno nie łapiesz. :-)
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:50:24 - Myjk
Wed, 20 Jul 2011 13:35:29 +0200, DoQ
>>> W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
>>> mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
>>> pozwalić na drodze.
>> OK, czy punkty też sobie wlicza w koszty?
> Nie.
No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
> Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych
> ma otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
Za takie samo wykroczenie, karę dostają IDENTYCZNĄ.
Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo. Do tego można
założyć, że ten co ma ogólnokrajową, lepiej prosperującą firmę, jeździ
więcej niż lokalny warzywniak i jest bardziej narażony na mandaty, a więc
na koszty i na punkty.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
>>> W koszty czyli doliczasz do kosztów podróży 500PLN na ewentualny
>>> mandat, a że 500PLN dla wielu nie jest dużą kwotą, to można sobie
>>> pozwalić na drodze.
>> OK, czy punkty też sobie wlicza w koszty?
> Nie.
No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
> Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych
> ma otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
Za takie samo wykroczenie, karę dostają IDENTYCZNĄ.
Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo. Do tego można
założyć, że ten co ma ogólnokrajową, lepiej prosperującą firmę, jeździ
więcej niż lokalny warzywniak i jest bardziej narażony na mandaty, a więc
na koszty i na punkty.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:01:11 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:50, Myjk pisze:
> No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
>> Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych
>> ma otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
> Za takie samo wykroczenie, karę dostają IDENTYCZNĄ.
> Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo. Do tego można
> założyć, że ten co ma ogólnokrajową, lepiej prosperującą firmę, jeździ
> więcej niż lokalny warzywniak i jest bardziej narażony na mandaty, a więc
> na koszty i na punkty.
Mandat to nie podatek od podróży tylko kara za wykroczenie. I ta kara
powinna być dotkliwa dla każdego TAK SAMO. Poza tym ani jeden ani drugi
nie musi płacić mandatów, wystarczy nie łamać przepisów ew. robić to tak
żeby nie dać się złapać.
Pozdrawiam
Paweł
> No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
>> Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych
>> ma otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
> Za takie samo wykroczenie, karę dostają IDENTYCZNĄ.
> Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo. Do tego można
> założyć, że ten co ma ogólnokrajową, lepiej prosperującą firmę, jeździ
> więcej niż lokalny warzywniak i jest bardziej narażony na mandaty, a więc
> na koszty i na punkty.
Mandat to nie podatek od podróży tylko kara za wykroczenie. I ta kara
powinna być dotkliwa dla każdego TAK SAMO. Poza tym ani jeden ani drugi
nie musi płacić mandatów, wystarczy nie łamać przepisów ew. robić to tak
żeby nie dać się złapać.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:19:44 - G Nowak
>> No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
>> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
>
> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
AFAIK jesli drugi raz go zlapia bez papiera to juz nie mandat a sad i
wtedy kara tez lepsza.
--
Pozdr
G
>> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
>
> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
AFAIK jesli drugi raz go zlapia bez papiera to juz nie mandat a sad i
wtedy kara tez lepsza.
--
Pozdr
G
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:24:59 - DoQ
W dniu 20-07-2011 14:19, G Nowak pisze:
>> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
> AFAIK jesli drugi raz go zlapia bez papiera to juz nie mandat a sad i
> wtedy kara tez lepsza.
Trzeba mieć pecha.
Poza tym dobrze opłacona papuga wynegocjuje grzywienkę...
Pozdrawiam
Paweł
>> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
> AFAIK jesli drugi raz go zlapia bez papiera to juz nie mandat a sad i
> wtedy kara tez lepsza.
Trzeba mieć pecha.
Poza tym dobrze opłacona papuga wynegocjuje grzywienkę...
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 17:16:41 - Sebastian Kaliszewski
DoQ wrote:
> W dniu 20-07-2011 14:19, G Nowak pisze:
>
>>> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
>> AFAIK jesli drugi raz go zlapia bez papiera to juz nie mandat a sad i
>> wtedy kara tez lepsza.
>
> Trzeba mieć pecha.
> Poza tym dobrze opłacona papuga wynegocjuje grzywienkę...
>
Ile zapłacisz papudze? Też 500zł?
Twoja argumentacja się nie trzyma kupy
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
> W dniu 20-07-2011 14:19, G Nowak pisze:
>
>>> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
>> AFAIK jesli drugi raz go zlapia bez papiera to juz nie mandat a sad i
>> wtedy kara tez lepsza.
>
> Trzeba mieć pecha.
> Poza tym dobrze opłacona papuga wynegocjuje grzywienkę...
>
Ile zapłacisz papudze? Też 500zł?
Twoja argumentacja się nie trzyma kupy
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 22:30:37 - DoQ
W dniu 20-07-2011 17:16, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> Trzeba mieć pecha.
>> Poza tym dobrze opłacona papuga wynegocjuje grzywienkę...
> Ile zapłacisz papudze? Też 500zł?
> Twoja argumentacja się nie trzyma kupy
Ja? Ale ktoś kto ma kase, niech zapłaci 5000, stać go nie?
Pozdrawiam
Paweł
>> Trzeba mieć pecha.
>> Poza tym dobrze opłacona papuga wynegocjuje grzywienkę...
> Ile zapłacisz papudze? Też 500zł?
> Twoja argumentacja się nie trzyma kupy
Ja? Ale ktoś kto ma kase, niech zapłaci 5000, stać go nie?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:28:39 - BaX
>> No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
>> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
>
> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
Spotkałem we Wrocku swego czasu bardzo sympatycznych dwóch braci którzy
sprowadzają drogie /bardzo?/ wózki. Sprowadzają je jak zgodnie twierdzą nie
posiadając PJ od dawna bo taniej wychodzi ich płacenie mandatów przy
ewentualnej kontroli niż ponowne kursy, nie mówiąc o braku czasu. A płacą
nie tylko w PL ale i niemczech skąd sprowadzają auta. W/g ich opini po
jednej trasie takimi autami jak sprowadzają mieli by komplet tak czy siak
więc szkoda czasu na PJ.
>> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
>
> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
Spotkałem we Wrocku swego czasu bardzo sympatycznych dwóch braci którzy
sprowadzają drogie /bardzo?/ wózki. Sprowadzają je jak zgodnie twierdzą nie
posiadając PJ od dawna bo taniej wychodzi ich płacenie mandatów przy
ewentualnej kontroli niż ponowne kursy, nie mówiąc o braku czasu. A płacą
nie tylko w PL ale i niemczech skąd sprowadzają auta. W/g ich opini po
jednej trasie takimi autami jak sprowadzają mieli by komplet tak czy siak
więc szkoda czasu na PJ.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 14:24:21 - to
begin BaX
>> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
>
> Spotkałem we Wrocku swego czasu bardzo sympatycznych dwóch braci którzy
> sprowadzają drogie /bardzo?/ wózki. Sprowadzają je jak zgodnie twierdzą
> nie posiadając PJ od dawna bo taniej wychodzi ich płacenie mandatów
> przy ewentualnej kontroli niż ponowne kursy, nie mówiąc o braku czasu. A
> płacą nie tylko w PL ale i niemczech skąd sprowadzają auta. W/g ich
> opini po jednej trasie takimi autami jak sprowadzają mieli by komplet
> tak czy siak więc szkoda czasu na PJ.
Pewnie dawali w łapę, bo policjant nie może zezwolić na dalszą jazdę
komuś bez prawka, nawet po opłaceniu mandatu.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
>
> Spotkałem we Wrocku swego czasu bardzo sympatycznych dwóch braci którzy
> sprowadzają drogie /bardzo?/ wózki. Sprowadzają je jak zgodnie twierdzą
> nie posiadając PJ od dawna bo taniej wychodzi ich płacenie mandatów
> przy ewentualnej kontroli niż ponowne kursy, nie mówiąc o braku czasu. A
> płacą nie tylko w PL ale i niemczech skąd sprowadzają auta. W/g ich
> opini po jednej trasie takimi autami jak sprowadzają mieli by komplet
> tak czy siak więc szkoda czasu na PJ.
Pewnie dawali w łapę, bo policjant nie może zezwolić na dalszą jazdę
komuś bez prawka, nawet po opłaceniu mandatu.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 17:16:01 - Sebastian Kaliszewski
DoQ wrote:
> W dniu 20-07-2011 13:50, Myjk pisze:
>
>> No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
>> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
>
> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
Jak go złapią to już nie będzie kontynuował jazdy. Co najmniej dodatkowy kłopot.
>
>>> Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych
>>> ma otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
>> Za takie samo wykroczenie, karę dostają IDENTYCZNĄ.
>> Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo. Do tego można
>> założyć, że ten co ma ogólnokrajową, lepiej prosperującą firmę, jeździ
>> więcej niż lokalny warzywniak i jest bardziej narażony na mandaty, a
>> więc
>> na koszty i na punkty.
>
> Mandat to nie podatek od podróży tylko kara za wykroczenie. I ta kara
> powinna być dotkliwa dla każdego TAK SAMO. Poza tym ani jeden ani drugi
> nie musi płacić mandatów, wystarczy nie łamać przepisów ew. robić to tak
> żeby nie dać się złapać.
Więzienie to nie hotel na koszt państwa tylko kara za przestępstwo/wykroczenie.
I ta kara powinna być dotkliwa dla każdego TAK SAMO. Poza tym anie jeden ani
drugi nie musi iść siedzieć, wystarczy nie łamać przepisów ew. robić tak żeby
nie dać się złapać.
pzdr
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
> W dniu 20-07-2011 13:50, Myjk pisze:
>
>> No właśnie, a to punkty są tutaj ważniejsze, bo to przez punkty można
>> stracić prawojazdy, a nie przez choćby setkę mandatów.
>
> No i? Ile dostanie za jazdę bez PJ? 500-1000PLN? To ma być kara? ROTFL.
Jak go złapią to już nie będzie kontynuował jazdy. Co najmniej dodatkowy kłopot.
>
>>> Dlaczego więc ten o mniejszych możliwościach finansowych
>>> ma otrzymać bardziej dotkliwą dla niego karę finansową?
>> Za takie samo wykroczenie, karę dostają IDENTYCZNĄ.
>> Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo. Do tego można
>> założyć, że ten co ma ogólnokrajową, lepiej prosperującą firmę, jeździ
>> więcej niż lokalny warzywniak i jest bardziej narażony na mandaty, a
>> więc
>> na koszty i na punkty.
>
> Mandat to nie podatek od podróży tylko kara za wykroczenie. I ta kara
> powinna być dotkliwa dla każdego TAK SAMO. Poza tym ani jeden ani drugi
> nie musi płacić mandatów, wystarczy nie łamać przepisów ew. robić to tak
> żeby nie dać się złapać.
Więzienie to nie hotel na koszt państwa tylko kara za przestępstwo/wykroczenie.
I ta kara powinna być dotkliwa dla każdego TAK SAMO. Poza tym anie jeden ani
drugi nie musi iść siedzieć, wystarczy nie łamać przepisów ew. robić tak żeby
nie dać się złapać.
pzdr
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 18:39:33 - Jacek Osiecki
Dnia Wed, 20 Jul 2011 12:38:21 +0200, DoQ napisał(a):
> W dniu 20-07-2011 12:33, to pisze:
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
>> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
>> czasu na dyskusję o tym.
> Jednak ma to sens.
Nie ma.
Sens ma tylko naprawde dotkliwa dla wszystkich kara, czyli areszt - chocby
na pare godzin, a przy recydywie z odpowiednim mnoznikiem - x2, x3 lub w
ogole x2, x4, x8, x16 ;)
Nie byloby juz eee tam, pincet to ja w minute zarobie...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
> W dniu 20-07-2011 12:33, to pisze:
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
>> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
>> czasu na dyskusję o tym.
> Jednak ma to sens.
Nie ma.
Sens ma tylko naprawde dotkliwa dla wszystkich kara, czyli areszt - chocby
na pare godzin, a przy recydywie z odpowiednim mnoznikiem - x2, x3 lub w
ogole x2, x4, x8, x16 ;)
Nie byloby juz eee tam, pincet to ja w minute zarobie...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 14:22:01 - to
begin Jacek Osiecki
> Nie ma.
> Sens ma tylko naprawde dotkliwa dla wszystkich kara, czyli areszt -
> chocby na pare godzin, a przy recydywie z odpowiednim mnoznikiem - x2,
> x3 lub w ogole x2, x4, x8, x16 ;)
Areszt nie jest jednakowo dotkliwy.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nie ma.
> Sens ma tylko naprawde dotkliwa dla wszystkich kara, czyli areszt -
> chocby na pare godzin, a przy recydywie z odpowiednim mnoznikiem - x2,
> x3 lub w ogole x2, x4, x8, x16 ;)
Areszt nie jest jednakowo dotkliwy.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 17:22:40 - Jacek Osiecki
Dnia 21 Jul 2011 14:22:01 GMT, to napisał(a):
> begin Jacek Osiecki
>> Sens ma tylko naprawde dotkliwa dla wszystkich kara, czyli areszt -
>> chocby na pare godzin, a przy recydywie z odpowiednim mnoznikiem - x2,
>> x3 lub w ogole x2, x4, x8, x16 ;)
> Areszt nie jest jednakowo dotkliwy.
Bardziej jednakowo niz kary finansowe ;)
Nie mowiac juz o tym, ze dla spieszacych sie speederow jest duzo bardziej
dotkliwy - bo oczywiscie na mysli mam egzekucje natychmiastowa, a nie
kiedys tam.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
> begin Jacek Osiecki
>> Sens ma tylko naprawde dotkliwa dla wszystkich kara, czyli areszt -
>> chocby na pare godzin, a przy recydywie z odpowiednim mnoznikiem - x2,
>> x3 lub w ogole x2, x4, x8, x16 ;)
> Areszt nie jest jednakowo dotkliwy.
Bardziej jednakowo niz kary finansowe ;)
Nie mowiac juz o tym, ze dla spieszacych sie speederow jest duzo bardziej
dotkliwy - bo oczywiscie na mysli mam egzekucje natychmiastowa, a nie
kiedys tam.
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:39:18 - WW
W dniu 2011-07-20 12:33, to pisze:
> begin WW
>
>>> Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie
>>> wyobrazić.
>>>
>> Dlaczego ?
>
> Bo jest niemożliwy w realizacji, więcej zapłaciliby tylko dobrze opłacani
> pracownicy etatowi.
Niekoniecznie. Oczywiście część kombinatorów by się uchyliła lub
zapłaciła znacznie mniej niż powinna, ale i tak więcej, niż obecne 500
zł. Tak kwota jest dla wielu z nich pomijalna.
Pamiętasz półmilionowy mandat V-ce prezesa NOKII :-)
>
> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
> czasu na dyskusję o tym.
To rozważ jeszcze dolegliwość kary.
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
> begin WW
>
>>> Chyba na szczęście, bo bardziej kretyński pomysł trudno sobie
>>> wyobrazić.
>>>
>> Dlaczego ?
>
> Bo jest niemożliwy w realizacji, więcej zapłaciliby tylko dobrze opłacani
> pracownicy etatowi.
Niekoniecznie. Oczywiście część kombinatorów by się uchyliła lub
zapłaciła znacznie mniej niż powinna, ale i tak więcej, niż obecne 500
zł. Tak kwota jest dla wielu z nich pomijalna.
Pamiętasz półmilionowy mandat V-ce prezesa NOKII :-)
>
> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
> czasu na dyskusję o tym.
To rozważ jeszcze dolegliwość kary.
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:50:44 - to
begin WW
> Niekoniecznie. Oczywiście część kombinatorów by się uchyliła lub
> zapłaciła znacznie mniej niż powinna, ale i tak więcej, niż obecne 500
> zł. Tak kwota jest dla wielu z nich pomijalna. Pamiętasz półmilionowy
> mandat V-ce prezesa NOKII :-)
Bujasz w obłokach.
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>> bo to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda
>> mi czasu na dyskusję o tym.
>
> To rozważ jeszcze dolegliwość kary.
Bogaci nie obywają kary więzienia w luksusowej wilii, to dlaczego biedni
mają płacić niższe mandaty?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Niekoniecznie. Oczywiście część kombinatorów by się uchyliła lub
> zapłaciła znacznie mniej niż powinna, ale i tak więcej, niż obecne 500
> zł. Tak kwota jest dla wielu z nich pomijalna. Pamiętasz półmilionowy
> mandat V-ce prezesa NOKII :-)
Bujasz w obłokach.
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>> bo to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda
>> mi czasu na dyskusję o tym.
>
> To rozważ jeszcze dolegliwość kary.
Bogaci nie obywają kary więzienia w luksusowej wilii, to dlaczego biedni
mają płacić niższe mandaty?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:50:12 - Arek
W dniu 2011-07-20 12:39, WW pisze:
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
>> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
>> czasu na dyskusję o tym.
>
> To rozważ jeszcze dolegliwość kary.
Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa, co
może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych audi,
golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.
Nieuchronność kary, za *realne* przewinienia jest sensowniejsza niż
dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co marudzić.
A.
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia, bo
>> to tak typowe dla współczesnych, lewackich społeczeństw, że szkoda mi
>> czasu na dyskusję o tym.
>
> To rozważ jeszcze dolegliwość kary.
Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa, co
może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych audi,
golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.
Nieuchronność kary, za *realne* przewinienia jest sensowniejsza niż
dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co marudzić.
A.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 15:22:51 - =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3 Grzelak?=
Arek wrote:
> Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa,
> co może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych
> audi, golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.
>
> Nieuchronność kary, za realne przewinienia jest sensowniejsza niż
> dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co
> marudzić.
Zamiast podnosic kwoty, duzo dotkliwsze (i sprawiedliwsze) byloby
podniesienie stawek punktowych. Limit punktow kazdy ma taki sam, wiec
dla kazdego sa rownie duzo warte.
No ale to tylko w wypadku, gdyby policji faktycznie chodzilo o
przestrzeganie przepisow, a nie krojenie kasy...
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl
> Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa,
> co może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych
> audi, golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.
>
> Nieuchronność kary, za realne przewinienia jest sensowniejsza niż
> dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co
> marudzić.
Zamiast podnosic kwoty, duzo dotkliwsze (i sprawiedliwsze) byloby
podniesienie stawek punktowych. Limit punktow kazdy ma taki sam, wiec
dla kazdego sa rownie duzo warte.
No ale to tylko w wypadku, gdyby policji faktycznie chodzilo o
przestrzeganie przepisow, a nie krojenie kasy...
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 18:19:27 - Arek
W dniu 2011-07-20 15:22, Rafał Grzelak pisze:
> Arek wrote:
>
>> Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa,
>> co może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych
>> audi, golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.
>>
>> Nieuchronność kary, za realne przewinienia jest sensowniejsza niż
>> dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co
>> marudzić.
>
> Zamiast podnosic kwoty, duzo dotkliwsze (i sprawiedliwsze) byloby
> podniesienie stawek punktowych. Limit punktow kazdy ma taki sam, wiec
> dla kazdego sa rownie duzo warte.
>
> No ale to tylko w wypadku, gdyby policji faktycznie chodzilo o
> przestrzeganie przepisow, a nie krojenie kasy...
Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
a. niezasadne ograniczenia
b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
c. niezasadne znaki drogowe
2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie aby
nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
3. Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
4. Wymyślano by coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
Odpowiedz sobie sam:)
A.
> Arek wrote:
>
>> Od tego są punkty. Które tak samo wszystkich traktują. Inna sprawa,
>> co może być przypadkiem, ja najczęściej widuje miszczów w wiekowych
>> audi, golfach itp. A oni raczej nie zarabiają tak jak prezes nokii.
>>
>> Nieuchronność kary, za realne przewinienia jest sensowniejsza niż
>> dowolne podwyżki. Ale wiadomo w jakim kraju żyjemy więc nie ma co
>> marudzić.
>
> Zamiast podnosic kwoty, duzo dotkliwsze (i sprawiedliwsze) byloby
> podniesienie stawek punktowych. Limit punktow kazdy ma taki sam, wiec
> dla kazdego sa rownie duzo warte.
>
> No ale to tylko w wypadku, gdyby policji faktycznie chodzilo o
> przestrzeganie przepisow, a nie krojenie kasy...
Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
a. niezasadne ograniczenia
b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
c. niezasadne znaki drogowe
2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie aby
nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
3. Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
4. Wymyślano by coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
Odpowiedz sobie sam:)
A.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 19:59:08 - =?ISO-8859-2?Q?Rafa=B3 Grzelak?=
Arek wrote:
> Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
> 1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
> drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
Wrecz NALEZY.
Wole, zeby nasze tegie glowy nie rozwiazywaly po swojemu problemow, na
ktore sa juz gotowe rozwiazania w innych krajach.
> Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
> 1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
> a. niezasadne ograniczenia
> b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
> c. niezasadne znaki drogowe
check, check... check!
> 2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie
> aby nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
Nie, nie... wszystko przez nadmierna predkosc! To ona powoduje, ze na
drogach krajowych jedni nieuwaznie wyjezdzaja z podporzadkowanej, a
inni z niewyjasnionych przyczyn zjezdzaja na przeciwny pas drogi.
> 3.
> Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
....check
>4. Wymyślano by
> coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
>
> Odpowiedz sobie sam:)
Nawet przez Litwe jechalo mi sie duzo lepiej, mimo iz przez prawie caly
czase jechalem po zwyklej drodze jednojedniowej z jednym w kazdym
kierunku. Pewnie przez to, ze nie bylo tam terenow zabudowanych.
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl
> Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
> 1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
> drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
Wrecz NALEZY.
Wole, zeby nasze tegie glowy nie rozwiazywaly po swojemu problemow, na
ktore sa juz gotowe rozwiazania w innych krajach.
> Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
> 1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
> a. niezasadne ograniczenia
> b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
> c. niezasadne znaki drogowe
check, check... check!
> 2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie
> aby nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
Nie, nie... wszystko przez nadmierna predkosc! To ona powoduje, ze na
drogach krajowych jedni nieuwaznie wyjezdzaja z podporzadkowanej, a
inni z niewyjasnionych przyczyn zjezdzaja na przeciwny pas drogi.
> 3.
> Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
....check
>4. Wymyślano by
> coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
>
> Odpowiedz sobie sam:)
Nawet przez Litwe jechalo mi sie duzo lepiej, mimo iz przez prawie caly
czase jechalem po zwyklej drodze jednojedniowej z jednym w kazdym
kierunku. Pewnie przez to, ze nie bylo tam terenow zabudowanych.
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 09:34:58 - Arek
W dniu 2011-07-20 19:59, Rafał Grzelak pisze:
> Arek wrote:
>
>> Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
>> 1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
>> drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
>
> Wrecz NALEZY.
> Wole, zeby nasze tegie glowy nie rozwiazywaly po swojemu problemow, na
> ktore sa juz gotowe rozwiazania w innych krajach.
Niestety już to robią, do szczególnych osiągnięć należą:
1. wysepki na środku drogi krajowej pomiędzy pasami ruchu
2. mniej istotne ale ciekawe: głębokie rowy
To jest bardzo pomysłowe, tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś próbował
uciekać z jezdni przed zbliżającą się czołówką to ma głęboki na prawie
2m rów, co ciekawe nawet telewizja rządowa TVN zaczyna takie ciekawostki
krytykować.
>> Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
>> 1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
>> a. niezasadne ograniczenia
>> b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
>> c. niezasadne znaki drogowe
>
> check, check... check!
>
>> 2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie
>> aby nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
>
> Nie, nie... wszystko przez nadmierna predkosc! To ona powoduje, ze na
> drogach krajowych jedni nieuwaznie wyjezdzaja z podporzadkowanej, a
> inni z niewyjasnionych przyczyn zjezdzaja na przeciwny pas drogi.
No fakt. Do tego przy każdym długim łikendzie policja robi przyczajki na
ścieżkach rowerowych, łapią rowerzystów wracających z pikniku, wielu z
nich ma PJ, więc potem podaje się: Znowu policja złapała 2000 pijanych
kierowców.
To co się dzieje w tym kraju to jakiś absurd. Ale co ciekawe są ludzie
tacy jak Artur M. którzy widzą w tym sens.
>> 3.
>> Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
>
> ...check
>
>> 4. Wymyślano by
>> coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
>>
>> Odpowiedz sobie sam:)
>
> Nawet przez Litwe jechalo mi sie duzo lepiej, mimo iz przez prawie caly
> czase jechalem po zwyklej drodze jednojedniowej z jednym w kazdym
> kierunku. Pewnie przez to, ze nie bylo tam terenow zabudowanych.
Mamy najbardziej chore przepisy, najwięcej kontroli i najwięcej wypadków
w europie. Trzeba bardzo się starać aby nie zauważyć zależności.
A.
> Arek wrote:
>
>> Gdyby chodziło o przepisy i bezpieczeństwo to:
>> 1. Zastanowiono by się nad realnością tych przepisów oraz oznaczeń na
>> drogach (można ściągać z rozwiązań krajów sąsiednich)
>
> Wrecz NALEZY.
> Wole, zeby nasze tegie glowy nie rozwiazywaly po swojemu problemow, na
> ktore sa juz gotowe rozwiazania w innych krajach.
Niestety już to robią, do szczególnych osiągnięć należą:
1. wysepki na środku drogi krajowej pomiędzy pasami ruchu
2. mniej istotne ale ciekawe: głębokie rowy
To jest bardzo pomysłowe, tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś próbował
uciekać z jezdni przed zbliżającą się czołówką to ma głęboki na prawie
2m rów, co ciekawe nawet telewizja rządowa TVN zaczyna takie ciekawostki
krytykować.
>> Gdyby chodziło o krojenie kasy to:
>> 1. Zadbano by o to aby było mnóstwo miejsc gdzie można kroić np:
>> a. niezasadne ograniczenia
>> b. niezasadne oznaczenia terenów zabudowanych
>> c. niezasadne znaki drogowe
>
> check, check... check!
>
>> 2. Wmawiano by, że wszystko przez drogi, których nie ma i nie będzie
>> aby nikt nie czepiał się, że problem jest gdzieś indziej
>
> Nie, nie... wszystko przez nadmierna predkosc! To ona powoduje, ze na
> drogach krajowych jedni nieuwaznie wyjezdzaja z podporzadkowanej, a
> inni z niewyjasnionych przyczyn zjezdzaja na przeciwny pas drogi.
No fakt. Do tego przy każdym długim łikendzie policja robi przyczajki na
ścieżkach rowerowych, łapią rowerzystów wracających z pikniku, wielu z
nich ma PJ, więc potem podaje się: Znowu policja złapała 2000 pijanych
kierowców.
To co się dzieje w tym kraju to jakiś absurd. Ale co ciekawe są ludzie
tacy jak Artur M. którzy widzą w tym sens.
>> 3.
>> Inwestowano by głównie w sprzęt do kontroli kierowców
>
> ...check
>
>> 4. Wymyślano by
>> coraz bardziej idiotyczne rozwiązania i oznaczenia drogowe.
>>
>> Odpowiedz sobie sam:)
>
> Nawet przez Litwe jechalo mi sie duzo lepiej, mimo iz przez prawie caly
> czase jechalem po zwyklej drodze jednojedniowej z jednym w kazdym
> kierunku. Pewnie przez to, ze nie bylo tam terenow zabudowanych.
Mamy najbardziej chore przepisy, najwięcej kontroli i najwięcej wypadków
w europie. Trzeba bardzo się starać aby nie zauważyć zależności.
A.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:51:05 - Myjk
20 Jul 2011 10:33:12 GMT, to
> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
Przypominam, że podatki także płaci się procentowo. Większy zarobek to
większy podatek. Co prawda nie rozumiem dlaczego lepiej zarabiający płaci
więcej procentu niż mniej zarabiający -- ale to już wątek na inną grupę
dyskusyjną.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
Przypominam, że podatki także płaci się procentowo. Większy zarobek to
większy podatek. Co prawda nie rozumiem dlaczego lepiej zarabiający płaci
więcej procentu niż mniej zarabiający -- ale to już wątek na inną grupę
dyskusyjną.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:55:17 - to
begin Myjk
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>
> Przypominam, że podatki także płaci się procentowo. Większy zarobek to
> większy podatek.
To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
prędzej czy później się zemści.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>> Pomijam już kwestię idiotyzmu karania kogoś za to, że więcej zarabia,
>
> Przypominam, że podatki także płaci się procentowo. Większy zarobek to
> większy podatek.
To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
prędzej czy później się zemści.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:02:29 - DoQ
W dniu 20-07-2011 12:55, to pisze:
> To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
> prędzej czy później się zemści.
Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
odczuwając nałożonej kary?
Pozdrawiam
Paweł
> To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
> prędzej czy później się zemści.
Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
odczuwając nałożonej kary?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:05:53 - to
begin DoQ
> Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
> życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
> odczuwając nałożonej kary?
Ale dlaczego dobijać? Takie same zasady dla wszystkich to dobijanie? W
tej chwili ma miejsce gigantyczna redystrybucja pieniędzy do
nieudaczników i leni.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
> życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
> odczuwając nałożonej kary?
Ale dlaczego dobijać? Takie same zasady dla wszystkich to dobijanie? W
tej chwili ma miejsce gigantyczna redystrybucja pieniędzy do
nieudaczników i leni.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:17:01 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:05, to pisze:
> Ale dlaczego dobijać? Takie same zasady dla wszystkich to dobijanie? W
> tej chwili ma miejsce gigantyczna redystrybucja pieniędzy do
> nieudaczników i leni.
Nie mieszaj polityki podatkowej i socjalnej z mandatami. Bo rozdawania
za darmochę też nie znoszę (np. sponsorowania i remontów rozwalonych
przez burze domów). Jakby przedziałem mandatowym było 5-50pln to też
pewnie miałbym w d... przepisy - a co,stać mnie.
Pozdrawiam
Paweł
> Ale dlaczego dobijać? Takie same zasady dla wszystkich to dobijanie? W
> tej chwili ma miejsce gigantyczna redystrybucja pieniędzy do
> nieudaczników i leni.
Nie mieszaj polityki podatkowej i socjalnej z mandatami. Bo rozdawania
za darmochę też nie znoszę (np. sponsorowania i remontów rozwalonych
przez burze domów). Jakby przedziałem mandatowym było 5-50pln to też
pewnie miałbym w d... przepisy - a co,stać mnie.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:46:22 - to
begin DoQ
> Nie mieszaj polityki podatkowej i socjalnej z mandatami. Bo rozdawania
> za darmochę też nie znoszę (np. sponsorowania i remontów rozwalonych
> przez burze domów). Jakby przedziałem mandatowym było 5-50pln to też
> pewnie miałbym w d... przepisy - a co,stać mnie.
Nie miałbyś, bo szybko straciłbyś prawko za punkty.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nie mieszaj polityki podatkowej i socjalnej z mandatami. Bo rozdawania
> za darmochę też nie znoszę (np. sponsorowania i remontów rozwalonych
> przez burze domów). Jakby przedziałem mandatowym było 5-50pln to też
> pewnie miałbym w d... przepisy - a co,stać mnie.
Nie miałbyś, bo szybko straciłbyś prawko za punkty.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:02:23 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:46, to pisze:
>> Nie mieszaj polityki podatkowej i socjalnej z mandatami. Bo rozdawania
>> za darmochę też nie znoszę (np. sponsorowania i remontów rozwalonych
>> przez burze domów). Jakby przedziałem mandatowym było 5-50pln to też
>> pewnie miałbym w d... przepisy - a co,stać mnie.
> Nie miałbyś, bo szybko straciłbyś prawko za punkty.
Może jeżdżę tylko 1000km rocznie i mam to gdzieś?
Pozdrawiam
Paweł
>> Nie mieszaj polityki podatkowej i socjalnej z mandatami. Bo rozdawania
>> za darmochę też nie znoszę (np. sponsorowania i remontów rozwalonych
>> przez burze domów). Jakby przedziałem mandatowym było 5-50pln to też
>> pewnie miałbym w d... przepisy - a co,stać mnie.
> Nie miałbyś, bo szybko straciłbyś prawko za punkty.
Może jeżdżę tylko 1000km rocznie i mam to gdzieś?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:13:40 - Myjk
Wed, 20 Jul 2011 13:02:29 +0200, DoQ
> Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
> życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
> odczuwając nałożonej kary?
Odczuwa karę. Po to są punkty karne.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
> życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
> odczuwając nałożonej kary?
Odczuwa karę. Po to są punkty karne.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:17:24 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:13, Myjk pisze:
>> Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
>> życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
>> odczuwając nałożonej kary?
> Odczuwa karę. Po to są punkty karne.
To po co są kary finansowe?
Pozdrawiam
Paweł
>> Tzn. chcesz dobijać tych mniej zamożnych, czy w trudnej sytuacji
>> życiowej po to, żeby bogaty mógł sobie do woli łamać prawo nie
>> odczuwając nałożonej kary?
> Odczuwa karę. Po to są punkty karne.
To po co są kary finansowe?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:20:05 - to
begin DoQ
> To po co są kary finansowe?
Po to samo, ale nigdzie nie jest powiedziane, że każdy składnik kary
każdy ma odczuwać tak samo. Kara więzienia tez nie jest odczuwana tak
samo. Podobnie jak punkty, bo limit jest taki sam dla osoby, która robi 5
tys. km rocznie i dla takiej, która robi 100 tys. km rocznie.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> To po co są kary finansowe?
Po to samo, ale nigdzie nie jest powiedziane, że każdy składnik kary
każdy ma odczuwać tak samo. Kara więzienia tez nie jest odczuwana tak
samo. Podobnie jak punkty, bo limit jest taki sam dla osoby, która robi 5
tys. km rocznie i dla takiej, która robi 100 tys. km rocznie.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:27:41 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:20, to pisze:
>> To po co są kary finansowe?
> Po to samo, ale nigdzie nie jest powiedziane, że każdy składnik kary
> każdy ma odczuwać tak samo. Kara więzienia tez nie jest odczuwana tak
> samo. Podobnie jak punkty, bo limit jest taki sam dla osoby, która robi 5
> tys. km rocznie i dla takiej, która robi 100 tys. km rocznie.
Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo,
dlaczego więc kara finansowa nie może taka być?
Pozdrawiam
Paweł
>> To po co są kary finansowe?
> Po to samo, ale nigdzie nie jest powiedziane, że każdy składnik kary
> każdy ma odczuwać tak samo. Kara więzienia tez nie jest odczuwana tak
> samo. Podobnie jak punkty, bo limit jest taki sam dla osoby, która robi 5
> tys. km rocznie i dla takiej, która robi 100 tys. km rocznie.
Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo,
dlaczego więc kara finansowa nie może taka być?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:42:46 - to
begin DoQ
> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:55:59 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:42, to pisze:
>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
Bzdura. Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
kilometrów i co dalej? Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
limit ekstra?
Pozdrawiam
Paweł
>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
Bzdura. Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
kilometrów i co dalej? Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
limit ekstra?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:59:37 - to
begin DoQ
>>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
>> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
>> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
>
> Bzdura. Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
> kilometrów i co dalej? Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
> limit ekstra?
Przemyśl to co napisałeś.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
>>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
>> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
>> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
>
> Bzdura. Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
> kilometrów i co dalej? Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
> limit ekstra?
Przemyśl to co napisałeś.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:24:11 - DoQ
W dniu 20-07-2011 13:59, to pisze:
>>>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
>>> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
>>> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
>> Bzdura. Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
>> kilometrów i co dalej? Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
>> limit ekstra?
> Przemyśl to co napisałeś.
Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
Pozdrawiam
Paweł
>>>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
>>> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
>>> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
>> Bzdura. Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
>> kilometrów i co dalej? Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
>> limit ekstra?
> Przemyśl to co napisałeś.
Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:28:05 - to
begin DoQ
> Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
> przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
> kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
I co w związku z tym?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
> przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
> kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
I co w związku z tym?
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:53:20 - DoQ
W dniu 20-07-2011 14:28, to pisze:
>> Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
>> przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
>> kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
> I co w związku z tym?
A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
mandatowych?
Pozdrawiam
Paweł
>> Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
>> przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
>> kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
> I co w związku z tym?
A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
mandatowych?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 15:01:15 - RoMan Mandziejewicz
Hello DoQ,
Wednesday, July 20, 2011, 2:53:20 PM, you wrote:
>>> Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
>>> przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
>>> kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
>> I co w związku z tym?
> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
> mandatowych?
Ocipiałeś?
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Wednesday, July 20, 2011, 2:53:20 PM, you wrote:
>>> Nikt Ci pistoletu do głowy nie przykłada, możesz jeździć zgodnie z
>>> przepisami i punktów nie będzie. Są tacy co zrobili parę milionów
>>> kilometrów bez utraty PJ, więc da się.
>> I co w związku z tym?
> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
> mandatowych?
Ocipiałeś?
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 16:01:19 - DoQ
W dniu 20-07-2011 15:01, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>> mandatowych?
> Ocipiałeś?
Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
Pozdrawiam
Paweł
>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>> mandatowych?
> Ocipiałeś?
Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 16:32:26 - RoMan Mandziejewicz
Hello DoQ,
Wednesday, July 20, 2011, 4:01:19 PM, you wrote:
>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>> mandatowych?
>> Ocipiałeś?
> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
żeby się fotoradarom nie kłaniać?
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Wednesday, July 20, 2011, 4:01:19 PM, you wrote:
>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>> mandatowych?
>> Ocipiałeś?
> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
żeby się fotoradarom nie kłaniać?
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 17:09:33 - DoQ
W dniu 20-07-2011 16:32, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>>> mandatowych?
>>> Ocipiałeś?
>> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
> Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
> krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
> żeby się fotoradarom nie kłaniać?
Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
gotowe.
Pozdrawiam
Paweł
>>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>>> mandatowych?
>>> Ocipiałeś?
>> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
> Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
> krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
> żeby się fotoradarom nie kłaniać?
Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
gotowe.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 17:37:53 - RoMan Mandziejewicz
Hello DoQ,
Wednesday, July 20, 2011, 5:09:33 PM, you wrote:
>>>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>>>> mandatowych?
>>>> Ocipiałeś?
>>> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
>> Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
>> krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
>> żeby się fotoradarom nie kłaniać?
> Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
> gotowe.
Chyba Twoja stara...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Wednesday, July 20, 2011, 5:09:33 PM, you wrote:
>>>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>>>> mandatowych?
>>>> Ocipiałeś?
>>> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
>> Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
>> krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
>> żeby się fotoradarom nie kłaniać?
> Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
> gotowe.
Chyba Twoja stara...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 22:29:16 - DoQ
W dniu 20-07-2011 17:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
>> gotowe.
> Chyba Twoja stara...
Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
kontekstu?
Pozdrawiam
Paweł
>> Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
>> gotowe.
> Chyba Twoja stara...
Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
kontekstu?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 22:39:19 - RoMan Mandziejewicz
Hello DoQ,
Wednesday, July 20, 2011, 10:29:16 PM, you wrote:
>>> Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
>>> gotowe.
>> Chyba Twoja stara...
> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
> kontekstu?
Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Wednesday, July 20, 2011, 10:29:16 PM, you wrote:
>>> Ale nie wiem co złego widzisz 10.000PLN mandacie, przelewasz z konta i
>>> gotowe.
>> Chyba Twoja stara...
> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
> kontekstu?
Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 22:43:16 - DoQ
W dniu 20-07-2011 22:39, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> Chyba Twoja stara...
>> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
>> kontekstu?
> Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
Szkoda, że Twoja - mi odpowiedź dotyczy kontekstu który powinien ugryźć
Cię.. no zgadnij w co?
Pozdrawiam
Paweł
>>> Chyba Twoja stara...
>> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
>> kontekstu?
> Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
Szkoda, że Twoja - mi odpowiedź dotyczy kontekstu który powinien ugryźć
Cię.. no zgadnij w co?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 22:52:00 - RoMan Mandziejewicz
Hello DoQ,
Wednesday, July 20, 2011, 10:43:16 PM, you wrote:
>>>> Chyba Twoja stara...
>>> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
>>> kontekstu?
>> Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
> Szkoda, że Twoja - mi odpowiedź dotyczy kontekstu który powinien ugryźć
> Cię.. no zgadnij w co?
Znowu? I tak już ledwie siedzę. Najpierw kopanina z osłami od
wyprzedzania na szerokich drogach a teraz Ty chcesz mnie zmusić do
wgryzania się w kolejny trollowaty watek? :(
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Wednesday, July 20, 2011, 10:43:16 PM, you wrote:
>>>> Chyba Twoja stara...
>>> Przeczytałeś chociaż wątek, czy odpisałeś na moją wypowiedź wyrwaną z
>>> kontekstu?
>> Odpisałem na Twoją odpowiedź mi.
> Szkoda, że Twoja - mi odpowiedź dotyczy kontekstu który powinien ugryźć
> Cię.. no zgadnij w co?
Znowu? I tak już ledwie siedzę. Najpierw kopanina z osłami od
wyprzedzania na szerokich drogach a teraz Ty chcesz mnie zmusić do
wgryzania się w kolejny trollowaty watek? :(
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 21:21:16 - 'Tom N'
RoMan Mandziejewicz w :
> Hello DoQ,
> Wednesday, July 20, 2011, 4:01:19 PM, you wrote:
>>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>>> mandatowych?
>>> Ocipiałeś?
>> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
> Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
> krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
> żeby się fotoradarom nie kłaniać?
A jak komuś, kto PoRD uznaje za świętość przeszkadzają fotoradary? Może
niech zmieni imię/nick na Kali...
--
Tomasz Nycz
> Hello DoQ,
> Wednesday, July 20, 2011, 4:01:19 PM, you wrote:
>>>> A to zapytam inaczej, masz coś przeciwko 15x podniesieniem stawek
>>>> mandatowych?
>>> Ocipiałeś?
>> Czemu nie, państwo zarobi a i na luksusowe więzienia wystarczy?
> Ty jeździsz w ogóle samochodem? A może jesteś policjantem czy innym
> krokodylem ze zdjętą przednią tablicą rejestracyjną i bez nalepki,
> żeby się fotoradarom nie kłaniać?
A jak komuś, kto PoRD uznaje za świętość przeszkadzają fotoradary? Może
niech zmieni imię/nick na Kali...
--
Tomasz Nycz
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 17:22:31 - Sebastian Kaliszewski
DoQ wrote:
> W dniu 20-07-2011 13:42, to pisze:
>
>>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
>> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
>> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
>
> Bzdura.
Nie nazywaj czegoś czego nie ograniasz (bo nie chcesz) bzdurą :)
> Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
> kilometrów i co dalej?
I guzik dalej. Szansa przy takiej samej wykroczeniowości jazdy jest jednak
wielokrotnie mniejsza.
Innymi słowy. Ten co jeździ dużo odczuwa kare punktową dużo bardziej niż ten co
nie jedździ prawie wcale.
> Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
> limit ekstra?
Że co?
pzdr
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
> W dniu 20-07-2011 13:42, to pisze:
>
>>> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo
>> Kompletna bzdura, taki sam limit punktów dla osoby, która robi rocznie
>> 100 tys. km i dla takiej, która robi 5 tys. km nie jest sprawiedliwy.
>
> Bzdura.
Nie nazywaj czegoś czego nie ograniasz (bo nie chcesz) bzdurą :)
> Komplet punktów można równie dobrze zdobyć na odcinku 5
> kilometrów i co dalej?
I guzik dalej. Szansa przy takiej samej wykroczeniowości jazdy jest jednak
wielokrotnie mniejsza.
Innymi słowy. Ten co jeździ dużo odczuwa kare punktową dużo bardziej niż ten co
nie jedździ prawie wcale.
> Dasz temu co robi 5 tys. km rocznie 1000x większy
> limit ekstra?
Że co?
pzdr
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:00:23 - Myjk
Wed, 20 Jul 2011 13:27:41 +0200, DoQ
> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo,
Właśnie. Dlatego, że biedny i bogaty dostaje ich tyle samo.
> dlaczego więc kara finansowa nie może taka być?
Przecież jest.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Punkty są akurat sprawiedliwe i odczuwane przez wszystkich tak samo,
Właśnie. Dlatego, że biedny i bogaty dostaje ich tyle samo.
> dlaczego więc kara finansowa nie może taka być?
Przecież jest.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:04:14 - DoQ
W dniu 20-07-2011 14:00, Myjk pisze:
>> dlaczego więc kara finansowa nie może taka być?
> Przecież jest.
Tak? Już widzę jak chętnie płacisz 10000PLN za przekroczenie o 31km/h.
Pozdrawiam
Paweł
>> dlaczego więc kara finansowa nie może taka być?
> Przecież jest.
Tak? Już widzę jak chętnie płacisz 10000PLN za przekroczenie o 31km/h.
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 13:06:02 - Myjk
Fri, 22 Jul 2011 12:03:57 +0200, DoQ
> No to jak, zapłaciłbyś bez mrugnięcia okiem 10kPLN mandacik biedaku?
Widzę, żeś się nie wykazał i nie zauważyłeś oczywistego.
Zatem inforuję: skończyłem z tobą dyskusję, z betonem
się nie mieszam.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> No to jak, zapłaciłbyś bez mrugnięcia okiem 10kPLN mandacik biedaku?
Widzę, żeś się nie wykazał i nie zauważyłeś oczywistego.
Zatem inforuję: skończyłem z tobą dyskusję, z betonem
się nie mieszam.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 15:10:03 - DoQ
W dniu 22-07-2011 13:06, Myjk pisze:
>> No to jak, zapłaciłbyś bez mrugnięcia okiem 10kPLN mandacik biedaku?
> Widzę, żeś się nie wykazał i nie zauważyłeś oczywistego.
> Zatem inforuję: skończyłem z tobą dyskusję, z betonem
> się nie mieszam.
Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
Pozdrawiam
Paweł
>> No to jak, zapłaciłbyś bez mrugnięcia okiem 10kPLN mandacik biedaku?
> Widzę, żeś się nie wykazał i nie zauważyłeś oczywistego.
> Zatem inforuję: skończyłem z tobą dyskusję, z betonem
> się nie mieszam.
Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 22:57:30 - DoQ
W dniu 20-07-2011 22:52, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Znowu? I tak już ledwie siedzę. Najpierw kopanina z osłami od
> wyprzedzania na szerokich drogach a teraz Ty chcesz mnie zmusić do
> wgryzania się w kolejny trollowaty watek? :(
Takie życie. Trzeba mieć mocno zaciśnięte poślady żeby przetrwać ;-)
Pozdrawiam
Paweł
> Znowu? I tak już ledwie siedzę. Najpierw kopanina z osłami od
> wyprzedzania na szerokich drogach a teraz Ty chcesz mnie zmusić do
> wgryzania się w kolejny trollowaty watek? :(
Takie życie. Trzeba mieć mocno zaciśnięte poślady żeby przetrwać ;-)
Pozdrawiam
Paweł
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:02:21 - M1SLQ
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
Wystarczy spojrzeć, jak zachowują się nasi rodacy na drogach tych
krajów, gdzie kary za zbyt dużą prędkość są wysokie.
Ano... Trzeba dodać, że na drogach tamtych krajów ograniczenia są
sensowne, a to zmienia postać rzeczy.
Wystarczy spojrzeć, jak zachowują się nasi rodacy na drogach tych
krajów, gdzie kary za zbyt dużą prędkość są wysokie.
Ano... Trzeba dodać, że na drogach tamtych krajów ograniczenia są
sensowne, a to zmienia postać rzeczy.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:59:37 - Piotr Czyż
M1SLQ pisze:
> Wystarczy spojrzeć, jak zachowują się nasi rodacy na drogach tych
> krajów, gdzie kary za zbyt dużą prędkość są wysokie.
>
>
> Ano... Trzeba dodać, że na drogach tamtych krajów ograniczenia są
> sensowne, a to zmienia postać rzeczy.
O tak, żeby nie szukać daleko na Słowacji służą tylko temu, żeby ściągać
łapówy od sąsiadów.
--
Piotr Czyż
> Wystarczy spojrzeć, jak zachowują się nasi rodacy na drogach tych
> krajów, gdzie kary za zbyt dużą prędkość są wysokie.
>
>
> Ano... Trzeba dodać, że na drogach tamtych krajów ograniczenia są
> sensowne, a to zmienia postać rzeczy.
O tak, żeby nie szukać daleko na Słowacji służą tylko temu, żeby ściągać
łapówy od sąsiadów.
--
Piotr Czyż
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:55:45 - venioo
W dniu 2011-07-20 11:59, Piotr Czyż pisze:
> M1SLQ pisze:
>
>> Wystarczy spojrzeć, jak zachowują się nasi rodacy na drogach tych
>> krajów, gdzie kary za zbyt dużą prędkość są wysokie.
>>
>>
>> Ano... Trzeba dodać, że na drogach tamtych krajów ograniczenia są
>> sensowne, a to zmienia postać rzeczy.
>
> O tak, żeby nie szukać daleko na Słowacji służą tylko temu, żeby ściągać
> łapówy od sąsiadów.
>
>
>
A u nas żeby ściągać haracze od swoich. To ja jednak wolałbym tę
pierwszą opcję...
--
venioo
GG:198909
tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
> M1SLQ pisze:
>
>> Wystarczy spojrzeć, jak zachowują się nasi rodacy na drogach tych
>> krajów, gdzie kary za zbyt dużą prędkość są wysokie.
>>
>>
>> Ano... Trzeba dodać, że na drogach tamtych krajów ograniczenia są
>> sensowne, a to zmienia postać rzeczy.
>
> O tak, żeby nie szukać daleko na Słowacji służą tylko temu, żeby ściągać
> łapówy od sąsiadów.
>
>
>
A u nas żeby ściągać haracze od swoich. To ja jednak wolałbym tę
pierwszą opcję...
--
venioo
GG:198909
tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:11:41 - Bydlę
On 2011-07-19 23:24:40 +0200, megrims said:
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
To
>
> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
Skuteczne są tylko te drożejące?
A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
;>>>
--
Bydlę
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
To
>
> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
Skuteczne są tylko te drożejące?
A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
;>>>
--
Bydlę
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:02:15 - Myjk
Wed, 20 Jul 2011 10:11:41 +0200, Bydlę
> Skuteczne są tylko te drożejące?
Skuteczne są wysokie a przede wszystkim nieuniknione. No i muszą być
adekwatne do warunków i aby wszystkich traktowano na równi -- czyli karali
nie tylko za szybkość, ale także za kapelusznictwo (czyt. utrudnianie jazdy
innym, np. ruszanie ze świateł).
> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
To jakiś specjalny wykładnik, ten świat prawniczy? :P
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Skuteczne są tylko te drożejące?
Skuteczne są wysokie a przede wszystkim nieuniknione. No i muszą być
adekwatne do warunków i aby wszystkich traktowano na równi -- czyli karali
nie tylko za szybkość, ale także za kapelusznictwo (czyt. utrudnianie jazdy
innym, np. ruszanie ze świateł).
> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
To jakiś specjalny wykładnik, ten świat prawniczy? :P
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:17:58 - Bydlę
On 2011-07-20 11:02:15 +0200, Myjk said:
> Wed, 20 Jul 2011 10:11:41 +0200, Bydlę
>
>> Skuteczne są tylko te drożejące?
>
> Skuteczne są wysokie a przede wszystkim nieuniknione.
To wiem i napisałem o tym w drugim zdaniu (fakt, że zaadresowanym tylko
do sprawnych :-)).
>
>> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
>
> To jakiś specjalny wykładnik, ten świat prawniczy? :P
Tak, bo oni najwięcej mają do czynienia z przestępcami, karami i
recydywą. Więc wiedzą najwięcej.
(oczywiście nie wykluczam też Goździkowej ;-))
--
Bydlę
> Wed, 20 Jul 2011 10:11:41 +0200, Bydlę
>
>> Skuteczne są tylko te drożejące?
>
> Skuteczne są wysokie a przede wszystkim nieuniknione.
To wiem i napisałem o tym w drugim zdaniu (fakt, że zaadresowanym tylko
do sprawnych :-)).
>
>> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
>
> To jakiś specjalny wykładnik, ten świat prawniczy? :P
Tak, bo oni najwięcej mają do czynienia z przestępcami, karami i
recydywą. Więc wiedzą najwięcej.
(oczywiście nie wykluczam też Goździkowej ;-))
--
Bydlę
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:10:22 - WW
W dniu 2011-07-20 10:11, Bydlę pisze:
> On 2011-07-19 23:24:40 +0200, megrims said:
>
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>
> To
>>
>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>
> zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
>
>
> Skuteczne są tylko te drożejące?
> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
> ;>>>
>
>
>
Może łatwiej mnożyć zakazy i podnosić mandaty, niż budować drogi -
prawda panie Grabarczyk ?
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
> On 2011-07-19 23:24:40 +0200, megrims
>
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>
> To
>>
>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>
> zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
>
>
> Skuteczne są tylko te drożejące?
> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
> ;>>>
>
>
>
Może łatwiej mnożyć zakazy i podnosić mandaty, niż budować drogi -
prawda panie Grabarczyk ?
Pozdrawiam
WW - zdeklarowany kapelusznik :-P
Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:52:00 - Arek
W dniu 2011-07-20 11:10, WW pisze:
>>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>
>> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>>
>> zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
>> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
>>
>>
>> Skuteczne są tylko te drożejące?
>> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
>> ;>>>
>
> Może łatwiej mnożyć zakazy i podnosić mandaty, niż budować drogi -
> prawda panie Grabarczyk ?
Budowa dróg to tylko chwyt medialny. Wiadomo, że nas na nie nie stać
więc ich nie będzie, dzięki czemu nie trzeba robić nic innego, bo głupie
społeczeństwo dało sobie wmówić, że to jedyna przyczyna wypadków.
A.
>>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>>
>> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>>
>> zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
>> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
>>
>>
>> Skuteczne są tylko te drożejące?
>> A cały świat prawniczy twierdzi coś innego...
>> ;>>>
>
> Może łatwiej mnożyć zakazy i podnosić mandaty, niż budować drogi -
> prawda panie Grabarczyk ?
Budowa dróg to tylko chwyt medialny. Wiadomo, że nas na nie nie stać
więc ich nie będzie, dzięki czemu nie trzeba robić nic innego, bo głupie
społeczeństwo dało sobie wmówić, że to jedyna przyczyna wypadków.
A.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 12:44:24 - mech
On 2011-07-20 10:11, Bydlę wrote:
>
> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>
> zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
>
Ministerstwo Prawdy wiecznie żywe, k****.
isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20000880987 - dziennik
ustaw sprzed 11 lat. Za przekroczenie od 21 do 30km/h - 120zł, aktualnie
widełki 100-200zł. Jaaaaasne, od 16 lat nie drożały.
mech
>
> Będzie jak tam chcą, ważne, że będzie jak to u debili:
>
> zwiększenie kar jest niezbędne, bo w Polsce mandaty nie drożały od 16
> lat i przez to ich skuteczność jest obecnie znikoma.
>
Ministerstwo Prawdy wiecznie żywe, k****.
isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20000880987 - dziennik
ustaw sprzed 11 lat. Za przekroczenie od 21 do 30km/h - 120zł, aktualnie
widełki 100-200zł. Jaaaaasne, od 16 lat nie drożały.
mech
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 23:21:41 - Borys Pogoreło
Dnia Wed, 20 Jul 2011 12:44:24 +0200, mech napisał(a):
> Ministerstwo Prawdy wiecznie żywe, k****.
> isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20000880987 - dziennik
> ustaw sprzed 11 lat. Za przekroczenie od 21 do 30km/h - 120zł, aktualnie
> widełki 100-200zł. Jaaaaasne, od 16 lat nie drożały.
Uwzględniając inflację to mogły nawet potanieć.
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
> Ministerstwo Prawdy wiecznie żywe, k****.
> isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20000880987 - dziennik
> ustaw sprzed 11 lat. Za przekroczenie od 21 do 30km/h - 120zł, aktualnie
> widełki 100-200zł. Jaaaaasne, od 16 lat nie drożały.
Uwzględniając inflację to mogły nawet potanieć.
--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 15:46:38 - Myjk
Fri, 22 Jul 2011 15:10:03 +0200, DoQ
> Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
Skocz na parówkę, co?
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
Skocz na parówkę, co?
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 15:48:53 - DoQ
W dniu 22-07-2011 15:46, Myjk pisze:
>> Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
> Skocz na parówkę, co?
Czyli jednak mam rację betonie.
>> Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
> Skocz na parówkę, co?
Czyli jednak mam rację betonie.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 18:28:55 - RoMan Mandziejewicz
Hello DoQ,
Friday, July 22, 2011, 3:48:53 PM, you wrote:
>>> Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
>> Skocz na parówkę, co?
> Czyli jednak mam rację betonie.
Panowie, ja rozumiem, że pogoda depresyjna, ale szkoda mi Was obu
plonkować. Przenieście wojenkę gdzieś indziej, proszę.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Friday, July 22, 2011, 3:48:53 PM, you wrote:
>>> Aha, niewygodny argument i chowamy główkę w piasek, co?
>> Skocz na parówkę, co?
> Czyli jednak mam rację betonie.
Panowie, ja rozumiem, że pogoda depresyjna, ale szkoda mi Was obu
plonkować. Przenieście wojenkę gdzieś indziej, proszę.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 19:36:17 - to
begin RoMan Mandziejewicz
> Panowie, ja rozumiem, że pogoda depresyjna, ale szkoda mi Was obu
> plonkować. Przenieście wojenkę gdzieś indziej, proszę.
Nudny już jesteś z tymi plonkami.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Panowie, ja rozumiem, że pogoda depresyjna, ale szkoda mi Was obu
> plonkować. Przenieście wojenkę gdzieś indziej, proszę.
Nudny już jesteś z tymi plonkami.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:41:33 - PH
Użytkownik megrims
news:j04smp$1f8$1@usenet.news.interia.pl...
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
jesli znacząco nie wzrosną zarobki policji to zwiększenie mandatów spowoduje
tylko zwiekszenie korupcji :]
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 10:43:15 - Bydlę
On 2011-07-20 10:41:33 +0200, PH said:
>
> Użytkownik megrims napisał w wiadomości
> news:j04smp$1f8$1@usenet.news.interia.pl...
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
To
>>
>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> jesli znacząco nie wzrosną zarobki policji to zwiększenie mandatów spowoduje
> tylko zwiekszenie korupcji :]
To będzie prosty sposób na odsunięcie żądań płacowych drogówki...
--
Bydlę
>
> Użytkownik megrims
> news:j04smp$1f8$1@usenet.news.interia.pl...
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
To
>>
>> jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> jesli znacząco nie wzrosną zarobki policji to zwiększenie mandatów spowoduje
> tylko zwiekszenie korupcji :]
To będzie prosty sposób na odsunięcie żądań płacowych drogówki...
--
Bydlę
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 11:13:17 - J.F
Użytkownik Bydlę napisał w wiadomości
>> jesli znacząco nie wzrosną zarobki policji to zwiększenie mandatów
>> spowoduje
>> tylko zwiekszenie korupcji :]
>To będzie prosty sposób na odsunięcie żądań płacowych drogówki...
Chyba ze znow sie PIS dorwie do wladzy i sie beda bali brac.
Lepiej od pijanych :-)
J.
>> jesli znacząco nie wzrosną zarobki policji to zwiększenie mandatów
>> spowoduje
>> tylko zwiekszenie korupcji :]
>To będzie prosty sposób na odsunięcie żądań płacowych drogówki...
Chyba ze znow sie PIS dorwie do wladzy i sie beda bali brac.
Lepiej od pijanych :-)
J.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 15:52:29 - Myjk
Fri, 22 Jul 2011 15:48:53 +0200, DoQ
>> Skocz na parówkę, co?
> Czyli
Z musztardą.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
>> Skocz na parówkę, co?
> Czyli
Z musztardą.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 15:54:58 - DoQ
W dniu 22-07-2011 15:52, Myjk pisze:
> Fri, 22 Jul 2011 15:48:53 +0200, DoQ
>
>>> Skocz na parówkę, co?
>> Czyli
> Z musztardą.
No, na parówach to chyba znasz się najlepiej.
> Fri, 22 Jul 2011 15:48:53 +0200, DoQ
>
>>> Skocz na parówkę, co?
>> Czyli
> Z musztardą.
No, na parówach to chyba znasz się najlepiej.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 17:05:08 - Myjk
Fri, 22 Jul 2011 15:54:58 +0200, DoQ
> No, na parówach to chyba znasz się najlepiej.
Kłamiesz, na tobie się nie poznałem.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> No, na parówach to chyba znasz się najlepiej.
Kłamiesz, na tobie się nie poznałem.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 17:20:50 - DoQ
W dniu 22-07-2011 17:05, Myjk pisze:
>> No, na parówach to chyba znasz się najlepiej.
> Kłamiesz, na tobie się nie poznałem.
No to może wreszcie odpowiesz, czy mandat w wysokości 10.000PLN będzie
dla ciebie równie sprawiedliwą karą jak obecny 400PLN?
>> No, na parówach to chyba znasz się najlepiej.
> Kłamiesz, na tobie się nie poznałem.
No to może wreszcie odpowiesz, czy mandat w wysokości 10.000PLN będzie
dla ciebie równie sprawiedliwą karą jak obecny 400PLN?
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:56:43 - wit
Myjk wrote:
> Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo.
To mi wychodzi, że ta kasa jest bez sensu.
wit
> Kasowo bogatszego mniej boli, ale już punkty bolą tak samo.
To mi wychodzi, że ta kasa jest bez sensu.
wit
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 13:58:53 - venioo
W dniu 2011-07-19 23:24, megrims pisze:
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
No czyms trzeba latac budzet, a to wszystko w mysl hasla by zylo sie
lepiej :)
--
venioo
GG:198909
tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>
>
> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
No czyms trzeba latac budzet, a to wszystko w mysl hasla by zylo sie
lepiej :)
--
venioo
GG:198909
tablica.pl/oferta/alfa-romeo-156-16ts-2000rok-93tys-przebiegu-ID6T6H.html
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 07:14:58 - Wojciech Smagowicz [ZIWK]
W dniu 2011-07-20 13:58, venioo pisze:
> W dniu 2011-07-19 23:24, megrims pisze:
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> No czyms trzeba latac budzet, a to wszystko w mysl hasla by zylo sie
> lepiej :)
>
Wszystkim ŻYŁO SIĘ - a nie tylko grabarzom, zakładom usług pogrzebowych
i blacharzom...
--
Wojciech Smagowicz
> W dniu 2011-07-19 23:24, megrims pisze:
>> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
>>
>>
>>
>> To jak będzie: 10 000,00 za przekroczenie powyżej 50 km/h?
>
> No czyms trzeba latac budzet, a to wszystko w mysl hasla by zylo sie
> lepiej :)
>
Wszystkim ŻYŁO SIĘ - a nie tylko grabarzom, zakładom usług pogrzebowych
i blacharzom...
--
Wojciech Smagowicz
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 19:08:49 - ToMasz
megrims pisze:
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
przeczytaliście ten komentarz:
Zrobic jak w USA, cena mandatu i punkty na prawo jazdy to jedna sprawa
~emigrant
Dodatkowo ubezpieczyciel samochodu podnosi na trzy lata skladke, za
kazdy 1 pkt. 10% do maksimum 100% czyli podwojnie. Jak masz placic przez
trzy lata kare za glupote to najpierw pomyslisz zanim nacisniesz pedal.
składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
Genialne w swej prostocie.
ToMasz
> moto.onet.pl/1647438,1,czeka-nas-ostra-podwyzka-mandatow,artykul.html?node=2
przeczytaliście ten komentarz:
Zrobic jak w USA, cena mandatu i punkty na prawo jazdy to jedna sprawa
~emigrant
Dodatkowo ubezpieczyciel samochodu podnosi na trzy lata skladke, za
kazdy 1 pkt. 10% do maksimum 100% czyli podwojnie. Jak masz placic przez
trzy lata kare za glupote to najpierw pomyslisz zanim nacisniesz pedal.
składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
Genialne w swej prostocie.
ToMasz
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 23:54:44 - WS
On 20 Lip, 19:08, ToMasz wrote:
> składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
> ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
>
> Genialne w swej prostocie.
faktycznie genialne...
ktore ubezpieczenie? AC? OC?
Jesli AC to nie jest obowiazkowe...
Jesli OC, to ma zalezec od wartosci pojazdu? To juz przerabialismy
kiedys (podatek od luksusu), bo uzasadnienie, ze nowy samochod stanowi
wieksze zagrozenie na drodze (czyli wieksze ryzyko dla
ubezpieczyciela) niz przykladowy pelnoletni Golf jest raczej
niewykonalne ... jakis POPiS zapewne potrafi ;)
WS
> składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
> ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
>
> Genialne w swej prostocie.
faktycznie genialne...
ktore ubezpieczenie? AC? OC?
Jesli AC to nie jest obowiazkowe...
Jesli OC, to ma zalezec od wartosci pojazdu? To juz przerabialismy
kiedys (podatek od luksusu), bo uzasadnienie, ze nowy samochod stanowi
wieksze zagrozenie na drodze (czyli wieksze ryzyko dla
ubezpieczyciela) niz przykladowy pelnoletni Golf jest raczej
niewykonalne ... jakis POPiS zapewne potrafi ;)
WS
Re: podwyżka mandatów
2011-07-21 02:20:13 - vivi
On 7/20/2011 2:54 PM, WS wrote:
> On 20 Lip, 19:08, ToMasz wrote:
>
>> składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
>> ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
>>
>> Genialne w swej prostocie.
>
>
> faktycznie genialne...
>
> ktore ubezpieczenie? AC? OC?
> Jesli AC to nie jest obowiazkowe...
> Jesli OC, to ma zalezec od wartosci pojazdu? To juz przerabialismy
> kiedys (podatek od luksusu), bo uzasadnienie, ze nowy samochod stanowi
> wieksze zagrozenie na drodze (czyli wieksze ryzyko dla
> ubezpieczyciela) niz przykladowy pelnoletni Golf jest raczej
> niewykonalne ... jakis POPiS zapewne potrafi ;)
>
> WS
obydwa!!
Malo tego firma ubezpieczeniowa moze wyrzucic sie i powiedziec ...panu
dziekujemy.... Oczywiscie OC w USA jest obowiazkowe i gdzies ubezpieczyc
sie musisz i znajdziesz jakas niszowa firme ktora cie przyjmie za stawke
wielokrotnie wyzsza.
Dodatkowo w wiekszosci powaznych firm nie dostaniesz samochodu
sluzbowego jezeli jestes niebezpiecznym kierowca.
Corka za przekroczenie predkosci o 10 mil/h dostala 200 dol mandatu i
300 dol podwyzki za ubezpieczenie.
> On 20 Lip, 19:08, ToMasz
>
>> składka jest proporcjonalna do ceny auta. masz seicento, dopłacisz w
>> ubezpieczeniu 30zł, masz nówkę BMW - 1000zł.
>>
>> Genialne w swej prostocie.
>
>
> faktycznie genialne...
>
> ktore ubezpieczenie? AC? OC?
> Jesli AC to nie jest obowiazkowe...
> Jesli OC, to ma zalezec od wartosci pojazdu? To juz przerabialismy
> kiedys (podatek od luksusu), bo uzasadnienie, ze nowy samochod stanowi
> wieksze zagrozenie na drodze (czyli wieksze ryzyko dla
> ubezpieczyciela) niz przykladowy pelnoletni Golf jest raczej
> niewykonalne ... jakis POPiS zapewne potrafi ;)
>
> WS
obydwa!!
Malo tego firma ubezpieczeniowa moze wyrzucic sie i powiedziec ...panu
dziekujemy.... Oczywiscie OC w USA jest obowiazkowe i gdzies ubezpieczyc
sie musisz i znajdziesz jakas niszowa firme ktora cie przyjmie za stawke
wielokrotnie wyzsza.
Dodatkowo w wiekszosci powaznych firm nie dostaniesz samochodu
sluzbowego jezeli jestes niebezpiecznym kierowca.
Corka za przekroczenie predkosci o 10 mil/h dostala 200 dol mandatu i
300 dol podwyzki za ubezpieczenie.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:22:10 - BaX
> Nie, to jest bardzo dobre pytanie. Dlaczego niektórzy mają np.
> dwudziestokrotnie niższy limit punktów w przeliczeniu na kilometr niż
> inni? Czy to jest sprawiedliwe?
Hmm, a to ktoś nakazuje Ci robić tyle kilometrów, jeżeli musisz rób to tak
żeby albo nie dać się złapać albo nie łam przepisów. A jeżeli od tych
przejechanych kilometrów zależą Twoje zarobki tym bardziej powinno Ci
zależeć na nie łapaniu punktów.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 14:31:34 - BaX
>>> Nie, to jest bardzo dobre pytanie. Dlaczego niektórzy mają np.
>>> dwudziestokrotnie niższy limit punktów w przeliczeniu na kilometr niż
>>> inni? Czy to jest sprawiedliwe?
>>
>> Hmm, a to ktoś nakazuje Ci robić tyle kilometrów, jeżeli musisz rób to
>> tak żeby albo nie dać się złapać albo nie łam przepisów. A jeżeli od
>> tych przejechanych kilometrów zależą Twoje zarobki tym bardziej powinno
>> Ci zależeć na nie łapaniu punktów.
>
> Chyba nie łapiesz kontekstu.
Oczywiście, że łapie. Jak miał by w/g Ciebie ten limit pkt przydzielany?
Może jakieś karty zdrapki dla inteligetnych inaczej którzy mają w dupie bo
uważają się za lepszych?
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 15:51:38 - CeSaR
> To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
> prędzej czy później się zemści.
Masz sporo racji ale niestety jednocześnie upraszczas maksymalnie temat.
Swiat nie dzieli się tylko na mądrych i pracowitych i głupich i leniwych.
I nie jest tak, że działa przysłowie dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś
głupi? Boś biedny Jest już i u nas pokolenie takich, którzy są głupi bo są
bogaci. Bo dostali od rodziców, którzy dostali w epoce zmiany ustroju.
Albo uczciwie się dorobili (rodzice), ciężko pracując ale zaniedbując
dzieci. I teraz te dzieci w wieku lat 20-paru mają w doopie przepisy i
srając kaską demonstracyjnie to manie w doopie na każdym kroku
demonstrują. Na punkty najprawdopodobniej tez mają sposób.
I co z takim łosiem? Żeby nie było za łatwo - jego dochody mogą być równe
zero i wtedy mandat też wyjdzie zero? :-)
C
> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
> prędzej czy później się zemści.
Masz sporo racji ale niestety jednocześnie upraszczas maksymalnie temat.
Swiat nie dzieli się tylko na mądrych i pracowitych i głupich i leniwych.
I nie jest tak, że działa przysłowie dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś
głupi? Boś biedny Jest już i u nas pokolenie takich, którzy są głupi bo są
bogaci. Bo dostali od rodziców, którzy dostali w epoce zmiany ustroju.
Albo uczciwie się dorobili (rodzice), ciężko pracując ale zaniedbując
dzieci. I teraz te dzieci w wieku lat 20-paru mają w doopie przepisy i
srając kaską demonstracyjnie to manie w doopie na każdym kroku
demonstrują. Na punkty najprawdopodobniej tez mają sposób.
I co z takim łosiem? Żeby nie było za łatwo - jego dochody mogą być równe
zero i wtedy mandat też wyjdzie zero? :-)
C
Re: podwyżka mandatów
2011-07-20 17:24:58 - Sebastian Kaliszewski
CeSaR wrote:
>> To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
>> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
>> prędzej czy później się zemści.
>
> Masz sporo racji ale niestety jednocześnie upraszczas maksymalnie temat.
> Swiat nie dzieli się tylko na mądrych i pracowitych i głupich i leniwych.
> I nie jest tak, że działa przysłowie dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś
> głupi? Boś biedny Jest już i u nas pokolenie takich, którzy są głupi bo są
> bogaci. Bo dostali od rodziców, którzy dostali w epoce zmiany ustroju.
> Albo uczciwie się dorobili (rodzice), ciężko pracując ale zaniedbując
> dzieci. I teraz te dzieci w wieku lat 20-paru mają w doopie przepisy i
> srając kaską demonstracyjnie to manie w doopie na każdym kroku
> demonstrują. Na punkty najprawdopodobniej tez mają sposób.
Ale oni mogą nic nie zarabiać. Na garnuszku pracowitej mamusi czy tatusia sami
mają dochody jak przeciętny bezrobotny.
> I co z takim łosiem? Żeby nie było za łatwo - jego dochody mogą być równe
> zero i wtedy mandat też wyjdzie zero? :-)
No właśnie. :-)
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
>> To też jest głupie. Ale jak wspomniałem -- szkoda mi czasu na dyskusje o
>> tym. Pompowanie kasy od mądrych i pracowitych do głupich i leniwych
>> prędzej czy później się zemści.
>
> Masz sporo racji ale niestety jednocześnie upraszczas maksymalnie temat.
> Swiat nie dzieli się tylko na mądrych i pracowitych i głupich i leniwych.
> I nie jest tak, że działa przysłowie dlaczegoś biedny? Boś głupi. Dlaczegoś
> głupi? Boś biedny Jest już i u nas pokolenie takich, którzy są głupi bo są
> bogaci. Bo dostali od rodziców, którzy dostali w epoce zmiany ustroju.
> Albo uczciwie się dorobili (rodzice), ciężko pracując ale zaniedbując
> dzieci. I teraz te dzieci w wieku lat 20-paru mają w doopie przepisy i
> srając kaską demonstracyjnie to manie w doopie na każdym kroku
> demonstrują. Na punkty najprawdopodobniej tez mają sposób.
Ale oni mogą nic nie zarabiać. Na garnuszku pracowitej mamusi czy tatusia sami
mają dochody jak przeciętny bezrobotny.
> I co z takim łosiem? Żeby nie było za łatwo - jego dochody mogą być równe
> zero i wtedy mandat też wyjdzie zero? :-)
No właśnie. :-)
\SK
--
Never underestimate the power of human stupidity -- L. Lang
--
www.tajga.org -- (some photos from my travels)
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 09:26:20 - BaX
>> Spotkałem we Wrocku swego czasu bardzo sympatycznych dwóch braci którzy
>> sprowadzają drogie /bardzo?/ wózki. Sprowadzają je jak zgodnie twierdzą
>> nie posiadając PJ od dawna bo taniej wychodzi ich płacenie mandatów
>> przy ewentualnej kontroli niż ponowne kursy, nie mówiąc o braku czasu. A
>> płacą nie tylko w PL ale i niemczech skąd sprowadzają auta. W/g ich
>> opini po jednej trasie takimi autami jak sprowadzają mieli by komplet
>> tak czy siak więc szkoda czasu na PJ.
>
> Pewnie dawali w łapę, bo policjant nie może zezwolić na dalszą jazdę
> komuś bez prawka, nawet po opłaceniu mandatu.
A co to ma do rzeczy jak to załatwiali, jeżdzą zapewne nie od wczoraj tak
skoro ich firma obraca takimi autami, a sprowadzają je sami.
>> sprowadzają drogie /bardzo?/ wózki. Sprowadzają je jak zgodnie twierdzą
>> nie posiadając PJ od dawna bo taniej wychodzi ich płacenie mandatów
>> przy ewentualnej kontroli niż ponowne kursy, nie mówiąc o braku czasu. A
>> płacą nie tylko w PL ale i niemczech skąd sprowadzają auta. W/g ich
>> opini po jednej trasie takimi autami jak sprowadzają mieli by komplet
>> tak czy siak więc szkoda czasu na PJ.
>
> Pewnie dawali w łapę, bo policjant nie może zezwolić na dalszą jazdę
> komuś bez prawka, nawet po opłaceniu mandatu.
A co to ma do rzeczy jak to załatwiali, jeżdzą zapewne nie od wczoraj tak
skoro ich firma obraca takimi autami, a sprowadzają je sami.
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 09:31:33 - BaX
>> Mandat nie stawia Cię w świetle przestępcy więc to inna liga. Poza tym
>> oszusta finansowego nie zamykają w celi z seryjnymi mordercami. Odsiadka
>> jest krótsza, a więc i kara mniej dotkliwa. Zabójcy, mafiozi czy
>> gwałciciele jakoś nie wzbudzają moich sympatii - mogą sobie gnić w
>> pierdlu (a najlepiej w kamieniołomach) dozgonnie. Nie odpowiedziałeś
>> jeszcze - chcesz sponsorować przestępcom luksusowe więzienia?
>
> Skup się. Dwie osoby, bieda i bogata popełniają TAKIE SAMO przestępstwo i
> otrzymują TAKI SAM nominalnie wyrok. Dla bogatego będzie on statystycznie
> dużo bardziej uciążliwy, bo dodatkowo obniży mu się drastycznie poziom
> życia, a i w realnym świecie ma dużo więcej do stracenia podczas odsiadki.
Dlatego jako elyta społeczeństwa bo przecież dorobił sie bogactwa
legalnie, a nie nakradł tym bardziej powinien poczuwać się do nienagannego
zachowania i poszanowania prawa, a nie kłaść lage na wszystko bo 'jemu
wolno'. Tyle, że takich jak na lekarstwo, większość to wioskowe głupki
którym nadmiar kasy zrobił z mózgu sraczke.
Aha i może określ próg kiedy ktoś jest bogatym, a kiedy jeszcze biednym ale
pamiętaj, że prawodopodbnie dla bogatszego od Ciebie będziesz właśnie
biedakiem. :)))
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 11:45:47 - Myjk
Fri, 22 Jul 2011 09:31:33 +0200, BaX
> Dlatego jako elyta społeczeństwa bo przecież dorobił sie bogactwa
> legalnie, a nie nakradł tym bardziej powinien poczuwać się do nienagannego
> zachowania i poszanowania prawa, a nie kłaść lage na wszystko bo 'jemu
> wolno'.
ROTFL
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> Dlatego jako elyta społeczeństwa bo przecież dorobił sie bogactwa
> legalnie, a nie nakradł tym bardziej powinien poczuwać się do nienagannego
> zachowania i poszanowania prawa, a nie kłaść lage na wszystko bo 'jemu
> wolno'.
ROTFL
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: podwyżka mandatów
2011-07-22 12:03:57 - DoQ
W dniu 22-07-2011 11:45, Myjk pisze:
>> Dlatego jako elyta społeczeństwa bo przecież dorobił sie bogactwa
>> legalnie, a nie nakradł tym bardziej powinien poczuwać się do nienagannego
>> zachowania i poszanowania prawa, a nie kłaść lage na wszystko bo 'jemu
>> wolno'.
> ROTFL
No to jak, zapłaciłbyś bez mrugnięcia okiem 10kPLN mandacik biedaku?
Pozdrawiam
Paweł
>> Dlatego jako elyta społeczeństwa bo przecież dorobił sie bogactwa
>> legalnie, a nie nakradł tym bardziej powinien poczuwać się do nienagannego
>> zachowania i poszanowania prawa, a nie kłaść lage na wszystko bo 'jemu
>> wolno'.
> ROTFL
No to jak, zapłaciłbyś bez mrugnięcia okiem 10kPLN mandacik biedaku?
Pozdrawiam
Paweł
