Hipotetyczna rozterka

to Data ostatniej zmiany: 2011-09-09 13:13:07

Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 18:27:34 - to

Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?

Jak myślicie?

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 20:31:06 - Maciek

W dniu 2011-09-07 20:27, to pisze:
> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
>
> Jak myślicie?
>

.... nie zaśmiecaj grupy, sio na pl.rec.motocykle ;-D



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 18:53:44 - to

begin Maciek

>> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
>> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
>>
>> Jak myślicie?
>>
> ... nie zaśmiecaj grupy, sio na pl.rec.motocykle ;-D

Przepraszam, ale bardzo zaciekawiła mnie ta kwestia. Czy mógłbyś jednak
wyrazić swoją opinię w przedmiotowym temacie?

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:47:16 - Maciek

> Przepraszam, ale bardzo zaciekawiła mnie ta kwestia. Czy mógłbyś jednak
> wyrazić swoją opinię w przedmiotowym temacie?
>

YES!



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 20:17:57 - to

begin Maciek

>> Przepraszam, ale bardzo zaciekawiła mnie ta kwestia. Czy mógłbyś jednak
>> wyrazić swoją opinię w przedmiotowym temacie?
>>
> YES!

Więc słuchamy. :>

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 11:38:19 - to

begin Maciek

> Yes. Sam mam podobny sprzęt. Chiński poniemiecki kask i motorynkę ;-)

Niebieską?

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 20:31:52 - Grejon

W dniu 2011-09-07 20:27, to pisze:
> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
>
> Jak myślicie?

Znaczy faceci/kobiety mający 2,3-letnie dzieci nie mogą być?

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 18:36:34 - to

begin Grejon

> Znaczy faceci/kobiety mający 2,3-letnie dzieci nie mogą być?

Wtedy właścicielem jest dziecko. :>

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 20:55:03 - Grejon

W dniu 2011-09-07 20:36, to pisze:
> begin Grejon
>
>> Znaczy faceci/kobiety mający 2,3-letnie dzieci nie mogą być?
>
> Wtedy właścicielem jest dziecko. :>

Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 18:59:01 - to

begin Grejon

> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)

Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.
Najlepiej potwierdza to znane przysłowie: kto daje i odbiera, ten się w
piekle poniewiera.

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:00:04 - Grejon

W dniu 2011-09-07 20:59, to pisze:
> begin Grejon
>
>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>
> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.
> Najlepiej potwierdza to znane przysłowie: kto daje i odbiera, ten się w
> piekle poniewiera.

A kto? Dziecko jak zas... pieluchę to jej samo nie wyrzuci :P

--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:05:06 - Iksinski


Użytkownik Grejon napisał w wiadomości
news:j48evp$70k$1@usenet.news.interia.pl...

> A kto? Dziecko jak zas... pieluchę to jej samo nie wyrzuci :P

To Ty co najwyżej zarządzasz jego majątkiem... ;-)

Pozdrawiam
X




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:09:29 - Andrzej Zbierzchowski

W dniu 2011-09-07 21:05, Iksinski pisze:
> To Ty co najwyżej zarządzasz jego majątkiem... ;-)

Majątku to się ono dorobi jak zacznie pracować i wszystko sobie kupi za
własne.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 23:30:01 - Gotfryd Smolik news

On Wed, 7 Sep 2011, Andrzej Zbierzchowski wrote:

> W dniu 2011-09-07 21:05, Iksinski pisze:
>> To Ty co najwyżej zarządzasz jego majątkiem... ;-)
>
> Majątku to się ono dorobi jak zacznie pracować i wszystko sobie kupi za
> własne.

Ale nie było mowy o dorobieniu.
Otrzymanie w spadku lub darowiźnie jest równie dobrą metodą pozyskania
do swojego majątku, jak zarobienie, i równie skutecznie umocowanym
w prawie.
Inna sprawa, że rzeczone pieluchy tak jak piszesz - *nie* spełniają
znamion darowizny (z paru powodów, darowizna wbrew pozorom nie jest
czymś oczywistym lecz obwarowanym ścisłymi wymogami, a dobre
rozpoznanie tego faktu wynika ze skutków podatkowych :P, i to
często w stronę *nie* uznania czegoś za darowiznę).

Niemniej przy zabawce sprawa robi się co najmniej sporna.
A jeśli zabawka była prezentem okolicznościowym, to nawet mało sporna.

pzdr, Gotfryd



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:08:34 - Andrzej Zbierzchowski

W dniu 2011-09-07 20:59, to pisze:
> begin Grejon
>
>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>
> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.

Nie dał.
Udostępnił do obsrania i jeszcze zapłacił za usługę w żarciu.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:12:42 - RoMan Mandziejewicz

Hello Andrzej,

Wednesday, September 7, 2011, 9:08:34 PM, you wrote:

>>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.

Nie psuj polskich liter - zacznij używać normalnego czytnika.

[...]

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:24:45 - Karol Y

> Nie psuj polskich liter - zacznij używać normalnego czytnika.

A ja tam nie wiem z czego korzystacie. Co bym nie otwierał przy pomocy
TB, to zawsze mam polskie znaki, a od czasu do czasu jakiś typ zawsze
wyskoczy, że jemu się rozjechało i ktoś jest bee.

--
Mateusz Bogusz



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:26:39 - Andrzej Zbierzchowski

W dniu 2011-09-07 21:12, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Andrzej,
>
> Wednesday, September 7, 2011, 9:08:34 PM, you wrote:
>
>>>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>>> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.
>
> Nie psuj polskich liter - zacznij używać normalnego czytnika.

Używam normalnego i nawet charset ma zadeklarowany prawidłowo.
--
Strzeżcie się kwasu faryzeuszy. Nie ma bowiem nic ukrytego, co by nie
wyszło na jaw, ani nic tajemnego, co by się nie stało wiadome. Dlatego
wszystko, co powiedzieliście w mroku, w świetle będzie słyszane, a
coście w izbie szeptali do ucha, głosić będą na dachach (Łk 12,1-3).




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:37:07 - Grejon

W dniu 2011-09-07 21:26, Andrzej Zbierzchowski pisze:
> W dniu 2011-09-07 21:12, RoMan Mandziejewicz pisze:
>> Hello Andrzej,
>>
>> Wednesday, September 7, 2011, 9:08:34 PM, you wrote:
>>
>>>>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>>>> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już
>>>> nie jego.
>>
>> Nie psuj polskich liter - zacznij używać normalnego czytnika.
>
> Używam normalnego i nawet charset ma zadeklarowany prawidłowo.

I psujesz inne, które mają poprawnie zadeklarowany charset. Strzelam -
zastosuj domyślne kodowanie dla każdej przychodzącej wiadomości.


--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 23:54:20 - RoMan Mandziejewicz

Hello Andrzej,

Wednesday, September 7, 2011, 9:26:39 PM, you wrote:

>>>>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>>>> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.
>> Nie psuj polskich liter - zacznij używać normalnego czytnika.
> Używam normalnego i nawet charset ma zadeklarowany prawidłowo.

Deklaracja charsetu nie zwalnia z nieniszczenia poprawnie zakodowanych
i zadeklarowanych polskich liter w cytatach. Deklaracja
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable nie jest poprawną na
polskich grupach - powinno być Content-Transfer-Encoding: 8bit

--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 08:57:46 - Mirek Ptak

Dnia 2011-09-07 23:54, *RoMan Mandziejewicz* napisał, a mnie coś
podkusiło, żeby odpisać:

>>>>>> Użytkownikiem co najwyżej. Tatuś kupuje, tatuś płaci :)
>>>>> Właścicielem brudnej pieluchy też jest tatuś? Jak dał, to już nie jego.
>>> Nie psuj polskich liter - zacznij używać normalnego czytnika.
>> Używam normalnego i nawet charset ma zadeklarowany prawidłowo.
>
> Deklaracja charsetu nie zwalnia z nieniszczenia poprawnie zakodowanych
> i zadeklarowanych polskich liter w cytatach. Deklaracja
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable nie jest poprawną na
> polskich grupach - powinno być Content-Transfer-Encoding: 8bit
>
Nawet to Quoted by przeszło, gdyby nie miał na sztywno ustawione ISO -
nie wiem jak można było tak zepsuć ustawienia Thunderbirda.

Pozdrawiam - MIrek
--
Mirek Ptak - Signum '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 09:52:36 - radekp@konto.pl

Wed, 7 Sep 2011 23:54:20 +0200, w <568250669.20110907235420@pik-net.pl>, RoMan
Mandziejewicz napisał(-a):

> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable nie jest poprawną na
> polskich grupach

Jeeeest.




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 10:10:22 - RoMan Mandziejewicz

Hello Radekp,

Thursday, September 8, 2011, 9:52:36 AM, you wrote:

>> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable nie jest poprawną na
>> polskich grupach
> Jeeeest.

Zalecane jest kodowanie 8-bitowe.


--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 10:13:45 - radekp@konto.pl

Thu, 8 Sep 2011 10:10:22 +0200, w <685464433.20110908101022@pik-net.pl>, RoMan
Mandziejewicz napisał(-a):

> Hello Radekp,
>
> Thursday, September 8, 2011, 9:52:36 AM, you wrote:
>
> >> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable nie jest poprawną na
> >> polskich grupach
> > Jeeeest.
>
> Zalecane jest kodowanie 8-bitowe.

Tak -- ale to zalecenie.




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:11:52 - DoQ

W dniu 07-09-2011 20:27, to pisze:
> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
> Jak myślicie?
Czyżby chodziło o tego właściciela:
tapety.joe.pl/tapeta/programy-telewizyjne/sesame-street/niebieski-ciasteczkowy-potwor.jpg

? ;)


Pozdrawiam
Paweł



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-07 21:56:40 - Maciek

> Czyżby chodziło o tego właściciela:
> tapety.joe.pl/tapeta/programy-telewizyjne/sesame-street/niebieski-ciasteczkowy-potwor.jpg

Na horyzoncie widzę również innego kandydata:
www.tapeciarnia.one.pl/details.php?image_id=13215&big=1




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 09:10:04 - PH


Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4e67b796$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
>
> Jak myślicie?
>
> --
sądząc po poziomie niektórych wypowiedzi jest już tu kilku takich ;-)





Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 09:53:51 - Yogi(n)

Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4e67b796$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
>
> Jak myślicie?

A jak jakiś newbie wysmaruje ogłoszenie, że sprzeda fiata 126p, otaguje
itp - to powiesicie na nim wszystkie okoliczne psy ;-)

--
Yogi(n)




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 08:22:19 - to

begin Yogi\(n\)

> A jak jakiś newbie wysmaruje ogłoszenie, że sprzeda fiata 126p, otaguje
> itp - to powiesicie na nim wszystkie okoliczne psy ;-)

Do mnie mówicie? ;)

--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway



Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 13:13:42 - Agent


Użytkownik to napisał w wiadomości
news:4e67b796$0$2496$65785112@news.neostrada.pl...
> Czy właściciel takiego oto pojazdu: tiny.pl/h56sd może być
> pełnoprawnym uczestnikiem tej grupy dyskusyjnej?
>
> Jak myślicie?

Oczywiście że może. Przecież nie trzeba posiadać wędki aby lubić łowić ryby.




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-08 08:22:50 - Maciek

> Więc słuchamy. :>

Yes. Sam mam podobny sprzęt. Chiński poniemiecki kask i motorynkę ;-)




Re: Hipotetyczna rozterka

2011-09-09 13:13:07 - Maciek

> Niebieską?

Malachitową :>




Tylko na WirtualneMedia.pl

Galeria

PR NEWS