Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 14:31:15 - Robert_J
moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy
:-).
Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie
wylecieć z pracy za takie coś.
--
Pozdrawiam
Robert J
Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy
:-).
Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie
wylecieć z pracy za takie coś.
--
Pozdrawiam
Robert J
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 14:38:08 - Tomek
W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze:
> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>
>
> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z
> pracy za takie coś.
a zrobiła komuś krzywdę??
> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>
>
> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z
> pracy za takie coś.
a zrobiła komuś krzywdę??
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:02:51 - J.F.
Użytkownik Tomek napisał w
wiadomości news:j4kufi$g1h$1@news.icpnet.pl...
>W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze:
>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>>
>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy
>> :-).
>> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie
>> wylecieć z
>> pracy za takie coś.
Ale zyjemy w panstwie prawa - bez skazujacego wyroku nie moze
wyleciec :-)
No chyba ze pod jakim zarzutem zawartym w regulaminie sluzby :-)
> a zrobiła komuś krzywdę??
Nie ma znaczenia, za samo prowadzenie po pijaku groza 2 lata
odsiadki. No dobra - realnie za pierwszym razem
z takim wynikiem rok w zawiasach.
No chyba ze droga nie byla publiczna, silnik nie uruchomiony itp.
No coz, widac sa rowni i rowniejsi :-)
Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku.
Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie
tablica zakaz kapieli, a po drugiej stronie na jednym slupku
tablica kapielisko niestrzezone wraz ze znakiem zakazu kapieli.
Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze.
No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ?
J.
wiadomości news:j4kufi$g1h$1@news.icpnet.pl...
>W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze:
>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>>
>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy
>> :-).
>> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie
>> wylecieć z
>> pracy za takie coś.
Ale zyjemy w panstwie prawa - bez skazujacego wyroku nie moze
wyleciec :-)
No chyba ze pod jakim zarzutem zawartym w regulaminie sluzby :-)
> a zrobiła komuś krzywdę??
Nie ma znaczenia, za samo prowadzenie po pijaku groza 2 lata
odsiadki. No dobra - realnie za pierwszym razem
z takim wynikiem rok w zawiasach.
No chyba ze droga nie byla publiczna, silnik nie uruchomiony itp.
No coz, widac sa rowni i rowniejsi :-)
Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku.
Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie
tablica zakaz kapieli, a po drugiej stronie na jednym slupku
tablica kapielisko niestrzezone wraz ze znakiem zakazu kapieli.
Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze.
No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ?
J.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:36:06 - kamil
On 12/09/2011 14:02, J.F. wrote:
> Użytkownik Tomek napisał w wiadomości
> news:j4kufi$g1h$1@news.icpnet.pl...
>> W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze:
>>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>>>
>>>
>>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
>>> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z
>>> pracy za takie coś.
>
> Ale zyjemy w panstwie prawa - bez skazujacego wyroku nie moze wyleciec :-)
> No chyba ze pod jakim zarzutem zawartym w regulaminie sluzby :-)
>
>> a zrobiła komuś krzywdę??
>
> Nie ma znaczenia, za samo prowadzenie po pijaku groza 2 lata odsiadki.
> No dobra - realnie za pierwszym razem
> z takim wynikiem rok w zawiasach.
>
> No chyba ze droga nie byla publiczna, silnik nie uruchomiony itp.
>
> No coz, widac sa rowni i rowniejsi :-)
>
> Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku.
> Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie tablica
> zakaz kapieli, a po drugiej stronie na jednym slupku
> tablica kapielisko niestrzezone wraz ze znakiem zakazu kapieli.
> Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze.
>
> No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ?
I ty oczywiście szanując prawo z kąpieli zrezygnowałeś?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
> Użytkownik Tomek
> news:j4kufi$g1h$1@news.icpnet.pl...
>> W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze:
>>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>>>
>>>
>>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
>>> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z
>>> pracy za takie coś.
>
> Ale zyjemy w panstwie prawa - bez skazujacego wyroku nie moze wyleciec :-)
> No chyba ze pod jakim zarzutem zawartym w regulaminie sluzby :-)
>
>> a zrobiła komuś krzywdę??
>
> Nie ma znaczenia, za samo prowadzenie po pijaku groza 2 lata odsiadki.
> No dobra - realnie za pierwszym razem
> z takim wynikiem rok w zawiasach.
>
> No chyba ze droga nie byla publiczna, silnik nie uruchomiony itp.
>
> No coz, widac sa rowni i rowniejsi :-)
>
> Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku.
> Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie tablica
> zakaz kapieli, a po drugiej stronie na jednym slupku
> tablica kapielisko niestrzezone wraz ze znakiem zakazu kapieli.
> Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze.
>
> No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ?
I ty oczywiście szanując prawo z kąpieli zrezygnowałeś?
--
Pozdrawiam,
Kamil
bynajmniej.net
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 16:43:23 - J.F.
Użytkownik kamil napisał w wiadomości
news:j4l1s6$glu$1@inews.gazeta.pl...
> On 12/09/2011 14:02, J.F. wrote:
>> Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku.
>> Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie
>> tablica
>> zakaz kapieli, a po drugiej stronie na jednym slupku
>> tablica kapielisko niestrzezone wraz ze znakiem zakazu
>> kapieli.
>> Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze.
>>
>> No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ?
>
> I ty oczywiście szanując prawo z kąpieli zrezygnowałeś?
No oczywiscie ze uznalem oczywista oczywistosc ze te zakazy i linie
ciagle to przez pomylke wymalowane i wcale ich tam nie ma :-)
J.
news:j4l1s6$glu$1@inews.gazeta.pl...
> On 12/09/2011 14:02, J.F. wrote:
>> Ale co wy tam o panstwie prawa. Wczoraj bylem na kapielisku.
>> Ciec na bramie pieniadze bierze. A nad woda po jednej stronie
>> tablica
>> zakaz kapieli, a po drugiej stronie na jednym slupku
>> tablica kapielisko niestrzezone wraz ze znakiem zakazu
>> kapieli.
>> Oczywiscie wszyscy sie pluskaja w najlepsze.
>>
>> No i jak tu dzieci uczyc poszanowania dla prawa ?
>
> I ty oczywiście szanując prawo z kąpieli zrezygnowałeś?
No oczywiscie ze uznalem oczywista oczywistosc ze te zakazy i linie
ciagle to przez pomylke wymalowane i wcale ich tam nie ma :-)
J.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 16:30:23 - Krzysztof
Użytkownik J.F.
news:j4kvu5$tn8$1@news.onet.pl...
> Użytkownik Tomek
> news:j4kufi$g1h$1@news.icpnet.pl...
>>W dniu 2011-09-12 14:31, Robert_J pisze:
>>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>>>
>>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
>>> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z
>>> pracy za takie coś.
2,6 promila i prokuratura widzi okoliczności łagodzące ???
K.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:09:04 - CeSaR
Dokładnie. Nikt nie zginąl, ani czlowiek, ani nawet nic z nierogacizny.
Niewinna!!!!!! Hanba!!!!!!!!, Hanba!!!!!!!!
A jak nie to się kszysz postawi i swiety obrazek.
C
Niewinna!!!!!! Hanba!!!!!!!!, Hanba!!!!!!!!
A jak nie to się kszysz postawi i swiety obrazek.
C
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 14:50:40 - Mirosław
Użytkownik Robert_J napisał w wiadomości
news:j4ku3j$m7g$1@news.onet.pl...
> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>
> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy
> za takie coś.
Ten, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień,
Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie na
drugi dzień
kupisz bilet by dojechać do roboty,
M.
news:j4ku3j$m7g$1@news.onet.pl...
> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>
> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy
> za takie coś.
Ten, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień,
Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie na
drugi dzień
kupisz bilet by dojechać do roboty,
M.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:02:04 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:25:01 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-09-12, Jakub Witkowski wrote:
>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
>
> Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka,
żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba...
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
>
> Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka,
żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba...
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:31:55 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 15:25, Krzysiek Kielczewski pisze:
> On 2011-09-12, Jakub Witkowski wrote:
>
>>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
>>
>> Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
>
> Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka,
> żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba...
Słusznie, słusznie!
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> On 2011-09-12, Jakub Witkowski
>
>>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
>>
>> Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
>
> Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują prawka,
> żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba...
Słusznie, słusznie!
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 16:35:32 - J.F.
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
napisał
> On 2011-09-12, Jakub Witkowski
> wrote:
>>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
>> Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
> Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują
> prawka,
> żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba...
Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki
zabierano kat B, ale zostawiano C lub D.
Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to
czemu nie ?
Elektronika stwarza nowe mozliwosci i moze sie da ograniczyc prawo
prowadzenia osobowego tylko do celow sluzbowych :-)
J.
napisał
> On 2011-09-12, Jakub Witkowski
> wrote:
>>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
>> Umarzajmy więc każdemu zawodowemu kierowcy
> Dlaczego tylko zawodowym kierowcom? Nie tylko oni potrzebują
> prawka,
> żeby zarabiać na codzienny kieliszek chleba...
Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki
zabierano kat B, ale zostawiano C lub D.
Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to
czemu nie ?
Elektronika stwarza nowe mozliwosci i moze sie da ograniczyc prawo
prowadzenia osobowego tylko do celow sluzbowych :-)
J.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-13 08:16:42 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-09-12, J.F. wrote:
> Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki
> zabierano kat B, ale zostawiano C lub D.
> Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to
> czemu nie ?
Ja *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po
spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
> Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki
> zabierano kat B, ale zostawiano C lub D.
> Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to
> czemu nie ?
Ja *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po
spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-25 21:14:49 - John Kołalsky
Użytkownik Krzysiek Kielczewski
>> Nasze sady znaly przypadki gdy kierowcy autobusu czy ciezarowki
>> zabierano kat B, ale zostawiano C lub D.
>> Co moze nie jest glupie, bo jesli np jechal pijany rowerem, to
>> czemu nie ?
>
> Ja *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po
> spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz.
A pieszemu co byś zabierał ? Siatkę na zakupy ?
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-26 08:22:10 - Krzysiek Kielczewski
On 2011-09-25, John Kołalsky wrote:
>> Za *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po
>> spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz.
>
> A pieszemu co byś zabierał ? Siatkę na zakupy ?
Wrotki.
Krzysiek Kiełczewski
>> Za *jazdę* rowerem? Moim zdaniem ok, ja bym nawet B nie zabierał. Ale po
>> spowodowaniu kolizji to już nie ma przebacz.
>
> A pieszemu co byś zabierał ? Siatkę na zakupy ?
Wrotki.
Krzysiek Kiełczewski
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:05:19 - Massai
Mirosław wrote:
> Użytkownik Robert_J napisał w wiadomości
> news:j4ku3j$m7g$1@news.onet.pl...
> > moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu
> > ,wid,13775410,wiadomosc.html
> >
> > Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> > Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć
> > z pracy za takie coś.
> Ten, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień,
Ja, ja, mogę? Nigdy po pijaku nie jeździłem.
> Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek. Jak wiadomo włączenie
lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg.
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Jak w przypadku całej rzeszy innych ludzi.
--
Pozdro
Massai
> Użytkownik Robert_J
> news:j4ku3j$m7g$1@news.onet.pl...
> > moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu
> > ,wid,13775410,wiadomosc.html
> >
> > Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> > Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć
> > z pracy za takie coś.
> Ten, co bez winy niech pierwszy rzuci kamień,
Ja, ja, mogę? Nigdy po pijaku nie jeździłem.
> Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek. Jak wiadomo włączenie
lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg.
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Jak w przypadku całej rzeszy innych ludzi.
--
Pozdro
Massai
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:16:31 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze:
>> Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
>
> Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek.
Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
> Jak wiadomo włączenie
> lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg.
O silniku ani biegu nic nie napisali... ;)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
>> Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
>
> Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek.
Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
> Jak wiadomo włączenie
> lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg.
O silniku ani biegu nic nie napisali... ;)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:36:47 - z
Jakub Witkowski pisze:
> Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
>
Nie wiem jakie wygibasy trzeba robić żeby się tak oprzeć o dźwignię
ręcznego żeby go zwolnić. Mi się nigdy nie zdarzyło :-)
z
> Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
>
Nie wiem jakie wygibasy trzeba robić żeby się tak oprzeć o dźwignię
ręcznego żeby go zwolnić. Mi się nigdy nie zdarzyło :-)
z
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 17:03:31 - John Kołalsky
Użytkownik z
>
>> Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
>>
>
> Nie wiem jakie wygibasy trzeba robić żeby się tak oprzeć o dźwignię
> ręcznego żeby go zwolnić. Mi się nigdy nie zdarzyło :-)
Wystarczy, że zeskoczy z ząbka.
Tylko to nieistotne jest. Kwestia jest tylko czy prowadziła.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-13 11:17:27 - z
John Kołalsky pisze:
> Wystarczy, że zeskoczy z ząbka.
>
W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i
minimalnie dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-)
z
> Wystarczy, że zeskoczy z ząbka.
>
W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i
minimalnie dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-)
z
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-25 21:16:19 - John Kołalsky
Użytkownik z
>> Wystarczy, że zeskoczy z ząbka.
>>
> W samochodach którymi jeździłem trzeba było nacisnąć przycisk i minimalnie
> dźwignię podnieść. 7-15 letnie złomy :-)
Ale jak Ci nie wskoczyło dobrze to nie było trzeba. Wykluczyć się nie da. O
to mi tylko chodziło. A znaczenia ta kwestia toporka nie ma w ogóle.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 17:23:49 - Bydlę
On 2011-09-12 15:16:31 +0200, Jakub Witkowski
said:
> W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze:
>
>>> Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
>>
>> Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek.
>
> Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
>
>> Jak wiadomo włączenie
>> lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg.
>
> O silniku ani biegu nic nie napisali... ;)
A inne źródła mogą być?
...Policjantów wezwała kobieta, którą zaniepokoiła sytuacja na jednym
z opolskich parkingów. Widziała samochód, który najpierw najechał na
przód zaparkowanego bmw (przyp. Bydlę: poprawiłem błąd w nazwie) , a
potem gwałtownie ruszył do przodu i zatrzymał się dopiero na słupku
ogradzającym parking. Świadek podeszła, by sprawdzić, czy nic nie stało
się kierowcy. Z jej relacji wynika, że za kółkiem siedziała wyraźnie
pijana kobieta. - Na moją uwagę, że nie powinna prowadzić po pijanemu,
usłyszałam, że sama jestem pijana i mam ją zostawić w spokoju -
opowiadała o zdarzeniu z końca kwietnia tego roku. Była mniej więcej
trzecia nad ranem...
--
Bydlę
> W dniu 2011-09-12 15:05, Massai pisze:
>
>>> Niewiadomo jak było naprawdę, może faktycznie wsiadła tylko po klucze.
>>
>> Wsiadła po klucze i magicznie walnęła w słupek.
>
> Oparła się o dźwignię ręcznego, a że było z górki...
>
>> Jak wiadomo włączenie
>> lampki uruchamia silnik i wrzuca bieg.
>
> O silniku ani biegu nic nie napisali... ;)
A inne źródła mogą być?
...Policjantów wezwała kobieta, którą zaniepokoiła sytuacja na jednym
z opolskich parkingów. Widziała samochód, który najpierw najechał na
przód zaparkowanego bmw (przyp. Bydlę: poprawiłem błąd w nazwie) , a
potem gwałtownie ruszył do przodu i zatrzymał się dopiero na słupku
ogradzającym parking. Świadek podeszła, by sprawdzić, czy nic nie stało
się kierowcy. Z jej relacji wynika, że za kółkiem siedziała wyraźnie
pijana kobieta. - Na moją uwagę, że nie powinna prowadzić po pijanemu,
usłyszałam, że sama jestem pijana i mam ją zostawić w spokoju -
opowiadała o zdarzeniu z końca kwietnia tego roku. Była mniej więcej
trzecia nad ranem...
--
Bydlę
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-13 08:41:26 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-09-12 17:23, Bydlę pisze:
> A inne źródła mogą być?
Mogą :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> A inne źródła mogą być?
Mogą :)
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:52:36 - Grejon
W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe...
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe...
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 parafinka Kombi
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 18:05:58 - Gotfryd Smolik news
dOn Mon, 12 Sep 2011, Grejon wrote:
> W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
>
>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Wnioskujesz, że zbyt wysokie kary za czyny które *nie*
spowodowały nieszczęścia są *za* wysokie?
Stanowisz zagrożenie dla porządku prawnego, bo jeden
z drugim na pustej ulicy przez czerwone i tak dalej ;P
(a poważniej: IMO stwierdzenie o kryterium powodowania
szkodliwości, głównie z KW, jest niedoużywane, ale
to raczej nie w wątku o 0,26%)
> Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe...
To chyba nie w tę stronę - przede wszystkim wylot
ze służby oznacza dziurę w koncie emerytalnym wylatującego,
bo służby mają oddzielny system.
A chyba o to chodzi - o karną sankcję dyscyplinarną.
Raczej na mycie podłóg na etacie mundurowego się
nie załapie, nawet poważniejsze czynności wykonują
(w policji) cywile.
Skutek tego jest taki, że w razie wtopy wszyscy
zainteresowani usiłują nad dopuszczającym się przestępstwa
rozpostrzeć parasol, no bo jakże to tak.
Prawdę mówiąc, taka niekara, mocno skutkująca dla
sprawcy, jest nielogiczna i skutkuje jak wyżej.
pzdr, Gotfryd
> W dniu 2011-09-12 14:50, Mirosław pisze:
>
>> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie
Wnioskujesz, że zbyt wysokie kary za czyny które *nie*
spowodowały nieszczęścia są *za* wysokie?
Stanowisz zagrożenie dla porządku prawnego, bo jeden
z drugim na pustej ulicy przez czerwone i tak dalej ;P
(a poważniej: IMO stwierdzenie o kryterium powodowania
szkodliwości, głównie z KW, jest niedoużywane, ale
to raczej nie w wątku o 0,26%)
> Do mycia podłogi na komendzie potrzeba prawka? Ciekawe...
To chyba nie w tę stronę - przede wszystkim wylot
ze służby oznacza dziurę w koncie emerytalnym wylatującego,
bo służby mają oddzielny system.
A chyba o to chodzi - o karną sankcję dyscyplinarną.
Raczej na mycie podłóg na etacie mundurowego się
nie załapie, nawet poważniejsze czynności wykonują
(w policji) cywile.
Skutek tego jest taki, że w razie wtopy wszyscy
zainteresowani usiłują nad dopuszczającym się przestępstwa
rozpostrzeć parasol, no bo jakże to tak.
Prawdę mówiąc, taka niekara, mocno skutkująca dla
sprawcy, jest nielogiczna i skutkuje jak wyżej.
pzdr, Gotfryd
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-13 12:10:35 - Darek
> Z tym że w jej wypadku zabranie prawka to bezrobocie a ty kurwa sobie na
> drugi dzień
Tu nie chodzi o zabranie prawka - a karalność
A prawko ma mieć zabrane:
Cyt:
Jak dodaje Gazeta Wyborcza, umorzenie sprawy - jeśli dojdzie do skutku -
będzie wiązało się z przekazaniem przez policjantkę 3 tys. zł. na rzecz
organizacji niosącej pomoc ofiarom wypadków oraz rocznym zakazem prowadzenia
pojazdów.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-12 15:14:57 - Pabl_o
Użytkownik Robert_J napisał w wiadomości
news:j4ku3j$m7g$1@news.onet.pl...
> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>
> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy
> za takie coś.
>
>
Kruk krukowi oka nie wykole...
Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i
lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs...
Oni przeciez tacy biedni sa - urabiaja sie po łokcie za te psie pieniadze!
--
Picasso
news:j4ku3j$m7g$1@news.onet.pl...
> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>
> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy :-).
> Kto jak kto, ale gliniarz powinien właśnie bezapelacyjnie wylecieć z pracy
> za takie coś.
>
>
Kruk krukowi oka nie wykole...
Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i
lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs...
Oni przeciez tacy biedni sa - urabiaja sie po łokcie za te psie pieniadze!
--
Picasso
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-13 10:02:10 - J.F.
Użytkownik Pabl_o napisał w wiadomości
news:j4l0ll$mf0$1@mx1.internetia.pl...
>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy
>> :-).
>
> Kruk krukowi oka nie wykole...
Kiedy sie slyszy ze wykole.
Czyli to jest chyba blizsza krewna Krolika :-)
J.
news:j4l0ll$mf0$1@mx1.internetia.pl...
>> moto.wp.pl/kat,89554,title,Policjantka-prowadzila-po-alkoholu,wid,13775410,wiadomosc.html
>> Tak, spowodowała stłuczkę i walnęła w słupek szukając kluczy
>> :-).
>
> Kruk krukowi oka nie wykole...
Kiedy sie slyszy ze wykole.
Czyli to jest chyba blizsza krewna Krolika :-)
J.
Re: Prawo po polsku ;-)
2011-09-13 10:03:32 - Rychu
W dniu 2011-09-12 15:14, Pabl_o pisze:
> Kruk krukowi oka nie wykole...
> Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i
> lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs...
> Oni przeciez tacy biedni sa - urabiaja sie po ?okcie za te psie pieniadze!
nasygnale.pl/kat,1025343,title,,wid,13757733,wiadomosc.html
Tego widocznie nie lubili koledzy z pracy.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)
> Kruk krukowi oka nie wykole...
> Obiboki musza miec jakies dodatkowe zyski procz godziwej emeryturki i
> lepszej opieki medycznej niz pozostaly plebs...
> Oni przeciez tacy biedni sa - urabiaja sie po ?okcie za te psie pieniadze!
nasygnale.pl/kat,1025343,title,,wid,13757733,wiadomosc.html
Tego widocznie nie lubili koledzy z pracy.
--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)
