Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 14:57:20 - Marcin Kiciński
Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
się domagać kasy z OC.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html
Pozdrawiam
MK
dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
się domagać kasy z OC.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html
Pozdrawiam
MK
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 15:48:09 - RoMan Mandziejewicz
Hello Marcin,
Tuesday, October 25, 2011, 2:57:20 PM, you wrote:
> Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
> dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
> myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
> można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html
A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
odszkodowania z OC...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Tuesday, October 25, 2011, 2:57:20 PM, you wrote:
> Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
> dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
> myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
> można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.
> wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html
A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
odszkodowania z OC...
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 15:49:56 - Yogi(n)
Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1842802714.20111025154809@pik-net.pl...
> A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
> odszkodowania z OC...
Osoba bliska sędziemu zawsze może...
--
Yogi(n)
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 15:52:58 - Jarek Andrzejewski
On Tue, 25 Oct 2011 15:48:09 +0200, RoMan Mandziejewicz
wrote:
>A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
>odszkodowania z OC...
to chyba raczej chodziło o współwłaściciela, czyli np. małżonka
kierowcy, jeśli auto nie było odrębnym majątkiem kierowcy.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
>A mi się zawsze wydawało, że osoba bliska nie może otrzymać
>odszkodowania z OC...
to chyba raczej chodziło o współwłaściciela, czyli np. małżonka
kierowcy, jeśli auto nie było odrębnym majątkiem kierowcy.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 15:59:35 - nazgul
> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.
>
sprawa nie taka nowa
są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC
np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik
a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli.
Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową
to firma za procent (np. 50%)
występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie.
kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP
teraz już eksploatują każdego kto OC posiada.
skutek będzie łatwy do przewidzenia.
> się domagać kasy z OC.
>
sprawa nie taka nowa
są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC
np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik
a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli.
Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową
to firma za procent (np. 50%)
występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie.
kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP
teraz już eksploatują każdego kto OC posiada.
skutek będzie łatwy do przewidzenia.
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 16:39:03 - TheWarAgainstTerror
W dniu 2011-10-25 15:59, nazgul pisze:
>> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
>> się domagać kasy z OC.
>>
> sprawa nie taka nowa
> są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC
> np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik
> a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli.
> Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową
> to firma za procent (np. 50%)
> występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie.
> kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP
> teraz już eksploatują każdego kto OC posiada.
> skutek będzie łatwy do przewidzenia.
>
czyli hameryka panie hameryka powoli...
>> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
>> się domagać kasy z OC.
>>
> sprawa nie taka nowa
> są już firmy które specjalizują się w odsysaniu kasy z OC
> np. ktoś ci wjechał pół roku temu w bagażnik
> a dziś przypominasz sobie, że cię szyja boli.
> Jak masz jakąś tam dokumentację powypadkową
> to firma za procent (np. 50%)
> występuje w Twoim imieniu o odszkodowanie.
> kiedyś się z tym spotkałem, ale brali się tylko za duże firmy np. PKP
> teraz już eksploatują każdego kto OC posiada.
> skutek będzie łatwy do przewidzenia.
>
czyli hameryka panie hameryka powoli...
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 20:14:52 - radekp@konto.pl
Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w
<562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yqh.googlegroups.com>, Marcin
Kiciński napisał(-a):
> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.
Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś ale, jeżeli była to osoba bliska.
<562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yqh.googlegroups.com>, Marcin
Kiciński
> No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> się domagać kasy z OC.
Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś ale, jeżeli była to osoba bliska.
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-11-02 15:36:16 - radekp@konto.pl
Tue, 25 Oct 2011 20:14:52 +0200, w
<94vda750rn5ij26oi5nr9a0ulhsmjikvj4@4ax.com>, radekp@konto.pl
napisał(-a):
> Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w
> <562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yqh.googlegroups.com>, Marcin
> Kiciński napisał(-a):
>
> > No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> > się domagać kasy z OC.
>
> Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś ale, jeżeli była to osoba bliska.
Aha, link do poczytania:
www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20521&Itemid=230
<94vda750rn5ij26oi5nr9a0ulhsmjikvj4@4ax.com>, radekp@konto.pl
> Tue, 25 Oct 2011 05:57:20 -0700 (PDT), w
> <562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yqh.googlegroups.com>, Marcin
> Kiciński
>
> > No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
> > się domagać kasy z OC.
>
> Zawsze tak było. Z tym, że było jakieś ale, jeżeli była to osoba bliska.
Aha, link do poczytania:
www.gu.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=20521&Itemid=230
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 22:46:26 - raBar-bar
Użytkownik Marcin Kiciński
news:562ddcf9-4aea-4217-9aec-95988e29b3c8@k35g2000yqh.googlegroups.com...
Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
się domagać kasy z OC.
wyborcza.biz/biznes/1,100896,10533648,Odszkodowanie_od_PZU_musial_sciagac_komornik.html
Pozdrawiam
MK
Hej
Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje
odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są
obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu
szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia
bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia
Wyłączenia są wskazane w art. 38 (tutaj najbardziej zbliżony byłby ust. 1
pkt. 1)
Zakład ubezpieczeń nie odpowiada za szkody polegające na uszkodzeniu,
zniszczeniu lub utracie mienia, wyrządzone przez kierującego posiadaczowi
pojazdu mechanicznego (...)
Zwrócić uwagę trzeba na fakt, że to wyłączenie dotyczy mienia, a nie szkód
na osobie. No i dotyczy posiadacza pojazdu, a nie dziecka posiadacza, czy
innych osób bliskich.
pozdrawiam
raB
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 22:57:32 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze:
> Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
> Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje
> odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są
> obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu
> szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia
Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast
kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany.
Ale czy tu się ww stosuje?
Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
> Z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych przysługuje
> odszkodowanie, jeżeli posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym są
> obowiązani do odszkodowania za wyrządzoną w związku z ruchem tego pojazdu
> szkodę, której następstwem jest śmierć, uszkodzenie ciała, rozstrój zdrowia
Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast
kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania obowiązany.
Ale czy tu się ww stosuje?
Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 23:11:23 - Cavallino
Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
wiadomości news:
> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
wiadomości news:
> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-25 23:19:48 - kogutek
Cavallino napisał(a):
> Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
> wiadomości news:
>
> > Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>
> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
>
Idź w dzień do parku i wytnij drzewo.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Użytkownik Jakub Witkowski
> wiadomości news:
>
> > Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>
> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
>
Idź w dzień do parku i wytnij drzewo.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 11:30:12 - Jakub Witkowski
W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze:
> Użytkownik Jakub Witkowski napisał w wiadomości news:
>
>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>
> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej
opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
> Użytkownik Jakub Witkowski
>
>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>
> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej
opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 17:31:33 - Cavallino
Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
wiadomości news:j88jv4$1sa$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Jakub Witkowski napisał w
>> wiadomości news:
>>
>>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>>
>> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
>
> A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze
> prawnej
> opiekunce dziecka
Niby dlaczego?
Że jak dziecko ma prawnego opiekuna, to nie posiada własnego majątku?
wiadomości news:j88jv4$1sa$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Jakub Witkowski
>> wiadomości news:
>>
>>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>>
>> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
>
> A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze
> prawnej
> opiekunce dziecka
Niby dlaczego?
Że jak dziecko ma prawnego opiekuna, to nie posiada własnego majątku?
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 22:54:50 - J.F.
Dnia Wed, 26 Oct 2011 11:30:12 +0200, Jakub Witkowski napisał(a):
> W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Jakub Witkowski napisał w wiadomości news:
>>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
> A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej
> opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej?
Ale jest tytul, rodzice sie rozwioda, a placic nadal trzeba.
W wersji najciekawszej - dziecko ma zasadzone odszkodowanie, a rodzice
obciazeni regresem.
J.
> W dniu 2011-10-25 23:11, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Jakub Witkowski
>>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>> A co to roślina, że swoich praw nie posiada?
> A tak w praktyce, to matka jako sprawczyni miałaby wypłacić te pieniądze prawnej
> opiekunce dziecka czyli zapewne sobie samej?
Ale jest tytul, rodzice sie rozwioda, a placic nadal trzeba.
W wersji najciekawszej - dziecko ma zasadzone odszkodowanie, a rodzice
obciazeni regresem.
J.
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 06:11:41 - Marcin Kiciński
W dniu 2011-10-25 22:57, Jakub Witkowski pisze:
>
> Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast
> kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania
> obowiązany.
> Ale czy tu się ww stosuje?
> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>
No i to mnie zdziwiło. Ja po to kupuję NNW, żeby moi pasażerowie (w tym
rodzina) byli ubezpieczeni. Wiem, że w porównaniu do OC to są śmieszne
grosze, ale zawsze. Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem
OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną.
Wygląda też, że PZU się chyba nie mogło po tym wyroku pozbierać - zwykle
wypłacają zasądzone kwoty bez udziału komornika.
Pozdrawiam
--
Marcin Kiciński
Grande Punto 360° 1.4 77KM
>
> Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie zamiast
> kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania
> obowiązany.
> Ale czy tu się ww stosuje?
> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>
No i to mnie zdziwiło. Ja po to kupuję NNW, żeby moi pasażerowie (w tym
rodzina) byli ubezpieczeni. Wiem, że w porównaniu do OC to są śmieszne
grosze, ale zawsze. Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem
OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną.
Wygląda też, że PZU się chyba nie mogło po tym wyroku pozbierać - zwykle
wypłacają zasądzone kwoty bez udziału komornika.
Pozdrawiam
--
Marcin Kiciński
Grande Punto 360° 1.4 77KM
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 08:41:50 - tck
Użytkownik Marcin Kiciński
news:j8819v$q2j$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-10-25 22:57, Jakub Witkowski pisze:
>>
>> Ano właśnie. Czyli Tu przejmuje zobowiązanie - płaci odszkodowanie
>> zamiast
>> kierującego - w sytuacji w której tenże kierujący jest do odszkodowania
>> obowiązany.
>> Ale czy tu się ww stosuje?
>> Czy matka jest obowiązana do wypłacania odszkodowania własnemu dziecku?
>>
>
> No i to mnie zdziwiło. Ja po to kupuję NNW, żeby moi pasażerowie (w tym
> rodzina) byli ubezpieczeni. Wiem, że w porównaniu do OC to są śmieszne
> grosze, ale zawsze. Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem OC,
> które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną.
>
> Wygląda też, że PZU się chyba nie mogło po tym wyroku pozbierać - zwykle
> wypłacają zasądzone kwoty bez udziału komornika.
>
nnw obejmie tez ciebie, oc nie
--
pozdr
tck(at)top.net.pl
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-11-02 15:38:49 - radekp@konto.pl
Wed, 26 Oct 2011 06:11:41 +0200, w , Marcin Kiciński
napisał(-a):
> Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem
> OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną.
Tak. Przecież trzeba jakoś doić nieświadomych kierowców :).
> Z tego wyroku zaś wynika, że NNW jest dublowaniem
> OC, które i tak obejmuje wszystkich jadących ze mną.
Tak. Przecież trzeba jakoś doić nieświadomych kierowców :).
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 22:19:12 - Jawi
W dniu 2011-10-25 22:46, raBar-bar pisze:
> Hej
> Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
....
> pozdrawiam
> raB
>
A sposób odpowiedzi na posty reguluje netykieta...
pozdrawiam
--
> Hej
> Zakres OC reguluje art. 34 ust. 1 Ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych
....
> pozdrawiam
> raB
>
A sposób odpowiedzi na posty reguluje netykieta...
pozdrawiam
--
Re: Nowe zastosowanie dla OC?
2011-10-26 08:05:18 - J.F
Użytkownik Marcin Kiciński napisał w wiadomości
>Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
>dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
>myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
>można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
>się domagać kasy z OC.
Kazdy pasazer zawsze mogl, za wyjatkiem najblizszej rodziny. Dla
niej wlasnie bylo NNW.
Inni to ... wyrzadziles szkode, wiec PZU placi.
Z zona/mezem sprawa w miare jasna, bo sa wspolwlascicielami
samochodu - sami sobie placic nie beda.
Choc w uzasadnionych przypadkach ...
J.
>Właśnie czytam, że sąd prznał odszkodowanie z tytułu polisy OC
>dziecku, którego matka przyszarżowała i zaliczyła drzewo. Zawsze
>myślałem, że na taką okoliczność jest NNW, ale jak widać z OC też
>można skubać. No to teraz każdy poszkodowany w wypadku pasażer może
>się domagać kasy z OC.
Kazdy pasazer zawsze mogl, za wyjatkiem najblizszej rodziny. Dla
niej wlasnie bylo NNW.
Inni to ... wyrzadziles szkode, wiec PZU placi.
Z zona/mezem sprawa w miare jasna, bo sa wspolwlascicielami
samochodu - sami sobie placic nie beda.
Choc w uzasadnionych przypadkach ...
J.
