Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 18:32:12 - Myjk
Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem... ja jechałem
pierwszy i za mną jechali, no -- super, gość nie wie, co się działo 30
sekund wcześniej i jeszcze się bezczelnie śmieje -- skąd się takie betony
biorą? Od 7:00:
www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpiecznie/wideo/akcja-policji-na-ulicach-dabrowskiej-i-meissnera-2-x-2011/5394610
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem... ja jechałem
pierwszy i za mną jechali, no -- super, gość nie wie, co się działo 30
sekund wcześniej i jeszcze się bezczelnie śmieje -- skąd się takie betony
biorą? Od 7:00:
www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpiecznie/wideo/akcja-policji-na-ulicach-dabrowskiej-i-meissnera-2-x-2011/5394610
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 20:50:12 - Arbiter
Użytkownik Myjk
news:fldq8oke4w7e$.dlg@myjk.org...
> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
niestety większość kierowców to debile, a do tego niewychowane bydlaki.
Piesi mają rację.
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 21:42:58 - Michał
Myjk napisał(a):
> Od czasu do czasu przeglÄ dam te materiaĹy z JedĹş bezpiecznie i zawsze
> trafi siÄ jakiĹ jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzaĹem... ja jechaĹem
> pierwszy i za mnÄ jechali, no -- super, goĹÄ nie wie, co siÄ dziaĹo 30
> sekund wczeĹniej i jeszcze siÄ bezczelnie Ĺmieje -- skÄ d siÄ takie betony
> biorÄ ? Od 7:00:
> www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpiecznie/wideo/akcja-policji-
na-ul
> icach-dabrowskiej-i-meissnera-2-x-2011/5394610
>
e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
przejście i dookoła pusto.
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Od czasu do czasu przeglÄ dam te materiaĹy z JedĹş bezpiecznie i zawsze
> trafi siÄ jakiĹ jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzaĹem... ja jechaĹem
> pierwszy i za mnÄ jechali, no -- super, goĹÄ nie wie, co siÄ dziaĹo 30
> sekund wczeĹniej i jeszcze siÄ bezczelnie Ĺmieje -- skÄ d siÄ takie betony
> biorÄ ? Od 7:00:
> www.tvp.pl/krakow/motoryzacja/jedz-bezpiecznie/wideo/akcja-policji-
na-ul
> icach-dabrowskiej-i-meissnera-2-x-2011/5394610
>
e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
przejście i dookoła pusto.
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 22:04:22 - Myjk
Sat, 8 Oct 2011 19:42:58 +0000 (UTC), Michał
> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> przejście i dookoła pusto.
Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził eLkę
praktycznie w momencie przekraczania P-14. ponadto, wbrew temu co
napisałeś, do przejścia zbliżali się jednak piesi, w tym dziecko. Jesteś
wybrany z rzędu ślepych, czy z głupich?
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> przejście i dookoła pusto.
Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził eLkę
praktycznie w momencie przekraczania P-14. ponadto, wbrew temu co
napisałeś, do przejścia zbliżali się jednak piesi, w tym dziecko. Jesteś
wybrany z rzędu ślepych, czy z głupich?
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 22:28:41 - Michał
Myjk napisał(a):
> Sat, 8 Oct 2011 19:42:58 +0000 (UTC), MichaĹ
>
> > e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjÄ Ä
> > wyprzedziĹ go w zasadzie po a widocznoĹÄ miaĹ 100% na caĹe
> > przejĹcie i dookoĹa pusto.
>
> AbstrahujÄ c od faktu, Ĺźe bardziej chodziĹo mi o reakcjÄ kolesia, ktĂłry
> kompletnie nie ogarnia tego co robiĹ chwilÄ wczeĹniej, to wyprzedziĹ eLkÄ
>
aj, bo to tylko Lka.
> praktycznie w momencie przekraczania P-14. ponadto, wbrew temu co
> napisaĹeĹ, do przejĹcia zbliĹźali siÄ jednak piesi, w tym dziecko. JesteĹ
> wybrany z rzÄdu Ĺlepych, czy z gĹupich?
>
Nic takiego nie widzę na tym filmie, nie trzeba się zatrzymywać,
jest 100% bezpiecznie - chyba jednak jeździmy inaczej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> Sat, 8 Oct 2011 19:42:58 +0000 (UTC), MichaĹ
>
> > e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjÄ Ä
> > wyprzedziĹ go w zasadzie po a widocznoĹÄ miaĹ 100% na caĹe
> > przejĹcie i dookoĹa pusto.
>
> AbstrahujÄ c od faktu, Ĺźe bardziej chodziĹo mi o reakcjÄ kolesia, ktĂłry
> kompletnie nie ogarnia tego co robiĹ chwilÄ wczeĹniej, to wyprzedziĹ eLkÄ
>
aj, bo to tylko Lka.
> praktycznie w momencie przekraczania P-14. ponadto, wbrew temu co
> napisaĹeĹ, do przejĹcia zbliĹźali siÄ jednak piesi, w tym dziecko. JesteĹ
> wybrany z rzÄdu Ĺlepych, czy z gĹupich?
>
Nic takiego nie widzę na tym filmie, nie trzeba się zatrzymywać,
jest 100% bezpiecznie - chyba jednak jeździmy inaczej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-10 08:03:42 - Myjk
Sat, 8 Oct 2011 20:28:41 +0000 (UTC), Michał
>> wybrany z rzÄdu Ĺlepych, czy z gĹupich?
> Nic takiego nie widzę na tym filmie, nie trzeba się zatrzymywać,
> jest 100% bezpiecznie
Kto pisał o zatrzymywaniu się? Wystarczyło zwolnić. Bezpiecznie na 100% nie
było, choćby dlatego, że do przejścia zbliżało się dziecko -- a dziecko z
zasady jest dosyć nieprzewidywalne -- i nie ma tutaj znaczenia, że za
dziecko odpowiada jego opiekun.
> - chyba jednak jeździmy inaczej
Niewątpliwie, co z jednej strony mnie cieszy, a z drugiej martwi.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
>> wybrany z rzÄdu Ĺlepych, czy z gĹupich?
> Nic takiego nie widzę na tym filmie, nie trzeba się zatrzymywać,
> jest 100% bezpiecznie
Kto pisał o zatrzymywaniu się? Wystarczyło zwolnić. Bezpiecznie na 100% nie
było, choćby dlatego, że do przejścia zbliżało się dziecko -- a dziecko z
zasady jest dosyć nieprzewidywalne -- i nie ma tutaj znaczenia, że za
dziecko odpowiada jego opiekun.
> - chyba jednak jeździmy inaczej
Niewątpliwie, co z jednej strony mnie cieszy, a z drugiej martwi.
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 22:58:27 - DoQ
W dniu 08-10-2011 22:04, Myjk pisze:
> Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził eLkę
Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
uratuje życie jakiemuś pieszemu.
Pozdrawiam
Paweł
> Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził eLkę
Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
uratuje życie jakiemuś pieszemu.
Pozdrawiam
Paweł
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 21:14:01 - to
begin DoQ
> Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
> dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
> niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
> uratuje życie jakiemuś pieszemu.
Pieszym najbardziej pomogłoby, gdyby nie pakowano im do głów w tv, że
przejścia to jakieś azyle i że mogą przełazić przez nie na pałę patrząc w
niebo.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
> Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
> dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
> niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
> uratuje życie jakiemuś pieszemu.
Pieszym najbardziej pomogłoby, gdyby nie pakowano im do głów w tv, że
przejścia to jakieś azyle i że mogą przełazić przez nie na pałę patrząc w
niebo.
--
An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools. -- Ernest Hemingway
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:33:33 - DoQ
W dniu 08-10-2011 23:14, to pisze:
> Pieszym najbardziej pomogłoby, gdyby nie pakowano im do głów w tv, że
> przejścia to jakieś azyle i że mogą przełazić przez nie na pałę patrząc w
> niebo.
Pewnie, powinni spieprzać gdzie pieprz rośnie ew. stąpać malutkimi
kroczkami żeby nie oberwać nisko przelatującym samochodem :)
Pozdrawiam
Paweł
> Pieszym najbardziej pomogłoby, gdyby nie pakowano im do głów w tv, że
> przejścia to jakieś azyle i że mogą przełazić przez nie na pałę patrząc w
> niebo.
Pewnie, powinni spieprzać gdzie pieprz rośnie ew. stąpać malutkimi
kroczkami żeby nie oberwać nisko przelatującym samochodem :)
Pozdrawiam
Paweł
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:52:41 - Michał
DoQ napisał(a):
> W dniu 08-10-2011 23:14, to pisze:
>
> > Pieszym najbardziej pomogłoby, gdyby nie pakowano im do głów w tv, że
> > przejścia to jakieś azyle i że mogą przełazić przez nie na pałę patrząc w
> > niebo.
>
> Pewnie, powinni spieprzać gdzie pieprz rośnie ew. stąpać malutkimi
> kroczkami żeby nie oberwać nisko przelatującym samochodem :)
samochody to latają w Krakowie, ale w innymi miejscu:
-rondo ofiar katynia
przekrocz 80..90km/h a będzie hop :), 140+km/h - duże hop
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 08-10-2011 23:14, to pisze:
>
> > Pieszym najbardziej pomogłoby, gdyby nie pakowano im do głów w tv, że
> > przejścia to jakieś azyle i że mogą przełazić przez nie na pałę patrząc w
> > niebo.
>
> Pewnie, powinni spieprzać gdzie pieprz rośnie ew. stąpać malutkimi
> kroczkami żeby nie oberwać nisko przelatującym samochodem :)
samochody to latają w Krakowie, ale w innymi miejscu:
-rondo ofiar katynia
przekrocz 80..90km/h a będzie hop :), 140+km/h - duże hop
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:16:09 - Michał
DoQ napisał(a):
> W dniu 08-10-2011 22:04, Myjk pisze:
>
> > Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> > kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził
eLkę
>
> Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
> dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
> niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
> uratuje życie jakiemuś pieszemu.
>
Egzekwowanie tego w tych warunkach to jakaś abstrakcja (60..70
centymetrów do końca pasów czy coś takiego)
Koleś serio miał problemy ze zrozumieniem o co w ogóle chodzi,
gdzie jest problem (i ja mu się nie dziwie)
zobacz jego reakcje na 9pkt - kosmos jakiś dla niego
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> W dniu 08-10-2011 22:04, Myjk pisze:
>
> > Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> > kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził
eLkę
>
> Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
> dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
> niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
> uratuje życie jakiemuś pieszemu.
>
Egzekwowanie tego w tych warunkach to jakaś abstrakcja (60..70
centymetrów do końca pasów czy coś takiego)
Koleś serio miał problemy ze zrozumieniem o co w ogóle chodzi,
gdzie jest problem (i ja mu się nie dziwie)
zobacz jego reakcje na 9pkt - kosmos jakiś dla niego
pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:19:38 - Michał
=?ISO-8859-2?Q?_Micha=B3?= napisał(a):
> DoQ napisał(a):
>
> > W dniu 08-10-2011 22:04, Myjk pisze:
> >
> > > Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> > > kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził
> eLkę
> >
> > Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
> > dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
> > niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
> > uratuje życie jakiemuś pieszemu.
> >
>
> Egzekwowanie tego w tych warunkach to jakaś abstrakcja (60..70
> centymetrów do końca pasów czy coś takiego)
>
> Koleś serio miał problemy ze zrozumieniem o co w ogóle chodzi,
> gdzie jest problem (i ja mu się nie dziwie)
>
> zobacz jego reakcje na 9pkt - kosmos jakiś dla niego
>
>
>
> pozdrawiam.
>
dobra zobaczyłem trochę wczesniej wyprzedził
ale i tak NIE TE WARUNKI
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
> DoQ
>
> > W dniu 08-10-2011 22:04, Myjk pisze:
> >
> > > Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> > > kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził
> eLkę
> >
> > Dokładnie. To są głupki, które kompletnie nie ogarniają tego co się
> > dzieje na drodze. Podobnie jak w przypadku filmu z wjazdem na pasy który
> > niedawno wrzucałem. Może odrobina refleksji po otrzymaniu mandatu
> > uratuje życie jakiemuś pieszemu.
> >
>
> Egzekwowanie tego w tych warunkach to jakaś abstrakcja (60..70
> centymetrów do końca pasów czy coś takiego)
>
> Koleś serio miał problemy ze zrozumieniem o co w ogóle chodzi,
> gdzie jest problem (i ja mu się nie dziwie)
>
> zobacz jego reakcje na 9pkt - kosmos jakiś dla niego
>
>
>
> pozdrawiam.
>
dobra zobaczyłem trochę wczesniej wyprzedził
ale i tak NIE TE WARUNKI
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-10 13:24:58 - Myjk
Sat, 8 Oct 2011 21:16:09 +0000 (UTC), Michał
> zobacz jego reakcje na 9pkt - kosmos jakiś dla niego
Jakże mi przykro. Co nie zmienia faktu, że dla mnie, to on jest
potencjalnym mordercą, jak tu:
www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
:((
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
> zobacz jego reakcje na 9pkt - kosmos jakiś dla niego
Jakże mi przykro. Co nie zmienia faktu, że dla mnie, to on jest
potencjalnym mordercą, jak tu:
www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
:((
--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
xcarlink.pl
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-10 14:06:38 - DoQ
W dniu 10-10-2011 13:24, Myjk pisze:
> www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
> :((
Fajna droga hamowania...
Pozdrawiam
Paweł
> www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
> :((
Fajna droga hamowania...
Pozdrawiam
Paweł
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-12 18:55:15 - 'Tom N'
DoQ w :
> W dniu 10-10-2011 13:24, Myjk pisze:
>> www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
>> :((
> Fajna droga hamowania...
Lepsza jest przemiana czarnych nieprześwitujących getrów w prześwitujące
rajstopy
--
Tomasz Nycz
> W dniu 10-10-2011 13:24, Myjk pisze:
>> www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
>> :((
> Fajna droga hamowania...
Lepsza jest przemiana czarnych nieprześwitujących getrów w prześwitujące
rajstopy
--
Tomasz Nycz
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-12 19:11:21 - RoMan Mandziejewicz
Hello 'Tom,
Wednesday, October 12, 2011, 6:55:15 PM, you wrote:
>>> www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
>>> :((
>> Fajna droga hamowania...
> Lepsza jest przemiana czarnych nieprześwitujących getrów w prześwitujące
> rajstopy
Może ja ślepy jestem, ale ona jest w rajstopach od początku. Po prostu
inaczej wygladaja w cieniu płaszczyka a inaczej wyciągnięte na swiatło
dzienne.
Natomiast dziwi mnie co innego - omijanie miejsca wypadku przez
nagrywającego i obecność milicji.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Wednesday, October 12, 2011, 6:55:15 PM, you wrote:
>>> www.wykop.pl/link/905943/matka-z-coreczka-potracone-na-przejsciu-dla-pieszych-18/
>>> :((
>> Fajna droga hamowania...
> Lepsza jest przemiana czarnych nieprześwitujących getrów w prześwitujące
> rajstopy
Może ja ślepy jestem, ale ona jest w rajstopach od początku. Po prostu
inaczej wygladaja w cieniu płaszczyka a inaczej wyciągnięte na swiatło
dzienne.
Natomiast dziwi mnie co innego - omijanie miejsca wypadku przez
nagrywającego i obecność milicji.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-12 22:19:18 - Gotfryd Smolik news
On Wed, 12 Oct 2011, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Natomiast dziwi mnie co innego - omijanie miejsca wypadku przez
> nagrywającego
Widać że to jest komunikacja miejsca - autobus lub trolejbus
(są wysięgniki dla trakcji co coś takiego sugeruje).
Poza pytaniem do pasażerów czy tu jest lekarz wiele zrobić
nie mógł - a jako świadek był oczywisty.
> i obecność milicji.
Że akurat dwa radiowozy naraz? (drugi na pasie z przeciwka, akurat
się mijają w momencie wypadku ze sprawcą) - IMVHO przypadki chodzą
po ludziach.
pzdr, Gotfryd
> Natomiast dziwi mnie co innego - omijanie miejsca wypadku przez
> nagrywającego
Widać że to jest komunikacja miejsca - autobus lub trolejbus
(są wysięgniki dla trakcji co coś takiego sugeruje).
Poza pytaniem do pasażerów czy tu jest lekarz wiele zrobić
nie mógł - a jako świadek był oczywisty.
> i obecność milicji.
Że akurat dwa radiowozy naraz? (drugi na pasie z przeciwka, akurat
się mijają w momencie wypadku ze sprawcą) - IMVHO przypadki chodzą
po ludziach.
pzdr, Gotfryd
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:12:24 - Jawi
W dniu 2011-10-08 22:04, Myjk pisze:
> Sat, 8 Oct 2011 19:42:58 +0000 (UTC), Michał
>
>> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
>> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
>> przejście i dookoła pusto.
>
> Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził eLkę
> praktycznie w momencie przekraczania P-14. ponadto, wbrew temu co
> napisałeś, do przejścia zbliżali się jednak piesi, w tym dziecko. Jesteś
> wybrany z rzędu ślepych, czy z głupich?
>
To jak w tym kawale, kiedy ładni mieli iść na lewo, a mądrzy na prawo.
Żaba została na środku i mówi: No przecież się nie rozdwoję
Więc on się nie rozdwoi...
--
> Sat, 8 Oct 2011 19:42:58 +0000 (UTC), Michał
>
>> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
>> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
>> przejście i dookoła pusto.
>
> Abstrahując od faktu, że bardziej chodziło mi o reakcję kolesia, który
> kompletnie nie ogarnia tego co robił chwilę wcześniej, to wyprzedził eLkę
> praktycznie w momencie przekraczania P-14. ponadto, wbrew temu co
> napisałeś, do przejścia zbliżali się jednak piesi, w tym dziecko. Jesteś
> wybrany z rzędu ślepych, czy z głupich?
>
To jak w tym kawale, kiedy ładni mieli iść na lewo, a mądrzy na prawo.
Żaba została na środku i mówi: No przecież się nie rozdwoję
Więc on się nie rozdwoi...
--
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 22:41:12 - Kuba (aka cita)
Użytkownik Michał
news:j6q942$e5h$1@inews.gazeta.pl...
> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> przejście i dookoła pusto.
to Ty weź oglądnij to jeszcze raz i wtedy pogadamy.
ps. poza tym zupelnie bez znaczenia jest widoczność i obecnoć pieszych w
obrębie przejścia.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 22:46:10 - Michał
Kuba \(aka cita\) napisał(a):
>
> Użytkownik Michał napisał w wiadomości
> news:j6q942$e5h$1@inews.gazeta.pl...
> > e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> > wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> > przejście i dookoła pusto.
>
>
> to Ty weź oglądnij to jeszcze raz i wtedy pogadamy.
>
> ps. poza tym zupelnie bez znaczenia jest widoczność i obecnoć pieszych w
> obrębie przejścia.
>
>
ale gdzie jest problem ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
>
> Użytkownik Michał
> news:j6q942$e5h$1@inews.gazeta.pl...
> > e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> > wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> > przejście i dookoła pusto.
>
>
> to Ty weź oglądnij to jeszcze raz i wtedy pogadamy.
>
> ps. poza tym zupelnie bez znaczenia jest widoczność i obecnoć pieszych w
> obrębie przejścia.
>
>
ale gdzie jest problem ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:04:50 - Kuba (aka cita)
Użytkownik Michał
news:j6qcqi$2n$1@inews.gazeta.pl...
> Kuba \(aka cita\)
>
>>
>> Użytkownik Michał
>> news:j6q942$e5h$1@inews.gazeta.pl...
>> > e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
>> > wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
>> > przejście i dookoła pusto.
>>
>>
>> to Ty weź oglądnij to jeszcze raz i wtedy pogadamy.
>>
>> ps. poza tym zupelnie bez znaczenia jest widoczność i obecnoć pieszych w
>> obrębie przejścia.
>>
>>
>
> ale gdzie jest problem ?
w wyprzedzaniu na przejsciu dla pieszych. PoRD mówi wyraźnie, ze tego robic
nie wolno.
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:08:10 - Jawi
W dniu 2011-10-08 21:42, Michał pisze:
> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> przejście i dookoła pusto.
Nic dziwnego, ze mamy kierowców jakich mamy:( Szkoda gadać...
--
> e tutaj to jednak bez jaj, mandatu lepiej nie przyjąć
> wyprzedził go w zasadzie po a widoczność miał 100% na całe
> przejście i dookoła pusto.
Nic dziwnego, ze mamy kierowców jakich mamy:( Szkoda gadać...
--
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 22:53:02 - ToMasz
W dniu 08.10.2011 18:32, Myjk pisze:
> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
> trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem...
ale czy to tak ciężko zrozumieć, ze dla gościa wyprzedzanie to
procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego nie
zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
postanowił zwolnić.
JEst to głupi przepis, może źle napisałem. egzekwowanie tego przepisu w
taki sposób jest głupie. W tym konkretnym przypadku, czy razem 2 auta
przejechały przez przejście czy też była pomiedzy nimi różńica 2m i
3km/h - nic nie zmienia.
ToMasz
PS
reszczei kierowców sie należało. żeby jechać 88 (licznik wskaże wiecej
niż 90,) na 50 i niewiedzieć? trzeba być... naperwno nie kierowcą
> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
> trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem...
ale czy to tak ciężko zrozumieć, ze dla gościa wyprzedzanie to
procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego nie
zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
postanowił zwolnić.
JEst to głupi przepis, może źle napisałem. egzekwowanie tego przepisu w
taki sposób jest głupie. W tym konkretnym przypadku, czy razem 2 auta
przejechały przez przejście czy też była pomiedzy nimi różńica 2m i
3km/h - nic nie zmienia.
ToMasz
PS
reszczei kierowców sie należało. żeby jechać 88 (licznik wskaże wiecej
niż 90,) na 50 i niewiedzieć? trzeba być... naperwno nie kierowcą
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:06:19 - Kuba (aka cita)
Użytkownik ToMasz
news:j6qd7f$1pu$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 08.10.2011 18:32, Myjk pisze:
>> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
>> trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem...
> ale czy to tak ciężko zrozumieć, ze dla gościa wyprzedzanie to procedura:
> lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego nie zrobił.
> Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat postanowił
> zwolnić.
sugerujesz, ze bez zmiany pasa nie ma wyprzedzania? :D
--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 09:24:19 - ToMasz
W dniu 08.10.2011 23:06, Kuba (aka cita) pisze:
>
> Użytkownik ToMasz napisał w wiadomości
> news:j6qd7f$1pu$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 08.10.2011 18:32, Myjk pisze:
>>> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
>>> trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem...
>> ale czy to tak ciężko zrozumieć, ze dla gościa wyprzedzanie to
>> procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego
>> nie zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
>> postanowił zwolnić.
>
>
> sugerujesz, ze bez zmiany pasa nie ma wyprzedzania? :D
nie. co wynika ze zwrotu:dla gościa
teraz przeprowadźmy symulacje:
mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
przejścia dla pieszych.
prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
zgodnie z przepisami 5km/h! jak na prawym pasie pojawi sie 5 aut to dla
kolejnych będzie korek na 2 pasach, bez względu na fakt ze tylko prawy
jest fizycznie zatkany.
ToMasz
PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
doskolane, pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg. tak czy siak
odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
taki pewien.
>
> Użytkownik ToMasz
> news:j6qd7f$1pu$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 08.10.2011 18:32, Myjk pisze:
>>> Od czasu do czasu przeglądam te materiały z Jedź bezpiecznie i zawsze
>>> trafi się jakiś jelonek. Ale ja nikogo nie wyprzedzałem...
>> ale czy to tak ciężko zrozumieć, ze dla gościa wyprzedzanie to
>> procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego
>> nie zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
>> postanowił zwolnić.
>
>
> sugerujesz, ze bez zmiany pasa nie ma wyprzedzania? :D
nie. co wynika ze zwrotu:dla gościa
teraz przeprowadźmy symulacje:
mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
przejścia dla pieszych.
prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
zgodnie z przepisami 5km/h! jak na prawym pasie pojawi sie 5 aut to dla
kolejnych będzie korek na 2 pasach, bez względu na fakt ze tylko prawy
jest fizycznie zatkany.
ToMasz
PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
doskolane, pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg. tak czy siak
odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
taki pewien.
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 09:32:36 - WildS
On 2011-10-09, ToMasz wrote:
>>> procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego
>>> nie zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
>>> postanowił zwolnić.
>>
>> sugerujesz, ze bez zmiany pasa nie ma wyprzedzania? :D
>
> nie. co wynika ze zwrotu:dla gościa
> teraz przeprowadźmy symulacje:
> mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
> przejścia dla pieszych.
> prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
> lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
> pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
> policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
> tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
> pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
> dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
> zgodnie z przepisami 5km/h! jak na prawym pasie pojawi sie 5 aut to dla
> kolejnych będzie korek na 2 pasach, bez względu na fakt ze tylko prawy
> jest fizycznie zatkany.
>
> ToMasz
>
> PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
> pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
> pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
> doskolane, pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg. tak czy siak
> odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
> nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
> taki pewien.
Blokowanie tirem lewego pasa w korku zyskuje nowy sens i przekształca
się w niemal wzorową postawę w tym świetle ;-)
--
WildS
>>> procedura: lusterko, lewy migacz, kierownica, pedał gazu.... On tego
>>> nie zrobił. Poprostu jechał równolegle z innym pojazdem, który akurat
>>> postanowił zwolnić.
>>
>> sugerujesz, ze bez zmiany pasa nie ma wyprzedzania? :D
>
> nie. co wynika ze zwrotu:dla gościa
> teraz przeprowadźmy symulacje:
> mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
> przejścia dla pieszych.
> prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
> lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
> pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
> policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
> tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
> pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
> dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
> zgodnie z przepisami 5km/h! jak na prawym pasie pojawi sie 5 aut to dla
> kolejnych będzie korek na 2 pasach, bez względu na fakt ze tylko prawy
> jest fizycznie zatkany.
>
> ToMasz
>
> PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
> pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
> pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
> doskolane, pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg. tak czy siak
> odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
> nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
> taki pewien.
Blokowanie tirem lewego pasa w korku zyskuje nowy sens i przekształca
się w niemal wzorową postawę w tym świetle ;-)
--
WildS
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 09:37:01 - J.F.
Dnia Sun, 09 Oct 2011 09:24:19 +0200, ToMasz napisał(a):
> teraz przeprowadźmy symulacje:
> mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
> przejścia dla pieszych.
> prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
> lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
> pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
> policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale tylko
tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
> tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
> pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
> dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
> zgodnie z przepisami 5km/h!
Ale teraz pomysl - korek jest na prawym pasie, stoi autobus czy tir
kulturalnie przed przejsciem, pieszy wchodzi ... i na lewym pasie ma byc
50km/h ?
> PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
> pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
> pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
> doskolane,
A czesto nie widac.
> pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg.
Ale im sie czasem do tramwaju czy do szkoly spieszy. I choc nie namawiam do
ograniczenia predkosci z tego powodu do 5km/h ... to czy miasto jest dobrym
miejscem do jezdzenia 100 ?
> tak czy siak
> odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
> nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
> taki pewien.
A teraz to z automatu bedzie taryfikator :-)
Niestety - ale taki przepis jest potrzebny. Moze tylko mandat moglby byc
mniejszy, a policjanci czesciej go wystawiac, lub tak jak w Krakowie -
prowokowac sytuacje .. i pouczac.
J.
> teraz przeprowadźmy symulacje:
> mamy drogę jednokierunkową z dwoma pasami ruchu. na drodze co 100 m są
> przejścia dla pieszych.
> prawy pas jest całkowicie zakorkowany, stoją auta na odcinku 2km. na
> lewym pasie pojawia sie samochód. kierowca dojeżdża do przejscia dla
> pieszych i....? co ma zrobić? stop! skoro ten po prawej stoi, to co
> policjanta obchodzi ze tam jest korek? na fotografii go nie będzie! i
Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale tylko
tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
> tak co 100m. prawy pas zakorkowany, lewy mocno ograniczony. dobra, prawy
> pas ruszył. jakiś wypadek był, auta jadą ale 5km/h. następne przejście
> dla pieszych i....? zakaz wyprzedzania. tzn mogło by być 50km/h ale jest
> zgodnie z przepisami 5km/h!
Ale teraz pomysl - korek jest na prawym pasie, stoi autobus czy tir
kulturalnie przed przejsciem, pieszy wchodzi ... i na lewym pasie ma byc
50km/h ?
> PS na pewnej imprezie z udziałem policji we wczesnych latach 90siątych
> pytaliśmy o to jaki jest sens tego przepisu. oczywiście ratowanie życia
> pieszych. pieszych których czasami widać (a właściwie ich brak)
> doskolane,
A czesto nie widac.
> pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg.
Ale im sie czasem do tramwaju czy do szkoly spieszy. I choc nie namawiam do
ograniczenia predkosci z tego powodu do 5km/h ... to czy miasto jest dobrym
miejscem do jezdzenia 100 ?
> tak czy siak
> odpowiedz była taka że żaden policjant tak restrykcyjnie i bezsensownie
> nikogo nie ukarze. Teraz w świecie kamer i aparatów wcale nie jestem
> taki pewien.
A teraz to z automatu bedzie taryfikator :-)
Niestety - ale taki przepis jest potrzebny. Moze tylko mandat moglby byc
mniejszy, a policjanci czesciej go wystawiac, lub tak jak w Krakowie -
prowokowac sytuacje .. i pouczac.
J.
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 09:55:08 - ToMasz
>
> Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale tylko
> tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
al tak naprawdę niewiesz z jakiego powodu stoi ten przed przejsciem..
>
>> pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg.
>
> Ale im sie czasem do tramwaju czy do szkoly spieszy. I choc nie namawiam do
> ograniczenia predkosci z tego powodu do 5km/h ... to czy miasto jest dobrym
> miejscem do jezdzenia 100 ?
Wszystko prawda, ale mandaty powinny być dawane za zagrożenie a nie
przepis..
> Niestety - ale taki przepis jest potrzebny. Moze tylko mandat moglby byc
> mniejszy, a policjanci czesciej go wystawiac, lub tak jak w Krakowie -
> prowokowac sytuacje .. i pouczac.
>
właśnie. bo _jedna_ z sytuacji na filmie zagrożenia nie stwarzała.
Natomiast kierowca przepisy złamał
ToMasz
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 13:41:42 - Jaroslaw Berezowski
Dnia Sun, 09 Oct 2011 09:55:08 +0200, ToMasz napisał(a):
>> Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale
>> tylko tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
> al tak naprawdę niewiesz z jakiego powodu stoi ten przed przejsciem..
Dlatego zwalniasz i w razie potrzeby się zatrzymujesz, żeby ocenić
sytuację.
--
Jaroslaw jaros Berezowski
>> Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale
>> tylko tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
> al tak naprawdę niewiesz z jakiego powodu stoi ten przed przejsciem..
Dlatego zwalniasz i w razie potrzeby się zatrzymujesz, żeby ocenić
sytuację.
--
Jaroslaw jaros Berezowski
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 21:39:06 - J.F.
Dnia Sun, 09 Oct 2011 09:55:08 +0200, ToMasz napisał(a):
>> Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale tylko
>> tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
> al tak naprawdę niewiesz z jakiego powodu stoi ten przed przejsciem..
Nie wiem, ale dlatego wlasnie powinienem podjechac wolno, zatrzymac nawet,
rozejrzec - i pisac ze tam swiatla powinny byc, a nie ze ruch to zablokuje.
>>> pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg.
>> Ale im sie czasem do tramwaju czy do szkoly spieszy. I choc nie namawiam do
>> ograniczenia predkosci z tego powodu do 5km/h ... to czy miasto jest dobrym
>> miejscem do jezdzenia 100 ?
> Wszystko prawda, ale mandaty powinny być dawane za zagrożenie a nie
> przepis..
No i zagrozenie jest jesli przejezdzasz szybko przez przejscie nie majac
wczesniejszej widocznosci.
>> Niestety - ale taki przepis jest potrzebny. Moze tylko mandat moglby byc
>> mniejszy, a policjanci czesciej go wystawiac, lub tak jak w Krakowie -
>> prowokowac sytuacje .. i pouczac.
> właśnie. bo _jedna_ z sytuacji na filmie zagrożenia nie stwarzała.
> Natomiast kierowca przepisy złamał
By go pouczyli, to nastepnym razem by bardziej uwazal.
J.
>> Jesli korek stoi, to zabrania sie omijania pojazdu na przejsciu, ale tylko
>> tego ktory zatrzymal sie celem przepuszczenia pieszego.
> al tak naprawdę niewiesz z jakiego powodu stoi ten przed przejsciem..
Nie wiem, ale dlatego wlasnie powinienem podjechac wolno, zatrzymac nawet,
rozejrzec - i pisac ze tam swiatla powinny byc, a nie ze ruch to zablokuje.
>>> pieszych którzy też powinni mieć oczy i mózg.
>> Ale im sie czasem do tramwaju czy do szkoly spieszy. I choc nie namawiam do
>> ograniczenia predkosci z tego powodu do 5km/h ... to czy miasto jest dobrym
>> miejscem do jezdzenia 100 ?
> Wszystko prawda, ale mandaty powinny być dawane za zagrożenie a nie
> przepis..
No i zagrozenie jest jesli przejezdzasz szybko przez przejscie nie majac
wczesniejszej widocznosci.
>> Niestety - ale taki przepis jest potrzebny. Moze tylko mandat moglby byc
>> mniejszy, a policjanci czesciej go wystawiac, lub tak jak w Krakowie -
>> prowokowac sytuacje .. i pouczac.
> właśnie. bo _jedna_ z sytuacji na filmie zagrożenia nie stwarzała.
> Natomiast kierowca przepisy złamał
By go pouczyli, to nastepnym razem by bardziej uwazal.
J.
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-08 23:36:03 - RoMan Mandziejewicz
Hello ToMasz,
Saturday, October 8, 2011, 10:53:02 PM, you wrote:
[...]
> reszczei kierowców sie należało. żeby jechać 88 (licznik wskaże wiecej
> niż 90,) na 50 i niewiedzieć? trzeba być... naperwno nie kierowcą
Oj, albo nie pisz po piwie albo odpocznij, boś chyba mocno zmęczony.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Saturday, October 8, 2011, 10:53:02 PM, you wrote:
[...]
> reszczei kierowców sie należało. żeby jechać 88 (licznik wskaże wiecej
> niż 90,) na 50 i niewiedzieć? trzeba być... naperwno nie kierowcą
Oj, albo nie pisz po piwie albo odpocznij, boś chyba mocno zmęczony.
--
Best regards,
RoMan roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
Re: Ja nikogo nie wyprzedzałem
2011-10-09 13:52:13 - nadir
No dobra, a co powinien zrobić policjant z eLką, gdyby gościu przed
przejściem nieco zwolnił i dał się wyprzedzić tej eLce?
przejściem nieco zwolnił i dał się wyprzedzić tej eLce?
