Szlag mnie trafia, bo na pewnej budowie w projekcie architektonicznym była ściana wypełniająca:

- Panele osłonowe 12 mm
- Szczelina powietrzna 23 mm
- Wełna mineralna 12 cm
- Porotherm 25 cm (nie wiem jaki, pewnie normalnie murowany)
- Tynk gipsowy 15 mm

a wykonawca sobie rozkosznie zaoszczędził zmieniając wełnę 12 cm na wełnę 10 cm, co odkryłem po 2 latach dość przypadkowo (naprawa
okna).

Teoretycznie można wzywać wykonawcę do przywrócenia do stanu projektowego, ale droga długa i kosztowna (nie po dobroci).

Inne roziązanie to np. wezwanie do wypłaty jakiegoś odszkodowania.

I tak się zastanawiam, czy różnica w oporze cieplnym tej ściany będzie bardzo duża, czy duża, czy średnia.

Policzyć kalkulatorem współczynniki U czy opory R to umiem, ale mam na myśli praktyczne spostrzeżenia układu Porotherm 25 cm
(prawdziwy Wienerberger przyjeżdżał na budowę) + wełna (chyba Knauf z zewnętrzną czarną powłoką izolacyjną) + panele wentylowane.

Większość tutaj to styropianowcy, ale może ktoś miał podobny do powyższego układ ściany (panele osłonowe najmniej ważne, może być
np. klinkier najlepiej ze szczelinbą powietrzną).
THX

Ja bym założył sprawe bez pytania i dopiero wtedy zaczal rozmawiac.
jak bedzie przed faktem ( zakladam, ze jeszcze istnieje na rynku jesli
nie to sprawe cywilna) to inaczej bedzie rozmawial.

Pozdrawiam
KADAR

Użytkownik Kadar napisał w wiadomości
news:34cf3e84-b2e6-46d5-9f92-bcc96f74a829@o4g2000vbo.googlegroups.com...


>Ja bym założył sprawe bez pytania i dopiero wtedy zaczal rozmawiac.


Co wy tak lubicie po sądach latać
Wtopił byś kasę stracił czas i tyle

>jak bedzie przed faktem ( zakladam, ze jeszcze istnieje na rynku jesli
>nie to sprawe cywilna) to inaczej bedzie rozmawial.



To chyba sprawe kierbudowi założyć bo potwierdził że wykonanie jest zgodne z
projektem.
A wykonawca oleje, powie inwestor odebrał więc jest ok.
Na miejscu wykonwcy twierdziłbym że dawałem zgodnie z projekltem a któ w
ciągu tych dwóch lat to zmienił to nmnie nie obchodzi
Inwestor nie ptrzał z czego mu buduja niech ma pretensje do siebie.

--
Pozdrawiam

Krzysiek

kris pisze:
>
> Użytkownik Kadar napisał w wiadomości
> news:34cf3e84-b2e6-46d5-9f92-bcc96f74a829@o4g2000vbo.googlegroups.com...
>
>
>> Ja bym założył sprawe bez pytania i dopiero wtedy zaczal rozmawiac.
>
>
> Co wy tak lubicie po sądach latać
> Wtopił byś kasę stracił czas i tyle
>
>> jak bedzie przed faktem ( zakladam, ze jeszcze istnieje na rynku jesli
>> nie to sprawe cywilna) to inaczej bedzie rozmawial.
>
>
>
> To chyba sprawe kierbudowi założyć bo potwierdził że wykonanie jest
> zgodne z projektem.
> A wykonawca oleje, powie inwestor odebrał więc jest ok.
> Na miejscu wykonwcy twierdziłbym że dawałem zgodnie z projekltem a któ w
> ciągu tych dwóch lat to zmienił to nmnie nie obchodzi
> Inwestor nie ptrzał z czego mu buduja niech ma pretensje do siebie.

A z kim masz umwowę? Z deweloperem (inwestorem). I dlatego trzeba podać
do sądu inwestora (czyli dewelopera). Pod warunkiem, że w umowie
wyraźnie było napisane, że miało być 12cm.

Oczywiście sprawa jest trudna, bo WSZYSTKIM (od kierbuda przez
inspektora, po wykonawcę i inwestora) będzie zależało na uwaleniu sprawy.

M.

Pytanie: czy i jaki był wymagany współczynnik przenikania ciepła dla ściany
zewnętrznej, dla przedstawionego do zatwierdzenia projektu budowlanego, w
2006 roku (budynek mieszkalny oddany do użytkowania 2008 r.?

Chodzi mi po głowie U(max) = 0,30 dla ściany oraz U(max) = 0,25 dla
stropodachu.

Ale czy był wymagany dla ściany, czy jedynie dla lokalu/budynku?

Dziś (2010 r.) powyższe wartości są wymienione w ZAŁĄCZNIKU Nr 2
WYMAGANIA IZOLACYJNOŚCI CIEPLNEJ I INNE WYMAGANIA ZWIĄZANE Z OSZCZĘDNOŚCIĄ
ENERGII do ROZPORZĄDZENIA w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Czy analogiczne obowiązywały przed zmianą z 01.01.2009 r. ?

I pytanie drugie:
W jaki sposób jest sprawdzane przez urząd spełnienie wymienionych wymagań
izolacyjności cieplnej przez przedłożony do zatwierdzenia projekt budowlany ??


-----

> Oczywiście sprawa jest trudna, bo WSZYSTKIM będzie zależało na uwaleniu
sprawy.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Uwaga- na przykąldzie styropianu 13 cm a 10 cm.
Różnice są zauważalne przy silnych mrozach rżedu -20 i niższej. Przy mrozach
rzędu do -12, -14 różnice są pomijalne.

Poza tym dziwna jest Twoja sytuacja. Nie widziałeś faktur za wełnę? Jelsi
nie byłeś na budowie to co robił
inspektor nadzoru, który ma dbać o dobro inwestora?
Kto oddawał dziennik budowy, nie bytło tam wpisaów o budowie wg projektu?
Ja bym sobie dał spokój w sprawie sądów. Polubowne załatwienie sprawy np w
ramach reklamacji niech coś w formie prac budowlano-wykończeniowych Ci
zrobią (jesli jest jeszcze coś do zrobienia).
T.


Użytkownik ąćęłńóśźż napisał w wiadomości
news:hto4v0$d0u$1@news.net.icm.edu.pl...
> Szlag mnie trafia, bo na pewnej budowie w projekcie architektonicznym
> była ściana wypełniająca:
>
> - Panele osłonowe 12 mm
> - Szczelina powietrzna 23 mm
> - Wełna mineralna 12 cm
> - Porotherm 25 cm (nie wiem jaki, pewnie normalnie murowany)
> - Tynk gipsowy 15 mm
>
> a wykonawca sobie rozkosznie zaoszczędził zmieniając wełnę 12 cm na
> wełnę 10 cm, co odkryłem po 2 latach dość przypadkowo (naprawa
> okna).
>
> Teoretycznie można wzywać wykonawcę do przywrócenia do stanu projektowego,
> ale droga długa i kosztowna (nie po dobroci).
>
> Inne roziązanie to np. wezwanie do wypłaty jakiegoś odszkodowania.
>
> I tak się zastanawiam, czy różnica w oporze cieplnym tej ściany będzie
> bardzo duża, czy duża, czy średnia.
>
> Policzyć kalkulatorem współczynniki U czy opory R to umiem, ale mam na
> myśli praktyczne spostrzeżenia układu Porotherm 25 cm
> (prawdziwy Wienerberger przyjeżdżał na budowę) + wełna (chyba Knauf z
> zewnętrzną czarną powłoką izolacyjną) + panele wentylowane.
>
> Większość tutaj to styropianowcy, ale może ktoś miał podobny do
> powyższego układ ściany (panele osłonowe najmniej ważne, może być
> np. klinkier najlepiej ze szczelinbą powietrzną).
> THX
>