Witajcie,

Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
przestawiane ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
komina/pieca/ogrzewania.

Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?)
w domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
- problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
- brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
długo wychładzamy, albo nie)
- wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i kaloryfery
- duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz

Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy
są prawdziwe;-) oraz czy podgrzewanie podłogowe w takim domu ma sens?
Być może istnieją lepsze rozwiązania np. wspomniane tradycyjne z
kaloryferami.

Dzięki,
Rafał

Użytkownik RD napisał w wiadomości
news:i55f6r$2vh$1@node1.news.atman.pl...
> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> przestawiane ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.
>
> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?) w
> domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i długo
> wychładzamy, albo nie)
> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
> kaloryfery
> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz
>
> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy są
> prawdziwe;-)


wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to ma być
piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co rozumiesz
przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na tyle izolowany zeby
temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie była za wysoko - współczesnie
budowane domy takie są -porównaj z tym swój.



b.

Użytkownik Budyń napisał w wiadomości
news:i55ifo$i0a$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik RD napisał w wiadomości
> news:i55f6r$2vh$1@node1.news.atman.pl...
>> Witajcie,
>>
>> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
>> przestawiane ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
>> komina/pieca/ogrzewania.
>>
>> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?) w
>> domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
>> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
>> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
>> długo wychładzamy, albo nie)
>> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
>> kaloryfery
>> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz
>>
>> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy są
>> prawdziwe;-)
>
>
> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to ma być
> piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co rozumiesz
> przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na tyle izolowany
> zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie była za wysoko -
> współczesnie budowane domy takie są -porównaj z tym swój.

Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania: kominek
zasilajacy podlogowke.

Ghost wrote:
>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co
>> rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na
>> tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z tym
>> swój.
>
> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania: kominek
> zasilajacy podlogowke.


kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka

żaden problem.

Dnia 26-08-2010 o 21:39:24 Marek Dyjor napisał(a):

> Ghost wrote:
>>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem co
>>> rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być na
>>> tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z tym
>>> swój.
>>
>> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania: kominek
>> zasilajacy podlogowke.
>
>
> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka
Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
podłogówkę :)


>
> żaden problem.


--
Pozdr
JanuszK

janusz_kk1 wrote:
> Dnia 26-08-2010 o 21:39:24 Marek Dyjor
> napisał(a):
>> Ghost wrote:
>>>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>>>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem
>>>> co rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być
>>>> na tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>>>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z
>>>> tym swój.
>>>
>>> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania:
>>> kominek zasilajacy podlogowke.
>>
>>
>> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka
> Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
> osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
> że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
> podłogówkę :)

czyli przegrzewasz dom...

średniej wielkosci dom potrzebuje jakieś 6-7kW mocy przy -20 stopniach

Dnia 27-08-2010 o 16:09:13 Marek Dyjor napisał(a):

> janusz_kk1 wrote:
>> Dnia 26-08-2010 o 21:39:24 Marek Dyjor
>> napisał(a):
>>> Ghost wrote:
>>>>> wszystko jakies bzdury :-) Zeby ogrzewanie podłogowe mielo sens to
>>>>> ma być piec zdolny zasilać ogrzewanie niska temperaturą, nie wiem
>>>>> co rozumiesz przez piec z płaszczem wodnym. No i budynek musi być
>>>>> na tyle izolowany zeby temperatura podłogi (czyli oddawana moc) nie
>>>>> była za wysoko - współczesnie budowane domy takie są -porównaj z
>>>>> tym swój.
>>>>
>>>> Z plaszcem wodnym to zapewne kominek - nie widze rozwiazania:
>>>> kominek zasilajacy podlogowke.
>>>
>>>
>>> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka
>> Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
>> osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
>> że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
>> podłogówkę :)
>
> czyli przegrzewasz dom...
>
> średniej wielkosci dom potrzebuje jakieś 6-7kW mocy przy -20 stopniach
No zgadza się mój też ale wkłąd mam słaby daje tak około 7kw mocy na
'wodzie'
tak że nie grozi przegrzanie bo podłogówka wolno się nagrzewa
Normalnie grzeję gazem,ale steruję ręcznie bo na razie nie mam sterownika
a że akumulacja duża to włączam na kilka godzin i wystarczy.


--
Pozdr
JanuszK

Użytkownik janusz_kk1 napisał w wiadomości
news:op.vh3d8kiy1cvm6g@linux-rj.dom...

>> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pompą - podłogówka

>Buforem jest podłoga :) ja grzeję kominkiem i nie udalo mi sie
>osiągnąć więcej niż 30st, po prostu podłogówka ma tak dużą bezwładność
>że prawie każdą energię weźmie. Inna sprawa że mam w całym domu
>podłogówkę :)

A z ciekawosci, jak regulujesz temp. zasilania podlogi??

Pozdro.. TK

Dnia 27-08-2010 o 19:07:30 Maniek4 napisał(a):

>
> U?ytkownik janusz_kk1 napisa? w wiadomo?ci
> news:op.vh3d8kiy1cvm6g@linux-rj.dom...
>
>>> kominek -pompa - bufor - mieszacz z pomp? - pod?ogówka
>
>> Buforem jest pod?oga :) ja grzej? kominkiem i nie udalo mi sie
>> osi?gn?? wi?cej ni? 30st, po prostu pod?ogówka ma tak du?? bezw?adno??
>> ?e prawie ka?d? energi? we?mie. Inna sprawa ?e mam w ca?ym domu
>> pod?ogówk? :)
>
> A z ciekawosci, jak regulujesz temp. zasilania podlogi??
Przestaję palić w kominku :)
A na poważnie to jak się zrobiło zimno a jeszcze nie miałem gazu (nie
mieszkałem jeszcze)
to grzałem w kominku od rana do wieczora i ciężko miałem zagrzać
jednak bezwładność układu jest duża.
wkład ma tylko 10kW z czego wodna moc to podają że max 70%.

A w ogóle grzeję gazem, jak zapalę w kominku i woda się zagrzeje to gaz
się automatycznie wyłącza.


>
> Pozdro.. TK
>
>


--
Pozdr
JanuszK

RD wrote:
> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> przestawiane ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.

Po pierwsze jaką ma izolacyjność.

bo jeśli marną to podłogówka nie wystrczy


> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?)
> w domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego
> rozwiązania

> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)

prawidłowo obliczona podłogówka nie stwarza zagrożenia, jesli idzie o
alergików to brak cyrkulacji jest korzystny bo kurz sie nie unosi po domu
tylko zostaje na podłodze.


> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
> długo wychładzamy, albo nie)

tak najlepiej jest policzyć dobrze podłogówkę i niech grzeje.

> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
> kaloryfery

wprost przeciwnie, ze względu na to że nie trzeba grzać całej kubatury
zużycie energii jest mnijesze.


> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz

a tego to nie rozumiem :)

RD pisze:
> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> przestawiane ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.
>
> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?) w
> domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
> długo wychładzamy, albo nie)
> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i kaloryfery
> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz
>
> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy są

urban legends :-)

Podłogówka ma plusy dodatnie i plusy ujemne, ale nie mają nic
wspólnego z tym, o czym piszesz. Chyba, że za to ogrzewanie weźmie się
pan Kazio, co to ze szwagrem po pijaku nie takie rzeczy robił. :-)

M.

Dnia 26-08-2010 o 12:21:13 RD napisał(a):

> Witajcie,
>
> Jest dom, stary, drewniany. Obecnie poddawany licznym przebudowom -
> przestawiane ściany, nowa stolarka, podłoga, przebudowa
> komina/pieca/ogrzewania.
Po 1. musisz wziąć fachowca który policzy ci straty ciepła.
po 2. w zależności od 1 policzy czy wystarczy sam podłogówka czy będą
potrzebne dodatkowe grezjniki, i ty sie musisz zdecydować czy ci taki
układ pasuje. Np w łazienkach i dak daje się dodatkowe grzejniki
aby było na czym ręcznik wysuszyć.
po 3. Źródło zasilania, kominek jest taki sobie, bo aby ogrzać podłogówkę
trzeba w nim palić prawie na okrągło, mam tak to wiem, problemem jest to
że w pomieszczeniu gdzie jest kominek robi się gorąco a reszta zimna, bo
kominek nie tylko grzeje wodę ale też świeci promieniowaniem które
grzeje wszystko w koło. Czyli i tak potrzebujesz jeszcze piec, najlepiej
bezobsługowy.



>
> Jest też pomysł na ogrzewanie podłogowe (z pieca z płaszczem wodnym?)
> w domu (na parterze). Czytałem o ewentualnych minusach tego rozwiązania
> - problemy zdrowotne (? alergicy, osoby mające problemy ze stawami?)
bzdury, jest dokłądnie odwrotnie dla alergików, to grzejniki
robią konwekcję i podnoszą kurz, w podłogówce tego nie ma, no chyba że
źle policzona i podłoga przegrzana.


> - brak możliwości regulowania ogrzewania (albo wszystko nagrzewamy i
> długo wychładzamy, albo nie)
Na pewno się dłużej nagrzewa, ale za to mamy stabilną temp bo i też powoli
stygnie, ja np nie mam sterownika i ręcznie włączam piec, to przy silnych
mrozach
ubiegłej zimy na noc wyłączałem piec i do rana temp spadała mi o 0.5 st.


> - wyższy koszt od ogrzewania opartego o rury miedziane/stalowe i
> kaloryfery
A kto ci każe robić w stali czy miedzi, całość można zrobić w PEX-ie
tańszy i wytrzymały, łączników dużo mniej potrezeba.


> - duże różnice temperatur zewnątrz-wewnątrz

Przy grzejnikach większe, ale co to za argument?
b


>
> Czy możecie napisać coś na temat tych minusów? Przede wszystkim, czy
> są prawdziwe;-) oraz czy podgrzewanie podłogowe w takim domu ma sens?
> Być może istnieją lepsze rozwiązania np. wspomniane tradycyjne z
> kaloryferami.
Są gorsze, stosuje się tam gdzie nie można inaczej albo jak ktoś
bardzo nie lubi.


>
> Dzięki,
> Rafał


--
Pozdr
JanuszK