Uniwersytet Papieski: "Wiadomości" i Danuta Holecka najmniej obiektywne w TVP
KRRiT po ponad 1,5 roku upubliczniła raporty na temat mediów publicznych. Wynika z nich, że najmniej obiektywne są "Wiadomości", w których - według autorów badania z Uniwersytetu Papieskiego - łamana jest m.in. zasada oddzielania informacji od komentarza oraz naruszana jest zasada pluralizmu i wyważenia. Za najmniej obiektywną prowadzącą została uznana Danuta Holecka - wynika z analizy Wirtualnemedia.pl.
Dołącz do dyskusji: Uniwersytet Papieski: "Wiadomości" i Danuta Holecka najmniej obiektywne w TVP
Te raporty nie widzą problemu, proszę przeczytać sobie ich metodologię (są na stronie KRRiT, na podstronie biuletynu informacji publicznej).
Felieton o imigrantach niszczących zachodnią Europę będzie "podnosił wartość programu" , bo "daje równe proporcje między tematami krajowymi i zagranicznymi". Ten rodzaj analizy nie widzi całych narracji. Dobór gości w programie Pospieszalskiego jest "właściwy", bo są tam przedstawiciele organizacji pozarządowych (ordojurki, Kaja Godek), eksperci (ksiądz), politycy (ktoś z pisu) i dziennikarze (ktoś z doRzeczy).