Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

Media od lat płacą domom mediowym tzw. kick-backi, bo dzięki temu mają gwarancję, że dostaną od nich określone wpływy z reklam w ciągu roku. Niektórzy z wydawców (zwłaszcza mniejsi) płacą je nawet mimo braku gwarancji, byle tylko mieć “cokolwiek”. Domy mediowe są zadowolone, a klienci twierdzą, że o zjawisku wiedzą, jednak ich ono nie dotyczy.

Dołącz do dyskusji: Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

35 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2025-01-23 12:18

freefee

Nie byłoby problemów w branży z transparentnością i AVB gdyby klienci byli mentalnie gotowi na to żeby płacić uczciwe oficjalne prowizje 25-30%. Agencje i domy mediowe to nie firmy charytatywne których celem jest tylko „robienie dobrze” klientowi za przysłowiowe 2 zł . Jakby w przetargach liczyła się strategia a nie najniższa cena to sytuacja wyglądałaby inaczej. A tak to mamy patologię .

przysłowiowe 2 zł dedykowanym 8 osobowym zespołem, oczywiście na wyłączność:D

4 0

odpowiedź

2025-01-23 12:19

EZL

Kickbacki to lecą pod stołem, tam to się cuda dzieją na koszt klientów i pracodawców

7 1

odpowiedź

2025-01-23 12:21

Kol

Agencje kosztem Wydawców prowadzą sobie wojenki przetargowe : oferty bez prowizji, najlepiej rabat 99% a później jeszcze za efektywność kampanii odpowiadają media

9 2

odpowiedź