Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

Media od lat płacą domom mediowym tzw. kick-backi, bo dzięki temu mają gwarancję, że dostaną od nich określone wpływy z reklam w ciągu roku. Niektórzy z wydawców (zwłaszcza mniejsi) płacą je nawet mimo braku gwarancji, byle tylko mieć “cokolwiek”. Domy mediowe są zadowolone, a klienci twierdzą, że o zjawisku wiedzą, jednak ich ono nie dotyczy.

Dołącz do dyskusji: Cała prawda o kick-backach. Media płacą "haracze" domom mediowym, bo te mają niskie prowizje

27 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2025-01-23 12:18

freefee

Nie byłoby problemów w branży z transparentnością i AVB gdyby klienci byli mentalnie gotowi na to żeby płacić uczciwe oficjalne prowizje 25-30%. Agencje i domy mediowe to nie firmy charytatywne których celem jest tylko „robienie dobrze” klientowi za przysłowiowe 2 zł . Jakby w przetargach liczyła się strategia a nie najniższa cena to sytuacja wyglądałaby inaczej. A tak to mamy patologię .

przysłowiowe 2 zł dedykowanym 8 osobowym zespołem, oczywiście na wyłączność:D

3 0

odpowiedź

2025-01-23 12:19

EZL

Kickbacki to lecą pod stołem, tam to się cuda dzieją na koszt klientów i pracodawców

4 0

odpowiedź

2025-01-23 12:21

Kol

Agencje kosztem Wydawców prowadzą sobie wojenki przetargowe : oferty bez prowizji, najlepiej rabat 99% a później jeszcze za efektywność kampanii odpowiadają media

5 1

odpowiedź