SzukajSzukaj
dołącz do nas Facebook Google Linkedin Twitter

Zarząd Agory o sporze „Wyborczej” ze Stanowskim: Postrzega swoją działalność jako przewrót kopernikański

- Wiem, że pan Stanowski postrzega swoją działalność jako przewrót kopernikański w świecie globalnych mediów, ale wydaje mi się, że jakoś przetrwamy ten wstrząs - mówił członek zarządu Agory Wojciech Bartkowiak. Zarząd pytany był o reakcję Krzysztofa Stanowskiego na teksty „Gazety Wyborczej” na jego temat. Czy to gwóźdź do trumny tytułu? - Wyniki segmentów pokazują, że nie kładziemy się do trumny. Wręcz odwrotnie, raczej jesteśmy niebezpiecznym zombie, wstajemy i wychodzimy na światło dzienne - dodał Bartkowiak.

Niedawno „Gazeta Wyborcza” opublikowała artykuł Piotra Głuchowskiego i Iwony Görke na temat Kanału Zero i Krzysztofa Stanowskiego. Padły w nim oskarżenia o seksizm, epatowanie wulgaryzmami i bycie wspieranym przez PKO. Wcześniej o kanale pisała Maria Korcz na Wyborcza.biz. Stanowski w długim nagraniu opublikowanym we wtorek odniósł się do artykułów. Zarzucił autorom manipulacje w imię walki o budżety reklamowe.

W środę na zarzuty Stanowskiego w kolejnym tekście odpowiedział Głuchowski. Swoją odpowiedź w formie wideo opublikowała też Korcz.

Także w środę, na konferencji wynikowej Agory padło pytanie o Kanał Zero i całą sprawę. Czy Agora postrzega kanał jako swoją bezpośrednią konkurencję na rynku medialno-reklamowym i jak zarząd ocenia ostatnie artykuły na jego temat? Czy nie obawia się wręcz, że tego typu publikacje – z błędami i nieścisłościami - są gwoździem do trumny dla segmentu prasowego spółki?

Wojciech Bartkowiak, członek zarządów spółek Agora i Wyborcza, stwierdził, że Kanał Zero nie stanowi bezpośredniej konkurencji dla nich. - Zarząd nie będzie oceniał artykułów, redakcja jest od zarządu niezależna. Nieścisłości i błędy – rozumiem, że mówimy o nich na podstawie stand-upu, który nagrał wczoraj pan Stanowski. To poetyka, jak rozumiem, w której można pobluzgać, a w następnej minucie mówić głosem apostoła bądź ironizować. Nie będę się do tego odnosił. Jeśli są błędy, nieścisłości, robi się to drogą formalną, jak w przypadku wszystkich artykułów, redakcja się do tego odniesie – zaznaczył.

- Wyniki segmentów pokazują, że nie kładziemy się do trumny. Wręcz odwrotnie, raczej jesteśmy niebezpiecznym zombie, wstajemy i wychodzimy na światło dzienne – mówił Bartkowiak. - Ten trend zamierzamy utrzymać. Czy te publikacje mogą nam zagrozić? Wiem, że pan Stanowski postrzega swoją działalność jako przewrót kopernikański w świecie globalnych mediów, ale wydaje mi się, że jakoś przetrwamy ten wstrząs – ironizował.

Hojka: Rozbawiło mnie to pytanie

Głos zabrał też prezes Agory Bartosz Hojka. - Mocno rozbawiło mnie to pytanie. „Gazeta Wyborcza” jest medium, które zajmuje się prawdziwym dziennikarstwem i od początku swojego istnienia rzetelnie patrzy na ręce najmożniejszym tego kraju i świata. Nie tylko przez ostatnich wiele lat krytycznie patrzyła na ręce władzy ustawodawczej i wykonawczej w szczególności – mówił.

- Publikuje również krytyczne teksty dotyczące najważniejszych i największych przywódców politycznych i duchowych świata. W związku z tym nie sądzę, aby akurat krytyczny tekst wobec Krzysztofa Stanowskiego miał być gwoździem do trumny „Gazety Wyborczej”. Myślę, że jest to co najwyżej pytanie w stylu pana Krzysztofa Stanowskiego – dodał Hojka.

Kanał Zero doczekał się już ponad 982 tys. subskrypcji. Pod tym względem zbliża się do Kanału Sportowego (992 tys.). Projekt Krzysztofa Stanowskiego ruszył oficjalnie 1 lutego br., a jego filmy zgromadziły prawie 80 mln wyświetleń. 

W czwartym kwartale ub.r. średnia sprzedaż wydania „Gazety Wyborczej” wynosiła 40 020 egz., po spadku rok do roku o 14,72 proc. (według danych Polskich Badań Czytelnictwa).

W czwartym kwartale ub.r. grupa Agora przy wzroście przychodów o prawie jedną trzecią zarobiła na czysto 50,9 mln zł. Po przejęciu Eurozetu skokowo zwiększyły się jej wyniki w pionie radiowym.

Dołącz do dyskusji: Zarząd Agory o sporze „Wyborczej” ze Stanowskim: Postrzega swoją działalność jako przewrót kopernikański

73 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Pehgaz
Hmm...to tłumaczenie pokazuje, jak szefowie GW są odklejenie. Zamiast neutralnie odpowiedzieć i trochę walnąć się w pierś i napisać coś o poprawie standardów - to twierdzą, że oni są prawdziwymi dziennikarzami a nie nikt inny. Wizerunkowo to słabe, zwłaszcza, że mieli parę wtop ostatnio.
odpowiedź
User
fck
Milczcie dziadersi!
odpowiedź
User
Honald Duj
Stanowski was zaorał jak małe dzieci wy odklejone od rzeczywistości dziady z gębami pełnymi frazesów.
odpowiedź